Ditemukan 2007 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-12-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 368/Pdt.P/2019/PA.Krs
Tanggal 18 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
80
  • No: 0368/Pdt.P/2019/PA.kKrs3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara inimenurut hukum;4.
    No: 0368/Pdt.P/2019/PA.Krsb. Fotokopi Kartu Keluarga an. Pemohon , Nomor: 3513021011052523,tanggal 30 Oktober 2018, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten , bukti tersebut telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, serta telah bermateraicukup. Kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;c.
    No: 0368/Pdt.P/2019/PA.kKrs Bahwa yang pasti Calon Istri berstatus perawan, dan Calon Suamiberstatus jejaka.
    No: 0368/Pdt.P/2019/PA.kKrs1. Mereka berdua akan semakin jauh melanggar adat istiadat, Hukum Islamdan Perundangundangan yang mengganggu ketertiban dan ketentramansehinga menimbulkan keresahan masyarakat;2.
    No: 0368/Pdt.P/2019/PA.Krs
Register : 01-08-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 0368/Pdt.G/2016/PA.Klk
Tanggal 19 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • 0368/Pdt.G/2016/PA.Klk
    No. 0368/Pdt.G/2016/PA Klk. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawan sedangkanTergugat berstatus jejaka;. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat diKabupaten Kolaka,sampai pisah tempat tinggal;. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan badan layaknyasuami isteri (ba'da dukhul), dan belum dikaruniai anak;.
    No. 0368/Pdt.G/2016/PA KIkPrimer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak Tergugat terhadap Penggugat;3.
    No. 0368/Pdt.G/2016/PA KlIkMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut, maka telahterbukti bahwa maksud dan kehendak Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.
    No. 0368/Pdt.G/2016/PA KlkMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( )terhadap Penggugat ( );4.
    No. 0368/Pdt.G/2016/PA KlIkRincian Biaya Perkara:1.a fF oO DNTtdISKANDAR, S.HIPanitera PenggantiTtdSYAMSUL BAHRI, BA Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 315.000,00Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 406.000,00(empat ratus enam ribu rupiah)Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama KolakaPanitera,ABDUL RAHMAN, S.AgHim. 12 dari 12 him. Put. No. 0368/Pdt.G/2016/PA KlIk
Register : 02-02-2015 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 28-12-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 368/Pdt.G/2015/PA.TA
Tanggal 17 Maret 2015 — Penggugat dan Tergugat
90
  • PUTUSANNomor 0368/Pdt.G/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Pesuruh, tempatkediaman di GUSUN kee eeeeeeeees GOSA eeeeeeeeeeeeeesKecamatan .......
    Kabupaten Tulungagung, Putusan Cerai Gugat, Nomor 0368/Pdt.G/2015/ Halaman 1 dari 14PA.TA sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXX/1X/2000 tanggal 15 September 2000.
    Bukti Tertulis Putusan Cerai Gugat, Nomor 0368/Pdt.G/2015/ Halaman 3 dari 14PA.TA 1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor 3504046806830001Tanggal 25 Agustus 2012, atas nama Penggugat yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Tulungagung, bermeterei cukup (P1);2. Fotokopi yang merujuk pada Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXX/IX/2000 Tanggal 15 September 2000, atas nama Penggugat danTergugat yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan ............
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Putusan Cerai Gugat, Nomor 0368/Pdt.G/2015/ Halaman 12 dari 14PA.TA 3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan iwadl Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);4.
    KHUTOBIINPanitera Pengganti Putusan Cerai Gugat, Nomor 0368/Pdt.G/2015/ Halaman 13 dari 14PA.TA Ttd..MARSUAIDAH, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Ro. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Ro. 450.000,004. Materai Ro. 6.000,005. Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Ro. 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, Nomor 0368/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 14 dari 14
Register : 22-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0368/Pdt.P/2019/PA.Bks
Tanggal 6 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
143
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara nomor 0368/Pdt.P/2019/PA.Bks dari Pemohon.
    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut.
    0368/Pdt.P/2019/PA.Bks
    PENETAPANNomor 0368/Padt.P/2019/PA.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan pencabutanperkara perwalian yang diajukan oleh :xxxx, lahir di Yogyakarta, 28 Oktober 1954, (umur 65 tahun), agama Islam,pekerjaan pensiunan, tempat tinggal di xxxx, Kota Bekasi,sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon di persidangan
    Bahwa, Pemohon adalah kakek kandung dari 2 orang anak hasilperkawinan anak Pemohon dengan almarhum xxx dengan xxxx yangnamanya tersebut di atas sebagaimana tertuang dalam Kartu KeluargaNo. xxxx tertanggal 07 Juli 2019 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Dan Catatan Sipil Kota Bekasi;Halaman 1 dari 6 halaman Penetapan Nomor 0368/Pat.P/2019/PA.Bks..
    Bahwa, Pemohon mengajukan permohonan penetapan hak perwalian anakini untuk keperluan administrasi BPJS Ketenagakerjaan, dan untukkeperluan administrasi dan kepentingan hukum lainnya;Halaman 2 dari 6 halaman Penetapan Nomor 0368/Pat.P/2019/PA.Bks.9.
    Biaya PendaftaranPNBP .............cccccccceceeeeeeeeeeecaeeeeeceeeeeeeeeeeeaees Rp 30.000,00.2 Biaya PrOS@S/ATK.........cccccccceccceccceeeeeeeeeeeeeeeeeeseaeeeeeseeeeeeeeeeeeeanes Rp 75.000,00Halaman 5 dari 6 halaman Penetapan Nomor 0368/Pat.P/2019/PA.Bks.23 Biaya PangQIlAan ............cccccccccccecccecccecececeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeessaees Rp100.000,00 .4 Biaya PNBP Penyerahan Akta Panggilan Pemohon................
    Rp 10.000,005 Biaya RECAKSI............ccccccccccceccceccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeeeeeeeeeeeeeseaees Rp 10.000,006: Bieta, MGLCIAL css cevswancaewsmenaes vxazwan cemawnn vomewuenemen cian cues eemerien oonawaN I Rp 6.000,00JUMIAD. 0... eeeeecccccececeeceeeeeeeceeeeeeesaaeeeeeaaaeeesaaeeeeeeseeeeesseeeeeeeeenseess Rp231.000,00(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Halaman 6 dari 6 halaman Penetapan Nomor 0368/Pat.P/2019/PA.Bks.
Register : 27-08-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 14-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 368/Pdt.G/2018/Kgn
Tanggal 21 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • PUTUSANomor 0368/Pdt.G/2018/PA.Kgn.
    tinggal diKabupaten Sumenep berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 17 Januari 2019, sebagaiPemohon sebagai Kuasa Pemohon; MelawanTERMOHON umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, tempat tinggal diKabupaten Sumenep, yang sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya dengan jelas baik didalammaupun di luar wilayah Indonesia, sebagaiTermohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para SakSi; TENTANG DUDUK PERKARANYAPutusan Nomor : 0368
    Bahwa dengan kondisi rumah tangga yang demikian tersebut, makaPemohon merasa sudah tidak mampu lagi untuk mempertahankan rumahtangga dengan Termohon, sehingga satusatunya jalan penyelesaianPutusan Nomor : 0368/Pdt.G/2018/PA.Kgn. / hal. 2 dari 9 shan perkawinan dengan mengajukan Permohonan cerai Bleh Gd, kondisi rumah tangga yang demikian tak mungkinan terls rus tanpa adanya penyelesaian dan oleh karenanya,fal deng@n dypdsingUndang No.1 tahun 1974 peraturan Pemerintah No.9 tahun 197 s sepatutnyalah
    menyuruh oranglain untuk hadir dalam persidangan sebagai wakil/kuasanya, dan atau tidak adasurat keterangan yang menerangkan ketidakhadiran Termohon karena suatuhalangan yang sah menurut hukum, meskipun telah dipanggil secara sah danpatut, oleh karenanya perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Termohon; Menimbang, bahwa kemudian Majelis Hakim telah berupayamendamaikan pihak yang berperkara dengan memberi nasehat kepadaPemohon melalui Kuasa Pemohon agar sabar menunggu dan rukun kembaliPutusan Nomor : 0368
    Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.451.000, (Empat ratus lima puluh satu ribu rupiah); Putusan Nomor : 0368/Pdt.G/2018/PA.Kgn. / hal. 8 dari 9 ini dijatunkan Pengadilan Agama Kangean pada hariari 2019 M. bertepatan dengan tanggal 14 Jumadili MOHAMAD SHOLAHUDDIN, S.HI., MH. sebagai Ketua Majelis,SUHARJA, S.Ag., MH. MOHAMAD SHOLAHUDDIN, S.HI., MH.Hakim Anggota,MASSAHUDIN, S.HI., MH.Panitera Pengganti,MASHAR, SH.Putusan Nomor : 0368/Pat.G/2018/PA.Kgn. / hal. 9 dari 9
Register : 05-09-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 11-06-2020
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 368/Pdt.G/2016/PA.Tlb
Tanggal 27 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6114
  • PUTUSANNomor 0368/Pdt.G/2016/PA. Tlb.ez tl per!
    Tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan xxxxxx,tempat tinggal di KABUPATEN TULANG BAWANG BARAT,selanjutnya di sebut, TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Setelanh membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;Telah memperhatikan suratsurat dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal O5September 2016 dan telah terdaftar dalam Buku Register Perkara PengadilanAgama Tulang Bawang dengan register Nomor: 0368
    Pasal 116 hurufHalaman 8 dari 11 halaman Putusan Nomor :0368/Pdt.G/2016/PA.TIb.(f) Kompilasi Hukum Islam, yaitu antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisihan teruSs menerus yang mengakibatkan Penggugat dengan Tergugattelah berpisah.
    ,M.H.I dan Arifin, S.H.I masingmasing sebagai Anggota, putusan tersebut dibacakan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dan Hakim Anggota denganHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor :0368/Pdt.G/2016/PA.TIb.dibantu oleh Rahmiyati, S.Ag sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Anggota Majelis: Ketua Majelis,Irkham Soderi, S.H.1.,M.H.1.
    Rp. 6.000,Jumlah Rp. 691.000,Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor :0368/Pdt.G/2016/PA.TIb.
Register : 23-01-2018 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 0368/Pdt.G/2018/PA.Slw
Tanggal 27 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
298
  • 0368/Pdt.G/2018/PA.Slw
    Putusan No. 0368/Pdt.G/2018/PA.SIlw2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).3.
    Putusan No. 0368/Pdt.G/2018/PA.SIlw1.
    Putusan No. 0368/Pdt.G/2018/PA.SIlwMenimbang, bahwa Majlis Hakim mengambil dalil dari kaedah hukumyang tercantum dalam Kitab AlAsybah wa AlNazhair yang berbunyi sbb :WI Locodl ws ole pr ao wl ool slyArtinya :Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas Majelis Hakim berkesimpulan gugatan Penggugat telah memenuhiketentuan pasal 39 ayat (1) dan (2) Undangundang No.1 tahun 1974 jo.
    Putusan No. 0368/Pdt.G/2018/PA.SIlwDemikianlah putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Slawi pada hari Selasa tanggal 27 Februari 2018 M.bertepatan dengan tanggal 10 Jumadilakhir 1439 H., oleh Drs.H.SYAIFUDDINZUHRY, SH.MH, Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Slawisebagai Ketua Majelis, Drs. NURSIDIK, M.H. dan Drs.
    Putusan No. 0368/Pdt.G/2018/PA.SIw4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000, Jumlah Rp. 361.000,Disalin sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama SlawiH. Machyat. S.Ag., MHhlm. 11 dari 11 hlm. Putusan No. 0368/Pdt.G/2018/PA.SIw
Register : 02-05-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 368/Pdt.G/2016/PA.Bta
Tanggal 7 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • kediaman di Kabupaten Ogan KomeringUlu, sebagai Penggugat;MelawanNama tergugat, umur 30 tahun, agama iIsiam,pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempat kediamandi Kabupaten Ogan Komering Ulu, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan sSsaksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugattanggal 02Mei 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBaturaja denganPutusan Nomor 0368
    dari 10 halaman.Nomor 0368/Pdt.G/2016/PA.Bta tanggal 02 Mei 2016mengemukakan dalil gugatan sebagai berikut:1.
    Bahwa, keluarga Penggugat dengan Tergugat sudah seringberusahauntuk menasehati dan mendamaikan Penggugat dengan TergugatuntukPutusan Nomor 0368/Pdt.G/2016/PA.Bta. hal.2 dari 10 halaman.hidup rukun dan harmonis dalam membina rumah tangga,akan tetapitidak berhasil;7.
    Jamaludin, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdibacakan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dalam sidangterbuka untuk umum, didampingi oleh para Hakim Anggota,dibantuPutusan Nomor 0368/Pdt.G/2016/PA.Bta. hal.9 dari 10 halaman.oleh Sari Mayadinanty, S.H.Il. sebagai Panitera Penggantidengan dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;KetuaMajelis,M.H.I.Hakim Anggota, HakimAnggotaDrs. M. Rum Abdullah, S.H. Drs.Jamaludin, S.H.PaniteraPengganti1.
    Pendaftaran Rp. 30.000Proses Rp. 50.000Panggilan Rp. 450.000Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 541.000Putusan Nomor 0368/Pdt.G/2016/PA.Bta. hal. 10 dari 10 halaman.
Register : 02-09-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA MANNA Nomor 368/Pdt.P/2016/PA.Mna
Tanggal 22 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
139
  • No 0368/Pdt.P/2016/PA.Mna.3.Bahwa, maskawin adalah berupa uang Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) dibayar tunai.4.
    No 0368/Pdt.P/2016/PA.Mna.dilaksanakan tanggal 10 Agustus 2009 di Desa Suka Merindu,Kecamatan Semidang Gumay, Kabupaten Kaur.3.Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku.4.
    No 0368/Pdt.P/2016/PA.Mna. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagaisuami isteri tapi belum dikaruniai anak, dan hingga saat ini keduanyatidak pernah bercerai dan tidak terikat perkawinan dengan orang lain; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan istbatnikah untuk kelengkapan administrasi keluarga;2. Bustami.
    No 0368/Pdt.P/2016/PA.Mna.terdapat dalam Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam dan syarat nikah secarasyariat Islam serta perkawinan tersebut tidak melanggar laranganperkawinan yang diatur dalam Pasal 7, 8, 9 dan 10 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.
    No 0368/Pdt.P/2016/PA.Mna. 2 Biaya Proses.......... Rp. 50.000,3 Panggilan.............. Rp.115.000,4. RedakSi ..............0000 RP. 5.000,5 MARCIA sien reeiancenerein Rp. 6.000,Juma ...........cccce Rp.206.000,(Dua ratus enam ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal. Pen. No 0368/Pdt.P/2016/PA.Mna.
Register : 24-11-2015 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0368/Pdt.P/2015/PA.AMT
Tanggal 9 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
255
  • 0368/Pdt.P/2015/PA.AMT
    PENETAPANNomor 0368/Pdt.P/2015/PA.Amt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh:Jarni bin Sabran, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di RT.03 Desa Danau Ceramin,Kecamatan Amuntai Tengah, Kabupaten Hulu Sungai Utara,selanjutnya disebut "PEMOHON I";Jalimah binti
    umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal di RT.03Desa Danau Ceramin, Kecamatan Amuntai Tengah,Kabupaten Hulu) Sungai Utara, selanjutnya disebut"PEMOHON II";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il di mukaPersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatanggal 24 Nopember 2015 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Amuntai Nomor 0368
    Bahwa pada tanggal tanggal 15 September 1977, Pemohon danPemohon II telah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam diDesa Danau Ceramin, Kecamatan Amuntai Tengah, Kabupaten HuluSungai Utara, di hadapan penghulu bernama Ardiansyah;Hal. 1 dari 7 halaman Putusan Nomor 0368/Pdt.P/2015/PA.Amt.2.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah menerima KutipanAkta Nikah sehingga mengajukan pengesahan nikah ke PengadilanAgama Amuntai untuk mengurus persyaratan menunaikan ibadahumrah;Hal. 2 dari 7 halaman Putusan Nomor 0368/Pdt.P/2015/PA.Amt.9.Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mencatatkanpernikahan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan AmuntaiTengah, Kabupaten Hulu Sungai Utara;10.
    Redaksi : Rp. 5.000,00Hal. 6 dari 7 halaman Putusan Nomor 0368/Pdt.P/2015/PA.Amt.5. Meterai : Ro. 6.000,00Jumlah Rp. 311.000,00Hal. 7 dari 7 halaman Putusan Nomor 0368/Pdt.P/2015/PA.Amt.
Register : 18-03-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PA SALATIGA Nomor 368/Pdt.G/2016/PA.Sal
Tanggal 5 September 2016 — Pemohon dan Termohon
111
  • PUTUSANNomor 0368/Pdt.G/2016/PA.Sal.cd =oeAneta alasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara permohonan cerai talak antara :Pemohon, umur tahun, agama lslam, pekerjaan karyawan, pendidikan SMK,alamat Kabupaten Semarang, sekarang di KabupatenGrobogan, sebagai Pemohon ;melawanTermohon, umur tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan pabrik, pendidikanSMA
    , alamat Kabupaten Semarang, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alat bukti di mukasidang ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 18Maret 2016 telah mengajukan permohonan izin untuk menceraikan Termohonyang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Salatiga, denganregister perkara Nomor 0368/Pdt.G/2016/PA.Sal., tanggal 18 Maret
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal a di rumah orang tua Pemohon di, Kabupaten Semarang selama lebihPutusan Perkara Nomor 0368/Pdt.G/2016/PA.Sal.lembar 1 dari 11 halamankurang 8 tahun. Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 oranganak sekarang kedua anak ikut Termohon ;3.
    MUSLIH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehHANDAYANI, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohondi luar hadirnya Termohon ;Putusan Perkara Nomor 0368/Pdt.G/2016/PA.Sal.lembar 9 dari 11 halamanHakim Anggota , Ketua Majelis,DRS. H. ANWAR ROSIDI. Drs. SILACHUDIN.Hakim Anggota Il,Drs. M.
    Redaksi Rp 5.000,00Jumlah Rp 921.000,00(sembilan ratus dua puluh satu ribu rupiah)Putusan Perkara Nomor 0368/Pdt.G/2016/PA.Sal.lembar 10 dari 11 halamanPutusan Perkara Nomor 0368/Pdt.G/2016/PA.Sal.lembar 11 dari 11 halaman
Register : 27-09-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA MALANG Nomor 0368/Pdt.P/2016/PA.MLG
Tanggal 10 Oktober 2016 — Pemohon:
1.SHOLICHIN Bin H.M. Yasik
2.LILIK ANAH Binti Bai
115
  • 0368/Pdt.P/2016/PA.MLG
    PENETAPANNomor 0368/Pdt.P/2016/PA.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara pembetulan biodata nikah yangdiajukan oleh :Sholichin bin H.M.
    Bahwa akibat dari kesalahan dalam penulisan tersebut, ParaPemohon yang akan mengurus proses pendaftaran ibadah umroh dan suratmenyurat lainnya mengalami hambatan, sehingga Para Pemohon sangatmembutuhkan penetapan dari Pengadilan Agama Malang guna dijadikansebagai payung hukum/dasar hukum untuk menyamakan nama Pemohon Hal.2 dari 8 halm.Putusan Nomor 0368/Pdt.P/2016/PA.MIgyang benar menjadi bernama : SHOLICHIN Bin H.M.
    Menetapkan nama Pemohon II : LILIK ANAH binti SUNARDI,tempat tanggal lahir: Malang, 27 tahun yang tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 1116 / 32 / Il / 1991 tertanggal 08 Pebruari 1991 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu, Kota Batu,sebenarnya adalah menjadi bernama : LILIK ANAH Binti Sunardi dantempat tanggal lahir Pemohon II yang lengkap adalah : Malang, 05 Mei1965.Hal.3 dari 8 halm.Putusan Nomor 0368/Pdt.P/2016/PA.MIg4.
    Yasin, tempat tanggal lahir Malang,28 tahun dan tempat tanggal lahir Pemohon II tertulis Malang, 27 tahunHal.5 dari 8 halm.Putusan Nomor 0368/Pdt.P/2016/PA.MIgsedangkan yang benar adalah nama Pemohon Sholichin bin H.M.
    Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 166.000Hal.8 dari 8 halm.Putusan Nomor 0368/Pdt.P/2016/PA.MIg
Register : 02-07-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0368/Pdt.G/2018/PA.Tlb
Tanggal 19 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • 0368/Pdt.G/2018/PA.Tlb
    Bahwa, pada Tanggal 30 Mei 2005, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Way Serdang, Kabupaten TulangBawang, Lampung, sebagaimana tercatat dalam kutipan akta Nikah Nomor:135/01/VII/2005, Tanggal 29 Juni 2005;Hal. 1 dari 12 halaman Putusan No. 0368/Pdt.G./2018/PA.Tlb2.
    Bahwa, pada tanggal 15 Februari 2013, terjadi pertengkaran yangdisebabkan oleh permasalahan tersebut di atas, sehingga mengakibatkanPenggugat dan Tergugat pisah rumah, Penggugat pulang ke rumah orangtua Pengugat di desa Rejo Mulyo sedangkan Tergugat pulang ke rumahorang tua Tergugat di Desa Rejo Mulyo, sampai dengan saat ini telahberjalan lebih kurang 5 Tahun 5 bulan;Hal. 2 dari 12 halaman Putusan No. 0368/Pdt.G./2018/PA.Tlb7.
    Ataspemanggilan tersebut Penggugat hadir di persidangan sedangkan Tergugat tidakhadir menghadap ke persidangan meskipun telah dipanggil secara resmi danHal. 3 dari 12 halaman Putusan No. 0368/Pdt.G./2018/PA.TlbMenimbang, bahwa Majelis telah berusaha mendamaikan denganmenasehati Penggugat agar mempertahankan rumah tangganya. Namun usahatersebut tidak berhasil, karena Penggugat menyatakan tetap menginginkanperceraian.
    Saat menikah,Penggugat berstatus perawan sedangkan Tergugat berstatus jejaka; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di desaRejo Mulyo dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Hal. 4 dari 12 halaman Putusan No. 0368/Pdt.G./2018/PA.TIb2.
    ,umlah Rp 991.000, (Sembilan ratus sembilan puluh satu riburupiah)Hal. 13 dari 12 halaman Putusan No. 0368/Pdt.G./2018/PA. Tlb
Register : 05-03-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PA BATAM Nomor 368/Pdt.G/2015/PA.Btm
Tanggal 22 April 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
113
  • Putusan No.0368/Pat.G/2015/PA.Btm.DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 05Maret 2015 telah mengajukan gugatan yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Batam dengan Nomor 0368/Pdt.G/2015/ PA.Btm, tanggal05 Maret 2015 mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.
    Putusan No.0368/Pat.G/2015/PA.Btm.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Batam segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat putus karenaperceraian;3.
    Putusan No.0368/Pat.G/2015/PA.Btm. bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, dan telah mempunyai seorang anak lakilakiumur 3 tahun; bahwa, sejak satu tahun pernikahan rumah tangga Penggugat danTergugat mulai tidak rukun lagi sering terjadi perselisihan danpertengkaran saksi sering mendengar mereka bertengakar; bahwa, yang menjadi penyebab mereka bertengkar karenamasalah ekonomi yang tidak mencukupi ditambah pula kelurgaTergugat terlalu ikut campur dalam rumah tangga
    Putusan No.0368/Pdt.G/2015/PA.Btm.143. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (PENGGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untuk menyampaikansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Baja, KotaBatam, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5S.
    Putusan No.0368/Padt.G/2015/PA.Btm.
Register : 04-04-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 30-07-2018
Putusan PA SALATIGA Nomor 0368/Pdt.G/2018/PA.Sal
Tanggal 28 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • 0368/Pdt.G/2018/PA.Sal
    SALINAN PUTUSANNomor 0368/Pdt.G/2018/PA.Sal EIS =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, NIK 3316086609820003, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawati, pendidikan SD, tempat tinggal di Kecamatan Susukan,Kabupaten Semarang, sebagai Penggugat ;MelawanTergugat, umur 37 tahun,
    agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SMA,tempat tinggal di Kecamatan Jepon, Kabupaten Blora, sebagaiTergugat,Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 4April 2018 yang di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Salatiga Nomor :0368/Padt.G/2018/PA.Sal. telah mengajukan cerai gugat dengan alasanalasansebagai
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, kemudian Penggugat dengan TergugatPutusan No. 0368/Pdt.G/2018/PA.Sal. Halaman 1 dari 10 halamanbertempat tinggal terakhir di rumah kediaman bersama di Kecamatan JeponKabupaten Blora selama lebih kurang 14 tahun 6 bulan.
    Semarang ;di bawah sumpahnya saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :> Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsebagai tetangga Penggugat;Putusan No. 0368/Pdt.G/2018/PA.Sal.
    MH.PANITERA PENGGANTIttdHANDAYANI, SH.Putusan No. 0368/Pdt.G/2018/PA.Sal. Halaman 9 dari 10 halamanPerincian biaya perkara ;1. Biaya Pendaftaran .......... Rp. 30.000,00 2. Biaya Proses ..........eeee = Rp. 50.000,003. Biaya Pemanggilan ........... = Rp.315.000,004. Redaksi ......................= Rp. 5.000,005. Materal..................... =Rp. 6.000,00Jumlah...............::..:... = Rp. 406.000,00( Empat ratus enam ribu rupiah ).Putusan No. 0368/Pdt.G/2018/PA.Sal. Halaman 10 dari 10 halaman
Register : 12-06-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 24-08-2017
Putusan PA KENDARI Nomor 0368/Pdt.G/2017/PA.Kdi
Tanggal 19 Juli 2017 — PEMOHON X TERMOHON
8329
  • 0368/Pdt.G/2017/PA.Kdi
    PUTUSANNomor 0368/Pdt.G/2017/PA.Kdi.ae Dl GAS tayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara izin poligami yang diajukan oleh :XXXX, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir xxxx, pekerjaan xxxx,tempat tinggal di xxxx, Kecamatan Kambu, Kota Kendarisebagai Pemohon;melawanXXXX, UMur 57 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir xxxx, pekerjaan
    tidakada, tempat tinggal di xxxx, Kecamatan Kambu, KotaKendari sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut:Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan saksisaksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 9 Juni 2017telah mengajukan permohonan izin Poligami yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kendari dengan Nomor 0368/Pdt.G/2017/PAKdi tanggal 12 Juni 2017 dengan dalildalil sebagai berikut
    :Him.1 dari 9 halaman, Putusan No.0368/Pdt.G/2017/PA Kdi.10.Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang sah, telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 12 Oktober 1982, yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BanyubiruKabupaten Semarang Jawa Tengah berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor xXxxx;Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri, dan telah dikaruniai 3(tiga) orang anak yang masingmasing bernama
    Tanah kebun di wilayah Kelurahan Puuwatu, luasnya 17.215 M2;Him.4 dari 10 halaman, Putusan No.0368/Pdt.G/2017/PA Kadi.3.
    ,M.H Drs.M.Darwis Salam, S.HHim.9 dari 10 halaman, Putusan No.0368/Pdt.G/2017/PA Kadi.Drs. H. Abd. Rahim. T Panitera PenggantiAbd. Jabar. S.AgPerincian biaya:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 2. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 210.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005 Biaya meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 301.000,00(tiga ratus satu ribu rupiah);Him.10 dari 10 halaman, Putusan No.0368/Pdt.G/2017/PA Kdi.
Register : 03-06-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 10-11-2017
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0368/Pdt.G/2016/PA.Prm
Tanggal 19 Oktober 2016 — *Edo Roslan bin MHD. Nur*Kiki Marlina, S.ST. binti Lapau
175
  • 0368/Pdt.G/2016/PA.Prm
    No:0368/Pdt.G/2016/PA.Prmmengembalikan semua harta Pemohon yang telah dibawa oleh Temohon daritempat kediaman bersama.
    No:0368/Pdt.G/2016/PA.Prmdan sekarang yang tersisa beberapa buah baju saja yang Termohonpergunakan untuk menyelimutti tubuh buah hati tercinta ketika sang buahhati merindukan sosok papa tercinta;.
    No:0368/Pdt.G/2016/PA.Prmterhadap Termohon, karena sewaktu meminang harus melalui bos Pemohontersebut dan Pemohon sekarang masih tetap di Jakarta;2.
    No:0368/Pdt.G/2016/PA.Prmmadliyah, uang iddah dan uang mutah tidak perlu Pemohon bayarkankepada Termohon.6.
    No:0368/Pdt.G/2016/PA.Prm
Register : 11-01-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA Soreang Nomor 0368/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 4 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
813
  • 0368/Pdt.G/2019/PA.Sor
    Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tanggal 8Januari 2019 yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan AgamaSoreang dalam register Nomor 0368/Pdt.G/2019/PA.Sor, tanggal 11 Januari2019 mengajukan halhalnya sebagai berikut:1.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon tinggalbersama terakhir di Kampung Kadunenggang Kabupaten Bandung, padamulanya Pemohon dan Termohon hidup rukun dan harmonis dan telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (bada dukhul) dan dariHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 0368/Pdt.G/2019/PA. Sorperkawinan tersebut dikaruniai 1 (Satu) anak Hani Oktaviani (Umur 8tahun)..
    Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengikrarkan thalakterhadap Termohon (TERMOHON);Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 0368/Padt.G/2019/PA. Sor3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;ATAUApabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya.
    SAKSI 1, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer, tempattinggal di Kampung Selajami RT 01 RW 01 Desa Pasir MulyaHalaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 0368/Padt.G/2019/PA. SorKecamatan Banjaran Kabupaten Bandung.
    Materai Rp 6.000,00Jumlah :Rp 391.000,00Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 0368/Padt.G/2019/PA. Sor
Register : 13-03-2018 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 02-04-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 368/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 26 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
116
  • PENETAPANNomor 0368/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg9 y ) zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :MULIONO bin MATSARI, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Dusun Tulungrejo RT.013 RW.004 Desa Tamansatriyan Kecamatan TirtoyudoKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan
    Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal13 Maret 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 0368/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg, tanggal13 Maret 2018, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3507300101710032 tanggal 22102012 yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, olehKetua Majelis diberi tanda (P.1) dan aslinya dikembalikan kepada yangbersangkutan;halaman 5 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0368/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlgb.
    ALI WAFA, M.H. dan Drs.ASFAAT BISRI, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkanoleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebut dalam persidanganhalaman 12 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0368/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlgyang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengan dibantu olehARIFIN, S.H., sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. ALI WAFA, M.H. Drs. MASYKUR ROSIHHakim Anggota Il,Drs.
    Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 221.000,(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0368/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg
Register : 12-02-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 368/Pdt.P/2020/PA.Kag
Tanggal 26 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
74
  • Penetapan Nomor 0368/Pdt.P/2020/PA.Kag4.
    Penetapan Nomor 0368/Pdt.P/2020/PA.Kag Bahwa Pemohon dan Pemohon Il memerlukanKutipan Akta Nikah sebagai bukti sahnya pernikahan dan memenuhisyarat administrasi lainnya;2.
    Penetapan Nomor 0368/Pdt.P/2020/PA.KagMenimbang, bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan ItsbatNikah (Pengesahan Nikah) berdasarkan Pasal 49 Ayat (2) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama jo.
    Penetapan Nomor 0368/Pdt.P/2020/PA.Kag3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinantersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pemulutan Selatan,Kabupaten Ogan Ilir untuk dicatatkan dalam daftar yang disediakan untukitu;4.
    Penetapan Nomor 0368/Pdt.P/2020/PA.Kag