0468/Pdt.P/2013/PA.Tgrs

No. 0468/pdt.p/2013/pa. tgrs.

No. 0468/pdt.p/2013/pa. tgrs3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Serpong Kota Tangerang Selatan;4.

No. 0468/pdt.p/2013/pa. tgrs1.

No. 0468/pdt.p/2013/pa. tgrsdan tidak melanggar ketentuan Syariat Islam sebagaimana tertera dalam AlQuranSurah ANNisaa ayat 23 serta kaidahkaidah hukum Islam lainnya.

No. 0468/pdt.p/2013/pa. tgrsKetua Majelis,Fitriyel Hanif, S.Ag., M.Ag.Hakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. Muhyar, SH., MH. Musidah, S.Ag., M.HI.Panitera PenggantiSitti Hajar, S.HI.Perincian Biaya Perkara :1.2. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 200.000.Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 291.000,( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Hal. 1 dari 11 halamanPen. No. 0468/pdt.p/2013/pa. tgrs

No. 0468/Pdt.G/2018/PA.Bms1. Bahwa pada tanggal 02 Mei 1985, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas.Sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta Nikah Nomor: 36/5/V/1985;2.

No. 0468/Pdt.G/2018/PA.Bmsdengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 31 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jo Pasal 143 Kompilasi Hukum Islam, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.

No. 0468/Pdt.G/2018/PA.Bmspertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 1 tahun;3.

No. 0468/Pdt.G/2018/PA.BmsNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3.

No. 0468/Pdt.G/2018/PA.BmsDrs. H. ASRORI, SH.MHHakim Anggota,Hakim Anggota,H. MAFTUKHIN,S.Ag. M.Hum ARIF HIDAYAT, S.AgPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiPanitera Pengganti,Hj. ETY WIDIATI, S.Ag, MHJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 235.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 326.000,Hal. 13 dari 13 Hal. Put. No. 0468/Pdt.G/2018/PA.Bms

0468/Pdt.G/2016/PA.Pml

SALINAN PUTUSANNomor:0468/Pdt.G/2016/PA.Pml.ieDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratersebut pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu Rumah Tangga,pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal diKabupaten Pemalang, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTergugat umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, pendidikan

terakhirSD, bertempat tinggal di Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar Penggugat, dan saksisaksi di persidangan; Hal. dari 11 halaman Putusan Nomor 0468/Pdt.G/2016/PA.PmlTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 10Februari 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang dalamregister Nomor: 0468/Pdt.G/2016/PA.Pml., mengemukakan halhal

sebesar Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah);Bahwa berdasarakan uraian kejadian yang telah dikemukakan di atas, makaalasan Penggugat mengajukan gugatan cerai adalah Tergugat melanggarsighat taklik talak;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kelas 1A Pemalang Cq.Majelis Hakim pemeriksaperkara ini untuk memeriksa dan mengadili serta menjatuhkan putusan yangamarya sebagai berikut:1 Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 0468

Saksi kedua : Saksi I, umur 56 tahun; Bahwa saksi kenal dengan keduanya karena saksi ayah Penggugat, keduanyaadalah suami isteri yang menikah sekitar 2011 namun belum dikaruniaiketurunan ; Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Pegundan, kecamatan Petarukan, kabupatenPemalang, dan terakhir pindah ke rumah kontrakan di Jakarta selama 5Hal. 5 dari 11 halaman Putusan Nomor 0468/Pdt.G/2016/PA.Pmle Bahwa sejak Januari 2014 antara Penggugat dan Tergugat

Biaya Panggilan P : Rp. 100.000,4 Biaya Panggilan T : Rp. 200.000,5 Redaksi : Rp. 5.000,6 Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGHal. 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 0468/Pdt.G/2016/PA.PmlPANITERA,H.Waris, SH.,S.Ag.,MSI.

0468/Pdt.G/2016/PA.Bkn

No.0468/Pdt.G/2016/PA. Bkn.6.

No.0468/Pdt.G/2016/PA. Bkn.B. Saksi:Saksi1.

No.0468/Pdt.G/2016/PA. Bkn.2.

No.0468/Pdt.G/2016/PA.Bkn.Menimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan, Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundanganundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini; MENGADILIHakim gota1.

No.0468/Pdt.G/2016/PA. Bkn.Hakim AnggotaKetua MajelisDra. Siti Patimah, M.Sy,H. Syofyan Nasiution, SH.Perincian Biaya:1. Pendaftaran2.Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlahPanitera PenggantiIdris, Sm.HkRp 30.000,Rp 50.000,Rp 600.000,Rp 5.000,Rp 6.000.Rp 691.000,(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal. 11 dari 11 hal. Put. No.0468/Pdt.G/2016/PA.Bkn.

PENETAPANNomor 0468/Pdt.P/2020/PA.Pmkmp cya al aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu ditingkat pertama, dalam persidangan telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon 1, NIK : 3528101507840008, tempat dan tanggal lahirPamekasan,15 Juli 1984, umur 36 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diKabupaten Pamekasan selanjutnya

/Pdt.P/2020/PA.Pmk tanggal 06 Oktober 2020 yang dilengkapi denganketerangannya di muka persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Halaman 1 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 0468/Pdt.P/2020/PA.Pmk.

Bahwa para Pemohon mengajukan Permohonan Isbat Nikah ini untukkeperluan mengurus pembuatan Akta anak;Halaman 2 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 0468/Pdt.P/2020/PA.Pmk8. Bahwa Pemohon dan Pemohon II sanggup membayar seluruh biayayang timbul akibat perkara ini sesuai dengan ketentuan yang berlaku.Berdasarkan uraian tersebut di atas, para Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Pamekasan cq.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon 1) denganPemohon II (Pemohon 2) yang dilaksanakan pada hari Selasa, tanggal 08Februari 2011 di Kabupaten Pamekasan ;Halaman 9 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 0468/Pdt.P/2020/PA.Pmk3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan WaruKabupaten Pamekasan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakanuntuk itu;4.

Rofi'ah, M.HES.Halaman 10 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 0468/Pdt.P/2020/PA.PmkPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 275.000,004. PNBP Panggilan Pemohonl Rp 10.000,005. PNBP Panggilan Pemohonll Rp 10.000,006. Redaksi Rp 10.000,007. Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ) Halaman 11 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 0468/Pdt.P/2020/PA.Pmk

PUTUSANNomor 0468/Pdt.G/2016/PA PKI..asso) Gea yll atl ansDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekalongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelistelah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara :PEMOHON, Umur 37 tahun (Tempat tanggal lahir Pekalongan 11 Mei 1979),agama iIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan nelayan, TempatTinggal di Kelurahan Panjang Baru, Kecamatan Pekalongan Utara,Kota Pekalongan, yang berdasarkan Surat

PanjangBaru, Kecamatan Pekalongan Utara, Kota Pekalongan,, sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti baik di dalammaupun di luar wilayah Republik Indonesia, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 02Desember 2016 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPekalongan dengan nomor 0468

/Pdt.G/2016/PA PkI, Tanggal 02 Desember2016 dengan dalildalil sebagai berikut :Adapun duduk perkaranya adalah sebagai berikut:Ptsn No 0468/Pdt.G/2016/PA.Pkl.Lembar ke 1 dari 11 halaman1.Bahwa pada tanggal 16 Juni 2004 M / 27 Robiul Akhir 1425 H, Pemohondan Termohon telah melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PekalonganUtara, Kota Pekalongan, sebagaimana tertera dalam Buku Kutipan AktaNikah Nomor : 348/32 / VI/ 2004, tertanggal 16 Juni 2004

ANAK, lahir pada tanggal 05 Januari 2006, sekarang dalam asuhanPemohon;Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohon dalamkeadaan rukun, akan tetapi sejak bulan April 2011, rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai tidak harmonis, antara Pemohondengan Termohon sering terjadi perselisinan / pertengkaran yangdisebabkan : permasalahan ekonomi dan Termohon sering menghinaPemohon ketika Pemohon menasehati Termohon untuk bersabardengan keadaan ekonomi yang Pemohon dan Termohon alami ;Ptsn No 0468

Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 301.000,00 (Tiga ratus satu ribu rupiah)Ptsn No 0468/Pdt.G/2016/PA.Pkl.Lembar ke 11 dari 11 halaman

Nomor 0468/Pdt.G/2016/PAJPBahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telahdikaruniai 2 orang anak yang bernama:a. XXXxxxxx (P) usia 12 tahun;b. XXxxxxxx (L) usia 8 tahun;Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalandengan rukun dan harmonis, namun sejak bulan Agustus tahun 2014 rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak rukun yang disebabkan :a.

Nomor 0468/Pdt.G/2016/PAJP9. Bahwa, akibat tindakan tersebut di atas Penggugat telah menderita lahirbathin dan Penggugat tidak ridho atas perlakuan Tergugat terhadapPenggugat serta Penggugat merasa tidak sanggup lagi untuk melanjutkanrumah tangga dengan Tergugat oleh karenanya Penggugat berkesimpulansatusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugat adalah berceraidengan Tergugat;10.

Nomor 0468/Pdt.G/2016/PAJP1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor No. xxxxxxxx tertanggal 9 Juni 2014,yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada KUA KecamatanSenen, Kota Jakarta Pusat, yang telah dinazzegelen (P.1);2. Surat Keterangan Ghaib yang dikeluarkan oleh Lurah Petamburan (P.2) ;Bahwa Penggugat dipersidangan telah menghadirkan saksisaksi, yaitu :1.

Nomor 0468/Pdt.G/2016/PAJPalasan yang sah.

Nomor 0468/Pdt.G/2016/PAJPPutusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap pada tanggal..............: eeeUntuk SalinanSesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama Jakarta Pusat,Drs. NurmanHal 10 dari 10 hal. Put. Nomor 0468/Pdt.G/2016/PAJP

PUTUSANNomor 0468/Pdt.G/2018/PA.Dpk.cia 3 Ak 5 A pyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:NAMA, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan tidakbekerja, tempat tinggal di ALAMAT, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;MelawanNAMA, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan

No. 0468/Pdt.G/2018/PA.Dpk.8. Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohonsebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dan tujuandari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian9. Bahwa berhubung Pemohon tergolong keluarga yang kurang mampusesuai dengan Surat Keterangan Tidak Mampu yang dikeluarkan olehALAMAAT dengan No.

No. 0468/Pdt.G/2018/PA.Dpk."

No. 0468/Pdt.G/2018/PA.Dpk.telah di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.

No. 0468/Pdt.G/2018/PA.Dpk.kurang bersyukur atas nafkah yang sudah diberikan Pemohon dari hasilpekerjaan Pemohon;3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sejak bulan Oktober2015 tahun lamanya dan sejak saat itu sudah tidak berkomunikasi dan tidakberhubungan dengan baik layaknya suami istri;4.

PUTUSANNomor 0468/Pdt.G/2018/PA.PykDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Tempat tanggal lahir Koto Baru, 21 Oktober 1978, Agama Islam,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, Pekerjaan Menjahit,Tempat Kediaman di Kabupaten Lima Puluh Kota.

Putusan Nomor 0468/Pdt.G/2018/PA.Pyk3.1. ANAK PGT DAN TGT, lahir tanggal 03 Oktober 2000;3.2. ANAK 2 PGT DAN TGT, lahir tanggal 27 Oktober 2003;3.3. ANAK 3 PGT DAN TGT, lahir tanggal 13 Januari 2015;4. Bahwa sejak tahun 2014, rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsudah tidak rukun dan tidak harmonis, sering terjadi pertengkaran danperselisihan yang disebabkan karena :4.1.

Putusan Nomor 0468/Pdt.G/2018/PA.Pyk9. Bahwa berdasarkan uraian permasalahan di atas sekarang Penggugatberkesimpulan tidak mau lagi untuk melanjutkan tali perkawinan denganTergugat, oleh karena itu Penggugat memutuskan akan bercerai dariTergugat menurut peraturan hukum yang berlaku;10.

Putusan Nomor 0468/Pdt.G/2018/PA.PykMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan Nomor 0468/Pat.G/2018/PA.Pyk

PUTUSANNomor 0468/Pdt.G/2018/PA.

kuasa khusus tanggal25 April 2018, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Honorer,tempat tinggal di Dusun, Kabupaten Lombok Timur,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibuktidipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02Mei 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SelongNomor 0468

Menjatuhkan Talak 1 (satu) Bain Sughra, Tergugat (HAMDI binHim. 3 Putusan Nomor 0468/Pdt.G/2018/PA.SelNURPIAH) terhadap Penggugat (Penggugat)3.

Selanjutnya dalam ketentuan Pasal 22 Peraturan PemerintahHim. 7 Putusan Nomor 0468/Pdt.G/2018/PA.SelNomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan disebutkan bahwa gugatan perceraian karena alasanhuruf f dapat diterima apabila telah cukup jelas bagi pengadilan mengenalsebabsebab perselisihan dan pertengkaran itu dan setelah mendengar pihakkeluarga serta orangorang yang dekat dengan suami istri itu.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).Him. 11 Putusan Nomor 0468/Pdt.G/2018/PA.SelHim. 12 Putusan Nomor 0468/Pdt.G/2018/PA.Sel

0468/Pdt.G/2016/PA.Utj

PUTUSANNomor 0468/Pdt.G/2016/PA. Utj.ws o> JI ppo> JI a!

No. 0468/Pdt.G/2016 /PA.Utj.c. Tergugat kurang memberikan perhatian dan kasih sayang kepadaPenggugat, yakni Tergugat lebih mementingkan diri sendiri daripadakepentingan Penggugat;7.

No. 0468/Pdt.G/2016 /PA.Utj.Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Saiful bin Badul) terhadapPenggugat (Siti Aminah binti Hamdan);3.

No. 0468/Pdt.G/2016 /PA.Utj.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut juga telah memenuhi Pasal22 Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

No. 0468/Pdt.G/2016 /PA.Utj.

0468/Pdt.G/2019/PA.Prob

PUTUSANNomor 0468/Pdt.G/2019/PA.Prob.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Probolinggo yang memeriksa dan mengadiliperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, pendidikan terakhir tidak tamat SD, bertempattinggal di Kota Probolinggo, selanjutnya disebut sebagai"PENGGUGAT;melawanTERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan

karyawanpabrik,pendidikan terakhir SMA, bertempat tinggal di KabupatenProbolinggo, selanjutnya disebut sebagai >TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut.Telan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa buktibukti di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 23September 2019, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaProbolinggo dengan Nomor Register 0468/Pdt.G/2019/PA.Prob tanggal 23September 2019 mengajukan halhal

Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Kota Probolinggo, dalam pernikahan tersebut PenggugatHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0468/Pdt.G/2019/PA.Probdan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri danbelum dikaruniai anak;.

LIAHalaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0468/Pdt.G/2019/PA.ProbAULIYAH, S.H.I., M.H., sebagai Ketua Majelis, NOFIA MUTIASARI, S.Ag.,M.H.,dan BADRUL JAMAL, SH.

LIA AULIYAH, S.H.I., M.HPANITERA PENGGANTI,TtdAKHMAD FARUQ, S.H.w Rp30.000,00meee Rp75.000,00Sor SESE EMEA Rp343.000,00Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0468/Pdt.G/2019/PA.Prob3. PNBP Panggilan pertama Rp20.000.00. REDAKSI ~nnnnn nnn n cence ne nnnnnnnccnnnnes Rp10.000,005. Meteral 0 020202 n2ncen nn nnnnnnnee Rp6.000,00Jumlah Rp484.000,00(empat ratus delapan puluh empat ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0468/Pdt.G/2019/PA.Prob

0468/Pdt.G/2019/PA.Rh

PUTUSANNomor 0468/Pdt.G/2019/PA.Rheas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan TidakAda, tempat kediaman di Desa Lahaji, KecamatanNapanokusambi, Kabupaten Muna Barat, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 22 November 2019 telah dikuasakankepada

Putusan No.0468/Pdt.G/2019/PA.RhDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22November 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rahapada hari itu juga dengan register perkara Nomor 0468/Pdt.G/2019/PA.Rh,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.0468/Pdt.G/2019/PA.Rhorang tua Tergugat kembali dikediaman orang tua Penggugat dan sejakitu. pula Tergugat tidak pernah manafkahi Penggugat dan anakPenggugat;6. Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut tidak pernah didamaikanoleh keluarga kedua belah pihak;7.

Putusan No.0468/Pdt.G/2019/PA.Rhdalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para HakimAnggota tersebut, dan didampingi oleh Gunawan Bangu, S.HI sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,H. Anwar, Lc Drs.

Putusan No.0468/Pdt.G/2019/PA.Rh

PUTUSANNomor: 0468/Pdt.G/2013/PA.TegrsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di Kabupaten Tangerang, selanjutnya disebutsebagai Penggugat ;MelawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal

diKabupaten Tangerang, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah mempelajari bukti surat dan mendengar keterangan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal 1 dari 12 hal Putusan Nomor 0468/Pdt.G/2013/PA.TgrsMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 7Februari 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa,Nomor: 0468/Pdt.G/2013/PA.Tgrs tanggal 21 Februari 2013, telah mengajukanpermohonan

Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Dan apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon keputusan yangseadiladilnya ;Hal 3 dari 12 hal Putusan Nomor 0468/Pdt.G/2013/PA.TgrsMenimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan, Penggugat telah datang menghadap sendiri dipersidangan akan tetapiTergugat tidak datang menghadap di persidangan dan tidak pula mengutus orang lainsebagai kuasanya untuk menghadiri persidangan dimaksud, meskipun sesuai relaaspanggilan Nomor 0468/Pdt.G/2013

Bahwa saksi sebagai kakak ipar Penggugat dan kenal dengan Tergugat sebagaisuaminya Penggugat ;Bahwa setahu saksi awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak 2 tahun yang lalu sudah tidak rukun ;Bahwa saksi tidak pernah melihat perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat, saksi mengetahui atas pengaduan dari Penggugat;Bahwa penyebab pertengkaran karena faktor ekonomi, Tergugat tidakbertanggung jawab terhadap nafkahnya ;Hal 5 dari 12 hal Putusan Nomor 0468

AgRp = 35.000,00,Rp. 325.000.00,Rp 6.000.00.Rp 316.000,00,(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal 13 dari 12 hal Putusan Nomor 0468/Pdt.G/2013/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 0468/Pdt.G/2019/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, yang dalam hal inidikuasakan kepada Komarul Huda, SH., pekerjaan Advokat /Pengacara pada kantor Pusat Bantuan Hukum/PBH PeradiTulungagung yang beralamat

Bahwa pihak Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsyah secara hukum, yang telah melangsungkan pernikahan pada tanggal ,Putusan Cerai Gugat, nomor 0468/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 15dan telah tercatat di dalam Kutipan Akta Nikah pada Kantor UrusanAgama/KUA Kecamatan , Kabupaten Cirebon, Propensi Jawa Barat No. ;2. Bahwa sebelum menikah pihak Penggugat berstatus sebagai perawan,sedangkan pihak Tergugat berstatus jejaka;3.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yangberlaku ;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuairelas panggilan nomor 0468/Pdt.G/2019/PA.TA, tanggal 07 Februari 2019 dantanggal 08 Maret 2019 yang dibacakan di

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Putusan Cerai Gugat, nomor 0468/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 13 dari 15Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 24 Juni 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 20 Syawal 1440 Hijriyah, oleh kami kami Drs. H. M. Khairul,M.Hum. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Imam Asmu'i, S.H., M.H. dan Dra.

ROCAKSI ooo. .cccccccccccccceccceceseeceueceeeeeeeeeseueueueeeueusueeeeeeeeeeenseees Rp. 10.000 ,00JUMIAN ooo. eee cece eee Rp. 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 0468/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 14 dari 15Putusan Cerai Gugat, nomor 0468/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 15 dari 15

0468/Pdt.P/2021/PA.Pml

PENETAPANNomor 0468/Pdt.P/2021/PA.PmlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Pemohon , umur 61 tahun (Pemalang, 12041960), NIK3327031204600007, agama Islam, pekerjaan Buruh tani,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunKecamatan Belik, Kabupaten Pemalang sebagai PemohonPemohon

/Pdt.P/2021/PA.PmlNomor 0468/Pdt.P/2021/PA.Pml dengan dalildalil pada pokoknya sebagaiberikut:1.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Pemohon NIK3327031204600007, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Pemalang, bermaterai cukup dan telahdicocokkan sesuai aslinya, diberi tanda (P.1) ;Halaman 3 dari 14 putusan Nomor 0468/Pdt.P/2021/PA.Pml.

Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Halaman 12 dari 14 putusan Nomor 0468/Pdt.P/2021/PA.Pml2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon 1!) denganPemohon II (Pemohon Il) yang dilangsungkan pada hari Jumat, tanggal 04November 1983 di Desa Badak, Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang ;3.

Fudloli, MH.Panitera Pengganti,Halaman 13 dari 14 putusan Nomor 0468/Pdt.P/2021/PA.PmlMudzakkiroh, SH.Rincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 75.000,00PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 210.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 355.000,00Halaman 14 dari 14 putusan Nomor 0468/Pdt.P/2021/PA.Pml

0468/Pdt.G/2014/PA.Jbg.

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugathidup bersama selama 23 tahun, di rumah bersama;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0468/Pat.G/2014/PA. Jbg.3. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama :a. ANAK umur 23 tahun;4.

Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yangberlaku;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0468/Pat.G/2014/PA.

Saksisaksi;Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0468/Pat.G/2014/PA.

Dengan sikap Terguat sepertiitu , Penggugat menderita lahir dan batin, dan sudah tidak bisa berasabarlagi berumah tangga dengan Tergugat;Halaman 5 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0468/Pat.G/2014/PA.

Meterai :Rp. 6.000,Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0468/Pat.G/2014/PA. Jbg.5. Redaksi >: Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 316.000,OlehPanitera PengadilanAgama Jombang.SITI NURAINI, S.H ATATAN:. Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat atassamira seas caaseceuaeeesuaecassaecaessaecaesaesaesaesaeeseeaeeeseaesaesaesensnatesns con cee aes eae ees2. Salinan Putusan ini dalam keadaan sudah/belum berkekuatan hukumHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0468/Pat.G/2014/PA. Jbg.

PUTUSANNomor 0468/Pdt.G/2016/PA.PareNN Cy NN thDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parepare yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Karyawati PT.

Putusan No. 0468/Pdt.G/2016/PA.PareParepare, sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 148/ 73/ II/2015, tertanggal 26 Februari 2015.2. Bahwa setelah akad nikah berlangsung Penggugat dan Tergugathidup bersama sebagai suami istri dengan bertempat kediaman di rumahorang tua Tergugat selama kurang lebih 10 bulan lamanya.3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai Seorang anak yang diberinama Muh.

Putusan No. 0468/Pdt.G/2016/PA.Pare9. Bahwa dengan demikian rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakada keharmonisan dan tidak ada harapan lagi untuk mewujudkan rumahtangga yang bahagia, sehingga Penggugat sudah tidak dapat lagimempertahankan ikatan pernikahan dengan Tergugat.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Parepare cq majelis hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:1.

Putusan No. 0468/Pdt.G/2016/PA.Parekarena Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat sering berkata kasar, Tergugat tidakpernah memberikan uang belanja untuk kebutuhan seharihari Penggugatbahkan Tergugat sering minumminuman keras hingga mabuk. Bahwa saksi tidak pernah melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar, saksi mengetahui hal tersebut dari informasi Penggugat.

Putusan No. 0468/Pdt.G/2016/PA.Pare

PUTUSANNomor 0468/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg9 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan Diploma I/II, pekerjaanBidan, tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya KHOIRUL ANWAR,SH.MH.danMOKHAMAD CHOIRUL SIADILAH,SH, Advokat, beralamat diJI.Sidodadi Rt.31A

sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan PendidikanDiploma I/II,pekerjaan Perawat, tempat kediaman di Kabupaten, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18Januari 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 0468

Menjatuhkan talak satu bain sugrah Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);halaman 2 dari 19 halaman, Putusan Nomor 0468/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg3.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada 15 Februari 2016, belum dikaruniai keturunan;halaman 11 dari 19 halaman, Putusan Nomor 0468/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak Januari 2017sampai sekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaransecara terus menerus;2 Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugatdan Tergugat tersebut adalah cekcok mulut;4.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 0468/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

Penetapan No.0468/Pdt.P/2017/PAMtr.Berdasarkan alasanalasan/dalildalil tersebut di atas, Pemohon danPemohon Il mohon agar Ketua Pengadilan Agama Mataram memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberobunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon Idan Pemohon Il;2. Menyatakan sahnya pernikahan Pemohon!dengan Pemohon ll;3.

Penetapan No.0468/Pdt.P/2017/PAMtr."

Penetapan No.0468/Pdt.P/2017/PAMtr.Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkan perkawinannya tersebut kepadaKantor Urusan Agama dalam wilayah hukum tempat tinggal Pemohon danPemohon Il;Menimbang bahwa berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan AgamaMataram Nomor 0468/Pdt.P/2017/PA.Mir tanggal 12 Oktober 2017 tentangLayanan Pembebasan Biaya Perkara, maka Pemohon dan Pemohon Ildiberikan layanan pembebasan biaya perkara dan dibebankan kepada Negaramelalui DIPA Pengadilan Agama Mataram tahun 2017 yang jumlahnyasebagaimana

Penetapan No.0468/Pdt.P/2017/PAMtr.delapan puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada Negara melalui DIPAPengadilan Agama Mataram tahun 2017;Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Jumat tanggal 10 Nopember 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 21 Shafar 1439 Hijriyah, olehDra.Hj.Nurkamah,SH.MH. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Penetapan No.0468/Pdt.P/2017/PAMtr.Mataram, ......cccccccecceeeeeeeeeeeesDisalin sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama MataramPanitera,Marsoan, S.H.Him dari 11 Him. Penetapan No.0468/Pdt.P/2017/PAMtr.