Ditemukan 1647 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 31-05-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 15-07-2019
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 95-K/PM.II-09/AD/V/2017
Tanggal 15 Juni 2017 — Oditur:
EKO SUSANTO, S.H
Terdakwa:
Ujang Rodiana
9922
  • Menetapkan agar barang bukti berupa Surat surat : 7 (tujuh) lembar daftar absensi kelompok Tuudbulan Juli dan Agustus 2016 Kodim 0613/Ciamis atasnama Kopda Ujang Rodiana Nrp. 31970493500677jabatan Tamudi Pok Tuud Dim 0613/Cms Tem 062/Tn. 1 (satu) lembar Surat Keterangan Perwira SeksiPersonel Kodim 0613/Ciamis Nomor Sket/910/IX/2016tanggal 1 September 2016.Tetap dilekatkan dalam berkas perkarad. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesarRp. 10.000, (Ssepuluhribu rupiah).2.
    Bahwa pada hari Senin tanggal 8 Agustus 2016 sekira pukul10.00 Wib Terdakwa kembali ke Kesatan dengan caramenyerahkan diri dan menghadap Saksi2 kemudian Saksi2melaporkan kepada Dandim 0613/Cms memerintahkan agarTerdakwa di BAP dan melimpahkan perkara ke Subdenpom,selanjutnya pada tanggal 10 Agustus 2016 atas perintah lisanDandim 0613/Sms Terdakwa dimasukan di sel tahanan piketKodim 0613/Cms hingga sekarang dibawah pengawasanPerwira Piket Kodim 0613/Cms.f.
    Bahwa setelah Terdakwa menyerahkan diri , kemudian Saksimelaporkan kepada Dandim 0613/Cms lalu Dandim 0613/CmsMenimbang6memerintahkan agar Terdakwa di BAP dan melimpahkan perkara keSubdenpom untuk diproses sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku.9.
    Bahwa selama Terdakwa pergi meninggalkan kesatuan tanpa jinNegara kesatuan Republik Indonesia dalam keadaanaman/Damai..Bahwabarang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer ke persidanganberupa Suratsurat : 7 (tujuh) lembar daftar absensi kelompok Tuud bulan Juli danAgustus 2016 Kodim 0613/Ciamis atas nama Kopda Ujang RodianaNrp. 31970493500677 jabatan Tamudi Pok Tuud Dim 0613/Cms Tem062/Tn. 1 (satu) lembar Surat Keterangan Perwira Seksi PersonelKodim 0613/Ciamis Nomor Sket/910/IX/2016 tanggal 1 September2016
    Menetapkan barang bukti berupa Suratsurat : 7 (tujuh) lembar daftar absensi kelompok Tuud bulan Juli dan Agustus 2016Kodim 0613/Ciamis atas nama Kopda Ujang Rodiana Nrp. 31970493500677jabatan Tamudi Pok Tuud Dim 0613/Cms Tem 062/Tn. 1 (satu) lembar Surat Keterangan Perwira Seksi Personel Kodim0613/Ciamis Nomor Sket/910/IX/2016 tanggal 1 September 2016.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.
Register : 21-03-2013 — Putus : 15-05-2013 — Upload : 04-07-2013
Putusan PA MUNGKID Nomor 0613/Pdt.G/2013/PA.Mkd
Tanggal 15 Mei 2013 — Penggugat VS Tergugat
64
  • 0613/Pdt.G/2013/PA.Mkd
    PUTUSANNomor : 0613/Pdt.G/2013/PA.MkdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara perdataAgama pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan perkara Cerai gugat antara :XXXXX, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan dagang, Pendidikan SMA,Tempat tinggal di Dusun XXXXX Desa XXXXX KecamatanXXXXX Kabupaten Magelang, sebagai "Penggugat";MELAWANXXXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, Pendidikan S1,Tempat
    tinggal di Dusun XXXXX Desa XXXXX KecamatanXXXXX Kabupaten Magelang , sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan Penggugat tertanggal :21 Maret 2013 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid Nomor:0613/Pdt.G/2013/PA.Mkd mengajukan halhal sebagai berikut :GUGATAN1.
    Bahwa pada tanggal 20 Maret 2012 Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan sesuai dengan Kutipan Akta Nikah dari Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan XXXXX Kabupaten Kabupaten Magelang Nomor204/70/MI/2012 tanggal 20 Maret 2012;Putusan No : 0613/Pdt.G/2013/PA MkdHall dari 10 halaman10.11.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah Tergugat selama 5 bulan;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat sudah melakukanhubungan kelamin layaknya
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimsalinan putusan ini bila telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempuran KabupatenMagelang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Putusan No : 0613/Pdt.G/2013/PA MkdHal 8 dari 10 halaman5.
    Materai :Rp. 6.000.Jumlah Rp 337.000,Putusan No : 0613/Pdt.G/2013/PA MkdHal 9 dari 10 halaman
Register : 04-02-2014 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 25-02-2014
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 034-K/PM.II-09/AD/II/2014
Tanggal 20 Februari 2014 — SERKA BUDI
2111
  • .: Ba Dim 0613/Ciamis.: Kodim 0613/Ciamis.Tempat dan tanggal lahir : Garut, 11 Juni 1973.Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Alamat tempat tinggal : Perum Damar Mas Blok Papandayan Kec.
    Banjaran Kab.Bandung.Terdakwa ditahan oleh :e Dandim 0613/Ciamis selaku Ankum selama 20 (dua puluh) hari sejak tanggal 28 Agustus2013 sampai dengan tanggal 16 September 2013 berdasarkan Keputusan PenahananSementara Nomor : Kep/362/IX/2013 tanggal 5 September 2013 selanjutnya dibebaskandari tahanan pada tanggal 11 September 2013 berdasarkan Keputusan Pembebasan dariTahanan dari Dandim 0613/Ciamis selaku Ankum Nomor : Skep/367/IX/2013 tanggal 11Oktober 2013.PENGADILAN MILITER II09 BANDUNG tersebut
    /Ciamis.Tempat dan tanggal lahir: Bandung, 22 Januari 1974.Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Alamat tempat tinggal : Mess Kodim 0613/Ciamis.Yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :L.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak bulan Desember 2010 sejakTerdakwa bertugas di Kodim 0613/Ciamis, dalam hubungan antara atasandan bawahan namun tidak ada hubungan keluarga.Bahwa sejak tanggal 13 Mei 2013 Terdakwa meninggalkan kesatuantanpa ijin daru Komandan Satuan atau
    sejak berdinas di Kodim 0613/Ciamis Terdakwa jarangmasuk dengan alasan sakit.Bahwa pada bulan Desember 2012 Terdakwa terakhir mengambil gajidan TMT Januari 2013 sampai dengan bulan Juli 2013 gaji milikTerdakwa masih ada pada Saksi, sedangkan tunjangan kinerja terakhirdiambil/dikirimkan oleh Pasimin Kapten Inf Suwanto pada bulanMenimbang5Desember 2012, Januari 2013 sampai dengan bulan Juni 2013 masih adapada Saksi.Bahwa berdasarkan Surat Perintah dari Dandim 0613 Nomor : Sprin/205/VII/2013 tanggal
    /Ciamis.Tempat dan tanggal lahir: Bali, 6 Oktober 1973.Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Alamat tempat tinggal : Mess Kodim 0613/Ciamis.Yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :L.Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa bertugas di Kodim 0613/Ciamis,dalam hubungan antara atasan dan bawahan namun tidak ada hubungankeluarga.Bahwa sejak tanggal 13 Mei 2013 Terdakwa meninggalkan kesatuantanpa ijin dari Komandan Satuan atau atasan yang berwenang lainnyasampai sekarang belum
Register : 27-04-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 613/Pdt.G/2016/PA.Kjn
Tanggal 17 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0613/Pdt.G/2016/PA.Kjn dari Penggugat;

    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 231.000,- (Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

    PUTUSANNomor:0613/Pdt.G/2016/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :XxxXxx, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SMA, tempat kediaman di RT.006 RW. 002 DesaGondang, Kecamatan Wonopringgo, Kab.
    Pekalongan,sebagai: "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon di muka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan cerainyatertanggal 27 April 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKajen dengan Nomor: 0613/Pdt.G/2016/PA.Kjn yang secara rincisebagaimana tertuang dalam Berita Acara perkara ini;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat telah hadir
    di muka sidang pada hari dan tanggalyang ditetapkan; Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan mencabut perkaranyakarena rukun kembali dengan Tergugat, dan meminta agar Majelis Halimmengabulkan pencabutannya;2Putusan Nomor 0613/Pdt.G/2016/PA .Kjn.
    Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp231.000, (Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor 0613/Pdt.G/2016/PA .Kjn. Hal. 2 dari 4 hal.Demikian dijatunkan penetapan ini di Kajen, pada hari Selasa tanggal17 Mei 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Sya'ban 1437 H. dalampermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Kajen yang terdiri dariDrs. Saefudin, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. ImamMaqduruddin Alsy dan Hj.
    Materai : Rp. 6.000,Putusan Nomor 0613/Pdt.G/2016/PA .Kjn. Hal. 3 dari 4 hal.Jumlah Rp. 231.000,Putusan Nomor 0613/Pdt.G/2016/PA .Kjn. Hal. 4 dari 4 hal.
Register : 07-08-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 20-12-2017
Putusan PA PACITAN Nomor 613/Pdt.G/2017/PA.Pct
Tanggal 18 Desember 2017 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
574
  • PUTUSANNomor 0613/Pdt.G/2017/PA.Pct.aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 47 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Kabupaten Pacitan,sebagai Penggugat.MELAWAN :TERGUGAT, Umur 49 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpeteni, tempat tinggal
    No. 0613/Pdt.G/2017/PA.PctKantor Urusan Agama (KUA) , Kabupaten Ogan Komeling llir, sebagaimanabukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor : 77/ XX/ VI/ 92, tertanggal 17 Juni1992 ;. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka ;. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orang tua Penggugat selama 16 tahun 8 bulan ;.
    No. 0613/Pdt.G/2017/PA.PctTergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran, karena masalahekonomi, Tergugat jarang memberikan nafkah kepada Penggugat,selanjutya pada bulan Januari 2009 Tergugat pergi meninggalkanPengggugat sampai sekarang pisah rumah selama 8 tahun 11 bulan,dan sejak itu Tergugat tidak pernah pulang, tidak ada kabar beritanyadan tidak jelas alamatnya.
    No. 0613/Pdt.G/2017/PA.PctPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiranTergugat.Ketua Majelis,ttdDrs. KH. TAUFIQURROHMAN, SH.,MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,tid tidDrs. FAISOL CHADID Drs. AHMAD RASIDI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdSETYAWATIISTININGSIH,S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA ; 1. Biaya pendaftaran perkara Rp 30.000,002. Biaya ProSe@$ 220 Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 375.000,004. Biaya redaksi Rp 5.000,005..
    No. 0613/Pdt.G/2017/PA.Pct
Register : 24-11-2016 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 613/Pdt.G/2016/PA.YK
Tanggal 20 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
192
  • PUTUSANNomor 0613/Pdt.G/2016/PA.YkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukanoleh:Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di JI.
    pekerjaan swasta (mengajar music), bertempat tinggal di KricakKidul TR.I/1389 RT. 07 RW. 30 Kelurahan Kricak, Kecamatan Tegalrejo Kota Yogyakarta, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tanggal 24Nopember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Yogyakartapada tanggal 24 Nopember 2016 dengan Nomor 0613
    Pasal 65 dan Pasal 82 ayat (1) dan ayat (4) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangHalaman 3 halaman, Putusan No.0613/Pdt.G/2016/PA. YkUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan diubah lagi dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, jis Pasal 130 HIR namun tidak berhasil;Bahwa untuk memenuhi PERMA Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasidi Pengadilan, maka Pemohon dan Termohon telah diupayakan perdamaian olehMediator Hj.
    Pasal 3 Kompilasi Hukum Islamsudah tidak dapat dicapai, oleh karena itu ikatan perkawinan Pemohon danTermohon sudah tidak dapat dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa dalam suatu rumah tangga apabila Pemohon dan Termohonsudah hidup berpisah satu tahun lebih, selama itu antara keduanya tidak adausaha untuk rukun kembali bahkan pihak keluarga sudah berupaya untukmerukunkannya namun tidak berhasil, maka Majelis berpendapat bahwa antaraHalaman 9 halaman, Putusan No.0613/Pdt.G/2016/PA.
    Abu Aeman, SH, MHHalaman 11 halaman, Putusan No.0613/Pdt.G/2016/PA. YkHakim Anggota,ttdDrs. Achmad Arifin Panitera Pengganti,tidRosiati, S.AgSalinan yang Bannacesstitoyaya :Ole Dendaftaran Rp 30.000,00 Panitera2. Proses Rp 60.000,003. Panggilan Rp 500.000,00aA M Ap Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 601.000,00( enam ratus satu ribu rupiah)Halaman 12 halaman, Putusan No.0613/Pdt.G/2016/PA. Yk
Register : 14-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0613/Pdt.P/2019/PA.Trk
Tanggal 10 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
92
  • 0613/Pdt.P/2019/PA.Trk
    PENETAPANNomor 0613/Pdt.P/2019/PA.
    /Pdt.P/2019/PA.Trk. telah mengemukakan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut: Penetapan DISKA, nomor: 0613/Pdt.P/2019/PA.
    BuktiPenetapan DISKA, nomor: 0613/Pdt.P/2019/PA. Trk. Halaman 2 dari 9surat tersebut telah dinatzegelen , lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.3;4. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 05 Mei 1985 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kampak Kabupaten Trenggalek; Bukti surat tersebut telahdinatzegelen , lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.4;5.
    Petunjuk Allah dalam AlQuran surat AnNur ayat 32 yang perburly :ui les Satie ie canlels hie coat T byassisArtinya : Dan kawinkanlah orangorang yang sendirian diantaramu,dan orangorang yang layak berkawin dari hamba sahaya mu yang lakilakidan perempuan, jika mereka miskin Allah akan memampukan merekaPenetapan DISKA, nomor: 0613/Pdt.P/2019/PA. Trk. Halaman 6 dari 9dengan karuniaNya dan Allah Maha Luas pemberianya lagi MahaMengetahuli ;2.
    Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Penetapan DISKA, nomor: 0613/Pdt.P/2019/PA. Trk. Halaman 9 dari 9
Register : 03-04-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PA BLORA Nomor 613/Pdt.G/2018/PA.Bla
Tanggal 4 Juli 2018 — Pemohon dan Termohon
71
  • Menyatakan perkara Nomor : 0613/Pdt.G/2018/PA.Bla Gugur;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara sejumlah Rp. 666.000,- (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah)
    Karena selama pernikahan dengan Pemohon,Hal 5 dari 19 hal Put No. 0613/Pdt.G/2018/PA.BlaTermohon juga mempunyai penghasilan sendiri dari berjualan polowijo diPasar Kunduran dan Pasar Blora;.
    Jadi tidak benarkalau antara Pemohon dan Termohon berpisah sejak bulan Agustus 2017.Karena bulan Januari 2017 Pemohon merantau ke Kalimantan Baratbersama wanita selingkuhannya yang bernama Ning Warga Desa Padaan,Hal 6 dari 19 hal Put No. 0613/Pdt.G/2018/PA.BlaKecamatan Japah, Kabupaten Blora.
    Akan tetapi Pemohon tidak tega masih jugaHal 10 dari 19 hal Put No. 0613/Pdt. G/201 8/PA. Blamemberikan uang untuk belanja pada Termohon. Sedangkan penghasilanTermohon dari berjualan polowijo sangat sedikit yang digunakan untukkebutuhan makan keluarga..
    Memberikan Mut'ah sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah)secara tunai.Hal 16 dari 19 hal Put No. 0613/Pdt. G/201 8/PA. Bla Memberikan nafkah iddah selama 3 bulan. Setiap bulannya sebesarRp. 2.000.000, (dua juta rupiah).
    Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 666.000,(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal 19 dari 19 hal Put No. 0613/Pdt.G/201 8/PA. Bla
Register : 05-03-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0613/Pdt.G/2018/PA.Pwt
Tanggal 17 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Menyatakan perkara nomor 0613/Pdt.G/2018/PA.Pwt dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah);
    0613/Pdt.G/2018/PA.Pwt
    PENETAPANNomor : 0613/Pdt.G/2018/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam Cerai Gugatyang diajukan oleh :ee, eur 24 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diee i(isisSCSCSCistselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT, dalam hal ini memberikankuasa kepada SUDJATMOKO DWI SAPUTRO, SH & Rekan, Advokat,beralamat di Jalan Jendral
    Purwokerto Banyumas, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 24/02/2018,bertindak untuk dan atas nama pemberi kuasa sebagai kuasa hukumPenggugat; melawanen, mur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Buruh, tempat tinggal Jalan iSsebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 05 Maret 2018 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto, nomor Penetapan nomor : 0613
    Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antara penggugatdan tergugat terjadi kurang lebih sekitar bulan januari 2018 yang akibatnyaantara penggugat dan tergugat sudah pisah tempat tinggal rumah dimanadengan sangat terpaksa penggugat pulang kerumah orang tua penggugat Penetapan nomor : 0613/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 2 dari 5hingga sekarang selama kurang lebih 2 bulan antara penggugat dan tergugatsudah tidak saling berhubungan dan sudah tidak saling komunikasi; 6.
    Menyatakan perkara nomor 0613/Pdt.G/2018/PA.Pwt dicabut; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 301.000, (tiga ratus satu ribu rupiah);Demikian dijatunkan penetapan ini di Purwokerto, pada hari Selasatanggal 17 April 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 1 Syakban 1439 H.dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Purwokerto yangterdiri dari Drs.
    MARWOTO, SH., MSI.Hakim Anggota Hakim Anggota Penetapan nomor : 0613/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 4 dari 5ENCEP SOLAHUDIN, S.Ag.NANA, S.Ag.Panitera Pengganti MARODIN, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya APP :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 210.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 301.000,00(tiga ratus satu ribu rupiah).; Penetapan nomor : 0613/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 5 dari 5
Register : 22-03-2016 — Putus : 17-06-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0613/Pdt.G/2016/PA.Ba
Tanggal 17 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
160
  • 0613/Pdt.G/2016/PA.Ba
    No. 0613 /Pdt.G/2016/PA.Ba.0613/Pdt.G/2016/PA.Ba., tanggal 22 Maret 2016, mengemukakan halhalsebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 07 Maret 2013 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Batur Kabupaten Banjarnegara ,sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 0088/008/III/2013tanggal 17 Maret 2016 dan setelah pernikahan Tergugat mengucapkanjanji taklik talak seperti pada buku Kutipan Akta Nikah;2.
    No. 0613 /Pdt.G/2016/PA.Ba.
    No. 0613 /Pdt.G/2016/PA.Ba.dengan Tergugat telah pisah rumah, yang meninggalkan tempatkediaman bersama adalah Tergugat;Bahwa Yang saksi ketahui Penggugat dan Tergugat bertengkar mulut;Bahwa saksi mendengar sendiri Suara mereka ketika sedang bertengkar;Bahwa Sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama8 bulan.
    No. 0613 /Pdt.G/2016/PA.Ba.Jumlah : Rp 291.000,Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama BanjarnegaraH. MOHAMAD DARDIRI, S.H, M.HHal. 13 dari 13 Hal. Put. No. 0613 /Pdt.G/2016/PA.Ba.
Register : 11-02-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 0613/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 3 Maret 2020 —
73
  • 0613/Pdt.G/2020/PA.Dpk
    dalam surat gugatannya tertanggal 11 Februari 2020,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 0613/Pdt.G/2020/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.
    Putusan No.0613/Pdt.G/2020/PA.Dpksering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang antara lain disebabkanoleh karena:1. Tergugat kurang bertanggung jawab terkait nafkah lahir kepadaPenggugat sehingga nafkah lahir yang diberikan oleh Tergugat kepadaPenggugat kurang layak, dan Penggugat untuk mencukupi kebutuhanrumah tangga, Penggugatharus bekerja;2.
    Putusan No.0613/Pdt.G/2020/PA.DpkBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Depok cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadap Penggugat(NAMA);3.
    Putusan No.0613/Pdt.G/2020/PA.DpkDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Depok pada hari Selasa tanggal 03 Maret 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 8 Rajab 1441 Hijriah, oleh kami Drs. Endang Wawan sebagaiKetua Majelis, Drs. H. Muh. Ridwan L. S.H., M.H. dan Drs. H.
    Putusan No.0613/Pdt.G/2020/PA.DpkPutusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal .............+Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.0613/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Register : 24-03-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PA BANGIL Nomor 613/Pdt.G/2016/PA.Bgl
Tanggal 3 Agustus 2016 — PEMOHON X TERMOHON
62
  • di Kecamatan PandaanKabupaten Pasuruan, sekarang tidak diketahui alamatnyadiseluruh wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut "Termohon"; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 24 Maret2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil tanggal24 Maret 2016 dengan register perkara Nomor 0613
    Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman di rumah orang tuaHalaman 1 dari 10 : Putusan nomor : 0613/Padt.G/2016/PA. Bol.Pemohon selama 20 tahun 8 bulan dan telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri yang baik dan telah dikaruniai 3 orang anak bernama :a. ANAK I, umur 22 tahun jb. ANAK Il, umur 18 tahun ;c. ANAK III, umur 13 tahun .
    Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon;SUBSIDER:Halaman 2 dari 10 : Putusan nomor : 0613/Padt.G/2016/PA.
    Pasal 1 huruf (f)dan pasal 2 ayat (1) Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 24 tahunHalaman 6 dari 10 : Putusan nomor : 0613/Padt.G/2016/PA.
    HASIM, M.H.Panitera Pengganti :TTDHalaman 9 dari 10 : Putusan nomor : 0613/Padt.G/2016/PA. Bol.SIT ULFAH, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA : 1. Biaya Kepaniteraan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 225.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 : Putusan nomor : 0613/Pat.G/2016/PA. Bgl.
Register : 29-10-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0613/Pdt.G/2018/PA.Amt
Tanggal 5 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • 0613/Pdt.G/2018/PA.Amt
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orangtua Termohon, selama kurang lebih 3 hari, kemudianHal 1 dari 10 hal Putusan Nomor 0613/Pdt.G/2018/PA. Amt.pindah kerumah Orangtua Pemohon, kurang lebih 3 hari lamanya,kemudian pindah kerumah Kontrakan Pemohon dan Termohon, kuranglebih 2 bulan 20 hari lamanya, kKumpul terakhir Pemohon dan Termohon dirumah Kontrakan, serta tidak dikarunia seorang anak;3.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya menuruthukum;Subsider:Apabila majelis berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Hal 2 dari 10 hal Putusan Nomor 0613/Pdt.G/2018/PA.
    Oleh sebab ituTermohon harus dinyatakan tidak hadir;Hal 6 dari 10 hal Putusan Nomor 0613/Pdt.G/2018/PA.
    Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara ini sebesar Rp511.000,00 (lima ratus sebelas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 05 Desember 2018 Masehi bertepatanHal 9 dari 10 hal Putusan Nomor 0613/Pdt.G/2018/PA. Amt.dengan tanggal 27 Rabiulawal 1440 Hijriah, oleh kami Drs. H. Junaidi, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Mahyuni dan Drs. H.
    Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 511.000,00Hal 10 dari 10 hal Putusan Nomor 0613/Pdt.G/2018/PA. Amt.
Register : 17-03-2014 — Putus : 25-08-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 613/Pdt.G/2014/PA.Smg
Tanggal 25 Agustus 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
202
  • No.0613 /Pdt.G/20 14 /PA.Smgmelakukan hubungan intim sebagai layaknya suami istri (bada dukhul), danbelum dikaruniai keturunan, serta dalam perkawinan antara Penggugat danTergugat belum pernah bercerai;. Bahwa semula keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan harmonis. Namun sejak bulan Mei 2005, keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah disebabkan karena :a. Bahwa Tergugat pergi dengan wanita yang belum di kenal;b.
    No.0613 /Pdt.G/20 14 /PA.Smg2.
    No.0613 /Pdt.G/20 14 /PA.Smg Bahwa sejak bulan Mei 2005 Penggugat dan Tergugat sering terjadipertengkaran dan perselisihan yang disebabkan Tergugat mempunyaiwanita idaman lain; Bahwa pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar; Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat tanpa ijin dantanpa alasan yang sah hingga sekarang tidak pernah pulang dan tidakkirim kabar berita ; Bahwa Tergugat sekarang tidak diketahui alamat dan keberdaannya diseluruh wilayah Republik Indonesia;Bahwa Penggugat
    No.0613 /Pdt.G/20 14 /PA.Smg5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Semarang untukmengirim salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPenggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempatperkawinan dilangsungkan guna dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;6.
    No.0613 /Pdt.G/20 14 /PA.SmgPerincian Biaya1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlahCHOLISOH DZIKRY, S.H.: Ro : Ro : Rp 240.000,: Ro 4.000,: Rp 6.000.: Rp 250.000,Untuk salinanYang sama bunyinya olehPANITERAPENGADILAN AGAMA SEMARANGH. Abdul Wahid, SH.,M.Hum,Hal. 10 dari 10 hal. Put. No.0613 /Pdt.G/20 14/PA.Smg
Register : 09-01-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 13–K / PM.II-09 / AD / I / 2017
Tanggal 14 Agustus 2017 — Tata Herdiana, Kopda
7425
  • Menetapkan barang bukti berupa :Surat-surat :- 25 (dua puluh lima) lembar daftar absensi Koramil 1322/Cijulang bulan September 2015sampai dengan bulan Agustus 2016 atas nama Kopda Tata Herdiana NRP. 31020567551183, JabatanTa Yanrad Koramil 1322/Cijulang, Kesatuan Kodim 0613/Ciamis yang ditandatangani oleh Bati TuudKoramil 1322/Cijulang a.n Pelda Rohaedin NRP. 21960109750676.- 1 (satu) lembar Berita Acara Tidak Diketemukannya Terdakwa dari Subdenpom III/2-4 Banjartanggal 6 September 2016 atas
    nama Kopda Tata Herdiana NRP. 31020567551183, Jabatan Ta13Yanrad Koramil 1322/Cijulang, Kesatuan Kodim 0613/Ciamis yang ditandatangani oleh PenyidikKaptem Cpm Hidayat Mulyana NRP. 2920153850672.- 2(dua) lembar surat Kodim 0613/Ciamis Nomor : R/2019/XI/2016 tanggal 4 November 2016tentang permohonan pencarian dan penangkapan anggota Desersi/DPO atas nama Kopda TataHerdiana NRP. 31020567551183, Jabatan Ta Yanrad Koramil 1322/Cijulang yang ditandatangani olehDandim 0613/Ciamis Letkol Inf Rudy
    /Ciamis yangditandatangani oleh Bati Tuud Koramil 1322/Cijulang a.n PeldaRohaedin NRP. 21960109750676.2. 1 (satu) lembar Berita Acara Tidak DiketemukannyaTerdakwa dari Subdenpom Ill/24 Banjar tanggal 6 September 2016atas nama Kopda Tata Herdiana NRP. 31020567551183, Jabatan TaYanrad Koramil 1322/Cijulang, Kesatuan Kodim 0613/Ciamis yangditandatangani oleh Penyidik Kaptem Cpm Hidayat Mulyana NRP.2920153850672.3. 2(dua) lembar surat Kodim 0613/Ciamis NomorR/2019/X1/2016 tanggal 4 November 2016 tentang
    Pangandaran namun hasilnya nihil,kemudian Satuan membuat surat permohonan bantuan Pencarian danPenangkapan (DPO) atas nama Kopda Tata Herdiana (Terdakwa) NRP.31020567551183, Jabatan Ta Yanrad Koramil 1322/Cijulang, berdasarkan suratKodim 0613/Ciamis nomor R/2010/XI/2016 tanggal 4 November 2016 yangditandatangani oleh Dandim 0613/Ciamis Letkol Inf Rudi Jan Pribadi NRP.119300074060170, namun sampai saat ini Terdakwa belum diketemukan ataupunkembali ke Kesatuan.5.
    Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa (Kopda Tata Herdiana) pada tahun2013 sejak pindah dari Kodim 0613/Ciamis ke Koramil 1322/Cijulang, hanya dalamhubungan kedinasan antara bawahan dengan pimpinan dan tidak ada hubungankeluarga/family.2.
    Kopda TataHerdiana NRP. 31020567551183, Jabatan Ta Yanrad Koramil 1322/Cijulang,Kesatuan Kodim 0613/Ciamis yang ditandatangani oleh Penyidik Kaptem CpmHidayat Mulyana NRP. 2920153850672.3. 2(dua) lembar surat Kodim 0613/Ciamis Nomor : R/2019/X1/2016 tanggal 4November 2016 tentang permohonan pencarian dan penangkapan anggotaDesersi/DPO atas nama Kopda Tata Herdiana NRP. 31020567551183, Jabatan TaYanrad Koramil 1322/Cijulang yang ditandatangani oleh Dandim 0613/Ciamis LetkolInf Rudy Jan Pribadi NRP
Register : 24-01-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PA SUMBER Nomor 613/Pdt.G/2018/PA.Sbr
Tanggal 14 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • Nomor 0613/Pdt.G/2018/PA.Sbr.4. Bahwa awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan dengan rukun dan harmonis, akan tetapi sekitar bulan Juni tahun2008 keharmonisan tersebut mulai pudar, karena antara Penggugat danTergugat sering terjadi perseilsihan dan pertengkaran yang mencapaipuncaknya pada bulan Januari tahun 2018;5.
    Nomor 0613/Pdt.G/2018/PA.Sbr.e Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah didamaikan oleh keluarganyamasingmasing, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Penggugat danTergugat membenarkannya;Menimbang, bahwa Tergugat di muka sidang telah menghadirkan saksikeluarganya dan mengaku bernama :3.
    Nomor 0613/Pdt.G/2018/PA.Sbr.dan Tergugat agar melaksanakan mediasi dalam rangka perdamaian akantetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa sesuai dengan maksud dan ketentuan Pasal 82UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 jo. UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 jo.
    Nomor 0613/Pdt.G/2018/PA.Sbr.huruf (f) Peraturan Pemerintahan Nomor 9 Tahun 1975, jo.
    Nom or 0613/Pdt.G/2018/PA.Sbr.Drs. EPOY ROSMANA, SH.YASYHURI, S.Ag.Panitera PenggantiHj. ENDANG SUSILANINGTYAS, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya materaiJumlahDicatat disini : Rp. 30.000,Rp. 40.000,Rp. 340.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp. 431.000,e Putusan telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalHal. 12 dari 12 hal. Nomor 0613/Pdt.G/2018/PA.Sbr.
Register : 22-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 613/Pdt.P/2019/PA.Kag
Tanggal 5 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
87
  • PENETAPANNomor 0613/Pdt.P/2019/PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Saipul bin Hojin, umur 68 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Ill, RT.06 Desa Tanabang Ulu,Kecamatan Muara Kuang, Kabupaten Ogan llir, sebagai Pemohon 1;Yahuza binti Amri, umur 59
    , agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun III, RT.06 Desa TanabangUlu, Kecamatan Muara Kuang, Kabupaten Ogan Ilir, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 22 Oktober2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KayuagungNomor 0613/Pdt.P/2019/PA.Kag
    Penetapan Nomor 0613/Pdt.P/2019/PA.Kagtunai, dan disaksikan 2 orang saksi masingmasing 1. Lukman Abnas 2.Wahab;2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahanPemohon dan Pemohon Il telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;2. Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab dilakukanlangsung oleh wali tersebut dan gobul dilakukan langsung oleh Pemohon I;4.
    Penetapan Nomor 0613/Pdt.P/2019/PA.Kagyang sah berdasarkan hukum dan Pemohon dan Pemohon Il tetapberagama Islam;13. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon danPemohon II bertempat tinggal di Dusun III, RT.06 Desa Tanabang Ulu,Kecamatan Muara Kuang, Kabupaten Ogan Ilir dan selama pernikahantersebut Pemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan telah dikaruniai anak 4 orang;14.
    Penetapan Nomor 0613/Pdt.P/2019/PA.Kag4. Biaya Meterai : Rp. 6.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000, Jumlah : Rp. 266.000,Untuk Salinan PA KayuagungPanitera,Dra. Khodijah, S.H., M.HHim. 12 dari 12 hlm. Penetapan Nomor 0613/Pdt.P/2019/PA.Kag
Register : 13-12-2016 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA KOTABUMI Nomor 613/Pdt.G/2016/PA.Ktbm
Tanggal 14 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • PUTUSANNomor 0613/Pdt.G/2016/PA.Ktom 9a . a & aaa ll Cpe I atl atuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabumi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Yunita binti Sukri, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal di DesaGedung Negara RT 002 RW 001, Kecamatan Hulu Sungkai,Kabupaten Lampung Utara, sebagai
    tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Sopir, bertempat tinggal di Desa Campur Asri RT001 RW 002 No. 22, Kecamatan Baradatu, Kabupaten WayKanan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah dan memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 13 Desember 2016 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Kotabumi dengan Nomor : 0613
    Bukti Surat :Hal 3 dari hal 14 Putusan No. 0613/Pdt.G/2016/PA.KtbmFotokopi Akita Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor315/51/IX/2007, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBaradatu, Kabupaten Waykanan, tertanggal 17 September 2007 telahdinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai,selanjutnya ditandai dengan Bukti P;ll. Bukti Saksi1.
    Mohamad Mumin, S.H.I., M.H. dan Ahmad Satiri, S.Ag., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, dan pada hari itu juga diucapkan olehKetua Majelis tersebut dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh HakimHakim Anggota dan Rosita S.Ag. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Hakim KetuaHal 13 dari hal 14 Putusan No. 0613/Pdt.G/2016/PA.KtbmH. MOHAMAD MUMIN, S.H.1., M.H HELSON DWI UTAMA S.Ag.
    Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 741.000,(tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal 14 dari hal 14 Putusan No. 0613/Pdt.G/2016/PA.Ktbm
Register : 04-09-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0613/Pdt.G/2018/PA.TPI
Tanggal 5 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • 0613/Pdt.G/2018/PA.TPI
    PUTUSANNOMOR 0613/Pdt.G/2018/PA.TPIpee .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Kota Tanjungpinang,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan ABK,tempat tinggal
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 25September 2017 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (KUA) KecamatanTanjungpinang Barat, Kota Tanjungpinang, Provinsi Kepulauan' Riau,sebagaimana tercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor:167/30/IX/2017, tertanggal 25 September 2017, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Tanjungpinang Barat, Kota Tanjungpinang, Provinsi KepulauanRiau;Halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 0613/Pdt.G/2018/PA.TPI2.
    Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini sesuai denganketentuan yang berlaku;Halaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 0613/Pdt.G/2018/PA.TPIBerdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Tanjungpinang/Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkKenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 167/30/IX/2017, atas namaTERGUGAT dan PENGGUGAT, tanggal 25 September 2017, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungpinang Barat,Kota Tanjungpinang, telah bermeterai cukup, dinazegelen dan sesuai denganaslinya (P.2);Menimbang, bahwa selain bukti surat, Penggugat juga mengajukan buktisaksi, sebagai berikut :Halaman 4 dari 15 halaman Putusan Nomor 0613/Pdt.G/2018/PA.TPI1.
    Zulhana, M.H.Panitera Pengganti,TTDMuhammad Yunus, S.H.Perincian Biaya :Pendaftaran = Rp. 30.000,00Proses = Rp. 50.000,00Panggilan = Rp. 330.000,00Redaksi = Rp. 5.000,00Halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 0613/Pdt.G/2018/PA.TPI 5. Meterai = Rp. 6.000,00 Jumlah = RP. 421.000,00Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 0613/Pdt.G/2018/PA.TPI
Register : 24-05-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 613/Pdt.G/2017/PA.Tnk
Tanggal 22 Juni 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
521
  • PUTUSANNomor 0613/Pdt.G/2017/PA.TnkBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanKaryawan Pandan Wangi, tempat tinggal di Kecamatan RajabasaKota Bandar Lampung, disebut Penggugat;lawanTERGUGAT, umur 27
    tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kecamatan Kemiling Kota BandarLampung, disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat, memeriksa bukti surat dan mendengarketerangan saksisaksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal17 Mei 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang Register Nomor 0613/Pdt.G/2017/
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 12 Febuari 2011, dengan status perawan dan jejaka yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanRajabasa Kota Bandar Lampung, sesuai dengan Buku Kutipan Akta NikahNomor: XXXXXXXXXXX tertanggal 01 Maret 2011;Halaman 1 dari 10 HalamanPutusan Nomor 0613/Pdt.G/201 7/PA.TnkBahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Tergugat sebagaimana alamat Tergugat tersebut
    Riskullah,S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengandidampingi oleh Para Hakim Anggota tersebut dan dibantu Kiptiyah, SHI, M.H.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua MajelisHalaman 9 dari 10 HalamanPutusan Nomor 0613/Pdt.G/201 7/PA.TnkDrs. Anmad Nur, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Hafni Nalisa Drs. A.
    Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 HalamanPutusan Nomor 0613/Pdt.G/201 7/PA.Tnk