0662/Pdt.G/2015/PA.Gs.

Putusan No.0662/Pdt.G/2015/PA.

0662/Pdt.G/2015/PA.Tgt

PUTUSANNomor 0662/Pdt.G/2015/PA.TgtZN Za * 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XxXxxxxx binti Xxxxxxx, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan lbu rumah tangga, bertempat kediaman di RT. 005,No. 36, Desa Xxxxxxx, Kecamatan Tanah Grogot, KabupatenPaser, sebagai Penggugat,melawanXxxxxxx bin Xxxxxxx,

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 09 Desember2013, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanah Grogot Kabupaten Paser sesuai dengan Kutipan AktaPutusan Nomor 0662/Pdt.G/2015/PA.TgtHalaman 1 dari 15 halamanNikah Nomor 533/13/X1V2013 tanggal 09 Desember 2013 sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah tanggal 03 Juni 2015..

Bahwa Tergugat sudah tidak diketahui keberadaannya, berdasarkan suratketerangan ghaib dari Desa Xxxxxxx Kecamatan Tanah Grogot KabupatenPaser dengan surat Nomor 04/2004/TP.SK/IX/2015 sebagaimana suratketerangan ghaib terlampir.Putusan Nomor 0662/Pdt.G/2015/PA.TgtHalaman 2 dari 15 halaman9.

Bahwa Saksi pernah memberi nasihat kepada Penggugat untukmengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Tergugat, namunPenggugat tetap ingin bercerai dengan Tergugat.Putusan Nomor 0662/Pdt.G/2015/PA.TgtHalaman 4 dari 15 halaman2.

HalimahPutusan Nomor 0662/Pdt.G/2015/PA.TgtHalaman 14 dari 15 halamanRincian Biaya Perkara:1.2.3.4.5.PendaftaranAdministrasi / ATKPemanggilanRedaksiMateraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 150.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00 +Ro 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor 0662/Pdt.G/2015/PA.TgtHalaman 15 dari 15 halaman

0662/Pdt.G/2016/PA.Krs

PUTUSANNomor 0662/Pdt.G/2016/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PEMOHONumur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Jalan Ir.

No : 0662/Pat.G/2016/PA.KrsMenimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadirmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya meskipun ia telah dipanggil secara resmi dan patut yang dibacakan didalam sidang, sebagaimana relaas panggilan Nomor 0662/Pdt.G/2016/PA.kKrs,tanggal 30 Maret 2016 dan 02 Mei 2016;Menimbang, oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan makaupaya perdamaian

No : 0662/Pat.G/2016/PA.Krs.

No : 0662/Pat.G/2016/PA.Krs39 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 Jo. pasal 19 huruf (b) danpasal 21 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

No : 0662/Pat.G/2016/PA.KrsDrs. MASYHUDI, MHES.Perincian Biaya Perkara :. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp. 255.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 346.000,Hal. 9 dari 9 hal. Put. No : 0662/Pat.G/2016/PA.Krs

No.0662/Pdt.G/2011/PA. MlgTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Suratpermohonannya tertanggal 18 April 2011 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Malang dengan Nomor:0662/Pdt.G/2011/PA.Mlg, yang mengemukakan hal halsebagaiberikut: 1.

No.0662/Pdt.G/2011/PA. Mlg1. Mengabulkan permohonanPemohon; +2.

No.0662/Pdt.G/2011/PA. MlgBahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohonberjalan baik, rukun dan harmonis.

No.0662/Pdt.G/2011/PA.

0662/Pdt.G/2019/PA.Sky

PUTUSANNomor 0662/Pdt.G/2019/PA.SkyZA zSEA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :XXXXKXXKXKXKXKXKXKXKXXKXKXKXKXKXKX, UMur 38 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diXXXXXXXXXXXKXXXKXXX, Kabupaten Musi Banyuasin,Provinsi Sumatra Selatan, dalam hal ini memberikankuasa khusus

agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX,Kabupaten Musi Banyuasin, Provinsi Sumatra Selatan,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 30 September2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sekayu pada Halaman 1 dari 15 halamanPutusan Nomor 0662

ketentuan yang berlaku;Atau :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya(ex aequo et bono);Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditentukanPemohon telah datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkanTermohon tidak hadir, ketidak hadirannya itu tidak disebabkan oleh sesuatuhalangan yang sah dan juga tidak menyuruh orang lain sebagai wakil ataukuasanya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sebagaimanaternyata dalam berita acara panggilan Nomor 0662

dan harmonis lagi karena Termohon telah pergimeninggalkan Pemohon dan sudah tidak mempedulikan Pemohonlagi; Bahwa saksi tidak tahu secara pasti apa yang menjadi penyebabtidak rukunnnya Pemohon dan Termohon tersebut; Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggalsejak 1 tahun yang lalu dan selama pisah tersebut sudah tidak salingpedulikan lagi; Bahwa keluarga Pemohon sudah berusaha untuk merukunkanPemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil; Halaman 4 dari 15 halamanPutusan Nomor 0662

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 716.000,00 Halaman 15 dari 15 halamanPutusan Nomor 0662/Padt.G/2019/PA.Sky

Penetapan No.0662/Pdt.P/2017/PA.Mlg.b. Puji Asmo, umur 36 tahun;c. Kusnadi, umur 35 tahun;. Bahwa Suami Pemohon yang bernama Suprapto bin Sutikno telahmeninggal dunia pada tanggal 01 November 2017 karena sakit;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing Kota Malangdengan Nomor: 585/4/V1l/1978 tanggal 01 Juli 1978;.

Penetapan No.0662/Pdt.P/2017/PA.Mlg.6.

Penetapan No.0662/Pdt.P/2017/PA.Mlg.1. Bahwa pada tanggal 30 Juni 1978 Pemohon dengan suaminya telahmelangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Blimbing Kota Malang;2.

Penetapan No.0662/Pdt.P/2017/PA.Mlg.perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Penetapan No.0662/Pdt.P/2017/PA.Mlg.Perincian biaya :PendaftaranATKPanggilanRedaksiMeteraiaT. F oP =JumlahPanitera Pengganti,Eris Yudo Hendarto, S.H., M.H.Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 75.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 166.000,00Him. 8 dari 8 hlm. Penetapan No.0662/Pdt.P/2017/PA.Mlg.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang nikahnyadilangsungkan pada tanggal 3 Januari 1994 yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan (KUA) Hamparan RantangHalaman 1 dari 12 halaman putusan nomor : 0662/Pdt.G/2016/PA.Jmb.Kab. Kerinci Propinsi Jambi sebagaimana bukti berupa Kutipan Akta NikahNomor:XXX/XXX/XXX/XXXX , tertanggal 4 Januari 1994, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kec. Hamparan Rantang Kab. KerinciPropinsi Jambi tersebut;2.

Bahwa Penggugat sudah berusaha meminta bantuan kepada keluargaPenggugat dan keluarga Tergugat agar merukunkan dan mendamaikankembali Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Halaman 2 dari 12 halaman putusan nomor : 0662/Pdt.G/2016/PA.Jmb.8.

mendamaikanPenggugat dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat dengan Tergugat telah diupayakan untukberdamai melalui proses mediasi dengan mediator yang sepakat dipilih olehPenggugat dan Tergugat yaitu sdr Husin Ali;Menimbang, bahwa mediator telah melaporkan hasil mediasi yangdilaksanakan pada tanggal 29 Agustus 2016 dengan laporan mediator tanggal29 Agustus 2016 bahwa Penggugat dan Tergugat gagal mencapai kesepakatanperdamaian;Halaman 3 dari 12 halaman putusan nomor : 0662

XXXX;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi pamanPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri dan telahdikurniai anak tiga orang; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diJambi; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnyarukun dan damai, tetapi sejak mereka mempunyai anak kedua merekaHalaman 4 dari 12 halaman putusan nomor : 0662

Sugian Noor, SH.Halaman 11 dari 12 halaman putusan nomor : 0662/Pdt.G/2016/PA.Jmb.Panitera Pengganti,Raudah Rachman, SH.MH.Perincian biaya : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya proses Rp 50.000,3. Biaya panggilan Rp900.000,4. Biaya redaksi Rp 5.000,5. Biaya meterai Rp 6.000,Jumlah Rp991.000,Halaman 12 dari 12 halaman putusan nomor : 0662/Pdt.G/2016/PA.Jmb.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0662/Pdt.G/2018/PA.Bgr;
2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebaskan Penggugat untuk membayar biaya perkara;

0662/Pdt.G/2018/PA.Bgr

PENETAPANNomor : 0662/Pdt.G/2018/PA.Bogr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXX BINT XXXXXXXXXXXXXX, uUmMur 47 tahun, agama Islam,pendidikan DIl, pekerjaan Guru, tempat tinggal di diXXXXKXXXXKXKXXKXKXKKXKXKXX, RT. XXX RW.

Bahwa Penggugat telan melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 18 September 1992 di hadapan PPN KUA Kecamatan BogorSelatan, Kota Bogor, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXXX,tertanggal 18 September 1992;Halaman 1 dari 5 halaman Putusan Nomor 0662/Pdt.G/2018/PA Bor.Bahwa status saat dilangsungkan pernikahan Penggugat adalah Gadis danTergugat adalah Jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dengan baik, telah berhubungan badandan

pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatsemakin tajam dan memuncak terjadi pada akhir bulan Februari 2018,karena alasan seperti pada point 5;Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat, maka sejak akhir bulan Februari 2017 hingga sekarang selamakurang 1 tahun, Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah, yang manadalam pisah rumah tersebut saat ini Penggugat dan Tergugat masihbertempat tinggal di alamat sebagiamana diatas; Halaman 2 dari 5 halaman Putusan Nomor 0662

dilingkungan Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah mencabut gugatannya,maka Majelis Hakim berpendapat mengabulkan permohonan pencabutangugatan Penggugat tersebut ;Menimbang, bahwa meskipun gugatan Penggugat dicabut, oleh karenaperkara ini telah didaftar dalam register perkara dan termasuk dalam bidangperkawinan, maka sesuai Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 Halaman 4 dari 5 halaman Putusan Nomor 0662

Halaman 5 dari 5 halaman Putusan Nomor 0662/Pdt.G/2018/PA Bgr.Perincian biaya perkara :Nihil Halaman 6 dari 5 halaman Putusan Nomor 0662/Pdt.G/2018/PA Bor.

PENETAPANNomor 0662/Pdt.P/2015/PA.Jr* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan pengesahan perkawinan yang diajukanoleh:Sumiko bin Ngaribin, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat kediaman di Dusun Dukuh Rt.04 RW. 07 Desa Dukuh Dempok Kecamatan WuluhanKabupaten Jember.

SaksiPenetapan Nomor 0662/Pdt.P/2015/PA. Jr halaman 3 dart 8.

Isi bukti tersebut menjelaskan mengenaiperkawinan para Pemohon yang tidak tercatat di KUA Wuluhan KabupatenJember, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materil,oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatan yang sempurna danmengikat;Penetapan Nomor 0662/Pdt.P/2015/PA.

Pasal 14 KHI jo.Pasal 7 ayat (3) huruf (e) KHI dan sesuai pula dengan dokrin Hukum Islamyang tercantum dalam Kitab Tanatut Tholibin Juz 10 halaman 254 yangberbunyi :Penetapan Nomor 0662/Pdt.P/2015/PA.

Khamimudin, M.H Panitera Pengganti Kholid Darmawan, S.H Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 0, Redaksi Rp. 0, Biaya Panggilan Rp. 0, Biaya Proses Rp. 0, Materai Rp. 0.Jumlah Rp. 0,Penetapan Nomor 0662/Pdt.P/2015/PA. Jr halaman 8 dart 8

0662/Pdt.G/2019/PA.Pmk

PUTUSANNomor 0662/Pdt.G/2019/PA.Pmk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak yangdiajukan oleh :Pemohon, tempat dan tanggal lahir Pamekasan, 10 Desember 1987, umur 31 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKabupaten Pamekasan, selanjutnya disebut Pemohon ;MELAWANTermohon, tempat dan tanggal lahir, Pamekasan

, 17 Juli 1995 umur 24 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal diKabupaten Pamekasan, selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan Permohonan cerai dengan suratnya tertanggal 17Juni 2019 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Perkara Pengadilan Agama Pamekasan padaRegister Nomor 0662

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri di rumah orang tua Termohon selama 7 tahun 8 bulan dan selama tersebuttelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri (ba'da dukhul) dan telahdikaruniai 1 orang anak bernama : Anak Pemohon dengan Termohon, umur 5tahun, saat ini anak tersebut berada dalam asuhan Termohon ;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 0662/Pdt.G/2019/PA.Pmk3.

Termohon tidak hadir dan tidak pula mengutus kuasanya yangsah, meskipun Termohon telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka pemeriksaanperkara ini dilanjutkan tanpa hadirnya Termohon ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan menyarankan kepadapihak Pemohon agar tidak meneruskan Permohonannya dan rukun kembali denganTermohon, akan tetapi tidak berhasil ;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 0662

Rofiah, M.Hes.30.000,0050.000,00320.000 ,0010.000,006.000,00416.000,00Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 0662/Pdt.G/2019/PA.Pmk

Mengabulkan pemohonan pencabutan perkara nomor 0662/Pdt.G/2017/PA.Jbg. dari Pemohon ;

2. Memerintahkan Penitera untut mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

0662/Pdt.G/2017/PA.Jbg

PENETAPANNomor:0662/Pdt.G/2017/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara :SUWADJI bin MANAN (ALM) umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Dusun Barong RT.002 RW.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah yangmenikah pada tanggal 16 Mei 2012, sebagaimana tertuang dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 287/52/V/2012 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Sumobito Kabupaten Jombang, tanggal 01 Desember2016;Halaman 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor : 0662/Pat.G/2014/PA.Jbg.Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Pemohon dan Termohonhidup bersama selama 3 bulan, awalnya tidak menetap tinggal akantetapi sering pulang pergi ke rumah Pemohon didesaBandarkedungmulyo

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Setelah membaca Permohonan Pemohon tertanggal 13 Maret2017 dan didaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan AgamaJombang dengan Nomor: 0662/Pdt.G/2017/PA.Jbg. telah mengajukanPermohonan perceraian;Menimbang, bahwa dalam penetapannya Ketua Majelis HakimPengadilan Agama Jombang telah memerintahkan Jurusita untukmemanggil para pihak yang berperkara agar menghadiri persidangan;Menimbang

WARNITAHalaman 4 dari 5 halaman Penetapan Nomor : 0662/Pat.G/2014/PA.Jbg.ANWAR, M.HES. dan Drs. H. MUSYAFFA', M.H sebagai hakimhakimAnggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakim Anggotaserta Dra. DYAH KHOLIDAH NA sebagai panitera pengganti dan dihadirioleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisDrs. CHAIRUL ANWAR, MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. WARNITA ANWAR, M.HES. Drs. H.

Redaksi :Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 591.000,Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor : 0662/Pat.G/2014/PA.Jbg.

Sejak saat itu Pemohon dan Termohon sudah hidupberpisah dan sudah tidak ada nafkah batin yang diterima oleh Pemohon;Bahwa oleh karena perbuatan dan tingkah laku Termohon tersebut,Pemohon sudah tidak ridho beristrikan Termohon dan memilih perceraiansebagai jalan terbaik untuk rumah tangga Pemohon dan Termohon;Putusan Nomor 0662/Padt.G/2017/PA Lbt.,Hal 2 dari 13 halaman7.

tidak berhasil, lalu dibacakanlah permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 87/02/IX/1996, tanggal 30 September1996, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumalata,dahulu Kabupaten Gorontalo, sekarang Kabupaten Gorontalo Utara, dan buktitersebut telah dicocokan dengan aslinya dan telah sesuai serta bermeteraicukup, ( bukti P );Putusan Nomor 0662

Saksi ketiga: SAKSI, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honorer,bertempat tinggal di Desa Monano, Kecamatan Monano,Kabupaten Gorontalo Utara;Di bawah sumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut:Putusan Nomor 0662/Padt.G/2017/PA Lbt.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Limboto untuk mengirimkansalinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sumalata, Kabupaten Gorontalo Utara danPutusan Nomor 0662/Padt.G/2017/PA Lbt.,Hal 11 dari 13 halamankepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatanLimboto, Kabupaten Gorontalo, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

,M.HI.Rincian biaya perkara :Biaya pendaftaran Rp 30.000,Biaya proses Rp 50.000,Biaya panggilan Rp 790.000,Putusan Nomor 0662/Pdt.G/2017/PA Lbt.,Hal 12 dari 13 halamanBiaya redaksi Rp 5.000,Biaya meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 881.000,( delapan ratus delapan puluh satu ribu rupiah )Putusan Nomor 0662/Pat.G/2017/PA Lbt.,Hal 13 dari 13 halaman

PUTUSANNomor 0662/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg9 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan Pabrik, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan SopirAngkot, tempat kediaman

sekarang tidakdiketahul tempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalammaupun di luar wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Susunan sidang :Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16Januari 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 0662

Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalamperkara ini;halaman 5 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 0662/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;halaman 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 0662/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 0662/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 290.000,4. Biaya Redaksi : Rp 10.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : "Rp 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 0662/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

MENETAPKAN

1. Membatalkan perkara Nomor 0662/Pdt.G/2017/PA.Jmb;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara tersebut dari daftar perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 571.000,- (lima ratus tujuh puluh satus ribu rupiah);

No. 0662/Pdt.G/2016/PA Jmb.dan Tergugat ketiga umur 14 tahun. Anakanak tersebut saat ini di bawahasuhan Pemohon dan Termohon;3. Bahwa Pemohon hendak menikah lagi (poligami) dengan seorangperempuan :Nama > XXXXUmur > 53 TahunAgama > IslamPekerjaan > IRTStatus : JandaAlamat : Jl. XXXX Kelurahan XXXX Kota Palembang4. Bahwa alasan Pemohon untuk menikah lagi oleh karena istri petamamengalami gangguan kejiwaan.5. Bahwa Termohon tidak dapat menyatakan rela atau tidak relanyaPemohon6.

No. 0662/Pdt.G/2016/PA Jmb.Berdasarkan alasan / dalildalil di atas, Pemohon agar Ketua PengadilanAgama Jambi segera memanggil perkara ini, selanjutnya memeriksa danmengadili perkara ini dengan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut :Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon2.

No. 0662/Pdt.G/2016/PA.Jmb.hadir, dan Temohon juga telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkantidak ternyata ketidak hadirnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sahmaka sidang belum dapat dilanjutkan dan ditunda akan tetapi ternyata uangverskot perkaranya tidak cukup dan harus ditegur untuk menambah panjarbiaya;Bahwa Panitera Pengadilan Agama Jambi telah memberi teguranuntuk menambah biaya panjar karena sisa panjar tidak cukup untukmelanjutkan pemeriksaan, dan telah diberi tenggang waktu

Membatalkan perkara Nomor 0662/Pdt.G/2017/PA.Jmb;2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara tersebut dari daftarperkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 571.000, (lima ratus tujuh puluh satus ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Jambi pada hari Kamis tanggal 07 Desemer2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Rabiul Awal 1439 Hijriyah, olehkami Dra.

No. 0662/Pdt.G/2016/PA.Jmb.Hakim Anggota ,Drs. Helmi, M.HumHakim Anggota Il,Nurmadi Rasyid, SH. MHRincian Biaya Perkara :Ketua MajelisDra. IsmiyatiPanitera Pengganti,Drs. Hambali, MEI Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp 50.000,3. Panggilan Rp. 480.000,Redaksi Rp. 5000,Meterai Rp. 6000,Jumlah Rp. 571.000,(lima ratus tujuh puluh satus ribu rupiah);Hal. 6 dari 6 Put. No. 0662/Pdt.G/2016/PA Jmb.

0662/Pdt.G/2017/PA.Pdg

/KUA.03.09.2/PW.1/2017, tanggal 24 Mei 2017;Halaman 1 dari 9 halaman Putusan Nomor 0662/Padt.G/2017/PA.Pdg2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat,sampai berpisah;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagai suami isteri, namun belum dikaruniai anak;4.

Bahwa jika terjadi perselisihan dan pertengkaran, Tergugat suka berkatakasar, kotor dan menghina Penggugat bahkan Tergugat pernah melakukanHalaman 2 dari 9 halaman Putusan Nomor 0662/Padt.G/2017/PA.PdgKekerasan Dalam Rumah Tangga yaitu Tergugat memukul dan mencubitpaha Penggugat dengan tangan Tergugat sehingga Penggugat kesakitandan trauma dengan sikap Tergugat tersebut serta Tergugat seringmelontarkan kata cerai kepada Penggugat;6.

Oleh karena itu, Penggugat tidakingin lagi melanjutkan rumah tangga bersama Tergugat dan Penggugatbertekad mengakhirinya dengan perceraian;10.Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara sesuai denganperaturan yang berlaku;Berdasarkan alasanalasan dan dalildalil tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Pengadilan Agama Padang untuk menetapkan hariHalaman 3 dari 9 halaman Putusan Nomor 0662/Pat.G/2017/PA.Pdgpersidangan dalam perkara ini dan memanggil para pihak untuk didengarketerangannya, selanjutnya

Kemudian Tergugat meninggalkan tempat kediamanbersama dan pergi kerumah orang tuannya yang sampai saat ini telahberjalan selama lebih kurang 5 (lima) bulan;Halaman 6 dari 9 halaman Putusan Nomor 0662/Padt.G/2017/PA.PdgMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatharus mengajukan alatalat bukti di persidangan, baik berupa alat bukti tertulisP dan 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa terhadap alat bukti tertulis P yang diajukanPenggugat, Majelis Hakim berpendapat bahwa alat bukti

Sabri Syukur., M.H.IPANITERA PENGGANTIHalaman 8 dari 9 halaman Putusan Nomor 0662/Padt.G/2017/PA.PdgNelly Oktavia., SHPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3 Panggilan : Rp. 375.000,4. Materai : Rp. 6.000,5. Redaksi > Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 466.000,( Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah )Halaman 9 dari 9 halaman Putusan Nomor 0662/Padt.G/2017/PA.Pdg

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 0662/Pdt.P/2020/PA.TA tanggal 02 Desember 2020 telah selesai karena dicabut ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 196.000,00 (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah)

PENETAPANNomor 0662/Pdt.P/2020/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Tulungagung;Telan memeriksa berkas perkara Nomor 0662/Pdt.P/2020/PA.TA dalamperkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pemohon, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan, tempatkediaman di ..... Keluranan..... Kecamatan ..... KabupatenTulungagung.

Bahwa syaratsyarat melaksadikan pernikahan tersebut baik menurutketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia adik bagi adik kandung pemohonPenetapan Cabut, nomor 0662/Pdt.P/2020/PA.TA Halaman 1 dari 4belum mencapai umur 19 tahun, oleh karena itu telah ditolak olen KantorUrusan Agama Kecamatan ..... Kabupaten Tulungagung, sebagaimanadalam suratnya nomor : ..... tanggal 23 Nopember 2020;4.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yangberlaku;SUBSIDAIR:Mohon menjatuhkan penetapan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa terhadap perkara tersebut ketua majelis telahmenetapkan hari persidangan perkara ini pada hari Selasa tanggal 22Desember 2020;Penetapan Cabut, nomor 0662/Pdt.P/2020/PA.TA Halaman 2 dari 4Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon hadir sendirimenghadap di persidangan;Menimbang, bahwa sebelum perkaranya diperiksa lebih lanjut, Pemohonmengajukan permohonan

Menyatakan perkara Nomor 0662/Pdt.P/2020/PA.TAtanggal 02 Desember 2020 telah selesai karena dicabut ;Penetapan Cabut, nomor 0662/Pdt.P/2020/PA.TA Halaman 3 dari 43. Membebankan kepada Pemohon untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp 196.000,00 (seratus sembilan puluh enam riburupiah)Perincian Biaya Perkara :Ditetapkan di : TulungagungPada tanggal : 22 Desember 2020Ketua Majelis,ttdDrs. Jureimi Arief 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 90.000,4.

Redaksi Rp 10.000,Jumlah Rp 196.000, (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Penetapan Cabut, nomor 0662/Pdt.P/2020/PA.TA Halaman 4 dari 4

PUTUSANNomor : 0662/Pdt.G/2013/PA.TASh2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary. Swasta, tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MelawanTergugat , umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.

Swasta, tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 20 Maret 2013yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:0662/Pdt.G/2013/PA.TA tanggal 20 Maret 2013 telah mengemukakan halhal

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis, namun sejakbulan Mei 2011 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah sering terjadiperselishan dan pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi dimana Tergugattidak / jarang memberi nafkah / biaya kebutuhan hidup kepada Penggugat, padahalPutusan Cerai Gugat, nomor: 0662/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 1 dari7Penggugat sebagai seorang istri telah berusaha maksimal selalu taat dan menurutikemauan Tergugat, kemudian sekarang Tergugat

Fotokopi kutipan akta nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama kabupaten Tulungagung bermateraicukup (P1);Putusan Cerai Gugat, nomor: 0662/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 2 dari 72. Fotokopi kartu tanda penduduk, atas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tulungagung, bermaterai cukup(P2);3.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 286.000,(dua ratus delapan puluh enamribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0662/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 7 dari 7

0662/Pdt.G/2021/PA.Bks

Putusan Nomor 0662/Pdt.G/2021/PA.Bksmembacakan surat permohonan Pemohon yang isi pokoknya tetapdipertahankan oleh Pemohon tanpa ada perubahan;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon mengajukanjawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut;1.

Putusan Nomor 0662/Pdt.G/2021/PA.Bksmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Termohon karena saksi adalah ......

Putusan Nomor 0662/Pat.G/2021/PA.Bkstelah membatasi warga negara Indonesia untuk melakukan perceraian kecualiapabila terdapat alasan perceraian sebagaimana yang termaktub dalam Pasal19 Peraturan pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jis.

Putusan Nomor 0662/Pat.G/2021/PA.Bksperceraian sebagaimana yang ditentukan dalam UndangUndang maupunKompilasi Hukum Islam.

Putusan Nomor 0662/Pat.G/2021/PA.BksPanitera Pengganti,Keli Agus Susanto, S.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK : Rp. 50.000,Perkara3. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,4. Biaya Panggilan : Rp. 550.000,5. Biaya Redaksi > Rp. ...,6. Biaya Meteral > Rp. ...,JUMLAH : Rp. 650.000,(enam ratus lima puluh ribu rupiah).Hal. 25 dari 25 Hal. Putusan Nomor 0662/Pat.G/2021/PA.Bks

0662/Pdt.G/2013/PA.Ngw

Salinan PUTUS ANNomor : 0662/Pdt.G/2013/PA.NgwBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara;PENGGUGAT ASLI umur 25 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaan Baby sitter,tempat tinggal di Kabupaten Ngawi, Selanjutnya disebut sebagai: Penggugat ;MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 30 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan

Tani, tempattinggal di Kabupaten Blora, Selanjutnya disebut sebagai : Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22 April 2013yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawah Nomor : 0662/Pdt.G/2013/PA.Ngw mengemukakan halhal yang pada pokoknya berbunyi sebagaiberikut : Bahwa pada tanggal 27 Maret 2007, Penggugat

oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKedunggalar Kabupaten Ngawi, Nomor: 139/73/III/2007 tanggal 27 Maret 2007; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat di kediaman dirumah orang tua Penggugat selama bulan, kemudian pindah ke rumah nenek Penggugatselama tahun 5 bulan.; Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK Iumur 4 tahun ;Hal dari 6 hal Put.No.0662

untuk menghadap sidang, meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut sehingga tidak dapat didengar jawabannya;Menimbang bahwa Majelis Hakim telah memberi nasihat kepada Penggugat agartidak jadi bercerai akan tetapi Penggugat tetap melanjutkan perceraiannya dan tidak maurukun dengan Tergugat, kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat mengajukan buktitertulis berupa:Hal 2. dari 6 hal Put.No.0662

BASYIRUN,M.H.Panitera PenggantittdHal dari 6 hal Put.No.0662/Pdt.G/201 3/PA.NgwKHOIRUL ANWAR,S.Ag. M.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA:1.DeSUTJI ENY LESTARLS.H. Biaya Pendafataran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 270.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA NGAWIH.Slamet Rijadi,S.H.Hal 7 dari 6 hal Put.No.0662/Pdt.G/201 3/PA.Ngw

0662/Pdt.G/2019/PA.Gsg

PUTUSANNomor 0662/Pdt.G/2019/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SD,tempat kediaman di Dusun III Rt. 003 Rw. 003, Kampung RamaIndra, Kecamatan Seputih Raman, Kabupaten Lampung Tengahsebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 25 tahun, agama

Bahwa Pemohon telah berusaha mempertahankan keutuhan rumahtangga dengan meminta bantuan kepada pihak keluarga maupun aparatDesa untuk menyelesaikan kemelut rumah tangga, namun usaha tersebuttidak berhasil;Halaman 2 dari 13 Putusan nomor 0662/Pdt.G/2019/PA. Gsg9.

Dalam hal Termohon tidak hadir di persidangan dan perkara akan diputusverstek, Pengadilan tetap melakukan sidang pembuktian mengenaikebenaran adanya alasan perceraian yang didalilkan oleh Pemohon,oleh karenanya untuk meneguhkan dalidalil Permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti tertulis serta bukti saksi di persidangan;Halaman 7 dari 13 Putusan nomor 0662/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnyaharmonis, namun kemudian sudah tidak rukun dikarenakan Pemohon danTermohon telah pisah rumah;4, Bahwa Pemohon dan Termohon berpisah sejak satu tahun yang lalu;Halaman 9 dari 13 Putusan nomor 0662/Pdt.G/2019/PA. Gsg5.

Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 566.000,00Halaman 13 dari 13 Putusan nomor 0662/Pdt.G/2019/PA. Gsg