0719/Pdt.G/2018/PA.Bkl.

PUTUSANNomor 0719/Pdt.G/2018/PA.BKI.a> ll Ge Ul) atl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan kuli bangunan, pendidikanSLTP, tempat kediaman di Kabupaten Tuban, dalam hal ini memilihdomisili di Kabupaten Bangkalan sebagai Pemohon ;melawanTermohon , umur 25 tahun,

Bahwa pada tanggal 30 Januari 2012, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Bangkalan, dan sesuai dalam KutipanAkta Nikah Nomor : tanggal 30 Januari 2012 ;Putusan nomor : 0719/Pdt.G/2018/PA.Bkl., Halaman I dari 11.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini ;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Bangkalan segera memeriksa dan mengadili perkara ini,dan selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Putusan nomor : 0719/Pdt.G/2018/PA.Bkl., Halaman 2 dari 11Primair :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari Senin tanggal 23 Juli 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 10 Dzulgodah 1439 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh UtikInayatin, S.Ag, sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon tanpadihadiri Termohon.Ketua Majelis,Putusan nomor : 0719/Pdt.G/2018/PA.Bkl., Halaman 10 dari 11Hakim Anggota l,Dra. Hj.

Nurul QalbiPanitera Pengganti,Utik Inayatin, S.Ag JumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 500.000,Rp. 5.000,Ro. 6.000,Rp. 591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan nomor : 0719/Pdt.G/2018/PA.Bkl., Halaman 11 dari 11

0719/Pdt.G/2016/PA.Smg

PUTUSANNomor 0719/Pdt.G/2016/PA.Smg.. = rtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatunkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Buruhdi PT. Glory, bertempat tinggal di Kota Semarang, dalamhal ini memberikan kuasa kepada M. Imam Santosa, SH.advokat/Pengacara pada kantor M.

No. 0719/Pdt.G/2016 /PA SmgKepaniteraan Pengadilan Agama Semarang Nomor 0719/Pdt.G/2016/PA.Smg.tanggal 23 Maret 2016 dengan dalildalil sebagai berikut :1.

No. 0719/Pdt.G/2016 /PA Smg2. Menetapkan talak satu bain sughra TERGUGAT (Tergugat) kepadaPENGGUGAT (Penggugat);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Semarng untuk mengirimsalinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap. KepadaPegawai Pencatat Nikah di wilayahnya, meliputi tempat tinggal di tempatperkawinan di langsungkan guna dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;4.

No. 0719/Pdt.G/2016 /PA Smgsebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3.

No. 0719/Pdt.G/2016 /PA SmgaNPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp 280.000,Rp 5.000,Rp 6.000, Rp 371.000,

(si AGAMA a Jalan Ahmad YaniPENETAPAN~ NOMOR : 0719/Pdt.P/2016/PA.SSTANGGAL PENETAPAN : 26 AGUSTUS 2016 DALAM PERKARA "ITSBAT NIKAH *ANTARA:Samsuddin HasanSebagai : PEMOHON Dengan Haida UsmanSeagal: PEMOHON Illoasio( 97815 hePENETAPANNomor 0719/Pdt.P/2016/PA.SS> ll (> ll ais punDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soasio yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam Sidang Keliling PelayananTerpadu yang dilaksanakan di Kantor Urusan Agama

Desa Maregam,Kecamatan Tidore Selatan, Kota Tidore Kepulauan, Selanjutnya disebutsebagai Pemohon II ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon IlTelah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan permohonannyatertanggal 03 Agustus 2016 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Soasio pada tanggal 04 Agustus 2016 dengan RegisterPerkara Nomor 0719

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang menikah diDesa Maregam pada tanggal 07 Mei 1981, wali nikah USMAN T. danHim. 1 dari 13 Halaman Penetapan Nomor 0719/Pdt.P/2016/PA.SSmaskawin berupa uang sebesar 1 (satu) buah AlQuran tunai, yang hadirdan menyaksikan akad nikah antara lain 1.Muhammad H, 2.Hi.

Surat Keterangan Nomor: 24/49/28.7/2016 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Maregam tanggal 10 Maret 2016, oleh hakim diberi kode (Bukti P.3);Him. 3 dari 13 Halaman Penetapan Nomor 0719/Pdt.P/2016/PA.SS46,NeIl..

HAMZAH, S.HiHim. 12 dari 13 Halaman Penetapan Nomor 0719/Pdt.P/2016/PA.SSPerincian Biaya Perkara :Pendaftaran > Rp. 30.000,Biaya Proses > Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 130.000,Redaksi : Rp. 5.000,Meterai > Rp. 6.000,Jumlah > Rp. 221.000,(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)Him. 13 dari 13 Halaman Penetapan Nomor 0719/Pdt.P/2016/PA.SS

0719/Pdt.G/2018/PA.BL

PUTUSANNomor: 0719/Pdt.G/2018/PA.BL Sislay* * :7A, TIN enedDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara :Penggugat asli, Umur 21 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja,Tempat tinggal di XXXXXXXXXxxx Kabupaten Blitar, sebagaiPenggugat;melawanTergugat Asli, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Tempat tinggal di xxxxxxxxxxx

Kabupaten Probolinggo, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19Februari 2018 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama BlitarNomor: 0719/Pdt.G/2018/PA.BL, mengajukan halhal sebagai berikut ;1. bahnwa pada tanggal 14 Juli 2014, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah

Majelis Hakim berkenan untuk menerima,Putusan Nomor: 0719/Pdt.G/2018/PA.BL hal. 2 dari 10 halamanmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat ;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;4.

Putusan ini pada hari itu juga dibacakan dalamPutusan Nomor: 0719/Pdt.G/2018/PA.BL hal. 9 dari 10 halamanpersidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim AnggotaTtdDra. Hj. Nur Ita Aini, S.H.,M.HES.Hakim AnggotaTtdDrs. H. Moh. Fadli, S.H.,M.A.Perincian Biaya : 1. Kepaniteraan ...... Rp. 30.000,2. Biaya Proses...... Rp. 50.000,3. Panggilan .......... Rp. 300.000,4. Redaksi............. Rp. 5.000,5. Meteral .............

Nurul Mujahidin, M.H.Putusan Nomor: 0719/Pdt.G/2018/PA.BL hal. 10 dari 10 halaman

0719/Pdt.G/2015/PA.Smd

PUTUSANNomor 0719/Pdt.G/2015/PA.Smd=) ph) ;Calm dDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telah memutusperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur tahun, agama Islam, pendidikan terakhir ...,pekerjaan XXX, tempat tinggal di .... Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur tahun, agama Islam, pendidikan terakhir ...

Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnya dapat memutuskansebagai berikut:Him 1 dari 16 hlm Putusan No. 0719/Pdt.G/2015/PA.SmdlBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak pernahhadir di persidangan, meskipun Juru Sita Pengadilan Agama Samarinda telahmemanggil Tergugat pada tanggal 21 April 2015 dan tanggal 13 Mei 2015 untukhadir di persidangan;Bahwa dikarenakan Tergugat tidak pernah

Bukti Saksi1. .., UMur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan XXX,tempat tinggal di ..., telan memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut:Him 2 dari 16 hlm Putusan No. 0719/Pdt.G/2015/PA.Smdl2. .., UMur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan XXX,bertempat tinggal di ..., di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, Penggugat menyatakan tidak adakan mengajukan alat buktilagi dan telah mencukupkan buktibuktinya sedangkan Tergugat tidak pernahhadir

PeradilanAgama dan Penggugat telah mendalilkan mengenai tempat domisili Penggugatyang berada di wilayah hukum Pengadilan Agama Samarinda, makaberdasarkan ketentuan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka Pengadilan Agama Samarinda berwenangmenerima, memeriksa, mengadili dan menyelesaikan gugatan Penggugat;Him 3 dari 16 hlm Putusan No. 0719

Hal initelah sejalan dengan pendapat ahli hukum Islam dalam Kitab Ahkamul QuranHim 5 dari 16 hlm Putusan No. 0719/Pdt.G/2015/PA.Smdl=#7 : +4 5 ,

PUTUSANNomor 0719/Pdt.G/2016/PA.Dp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :Marya Ulfa binti H. Asyikin, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diDusun Jala, RT. 002, RW. 001, Desa Jala, Kecamatan Hutu,Kabupaten Dompu, sebagai Penggugat;melawanMuh.

No. 0719/Pdt.G/2016/PA.Dpdengan Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Suralaga, Kabupaten LombokTimur, nomor 257/48/VI/2011 tertanggal 06 Juni 2011;2.

No. 0719/Pdt.G/2016/PA.Dp2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muh. Zommah Ari Zhofa binMuhammad Guntur) terhadap Penggugat (Marya Ulfa binti H. Asyikin);3.

No. 0719/Pdt.G/2016/PA.DpAgama Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur, setelah putusan iniberkekuatan hukum tetap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

No. 0719/Pdt.G/2016/PA.DpPerincian Biaya Perkara:ao fF wN 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 330.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 421.000,(Empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Him. 10 dari 10 Him. Put. No. 0719/Pdt.G/2016/PA.Dp

SALINANPUTUSANNomor 0719/Pdt.G/2016/PA.KIt.EAE zNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Nurul Hidayati binti Dwijokartono , umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanPerawat, tempat kediaman di Jalin RT.12 RW. 05 DesaKarangdowo Kecamatan Karangdowo Kabupaten Klaten,sebagai "Penggugat";melawanInung Nugroho bin Sudarto, umur 31 tahun

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 14 Mei2014 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 0719 /Pdt.G/2016/PA.KItKecamatan Karangdowo, Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor : 0089/009/V/2014 tanggal 14 Mei 2014 ;2.

Bahwa Penggugat sudah berusaha minta bantuan keluarga gunamenyelesaikan kemelut rumah tangga, namun usaha tersebut tidak berhasil;Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 0719 /Pdt.G/2016/PA.KItBerdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Klaten menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

Surat: Foto copy Kutipan Akta Nikah Akta Nikah atas nama Penggugat danTergugat Nomor 0089/009/V/2014 Tanggal 14 Mei 2014 yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 0719 /Pdt.G/2016/PA.KItKarangdowo Kabupaten Klaten, telah dinazzegel dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya (P.1);B. Saksi:1.

Muh Dalhar Asnawi, S.H.Panitera Pengganti, ttdAkromahPerincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000, Biaya proses :Rp. 50.000, Biaya Panggilan :Rp. 225.000, Redaksi : Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah);Untuk salinan yang sama dengan aslinya olehPanitera Pengadilan Agama KlatenHalaman 10 dari 11 Putusan Nomor 0719 /Pdt.G/2016/PA.KItMokhamad Farid, S.Ag, M.HHalaman 11 dari 11 Putusan Nomor 0719 /Pdt.G/2016/PA.KIt

0719/Pdt.G/2018/PA.Tgt

PUTUSANNomor: 0719/Pdt.G/2018/PA.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanpernikahan pada hari Senin tanggal 02 Februari 2004, yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PasirHalaman 1 dari 17 Putusan No.0719/Pdt.G/2018/PA.Tgt.Belengkong Kabupaten Pasir, sesuai Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXXX, tanggal 01 Maret 2004;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah sendiri Desa Suatang Baru Kecamatan PasirBelengkong Kabupaten Paser selama 14 tahun;1.

Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat telah berupayamengatasi masalah tersebut dengan jalan musyawarah namun tidakberhasil;Halaman 2 dari 17 Putusan No.0719/Pdt.G/2018/PA.Tgt.5. Bahwa, dengan sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmerasa tersiksa baik lahir maupun batin sehingga Penggugat tidaksanggup lagi berumah tangga dengan Tergugat, oleh karenanyaPenggugat bermaksud bercerai dengan Tergugat di depan sidangPengadilan Agama Tanah Grogot;6.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 571.000, (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Halaman 15 dari 17 Putusan No.0719/Pdt.G/2018/PA.Tgt.Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Tanah Grogot pada hari Senin, tanggal 05November 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Shafar 1440Hijriyah, oleh kami Moh.

Materal Rp. 6.000Jumlah Rp. 571.000Halaman 16 dari 17 Putusan No.0719/Pdt.G/2018/PA.Tgt.(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 Putusan No.0719/Pdt.G/2018/PA.Tgt.

SALINANPUTUSANNomor : 0719/Pdt.G/2015/PA.BLEE eet eer AImo FFs =) EDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara ;PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Tempat tinggal di Kabupaten Blitar, sebagai Penggugat ;MelawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat tinggal diKabupaten

Nganjuk, Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasdan pasti di wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi dan telah memeriksa buktibukti di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17Februari 2015 yang di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar nomor :0719/Pdt.G/2015/PA.BL mengajukan halhal sebagai berikut ;Putusan Nomor

0719/Pdt.G/2015/PA.BL.

SAKSI PENGGUGAT , umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan PensiunanPNS, bertempat tinggal di Kabupaten Blitar, yang mengaku sebagaiPenggugat ;Putusan Nomor 0719/Pdt.G/2015/PA.BL.

Sedangkan menurut kaidah hukumbahwa sesuatu yang dapat menimbulkan penderitaan (madhorot) itu harus segeradihilangkan sebagaimana tersebut dalam kaidah fiqhiyah yang berbunyi :NopPutusan Nomor 0719/Pdt.G/2015/PA.BL.

0719/Pdt.G/2016/PA.JU

PUTUSANNomor 0719/Pdt.G/2016/PA.JUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara Kelas A memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana di bawah ini dalam perkara cerai gugatantara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikanSMP, tempat kediaman di Jakarta Utara,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan, pendidikanSMA

, tempat kediaman di Jakarta Utara, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan mempelajari buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 03 Mei 2016 telahmengajukan gugatan cerai tergadap Tergugat, gugatan tersebut telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Utara dengan registernomor 0719/Pdt.G/2016/PA.JU yang isinya sebagai berikut :1.

Bahwa pada tanggal 08 Juni 1994, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0719/Pdt.G/2016/PA.JUKantor Urusan Agama Kecamatan Cilincing, Jakarta Utara (Kutipan AktaNikah Nomor : 316/89/V1I/1994 tanggal 08 Juni 1994);.

Oleh karenaitu Penggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0719/Pdt.G/2016/PA.JUoD.Bahwa kemudian puncak keretakan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi sekitar Juni 2014, yang akibatnyaPenggugat pulang kerumah orangtua Penggugat sendiri dengan alamatsebagaimana tersebut diatas selama 2 tahun hingga sekarang dan selamaitu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada lagi hubungan layaknyasuami istri dan Tergugat

Nurwathon, SH., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0719/Pdt.G/2016/PA.JUPerincian biaya:1.af fb DNTtdtidDrs. H. Affandi, M.H. Dra. Hj. Rogayah, M.H.PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,tidRifai, S.H.,M.H.Rp. 30.000,00Rp. 75.000,00Rp. 400.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00 +Rp. 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0719/Pdt.G/2016/PA.JU

Menetapkan barang bukti berupa surat :4 (empat) lembar Daftar Absensi Staf Intel Kodim 0719/Jepara bulan Maret 2016 sampai dengan bulan Juni 2016 yang ditandatangani oleh Pasi Intel Kodim 0719/Jepara Kapten Arm M. Fadelan NRP 575178 an. Dandim 0719/Jepara.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara. 4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah).

: LakiLakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Asrama Kodim 0719/Jepara.Keterangan Saksi dalam persidangan pada pokoknya sebagaiberikut:1.

Bahwa Terdakwa pada tahun 2011 pernah melakukan tindakpidana Tidak melaksanakan perintah atasan saat Terdakwa pindahtugas dari Korem 073/MK ke Kodim 0719?

Karena Terdakwa jugatidak mempunyai kendaraan untuk transportasi maka Terdakwatidak mempunyai biaya transportasi dari rumah (Demak) ke tempatdinas di Kodim 0719/Jepara.11.

berada di Makodim 0719/Jepara.

Fadelanmelaporkan kepada Dandim 0719/Jepara yang kemudianmemerintahkan supaya perkara Desersi Terdakwa segeradiproses secara hukum sesuai dengan Surat PelimpahanPerkara Dandim 0719/Jepara nomor : R/117/VV/2016 tanggal 2Juni 2016.7.

0719/Pdt.G/2015/PA.Bpp

;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 0719/Pdt.G/2015/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan Cq.

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya sebagaiberikut: Putusan Teranonimisasi Nomor 0719/Padt.G/2015/PA.

Nur Aliah, S.H., S.Ag., M.H., sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat; Putusan Teranonimisasi Nomor 0719/Padt.G/2015/PA. BppHakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Muslim, S.H. Drs. Muh.Yazid Yosa, S.H., M.H.ttd.H. Burhanuddin, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd.Hj.

Putusan Teranonimisasi Nomor 0719/Padt.G/2015/PA. BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 0719/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 0719/Padt.G/2015/PA. Bpp

0719/Pdt.G/2017/PA.Kdi

PUTUSANNomor : 0719/Pdt.G/2017/PA.Kdiasa sll pan pilaf:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :XXXX, UMur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir xxxx, pekerjaan xxxx,tempat tinggal di xxxx, Kecamatan Kadia, Kota Kendari,sebagai Penggugat;melawanXxxx Umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir xxxx, pekerjaan

xXxxx,tempat Jalan xxxx, Kecamatan Kadia, Kota Kendari,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara serta menilaibuktibukti;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 5Desember 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendari,Nomor 0719/Pdt.G/2017/PA.Kdi, tertanggal 5 Desember 2017 telahmengajukan gugatan dengan dalildalil yang pada

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri. dan memilin untuk tinggal bersama diHalaman I dari 11 halaman Putusan Nomor 0719/Pdt.G/2017/PA Kdirumah orang tua Tergugat di xxxx, Kecamatan Kadia, Kota Kendari,selama kurang lebih 5 (lima) tahun, selanjutnya pindah tempat tinggal danmemilin untuk tinggal di kediaman bersama di xxxx, Kecamatan Kadia,Kota Kendari, selama kurang lebih 12 (dua belas) tahun, sampai sekarang;3.

Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak lagi dapat dibina dengan baik, sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah sudah sulit dipertahankan lagi dan karenanya agar masingmasingpihak tidak lebih jauh melanggar norma hokum dan norma agama, makaperceraian merupakan jalan terakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikanpermasalahan antara Penggugat dengan Tergugat;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 0719/Pdt.G/2017/PA

Darwis Salam, S.H.Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 0719/Pdt.G/2017/PA KdiH. Harsono Ali lbrahim, S.Ag, M.H. Panitera PenggantiAbd. Jabbar, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : BiayaPendaftaran : Rp 30.000,00 BiayaProses : Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 210.000,00 Biaya Redaksi : Rp 5.000,00 Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 301.000,00(tiga ratus satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 0719/Pdt.G/2017/PA Kdi

Nomor 0719/Pdt.G/2019/PA.Bms9.Bahwa Tergugat tidak menjadi imam yang sesui dengan syariat Islam, karenaPenggugat menginginkan seorang suami harus menjadi imam dalamkeluarga, seperti mengajak untuk solat, mengajak mengaji.

Nomor 0719/Pdt.G/2019/PA.Bmssudah pernah diupayakan perdamaian untuk rukun lagisebagaimana layaknya suami isteri akan tetapi tidak berhasil;2.

Nomor 0719/Pdt.G/2019/PA.Bms2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 1 tahun;3.

Nomor 0719/Pdt.G/2019/PA.BmsKetua Majelis, dan Drs. Faisol Chadid serta H. Maftukhin,S.Ag.

Nomor 0719/Pdt.G/2019/PA.BmsBiaya Pemanggilan : Rp 290.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00, Jumlah : Rp 386.000,00,Untuk salinan sama dengan bunyi aslinyaOlehPit.Panitera Pengadilan Agama BanyumasSudarsono, S.H.Hal. 12 dari 12 Hal. Put. Nomor 0719/Pdt.G/2019/PA.Bms

0719/Pdt.G/2019/PA.Kla

PUTUSANNomor 0719/Pdt.G/2019/PA.KlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KALIANDA yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara;Penggugat, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMK, Pekerjaan KaryawatiDealer Honda, Tempat tinggal Dusun xxx Rt.008 Rw.001 DesaXxx Kecamatan xxx Kabupaten Lampung Selatan, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, Umur 24 tahun, Agama Islam

, Pendidikan SMP, Pekerjaan Buruh Harian,Tempat tinggal di Dusun xxx Rt.017 Rw.001 Desa xxxKecamatan xxx Kabupaten Lampung Selatan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 18Juni 2019, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kalianda denganNomor Register 0719/Pdt.G/2019/PA.Kla tanggal 18 Juni

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanakad nikah pada tanggal xxx, Penggugat berstatus Perawan dan TergugatJejaka, yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Ketapang Kabupaten Lampung Selatan sebagaimana tertulis dalamBuku Kutipan Akta Nikah Nomor:xxx, tertanggal 13 Desember 2016; halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 0719/Pdt.G/2019/PA.Kla2.

,M.A., masingmasing sebagai Anggota, putusan mana pada hari itu juga dibacakandalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua, didampingi para Anggota yangsama dibantu oleh Nurlaila, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 0719/Pdt.G/2019/PA.KlaAhmad Hidayat, S.H.I., M.H.Anggota AnggotaHj. Khairunnisa, S.H.1., M.A.

., M.A.Pantera PenggantiNurlaila, S.H.1.Perincian biaya perkara Nomor : 0719/Pdt.G/2019/PA.Kla ; 1. Pendaftaran Rp.30.000,1. Biaya Proses Rp.50.000,2. Biaya Panggilan Rp.545.000,3. Redaksi Rp.10.000,A. Materai Rp.6.000,Jumlah Rp. 641.000,Terhitung : enam ratus empat puluh satu ribu rupiah halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0719/Pdt.G/2019/PA.Kla

Membatalkan perkara Nomor: 0719/Pdt.G/2014/PA.Tmg;--------------------------2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;---------------------3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 631.000,- (enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah);-----------------------------------

0719/Pdt.G/2014/PA.Tmg

PUTUSANNomor 0719/Pdt.G/2014/PA.TmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai GugatANtAla:= 22a n a nnn enna nnn nnn cnn nnn ccc nnnePenggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan S1 pekerjaan KaryawanSwasta Bank Danamond, tempat tinggal Dusun Xxxxx,RT.03, RW.01, Desa Xxxxx

KabupatenTemanggung, yang selanjutnya disebut sebagaiPENQQUGALS 2 nnn nnn n nnn nnn nnn nnn nnn cncnTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMU, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal Dusun Xxxxx, RT.002, RW.009,Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, Kodya Xxxxx, yangselanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 09 Juni 2014,yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama TemanggungNomor: 0719

Bahwa pada tanggal 11 April 2009 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan sebagaimana tercatat dalam buku nikahNutvoav Nouyop: 0719/N6t.F/2014/NA.Tuy.

Atau memberi putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedang Tergugat tidak datang dan tidakmenyuruh orang lain menghadap sebagai wakil atau kuasanya, dan tidakNutvoav Nouyop: 0719/N6t.1/2014/NA.Tuy.

Membatalkan perkara Nomor: 0719/Pdt.G/201 4/PA. Tm ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftarSTA agacecanntrnccsmerannes3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp631.000. (enam ratus tiga puluh satu riburupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan di Temanggung' dalampermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Senin, tanggal 19 Januari 2015Masehi, bertepatan dengan tanggal 28 Rabiul Awal 1436 Hijriyyah, oleh kamiDrs.

0719/Pdt.P/2018/PA.Spg

SALINAN PENETAPANNomor 0719/Pdt.P/2018/PA.Spg.7, ve A >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah antara :PEMOHON ASLIrsikat, tempat tanggal lahir Sampang, 01 Juli 1963 agamaIslam, pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempat kediaman diDusun Lebak Desa Sokobanah Daya Kecamatan SokobanahKabupaten Sampang. sebagai Pemohon ;PEMOHON II

/PA.Spg tanggal 21 Nopember 2018,selanjutnya disebut sebagai kuasa para Pemohon ;Untuk selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut pula Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengam perkara ini ;Telah mendengar keterangan Para Pemohon, serta saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannyatanggal 21 Nopember 2018 telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah yangHalaman 1 dari 11 halaman salinan Penetapan nomor 0719

Bahwa,Pemohon dan Pemohon II Sanggup membayar seluruh biayayang timbul akibat perkara ini;Halaman 2 dari 11 halaman salinan Penetapan nomor 0719/Pdt.P/2018/PA.SpgBerdasarkan uraianuraian tersebut diatas,Pemohon dan Pemohon Ilmohon kepada Ketua Pengadilan Agam Smpang, Cq. Yang mulia Majelis Hakimyang menyidangkan perkara ini, untuk selanjutnya menjatuhkan putusan yangamar nya yang berbunyi sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon ;2.

Fotokopi Kartu Keluarga dengan kepala Keluarga atas nama PEMOHON ASLInomor 3527112210180021 yang diterbitkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sampang, fotokopi manatelah dinazegel/ dibubuhi meterai cukup serta telah dicocokkan dan ternyatasesuai dengan aslinya, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda (P1);Halaman 3 dari 11 halaman salinan Penetapan nomor 0719/Pdt.P/2018/PA.Spg2.

FaiqHalaman 11 dari 11 halaman salinan Penetapan nomor 0719/Pdt.P/2018/PA.Spg

Putusan Nomor 0719/Pdt.G/2017/PA.BmA. Primer:1. Mengabuikan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat (accoEES Terhadap Penggugat Rama3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku ;B.

Putusan Nomor 0719/Pdt.G/2077/PA.BmFebruari 2013. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdinazegelen serta telah dicocokkan dengan (P.2):B.

Putusan Nomor 0719/Pdt.G/2017/PA.Bmserta cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenaipermikahan Penggugat dan Tergugat, sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formal dan meteriil serta mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat;B.

Putusan Nomor 0719/Pdt.G/2017/PA.Bm Menimbang, bahwa menurut Pasal 39 UU No. 1 Tahun 1974 tentangperkawinan menentukan bahwa untuk melakukan suatu perceraian harus adacukup alasan dimana suami isteri tidak akan dapat hidup rukun sebagaisuami isteri dan Pengadilan telah berusaha dan tidak berhasilmendamaikan kedua belah pihak.

Putusan Nomor 0719/Pdt.G/2017/PA.Bm

0719/Pdt.G/2019/PA.Pmk

PUTUSANNomor 0719/Pdt.G/2019/PA.Pmk.asa!) Gea!

PengadilanAgama Pamekasan, Nomor 364/S.Kuasa/VI/2019 tanggal 25Juni 2019, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir, Pamekasan, 12 September 1974 umur 44tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kabupaten Pamekasan, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa buktibukti dipersidangan;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 0719

/Pdt.G/2019/PA.PmkDUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai dengan suratnyatertanggal 25 Juni 2019 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPamekasan pada Register Perkara Nomor 0719/Pdt.G/2019/PA.Pmk, tanggal25 Juni 2019 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa PEMOHON adalah suami sah dari TERMOHON yang menikah diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Larangan Kabupaten Pamekasanpada hari Selasa Tanggal 28 September 1993 M/12041414 H.

Surat Keterangan Domisili atas nama Pemohon yang dikeluarkan olehKepala Desa Larangan Dalam, Kecamatan Larangan, KabupatenHalaman 3 dari 138 halaman Putusan Nomor 0719/Pdt.G/2019/PA.PmkPamekasan. Bukti tersebut bermeterai cukup dan dicap pos, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Larangan Kabupaten Pamekasan Nomor = 272/13/X/1993tanggal 04 Oktober 1993.

Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0719/Pdt.G/2019/PA.Pmk

0719/Pdt.G/2019/PA.PML

PUTUSANNomor 0719/Pdt.G/2019/PA.PMLapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Pengggugat, umur 27 tahun (Pemalang, 18 Februari 1992) NIK:3327115802920005, agama Islam, pekerjaan BabySister, pendidikan terakhir SMP, tempat tinggal diRT.001 RW.004 Desa Losari, Kecamatan Ampelgading,Kabupaten Pemalang, selanjutnya

No 0719/Pdt.G/2019/PA.PML492/28/1X/2011 tanggal 02 September 2011 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Ampelgading, Kabupaten Pemalang danPenggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka;2.

No 0719/Pdt.G/2019/PA.PMLBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kelas 1A Pemalang Cq.Majelis Hakimpemeriksa perkara ini untuk memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menjatuhkan talak satubain sughro Tergugat kepada Penggugat;3.

No 0719/Pdt.G/2019/PA.PMLrumah tangga;Menimbang, bahwa bukti tersebut telah memenuhi pasal 39 ayat 2Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, karena itu Cerai Gugat Penggugat telah memenuhi alasan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat Cerai Gugat Penggugat telah cukup alasan dan tidakdapat dirukunkan lagi.

No 0719/Pdt.G/2019/PA.PMLDrs. H. Munip, M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. M. Sakdulloh Drs. H. A. Muthohar S.H, M.HPanitera Pengganti,Drs. Abdul WakhidPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya RpPemanggilanBiaya Redaksi : RpBiaya Materai : RpJumlah : Rp(tiga ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal 9 dari 9 hal Put. No 0719/Pdt.G/2019/PA.PML