0904/Pdt.G/2018/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 0904/Pat.G/2018/PA.Clppool AB abl 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, telahmemberikan kuasa kepada SUGENG ANJILI, S.H., M.H.

Sekarangtidak diketahui dengan jelas alamat dan atau tempatkediamannya didalam maupun di luar wilayah RepublikIndonesia, disebut sebagai pihak Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan didepan persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12Februari 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama CilacapNomor 0904/Pdt.G/2018/PA.Clp tertanggal 15 Februari

Bahwa Penggugat sudah berusaha bersabar dan sudah berusaha memohonagar Tergugat merubah sifatsifat tersebut di atas bahkan agar tidak lagimengutarakan bercerai akan tetapi Tergugat tidak pernah merubah sifatPutusan Nomor: 0904/Pdt.G/2018/PA.Cip .Halaman 2 dari11 halamansifatnya karenanya dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran mulut.6.

Kharis masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Selasa tanggal 26 Juni 2018 Masehi, bertepatan dengantanggal 12 Syawal 1439 hijriyah oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingiHakim Anggota dan dibantu oleh Miftakhul Hilal, S.H., sebagai PaniteraPutusan Nomor: 0904/Pdt.G/2018/PA.Cip .Halaman 9 dari 11 halamanPengganti serta dihadiri olehTergugat;Hakim AnggotattdDrs.H.Masfuri.Hakim AnggotattdDrs.

JamaliPutusan Nomor: 0904/Pdt.G/2018/PA.Cip .Halaman 10 dari 11 halamanSalinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal:Putusan Nomor: 0904/Pdt.G/2018/PA.Cip .Halaman 11 dari11 halaman

PUTUSANNomor 0904/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Jalan Janti Selatan VIII / 37 RT.5 RW. 6Kelurahan Bandungrejosari Kecamatan Sukun Kota Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 32 tahun,

Pasal 82 UndangUndanghalaman 6 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telahterpenuhi dalam perkara ini;Menimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Termohon sudah tidak memperdulikan Pemohon, tidak ada lagihubungan lahir maupun batin;halaman 9 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg6. Bahwa selama pisah tempat tinggal, Pemohon dan Termohon sudah tidakterbangun komunikasi yang baik, bahkan Pemohon dan Termohon sudahsaling tidak menghiraukan dan memperdulikan;7.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 451000, (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan majelis hakim pada hariSenin tanggal 03 April 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Rajab 1438halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgHijriyah, oleh kami Drs. ALI WAFA, M.H, sebagai Ketua Majelis, M. NURSYAFIUDDIN, S.Ag, M.H. dan Drs.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupihalaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

0904/Pdt.G/2018/PA.Gs

Putusan No.0904/Pdt.G/2018/PA.Gs.

Putusan No.0904/Pdt.G/2018/PA.Gs.b.

Putusan No.0904/Pat.G/2018/PA.Gs. ant abe an!

0904/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

No : 0904/Pdt.G/2016/PA.

PUT US ANNomor 0904/Pdt.G/2017/PA.NgwaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugatantara :PENGGUGAT ASLI, umur 26 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal dahulu diKabupaten Ngawi, sekarang di Rt.001 Rw.001 Dusun KaterbanDesa Sekaralas, Kecamatan Widodaren, Kabupaten Ngawi,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT

Put No. 0904 /Pdt.G/2017/PA.Ngwtelah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Widodaren, Kabupaten Ngawinomor 441/58/VIII/2013;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah Kontrakan di Kalimantan selama 1 tahun kemudian pindah kerumah orang tua Tergugat selama 2,5 tahun;3.

Put No. 0904 /Pdt.G/2017/PA.Ngw3.

Put No. 0904 /Pdt.G/2017/PA.Ngwsering bercekcok disebabkan Tergugat suka main judi sehinggajarang memberi nafkah kepada Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat kurang lebihselama 8 bulan hidup berpisah dan selama itu sudah tidak adahubungan lagi baik lahir maupun bathin; Bahwa saksi berusaha menasehati Penggugat agar tetapmempertahankan rumah tangganya akan tetapi tidak berhasil;2.

Put No. 0904 /Pdt.G/2017/PA.Ngw

0904/Pdt.G/2019/PA.Mjl

PUTUSANNomor 0904/Pdt.G/2019/PA.MjlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir, Majalengka 16 September1977, umur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diKecamatan Sumberjaya Kabupaten Majalengka, dalamhal ini memberikan kuasa khusus kepada

Barat, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 8 Maret 2019, selanjutnya disebutsebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir, Subang O07 Juli 1962, umur 57tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan buruh,tempat tinggal di Kecamatan Sumberjaya KabupatenMajalengka, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukasidang;Halaman 1 dari 9 putusan Nomor 0904

Sejak Desember 2016 hingga sekarangPenggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal, Tergugat pulang kerumah keluarganya dengan alamat tersebut di atas;Halaman 2 dari 9 putusan Nomor 0904/Pat.G/2019/PA. Ml5.

Pasal 2 dan pasal 3 KHI,tidak terwujud;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat, bahwa alasanalasan gugatan Penggugatuntuk melakukan perceraian dengan Tergugat sebagaimana maksud pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (f)Halaman 7 dari 9 putusan Nomor 0904/Pat.G/2019/PA.

Esib Jaelani, M.H.Halaman 8 dari 9 putusan Nomor 0904/Pat.G/2019/PA. MlHakim Anggota,Drs. Jajang Suherman, S.H.Panitera Pengganti,Drs. Ecep HermawanPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 60.000,003. Panggilan Rp480.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp586.000,00(Lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 0904/Pat.G/2019/PA. Ml

PUTUSANNomor 0904/Pdt.G/2019/PA.PdlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pendeglang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:PENGGUGAT., umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan terakhir SLTP, tempat tinggal di , KABUPATENPANDEGLANG.

Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi pada tanggal 15 Desember 2017 Tergugat telahmenceraikan Penggugat diluar sidang Pengadilan Agama, yang akibatnyaHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2019/PA.Pdlgantara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah dan yang meninggalkantempat kediaman bersama adalah Tergugat;7.

Bahwa Penggugat dan Tergugat sulit didamaikan karena keluargatermasuk saksi sudah pernah terlibat berupaya mendamaikan danHalaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2019/PA.Pdlgmerukunkan Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil karenaPenggugat tidak bersedia rukun kembali dengan Tergugat.2.

AHMADHalaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2019/PA.PdlgJAJULI, S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan ini dibacakanoleh Majelis tersebut dalam persidangan terbuka untuk umum pada hari itu juga,sidang dibantu oleh RATNA KHUZAEMAH, S.HI. sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Ttd.SITI KHADIJAH, S.HI.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd.MUKHROM, S.HI., M.H H.

Biaya panggilan Rp. 625.000.Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2019/PA.Pdlg4. PNBP Panggilan Rp. 20.000.5. Biaya redaksi Rp. 10.000.6. Biaya meteral Rp. 6.000.Rp. 766.000.(tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah).Salinan yang sah sesuai secara aslinya olehPengadilan Agama PendeglangPaniterattdDRS. SUPIYAN, S.HHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2019/PA.Pdlg

Setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Pemohon Kabupaten Malang selama35 tahun 5 bulan, dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 2 orang anak; dan telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :Halaman 1 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0904/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg1. ANAK 1;( sudah Menikah )2. ANAK 2;( sudah Menikah )3.

Membebankan Biaya perkara Kepada Negara Melalui DIPA PengadilanAgama Kabupaten Malang Tahun 2017;Halaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0904/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama para Pemohon Nomor tanggal23 Maret 1982 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan DauKabupaten Malang, bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4);Halaman 3 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0904/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlge.

/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor : 0904/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlgtanggal 25 Agustus 2017, maka semua biaya yang timbul akibat perkara inidibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama KabupatenMalang tahun 2017;Mengingat segala peraturan perundangudangan yang berhubunganberlaku serta hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0904/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 0904/Pat.G/2018/PA.Pct.aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, Umur 26 tahun, Agama Islam, pekerjaan baby sitter,pendidikan SMP, tempat tinggal di KabupatenPacitan, dalam hal ini dikuasakan kepada Andri NurWicaksana, SHI.,MH.

No. 0904/Pdt.G/2018/PA.PctTENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal 18 Oktober2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pacitan,Nomor 0904/Pdt.G/2018/PA.Pct. telah mengemukakan halhal sebagai berikut;1.Bahwa pada tanggal 23 April 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kabupaten Pacitan, sebagaimana buktiberupa Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX/ XX/ IV/ 2015 tertanggal 23

No. 0904/Pdt.G/2018/PA.Pct7. Bahwa Penggugat telah berusaha mempertahankan rumah tangganyadengan menasehati Tergugat agar mau memenuhi kebutuhan nafkah danmau merubah kebiasaannya akan tetapi jawaban Tergugat pasrah berpisahsaja ;8. Bahwa sejak bulan Desember 2016 Penggugat pulang kerumah orang tuaPenggugat (tetangga satu RI) dan antara Penggugat dengan Tergugatsudah pisah rumah serta tidak diberi nafkah sama sekali sampai sekarangselama 1 tahun 10 bulan ;9.

No. 0904/Pdt.G/2018/PA.Pctresmi dan patut, sedangkan tidak ternyata ketidakhadirnya itu disebabkan olehsuatu halangan yang sah..

No. 0904/Pdt.G/2018/PA.Pct Bahwa oleh karena ekonomi kurang dan Tergugat tidak mau memberinafkah maka pada bulan Desember 2016 Penggugat pulang ke rumahorang tuanya Sampai sekarang telah pisah rumah selama 02 tahun. Bahwa saksi sudah mendamaikan Penggugat dan Terguagat supayarukun kembali, namun tidak berhasil.2.

0904/Pdt.P/2017/PA.Pra

No. 0904/Padt.P/2017/PA.PraSALINAN PENETAPAN:3. Bahwa dalam pernikahan tersebut para Pemohon tidak memiliki hubungannasab, semenda dan sesusuan yang dapat menghalangi sahnya suatupernikahan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;4.

No. 0904/Padt.P/2017/PA.PraSALINAN PENETAPAN: Bahwa saksisaksinya adalah Kiyai Atun dan H.

No. 0904/Padt.P/2017/PA.PraSALINAN PENETAPAN: Bahwa ljab kabul di ucapkan secara langsung oleh wali nikahdengan Pemohon ; Bahwa saksisaksinya adalah Kiyai Atun dan H.

No. 0904/Padt.P/2017/PA.PraSALINAN PENETAPAN:2. Bahwa, pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II terjadi padatanggal 31 Desember 2010 di Dusun Pengeleng, Desa Sukadana,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah, dalam wilayah hukumKantor Urusan Agama Kecamatan Pujut;3.

No. 0904/Pdt.P/2017/PA.PraSALINAN PENETAPAN:Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 140.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 231.000,Disalin sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama Praya,Drs. H. NAPSIAHHim. 12 dari 12 hlm, Pent. No. 0904/Pdt.P/2017/PA.Pra

0904/Pdt.G/2016/PA.Wtp

PUTUSANNomor 0904/Pdt.G/2016/PA.Wtp7a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan supirmobil angkutan, tempat kediaman di Jalan HOS.Cokroaminoto No. 08, Lorong IV, Kelurahan Jeppe'e,Kecamatan Tanete Riattang Barat, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON

SD, pekerjaankaryawan salon, tempat kediaman di Perumahan PGSD No.01, Jalan Sukawati, Kelurahan Macege, Kecamatan TaneteRiattang Barat, Kabupaten Bone, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggalyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watampone pada tanggal2016/09/16 dengan register perkara Nomor 0904

No.0904/Pdt.G/2016/PA.WtpBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Watampone cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1.

No.0904/Pdt.G/2016/PA.Wtp2.

No.0904/Pat.G/2016/PA.WtpHal. 12 dari 12 Hal. Put. No.0904/Pat.G/2016/PA.Wtp

0904/Pdt.G/2019/PA.BL

Putusan Nomor 0904/Pat.G/2019/PA.BL6. Bahwa akibat permasalahan rumah tangga tersebut, Penggugattelah menderita lahir dan batin, Penggugat berketetapan hati sudah tidaksanggup hidup berumah tangga dengan Tergugat, jika rumah tanggadipaksakan untuk bersatu, maka justru akan lebih banyak kemudharatandari pada manfaatnya.7.

Putusan Nomor 0904/Pat.G/2019/PA.BLBahwa pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum, yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanalat bukti surat, berupa:1.

Putusan Nomor 0904/Pat.G/2019/PA.BL Bahwa saksi tahu selama pisah tempat tinggal Tergugat tidak pernahmemberi nafkah kepada Penggugat; Bahwa saksi sebagai ibu kandung telah berusaha untuk memberikannasihat kepada Penggugat agar rukun lagi dengan Tergugat, akan tetapitidak berhasil dan saksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugatdengan Tergugat;2.

Putusan Nomor 0904/Pat.G/2019/PA.BL1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 06 Nopember 2008 dan dikaruniai 1 orang anak:2. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat melakukan KDRT;4.

Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2019/PA.BLHAKIM ANGGOTADrs. H. Moh. Fadli, S.H.,M.A.PANITERA PENGGANTINur Azizah, S.H.Perincian Beaya:12.3.45Kepaniteraan .......Biaya Proses........Panggilan ............ FRedaksi............ aMeteral .......... Jumlah ....... BFF nk(empat ratus ienam ribu riot Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2019/PA.BL

0904/Pdt.G/2019/PA.PML

No. 0904/Pdt.G/2019/PA.PMLJejaka dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan dan menandatanganiSighat Taklik Talak;2. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Pegundan, KecamatanPetarukan, Kabupaten Pemalang, selama 11 tahun 1 bulan;3.

No. 0904/Pdt.G/2019/PA.PMLB. Saksi:1.

No. 0904/Pdt.G/2019/PA.PMLdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No. 0904/Pdt.G/2019/PA.PMLIslam, karena itu gugatan Penggugat telah memenuhi alasan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaMajelis berpendapat gugatan Penggugat telah cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.

No. 0904/Pdt.G/2019/PA.PMLHakim Anggota,Drs. M. SakdullohPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : RpBiaya Proses : RpBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahKetua Majelis,Drs. H. Munip, M.HHakim Anggota,Drs. H. A. Muthohar,As,Panitera Pengganti,Drs. Abdul Wakhid30.000,0050.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 0904/Pdt.G/2019/PA.PML

0904/Pdt.G/2016/PA.Bla

PUTUSANNomor 0904/Pdt.G/2016/PA.BlanrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhnkan putusansebagai berikut di bawah ini, dalam perkara Cerai Gugat antara :eee Ow ER, agama islam, PekerjaanPendidikan terakhir J tempat tinggal ci JBE selanjutnya disebut "PENGGUGAT';MELAWANee lw ER, agama slam, PekerjaanPendidikan Re pat tinggal di PF tetapi sekarang telah pergi tidak diketahui

alamattempat tinggalnya di seluruh wilayah RI, selanjutnyadisebut "TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca surat gugatan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;Telah mempelajari dengan seksama semua bukti bukti yang diajukandipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 19 Juli2016, dan ditanda tangani oleh Penggugat yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Blora register Nomor 0904/Pdt.G/2016/PA.Bla. tanggal 19Juli 2016,

mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan alasansebagai berikut:Hal 7 dari 10 hal Put No. 0904/Pat.G/2016/PA.

Bahwa dengan demikian Tergugat benarbenar telah melanggar sighat takliktalak yang diucapkan sesudah akad nikah, sebagaimana tersebut dalamHal 2 dari 10 hal Put No. 0904/Pat.G/2016/PA. Bla.surat nikah, sehingga terpenuhi alasan perceraian yaitu pasal 116 huruf (g)Kompilasi Hukum Islam;8.

M.H.Hal 9 dari 10 hal Put No. 0904/Pat.G/2016/PA. Bla.Hakim Anggota Panitera PenggantiFarhan Munirus Suaidi,S.Ag. Sri Nurhayati, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, 2. BPPP : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 360.000,4. Materai : Rp. 6.000,5. Redaksi : Ro. 5.000,Jumlah : Rp. 451.000,Hal 10 dari 10 hal Put No. 0904/Pat.G/2016/PA. Bla.

No0056/Pat.P/2018/MSBIRtgl 0904 20183.

No0056/Pat.P/2018/MSBIRtgl 0904 2018Geuchik Gampong Pante Rheng, Kecamatan Samalanga, KabupatenBireueun, telah materai secukupnya dan dinazegelen di kantor posdan telah disesuaikan dengan aslinya dan diberi tanda dengan buktiP.1:2.

No0056/Pat.P/2018/MSBIRtgl 0904 2018Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan dirumah di rumah orang tua Pemohon II yang dinikahkan oleh pamankandung pemohon II yang bernama Zulfan karena orang tua kandungPemohon II telah duluan meninggal dunia;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il telah sesuaidengan hukum Islam;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II belumdikaruniai anak;Bahwa sekarang Pemohon satu tidak ada istrinya selain Pemohon Ildan mereka tidak pernah bercerai;Bahwa

No0056/Pat.P/2018/MSBIRtgl 0904 20182. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Iqbal bin Abdullah)dengan Pemohon Il (Rahmiati binti Syarifuddin) yang dilaksanakanpada tanggal 15 Juli 2017 di Desa Pante Rheng, Kecamatan Samalanga,Kabupaten Bireuen;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Samalanga, Kebuapaten Bireuen;4.

No0056/Pat.P/2018/MSBIRtgl 0904 2018Hakim Anggota Majelis Hakim Anggota Majelisdto dtoDra. Sumarni., Drs. H. AbdullahPanitera Pengganti dtoRahmawatyPerincian biaya1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp . 240.000,4. Biaya Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 331.000 ;(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal 15dari 15 Pen. No0056/Pat.P/2018/MSBIRtgl 0904 2018Hal I6dari 15 Pen. No0056/Pat.P/2018/MSBIRtgl 0904 2018

PUTUSANNomor : 0904/Pdt.G/2016/PA.CNBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama berdasarkan permusyawaratan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaan PNS,tempat tinggal di Kelurahan XXX Kecamatan XXX Kota Cirebon, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur tahun, agama

No. 0904/Pdt.G/2016/PA.CNtelan mengajukan permohonan cerai talak dengan alasanalasan sebagaiberikut:1. Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 15 Juli 1988, dan dicatat oleh Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan XXX Kota Bandung dengan Kutipan AktaNikah Nomor : XXX/39/VII/1988 tanggal 15 Juli 1988 ;2. Bahwa setelah Pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat di rumah bersama di XXX Kota Cirebon;3.

No. 0904/Pdt.G/2016/PA.CNMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, maka dapat dinilaiPemohon dan Termohon sudah tidak mempunyai rasa saling mencintai, salingmenghormati, setia dan memberi bantuan lahir batin. Rasa cinta, salingmenghormati, setia dan saling memberi bantuan lahir batin merupakan sendidasar dan menjadi kewajiban suami isteri dalam hidup berumah tangga (vide:Pasal 33 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.

No. 0904/Pdt.G/2016/PA.CNMenimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, makasesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama sebagaimana yang telah di ubah terakhir denganUndangundang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepadaPemohon ;Mengingat pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1.

No. 0904/Pdt.G/2016/PA.CN

PENETAPANNomor 0904/Padt.P/2021/PA.Kab.Mlg2, wat yt 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Sutikah binti Kemon, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat kediaman di Dusun Sukorejo RT.004RW. 003 Desa Kranggan Kecamatan NgajumKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan

Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal27 Mei 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 0904/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg, tanggal27 Mei 2021, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3507205303820001 tanggal 21012020 yang dikeluarkan oleh Pemerintahhalaman 5 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0904/Pdt.P/2021/PA.Kab.MIgKabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, olehHakim diberi tanda (P.1) dan aslinya dikembalikan kepada yangbersangkutan;.

Mengabulkan permohonan Pemohon;halaman 14 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0904/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Anik MatulKomariyah binti Sujono untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yangbernama Dodik Prayitno bin Paidi;3.

Biaya Meteral > Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 255.000,(dua ratus lima puluh lima ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0904/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg

0904/Pdt.G/2019/PA.Slw

PUTUSANNomor 0904/Padt.G/2019/PA.Slw4 =ag ar fo DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Tegal, 20 September 1992 (umur 26 tahun),agama Islam, Pekerjaan Baby sitter, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di XXXXX,Kabupaten Tegal, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat

Putusan No. 0904/Pdt.G/2019/PA.Slw2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'liktalak;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat selama /+1 bulan, telah bercampur(Badaddukhul) namun belum dikaruniai anak;4.

Putusan No. 0904/Pdt.G/2019/PA.SlwUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 0904/Pdt.G/2019/PA.SlwKetua Majelis,TTDDrs. H. Fatkhul Yakin, SH., MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,TTD TTDDrs. Khaerudin, M.H.I. Dra.

Putusan No. 0904/Pdt.G/2019/PA.SlwH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Hlm. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 0904/Pdt.G/2019/PA.Slw

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 0904/Pdt.G/2018/PA.Pas dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

0904/Pdt.G/2018/PA.Pas

PENETAPANNomor : 0904/Pdt.G/2018/PA.Pasqv2RU sp2RU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD (belumtamat), pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempattinggal di Kota Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat";melawanTERGUGAT umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

SD (belumtamat), pekerjaan tukang becak, bertempat tinggal di KotaPasuruan selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantanggal 28 Mei 2018 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPasuruan dengan Nomor 0904/Pdt.G/2018/PA.Pas tanggal 28 Mei 2018 dengandalildalil

Dan Majelis Hakim pada setiapHal. 2 dari 6 hal Put Nomor : 0904/Pdt.G/2018/PA.Paspersidangan telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehati pihakPenggugat dan Tergugat agar rukun lagi dalam rumah tangga yang baik, tetapitidak berhasil;Bahwa upaya mendamaikan Penggugat dan Tergugat juga ditempuhmelalui jalur mediasi olen mediator Drs. H.

Yahya Harahap, S.H., dalam bukunya HukumHal. 3 dari 6 hal Put Nomor : 0904/Pdt.G/2018/PA.PasAcara Perdata halaman 83 yang menyatakan bahwa berdasarkan prinsipdoelmatigheid serta adanya putusan Mahkamah Agung RI Nomor : 1841K/Pdt/1984 dapat dipedomani Pasal 271272 Rv. yang menegaskan Apabilapemeriksaan belum berlangsung, Penggugat berhak mencabut gugatan tanpapersetujuan Tergugat, setelan proses pemeriksaan berlangsung, pencabutanmasih boleh dilakukan, dengan syarat harus ada persetujuan Tergugat;

MUZAYYANAH, M.H.Hal. 5 dari 6 hal Put Nomor : 0904/Pdt.G/2018/PA.PasPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Z, Biaya Proses Rp 50.000,00a: Biaya Panggilan Rp 450.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh:Panitera Pengadilan Agama Pasuruan,Drs. H. CHAFIDZ SYAFIUDDIN, SH.MH.Hal. 6 dari 6 hal Put Nomor : 0904/Pdt.G/2018/PA.Pas

Perkara No. 0904/Pdt.P/2016/PA Jmb.Yang menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiripersengketaan diantara mereka seperti yang termuat dalam surat gugatantersebut, dengan jalan perdamaian melalui mediasi dengan Mediator Husin Ali,Mediator bersertifikat yang beralamat di Pengadilan Agama Jambi, dan untukitu. telah mengadakan persetujuan berdasarkan kesepakatan perdamaiansecara tertulis bertanggal 31102016 sebagai berikut.1.

Perkara No. 0904/Pdt.P/2016/PA Jmb. Sisa Uang kontrakan Kelurahan XXXxX KecamatanKota Baru Kota Jambi sebesar Rp 15.000.000,00( lima belas jutarupiah)HARTA BERSAMA UNTUK PIHAK KEDUA;(TERGUGAT)3. 1 (satu) unit rumah permanen berdiri diatas sebidangtanah hak milik sebagaimana termuat dalam sertifikat hak milik NomorXXXX/XXXX, dengan ukuran luas 585 M2 an.

Perkara No. 0904/Pdt.P/2016/PA Jmb. 1( satu ) ambal/ karpet warna merah. 1 (satu ) lemari kaca depan ( lemari hias). 1 (Satu) lemari anak. 1(satu) mesin cuci. Seperangkat peralatan cuci. Semua kaligrapi.

Perkara No. 0904/Pdt.P/2016/PA Jmb.10. Kedua belah pihak menyatakan bahwa suratpernyataan kesepakatan pembagian harta bersama ini tidak dapatdibatalkan oleh salah satu pihak, kecuali atas persetujuan dari kedua belahpihak.11.

Perkara No. 0904/Pdt.P/2016/PA Jmb.HAKIM ANGGOTA;Drs. M. NASIR, M.H.PANITERA PENGGANTIAHMAD TARMIZI, S.H, M.H.RINCIAN BIAYA PERKARA;1. Biaya pendaftaran30.000.002. Biaya proses50.000.003: Biaya Panggilan540.000.004. Biaya Redaksi5.000.005. Biaya materai6.000.00Jumlah Rp. 631.000.00( enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Hal. 8 dari 8 Hal. Pen. Perkara No. 0904/Pdt.P/2016/PA Jmb.Hal. 9 dari 8 Hal. Pen. Perkara No. 0904/Pdt.P/2016/PA Jmb.