Ilman Buton, S,Kep bin La Idu Buton) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Risna Aprilia binti Baharudin) di depan sidang Pengadilan Agama Labuha;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah RP. 1.195.000,-(satu juta seratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Budiman bin Arifin Tendean) terhadap Penggugat (Ana Susanti binti Nakim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 1.195.000,- ( satu juta seratus sembilan

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarahingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 1.195.000, ( satu juta seratussembilan puluh lima ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Selatan pada hari Senin tanggal 24 Mei 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 12 Syawwal 1442 Hijriah oleh Drs. H. Kamsin, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Ujang Soleh, S.H. dan Dra.

Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Glen Topaz Romaro bin Hen Rohana) terhadap Penggugat (Nurdiyana binti H Misbach Muchtar);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.195.000,- (satu juta

Dalam KONVENSI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu Ba'in sughra Tergugat (MULYADI bin MUDUN) kepada Penggugat (YOENIK HARIYANI binti BOEHARI);

Dalam REKONVENSI

• Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi tidak dapat diterima seluruhnya;

Dalam KONVENSI dan REKONVENSI

• Membebankan biaya perkara sebesar Rp 1.195.000

MM,);

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 1.195.000,- (sejuta seratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Mengabulkan permohonan Pemohon ;

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Rudi Wardoyo, S.Pd bin Drs H Tumar, M.M, Pd ) terhadap Penggugat ( Dini Agusta Mardiani binti Sumardi );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.195.000.,- ( satu juta seratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

Rp. 1.156.900, (satu juta seratus lima puluh enam ribu sembilanratus rupiah); 3. pekerjaan kudakuda 5/10 nilainya Rp. 1.650.540, (satujuta enam ratus lima puluh ribu lima ratus empat puluh rupiah); 4. atap senggelombang BJLS 0.25 Rp. 4.778.112, (empat juta tujuh ratus tujuh puluhdelapan ribu seratus dua belas rupiah) ;3 Pekerjaanpekerjaan yang belum dikerjakan untuk item pekerjaanpembuatan pintu tambak kayu adalah a. pintu tambak utama 1 unit itemnyapekerjaan pembuatan pintu tambak senilai Rp. 1.195.000

Rp.1.156.900, (satu juta seratus lima puluh enam ribu sembilan ratusrupiah); 3. pekerjaan kudakuda 5/10 nilainya Rp. 1.650.540, (satujuta enam ratus lima puluh ribu lima ratus empat puluh rupiah); 4.atap seng gelombang BJLS 0.25 Rp. 4.778.112, (empat juta tujuhratus tujuh puluh delapan ribu seratus dua belas rupiah) ;Bahwa pekerjaanpekerjaan yang belum dikerjakan untuk itempekerjaan pembuatan pintu tambak kayu adalah a. pintu tambakutama unit itemnya pekerjaan pembuatan pintu tambak senilai Rp.1.195.000

1.156.900, (satu juta seratus limapuluh enam ribu sembilan ratus rupiah); 3. pekerjaan kudakuda 5/10 nilainya Rp. 1.650.540, (satu juta enam ratuslima puluh ribu lima ratus empat puluh rupiah); 4. atapseng gelombang BJLS 0.25 Rp. 4.778.112, (empat jutatujuh ratus tujuh puluh delapan ribu seratus dua belasrupiah) ;3 Bahwa pekerjaanpekerjaan yang belum dikerjakan untukitem pekerjaan pembuatan pintu tambak kayu adalah a.pintu tambak utama 1 unit itemnya pekerjaan pembuatanpintu tambak senilai Rp. 1.195.000

Sumber CiptaMultiniaga (SCM), Cabang Jakarta dan menanyakan dimana hasil uangpenjualan dan tagihan sehingga terdakwa mengatakan bahwa uangpenjualan ada di tasnya dan dibawa ke kasir untuk menyetor uang tunai yangada di tas terdakwa maka didapat kan lah uang di dalam tas penjualan rokokadalah Rp. 48.752.000, (empat puluh delapan juta tujuh ratus lima puluh duaribu rupiah), dan dibuatkan bukti setoran yang menerima adalah sdraHENDRA SOEKARNO seta rincian operasional dengan jumlah Rp.1.195.000, (sejuta

RIZKIdengan jumlah Rp. 48.752.000, (empat puluh delapan juta tujuh ratus limapuluh dua ribu rupiah), ditambah Rp. 1.195.000, (Sejuta seratus sembilanpuluh lima ribu rupiah), ditambah Rp. 35.000.000 (tiga puluh lima juta rupiah),dan total seluruh yang sudah disetor oleh terdakwa adalah Rp. 84.947.000,(delapan puluh empat juta sembilan ratus empat puluh tujuh ribu rupiah)setelah itu ditanyakan kepada terdakwa dimana sisa uang penjualan/tagihanpenjualan rokok sebanyak Rp. 185.589.500, (Seratus delapan

Sumber CiptaMultiniaga (SCM), Cabang Jakarta dan menanyakan dimana hasil uangpenjualan dan tagihan sehingga terdakwa mengatakan bahwa uang penjualanada di tasnya dan dibawa ke kasir untuk menyetor uang tunai yang ada di tasterdakwa maka didapat kan lah uang di dalam tas penjualan rokok adalah Rp.48.752.000, (empat puluh delapan juta tujuh ratus lima puluh dua ribu rupiah),dan dibuatkan bukti setoran yang menerima adalah sdra HENDRASOEKARNO seta rincian operasional dengan jumlah Rp. 1.195.000, (Sejutaseratus

RIZKI dengan jumlah Rp.48.752.000, (empat puluh delapan juta tujuh ratus lima puluh dua ribu rupiah),ditambah Rp. 1.195.000, (Sejuta seratus sembilan puluh lima ribu rupiah),ditambah Rp. 35.000.000 (tiga puluh lima juta rupiah), dan total seluruh yangsudah disetor oleh terdakwa adalah Rp. 84.947.000, (delapan puluh empatjuta sembilan ratus empat puluh tujuh ribu rupiah) setelah itu ditanyakankepada terdakwa dimana sisa uang penjualan/tagihan penjualan rokoksebanyak Rp. 185.589.500, (Seratus delapan

Olmart DL 1.075.000 11.825.00012 Mbete Alexander 1.195.000 13.145.00013 Dharsono 1.215.000 13.365.00014 Zulkifli 1.200.000 13.200.00015 Asmaja 1.325.000 14.575.00016 Rosita 1.320.000 14.520.00017 Ramli 1.210.000 13.310.00018 Sofyan 1.215.000 13365.00019 Soejono 1.095.000 12.045.000 b.

4.356.000 7.260.000 40.658.00013 Dharsono 20,8 1.215.000 21.870.000 8.505.000 4.556.000 7.290.000 42.221.25014 Zulkilffi 14,1 1.200.000 21.600.000 6.000.000 4.140.000 7.200.000 38.940.00015 Asmaja 20,8 1.325.000 23.850.000 9.275.000 4.968.750 7.950.000 46.043.75016 Rosita 17,7 1.320.000 23.760.000 7.920.000 4.752.000 7.920.000 44.352.00017 Rami 17,3 1.210.000 21.780.000 7.260.000 4.356.000 7.260.000 40.656.00018 Sofyan 14,1 1.215.000 21.870.000 6.075.000 4.191.750 7.290.000 39.426.75019 Soejono 17,4 1.195.000

untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Harry Perdana bin Bambang Sunarno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fatmasari Rachmawati binti Fatahillah) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan berkekuatan hukum tetap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 1.195.000

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.195.000,- (satu juta seratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Rosyidi) terhadap Penggugat (Rina Aprilia Susanti binti Muliono);

Nisan Abdullah Alm) terhadap Penggugat (Novi Handayani binti Ayanih);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 1.195.000,- ( satu juta seratus Sembilan puluh lima ribu rupiah).

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ichsan Reinaldy Bin Zulkarnain Idris) terhadap Penggugat (Irena Fabiola Binti Mardi Dulasan);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.195.000

telahmengambil cincin emas dan uang milik ibu mertua saya terdakwa tidakmengakuinya, katanya cincin emas tersebut pemberian dari nenekya,selanjutnya saya memperlihatkan video saat terdakwa menjual cincin emasnyanamun terdakwa tetap tidak mau mengakuinya, selanjutnya sekira pukul 14.00.Wib. ibu mertua saya melaporkannya ke Kantor Polisi Polsek Puring gunapengusutan lebih lanjut;Bahwa saksi sering main ke rumah ibu mertua saksi kadangkadang;Bahwa ibu) mertua saksi membeli / menebusnya kembali sehargaRp.1.195.000

LASINAH bersikukuh jika cincinemas tersebut adalah cincin emas miliknya yang pernah hilang, dikarenakanantara LASINAH dengan terdakwa masih ada hubungan keluarga maka saksiminta agar damai saja, selanjutnya LASINAH meminta kepada saksi agar saksimembelinya dan nanti akan ditebusnya kembali, selanjutnya terdakwa saksikasih uang sejumlah Rp.1.194.000, (satu juta seratus sembilan puluh empatribu rupiah) dan cincin emasnya saksi terima, selanjutnya LASINAHmenebusnya kembali kepada saya sejumlah Rp.1.195.000

Abdul Malik Bin Mugeni) untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (Asti Binti Sangad) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur;

Mutah sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) ;
2.4. Nafkah dua orang anak Bernama Mutmainnah, Umur 14 Tahun dan Abelatul Khoiriyah umur 3 tahun sekurang-kurangnya Rp. 750.000,- (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) perbulan hingga kedua anak tersebut dewasa atau sudah menikah ;
dibayar sesaat sebelum ikrar talak diucapkan
Dalam Konpensi dan Rekonpensi
Menghukum Pemohon/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.195.000

Nafkah dua orang anak Bernama Mutmainnah, Umur 14 Tahun danAbelatul Khoiriyah umur 3 tahun sekurangkurangnya Rp. 750.000,(tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) perbulan hingga kedua anaktersebut dewasa atau sudah menikah ;dibayar sesaat sebelum ikrar talak diucapkanDalam Konpensi dan RekonpensiMenghukum Pemohon/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 1.195.000, (satu juta seratus sembilan puluh lima ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 19 Juli 2021 Masehi,bertepatan

Biaya Materai JumlahRp 30.000,Rp 75.000,Rp 1.050.000,Rp. 20.000,Rp 10.000,Rp 10.000,Rp. 1.195.000(satu juta seratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Putusan nomor : 601/Pdt.G/2021/PA.Smp., Halaman 25 dari 25

ARPAN WALAHE, M.H.12Rincian biaya perkara Pendaftaran : Rp. 30.000, ATK : Rp. 50.000, Panggilan : Rp. 1.195.000, Redaksi : Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 1.286.000, (satu juta dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)