Halaman 3 dari 13, Putusan Nomor 1577/Pdt.G/2020/PA.Gsg2.1.1. .Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat nomor18021444112900xx yang dikeluarkan oleh Pemerintah DaerahKabupaten Lampung Tengah tertanggal 13102015, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;1.2 .Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Bumi Ratu Nuban Kabupaten Lampung Tengah, Nomor123/08/VI/2016 Tanggal

Hakim Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 13102015, Nomor : 488 / Pen.Pid / 2015 /PN.BTA.

MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkara Pidana secara biasapada Peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara :Terdakwa:N ama lengkap ISTempat lahir : Palembang.Umur / Tanggal lahir : 57 tahun / 27 Desember 1957;Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal IAgama : IslamPekerjaan : TaniTerdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan :1.Penyidik tidak dilakukan penahanan;2.Penuntut Umum, tanggal 13102015

, No.PRINT 37 / N.6.14.8 / Euh.2 / 10 / 2015.sejak tanggal 13102015, sampai dengan tanggal 01112015;3.Hakim Pengadilan Negeri Baturaja, tanggal 15102015,No.498/Pen.Pid/2015 / PN.BTA, sejak tanggal 15102015 sampai dengan tanggal13112015;4.Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja, tanggal 03112015No. 498/Pen.Pid/ 2015 / PN.BTA, sejak tanggal 14112015, sampai dengan tanggal 12012016;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua

Dalam perkara perdata dimaksud Tergugat masuksebagai pihak sebagai Tergugat Ill, yang mana Tergugat Ill (in casuTergugat) telah menyampaikan kronologis penerbitan sertipikat obyeksengketa a quo dalam acara jawaban pada tanggal 13102015.

Makaapabila tenggang waktu pengajuan gugatan dihitung 90 (sembilan puluh)hari sejak diketahui tanggal 13102015 jatuh pada tanggal 1112016,sedangkan gugatan Penggugat register Nomor 27/G/2016/ PTUN.BDGterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung padatanggal 2522016, sehingga gugatan Penggugat tidak memenuhi ketentuanPasal 55 UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 jo. UndangUndang Nomor9 Tahun 2004 jo.

Abdul Rahman Pauzan Siregar Bin Sahriman Jamil Siregar, Lakilaki, Lahir di Siolip, pada tanggal 13102015; Bahwa, setelah akad nikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IIbelum ada akta nikah;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Pemohon dan Pemohon II agarpengadilan menetapkan sahnya perkawinan yang telah mereka laksanakan,maka berdasarkan faktafakta hukum di atas Majelis Hakim memberikanpertimbangan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 29 UndangUndang DasarNegara Republik Indonesia Tahun

No. 259/dt.G/2019/PA.TPIpembacaan surat permohonan Pemohon yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa oleh karena Termohon tidak hadir, maka jawaban Termohontidak dapat didengar di persidangan;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti Surat, berupa :i.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Sarwin, NIK :2101121901790001, tanggal 13102015 yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Bintan, Propinsi Kepulauan Riau, telah bermeterai cukup,dinazegelen dan

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK : 5106036909940002 atasnama NI LUH WITRIANI tertanggal 13102015, yang selanjutnyadiberi tanda P.1;2. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK : 5106031304890003 atasnama NENGAH MEBET tertanggal 19062019, yang selanjutnyadiberi tanda P.2;3.

Foto copy Kartu Keluarga atas nama XXXXXxX Nomor : XXXXXXdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KotaMojokerto tanggal 13102015 telah dinazegelen dan dilegalisir oleh Paniteraserta telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.4;5.

Bjm tgl. 14092015 s/d tgl. 13102015 ;Perp KPN Byjm tgl. 14102015 s/d tgl. 12122015 ;nan FF W WNTerdakwa dalam perkara ini menyatakan tidak didampingi oleh PenasehatHukum, tetapi menghadapi sendiri persidangan.Pengadilan Negeri Tersebut.Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banjarmasin No : 1086/Pid/2015/PN.Bjm. tanggal 14 September 2015 tentang Penunjukan Majelis Hakimuntuk Memeriksa dan Mengadili Perkara tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan saksisaksi

Surat:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: atas nama PEMOHON yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Kulon Progo tanggal 13102015 , bermeterai cukup, telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi kode P.1;Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Galur,Kabupaten Kulon Progo, tanggal 17022003, bermeterai cukup, telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi kode

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, Nomor: 3522134606940003 tanggal 13102015, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Bojonegoro, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.2);Bahwa selain buktibukti surat, Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi, masingmasing sebagai berikut:Saksi I:, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediaman diDusun Dayun, RI.010

AMIR (ayah) diperbaiki menjadi NUR DESYANA lahir di Malaysia tanggal 01 Januari 2007 anak dari AMIR WERRENG (ayah);

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perubahan/perbaikan Data pada :

• Kartu Keluarga (KK) No. 1108120310060936 tanggal 11-01-2018 dan Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nik. 1108124107540063 tanggal 11-01-2018, serta Akta Kelahiran Nomor : 1108-LT-13102015-0113 tanggal 13 Oktober 2015 atas nama AISYAH HUSIN, jenis kelamin Perempuan, tempat lahir Matang Ben, pada tanggal 31 Desember 1948 menjadi AINSYAH MUHAMMAD HUSEN

Berdasarkan Bantuan Relas Panggilan Sidang tertanggal 1592015 untukmenghadiri Persidangan Pertama pada tanggal 13102015; dan 2.

Berdasarkan Bantuan Relas Panggilan Sidang tertanggal 1592015 untuk menghadiri Persidangan Pertama pada tanggal 13102015; dan2.

., tanggal 13102015, dengan dailildalil dan alasanalasansebagai berikut :1. Bahwa pada tanggal 02 Agustus 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pulo Kulon Kabupaten Grobogan Jawa Tengah,sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 734/14/VII/2008, tanggal4 Agustus 2008 ;2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK: 3502052408960003 atasnama PEMOHON (Pemohon) yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil kabupaten Ponorogo tanggal 13102015, bermeteraicukup dan sesuai dengan aslinya,b. Fotokop!

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon Nomor3507331711080122, tanggal 13102015 yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang(P.3);4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Nadiatus Sholichah Nomor12631/DSP/2004 tanggal 26 Agustus 2004 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang (P.4);5.

pengumuman Pengadilan Agama Tarutung selama 14hari, dengan demikian proses perkara ltsbat Nikah ini telah sesuai denganKeputusan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia NomorKMA/032/SK/IV/2006 Tentang Pemberlakuan Buku Il Pedoman PelaksanaanTugas dan Administrasi Pengadilan Edisi Revisi Tahun 2014 halaman 145;Menimbang, bahwa untuk kepentingan pemeriksaan perkara a quo dipersidangan, Pemohon dan Pemohon Il telah dipanggil secara resmi danpatut sesuai relaas panggilan Nomor 23/Pdt.P/2015/PA.Trt tanggal 13102015

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor180207XXX yang dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah KabupatenLampung Tengah tertanggal 13102015, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P11;1.2.

tersebut dewasa; 5 Menghukum Termohon untuk membayar biaya yang timbul selamapersidangan; SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telahhadir di persidangan, sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak menyuruh orang lainsebagai kuasanya, meskipun menurut relaas panggilan Nomor: 0650/Pdt.G/2015/PA.Amb yang dibacakan di persidangan, bahwa Termohon telah dipanggil melaluiRadio Suara Serasi Ungaran sebanyak 2 kali yaitu tanggal 13102015