3. Menyatakan perkara register Nomor 1466/Pdt.G/2019/PA.Pbr, tanggal 16 September 2019 dicabut oleh Penggugat.

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 419.000,- (empat ratus sembilan belas ribu rupiah).

1466/Pdt.G/2019/PA.Pbr

PENETAPANNomor 1466/Pdt.G/2019/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaracerai gugat antara:Penggugat, umur 42 tahun, agama islam, pendidikan Sarjana Ekonomi,pekerjaan Karyawati Swasta di PT XXXX, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan XXXXX, Kota Pekanbaru, selanjutnya disebutsebagai

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud danHalaman 2 dari 7 halaman Penetapan Nomor 1466/Padt.G/2019/PA.Pbrtujuan dari suatu) perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;9.

Menyatakan perkara register Nomor 1466/Pdt.G/2019/PA.Pbr, tanggal 16September 2019 dicabut oleh Penggugat.Halaman 5 dari 7 halaman Penetapan Nomor 1466/Pdt.G/2019/PA.Pbr4.

Abdul Aziz, M.H.IPanitera PenggantittdZuriati, S.AgHalaman 6 dari 7 halaman Penetapan Nomor 1466/Padt.G/2019/PA.PbrRincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATKRp. 63.000,2: Biaya panggilan Rp. 280.000,A. Biaya PNBP Pg! Rp. 10.000,5. Biaya PNBP Cabut Rp. 10.000,6. Hak RedaksiRp. 10.000,7.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.419.000,(empat ratus sembilan belas ribu rupiah)Salinan sesuai bunyi aslinyaPekanbaru, 08 Oktober 2019Panitera,Muhammad Yasir Nasution, M.AHalaman 7 dari 7 halaman Penetapan Nomor 1466/Padt.G/2019/PA.Pbr

1466/B/PK/PJK/2016

Putusan Nomor 1466/B/PK/PJK/2016 TBS (dalam kg) SPE 5,283,530BPE 4.683.550Total TBS Pembelian Jumtah 9.967.080Titip Olah TBS GPISPE Titin Olah TBS GPIBPE Jumlah!

Putusan Nomor 1466/B/PK/PJK/20162. 2.Pasal 69 ayat (1):Alat bukti dapat berupa:a.

Putusan Nomor 1466/B/PK/PJK/20163. 3.

Putusan Nomor 1466/B/PK/PJK/20165.

Putusan Nomor 1466/B/PK/PJK/2016

1466/Pid/2020/PT MDN

Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 23 September2020 Nomor1466/Pid/2020/PT MDN, tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini;Halaman 1 dari halaman 17 Perkara Pidana Nomor 1466/Pid/2020/PT MDN.2. Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Wakil Panitera PengadilanTinggi Medan tanggal 23 September 2020 Nomor 1466/Pid/2020/PT MDN.untuk membantu Hakim Majelis menyelesaikan perkara ini.3.

Penetapan Ketua Majelis tentang hari sidang tanggal 24 September 2020Nomor 1466/Pid/2020/PT MDN.4.

Menyatakan Terdakwa JENRI SIHOTANG bersalah melakukan tindak pidanaPengerusakan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal keduaPasal 406 ayat (1) KUHP.Halaman 6 dari halaman 17 Perkara Pidana Nomor 1466/Pid/2020/PT MDN.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JENRI SIHOTANG dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa dalam masatahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3.

J.PASilalahi tanggal 1 Mei 1973;Halaman 14 dari halaman 17 Perkara Pidana Nomor 1466/Pid/2020/PT MDN.Dikembalikan kepada yang berhak; 1 (satu) lembar Surat Kepemilikan Tanah (Asli) dengan Nomor:140/07/X/SKT/2003 tanggal 15 Oktober 2003 yang ditandatangani olehKepala Desa Pusuk atas nama BERNAD MAHULAE;Dikembalikan kepada Hotma Mahulae;7.

,M.H.Panitera Pengganti,ttd.PASTI,S.H.Halaman 17 dari halaman 17 Perkara Pidana Nomor 1466/Pid/2020/PT MDN.

1466/Pdt.G/2020/PA.PO

/Pdt.G/2020/PA.Po, telah mengajukan gugatan cerai denganalasan sebagai berikut :Hal. 1 dari 14 hal Putusan No. 1466/Pdt.G/2020/PA.Po1.

Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat dananak anaknya sehingga untuk memenuhi kebutuhan hidupHal. 2 dari 14 hal Putusan No. 1466/Pdt.G/2020/PA.Pokeluarga dan membiayai anakanaknya sekolah terpaksa Penggugatharus bekerja.b.

Pasal 65 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,Hal. 11 dari 14 hal Putusan No. 1466/Pdt.G/2020/PA.Pomaka gugatan a quo Penggugat telah terbukti berdasar dan bealasanhukum sebagaimana ketentuan Pasal 19 (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 Jo.

TITIK NURHAYATI, S.Ag, M.H sebagai Ketua Majelis danYUSUF BAHRUDIN, S.H.I. serta AHMAD EDI PURWANTO, S.HI. sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut oleh Ketua Majelis Hakim tersebut padahari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum denganHal. 12 dari 14 hal Putusan No. 1466/Pdt.G/2020/PA.Podihadiri oleh para Hakim Anggota dan Hj.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 583.000,Hal. 13 dari 14 hal Putusan No. 1466/Pdt.G/2020/PA.Po

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1466/Pdt.G/2020/PA.Ngw dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 437.000,- (empat ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);

1466/Pdt.G/2020/PA.Ngw

PENETAPANNomor 1466/Pdt.G/2020/PA.NgwoN Ay 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di Kecamatan Widodaren, KabupatenNgawi, sebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT ASLI,, umur 38 tahun, agama Islam

Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24 September2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawahRegister Nomor 1466/Pdt.G/2020/PA.Ngw tanggal 24 September 2020mengemukakan halhal yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :1.

No. 1466/Pdt.G/2020/PA.Ngwtelah dikaruniai 1 orang anak yang bernama : ANAK , Lakilaki, umur6Tahun;4. Bahwa Mulai bulan Juli 2015 ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan antaraPenggugat dengan Tergugat yang teruS menerus dalam bentukpertengkaran secara lisan yang sulit untuk dirukunkan lagi, disebabkankarena masalah ekonomi, yakni Tergugat tidak mau bekerja sehngga tidakdapat memenuhi kebutuhan hdup seharihari Penggugat dan anaknya;5.

No. 1466/Pdt.G/2020/PA.Ngwbertemu dengan Tergugat karena alamatnya tidak lengkap dan kurang jelas,selanjutnya relaas disampaikan ke kelurahan namun pihak kelurahan tidakbersedia menerimanya;Bahwa kemudian Penggugat menyatakan akan mencabut perkara yangtelah diajukannya dengan alasan akan mencari tempat tinggal Tergugat terlebihdahulu;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala sesuatu yangberlangsung dalam persidangan dapat dilihat dalam berita acara persidanganperkara ini yang dianggap

No. 1466/Pdt.G/2020/PA.NgwLaily Ekawati Fauziyah, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. PNBPa. Pendaftaran Rp. 30.000,b. Panggilan PertamaP Rp. 20.000,c. Redaksi Rp. 10.000,d. PBT isi Penetapan Rp. 10.000,2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Panggilan Rp. 296.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 447.000, (empat ratus empat puluh tujuh ribu rupiah)Hal 5 dari 5 hal. Pen. No. 1466/Pdt.G/2020/PA.Ngw

1466/Pdt.G/2020/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1466/Pdt.G/2020/PA.TbnPaCS ANN aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan dalam perkara cerai gugat, antara :PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXXXXXX, tempat tinggal di KABUPATEN TUBAN, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxxXXXXXXXX, tempat tinggal di xxxx

XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX,Kabupaten Lamongan, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar kedua belah pihak beperkara dan para saksi;DUDUK PERKARABahwa, dalam surat gugatannya, tanggal 22 Juli 2020, yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 1466/Pdt.G/2020/PA.Tbn,Penggugat telah mengajukan cerai gugat terhadap Tergugat denganuraian/alasan yang intinya, sebagai berikut :1.

Bahwa, pada tanggal 23 Januari 2020, Penggugat dan Tergugat telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, SeSual dengan Kutipan Akta Nikah,Nomor 0033/33/I/2020, tanggal 23 Januari 2020, dan ketika menikah,Penggugat berstatus Janda Cerai, sedangkan Tergugat Duda Cerai;Putusan, Nomor 1466/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 1 dari 9 Hal.2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 817.500,00 ( Delapan ratus tujuh belas ribu lima ratusrupiah ).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 29 September 2020 MasehiPutusan, Nomor 1466/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 8 dari 9 Hal.bertepatan dengan 11 Shafar 1442 Hijriah, oleh Majelis Hakim PengadilanAgama Tuban, terdiri dari Drs.H.ABD.ADHIM,MH, sebagai Ketua Majelis ,sertaDrs. H.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 817.500,00(Delapan ratus tujuh belas ribu lima ratus rupiah ).Putusan, Nomor 1466/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 9 dari 9 Hal.

1466/Pdt.G/2019/PA.Bgl

, bertempat tinggal di Kecamatan SukorejoKabupaten Pasuruan,' selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 Agustus 2019yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil pada tanggal08 Agustus 2019 dengan register perkara Nomor 1466/Pdt.G/2019/PA.Bgl.

Bahwa Setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri dengan mengambil tempat kediaman terakhir di rumah orangHalaman 1 dari 9; Putusan nomor 1466/Pat.G/2019/PA. Bgltua Tergugat selama kurang lebih 4 tahun 10 bulan dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri yang baik namun belum dikarunialanak:.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 2 dari 9; Putusan nomor 1466/Pat.G/2019/PA. Bgl3.

pelos avoHalaman 7 dari 9; Putusan nomor 1466/Pat.G/2019/PA.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9; Putusan nomor 1466/Pat.G/2019/PA. Bgl

1466/Pdt.P/2016/PA.Jr

PENETAPANNomor 1466/Pdt.P/2016/PA.Jraso) Gasp) al aaDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Misnawi Adi Putra bin Mistaji, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.06 RW. 07Desa Suco Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Siti Juhairiyah binti Toha Abrianto, umur

Nomor 1466/Pdt.P/2016/PA.JrMaskawin / mahar berupa 10.000,;Lafad ljab dilakukan oleh Toyib setelah mendapat kuasa dari wali nikah (pasrahwali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagai calonmempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan

Nomor 1466/Pdt.P/2016/PA.JrBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Misnawi Adi Putra bin Mistaji) danPemohon Il (Siti Juhairiyah binti) yang dilangsungkan pada 19 Juni 2001 diKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;3.

Nomor 1466/Pdt.P/2016/PA.Jr Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan; Antara Pemohon dan Pemohon Il adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di Dusun Krajan RT.06 RW. 07 Desa SucoKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember sudah mempunyai anak; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon Il dan Pemohon Il hanya mempunyai seorang

Nomor 1466/Pdt.P/2016/PA.Jr

1466/Pdt.P/2017/PA.Sby

yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 28 Agustus 2017dengan Nomor 1466/Pdt.P/2017/PA.Sby, yang dengan perubahan padapokoknya Para Pemohon mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. 1466/Pdt.P/2017/PA .Sby bahwa, ayah XXXX yang bernama XXXX telah meninggal dunia terlebihdahulu yakni pada tahun 1978.

No. 1466/Pdt.P/2017/PA.SbyMenimbang, bahwa untuk menguatkan dailildalilnya, .

No. 1466/Pdt.P/2017/PA.Sby bahwa, ayah almarhumah XXXX yang bernama XXXX telah meninggaldunia terlebin dahulu yakni pada tahun 1978.

No. 1466/Pdt.P/2017/PA.SbyKoes Atmaja Hutama, S.H.I., S.H., M.H.Perincian biaya perkara : 1 Biaya Pendafataran Rp 30.000,002 Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 100.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005 Biaya Materai. Rp 6.000,00Jumlah Rp 191.000,00(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) .Him. 9 dari 9 Pen. No. 1466/Pdt.P/2017/PA.Sby

1466/Pdt.G/2015/PA.Gs.

SALINAN PUTUSANNomor 1466/Pdt.G/2015/PA.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:FERIANTO bin LASIMAN, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Swasta (Tukang batu), tempat tinggal di RT.002RW. 001 Desa Kedungpring Kecamatan BalongpanggangKabupaten Gresik, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";melawanSIYAMAH

Putusan No.1466/Pdt.G/2015 /PA.Gs.tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi, maka Pemohon berkesimpulanlebih baik bercerai dengan Termohon;10. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Gresik Cq. Majelis Hakim yang menyidangkan perkara iniagar berkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan sebagai berikut:Primair:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Putusan No.1466/Pdt.G/2015 /PA.Gs.19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Jo.

Putusan No.1466/Pdt.G/2015 /PA.Gs.mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, dengandihadiri oleh Pemohon dan tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tid. Ttd.Drs. H. ACH SHOFWAN,MS, S.H. Hj.ALVIA AGUSTINA RAHMAH, S.H.Tid.Drs. H. MASNGARIL KIROM, S.H.Panitera Pengganti,Ttd.Hj.

Putusan No.1466/Pdt.G/2015 /PA.Gs.

1466/Pdt.G/2015/PA.Smp

PUTUSANNomor 1466/Pdt.G/2015/PA.SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai talak antara :Akhmad Kusairi bin H. Hasinudin, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat tinggal di Jalan Payudan TengahGang Buntu RT.

Majelis Hakim agar memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya mohon agar menjatuhkan putusan yang amarnya :Halaman 2 dari 13 halaman PutusanNo. : 1466./Pdt.G/2015/PA.SmpPRIMER :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Termohon yangdilaksanakan pada tanggal 27092014 di Jalan Payudan Tengah GangBuntuh RT. 02 RW. 04 Desa Pabian, Kecamatan Kota Sumenep, KabupatenSumenep;3.

Surat: Surat Keterangan Nomor : 140/501/401.116/2015 tanggal 21Desember 2015, yang dikeluarkan Kepala Desa Pabian Kecamatan KotaSumenep, Kabupaten Sumenep, aslinya dan bermaterai cukup, buktiP.1;Halaman 3 dari 13 halaman PutusanNo. : 1466./Pdt.G/2015/PA.SmpB. Saksi:1. H. Hamid Bin Moh.

Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Akhmad Kusairi bin H.Hasinudin) dengan Termohon (Evinda Pandang Sari binti Mathius Pandang)yang dilaksanakan pada tanggal 27092014 di Jalan Payudan Tengah GangBuntuh RT. 02 RW. 04 Desa Pabian Kecamatan Kota Sumenep KabupatenSumenep;Halaman 11 dari 13 halamanPutusan No. : 1466./Pdt.G/2015/PA.Smp4. Memberi izin kepada Pemohon (Akhmad Kusairi bin H.

Redaksi : Rp. 5.000,00,Halaman 12 dari 13 halamanPutusan No. : 1466./Pdt.G/2015/PA.Smp5. Materai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 241.000,00, (dua ratus empat puluh satu riburupiah)Halaman 13 dari 13 halamanPutusan No. : 1466./Pdt.G/2015/PA.Smp

1466/Pdt.G/2010/PA.Gs

Putusan No.1466 /Pdt.

1466/Pdt.G/2020/PA.MLG

PUTUSANNomor 1466/Pdt.G/2020/PA.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugatan cerai antara :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan DistributorMakanan, tempat tinggal di Kota Malang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Bank,tempat tinggal semula Kabupaten Malang sekarangberada

di Kabupaten Tulungagung, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 04 Agustus 2020telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Malang dengan nomor 1466/Pdt.G/2020/PA.Mlg, tanggal 05Agustus 2020, dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa setelan melangsungkan pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telan hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri danHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1466/Pdt.G/2020/PA.Mlg.bertempat tinggal di rumah kediaman orang tua Penggugat di Kota Malangselama kurang lebih 10 tahun 1 bulan;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami Istri (bada dukhul) dan dikaruniai1 orang anak bernama ANAK 1, umur 12 tahun 6 bulan;4.

Bahwa atas keadaan rumah tangga yang demikian itu, pada akhirnyaPenggugat berkesimpulan sudah tidak mungkin lagi dapat meneruskanHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 1466/Pdt.G/2020/PA.Mlg.hidup berumah tangga bersama Tergugat walaupun Penggugat sudahberusaha untuk rukun, Penggugat benarbenar menyatakan tidak rela/tidakridlo dan Penggugat bermaksud menggugat cerai kepada Tergugat, karenakebahagiaan dan ketentraman rumah tangga tidak dapat terwujudsebagaimana yang dikehendaki oleh UndangUndang Perkawinan

Masykur RosihPanitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 1466/Pdt.G/2020/PA.Mlg.Hj. Leni Hidayati, S.E., S.H., M.H.Perincian Biaya :1. Biaya Rp. 30.000,00Pendaftaran1. ATK Rp. 75.000,002. PNBP Rp. 20.000,00PanggilanPertama3. Biaya Rp. 490.000,00Panggilan4. Redak Rp. 10.000,00SI5. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 631.000,00(enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1466/Pdt.G/2020/PA.Mlg.

1466/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1466/Pdt.G/2021/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/O8 Juli 1988, umur 32 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kabupaten Bogor, Provinsi Jawa Barat Kode Pos16350;, sebagai Penggugat;melawanTergugat

Bahwa, pada tanggal 07 Oktober 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cibungbulang, Kabupaten Bogor sesuaidengan Kutipan Akta Nikah XXXX tertanggal 08 Oktober 2009;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1466/Pdt.G/2021/PA.Cbn2. Bahwa, setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Penggugat dan Tergugat di Kabupaten Bogor, Jawa Barat;3.

Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam.Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1466/Pdt.G/2021/PA.CbnBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Cibinong segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/! :PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Sy. sebagai Panitera Pengganti,dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1466/Pdt.G/2021/PA.CbnEfi Nurhafisah, S.H. Abdul Basir, S.Ag., S.H.Dra. Hj. Eni ZulainiPanitera Pengganti,Kurniasari, S.E., S.

Sy.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 390.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 510.000,(lima ratus sepuluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1466/Pdt.G/2021/PA.Cbn

1466/Pdt.G/2015/PA.Slw

PUTUSANNomor: 1466/Pdt.G/2015/PA.Slw.aw, a=Pm Ss M3 =i I Jag eatsa = =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal,selanjutnya disebut Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam,

Putusan No. 1466/Pdt.G/20 15/PA.Slwdukhul) sudah dikaruniai 1 orang anak yaitu ANAK, lahir pada tanggal 08 Januari2011 dan sekarang anak tersebut ikut dengan Penggugat ;4.

Putusan No. 1466/Pdt.G/2015/PA.SlwHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT).3.

Putusan No. 1466/Pdt.G/20 15/PA.Slwdisampaikan menurut pengetahuannya masingmasing (vide : Pasal 145, 146 HIR danPasal 171 HIR).

Putusan No. 1466/Pdt.G/20 15/PA.Slw 3. Biaya Panggilan Rp. 270.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,hlm 10 dari 10 him. Putusan No.1 466/Pdt.G/2015/PA.Slw

1466/Pdt.G/2017/PA.SIT

Putusan Nomor 1466/Pdt.G/2017/PA.

Putusan Nomor 1466/Pdt.G/2017/PA. Sit.

1466/Pdt.G/2016/PA.SIT

Putusan No. 1466 /Pdt.G/2016/PA. Sit.diberi materai cukup dan telah telah dicocokkan dengan aslinya diberitanda P2;B. SaksiSaksi:1.

Putusan No. 1466 /Pdt.G/2016/PA. Sit.mempunyai 2 (dua) orang anak bernama : 1. ANAK KANDUNG 1, Umur19 tahun. 2.

Putusan No. 1466 /Pdt.G/2016/PA.

1466/Pdt.G/2015/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1466/Pdt.G/2015/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempattinggal di xxxx, sebagai Penggugat;melawanTergugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 1466/Padt.G/2015/PA.

2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Dan seterusnya...MENGADILI Putusan Teranonimisasi Nomor 1466

Burhanuddin, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd.Zulfah, S.HI.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Putusan Teranonimisasi Nomor 1466/Padt.G/2015/PA. Bpp Pemanggilan :Rp 135.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 226.000,00(dua ratus dua puluh enam ribu rupiah)Balikpapan, 22 Desember 2015Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 1466/Padt.G/2015/PA. BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1466/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1466/Padt.G/2015/PA. Bpp

1466/Pdt.G/2020/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1466/Pdt.G/2020/PA.KjnZayeSAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh Bogor,RT.001 RW.007, Desa Depok, Kecamatan Siwalan,Kabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 38 tahun, agama

diDukuh Bogor, RT.001 RW.007, Desa Depok,Kecamatan Siwalan, Kabupaten Pekalongan, namunsekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasdiwilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi serta memeriksabuktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 09 September2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajendengan Nomor 1466

Bukti suratHalaman 3 dari 15 halaman .Putusan Nomor 1466/Padt.G/2020/PA.Kjntersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberikode bukti (P.1), tanggal dan paraf Ketua Majelis;Surat Keterangan Pergi (Mirudo) Nomor 94/IX/2020 tanggal 9September 2020 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa DepokKecamatan Siwalan Kabupaten Pekalongan.

Anwar Rosidi dan Ana Faizah, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkanoleh Ketua Majelis dalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dihadiripara Hakim Anggota tersebut dengan dibantu Rahman Bahari, S.H.I.sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua Majelis,Azimar Rusydi, S.Ag., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 14 dari 15 halaman .Putusan Nomor 1466/Padt.G/2020/PA.KjnDrs. H.

Anwar Rosidi Ana Faizah, S.H.Panitera Pengganti,Rahman Bahari, S.H.I.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Meterai >: Rp 12.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 447.000,00(empat ratus empat puluh tujuh ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman .Putusan Nomor 1466/Padt.G/2020/PA.Kjn

1466/Pdt.G/2020/PA.Kra

/Pdt.G/2020/PA.Kra. telah mengajukan GugatanPembagian Harta Bersama dengan mengemukakan alasanalasan sebagaiberikut : Putusan Nomor 1466/Pdt.G/2020/PA.Kra.

Bahwa sebelum dan setelah perkawinan antara Penggugatdengan Tergugat putus karena perceraian pada tahun 2020 hinggadiajukannya gugatan ini, Penggugat dan Tergugat juga telah pisah tempattinggal (rumah), dimana Penggugat tinggal di Sumber Tapen RT 02 RW03 Kelurahan Sumber Kecamatan Banjarsari Kota Surakarta,sedangkan Tergugat tinggal di rumah milik bersama Penggugat danPutusan Nomor 1466/Pdt.G/2020/PA.Kra.

Bahwa apabila pembagian atas harta bersama tersebut tidakdapat dilakukan secara natura (normal) karena sesuatu hal, makapembagiannya dilakukan secara in natura yaitu dengan cara dijualPutusan Nomor 1466/Pdt.G/2020/PA.Kra.

Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar lunashutangnya kepada BPR Bank Karanganyar masingmasing % (Seperdua)Putusan Nomor 1466/Pdt.G/2020/PA.Kra. Hal. 6 dari 12 hal.bagian dan/atau Rp. 26.800.000, (dua puluh enam juta delapan ratus riburupiah) sehingga jumlah selurunnya sebesar Rp. 53.600.000, (lima puluhtiga juta enam ratus ribu rupiah).6.

M.Ag.Panitera PenggantiGigih Nuryahdi, SH.Putusan Nomor 1466/Pdt.G/2020/PA.Kra. Hal. 12 dari 12 hal.