DimanaTERGUGAT dan TERGUGAT Il tetap saja melakukan perbuatanmengambil alih tanpa hak tanah peladangan milik PENGGUGAT seluas +15.000 m? dengan cara menguasai, menggarap dan menanaminya dengantanaman singkong;. Bahwa sejak tahun 2008 sampai dengan gugatan ini diajukan ke PengadilanNegeri Kabupaten Lampung Timur, Tergugat dan Tergugat II terusmelakukan perbuatan mengambil alin tanpa hak tanah peladangan milkPENGGUGAT seluas + 15.000 m?

Di manaPENGGUGAT tidak bisa menggarap kembali tanah peladangan miliknyaseluas + 15.000 m? dari luas seluruhnya yaitu seluas + 19.470 m? yangterletak di Dusun Desa Muara Jaya Kecamatan Sukadana KabupatenLampung Timur. PENGGUGAT pun mengalami kerugian karena tidak bisamemanen getah karet dari tanaman karet yang pernah ditanam olehPENGGUGAT di atas tanah seluas + 15.000 m? sejumlah 1500 batang.Dengan demikian PENGGUGAT tidak bisa mendapatkan hasil apapun daritanah seluas + 15.000 m?

HakMilik No. 51/M.Jaya atas nama SUMARDJO (PENGGUGAT) yangditerbitkan oleh Kantor Badan Pertanahan Nasional dahulu KabupatenLampung Tengah sekarang Kabupaten Lampung Timur seluas + 15.000 m?

,karena tanah peladangan milik PENGGUGAT seluas + 15.000 m? telah diambil alin tanpa alas hak oleh TERGUGAT dan TERGUGAT II. Yang manaapabila dihitung dengan uang senilai Rp. 158.000.000, (seratus enam puluhdelapan juta rupiah). Jumlah ini sesuai dengan keuntungan yang telahdiperoleh TERGUGAT dan TERGUGAT II dari hasil menggarap danmenanam singkong di atas tanah milik PENGGUGAT seluas + 15.000 m?

dengan Sertifikat Hak Milik No. 51/M.Jaya atas nama SUMARDJO (PENGGUGAT) yang diterbitkan oleh KantorBadan Pertanahan Nasional dahulu Kabupaten Lampung Tengah sekarangKabupaten Lampung Timur seluas + 15.000 m?

sebanyak Rp. 20.000, dan pemain yang keempatmembayar kepada yang pemenang sebanyak Rp. 25.000, ;e Bahwa pemain yang menang hitungan kartu terkecil yaitupemain yang dimulai dengan hitungan kartu paling kecil akanmembayar kepada yang pemenang sebanyak Rp. 5.000, danuntuk pemain yang kedua membayar kepada yang pemenangsebanyak Rp. 10.000, , pemain yang ketiga membayar kepadayang pemenang sebanyak Rp. 15.000, dan pemain yangkeempat membayar sebanyak Rp. 20.000.

sebanyak Rp. 20.000, dan pemain yang keempatmembayar kepada yang pemenang sebanyak Rp. 25.000, ;Bahwa pemain yang menang hitungan kartu terkecil yaitupemain yang dimulai dengan hitungan kartu paling kecil akanmembayar kepada yang pemenang sebanyak Rp. 5.000, danuntuk pemain yang kedua membayar kepada yang pemenangsebanyak Rp. 10.000, , pemain yang ketiga membayar kepadayang pemenang sebanyak Rp. 15.000, dan pemain yangkeempat membayar sebanyak Rp. 20.000.

tombokan lagi maksimaltombokan sebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah), setelah menambah tombokan pemainmendapat satu kartu lagi untuk diadu siapa yang menang, namun sebelum kartu diadu menambahtombok lagi masimal sebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah), kemudian kartu diadu siapayang berani karena kartunya besar (Kyu Kyu) itulah pemain yang menang dan berhak untukmendapatkan uang dan menjadi bandar, dalam permainan judi jenid Kyu Kyu tersebut yangmenang yang menjadi Bandar atau Bandar

tombokan lagi maksimal tombokan sebesar Rp.15.000,(lima belas ribu rupiah), setelah menambah tombokan pemain mendapat satu kartulagi untuk diadu siapa yang menang, namun sebelum kartu diadu menambah tomboklagi masimal sebesar Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah), kemudian kartu diadu siapayang berani karena kartunya besar (KyuKyu) itulah pemain yang menang dan berhakuntuk mendapatkan uang dan menjadi bandar, dalam permainan judi jenis KyuKyutersebut yang menang yang menjadi Bandar atau Bandar selalu

lagi maksimal tombokan sebesar Rp.15.000,(lima belas ribu rupiah), setelah menambah tombokan pemain mendapat satu kartulagi untuk diadu siapa yang menang, namun sebelum kartu diadu menambah tomboklagi masimal sebesar Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah), kemudian kartu diadu siapayang berani karena kartunya besar (KyuKyu) itulah pemain yang menang dan berhak untukmendapatkan uang dan menjadi bandar, dalam permainan judi jenis KyuKyu tersebutyang menang yang menjadi Bandar atau Bandar selalu bergantian

GPI 1, setelah itu terdakwa bersamasama dengan ALIASSAPUTRA GANDI BIN SUUD dan Anton Bin Juanda (Kesemuanya berkasdiajukan terpisah) membagi hasil kejahatan mereka yaitu ALIAS SAPUTRAGANDI BIN SUUD mendapatkan bagian uang sebesar Rp. 15.000, (lima belasribu rupiah), terdakwa mendapatkan bagian 1 (satu) buah HP merk Nokia Asha,sedangkan Anton Bin Juanda (berkas diajukan terpisah) mendapatkan bagian 1Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor : 701/PID.B/2015/PN.SKY(satu) buah HP Nokia 100.

Akibat perobuatan terdakwa bersamasama denganALIAS SAPUTRA GANDI BIN SUUD dan Anton Bin Juanda (Kesemuanyaberkas diajukan terpisah), korban mengalami kerugian berupa uang sebesarRp. 15.000, (lima belas ribu rupiah), 1 (Satu) buah HP merk Nokia Asha, 1(satu) buah HP Nokia 100 dan 1 (satu) lembar STNK sepeda motor No.Pol BG4806 BAD an.

GPI 1, setelah itu terdakwa bersamasama dengan ALIASSAPUTRA GANDI BIN SUUD dan Anton Bin Juanda (Kesemuanya berkasdiajukan terpisah) membagi hasil kejahatan mereka yaitu ALIAS SAPUTRAGANDI BIN SUUD mendapatkan bagian uang sebesar Rp. 15.000, (lima belasribu rupiah), terdakwa mendapatkan bagian 1 (satu) buah HP merk Nokia Asha,sedangkan Anton Bin Juanda (berkas diajukan terpisah) mendapatkan bagian 1(satu) buah HP Nokia 100.

Akibat perobuatan terdakwa bersamasama denganALIAS SAPUTRA GANDI BIN SUUD dan Anton Bin Juanda (Kesemuanyaberkas diajukan terpisah), korban mengalami kerugian berupa uang sebesarRp. 15.000, (lima belas ribu rupiah), 1 (satu) buah HP merk Nokia Asha, 1(satu) buah HP Nokia 100 dan 1 (satu) lembar STNK sepeda motor No.Pol BG4806 BAD an.

GPI 1, setelah itu barangbaranghasil penjambretan tersebut dibagi tiga dimana saksi ALIAS SAPUTRA GANDIBIN SUUD mendapatkan bagian uang sebesar Rp. 15.000, (lima belas riburupiah), terdakwa CHARLI ALEXANDER BIN USMAN GUMANTI mendapatkanbagian 1 (satu) buah HP merk Nokia Asha, sedangkan ANTON BIN JUANDAmendapatkan bagian 1 (satu) buah HP Nokia 100.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas maka unsur Ke2(kedua) menurut Majelis Hakim telah terpenuhi;Ad.3.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp.15.000,- (Lima belas ribu rupiah).

Membebankan kepadaperkara pada tingkatke 2 a KUHP jo pasal 26 KUHPM.lain yangpermohonan banding yangPrihatna PangkatMiliter II 09Il O9/AD/V/2010 tanggal 26Terdakwa untuk membayar biayabanding sebesar Rp.15.000,(Lima belas ribu rupiah).4.

Sdr.CAKIN alias Cin memasang nomor 23 sebesar Rp.10.000, nomor 43sebesar Rp.10.000, nomor 83 sebesar Rp.10.000, nomor 288 sebesarRp.5.000, nomor 68 sebesar Rp.15.000, nomor 28 sebesar Rp.5.000,nomor 48 sebesar Rp.5.000, nomor 88 sebesar Rp.15.000, nomor 38sebesar Rp.15.000, nomor 943 sebesar Rp.5.000, nomor 934 sebesarRp.5.000, nomor 34 sebesar Rp.20.000, nomor 43 sebesar Rp.20.000, ;.

, nomor 28 sebesar Rp.5.000,nomor 48 sebesar Rp.5.000, nomor 88 sebesar Rp.15.000, nomor 38sebesar Rp.15.000, nomor 943 sebesar Rp.5.000, nomor 934 sebesarRp.5.000, nomor 34 sebesar Rp.20.000, nomor 43 sebesar Rp.20.000, ;17.Sdr.MBAH NAN memasang nomor 12 sebesar Rp.3.000, nomor 13sebesar Rp.3.000, nomor 17 sebesar Rp.3.000, nomor 23 sebesarRp.3.000, nomor 27 sebesar Rp.3.000, nomor 31 sebesar Rp.3.000,nomor 37 sebesar Rp.3.000, nomor 71 sebesar Rp.3.000, nomor 72sebesar Rp.3.000, nomor 73 sebesar

SUKUR memasang nomor 58 sebesar Rp.5.000, nomor 33sebesar Rp.5.000, nomor 73 sebesar Rp.5.000, nomor 30 sebesarRp.5.000,, Sdr.CAKIN alias Cin memasang nomor 23 sebesar Rp.10.000.nomor 43 sebesar Rp.10.000, nomor 83 sebesar Rp.10.000, nomor 288sebesar Rp.5.000, nomor 68 sebesar Rp.15.000, nomor 28 sebesarRp.5.000, nomor 48 sebesar Rp.5.000, nomor 88 sebesar Rp.15.000,nomor 38 sebesar Rp.15.000, nomor 943 sebesar Rp.5.000, nomor 934sebesar Rp.5.000, nomor 34 sebesar Rp.20.000, nomor 43 sebesarRp.20.000

, nomor 28 sebesar Rp.5.000, nomor 48 sebesar Rp.5.000, nomor88 sebesar Rp.15.000, nomor 38 sebesar Rp.15.000, nomor 943 sebesarRp.5.000, nomor 934 sebesar Rp.5.000, nomor 34 sebesar Rp.20.000,nomor 43 sebesar Rp.20.000,, Sdr.

(tiga puluh ribu rupiah) , ketika tertangkap uang miliknya disita sebesar Rp.15.000. (lima belas ribu rupiah) sehingga ia mengalami kekalahan sebesar Rp. 15.000.

(tiga puluh ribu rupiah) , ketika tertangkap uang miliknya disita sebesar Rp.15.000. (lima belas ribu rupiah) sehingga ia mengalami kekalahan sebesar Rp. 15.000. (limabelas ribu rupiah);Bahwa permainan judi tersebut bersifat untunguntungan dan tidak ada izin daripejabat berwenang;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 303 bis ayat(1) ke1 KUHPidana jo.

(tiga puluh ribu rupiah) namun saat digerebek uangbersisa Rp. 15.000. (lima belas ribu rupiah) sehingga ia mengalami kekalahansebesar Rp. 15.000. (lima belas ribu rupiah) sedangkan terdakwa mempunyaimodal awal 60.000. (enam puluh ribu rupiah) namun saat digerebek uangbersisa sebesar Rp. 40.000. (empat puluh ribu rupiah) sehingga ia mengalamikekalahan sebesar Rp. 20.000.

(tiga puluh ribu rupiah) , ketika tertangkap uang miliknya disita sebesar Rp.15.000. (lima belas ribu rupiah) sehingga ia mengalami kekalahan sebesar Rp.15.000.

(seribu rupiah) sebanyak 10 lembar, sehingga uang yangberjumlah Rp. 15.000.

• Uang tunai sebesar Rp.15.000,- (lima belas ribu rupiah) dengan rincian 1 (satu) lembar pecahan Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah), 1 (satu) lembar pecahan Rp.5.000,- (lima ribu rupiah)

Dirampas untuk negara.

1. Membebankankepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Uang tunai sebesar Rp.15.000. (lima belas ribu rupiah) denganrincian 1 (satu) lembar pecahan Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah),1 (Satu) lembar pecahan Rp.5.000, (lima ribu rupiah)Dirampas untuk negara.4.

Sromo Kab.Banyuwangi, kemudian saksi AFRIAN IMANDAARDIANTO dan saksi HASANUDDIN menginterogasi terdakwa dan tidakditemukan sediaan farmasi jenis Trihexyphenidil hanya ditemukan uang sebesarRp.15.000, (lima belas ribu rupiah) yang disimpan dalam saku celana yangdipakai terdakwa yang merupakan uang sisa penjualan sediaan farmasi jenisTrihexyphenidil, kKemudian terdakwa berikut barang bukti dibawa ke PolsekSrono untuk proses labih lanjut; Bahwa terdakwa mengedarkan sediaan farmasijenis Trihexyphenidhil

Sromo Kab.Banyuwangi, kemudian petugasmelakukan penggeledahan dan menemukan uang Rp.15.000, (limabelas ribu rupiah) yang merupakan hasil penjualan sediaan farmasi obatkeras jenis Trihexyphenidyl.

Srono Desa Kebaman Kec.Halaman 11 dari 15 Putusan Nomor 177/Pid.Sus/2019/PN BywSromo Kab.Banyuwangi, kKemudian petugas melakukan penggeledahan tetapitidak menemukan pil trek dan hanya ditemukan uang sebesar Rp.15.000.

Uang tunai sebesar Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah) denganrincian 1 (Satu) lembar pecahan Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah), 1(satu) lembar pecahan Rp.5.000, (lima ribu rupiah)Dirampas untuk negara.6.

Uang kertas yang berjumlah sebanyak Rp. 15.000,-(Lima belas ribu rupiah) dengan pecahan:a) 1 (satu) lembar uang kertas Rp.10.000,- (Sepuluh ribu rupiah)b) 1 (satu) lembar uang kertas Rp.5.000,-(Lima ribu rupiah) c) 1 (satu) buah kotak infak terbuat dari kaca yang berisikan uang mempunyai kaki sebanyak 4 (empat) buah(Dikembalikan kepada Masjid RSI Yarsi Simpang Empat melalui pengurusnya)2. 1 (satu) helai jeket warna coklat tua yang didalamnya ada merek QCB.

Menyatakan barang bukti berupa:= Sepotong kawat pengikat begol yang terbuat dari besi sepanjang 40CM (Empat puluh senti meter);(Dirampas untuk dimusnahkan)= Uang kertas yang berjumlah sebanyak Rp. 15.000,(Lima belas riburupiah) dengan pecahan:e 1 (satu) lembar uang kertas Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah)e 1 (satu) lembar uang kertas Rp.5.000,(Lima ribu rupiah)= 1 (satu) buah kotak infak terbuat dari kaca yang berisikan uangmempunyai kaki sebanyak 4 (empat) buah(Dikembalikan kepada Masjid RSI Yarsi

Pasaman Barat;Bahwa jumlah uang diambil oleh Terdakwa dalam kotak infak mesjid ASSYFA RSIYARSI Simpang Empat ialah Rp.15.000, (Lima belas ribu rupiah );Bahwa benar saksi mengetahui telah terjadinya pencurian tersebut dari saksiJAMARTIAS;Bahwa saksi mengatahui cara Terdakwa mengambil uang dari dalam kotak infaktersebut ialah dengan mempergunakan kawat seanjang 40 (Empat puluh) cm lalumembengkokkan bagian ujung kawat tersebut sehingga embentuk huruf L setelah ituHal 7 dari 15 Hal.

YARSI Simpang EmpatKab.Pasaman Barat pada hari Minggu Tanggal 11 November 2012 sekira pukul 06.00 WIBadalah bukan milik terdakwa sendiri melainkan milik atau kepunyaan Mesjid ASSYIFARSI YARSI Simpang Empat Kab.Pasaman Barat;Menimbang, bahwa oleh karena uang sebanyak Rp. 15.000; (lima belas ribu rupiah)yang diambil oleh terdakwa adalah bukan kepunyaannya akan tetapi kepunyaan orang lain,oleh karenanya terhadap unsur ini majelis hakim berpendapat telah terbukti ;Ad.4.

Rp. 15.000; (lima belas ribu rupiah) itu ada pada pengurus MesjidASSYIFA RSI YARSI Simpang Empat Kab.Pasaman Barat, sedangkan terdakwa tidakmemiliki hak atas uang sebanyak Rp. 15.000; (lima belas ribu rupiah) tersebut, sehinggaperbuatan terdakwa yang mengambil uang sebanyak Rp. 15.000; (lima belas ribu rupiah)itu telah secara nyata bertentangan sekaligus merugikan hak pemilik uang sebanyak Rp.Hal 13 dari 15 Hal.

Putusan No.10 /Pid.B/2013/PN.PSB15.000; (lima belas ribu rupiah) itu yang dalam hal ini adalah pengurus Mesjid ASSYIFARSI YARSI Simpang Empat Kab.Pasaman Barat ;Menimbang, bahwa mengambil uang sebanyak Rp. 15.000; (lima belas ribu rupiah)oleh terdakwa juga merupakan tindakan tanpa hak yang ada pada diri terdakwa, karenaseperti telah dikemukakan diatas bahwa terdakwa tidak milik hak atas uang sebanyak Rp.15.000; (ima belas ribu rupiah) itu sehingga perbuatan yang dilakukan oleh terdakwaadalah tindakan

Memerintahkan barang bukti berupa : 150 (seratus lima puluh) paket @ 100 (seratus) butir total keseluruhan 15.000 (lima belas ribu) butir pil merk ZENITH jenis CARNOPHEN; 13(tiga belas) set bungkus plastik klip.Dirampas untuk dimusnahkan,6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500 ,- (Dua ribu lima ratus rupiah) ;

pada kamis26 Mei 2016 Terdakwa berangkat ke Kabupaten Batang membawa 15.000(limabelas ribu) butir, pil merk Zenith jenis carnhopen dengan tujuan mengedarkan pilmerk Zenith jenis carnhopen di wilayah Kab.

Batang atau pada tempattempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriBatang, Terdakwa dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidakmemiliki ijin edar,oerouatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara antaralain sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu 25 Mei 2016 Terdakwa membeli pil merk Zenithjenis carnhopen sebanyak 15.000(lima belas ribu) butir, kKemudian pada kamis26 Mei 2016 Terdakwa berangkat ke Kabupaten Batang membawa 15.000(limabelas ribu) butir, pil merk Zenith

Sultan Agung Batang, kemudian turun seseorang yang ciricirisama dengan orang yang diduga mengedarkan pil merk Zenith jenisCarnophen, saksi bersama saksi Alif Afghani kKemudian mendekati orangtersebut yaitu Terdakwa, saksi bersama saksi Alif Afghani kemudianmemeriksa badan dan barang bawaaan Terdakwa, kemudian saksibersama saksi Alif Afghani menemukan 15.000(lima belas ribu) butir pilmerk Zenith jenis Carnophen yang dibwa Terdakwa, 15.000(lima belasribu) butir pil merk Zenith tersebut dibungkus dalam

Sultan Agung Batang, kemudian turun seseorang yang ciricirisama dengan orang yang diduga mengedarkan pil merk Zenith jenisCarnophen, saksi bersama saksi Maryono kemudian mendekati orangtersebut yaitu Terdakwa, saksi bersama saksi Maryono kemudianmemeriksa badan dan barang bawaaan Terdakwa, kemudian saksibersama saksi menemukan 15.000(lima belas ribu) butir pil merk Zenithjenis Carnophen yang dibwa Terdakwa, 15.000(lima belas ribu) butir pilmerk Zenith tersebut dibungkus dalam 150 bungks plastik setiapbungkusnya

Sultan Agung Batang, kemudian turun seseorangyang ciriciri sama dengan orang yang diduga mengedarkan pil merk Zenithjenis Carnophen, saksi bersama saksi Maryono kemudian mendekati orangHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 60/Pid.Sus/2016/PN Btgtersebut yaitu Terdakwa, saksi bersama saksi Maryono kemudian memeriksabadan dan barang bawaaan Terdakwa, kemudian saksi bersama saksimenemukan 15.000(lima belas ribu) butir pil merk Zenith jenis Carnophen yangdibwa Terdakwa, 15.000(lima belas ribu) butir pil merk

,(lima belas ribu rupiah) dan nomor tiga terbesar harus membayarsejumlah Rp.10.000,(Sepuluh ribu rupiah).Bahwa pemenang pertama menerima hadiah atau uang hasil kemenangansebesar Rp.30.000,(tiga puluh ribu rupiah) dari pemain yang point nya palingbesar dan pemain yang point nya nomor 3 besar Rp.20.000,(dua puluh limaribu rupiah), dan pemenang kedua Rp.15.000,(lima belas ribu rupiah) daripemain yang point nya nomor dua besar, jadi total yang kalah adalah14Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah), Rp.15.000,

,(lima belas ribu rupiah) dan nomor tiga terbesar harus membayarsejumlah Rp.10.000,(Ssepuluh ribu rupiah).Bahwa pemenang pertama menerima hadiah atau uang hasil kemenangansebesar Rp.30.000,(tiga puluh ribu rupiah) dari pemain yang point nya palingbesar dan pemain yang point nya nomor 3 besar Rp.20.000,(dua puluh limaribu rupiah), dan pemenang kedua Rp.15.000,(lima belas ribu rupiah) daripemain yang point nya nomor dua besar, jadi total yang kalah adalahRp.10.000,(sepuluh ribu rupiah), Rp.15.000,(

,(lima belas ribu rupiah) dan nomor tiga terbesar harus membayarsejumlah Rp.10.000,(Sepuluh ribu rupiah).Bahwa pemenang pertama menerima hadiah atau uang hasil kKemenangansebesar Rp.30.000,(tiga puluh ribu rupiah) dari pemain yang point nya palingbesar dan pemain yang point nya nomor 3 besar Rp.20.000,(dua puluh limaribu rupiah), dan pemenang kedua Rp.15.000,(lima belas ribu rupiah) daripemain yang point nya nomor dua besar, jadi total yang kalah adalahRp.10.000,(sepuluh ribu rupiah), Rp.15.000,(

,(lima belas ribu rupiah) dan nomor tiga terbesar harus membayarsejumlah Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah).Bahwa pemenang pertama menerima hadiah atau uang hasil kemenangansebesar Rp.30.000,(tiga puluh ribu rupiah) dari pemain yang point nya palingbesar dan pemain yang point nya nomor 3 besar Rp.20.000,(dua puluh limaribu rupiah), dan pemenang kedua Rp.15.000,(lima belas ribu rupiah) daripemain yang point nya nomor dua besar, jadi total yang kalah adalahRp.10.000,(sepuluh ribu rupiah), Rp.15.000,(lima

,(lima belas ribu rupiah) dan nomor tiga terbesar harus membayar sejumlahRp.10.000,(sepuluh ribu rupiah), terhadap pemenang pertama menerima hadiah atauuang hasil kemenangan sebesar Rp.30.000,(tiga puluh ribu rupiah) dari pemain yangpoint nya paling besar dan pemain yang point nya nomor 3 besar Rp.20.000,(dua puluhlima ribu rupiah), dan pemenang kedua Rp.15.000,(lima belas ribu rupiah) dari pemainyang point nya nomor dua besar, jadi total yang kalah adalah Rp.10.000,(sepuluh riburupiah), Rp.15.000

Lampung utara, mobil truk saksi korban dihadangoleh sepeda motor yang dikendarai oleh terdakwa yang berboncengan dengan saksiRahmad Edo Pratama, setelah truk saksi korban berhenti, saksi Rahmad Edo Pratamalangsung masuk kedalam truk melalui pintu sebelah kanan dan langsung mematikan kuncikontak truk lalu saksi Rahmad Edo Pratama menodongkan (satu) bilah senjata tajamjenis pisau cap garpu kearah saksi korban sambil merampas (satu) unit HP dan uangsebesar Rp. 15.000.

Lampung utara, kemudian mereka menghadang mobil truk tersebut,setelah truk saksi korban berhenti, saksi Rahmad Edo Pratama langsung masuk kedalam trukmelalui pintu sebelah kanan dan langsung mematikan kunci kontak truk lalu saksi RahmadEdo Pratama menodongkan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau cap garpu kearah saksikorban sambil merampas (satu) unit HP dan uang sebesar Rp. 15.000.

Lampung utara, kemudian mereka menghadang mobil truk tersebut,setelah truk saksi korban berhenti, saksi Rahmad Edo Pratama langsung masuk kedalamtruk melalui pintu sebelah kanan dan langsung mematikan kunci kontak truk lalu saksiRahmad Edo Pratama menodongkan (satu) bilah senjata tajam jenis pisau cap garpukearah saksi korban sambil merampas (satu) unit HP dan uang sebesar Rp. 15.000.

(limabelas ribu) rupiah, kemudian saksi Rahmad Edo Pratama meminta dompet saksi korbansambil berkata minta dompet saya tujah kamu dan dijawab oleh saksi korban tidakada, mendengar jawaban saksi korban, saksi Rahmad Edo Pratama menusuk perut saksikorban, namun saksi korban menangkis dengan menggunakan tangan kanan sehinggatangan kanan saksi korban mengalami luka robek ;Bahwa Terdakwa berhasil merampas (satu) unit HP Nokia type 1208 dan uang sebesarRp. 15.000.

Untuk dimiliki secara melawan hukum ;Bahwa berdasarkan fakta dipersidangan, dari keterangan para saksi, keteranganTerdakwa dan adanya petunjuk yang satu sama lain saling bersesuaian ditemukan fakta bahwaTerdakwa telah mengambil 1 (satu) unit HP Nokia type 1208 dan uang sebesar Rp. 15.000.

Denda sebesar Rp 6.000.000,- (enam juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjaraBiaya Perkara : Rp. 15.000,- (lima belas ribu rupiah)

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 15.000, (lima belas riburupiah).Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 27 November 2014 di dalam musyawarahMajelis Hakim oleh Supriyadi, S.H. Pangkat Mayor Chk NRP 548421 sebagai Hakim Ketuaserta Dedy Darmawan, S.H.

Bahwa terakhir, pada bulan Januari 2012 Tergugat dan Il jugatelah memesan dan membeli minyak goreng curah kepadaPenggugat, dimana waktu pembelian, banyaknya pembelian danharga minyak goreng tersebut adalah sebagai berikut:6.1.Tanggal 10 Januari 2012 sebanyak 15.000 kg seharga Rp149.850.000,6.2.Tanggal 11 Januari 2012 sebanyak 15.000 kg seharga Rp149.850.000,6.3.Tanggal 11 Januari 2012 sebanyak 15.000 kg seharga Rp149.550.000,6.4.Tanggal 11 Januari 2012 sebanyak 10.000 kg seharga Rp 99.700.000,6.5

Tanggal 13 Januari 2012 sebanyak 12.000 kg seharga Rp118.140.000,6.7.Tanggal 13 Januari 2012 sebanyak 15.000 kg seharga Rp147.675.000,6.8.Tanggal 14 Januari 2012 sebanyak 36.090 kg seharga Rp351.697.050,6.9.Tanggal 14 Januari 2012 sebanyak 24.500 kg seharga Rp238.630.000,6.10.Tanggal 16 Januari 2012 sebanyak 24.590 kg seharga Rp234.588.600,6.11.Tanggal 16 Januari 2012 sebanyak 15.000 kg seharga Rp144.600.000,6.12.Tanggal 16 Januari 2012 sebanyak 15.000 kg seharga Rp144.600.000,6.13.Tanggal 18 Januari

2012 sebanyak 15.000 kg seharga Rp144.600.000,6.14.Tanggal 18 Januari 2012 sebanyak 15.000 kg seharga Rp144.600.000,6.15.Tanggal 18 Januari 2012 sebanyak 15.000 kg seharga Rp144.600.000,6.16.Tanggal 19 Januari 2012 sebanyak 15.000 kg seharga Rp143.175.000,6.17.Tanggal 19 Januari 2012 sebanyak 15.000 kg seharga Rp143.175.000,6.18.Tanggal 19 Januari 2012 sebanyak 24.500 kg seharga Rp233.852.500,6.19.Tanggal 20 Januari 2012 sebanyak 15.000 kg seharga Rp142.725.000,6.20.

Tanggal 20 Januari 2012 sebanyak 15.000 kg seharga Rp142.725.000,Hal. 2 dari 12 hal. Put. Nomor 747 K/Pdt/20146.21.Tanggal 20 Januari 2012 sebanyak 15.000 kg seharga Rp142.725.000,6.22.Tanggal 20 Januari 2012 sebanyak 12.000 kg seharga Rp114.180.000,6.23. Tanggal 21 Januari 2012 sebanyak 9.000 kg seharga Rp 85.635.000,6.24.Tanggal 21 Januari 2012 sebanyak 24.500 kg seharga Rp232.750.000.6.25.Tanggal 24 Januari 2012 sebanyak 12.000 kg seharga Rp114.180.000.6.26.

Adapun uangkemenangan yang terdakwa dapatkan setiap kali putaran adalah sebesar Rp.15.000, ( lima belas ribu Rupiah ) karena terdakwa memenangkan sebanyak 2( dua ) kali putaran maka uang yang tersangka dapatkan adalah Rp. 30.000, ( tiga puluh ribu Rupiah ).

Sedangkan uang yang di pertaruhkan adalah Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah) dan setiap yang memenagkan permainanberhak mengambil uang taruhan sebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) .Bahwa permainan judi jenis Domino dengan menggunakan kartu domino yangtersangka lakukan bersama para terdakwa dengan cara mencocokan kartu yangtelah dibuka pertama kali oleh orang yang bertugas mengocok kartu kemudiandiikuti secara berturut turut oleh petaruh lainnya ke arah kanan petaruh.Masing masing petaruh

Sedangkan uang yang di pertaruhkan adalah Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah) dan setiap yang memenagkan permainanberhak mengambil uang taruhan sebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) .e Bahwa permainan judi jenis Domino dengan menggunakan kartu domino yangtersangka lakukan bersama para terdakwa dengan cara mencocokan kartu yangtelah dibuka pertama kali oleh orang yang bertugas mengocok kartu kemudiandiikuti secara berturut turut oleh petaruh lainnya ke arah kanan petaruh.Masing masing petaruh

Langkat mengalamikerugian sebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 111 UU RI No. 39 Tahun 2014 tentang PerkebunanHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 401/Pid.Sus/2016/PN STBATAUKEDUATerdakwa SUGIANTO Als ANTO pada hari Senin tanggal 09 Mei 2016sekira pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulan Mei 2016bertempat di Areal Perkebunan Sawit PT. PP Lonsum FN 95113013 Divisi SeiWampu Desa Namotongan Kec. Kutambaru Kab.

Langkat mengalamikerugian sebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 107 huruf d UU RI No. 39 Tahun 2014 tentang Perkebunan.Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 401/Pid.Sus/2016/PN STBMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1. Ir AUZAN MATONDANG, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian.

Bahwa alkibat perbuatan terdakwa PT PP Lonsum mengalami kerugiansebesar Rp 15.000 (lima belas ribu rupiah). Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya.2. BERTON OMPUSUNGGU, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian.

Bahwa alkibat perbuatan terdakwa PT PP Lonsum mengalami kerugiansebesar Rp 15.000 (lima belas ribu rupiah). Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya.Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 401/Pid.Sus/2016/PN STB.

Namotongan Kec Kutambaru Kab Langkat yang dilakukanoleh terdakwa SUGIANTO ALIAS ANTO.Bahwa terdakwa mengambil brondolan buah kelapa sawit dengan caramemungut dibawah pohon kelapa sawit tersebut yang ada di perkebunan PTPP Lonsum.Bahwa terdakwa memasukkan buah kelapa sawit tersebut kedalam goniplastik warna putih sebanyak lebih kurang 10 (Sepuluh ) kilo gram.Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak PT PP Lonsum tersebut.Bahwa alkibat perbuatan terdakwa PT PP Lonsum mengalami kerugiansebesar Rp 15.000

E 24.358.600SekatSekat buritanPapan kayu 30 150 16 mn (0 3.705.000 Balok penegar 90 130 8,0 m 0 3.705.000 Murbaut d. 10 150 16 Btg 16 15.000 240.000paku 50 Kg 2 12.500 25.000Sub total 2.f.1 265.000Sekat ruang mesinPapan Kayu 30 150 29 nm 0 3.705.000 Balok penegar 90 130 9 m (0 3.705.000 Murbaut d. 10 150 18 Btg 16 15.000 240.000Paku 50 Kg 4 12.500 43.750Sub total 2.f.2 283.750sekat haluanPapan kayu 30 150 35 m 0 3.705.000 Balok penegar 90 130 5 m 0 3.705.000 Murbaut d. 10 150 10 Btg 8 15.000 120.000Paku

0,03 3.705.000 120.042Kaca jendela 5 400 600 18 m3 3,60 100.000 360.000Paku Kg 2,00 12.500 25.000Murbaut d. 10 100 48 Btg 48,00 2.500 120.000Sub total 2.0.2 765.091Tiang utama (mast)Balok penyangga 100 = 200 3.500 2 m 0,14 3.705.000 518.700Balok tiang 200 = 200 5.000 I m 0,20 3.705.000 741.000Balok penjepit penyangga 80 120 700 3 m= 0,02 3.705.000 74.693Balok penjepit tiang 80 120 500 6 m 0,03 3.705.000 106.704Murbaut d. 12 350 12 Btg 12,00 15.000 180.000300 4 4,00 15.000 60.000200 6 6,00 15.000

E 24.358.600SekatSekat buritanPapan kayu 30 150 16 mn (0 3.705.000 Balok penegar 90 130 8,0 nm 0 3.705.000 Murbaut d. 10 150 16 Btg 16 15.000 240.000paku 50 Kg 2 12.500 25.000Sub total 2.f.1 265.000 Sekat ruang mesinPapan Kayu 30 150 29 mn 10 3.705.000 Balok penegar 90 130 9 m 0 3.705.000 Murbaut d. 10 150 18 Btg 16 15.000 240.000Paku 50 Kg 4 12.500 43.750Sub total 2.f.2 283.750sekat haluanPapan kayu 30 150 35 m 0 3.705.000 Balok penegar 90 130 5 mn 10 3.705.000 Murbaut d. 10 150 10 Btg 8 15.000

= 798 3.500 2.793.000 Murbaut d. 10 iso Btg 108 15.000 1.620.000Sub total 2.1 13.340.568Bangunan atasBalok tiang utama 80 120 4.000 2 m?

0,03 3.705.000 106.704Murbaut d. 12 350 12 Btg 12,00 15.000 180.000300 4 4,00 15.000 60.000200 6 6,00 15.000 90.000150 2 2,00 15.000 30.000Sub total 2.p 1,801.097Tiang tambat : 4 unitBalok tiang 300 ~ 300 1.500 4 m 10,54 3.705.000 2.000.700Balok penjepit tiang 80 120 500 12 m> 10,06 3.705.000 213.408Murbaut d. 12 350 8 btg 8,00 16.000 128.000300 8 btg 8,00 16.000 128.000250 8 btg 8,00 16.000 128.000200 16 btg 16,00 16.000 256.000Sub total 2.q 2.854.108 Pemaikaian Tali pakai 1.500 1.808 M 1.808 7.000

.- Uang tunai Rp.15.000.- dirampas untuk Negara.8. Membebankan para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa :e 4(empat) set kartu Domino, dirampas untuk dimusnahkan;e Uang tunai Rp. 15.000, dirampas untuk negara.4 Menyatakan supaya para terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah).Telah mendengar Pembelaan secara lisan dari Para Terdakwa yang disampaikandipersidangan yang pada pokoknya Para Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulangi lagi perbuatannya dan Para Terdakwa selanjutnya memohonkeringanan hukuman yang akan dijatuhkan

dipinggir, lalu salah satu kartu ditaruhditengahtengah permainan, selanjutnya masingmasing terdakwa mengocokkankartunya sesuai aturan permainan domino, kemudian jika ada salah seorangterdakwa yang kartunya habis lebih dulu, maka dialah pemenangnya danterdakwa yang kalah masingmasing memberikan uang sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah) kepada pemenangnya, kemudian ditengahtengah permainan paraterdakwa ditangkap oleh para saksi dan disita barang bukti berupa 4 (empat) setkartu domino dan uang tunai Rp. 15.000

lalu salah satu kartuditaruh ditengahtengah permainan, selanjutnya masingmasing terdakwamengocokkan kartunya sesuai aturan permainan domino, kemudian jika adasalah seorang terdakwa yang kartunya habis lebih dulu, maka dialahpemenangnya dan terdakwa yang kalah masingmasing memberikan uangsebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) kepada pemenangnya;Bahwa kemudian ditengahtengah permainan para terdakwa ditangkap olehpara saksi dan disita barang bukti berupa 4 (empat) set kartu domino danuang tunai Rp. 15.000

, (lima belas ribu rupiah) yang pada saat itudiamankan ditengah arena permainan.Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti berupa :e 4 (empat) set kartu Domino;e Uang tunai Rp. 15.000, ;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa, barang bukti yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum maka Majelis Hakimakan mempertimbangkan apakah Terdakwa dapat dinyatakan bersalah telah melakukanperbuatan sebagaimana didakwakan oleh Jaksa Penuntut

bin ISMAIL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan dakwaan Jaksa Penuntut Umum diaturdan diancam dalam dakwaan Lebih Subsidair Pasal 127 Ayat (1) huruf a UndangundangRI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FIRMANSYAH bin ISMAIL dengan pidanapenjara selama: (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan, dikurangi selama terdakwa berada didalam tahanan.3 Menetapkan barang bukti berupa :e Uang hasil penjualan Ganja sebesar Rp. 15.000

ada penyalahgunaan Narkotika jenis ganja di Terminal Keudah, sehinggasaksi ZULFIKAR BIN IBRAHIM bersama saksi ZULHELMI BIN M.AMIN yangmerupakan anggota Polsek Kuta Alam, menuju ketempat dimaksud, setibanya ditempattersebut saksisaksi melihat keduanya sedang menggunakan ganja, sehingga setelahdilakukan penggeledahan ditemukan ganja sebanyak 2(dua)paket kecil, dan setelahdilakukan interogasi para saksi membenarkan telah membeli ganja dari terdakwaFIRMANSYAH seharga Rp. 15.000, per paketnya.e Kemudian

pada hari Selasa tanggal 19 Pebruari 2013, sekira pukul 24.00 Wib, bertempatdi Terminal Keudah Kota Banda Aceh, anggota Polsek Kuta Alam melakukanpenangkapan terhadap terdakwa FIRMANSYAH BIN ISMAIL, dan setelah dilakukanpenggeledahan ditemukan uang sebanyak Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah), setelahdilakukan interogasi terdakwa membenarkan uang tersebut sebagai hasii dari penjualanganja kepada saksi DARMAWAN Ais WAN BIN (Alm) NURDIN SUFI dan saksiABDUL HADI Als ADI BIN (Aim) RUSDAHRI.e Bahwa

Kuta Alam melakukanpenangkapan terhadap terdakwa FIRMANSYAH BIN ISMAIL, dan setelah dilakukanpenggeledahan ditemukan uang sebanyak Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah), setelahdilakukan interogasi terdakwa membenarkan uang tersebut sebagai hasil dari penjualanganja kepada saksi DARMAWAN Alias WAN BIN (Alm) NURDIN SUFI dan sasksiABDUL HADI Alias ADI BIN (Alm) RUSDAHRI.e Bahwa terdakwa menyimpan, menguasai, menyediakan Narkoptika Gol.I jenis ganja,tidak memiliki izin dari pejabat yang berwenang dan

, per paketnya.e Selanjutnya pada hari Senin tanggal 19 Pebruari 2013, sekira pukul 24.00 Wib, bertempatdi Terminal Keudah Kota Banda Aceh, anggota Polsek Kuta Alam melakukanpenangkapan terhadap terdakwa FIRMANSYAH BIN ISMAIL, dan setelah dilakukanpenggeledahan ditemukan uang sebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah), setelahdilakukan interogasi terdakwa membenarkan uang tersebut sebagai hasil dari penjualanganja kepada saksi DARMAWAN dan saksi ABDUL HADI.e Bahwa sebelumnya juga terdakwa telah

;