Ditemukan 287 data
14 — 8
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan nama Pemohon Andik Hadi Wijaya Bin Isnurhadi , yang tercatat berdasarkan Surat Keterangan B-100/Kua.15.25.03/PW.01/04/2019 tanggal 25 April 2019 dari Kutipan Akta Nikah Nomor: 0705/040/VI/2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang Kota Malang, tanggal 06 Juni 2007, sebenarnya adalah nama Pemohon Andi Hadi Wijaya
perubahan biodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang Kota Malang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.256.000,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan nama Pemohon Andik Hadi Wijaya Bin Isnurhadi , yang tercatat berdasarkan Surat Keterangan B-100/Kua.15.25.03
14 — 4
oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Malang tanggal 26 Agustus 2015; buktiP5: Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas namaMuhammad Hasan Djazulie yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil dan Tenaga Kerja KotaMalang tanggal 09 Juli 2008; buktiP6: Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas namaSiti Umatun Latifa yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil dan Tenaga Kerja Kota Malang tanggal 09Juli 2008; buktiP7: Fotokopi Surat Keterangan Nomor : B0010/Kua.15.25.03
9 — 6
Penetapan No 474/Pdt.P/2019/PA.Mlg.3.Bahwa Pemohon berencana akan menikahkan anak Pemohon yangbernama Andri Febrianto Bin Misri dengan Rahma Dia Ananda BintiSumaji;4.Bahwa Pemohon telah datang atau melapor ke KUA KecamatanKedungkandang Kota Malang dengan Surat Keterangan Nomor: B113/Kua.15.25.03/PW.01/07/2019 Pada Tanggal O5 Juli 2019 gunamencatatkan pernikahan anak Pemohon tersebut, namun ditolak denganalasan belum cukup umur;5.Bahwa antara anak Pemohon Andri Febrianto Bin Misri dengan RahmaDia
13 — 4
Asli surat keterangan yang dibuat oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungkandang Kota Malang NomorKk.15.25.03/PW.02/161/2015 Tanggal 04 November 2015, bermateraicukup dan fotokopi , kKemudian surat bukti tersebut olen Ketua Majelisdiberi tanda (P.5);f.
5 — 5
Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 12 Mei 2013, yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanKedungkandang, Kota Malang, dengan Duplikat Akta Nikah Nomor :Kk.15.25.03/PW.01/31/05/III/2016 tertanggal 02 Maret 2016;2. Bahwa setelah melangsungkan pernikahan antara Pemohondengan Termohon bertempat tinggal di rumah Pemohon di Jalan MasjidKauman RT. 002 RW.004 Kelurahan Pagentan, Kecamatan Singosari,Kabupaten Malang;3.
persidangan agar rukun kembali denganTermohon dalam rumah tangga yang baik, akan tetapi tidak berhasil,sedangkan mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Termohon tidak pernahhadir di persidangan;Bahwa, pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan suratpermohonan Pemohon dalam sidang tertutup untuk umum, yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, untuk memperkuat dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa fotokopi Duplikat Akta Nikah NomorKk.15.25.03
7 — 12
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsah pada tanggal 31 Oktober 2011, yang dicatat di Akta Nikah oleh PegawaiPencatat Nikah dari Kantor Urusan Agama di Kecamatan KedungkandangKota Malang dengan Nomer Akta Nikah : 1210/033/X/2011, sesuai denganSurat Keterangan Riwayat Pernikahan, Nomor : B 280/Kua.15.25.03/PW.01/1 1/2018..
agar rukun kembali dengan Tergugat dalam rumahtangga yang baik, akan tetapi tidak berhasil, sedangkan mediasi tidak dapatdilaksanakan karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum, yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa Fotokopi Duplikat Kutipan Akta NikahNomor B280/KUA.15.25.03
11 — 6
Fotokopi Surat Keterangan dari Kantot Urusan Agama KecamatanKedungkandang Kota Malang Nomor: B287/Kua.15.25.03/PW.01/11/2018tanggal 26 Nopember 2018, bermaterai cukup dan fotokopi tersebut telahdicocokkan telah sesuai dengan aslinya, kemudian surat bukti tersebut olehKetua Majelis diberi tanda (P.5);f.
6 — 3
Asli Surat Keterangan dari KUA Kecamatan Kedungkandang Kota MalangNomor: Kk.15.25.03/Pw.00.2/11/2014 tanggal 27 Januari 2014, bahwapernikahannya belum tercatat (P.1);Hal. 3 dari 9 hal. Penetapan No.0028/Padt.P/2014/PA.Mlg.2. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Pemohon (P.2);3. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Pemohon Il (P.3);4.
7 — 6
Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 3573040109071074 tanggal 06 Agustus2010, nama kepala keluarga Sugiono, S.H, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang, bermaterai cukup danfotokopi tersebut telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya, kKemudiansurat bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.3);Fotokopi Surat Keterangan Nomor: B309/Kua.15.25.03/PW.01/12/2018yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanKedungkandang Kota Malang pada tanggal 19 Desember
Anastasia Rina Dharmeswati binti Hadimantep
8 — 6
.2;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No.6439/Disp/1990 atas namaAnastasia Rina Dharmeswati yang dikeluarkan Kepala Kantor CatatanSipil Kota Malang tanggal 20 Agustus 1990, bermaterai cukup dan telahsesuai aslinya kemudian diberi tanda P.3Foto copy kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Kedungkandang Kota Malang Nomor : 995/47/1988tertanggal 14 Februari 1988, bermeterai cukup dan telah sesuai aslinyakemudian diberi tanda P.4;Fotokopi Surat Keterangan Nomor: B192/Kua.15.25.03
12 — 6
tanggal 17 Septemeber2015; bukti P3: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor1021/157/1977 tanggal 27 Nopember 1977, yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKedungkandang Kota Malang; bukti P4: Fotokopi Kartu KeluargaNo.3573030708140006, nama kepala keluarga Mariadi, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Malang tanggal 22 Oktober 2015; buktiP5: Fotokopi Surat Kelahiran atas nama Satijem; buktiP6: Fotokopi Surat Keterangan Nomor : B205/Kua.15.25.03
9 — 9
Foto copy Surat Keterangan No : B.024/Kua.15.25.03/Pw.01/01/2019tanggal 24 Januari yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama KecamatanCamat Kota Malang, bermaterai cukup, telah dicocokkan dan telah sesualaslinya, kKemudian diberi tanda P.7Menimbang, bahwa Pemohon telah mencukupkan segala keterangandan pembuktiannya serta menyatakan tidak akan mengemukakan sesuatu lagidan mohon Penetapan;Menimbang, untuk mempersingkat uraian penetapan ini maka ditunjukkepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara
6 — 6
Fotokopi Surat Keterangan Nomor : B91/Kua.15.25.03/PW.01/04/2019 tanggal11 April 2019, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanHal.4 dari 9 halm.Penetapan Nomor 0322/Pdt.
6 — 6
Bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia anak bagi anak Pemohon belummencapai umur 16 tahun, oleh karena itu telah ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kedungkandang Kota Malang dengan surat SuratKeterangan Nomor: B142/Kua.15.25.03/PW.01/08/2019 Tanggal 08Agustus 2019;3.
8 — 4
Asli Surat Keterangan Nomor : Kk.15.25.03/PW.02/143/2015tanggal 15 Oktober 2015, yang dikeluarkan oleh Kepala KUA KecamatanKedungkandang Kota Malang, bukti P5;Menimbang, bahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yangisinya sebagaimana telah dicatat dalam berita acara sidang;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segalayang dicatat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tak terpisahkandari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon
8 — 6
cukup, Sesuai dengan aslinya (P.1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dibuat Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang KotaMalang Nomor 875/205/1964 Tanggal 31 Agustus 1964, bermateraicukup, Sesuai dengan aslinya (P.2);Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3573011808071431 tanggal 04Desember 2014, nama kepala keluarga Haki, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang, bermateraicukup, Sesuai dengan aslinya (P.3);Fotokopi Surat Keterangan Nomor B49/Kua.15.25.03
17 — 7
Kecamatan Kedungkandang KotaMalang Nomor: B231/Kua.15.25.03/PW.01/11/2019 tanggal 14Nopember 2019 (P4);5: Surat Keterangan dari Kelurahan Tlogowaru KecamatanKedungkandang Kota Malang Nomor: 470/211/35.73.1012/2019tanggal 12 Nopember 2019 (P5);6. Surat Pernyataan Nikah Sirri yang dibuat oleh Pemohon diketahui oleh Kepala Kelurahan Tlogowaru.
15 — 11
telah sesuai dengan peraturan yang berlaku, kemudianditandai dengan (P.2).. 1 (satu) lembar foto copy Pernyataan Kesaksian dari Theo Dimas Febricotanggal 7 Agustus 2017 selanjutnya alat bukti berupa foto copy tersebut olehKetua Majelis dicocokkan dengan aslinya, ternyata telah sesuai dengan aslinyadan telah dinazzegel serta telah sesuai dengan peraturan yang berlaku,kemudian ditandai dengan (P.6).1 (satu) lembar foto kopy surat keterangan Pemohon dan Termohon sebagaisuami istri nomor: B132/Kua.15.25.03
Berupa PERNYATAAN KESAKSIAN tahun 2017.P7.Berupa SURAT KETERANGAN Nomor: B132/Kua.15.25.03/PW.01/07/2018. Malang, 10 Juli 2018.PEMBUKTIAN SAKSI PENGGUGAT :1.2.THEO DIMAS FEBRICO Bin. R.TH.ASEP RUSTIAWAN.NI KETUT DARMAWATI Binti. NYOMAN DADI.Ad.1.THEO DIMAS FEBRICO Bin.
8 — 6
Surat Keterngan Nomor: B32/Kua.15.25.03/PW.01/02/2019 tanggal 04 Februari2019, yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang KotaMalang, yang telah bermeterai cukup, telah dicocokkan sesuai dengan aslinyaditandai dengan P6;7.
6 — 6
Fotokopi Surat Keterangan Nomor B117/Kua.15.25.03/PW.01/06/2019 tertanggal 26 April 2019 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanKedungkandang, Kota Malang, setelah diperiksa oleh Majelis Hakimsurat bukti tersebut telah bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinyalalu diberi tanda bukti P.4;5.