1588 K/Pid/2011

PUTUSANNo. 1588 K/Pid/2011 rtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ZAINAL ABIDIN alias ZAINAL binANDI;tempat lahir : Banjarmasin;umur/tanggal Lahir : 39 tahun / 14 Agustus 1972;jenis kelamin : LakiLaki;kebangsaan : Indonesia;tempat tinggal : Jalan Sei Baru RtO2 Nomor 34Kelurahan Sei Baru, KecamatanBanjarmasin Tengah, KotaBanjarmasin;agama : Islam;pekerjaan :

Berdasarkan ketetapan Wakil Ketua Mahkamah Agung RI Bidang YudisialNo. 77/2011/1588 K/PP/2011/MA, tanggal 07 September 2011 Terdakwaditahan selama 50 (lima puluh) hari, terhitung mulai tanggal 29 Juli 2011;Hal. 1 dari 11 hal. Put. No. 1588 K/Pid/201 18.

No. 1588 K/Pid/201 1sesual dengan putusan Pengadilan Negeri Banjarmasin No. 04/1984/Pdt/Gg/Pn tanggal 09 Mei 1984 dikuatkan Putusan Pengadilan TinggiBanjarmasin No. 56/Pdt/1984/PT.Bjm dan perbaikannya tanggal 18 Mei1987 dikuatkan Putusan Mahkamah Agung RI No. 3913.K/Pdt/1987tanggal 13 Juni 1989 dikuatkan Berita Acara EksekusiPengosongan dan Penyerahan No.04/Pdt,G/Eks/1974/PN.

No. 1588 K/Pid/201 12. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1(satu) tahun dan 3 bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah djalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

No. 1588 K/Pid/201 1

Menyatakan perkara Nomor 1588/Pdt.G/2015/PA.Sda dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416.000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah );

1588/Pdt.G/2015/PA.Sda

PUTUSANNomor : 1588/Pdt.G/2015/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang LPG, tempatkediaman di Kabupaten

Putusan No.1588/Pdt.G/2015/PA.Sda.. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah Penggugat di Kabupaten Sidoarjo;. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 1anak bernama Anak Kandung Penggugat dan Tergugat, umur 17 tahunyang saat ini tinggal dan diasuh oleh T ergugat;.

Putusan No.1588/Pdt.G/2015/PA.Sda.Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Sidoarjo, untuk berkenan menerima, memanggil danmemeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Menyatakan perkara Nomor 1588/Pdt.G/2015/PA.Sda dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 416.000, ( empat ratus enam belas ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 21 Oktober2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Muharam 1437 Hijriyah dalamsidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo oleh kamiSITI AISYAH, S.Ag. sebagai Ketua Majelis, H. M. SHOLIK FATCHUROZI,S.H. dan H.

Putusan No.1588/Pdt.G/2015/PA.Sda.H. M. SHOLIK FATCHUROZI, S.H. SITI AISYAH, S.Ag.Ttd.H. SUHARTONO, S.Ag., S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.ANDRI DWI PERWITASARI, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 325.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah rupiah)Hlm.5 dari 5 hlm. Putusan No.1588/Pdt.G/2015/PA.Sda.

1588 K/PID.SUS/2017-ANONIM

PUTUSANNomor 1588 K/PID.SUS/2017ANONIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : HASAN BOIRATAN alias CANO;Tempat Lahir : Warkar;Umur/Tanggal lahir : 23 Tahun/21 Agustus 1993;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Ohoitahit, Kecamatan Dullah Utara, Kota Tual;Agama : Islam;Pekerjaan : Tukang Ojek;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan

No. 1588 K/Pid.Sus/2017tanggal 20 Juni 2017 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 60(enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal 1 Juli 2017;10. Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung RI u.b. Ketua MudaPidana Mahkamah Agung RI Nomor 4172/2017/S.865.Tah.Sus/PP/2017/MAtanggal 4 September 2017 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama30 (tiga puluh) hari, terhitung sejak tanggal 30 Agustus 2017;11. Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung RI u.b.

No. 1588 K/Pid.Sus/2017memasukkan batang penisnya ke dalam lubang vagina Saksi KORBAN ,saat mencoba memasukkan batang penisnya kemudian Saksi langsungberteriak AAHHH dan Terdakwa langsung menarik batang penisnya darilubang vagina Saksi KORBAN kemudian Terdakwa memegang payudaraSaksi KORBAN sambil meremasremasnya dengan tangan kiri dan tangankanan Terdakwa memainkan batang penisnya hingga mengeluarkansperma.

No. 1588 K/Pid.Sus/20173. Menetapkan agar ia Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Negeri Tual Nomor 1/Pid.Sus/2017/ PN.Tul tanggal 8 Februari 2017 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.

No. 1588 K/Pid.Sus/2017Panitera Muda Pidana Khusus,Hal. 14 dari 14 hal. Put. No. 1588 K/Pid.Sus/2017

1588/Pdt.G/2019/PA.BL

PUTUSANNomor 1588/Pdt.G/2019/PA.BLa7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXX , UMur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di xxxxxxxxxxx , sekarang berdomisili di xxxxxxXxXXXXxX, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWAN:XXXXXXXXXXX , UMur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta

Putusan Nomor 1588/Pdt.G/2019/PA.BL3.

Putusan Nomor 1588/Pdt.G/2019/PA.BL4.

Putusan Nomor 1588/Pdt.G/2019/PA.BLDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimyang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 17 Juli 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 14 Zulkaidah 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. H. AchmadSuyuti, M.H. sebagai Hakim Ketua, Dra. Hj. Siti Roikanah, S.H.,M.H. danDrs. M.

Putusan Nomor 1588/Pdt.G/2019/PA.BLHal. 5 dari 5 hal. Putusan Nomor 1588/Pdt.G/2019/PA.BL

1588/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1588/Pdt.G/2020/PA.CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Jakarta 06 September 1995, umur 24tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi PropinsiJawa Barat, sebagai Penggugat;lawanTERGUGAT

tanggal lahir Jakarta 13 September 1992, umur 27tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi Propinsi JawaBarat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat;Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03Juli 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan register perkara Nomor 1588

Olehkarena rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak adaketentraman dan keharmonisan maka Penggugat mengambil sikap dankeputusan untuk bercerai dengan Tergugat, karena sudah tidak sangguplagi untuk tetap mempertahankan mahligai rumah tangga dengan Tergugat;Halaman 2 dari 9 halaman Putusan Nomor 1588/Pdt.G/2020/PA.Ckr9.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 7 dari 9 halaman Putusan Nomor 1588/Pdt.G/2020/PA.Ckr2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Memfasakhkan perkawinan Penggugat (PENGGUGAT) dengan Tergugat(TERGUGAT) ;4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.586.000.

Sayuti Darda Aristo, S.H.I., M.H.Hakim Anggota,Ahyar Siddiq, S.E.I., M.H.I.Panitera Pengganti,Rika Delfa Yona, S.H.I.Rincian biaya:Halaman 8 dari 9 halaman Putusan Nomor 1588/Pdt.G/2020/PA.Ckr1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. PNBP Panggilan4. Biaya Panggilan5. Biaya Redaksi6. Biaya Meteral> Rp 30.000,00Rp 50.000,00> Rp 20.000,00> Rp 470.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00 JUMLAHRp 586.000,00(lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Halaman 9 dari 9 halaman Putusan Nomor 1588/Pdt.G/2020/PA.Ckr

1588/Pdt.G/2018/PA.Krs

No : 1588/Pdt.G/2018/PA.Krsbertempat tinggal dirumah kediaman orang tua Penggugat di KabupatenProbolinggo selama 9 tahun 8 bulan;3. Bahwa penggugat dan Tergugat telah berhubungan layaknya suamiistridan telah di karuniai keturunan 1 anak, lakilaki, umur 4 tahun 6 bulan dansaat ini dalam asuhan penggugat;4.

No : 1588/Pdt.G/2018/PA.KrsPrimer:1. Mengabul kangugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bainsughro Tergugat terhadap Penggugat;3.

No : 1588/Pdt.G/2018/PA.Krs1.SAKSI I, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Kabupaten Probolinggo, di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :2.

No : 1588/Pdt.G/2018/PA.Krsuntuk melakukan perceraian dinyatakan berlasan dan tidak melawan hukum,maka hal tersebut telah sesuai dengan ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

No : 1588/Pdt.G/2018/PA.Krsttd ttdDrs. MUHAMMADUN, S.H Drs. MAFTUKIN, MHHakim AnggotattdMUHAMMAD HASBI, S.Ag, SH, M.HPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp.2. Proses Rp.3. Panggilan Rp.4. Redaksi Rp.5. Materai Rp.Jumlah Rp.Panitera PenggantittdSYAFIQ HAMDI, SH30.000,50.000,410.000,5.000,6.000,501.000,Hal. 9 dari 9 hal. Put. No : 1588/Pdt.G/2018/PA.Krs

1588/Pdt.G/2017/PA.BL

SALINANPUTUSANNomor 1588/Pdt.G/2017/PA.BLVelaa Z 6no eS PIN enedDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat, antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, tempattinggal di Kabupaten bBlitar, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWAN:TERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan kuli bangunan

Putusan Nomor 1588/Padt.G/2017/PA.BLmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Putusan Nomor 1588/Padt.G/2017/PA.BL.

Putusan Nomor 1588/Pat.G/201 7/PA.BL5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkaraini sebesar Rp466.000, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhnkan di Pengadilan Agama bBlitarberdasarkan musyawarah Majelis Hakim pada hari Senin tanggal 29 Mei2017 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 03 Ramadlan 1438 Hijriyah, olehkami Dra. Hj. Siti Muarofah Saadah, S.H., sebagai Hakim Ketua Majelis,Drs. H. Achmad Suyuti, M.H. dan Drs. M.

Putusan Nomor 1588/Pat.G/2017/PA.BLPerincian Biaya : Untuk salinan yang sama bunyinya 1. Kepaniteraan... Rp 30.000, Oleh,2. BiayaProses.... Rp 50.000, Panitera Pengadilan Agama Blitar3. Panggilan......... Rp 375.000,4. Redaksi........... Rp 5.000,5. Meterai............ Rp 6.000,Jumlah ............ Rp 466.000,(empat ratus enam puluh enam Drs. H. A. NURUL MUJAHIDIN, M.H.ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 1588/Pat.G/201 7/PA.BL

1588/Pdt.G/2019/PA.Sda

Putusan No.1588/Pdt.G/2019/PA.Sda.2. Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di Desa Kedungerejo, Kecamatan Jabon,Kabupaten Sidoarjo ;3. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Pemohon dan Termohonbelum melakukan hubungan layaknya suami isteri dan belum dikarunialanak ;4.

Putusan No.1588/Pdt.G/2019/PA.Sda.memeriksa Pemohon dan Termohon, selanjutnya menjatunkan putusansebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon ( PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon ( TERMOHON ) di depan sidang Pengadilan AgamaSidoarjo;3.

Putusan No.1588/Pdt.G/2019/PA.Sda.1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0425 / 009 / XII / 2018 tanggal 07Desember 2018 yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan JabonKabupaten Sidoarjo, (P1);2. Fotokopi Kartu.

Putusan No.1588/Pdt.G/2019/PA.Sda.Menimbang, bahwa Majelis Hakim untuk memenuhi maksud Pasal 130HIR Jo. Pasal 82 ayat (1) dan (4) Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama Jo. Pasal 31 ayat (1) dan (2) Peraturan Pemerintah nomor 9tahun 1975 serta Peraturan Mahkamah Agung RI.

Putusan No.1588/Pdt.G/2019/PA.Sda.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 75.000, Panggilan Rp 360.000,PNBP Pgl P&T Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 501.000,(lima ratus satu ribu rupiah)Hlm.12 dari 12 hlm. Putusan No.1588/Pdt.G/2019/PA.Sda.

1588/Pdt.G/2020/PA.Mr

PUTUSANNomor 1588/Pdt.G/2020/PA.Mr.syaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Karyawan Toko, tempat tinggal di KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 12 Nopember 2006, dan dicatat di hadapan Pegawai PencatatNikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan PunggingHalaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1588/Pdt.G/2020/PA.Mr.Kabupaten Mojokerto, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor542/42/X1/2006 tanggal 13 Nopember 2006 ;2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan, sedangkan Tergugat adalah Jejaka ;3.

Bahwa, selama Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dari tempatkediaman orang tua Penggugat, Penggugat telah berusaha mencariTergugat untuk mengajak kembali hidup rukun dalam membina rumahtangga bersama Penggugat akan tetapi tidak berhasil ;Halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1588/Pdt.G/2020/PA.Mr.8.

ABDULLAH SHOFWANDI, M.H.Hakim Anggota,KAMALI, S.Ag.Panitera Pengganti,FARID DAHLAN, S.H.Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1588/Pdt.G/2020/PA.Mr.Rincian Biaya Perkara 1. PNBPa. Rp 30.000,00Pendaftaranb. Panggilan Pertama Rp 10.000,00PenggugatC. Panggilan Pertama Rp 10.000,00Tergugatd. Redaksi Rp 10.000,00e. Pemberitahuan Isi Rp 10.000,00Putusan2. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 390.000,004. Pemberitahuan Isi Putusan Rp 90.000,005.

Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 606.000,00(enam ratus enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1588/Pdt.G/2020/PA.Mr.

1588/Pdt.G/2017/PA.Grt

Salinan PENETAPANNomor 1588/Pdt.G/2017/PA.GrtoT og DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut telah menjatuhkan penetapan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan SD, tempat kediaman di Kp. SirnagalihRT O07 RW O6 Desa Panyindangan KecamatanCisompet Kabupaten Garut, dalam hal inimemberikan kuasa kepada D.Mulyadi,S.H.

Pen No. 1588/Pdt.G/2017/PA.Grt.Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Agama Garut, tanggal 07 Juli2017 Nomor 1588/Pdt.G/2017/PA.Grt telah mempunyai kekuatan hukum tetapyang amarnya berbunyi sebagai berikut :MENGADILI1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 261.000,00 ( dua ratus enam puluh satu ribu rupiah );Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Sidang Pengadilan AgamaGarut, tanggal 31 Agustus 2017 Nomor 1588/Pdt.G/2017/PA.Grt Pemohondiwakili kuasanya berdasarkan surat kuasa istimewa tanggal O telahmengucapkan ikrar talaknya sebagai berikut Pada hari ini Kamis tanggal 31Agustus 2017 M., bertepatan dengan tanggal 9 Zulhijah 1438 H. sayaSuryanto, S.H., M.H., kuasa dari Pemohon

Pen No. 1588/Pdt.G/2017/PA.Grt.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 147 ayat (1) KompilasiHukum Islam, asli Kutipan Akta Nikah yang selama ini berada di tangan yangbersangkutan dinyatakan ditarik;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas makaMajelis berpendapat perlu menetapkan telah terjadinya cerai talak antaraPemohon dengan Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini masuk dalam bidangperkawinan, maka sesuai Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989 tentang

Pen No. 1588/Pdt.G/2017/PA.Grt.Tid.Dra. Euis NurkhaeroniHakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Ttd.Dra. Hj. Inne Noor Faidah Drs. Aftabudin ShofariPanitera PenggantiTtd.Asep Abdul Azis, S.HIBiaya panggilan Rp. 200.000,Salinan yang sama bunyinya olehPENGADILAN AGAMA GARUTPANITERADrs. H. Dadang Zaenal, M.M.Hal. 4 dari 4 Hal. Pen No. 1588/Pdt.G/2017/PA.Grt.

1588/Pdt.G/2015/PA.Tmg

No 1588/Pdt.G/2015/PA.TmgBahwa berdasarkan dalildalil tersebut Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Temanggung Cq. Majelis Hakim akan menjatuhkan putusanyang amarnya sebagai berikut:PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Mengizinkan Pemohon (Xxx) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon(Xxx) didepan sidang Pengadilan Agama Temanggung;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.

No 1588/Pdt.G/2015/PA.Tmga. Menaggung hutang bersama Di BRI Cabang Kandangan sebesarRp 20.000.000 ( dua puluh juta rupiah);b. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp 6.000.000,00 (enam jutarupiah)C. Mutah berupa uang sejumlah Rp. 10.000.000,00 (sepuluh jutarupiahO;Bahwa atas jawaban Termohon tersebut, Pemohon menyampaikan repliksecara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon tidak keberatan atas jawaban Termohon;2.

No 1588/Pdt.G/2015/PA.Tmg2.

No 1588/Pdt.G/2015/PA.TmgKabupaten Temanggung untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;DALAM REKONPENSI :;1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;2. Menetapkan sisa hutang Tergugat yang telah dilunasi Penggugat pada BRICabang Kandangan sebesar Rp.20.000.000, (Dua puluh juta rupiah) adalahhutang bersama Penggugat dan Tergugat;3. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa::;3.1.

No 1588/Pdt.G/2015/PA.TmgDrs. Taufiqurrochman, M.H. Amrizal, S.H.Hakim Anggota,Panitera,Drs. Baridun, S.H.Drs. Rokhmat, M.Si.,Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses >: Rp 50.000,00,5: Panggilan: Rp675.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp766.000,00Terbilang: tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah.Halaman 18 dari 18 hal. Put. No 1588/Pdt.G/2015/PA.Tmg

1588/Pdt.G/2017/PA.Smdg

Lahir Sumedang, 24 Juni 1993,Pendidikan Terakhir SD, Pekerjaan Buruh, Bertempat Tinggaldi Kabupaten Sumedang, selanjutnya disebut T ergugat; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mempelajari suratsurat bukti ; Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 17Mei 2017, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumedangpada tanggal itu juga dengan Nomor 1588

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terakhir berumah tangga tinggal dirumah kediaman milik orangtua Tergugat di Dusun Pasirmalang, 005/ RW.Putusan Nomor 1588/Pdt.G/2017/PA.Smdg Halaman 1 dari 9004, Kabupaten Sumedang, sehingga rumah tangga antara Penggugat danTergugat hingga sekarang telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak3.

Oleh karena itu Penggugattelah berketetapan hati untuk menggugatcerai dari Tergugat.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohonkepada Majelis Hakim Pengadilan Agama Klas IA Sumedang yang memeriksaPutusan Nomor 1588/Pdt.G/2017/PA.Smdg Halaman 2 dari 9dan mengadili perkara ini berkenan untuk memutus dengan amar sebagaiberikut :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat);3.

menghadap persidangan, sehingga tidak dapat didengarjawabannya;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan bukti tertulis berupa photo copy Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Sumedang Selatan, Kabupaten Sumedang No:XXXX/XXX/X/KXXX, tanggal XX/XX/XXXxX (bukti P) 5Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memerintahkan Penggugatuntuk menghadirkan saksi untuk didengarkan keterangannya dan untuk ituPenggugattelah menghadirkan dua orang saksi bernama:Putusan Nomor 1588

Budi Purwantini, M.H.Panitera Pengganti,Putusan Nomor 1588/Pdt.G/2017/PA.Smdg Halaman 8 dari 9Tohayudin, S.H.I., M.H.I.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biayaproses Rp. 40.000,003. Panggilan Rp. 150.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00 + Jumlah Rp. 231.000,00Putusan Nomor 1588/Pdt.G/2017/PA.Smdg Halaman 9 dari 9

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1588/Pdt.G/2019/PA.Cbd;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membyar biaya perkara ini sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu );

1588/Pdt.G/2019/PA.Cbd

PUTUSANNomor 1588/Pdt.G/2019/PA.Cbd7, at, sSSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Vebby Febriawati binti Eddy Suherman, tempat/tangal lahir Sukabumi 02Februari 1979, (umur 40 tahun), agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman diKampung Sekarwangi RT 003 RW 028 Kelurahan

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga di Alamat Kampung Sekarwangi RT 003 RW 028Halaman 1 dari 5, Putusan Nomor 1588/Pdt.G/2019/PA.CbdKelurahan Cibadak Kecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi, sebagaitempat kediaman bersama;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1(satu) orang anak/keturunan yang bernama ; Fatthiya Zahra Firmansyah, Sukabumi 17 Desember 20164.

Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat makin harisemakin memburuk sehingga dengan kondisi seperti itu Penggugat merasatidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tangga dengan Tergugat karenaHalaman 2 dari 5, Putusan Nomor 1588/Pdt.G/2019/PA.Cbdtujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah, dan warohmah tidak mungkin terwujud;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibadak cq.

Mustofa Kamil, M.Hmasingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Zenal Mustopa, S.Sy sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiran Tergugat;Halaman 4 dari 5, Putusan Nomor 1588/Pdt.G/2019/PA.CbdAnggotaAnggotaKetua MajelisMuhammad Nurmadani, S.Ag Drs. Usman Ali, S.HDrs. H.

Mustofa Kamil, M.HPerincian biaya Perkara:: Rp: Rp: Rp:Rp>: Rp: Rp>: Rp Pendaftaran Biaya Proses Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MeteraiJumlahPanitera PenggantiZenal Mustopa, S.Sy30.000,50.000,300.000,20.000,10.000,6.000,416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor 1588/Pdt.G/2019/PA.Cbd

1588/Pdt.G/2014/PA.Ngw

Salinan PUT US ANNomor : 1588/Pdt.G/2014/PA.NgwBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdataagama pada tingkat pertama telah mejatunkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara;PENGGUGAT ASLI, umur 33 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, umur 39 tahun, agama Islam, Pendidikan

SMP, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi, Akan tetapi sekarangtidak diketahui alamatnya di wilayah Republik Indonesia.Selanjutnya disebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut : Telah membaca suratsurat yang bersangkutan Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal20 Oktober 2014 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawidibawah Nomor : 1588/Pdt.G/2014/PA.Ngw mengemukakan

Put.No. 1588/Pdt.G/2014/PA.NgwBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman dirumah orang tua Penggugat kurang lebih selama 10 tahun.

Put.No.1588/Pdt.G/2014/PA.NgwMenimbang bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukan Penggugathadir, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan dan tidakmenyuruh seseorang sebagai wakilnya untuk menghadiri sidang, sesuai relaaspanggilan nomor. 1588/Pdt.G/2014/PA.Ngw tanggal 24 Oktober 2014 dantanggal 24 Nopember 2014 yang telah dibacakan di persidangan telah dipanggilsecara resmi dan patut dan tidak ternyata ketidak hadirannya disebabkan olehalasan yang sah, sehingga tidak dapat didengar

Hal 10 daril0 hal.Put.No. 1588/Pdt.G/201 4/PA.Ngw

1588/Pdt.G/2019/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1588/Pdt.G/2019/PA.BglRe DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Kecamatan PurwodadiKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanSerabutan

, bertempat tinggal di Kecamatan PurwosariKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30 Agustus 2019yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil pada tanggal30 Agustus 2019 dengan register perkara Nomor 1588/Pdt.G/2019/PA.Bgl.

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri dengan mengambil tempat kediaman di rumah Penggugathalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1588/Pdt.G/2019/PA.Bglselama kurang lebih 13 Tahun 10 Bulan, dan telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak bernama : ANAK I, umur 13 Tahun. ANAK II, umur 8 Tahun. ANAK III, umur 6 Tahun 9 Bulan..

Bahwa perkawinan (rumah tangga) yang demikian menurut Penggugat sulituntuk dipertahankan karena kebahagiaan yang menjadi tujuan perkawinanhalaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1588/Pdt.G/2019/PA.Bgl(berumah tangga) sulit tercapai. Maka untuk mengakhiri perkawinantersebut Penggugat bermaksud menggugat cerai terhadap Tergugat didepan sidang Pengadilan Agama Bangi;7. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini ;8.

ANIS NASIM MAHIROH, S.HI, M.H.halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1588/Pdt.G/2019/PA.BglPanitera Pengganti,SAODAH ERNATS, S.Sy.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK perkara : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 375.000,4. HHK Panggilan : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1588/Pdt.G/2019/PA.Bgl

1588/Pdt.G/2019/PA.Krw

PUTUSANNomor 1588/Pdt.G/2019/PA.KrwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SLTP, tempat kediaman diKabupaten Karawang. sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman

di KabupatenKarawang. sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 11 Juni 2019 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Karawang, dengan Nomor 1588/Pdt.G/2019/PA.Krw,tanggal 11 Juni 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal terakhir dirumah kediaman bersama yang sesuai dengan alamatTergugat tersebut diatas, dan selama pernikahan tersebut PenggugatHalaman 1 dari 11 putusan 1588 Nomor /Pdt.G/2018/PA.Krwdengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri, dandari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, yaitu 1. ANAK (perempuan), umur 9 tahun, 2.

Fotokopi KTP atas nama Penggugat Nomor 3215045508910002tertanggal ... yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danHalaman 3 dari 11 putusan 1588 Nomor /Pdt.G/2018/PA.KrwPencatatan Sipil Kabupaten Karawang, Bukti tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai ( Bukti P.1); Surat Keterangan Domisili atas nama PENGGUGATNomor ..., Bukti tersebut telah diberi materai cukup (Bukti P.1);2.

Abdillah, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Abdul Hakim, S.H., S.H.1., M.H.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 120.000,Rp 300.000,Rp. 10.000,Rp. 10.000,Rp 10.000,Rp 6.000, Rp 536.000,Halaman 10 dari 11 putusan 1588 Nomor /Pdt.G/2018/PA.KrwHalaman 11 dari 11 putusan 1588 Nomor /Pdt.G/2018/PA.Krw

1588/Pdt.G/2017/PA.Wsb.

No. 1588/Pdt.G/2017/PA.Wsb.wajar layaknya hubungan suami istri dan selama itu pula Tergugat sudahtidak mempunyai tikad baik kepada Penggugat, Tergugat tidak pernahmendatangi dan menjemput Penggugat terlebin lagi Tergugat tidakmemberikan nafkah wajibnya kepada Penggugat sehingga Penggugatsudah berketetapan hati untuk mengakhiri rumah tangganya denganTergugat;9.

No. 1588/Pdt.G/2017/PA.Wsb.Bahwa, perkara ini tidak dapat di mediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi danpaitut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1.

No. 1588/Pdt.G/2017/PA.Wsb.

No. 1588/Pdt.G/2017/PA.Wsb.1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpercekcokan;2. Akibat perselisihan tersebut Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggalselama 7 bulan;3. Perselisihan tersebut sudah mencapai kadar, sifat dan bentuk yang sulituntuk di damaikan;4.

No. 1588/Pdt.G/2017/PA.Wsb.Drs. H. Arif Mustagim, M.H. Drs. Khotiobul Umam.Hakim Anggota,ttdDrs. MuhyidinPanitera Pengganti,ttdH. Wakhid Salim, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 500.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 591.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1588/Pdt.G/2017/PA.Wsb.

1588/Pdt.G/2016/PA.Krw

Ptsn.No. 1588/Padt.G/2016/PA.

Ptsn.No. 1588/Padt.G/2016/PA. Krw.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara Nomor : 1588/Pdt.G/2017/PA.Sit dari Penggugat

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara

3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 591.000.- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

1588/Pdt.G/2017/PA.SIT

PENETAPANNomor 1588/Pdt.G/2017/PA.SitbismillahiirrahmanirrahimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaragugatan cerai antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan BesukiKabupaten Situbondo, sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaan TukangLas

Penetapan No. 1588/Pdt.G/2017/PA. Sit.layaknya suami istri (ba'dad dukhul) telah mempunyai anak bernama 1).ANAK KANDUNG 1, umur 7 tahun dan 2). ANAK KANDUNG 2, umur 5 tahundan keduanya masih berada dalam asuhan Penggugat dan Tergugat;3. Bahwa sejak 4 tahun lalu yang lalu rumah tangga Penggugat dan Tergugattelah terjadi perselisinan dan percekcokan disebabkan:a. Tergugat selalumarah terhadap Penggugat ketika Penggugat mengingatkannya untukmenjalankan Ibadah Shalat 5 waktub.

Penetapan No. 1588/Pdt.G/2017/PA.

Penetapan No. 1588/Pdt.G/2017/PA. Sit.Mengingat akan segala peraturan perundang undangan yang berlakudan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1. Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara Nomor1588/Pdt.G/2017/PA.Sit dari Penggugat2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp591.000.

Penetapan No. 1588/Pdt.G/2017/PA. Sit.Panitera Pengganti,AHMAD NUR FAIZIN, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya ATK Perkara :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp 500.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Materai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 591.000,Hal. 5 dari 5 hal. Penetapan No. 1588/Pdt.G/2017/PA. Sit.

1588/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan Nomor 1588/Pdt.G/2020/PA.SlwA.Bukti Surat;1. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Sunarto NIK.3328120202820010 tanggal 12 Maret 2018, yang dikeluarkan untukwilayah Kabupaten Tegal Provinsi Jawa Tengah, bukti surat tersebuttelah bermeterai cukup dan dinazegelen serta sesuai dengan aslinya(bukti P.1);2.

Putusan Nomor 1588/Pdt.G/2020/PA.Slw bahwa sejak bulan Desember 2019, Pemohon telah pergidari rumah tempat kediaman bersama pulang kerumah orang tuanya bahwa Pemohon dan Termohon sekarang sudah berpisahselama 6 bulan dan selama pisah masingmasing sudah tidakpernah melakukan kewajiban layaknya Suami istri; bahwa pihak keluarga Pemohon' sudah berusahamerukunkan Pemohon dan Termohon tetapi tidak berhasil;2.

Putusan Nomor 1588/Pdt.G/2020/PA.Slwtahun 1975 jo.

Putusan Nomor 1588/Pdt.G/2020/PA.Slwberpisah keduanya tidak pernah melaksanakan kewajibannya layaknya suamiistri ;Menimbang, bahwa syaratsyarat untuk dapat terjadinya perceraianantara lain adalah sebagaimana ditentukan oleh Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan Nomor 1588/Pdt.G/2020/PA.SIw