1662/Pdt.G/2019/PA.Tnk

PUTUSANNomor 1662/Pdt.G/2019/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMU, pekerjaan GuruHonorer, bertempat tinggal di Kecamatan Kemiling Kota BandarLampung, disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMU,

pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kecamatan Bojong GedeKabupaten Bogor, disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalam persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 29 Oktober2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama TanjungkarangRegister Nomor 1662/Pdt.G/2019/PA.Tnk tanggal 29 Oktober 2019, telahmengajukan hal hal sebagai berikut :1.

Bahwa Puncak Pertengkaran terjadi bulan September tahun 2016,Tergugat masih berpihak kepada keluarga Tergugat, kemudian Penggugatpulang ke rumah orang tua, penggugat dan tergugat sudah pisah ranjangdari bulan Juli tahun 2018 , sampai dengan saat ini tanggal 28 Oktober2019;Halaman 2 dari 12 HalamanPutusan Nomor 1662/Pdt.G/2019/PA. Tnk7. Bahwa Penggugat sudah berusaha meminta bantuan kepada keluargaPenggugat untuk merukunkan Rumah Tangga Penggugat dan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil;8.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 10 dari 12 HalamanPutusan Nomor 1662/Pdt.G/2019/PA.Tnk3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Junaidi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Rahmatiah Oktafiana, SHI, M.H.Halaman 11 dari 12 HalamanPutusan Nomor 1662/Pdt.G/2019/PA.TnkRincian Biaya Perkara: 1. BiayaPendaftaran : Rp 30.000.2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 295.000,4. Biaya Redaksi : Rp 10.000,5. Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah > Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 HalamanPutusan Nomor 1662/Pdt.G/2019/PA.Tnk

1662/Pdt.G/2013/PA.Wsb

Putusan No. 1662/Pdt.G/2013/PA. Wsb. Bahwa pada tanggal 23 mei tahun 2005 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Wadaslintang Kabupaten Wonosobo (Kutipan AktaNikah Nomor:256/67/V/2005) tanggal 26 Mei.

Membebankan biaya perkara kepadaPenggugat;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya; Menimbang bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat hadirsendiri menghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pulamengirim wakil/kuasanya meskipun berdasarkan surat panggilan (relaas) nomor : 1662/Pdt.G/2013/PA.Wsb tanggal 10 September 2013 dan tanggal 11 Oktober 2013 TergugatHal. 3 dari 13 hal. Putusan No. 1662/Pdt.G/2013/PA.

Putusan No. 1662/Pdt.G/2013/PA. Wsb2.

Putusan No. 1662/Pdt.G/2013/PA.

Putusan No. 1662/Pdt.G/2013/PA. Wsb

1662/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1662/Pdt.G/2019/PA.Tgrs> T To y >Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kp.Bojong RT.001 RW.002 DesaKemuning, Kecamatan Legok, Kabupaten Tangerang, sebagaiPenggugat;melawan, umur 26 tahun, agama Islam

No : 1662/Pdt.G/2019/PA.Tgrs.karena Tergugat tidak pernah datang menghadap di persidangan, sehinggapada sidang tanggal 19 Februari 2019 gugatan Penggugat dibacakan, yangolehnya tetap dipertahankannya ;Bahwa selanjutnya Penggugat mengajukan alat bukti Surat berupa :1.

No : 1662/Pdt.G/2019/PA.Tgrs.LalArtinya : Menolak kerusakan harus didahulukan daripada menarik kemaslahatan Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga mengemukakan doktrinhukum Islam yang dikemukakan oleh ahli Hukum Islam dalam Kitab FighAssunnah juz II halaman 290, yang diambil alih menjadi pendapat MajelisHakim, yaitu :din cuolall J lagto cullscl VI Yo T9 HI 9 ic gl arg Wlow dpiusll plg> aro gli, looTMLOV! YS ola)!

No : 1662/Padt.G/2019/PA.Togrs.tersebut dibantu oleh Drs. Mahyuta sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. AHMAD NUR, M.H. Drs. H. IHSAN, M.H.Hakim Anggota,Drs. H. SHOBIRIN, S.H., M.H.Panitera PenggantiDrs.

No : 1662/Padt.G/2019/PA.Togrs.

1662/Pdt.G/2019/PA.Pwt

PUTUSANNomor 1662/Pdt.G/2019/PA.Pwt2 5 ail p28DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan XxxxxXxxXxX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di xxx XXX XXX XXX, XXXX XXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, Sebagai Penggugat;Melawan

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di xxx Xxx XXX XXX, XXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX Selama kurang lebih 6Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 1662/Padt.G/2019/PA.Pwt(enam) tahun 6 (enam) bulan, kemudian kurang lebih pada bulan Marettahun 2019 Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat di xxx xxx XxxXXX, XXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXK XXXXXXAXK, XXXXXXXXX XXXXXAXX3.

Bukti Keterangan Saksi :1.SAKSI 1, umur 52 tahun, Agama Islam, Pekerjaan xxxxxx, tempattinggal di KABUPATEN BANYUMAS, PROVINSI JAWA TENGAH.Memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya : Bahwa Saya kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah paman; Bahwa Hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istriyang menikah pada 20 September 2012;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 1662/Padt.G/2019/PA.

Oleh karena itu,Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 1662/Padt.G/2019/PA. PwtTergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek.

MAHASIN,SHPanitera Pengganti,Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2019/PA.PwtARIF RACHMANTO, S.T., S.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp 420.000,004. Biaya PNBP : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 536.000,00(lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2019/PA.Pwt

1662/Pdt.G/2018/PA.Lpk

PUTUSANNomor 1662/Pdt.G/2018/PALpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara ceral gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan Putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara antara :Sri Devi binti Edi Saputra, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan ibu rumah tangga, warganegaraIndonesia, tempat tinggal di Dusun VII, Desa Pulau Tagor,Kecamatan Serba Jadi, Kabupaten Serdang Bedagai

tempat tinggal di Dusun VII, Desa Pulau Tagor,Kecamatan Serba Jadi, Kabupaten Serdang Bedagai,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca gugatan Penggugat ;Setelah mendengar keterangan Penggugat, serta saksisaksi;Setelah memperhatikan relaas panggilan dan suratsurat lain yang berkenaandengan perkara ini ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk Pakam pada tanggal 20 Agustus2018 di bawah Register Nomor 1662

Bahwa Penggugat telan melangsungkan pernikahan dengan Tergugattanggal 25 Agustus 2013 dihadapan pejabat PPN KUA, Kecamatan SipispisHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2018/PA.LpkKabupaten Serdang Bedagai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:270/19/VIII/2013 tertanggal 26 Agustus 2013;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan telahbergaul layaknya suamiistri (bada dukhul), dan selama menikahPenggugat dengan Tergugat tinggal bersama dengan orang tua Penggugatpada alamat

Majelis Hakim yang Mulia untukHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2018/PA.Lpkmenetapkan hari persidangan, memanggil para pihak, memeriksa danmengadili perkara ini serta menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nanang Mariono binSariman) terhadap Penggugat (Sri Devi binti Edi Saputra);3.

Biaya Materai Rp6.000,00Jumlah Rp436.000,00(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2018/PA.Lpk

1662/Pdt.G/2018/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1662/Pdt.G/2018/PA.Bgl, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawati pabrik pengolahan ikan tuna, bertempat tinggaldi Kecamatan Gempol Kabupaten Pasuruan, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD,

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri dengan mengambil tempat kediaman terakhir di rumahhalaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2018/PA Bglkontrakan selama kurang lebih 5 tahun 5 bulan dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan belum dikaruniai anak..

Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 2 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2018/PA Bgl2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Tergugat baru pulang ke rumah kontrakan, hal itu dilakukan hampir setiaphalaman 6 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2018/PA Bglhari, sehingga Penggugat sebagai istri merasa tidak nyaman terhadap perilakuTergugat tersebut.

Biaya Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 441.000,(Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2018/PA Bgl

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1662/Pdt.G/2021/PA.Mr. dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 780.000,00 (tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah);

1662/Pdt.G/2021/PA.Mr

PENETAPANNomor 1662/Pdt.G/2021/PA.Mraaah Cyan tl alil eyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,TERMOHON,pendidikan D3, tempat kediaman di Kabupaten Mojokerto dansekarang berdomisili di Kabupaten Mojokerto., dalam hal inimemberikan kuasa kepada SUKRISNO ADI

/Pdt.G/2021/PA.MrPengadilan Agama Mojokerto dengan Nomor 1662/Pdt.G/2021/PA.Mr, tanggal09 Juni 2021, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Termohon sering berkata tidak sopan kepadaPemohon.5.4.Termohon sering keluar Rumah dan sering pergi tanpasepengetahuan dan seijin Pemohon.Halaman 2 dari 8 halaman, Penetapan Nomor 1662/Pdt.G/2021/PA.Mr5.5. Termohon tidak menghormati Pemohon5.6. Termohon selalu kurang terima dengan nafkah yang di berikan olehpemohon kepada termohon, dalam hal ini termohon sering meremehkangaji/pendapatan yang di peroleh Pemohon setiap bulannya.6.

Surat Edaran Mahkamah Agung RI Nomor 6 Tahun 1994 tentang SuratKuasa Khusus, dan Majelis Hakim telah pula memeriksa Kartu Tanda PengenalHalaman 5 dari 8 halaman, Penetapan Nomor 1662/Pdt.G/2021/PA.MrAdvokat (KTPA) Kuasa Pemohon, dan ternyata telah sesuai dengan KetentuanPasal 30 Undangundang Nomor 18 Tahun 2003 tentang Advokat, oleh karenaitu.

Materai Rp 10.000,00Jumlah Rp 780.000,00(tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 halaman, Penetapan Nomor 1662/Pdt.G/2021/PA.Mr

1662/G/2017

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat kediaman bersama rumah Penggugat di Kabupaten Cianjursebagaimana layaknya suami isteri.Hal.1 dari 8 halaman Putusan No.1662/Pdt.G/2017/PA.Cjr. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak..

Karena rumahtangga yang Sakinah, mawaddah dan rahmah tidak mungkin lagidiwujudkan dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Bahwa berdasarkan uraian dan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Yang mulia ketua Pengadilan agama Cianjur, cq. majelishakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusansebagai berikut:Primer:Hal.2 dari 8 halaman Putusan No. 1662/Pdt.G/2017/PA.Cjr1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.

Photo copy Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxxx, tanggal 26 Agustus 2014atas nama Penggugat dan Tergugat, dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tanggeung, Kabupaten Cianjur, telah dicocokkan, dengan aslinya ternyata sesuai telah dinazegheln bermeterai cukup,diberi tanda P.1;B. 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama :Hal.3 dari 8 halaman Putusan No. 1662/Pdt.G/2017/PA.Cjr1.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal.7 dari 8 halaman Putusan No. 1662/Pdt.G/2017/PA.CjrDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat Permusyawaratan MejelisHakim pada hari Senin tanggal 21 Agustus 2017 M. bertepatan dengan tanggal28 Dzulgodah 1438 H, oleh kami Dra.EUIS NURJANAH sebagai Ketua Maielis,Drs.ASE SAEPUDIN.H dan HAMZAH S.Ag.

Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 391.000(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRI S.AgHal.8 dari 8 halaman Putusan No. 1662/Pdt.G/2017/PA.Cjr

1662/Pdt.G/2019/PA.Ngw

Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2019/PA.Nqw.hadir di persidangan, meskipun telah diperintahkan untuk hadir di persidangantanpa dipanggil dan telah pula dipanggil secara sah dan patut berdasarkanrelaas panggilan Nomor 1662/Pdt.G/2019/PA.Ngw tanggal 22 Oktober 2019dan 20 November 2019, sedangkan tidak ternyata bahwa ketidak hadirannyatersebut disebabkan oleh alasan yang sah;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya Penggugat telahmengajukan buktibukti sebagai berikut :A. Surat :1.

Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2019/PA.Nqw.

Putusan Nomor 1662/Pat.G/2019/PA.Ngw.sudah tidak mencintai Tergugat.

Putusan Nomor 1662/Pat.G/2019/PA.Ngw.Hakim Anggota IIHj. Luthfiyana, S.Ag., S.H., M.H.Panitera PenggantiKhoirurrozi, S.Sy.PERINCIAN BIAYA PERKARA:1 Biaya Pendaftaran Rp 30000, 2 Biaya Proses Rp 50000,3 Biaya Panggilan Rp 600000,4 BiayaPNBPRelaas Rp 20000,. Pertama ;5 Biaya Redaksi Rp 10.000,6 Biaya Meterai. Rp 6.000,Jumlah Rp 716.000, (tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman. Putusan Nomor 1662/Pat.G/2019/PA.Ngw.

1662/Pdt.G/2020/PA.Sdn

/Padt.G/2020/PA.Sdndengan register perkara Nomor 1662/Pdt.G/2020/PA.Sdn, mengemukakan halhal sebagai berikut:DUDUK PERKARANYA.1.

Setelah bertengkar Terugat pulang kerumahHalaman 2 dari 29, Putusan Nomor 1662/Padt.G/2020/PA.Sdnorangtua Tergugat di Desa Margasari yang letaknya tidak jauh dari alamatorangtua Penggugat. Sehingga terjadi pisah rumah antara Penggugat danTergugat yang sudah terjadi selama kurang lebih 6 bulan lamanya. AntaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan lagi.8.

Tergugatmengatakan "bikin malu keluarga" pada Penggugat, dan juga mengatakan"banyak perempuan yang mau sama saya di luar sana;Halaman 6 dari 29, Putusan Nomor 1662/Padt.G/2020/PA.Sdnn Bahwa pada point 7 jawaban Tergugat, dinyatakan oleh Tergugat tidakpernah ada pertengkaran.

Dan tidak benar Tergugat dan Penggugat tidak salingHalaman 20 dari 29, Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2020/PA.Sdnmemperdulikan lagi.

Intan Miftahurrahmi, Lc.Panitera PenggantittdAhmad Syuyukhi, S.H.Perincian biaya : Biaya PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00Halaman 28 dari 29, Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2020/PA.Sdn Biaya Panggilan : Rp 825.000,00 Biaya Meterai : Rp 12.000,00Jumlah :Rp 947.000,00(sembilan ratus empat puluh tujuh ribu rupiah).Halaman 29 dari 29, Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2020/PA.Sdn

1662/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1662/Pdt.G/2021/PA.CbnSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/26 Mei 2001, umur 19 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di xxx, Kabupaten Bogor, Jawa Barat, sebagaiPenggugat;melawanTergugat,, tempat/tangal

Bogor,Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2021/PA.Cbnsebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxtertanggal 23April 2018;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diXxx, Kabupaten Bogor, Jawa Barat;3. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suamiisteri (bada dukhul) namun belum dikaruniaianak;4.

Saat iniPenggugat merasa telah menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkin lagiuntuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2021/PA.CbnBerdasarkan dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Cibinong Cq Majelis Hakim Pengadilan Agama Cibinong segeramemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi;PRIMER :1.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Bojong Gede, Kab.Bogor,, Nomor xxxTanggal 23 April 2018, bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Halaman 3 dari 10, Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2021/PA.Cbn2.

Rahmat Farid, M.H.Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2021/PA.CbnDrs. H. Abid, M.HPanitera Pengganti,Retno Sulis Setiyani, S.H.1.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Ro 50.000, Panggilan : Ro 300.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah > Rp 420.000,(empat ratus dua puluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2021/PA.Cbn

1662/Pdt.P/2020/PA.Srg

PENETAPANNomor 1662/Pdt.P/2020/PA.Srga zie 1 :mae VyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Romansah bin Ramin, umur 36 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di KampungSadah RT 008 RW 004 Desa Kaserangan Kecamatan CiruasKabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon ;Saminah

agama Islam,pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di KampungSadah RT 008 RW 004 Desa Kaserangan Kecamatan CiruasKabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 14Agustus 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SerangNomor 1662

Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:Hal. 2 dari 5, Penetapan No. 1662/Pdt.P/2020/PA.Srga. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Romansah Bin Ramin)dengan Pemohon II (Saminah Binti Sarnata) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Ciruas, pada tanggal 26 Oktober 2016;c.

Bahwa Pemohon telah melaksanakan perkawinan dengan Pemohon II padatanggal 26 Oktober 2016 di Wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanHal. 3 dari 5, Penetapan No. 1662/Pdt.P/2020/PA.SrgCiruas, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II , dengan dua orangsaksi nikah, mas kawin berupa uang sebanyak Rp.100.000, (seratus riburupiah)2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus janda cerai hidup, dan selama perkawinan tidakpernah bercerai ;3.

Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 341.000,00Terbilang (Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 5 dari 5, Penetapan No. 1662/Pdt.P/2020/PA.Srg

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor 1662/Pdt.G/2019/PA.Smg ;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 476.000,00 ( empatratus tujuh puluh enam ribu rupiah );

1662/Pdt.G/2019/PA.Smg

PENETAPANNomor 1662/Pdt.G/2019/PA.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Perawat, PendidikanDiploma Ill, tempat kediaman di Kota Semarang,sebagai PenggugatmelawanTergugat, umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mandor, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat

kediaman diKabupaten Demak, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 03 Juli 2019 telahmengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Semarang dengan Nomor 1662/Pdt.G/2019/PA.Smg, tanggal 03 Juli2019, dengan dalildalil sebagai berikut :1.

No 1662/Pdt.G/2019/PA.Smgtinggal di rumah orang tua Tergugat selama 1 (satu) bulan dan telahdikaruniai 1 (Satu) anak bernama: Anak , berumur 2 tahun;3. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukundan harmonis, namun sejak pertengahan tahun 2017 antara Penggugatdan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dantidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;4. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut karena:;a.

No 1662/Pdt.G/2019/PA.SmgPenggugat mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Semarangkiranya berkenan menerima dan memeriksa perkara ini, selanjutnyamemberikan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat terhadapPenggugat;3.

No 1662/Pdt.G/2019/PA.SmgDrs. H. Asyari, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. M. Shodiq, S.H. Drs. H. Ahmad Manshur NoorPanitera Pengganti,Fauziyah, S.Ag., M.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Pemanggilan : Rp 380.000,004. Redaksi : Rp 10.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 476.000,00Hal. 5 dari 5 Hal. Pen. No 1662/Pdt.G/2019/PA.Smg

1662 K/PDT/2009

PUTUSANNo. 1662 K/Pdt/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :1. HERRY WIBOWO, mantan Direktur PT BPR Kleco Joyo,bertempat tinggal di Pucangsawit Rt.02/Rw.06, KelurahanPucangsawit, Kecamatan Jebres, Kota Surakarta,2. Ny.

No. 1662 K/Pdt/2009sedangkan Tergugat Il dilibatkan karena Tergugat ll adalah sebagai istri dariTergugat . Jadi sekali lagi Tergugat digugat dalam kapasitas sebagaiDirektur Utama PT BPR (Bank Perkreditan Rakyat) Kleco Joyo. Darikenyataan ini jelas penempatan Tergugat maupun Tergugat Il sudah salahkaprah dan tidak bisa dibenarkan oleh hukum.

No. 1662 K/Pdt/2009dengan Sdr. Yusak Kereh kakak beradik (ipar) ;9. Bahwa sebagaimana yang telah disampaikan di dalam persidangansebelumnya, Penggugat telah menuduh Tergugat menyalahgunakanjabatan/wewenang. Terhadap hal ini idealnya harus dibuktikan dulu dalamperkara pidana bahwa Tergugat ! akhirnya terbukti melakukanpenyalahgunaan jabatan dan Tergugat telah dihukum atas kesalahanpidana yang dibuatnya.

No. 1662 K/Pdt/2009ditambah dengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan perubahan keduadengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILIMenolak permohonan kasasi dari para Pemohon Kasasi : 1. HERRYWIBOWO dan 2. Ny.

No. 1662 K/Pdt/2009

1662/Pdt.G/2017/PA.JB

PUTUSANNomor 1662/Pat.G/2017/PA.JB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelishakim telah menjatuhkan putusan permohonan cerai talak antara :PEMOHON, XX tahun, agama Islam, pendidikan SMA , pekerjaan karyawanswasta, tempat tinggal di Kota Jakarta Pusat, untukselanjutnya disebut Pemohon;melawanTERMOHON, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan SMA, tempat tinggalKota

Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal berpindahpindah dan terakhir bertempat tinggal di KabupatenBogor;Halaman 1 dari 9 Halaman, Putusan No. 1662/Padt.G/2017/PA.JB. tanggal 27 September 2017. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telahbercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suamiistri dan sudahdikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama ANAK l, lakilaki lahir diJakarta XXXXX;.

Pd.Nomor 1662/Pdt.G/2017/PA.JB. tanggal 13 September 2917;Bahwa selanjutnya setelah surat permohonan Pemohon dibacakan,Pemohon menyatakan tetap pada dalildalil serta alasanalasannya itu;Bahwa Termohon telah mengajukan jawaban secara lisan yang padapokoknya sebagai berikut :1. Bahwa Termohon mengakui dalildalil pbemohon sepanjang tidak dibantah;2.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kebon Jeruk, Kota Jakarta Barat dankepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TanahAbang, Kota Jakarta Pusat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;Halaman 8 dari 9 Halaman, Putusan No. 1662/Padt.G/2017/PA.JB. tanggal 27 September 20174.

Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 366.000.Halaman 9 dari 9 Halaman, Putusan No. 1662/Padt.G/2017/PA.JB. tanggal 27 September 2017

1662/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

No : 1662/Pdt.G/2015/PA.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara nomor 1662/Pdt.G/2019/PA.Sby dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

1662/Pdt.G/2019/PA.Sby

PUTUSANNomor 1662/Pdt.G/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kelurahan Siwalankerto, KecamatanWonocolo, Kota Surabaya, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada yang berkantor di , KotaSurabaya, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal25

Pengadilan Agama Surabaya dengannomor 1182/kuasa/3/2019 tanggal 26 Maret 2019,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kelurahan Siwalankerto, KecamatanWonocolo, Kota Surabaya, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARAPenggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor 1662

Put 1662/Pdt.G/2019/PA .Sby2. Bahwa, setelah melakukan perkawinan Pengugat dan Tergugat hidupbersama serta bertempat tinggal di Kelurahan Siwalankerto, KecamatanWonocolo, Kota Surabaya;3. Bahwa, selama perkawinan Pengugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 4 (empat) orang anak,yaitu : ANAK, Surabaya 04 Juli 1997; ANAK, Surabaya 24 Februari 2000; ANAK, Surabaya 31 Januari 2002; ANAK, Surabaya 18 Desember 2006;4.

Put 1662/Pdt.G/2019/PA .SbyPenggugat dan Tergugat, dan selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Shughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Put 1662/Pdt.G/2019/PA .SbyDra. Hj. Saniati Harun, M.H. Drs. Saifudin, M.H.Panitera Pengganti,H. Mahmuddin, S.Ag., M.H.Perincian biayaperkara:1. Biaya Rp. 30.000,00Pendaftaran2. Biaya Rp. 50.000,00proses3. Biaya Rp. 300.000,00Panggilan4. Biaya Rp. 10.000,00Redaksi5. Biaya Materai Rp 6.000,00 Jumlah Rp 396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enamribu rupiah)Hlm 5 dari 5 him. Put 1662/Pdt.G/2019/PA .Sby

1662/Pdt.G/2016/PA.Ngj

PUTUSANNomor 1662/Pdt.G/2016/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara pihakpihak :XXXXXXXXX, tempat/tanggal lahir Nganjuk/O7 Juli 1945, umur 71 tahun,agama Islam, pendidikan SPG, pekerjaan Pensiunan, tempattinggal di Dusun Dingin RT.02 RW. 08 Desa NgronggotKecamatan Ngronggot Kabupaten Nganjuk, sebagai Pemohon;melawanXXXXXXXXX

Pemohon pulang ke rumahPutusan Nomor : 1662/Padt.G/2016/PA.Ngj Halaman 4 dari 16orang tuanya sendiri hingga sekarang, dan selama itu antara Pemohondan Termohon tidak ada hubungan lahir maupun batin;bahwa saksi sudah berusaha menasehati Pemohon agar bersabar danrukun kembali dengan Termohon namun tidak berhasil;bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan Pemohon dan Termohonkarena Pemohon bersikeras mau menceraikan Termohon;2.

Hal ini sesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIRPutusan Nomor : 1662/Padt.G/2016/PA.Ngj Halaman 6 dari 16jo.

MUCHSIN masingmasing sebagai Hakim Anggota, dandiucapkan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbukauntuk umum dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantu olehHARTONO, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon;KETUA MAJELI,Putusan Nomor : 1662/Padt.G/2016/PA.Ngj Halaman 15 dari 16HAITAMI, S.H., M.H.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. MOH. MUCHSINDrs. H.

Biaya Panggilan Rp. 355.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor : 1662/Padt.G/2016/PA.Ngj Halaman 16 dari 16

1662/Pdt.G/2020/PA.Krs

PUTUSANNomor 1662/Pdt.G/2020/PA.KrsaN NA 24SNF De aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:PEMOHON, Tempat/Tanggal lahir: Probolinggo, 20 September 1983, AgamaIslam, Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat tinggal di KabupatenProbolinggo, sebagai "Pemohon";melawanTERMOHON, Tempat/Tanggal lahir: Probolinggo, 27 September 1993, AgamaIslam

No: 1662/Pdt.G/2020/PA.Krs4. Bahwa semula keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon rukunharmonis namun sejak bulan Juli tahun 2019 Penggugat dan Tergugatsering berselisih dan bertengkar yang disebabkan : Pernikahan antaraPemohon dan Termohon terjadi atas dasar Perjodohan sehingga antaraPemohon dan Termohon tidak bisa untuk membina rumah tangga yang baiklantaran tidak ada cinta di antara mereka berdua;5.

No: 1662/Pdt.G/2020/PA.KrsBahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Termohon tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patult,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat PermohonanPemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil Permohonan Pemohon telahmengajukan alatalat bukti berupa:BUKTI SURAT:a. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an.

No: 1662/Pdt.G/2020/PA.Krs2.

No: 1662/Pdt.G/2020/PA.KrsMOH. BAHRUL ULUM, S.HI.Panitera Pengganti,UMI NADHIROH, SHPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk SalinanBiaya Proses Rp 75.000,00 Pengadilan Agama KraksaanBiaya Panggilan Rp 310.000,00 Panitera,Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 431.000,00 Drs. SURIB WAHYUDI, SH.MHHal. 8 dari 8 hal. Put. No: 1662/Pdt.G/2020/PA.Krs

1662/Pdt.G/2019/PA.PO

Putusan No 1662/Pdt.G/2019/PA.PoPertama, ulan dan sikap Tergugat yang tidak bertanggung jawabmasalah nafkah kepada anaknya, Tergugat bekerja di koperasinamun tidak terobuka masalah gaji yang diperoleh dan hasilnyahanya untuk kepentingan pribadi Tergugat sendiri, hinggamelalaikan kewajibannya untuk memberi nafkah kepadaanaknnya.

Putusan No 1662/Pdt.G/2019/PA.Pomenyelamatkan perkawinan, namun usaha tersebut tidak membuahkanhasil ;9. Bahwa dalam biduk Rumah tangga suami berkewajiban untukmemberi nafkah terhadap Istri dan Anak.

Putusan No 1662/Pdt.G/2019/PA.PoPeraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo.

Putusan No 1662/Pdt.G/2019/PA.PoDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 31 Oktober 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 03 Robiul Awwal 1441 Hijriyah, oleh kami Drs. H. MISNANMAULANA sebagai Ketua Majelis, Hj. TITIK NURHAYATI, S. Ag, MH.

Putusan No 1662/Pdt.G/2019/PA.Po