Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon sebagai Kepala KeluargaNomor 1107190406080040 tanggal 17042014, dibuat dan dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pidie,telah dinazagalling/meterai cukup oleh Kantor Pos Sigli dan telahdicocokkan pula dengan aslinya ternyata sesuai. Diberi kode P.3;4.

Tapanuli SelatanAgama : IslamPekerjaan : TaniPendidikan : SD (Tiak tamat) Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :e Penyidik sejak tg 03012014 s/d tgl 22012014 ;e Perpanjangan Penuntut Umum sejak tgl 23012014 s/d tg 03032013 ;e Penuntut Umum sejak tg 03032014 s/d tg 22032014 ;e Hakim Pengadilan Negeri sejak tg 18032014 s/d tgl 16042014 ;e Wakil Ketua Pengadilan Negeri sejak tg 17042014 s/d tg 15062014 ; Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;wane Pengadilan Negeri tersebut ;3Setelah

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 637203667650008tanggal 17042014, yang dikeluarkan oleh Pemerintah KotaBanjarbaru. Bukti tersebut telah bermeterai cukup kKemudian (nazegelen)Hal 3 dari 16 halaman Penetapan Nomor 178/Pdt.P/2017/PA.BjbTanggal putus 16 November 2017sesuai Peraturan Menteri Keuangan Nomor 70/PMK.03/2014 serta telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, diberi tanda P.2;3.

Hakim PN.Bjm sejak tanggal 17042014 s/dtanggal 16052014.6. Perpanj. Ketua PN.Bjm tanggal 17052014 s/d tanggal 15072014.

adalah Kutipa Akta Kelahiran atasnama Rahmah, yang diterbitkan Kepala Dinas KependudukanPencatatan Sipil dan Tenaga Kerja Kabupaten Pulang Pisau, tanggal 4Juli 2011, yang dibubuhi tanda tangan dan cap jabatan oleh pejabatyang berwenang, menunjukkan bahwa calon istri anak Pemohon danPemohon Il bernama Rahmah lahir tanggal 5 Oktober 1994 ;Menimbang, bahwa bukti P.5, adalah Katu Keluarga atas namaKepala Keluarga Pemohon , yang diterbitkan Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Kabupaten Tapin, tanggal 17042014

Ema Aprilliani, perempuan, lahir 17042014;c. Putri Aisyahqilla, perempuan, lahir 13122018;saat ini anak pada poin a dan b berada dalam asuhan orang tua Tergugat,sedangkan anak pada poin c berada dalam asuhan Penggugat;Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun, damai dan harmonis, namun sejak tahun 2014 sering terjadiperselisinan dan pertengkaran dalam rumah tangga Penggugat denganTergugat;Adapun penyebab perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat yaitu:a.

Kupedes PT Bank Rakyat Indonesia ( Persero ) BRI Unit GunungsariKwitansi Pinjaman 714901004561106 Jumlah Rp 150.000.000,00 tanggalJuni 2017, bukti tertanda P2 ;Fotocopy KeteranganKeterangan Berhubungan Dengan Permintaan KreditUmum Pedesaan ( KUPEDES ) Melalui BRI Unit dari PT Bank Rakyat Indonesia( Persero ) Cabang Diponegoro Unit Gunungsari Nomor SKPP 390/VI/2017tanggal 15 Juni 2017, bukti tertanda P3 ;Fotocopy Foto Moch ZAENAL ARIFIN, FITRIA, Kartu Tanda Penduduk NIK :3578191705840001 tertanggal 17042014

Majelis Hakim sejak tanggal 19032014 sampai dengantanggal 17042014;Perpanjangan Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 18042014 sampai dengan tanggal16062014;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman dari 16 Putusan Nomor 148/Pid.B/2014/PN.TTDe Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Nomor 148/Pen.Pid/2014/PNTTD tanggal 19 Maret 2014 tentang penunjukanMajelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 148/Pen.Pid/2014/PNTTD tanggal20

menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa : Nama : RUSDIANTO AlsANTO SIONGTempat Lahir : BinjaiUmur/Tgl.lahir : 44 Tahun / 27 Oktober1970Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : JI.MT Haryono Pasar VJawa Kel.Jati KaryaKec.Binjai Utara Agama : IslamPekerjaan : MocokmocokPendidikan : SMP Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara Oleh : Penyidik : Tanggal 19022014 s/d10032014Perpanjangan Jaksa : Tanggal 11032014 s/dPenuntut Umum 19042014Jaksa Penuntut Umum : Tanggal 17042014

patut tetapi tidak hadir;

./2014Tanggal 17042014, atas nama Penggugat dan Tergugat yang dibuatdan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanBoyolangu, kabupaten Tulungagung, bermaterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya suratbukti tersebut diberi tanda (P2);B. SaksiSaksi1.Saksi 1, Umur 46 tahun, Agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga,Tempat Kediaman di Desa ........

Hakim Pengadilan Negeri Kota Madiun, sejak tanggal 19032014Sampai dengan tanggal 17042014;.

Majelis Hakim sejak tanggal 19032014 sampai dengantanggal 17042014;Perpanjangan Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 18042014 sampai dengan tanggal16062014;Terdakwaterdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh PenasihatHukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Nomor 149/Pen.Pid/2014/PNTTD tanggal 19 Maret 2014 tentang penunjukanMajelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 149/Pen.Pid/2014/PNTTD tanggal20 Maret 2014 tentang penetapan hari sidang

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor XXXXXXXX atas nama PEMOHON (Pemohon 1), yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Seruyan tanggal 17042014. Bukti surattersebut telah bermeterai cukup, telah dicap pos dan sesuai denganaslinya, oleh Ketua Majelis diberi kode (P.3);ll. Bukti Saksi1. SAKSI I, tempat dan tanggal lahir XXXXXXXXX 1975, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Nelayan, tempat kediaman di Halaman 3 dari 17 Penetapan Nomor 40/Pdt.P/2021/PA.

Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri tanggal 07042014Nomor 145/Pen.Pid/2014/PN.Bwi, sejak tanggal 17042014 sampai dengantanggal 15062014;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum ;Terdakwa belum pernah dihukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Surat Pelimpahan perkara dari Kejaksaan Negeri Banyuwangi,tanggal 18 Maret 2014 ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri tanggal 18 Maret 2014tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini ;Telah membaca Penetapan

Fotokopi Kartu Keluarga No.8171022304100005, tanggal 17042014, yang diberi tanda bukti P4 ;Fotokopi bukti surat tersebut bermeterai cukup, dan telah dicocokansesuai dengan aslinya, kemudian fotokopi bukti Surat tersebutdilampirkan dalam berkas perkara ini, Ssedangkan asli Suratsurat buktitersebut dikembalikan kepada Kuasa Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat dalam persidangan telah menghadapkan2 (dua) orang saksi untuk didengar keterangan dibawah sumpah didepanpersidangan, masingmasing bernama:Halaman

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat, yang dilangsungkan pada tanggal 8 April 2012 dan telah tercatat di Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sintang pada tanggal 17 April 2014 sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 6105-KW-17042014-0002 tanggal 17

. ++.1712) Tanggal 26032014 transfer Via IBSME Ke Tahapan BCASebesar Rp. 29.400.000, (dua puluh sembilan juta empat ratusribu rupiah)222022513) Tanggal 14042014 transfer Via IBSME Ke Tahapan BCASebesar Rp. 100.000.000, (Seratus juta rupiah)14) Tanggal 14042014 transfer Via IBSME Ke Tahapan BCASebesar Rp. 150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah)15) Tanggal 14042014 transfer Via IBSME Ke Tahapan BCASebesar Rp. 69.000.000, (enam puluh Sembilan juta rupiah)16) Tanggal 17042014 transfer Via IBSME

Hakim Pengadilan Negeri Medan, sejak tanggal 17042014 s/d 16052014 ;6.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Tergugat tidak hadir dipersidangan walaupun telah dipanggil secara sah dan patut;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek;
3. Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakan secara Agama Hindu pada tanggal 3 Januari 2014, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 5108-KW-17042014-0048 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan