AMAR PUTUSAN

Nomor Perkara : 1788/Pdt.G/2016/PA.Kjn.

Tanggal Putus : 28 Februari 2017

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3.

1788/Pdt.G/2016/PA.Kjn

Putusan No. 1788/Pdt.G/2016/PA.Kjnsebagaimana tertera dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX,tertanggal 24 April 2015.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah Orang tua Termohon di xxxxxxx Kecamatan SragiIl/Siwalan Kabupaten Pekalongan selama 1 bulan.3.

Putusan No. 1788/Pdt.G/2016/PA.KjnFotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon, nomor xxxxxxtanggal 16 Juli 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Pekalongan, telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1;2.

Putusan No. 1788/Pdt.G/2016/PA.Kjn bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal selamakurang lebih 1 (satu) tahun; bahwa Termohon tinggal dan dirawat oleh keluarganya yang bernamaAbdul Hadi; bahwa Pemohon sudah dinasehati agar sabar dan tetap rukun denganTermohon akan tetapi tidak berhasil karena Pemohon bersikeras maumenceraikan Termohon; bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan Pemohon dan Termohon;.

Putusan No. 1788/Pdt.G/2016/PA.KjnMENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi ijin kepada Pemohon (XXXXX) untuk menjatuhkan talak satu bainsughro terhadap Termohon (XXXXX) di depan sidang Pengadilan AgamaKajen;4.

Putusan No. 1788/Pdt.G/2016/PA.KjnDrs. IMAM MAQDURUDDIN ALSYPanitera Pengganti,SUNDORO ADY NUGROHO, S.Sos.,S.H.Perincian Biaya Perkara :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000.,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Pemohon Rp. 390.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 hal. Putusan No. 1788/Pdt.G/2016/PA.Kjn

1788/Pdt.G/2019/PA.Sdn

., Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2019/PA.Sdnberdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasir Sakti, NomorXXX, tanggal 22 Juni 2012;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka dan dilaksanakan suka sama suka;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumahkediaman orang tua Penggugat di Pasir Sakti, Sampai pisah rumah;4.

Bahwa pihak keluarga sudah coba mendamaikan dengan carabermusyawarah, tetapi tidak berhasil;Hal. 2 dari 16 hal., Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2019/PA.Sdn9.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah didamaikan, namun tidakberhasil;Hal. 10 dari 16 hal., Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2019/PA.SdnMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 32 UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 78 Kompilasi Hukum Islam,suami istri harus mempunyai tempat kediaman tetap yang ditentukansecara bersamasama.

Fakta tersebut menunjukkan bahwa perselisinan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat telah terjadi secara terusmenerus;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makaHal. 11 dari 16 hal., Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2019/PA.Sdndapat disimpulkan fakta hukum (rechtelijke grond) sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah;2.

Dani Ramdani, S.H.I., M.H.Hal. 15 dari 16 hal., Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2019/PA.SdnHakim Anggota,ttdAbdul Gani Syafii, S.H.1., M.H.Panitera Pengganti,ttdSawaludin Wahid, S.Ag.Perincian biaya:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 50.000,003. Biaya PNBP panggilan Rp 20.000,004. Biaya panggilan Rp825.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006. Biaya meterai Rp 6.000,00 +Rp941.000,00(sembilan ratus empat puluh satu riburupiah)Hal. 16 dari 16 hal., Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2019/PA.Sdn

1788/Pdt.G/2016/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1788/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 09 Maret 1982, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Balikpapan, 16 Februari 1981, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Putusan Teranonimisasi Nomor 1788/Pdt.G/2016/PA.BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1788/Pdt.G/2016/PA.BppPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 225.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Balikpapan, 12 Januari 2017Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 1788/Pdt.G/2016/PA.BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1788/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1788/Pdt.G/2016/PA.Bpp

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan memberi ijin kepada pemohon untuk mendaftarkan pada kantor Kesyahbandaran Otoritas Pelabuhanan Kelas II Pontianak Kementerian Perhubungan Direktorat Jenderal Perhubungan Laut selaku Pejabat Pendaftar dan Pencatat Balik Nama Kapal untuk mengeluarkan Grosse akte pendaftaran Grosse akte No.1788 tanggal 22 Desember 2003 nama Kapal TK .CITRA SAMUDRA II atas nama PT .PELAYARAN ARI DUTA BAHARI,

PELAYARAN ARI DUTABAHARI berkedudukan di Pontianak sebagaimana Berita acara Rapat No.9 tahuntanggal 13 Pebruari 2019 dihadapan Notaris Suwanto,SH memiliki 1 (Satu) unitKapal Tongkang diberi nama CITRA SAMUDRAII yang mana identitas kapalHalaman 1 dari 7 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 406/Pdt.P/2019/PN PtkTongkang tersebut diuraikan dalam Groses Akte Pendaftaran Pertama Hak MilikNO; 1788 tanggal 22 Desember 2003 an. PT.PELAYARAN ARI DUTA BAHARI ;.

Bahwa sekitar tanggal 26 April 2019 di sekitar kantor JI.Siam sampai Adisuciptoyang lalu Pemohon telah kehilangan dokumen Kapal berupa ; 1 (Satu) unit KapalTongkang diberi nama CITRA SAMUDRAII dalam Groses Akte PendaftaranPertama Hak Milik NO; 1788 tanggal 22 Desember 2003 an. PT.PELAYARAN ARIDUTA BAHARI;. Bahwa atas kehilangan dokumen Kapal Tongkang CITRA SAMUDRAII dalamGroses Akte Pendaftaran Pertama Hak Milik NO; 1788 tanggal 22 Desember 2003an.

Fotocopy Grosse Akte balik nama kapal No.1788 tanggal 22 Desember 2003nama Kapal TK .CITRA SAMUDRA lIl atas nama PT .PELAYARAN ARI DUTABAHARI yang dikeluarkan oleh Departemen Perhubungan Direktorat JenderalPerhubungan Laut Kantor Administrator Pelabuhan Pontianak diberi tanda(bukti P7) ;Bahwa, buktibukti tersebut setelah dicocokkan ternyata telah sesuai denganaslinya kecuali Bukti P7 dan telah diberikan meterai cukup, serta diberi tanda P1 s/dP7 sehingga dapat dijadikan sebagai alat bukti yang sah

dalam perkara ini ;Bahwa selain bukti surat, Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksiyaitu :1, Saksi HAWA LATIF ASIA , di bawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah karyawan pemohon Bahwa saksi mengerti sehubungan dengan permohonan pemohon untuk mintaditerbitkan Grosse akte No.1788 tanggal 22 Desember 2003 nama Kapal TKHalaman 3 dari 7 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 406/Pdt.P/2019/PN Ptk.CITRA SAMUDRA Il atas nama

Menyatakan memberi ijin kepada pemohon untuk mendaftarkanpada kantor Kesyahbandaran Otoritas Pelabuhanan Kelas Il PontianakKementerian Perhubungan Direktorat Jenderal Perhubungan Laut selaku PejabatPendaftar dan Pencatat Balik Nama Kapal untuk mengeluarkan Grosse aktependaftaran Grosse akte No.1788 tanggal 22 Desember 2003 nama Kapal TK.CITRA SAMUDRA Il atas nama PT .PELAYARAN ARI DUTA BAHARI, sebagaiGrosse kedua3.

1788/Pdt.G/2021/PA.Lmj

PUTUSANNomor 1788/Pdt.G/2021/PA.Lm DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:MOHAMAD KHOLIL SYAHRONI bin MANSYUR, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun ManggisanRT.05 RW. 02 Desa Kudus Kecamatan Klakah Kabupaten Lumajang,sebagai Pemohon;melawanNUR KHOTIMAH binti MISKUN, umur 24 tahun

pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di Dusun Jatian RT.02 RW.O07 Desa Tegalrandu Kecamatan Klakah Kabupaten Lumajang, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut diatas;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keteranganPemohondan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 29 Juni2021 telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Lumajang, dengan Nomor 1788

Penetapan No.1788/Pdt.G/2021/PA.Lmjtersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama Oktavia Kholis Widiyastutik,umur 2 tahun (ikut Pemohon);3.

Penetapan No.1788/Pdt.G/2021/PA.LmjMENGADILIMenyatakan permohonan Pemohon Nomor 1788/Pdt.G/2021/PA.Lmj tanggal29 Juni 2021 tidak dapat diterima;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 12 Juli 2021 Masehi bertepatan dengantanggal 2 Zulhijjan 1442 Hyjriyaholeh kami Drs. H. ASMU'l, M.H. sebagai HakimKetua, Drs. ASE SAEPUDIN H dan Drs.

Penetapan No.1788/Pdt.G/2021/PA.Lmj

1788/Pdt.P/2016/PA.Sby

PENETAPANNomor 1788/Pdt.P/2016/PA.Sbya vDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:.

Bahwa Para Pemohon adalah isteri dan anakanak dari Pewaris,kesemuanya beragama Islam, dewasa, sehat lahir maupunbatin,Hal. 1 dari 12 PENT.No.1788/Padt.P/2016/PA.Sbysehingga cakap untuk bertindak hukum. Bahwa selain itu, Para Pemohonjuga tidak sedang bersengketa.2.

Bahwa selain meninggalkan ahli waris, Pewaris / Almarhum XXXXjuga meninggalkan harta warisan berupa Sebidang tanah danbangunan/rumah yang terletak di XXXX, Kota Surabaya dsb.Hal. 2 dari 12 PENT.No.1788/Padt.P/2016/PA.Sby5.Bahwa, penetapan ahli waris ini digunakan untuk balik nama warisandimaksud dari Pewaris menjadi atas nama Para Ahli Waris serta atauuntuk dijual atau untuk kepentingan lainnya yang membutuhkanpenetapan ahli waris dari Pengadilan.Bahwa berdasarkan uraian di atas, Para Pemohon memohon

,M.H, masingmasing sebagaiHakim Anggota penetapan mana pada hari itu juga telah diucapkan dalamHal. 9 dari 12 PENT.No.1788/Padt.P/2016/PA.Sbysidang terobuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut dengan dibantu olehMUHAMMAD ALI SAID, S.H.1,M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Kuasa Para Pemohon;Ketua Majelis,ttdDra. Hj. SANIATI HARUN, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,tid ttdDrs. SAIFUDIN, M.H. Drs.

., M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 150.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 12 PENT.No.1788/Pdt.P/2016/PA.Sby

1788/Pdt.G/2019/PA.PML

No. 1788/Pdt.G/2019/PA.PMLberlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka;2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Desa Wlahar, KecamatanWangon, kabupaten Banyumas selama 1 tahun, kemudian pada bulanMaret 2011 pindah ke rumah orang tua Penggugat selama 7 tahun 3 bulan;3.

No. 1788/Pdt.G/2019/PA.PMLputusan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat (PENGGUGAT);2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

No. 1788/Pdt.G/2019/PA.PMLPemalang (Bukti P.3).B. Saksi;1.

No. 1788/Pdt.G/2019/PA.PMLdilangsungkan pada hari Senin tanggal 28 Oktober 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 28 Safar 1441 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. Munip, M.H sebagaiKetua Majelis, dan Drs. M. Sakdulloh serta Drs. H. A.

No. 1788/Pdt.G/2019/PA.PML

1788/Pdt.G/2020/PA.Tng

No.1788/Pat.G/2020/PA Tng.Kecamatan Larangan, Kota Tangerang, Propinsi Banten,sebagai Pelawan IV;Roby Sugara, tempat dan tanggal lahir Tangerang, 03 Agustus 1980, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jl. Prof. Dr.Hamka No. 2, Rt.

No.1788/Pat.G/2020/PA Tng.Adung Suhendi Bin H. Najih (Selaku pembeli) pada tanggal 9 Juli 1994dihadapan Pejabat Pembuat Tanah (PPAT) Camat Cilegug Drs. H.

No.1788/Pat.G/2020/PA Tng.dan/atau adanya pemberitahuan oleh TERLAWANI kepada penghuni rumahyang berdiri diatas Tanah Taman Asri bahwa tanah tersebut akan dijadikansebagai jaminan oleh TERLAWANII.Sepanjang pengetahuan kami TERLAWAN!

No.1788/Pat.G/2020/PA Tng.TERLAWANI dan TURUT TERLAWAN baik dalam hukum perdata dan/ataupidana (jika teridikasi adanya tindak pidana) dikemudian hari, maka ParaPelawan mohon kepada Pengadilan Agama Tangerang untuk terlebih dahulumenjatuhkan Putusan Provisi yaitu :9.

No.1788/Pat.G/2020/PA Tng.oOo oOo BR WwW NY FR. Pendaftaran. Proses. Panggilan. PNBP Panggilan. Redaksi. MeteraiJumiahRp 30.000,00Rp 75.000,00Rp710.000,00Rp 40.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp871.000,00 (delapan ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Him. 12 dari 12 Put. No.1788/Pat.G/2020/PA Tng.

1788/Pdt.G/2016/PA.BL

SALINANPUTUSANNomor : 1788/Pdt.G/2016/PA.BLAoA zSe DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, Agama Islam, Pekerjaan lbu Rumah Tangga,Tempat tinggal di Kabupaten Blitar, sebagai Penggugat ;MelawanTERGUGAT, umur 31 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Tempat tinggal di Kabupaten Blitar, sebagai

Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17Mei 2016 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor :1788/Pdt.G/2016/PA.BL mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;Atau :menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya ;Halaman 2 dari 10 Nomor 1788/Pdt.G/2016/PA.BLBahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini Penggugatdan Tergugat hadir dipersidangan, antara Penggugat dan Tergugat telahdiupayakan perdamaian oleh Majelis Hakim dalam persidangan dan olehMediator dalam proses mediasi sebagaimana diatur dalam pasal 130 H.LR. danPeraturan Mahkamah Agung R.I nomor 1 tahun 2008 ;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan

MOH FADLI, S.H., M.A.Halaman 9 dari 10 Nomor 1788/Pdt.G/2016/PA.BLPerincian Biaya :op ONPanitera PenggantittdMUHAMMAD ADIB, S.H.Untuk salinan yang sama bunyinya Kepaniteraan ......... Rp. 30.000, Oleh,Biaya Proses......... Rp. 50.000, Panitera Pengadilan Agama BlitarPanggilan ............. Rp. 375.000,Redaksi.................. Rp. 5.000,Meterai .................. Rp. 6.000,WEIMAR ice ssesesessme ms ADs 466000.Drs. H. A.

NURUL MUJAHIDIN(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Nomor 1788/Pdt. G/2016/PA.BL

1788/Pdt.P/2017/PA.Sby

PENETAPANNomor 1788/Padt.P/2017/PA.SbyZo ZN 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapanatas permohonan Perwalian Anak yang diajukan oleh :"Pemohon" ,Dan"Pemohon II"; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonannyatertanggal

10 Oktober 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Surabaya Nomor 1788/Pdt.P/2017/PA.Sby, tertanggal 10 Oktober 2017dengan mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

No.1788/Pdt.P/2017/PA.SbyXXXX dan Nama 2 XXXX serta mas kawin berupa uang sebesar Rp.200.000, (Dua ratus ribu rupiah), namun tidak dicatatkan secara resmipada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tegalsari, Kota Surabaya.2. Setelah menikah Pemohon Idan Pemohon Il hidup rukun sebagaimanalayaknya suamiistri, dan dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a. XXXX umur3, 5 tahun (22 desember 2013).;3.

No.1788/Pdt.P/2017/PA.Sbyratus ribu rupiah) serta telah dikeluarkan Kutipan Akta Nikah tanggal 09Mei 2015 nomor : 0265/30/V/2015;Bahwa para Pemohon sudah dikaruniai 1 orang anak bernama XXXXumur3,5 tahun;Bahwa saksi mengetahui Pemohon!dan Pemohon Il pada saat menikahberstatus jejaka dan Perawan dan tidak ada hubungan darah/keluargaBahwa saksi mengetahui Pemohon!

No.1788/Pdt.P/2017/PA.SbyDra. SIT MUNAWAROBH, S.H.Hakim Anggota,Hakim AnggotaDrs. ZAINAL ARIPIN, S.H., M.Hum. H. MUBAHI, S.H.Daftar rincian perkara:Panitera Pengganti,AHMAD ZAINUDDIN, S.H. 1. BiayaPendaftaran Rp. 30.000,002. Biayaproses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 300.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 Pen. No.1788/Pdt.P/2017/PA.Sby

1788/Pdt.G/2021/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1788/Pdt.G/2021/PA.Ckreh DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bekasi 16 Juli 1998, umur 23 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Pegawai Swasita,tempat tinggal di Bekasi, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;lawanTergugat, tempat dan tanggal

Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2021/PA.Ckr9. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Bahwa berdasarkan halhal dan alasan tersebut di atas, maka gugatancerai Penggugat ini telah sesuai dan memenuhi ketentuan hukum danmempunyai alasanalasan yang cukup. Maka oleh karenanya Penggugatmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq. Majelis Hakimberkenan membuka persidangan untuk memeriksa dan mengadili perkara inidan berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2021/PA.Ckrdiubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam danperkawinan mereka dilangsungkan berdasarkan Hukum Islam oleh karena ituberdasarkan Pasal 40 dan Pasal 63 ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jis.

Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2021/PA.CkrKetua Majelis, Dr. Syakaromilah, S.H.I.,M.H. dan Siti Khadijah, S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para HakimAnggota tersebut, dan didampingi oleh Almahsuri, S.H.I. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dr. Syakaromilah, S.H.I.,M.H. Drs. H. A.

Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2021/PA.Ckr

1788/Pdt.G/2014/PA.Kdl.

Bahwa pada tanggal 30 Nopember 1975, Penggugat telah melangsungkanpernikahan dengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Limbangan Kabupaten Kendalsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor : 23/1975 tanggal 30Nopember 1975 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak terhadap Penggugat;Halaman dari 13 halamanPutusan No. 1788/Pdt.G/2014/PA.

MajelisHalaman 3 dari 13 halamanPutusan No. 1788/Pdt.G/2014/PA. KalHakim segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

SAKSI II, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di Kabupaten Kendal ;, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 5 dari 13 halamanPutusan No. 1788/Pdt.G/2014/PA.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat TERGUGAT TerhadapPenggugat PENGGUGAT;Halaman 11 dari 13 halamanPutusan No. 1788/Pdt.G/2014/PA. Kal4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirim satuhelai salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLimbangan Kabupaten Kendal , untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halamanPutusan No. 1788/Pdt.G/2014/PA. Kal

1788/Pdt.G/2020/PA.Bms

SALINAN PUTUSANNomor 1788/Pdt.G/2020/PA.Bmsv= b~ 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxXxx XXXXX XXXXXX,pendidikan SLTA, tempat kediaman di KABUPATENBANYUMAS, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan XxxxXXxxXXxXXX XXXXXX,pendidikan SLTA

, tempat kediaman di KABUPATENBANYUMAS, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 12 November 2020telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banyumas dengan Nomor 1788/Pdt.G/2020/PA.Bms,tanggal 12 November 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.

Saksi:Halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2020/PA.BmsSAKSI 1, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, bertempattinggal di KABUPATEN BANYUMAS, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagal ...

Bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam dan Penggugatbertempat tinggal di wilayah yuridiksi Pengadilan Agama Banyumas;Halaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2020/PA.Bms2. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang sah yang menikah secara agama Islam;2. Bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakrukun, telah terjadi perselisinan dan pertengkaran yang terus menerus;4.

SilachudinPanitera PenggantittdAchmad Rathomi , SHHalaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2020/PA.Bms(dua ratus sembilan puluh satu ribu)Pemberitahuan isi Untuk salinan putusan yang samaPutusan bunyinya oleh :TANQQA : ....eeeecceeceeececeeeeeeeeeeeeeeneeeeeeeeenees Panitera Pengadilan Agama Banyumas,Putusan BerkekuatanHukum TetapHalaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2020/PA.Bms

1788/Pdt.G/2016/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1788/Pdt.G/2016/PA.CkrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dengan persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Rahayu Handayani binti Djoko Prayitno, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggaldi Perumahan Griya Asri 2, Blok 1.31, No.40, RT.011,RW.041, Desa Sumber Jaya, Kecamatan

, Desa SumberJaya, Kecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Penggugat;Telah memeriksa suratsurat bukti;Telah mendengar saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat permohonan ceraigugat pada tanggal 11102016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Cikarang Kelas 1B pada tanggal 12102016 tercatat dengan registerperkara Nomor 1788

/No.1788/Pdt.G/2016/PA CkrKUA Kecamatan Laweyan, Kabupaten Surakarta, Provinisi Jawa Tengahdengan memenuhi syarat rukun nikah sebagaimana tertera dalam KutipanAkta Nikah Nomor 246/07/VIII/2000 tanggal 05 Agustus 2000;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugattinggal bersama terakhir di kediaman bersama di Perumahan Griya Asri 2,Blok 1.31, No.40, RT.011, RW.041, Desa Sumber Jaya, KecamatanTambun Selatan, Kabupaten Bekasi;3.

/No.1788/Pdt.G/2016/PA Ckr7. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syaratsesuai ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;8. Bahwa atas permasalahan tersebut di atas Penggugat sudahtidak sanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini.

/No.1788/Pdt.G/2016/PA Ckrdibenarkan oleh hukum, maka jawabannya atas gugatan Penggugat tidak dapatdidengar;Surat Buktt :Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya; Penggugattelah mengajukan surat bukti berupa :1. Foto kopi bermaterai Kartu Tanda Penduduk NIK 3216065406780015,atas nama: Penggugat yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bekasi pada tanggal 25022015.

1788/Pdt.G/2020/PA.Wsb

No. 1788/Pdt.G/2020/PA.Wsb7. Bahwa akibat dari peristiwa itu, antara Penggugat dan Tergugat sudahberpisah tempat tinggal selama 1 (Satu) tahun 2 (dua) bulan lamanya tanpaterjalin komunikasi dengan baik;8.

No. 1788/Pdt.G/2020/PA.Wsb2.

No. 1788/Pdt.G/2020/PA.Wsb Bahwa sejak Juli tahun 2019, Penggugat dan Tetgugat pisahrumah hingga sekarang sudah berjalan sekitar 1 (satu) tahun,Penggugat dipulangkan Tergugat ke rumah orangtuanya di Kertek; Bahwa semenjak pisah rumah antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak ada saling memperdulikan ;2.

No. 1788/Pdt.G/2020/PA.Wsb1. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak awal menikah tidakharmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus;2. Akibat perselisihan tersebut Penggugat dan Tergugat sejak tahun 2019pisah tempat tinggal selama kurang lebih 1 (Satu) tahun;3. Perselisinan tersebut sudah mencapai kadar, sifat dan bentuk yang sulituntuk di damaikan;4.

No. 1788/Pdt.G/2020/PA.Wsb

1788/Pdt.G/2019/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1788/Pdt.G/2019/PA.Bgl3.

Menikahpada tanggal 15 Januari 2018 sebagaimana tertera dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 0040/040/1/2018 tanggal 15 Januari 2018 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwosari Kabupaten Pasuruan.halaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2019/PA.Bgl..

Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 2 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2019/PA.Bgl.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

SUHARNO, S.Ag., dan Hj.ANIS NASIM MAHIROH, S.HI,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan dibacakan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis denganhalaman 8 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2019/PA.Bgl.dihadiri oleh para Hakim Anggota dan SITI ULFAH, S.H., sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota I, Ketua Majelis,H. SUHARNO, S.Ag. MOH. RASID, S.H.,M.HI.Hakim Anggota II,Hj.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2019/PA.Bgl.

1788/Pdt.P/2020/PA.Srg

PENETAPANNomor 1788/Pdt.P/2020/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Rasadi bin Adrai, umur 56 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh Tani, bertempat tinggal di Kp.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 20April 1987, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ciomas, Kabupaten Serang dengan wali nikah AyahHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1788/Pdt.P/2020/PA.SrgKandung bernama Juhedi Bin Junah, dan yang mengakadnikahkan adalahpenghulu bernama H. Asrip, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama A.

Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1788/Pdt.P/2020/PA.Srga. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rasadi bin Adrai) denganPemohon Il (Elah binti Junah) yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Ciomas, pada tanggal 20 April 1987;c.

OO3Rw. 002 Desa.Citaman Kecamatan Ciomas Kabupaten Serang;Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1788/Pdt.P/2020/PA.Srg. Nama Supardi Bin Mustafa, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kp. Sibopong Girangl Rt.

Futihat.Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 1788/Pdt.P/2020/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 75.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Salinan yang sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama SerangDrs. H. Baehaki, M.SyHal. 11 dari 11, Penetapan No. 1788/Pdt.P/2020/PA.Srg

1788/Pdt.G/2018/PA.Pbg

Putusan No. 1788/Pdt.G/2018/PA.Pbg.2. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatusperawan dan Tergugat berstatus jejaka dan setelah menikah Tergugatmengucapkan dan menandatangani Sighat Taklik atas diri Penggugat yangbunyinya sebagaimana tetera dalam buku nikah Penggugat:3.

Putusan No. 1788/Pdt.G/2018/PA.Pbg. 1. Mengabulkan gugatan Penggugat; 2. Menyatakan sighat taklik talak telah terpenuhi; 3. Menetapkan jatuh thalak satu khulli Tergugat Ana Afandi bin Murtadokepada Penggugat Apriatin binti Suryat Sumardjo dengan iwadh sebesarRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4.

Putusan No. 1788/Pdt.G/2018/PA.Pbg.Menimbang, bahwa selain itu Penggugat telah mengajukan alat buktisaksisaksi: 1.

Putusan No. 1788/Pdt.G/2018/PA.Pbg.Kecamatan Mrebet, Kabupaten Purbalingga sejak bulan September 2017sampai dengan sekarang tidak pernah kembali kepada Penggugat; 5.

Putusan No. 1788/Pdt.G/2018/PA.Pbg.HIm 11 dari 11 hlm. Putusan No. 1788/Pdt.G/2018/PA.Pbg.

1788/Pdt.G/2016/PA.Mt

No 1788/Pdt.G/2016/PA. Mt.

No 1788/Pdt.G/2016/PA.

1788/Pdt.G/2019/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 1788/Pdt.G/2019/PA.GrtNA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAeePengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara permohonan cerai talakantara;PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Sumedang , 09 April 1984, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di ,Kecamatan Bayongbong, Kabupaten Garut, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON

Pada Hari Rabu, tanggal 13 Januari 2010, Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bayongbong, Kabupaten GarutHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2019/PA.Grtberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor :48/48/I/2010 tertanggal 13 Januari2010;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat;3.

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2019/PA.GrtBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Garut segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:PRIMAIR1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkanThalak I Raj; i kepada Termohon (TERMOHON)3.

Oleh karena itu kesaksiannya tersebut memilikikekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Pemohon yang didukung oleh buktiP.1, dan keterangan 2 (dua) orang saksi telah ditemukan fakta kejadian sebagaiberikut:Halaman 6 dari 10 halaman Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2019/PA.Grt1. Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istri sah sejaktanggal 13 Januari 2010, dari pernikahan tersebut sudah dikaruniai 3(tiga)orang anak;2.

Dadang Zaenal,MM.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2019/PA.Grt