KPN II : sejak tanggal 18062015 s/d tanggal 17072015e Penuntut Umum : sejak tanggal 06072015 s/d tanggal 25072015e Hakim PN : sejak tanggal 13 Juli 2015 s/d 11 Agustus 2015;e Perpanjangan KPN :sejak tanggal 12 Agustus 2015 s/d 10 Oktober 2015;Terdakwa dalam perkara ini didampingi oleh Penasihat Hukum; IMAMSATRYA, SH dan LILIK ARIANTO, SH Advokat/ Penasihat Hukum dariHalaman dari 22 Putusan Nomor 405/Pid.Sus/2015/PN.

Perpanjangan Penuntut Umum, tanggal 18062015, Nomor : 54 / N.6.14.7 / Epp.1 / 06 /2015;sejak tanggal 22062015 sampai dengan tanggal 31072015 ;3. Penuntut Umum, tanggal 09072015, Nomor. PRINT 47 / N.6.14.7 /Epp.2 / 07/2015 ;sejak tanggal 09072015 sampai dengan tanggal 28072015 ;4. Hakim Pengadilan Negeri Baturaja, tanggal 13072015, Nomor. 338 / Pen.Pid / 2015/PN.Bta ;sejak tanggal 12082015 sampai dengan tanggal 10102015 ;5.

dipisahkan lagi karenakeduanya telah pernah melakukan badan selayaknya pasangan istri istri; Bahwa orang tua calon istri anak Para Pemohon sanggup memberikan nasihatserta membantu apabila ternyata muncul masalah dalam rumah tanggaanaknya dengan anak Para Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohon telahmengajukan alatalat bukti tertulis berupa: Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 7605020204730001, atas namaBustan, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Majene pada tanggal 18062015

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah menurut hukum anak yang bernama:

2.1.AURELL REVITA,jenis kelamin Perempuan, Tempat/tanggal lahirKubu Raya/ 06 Maret 2015, sesuai denganKutipan AktaKelahiran Nomor6112-LT-18062015-0074,yang diterbitkanolehDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kubu Rayapada tanggal18 Juni 2015;

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sidoarjo tanggal 16042015No.362,363/Pen.Pid/2015/PN.Sda. sejak tanggal 18062015 sampaitanggal 17072015 ;6.

Ketua Pengadilan negeri Baturaja, tanggal : 18062015, Nomor : 284/Pen.Pid/2015/Pn.Bta,sejak tanggal : 17072015 sampai dengan tanggal :14092015;Terdakwa tidak dampingi oleh Penasihat Hukum ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja Nomor :282 / PID.

Utomo) dan Tergugat (Debby Hawiratu) yang dilangsungkan pada tanggal 24 Mei 2015 di GBI Keluarga Allah, yang dicatafkan di Kantor Catatan Sipil Kota Surabaya pada tanggal 17 Juni 2015 dengan nomor Akta Perkawinan 3578-KW- 18062015-0011, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;

Medan Denai;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Pendidikan : SLTA;Terdakwa ditahan oleh :Penyidik Polri sejak tanggal 18062015 s/d 07072015;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 08072015 s/d 16082015;Perpanjangan Ketua PN Medan sejak tanggal 17082015 s/d 15092015;Penuntut Umum sejak tanggal 24082015 s/d 12092015;Majelis Hakim sejak tanggal 04092015 s/d 03102015;Wakil Ketua PN.Medan sejak tanggal 04102015 s/d 02122015;Fos eoTerdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum dan tidak bersediadidampingi

Penyidik Polri sejak tanggal 30052015 s/d 18062015;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 19062015 s/d 28072015;Perpanjangan Wakil PN Medan sejak tanggal 29072015 s/d 27082015;Penuntut Umum sejak tanggal 27082015 s/d 15092015;Majelis Hakim sejak tanggal 08092015 s/d 07102015;G2 On Go PoWakil Ketua PN.Medan sejak tanggal 08102015 s/d 06122015;. Glugur: Jalan Gunung Maheru No. 17 Kel.

Medan Denai;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Pendidikan : SMA;Terdakwa ditahan oleh :Penyidik Polri sejak tanggal 18062015 s/d 07072015;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 08072015 s/d 16082015;Perpanjangan Ketua PN Medan sejak tanggal 17082015 s/d 15092015;Penuntut Umum sejak tanggal 24082015 s/d 12092015;Majelis Hakim sejak tanggal 04092015 s/d 03102015;Wakil Ketua PN.Medan sejak tanggal 04102015 s/d 02122015;a eo =Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum dan tidak bersediadidampingi

Sejak tanggal11052015 s/d tanggal 30052015;Hakim, Pengadilan Negeri Lubuklinggau Tanggal 19052015 No.273/ Pen.Pid/2015/Pn.Llig Sejak tanggal 19052015 s/d 17062015;Ketua Pengadilan Negeri Lubuklinggau, Tanggal 11062015 No.273/ Pen.Pid/2015/Pn.Llg, sejak tanggal 18062015 s/d tanggal 16082015.Terdakwa tidak didampingi penasihat hukum ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca suratsurat dan berkas perkara yang bersangkutan ;Telah memperhatikan :1Surat pelimpahan berkas perkara acara pemeriksaan biasa

Fotokopi Kantu Tanda Penduduk Tergugat, nomor: 3579034406850001,tanggal 18062015, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Gresik,10.bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (T.1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor: 0406/058/1X/2017, tanggal 1292017,yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Gresik Kabupaten Gresik, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang

Apakah benar xxx meninggal dunia tanggal 18062015 karena sakit? Apakah Pemohon III selaku Ssuami dan Pemohon IV, V dan VI selakuanaknya dapat ditetapkan sebagai ahli waris suami dan anak kandungserta tidak ada ahli waris lainnya? Apakah benar xxx meninggal dunia tanggal 22022019 karena sakit?Hlm.12 dari 21 hlm. Penetapan No. 1262/Pdt.P/2019/PA.Sby. Apakah Pemohon IX selaku istri dan dua anaknya dapat ditetapkansebagai ahli waris istri dan anak kandung serta tidak ada ahli warislainnya?

Saeeaene ttt eeeecee treet teense eRe ermmanua nenaHal ini terbukti dari adanya faktafakta hukum yang ada pada kantor kami yaituadanya perkara No. 129/Pdt.G/2011/PN.BB Tanggal 21092011 dan No. 106/Pdt.G/2012/PN.BB Tanggal 19122012, sehingga dengan demikian apaapaHalaman 19 dari 36 halaman Putusan No. 79/G/2015/PTUNBDGyang didalilkan Penggugat pada halaman 4 angka 2 s/d 5 yang menyatakanbaru mengetahui objek sengketa a quo pada tanggal 18062015 ketika ParaPenggugat menerima surat dari Kepala Kantor

Fotokopi Kartu tanda Penduduk Penggugat, Nomor3523156801810001, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil xxxxxxxxx xxxxx, tanggal 18062015 Bukti tersebutbermeterai cukup. Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.2.;3.

MH, Penggugat tetap ingin cerai denganTergugat oleh karena itu Mediator menyimpulkan mediasi tidak berhasil; yang selanjutnyadilanjutkan dengan persidangan pembacaan surat Gugatan Penggugat/ kuasanya yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa atas Gugatan Penggugat tersebut, Tergugat lewat kuasahukumnya telah mengajukan jawabannya sebanyak 2 halaman tertanggal: 18062015 yangdiperjelas secara lisan di depan persidangan yang secara rinci sebagaimana tertuang dalamberita acara perkara

WIB dengan nomor MSISDN6281905507468 sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) dengannomor rekening 0905269887 dengan status success.1 (Satu) lembar fotocopy legalisir bukti transaksi siMobi dari operator XL padatanggal 18062015 pukul 11:38:01 WIB dengan nomor MSISDN6281905507468 sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) dengannomor rekening 0905269887 dengan status Success.1 (Satu) lembar fotocopy legalisir bukti transaksi siMobi dari operator XL padatanggal 18062015 pukul 11:30:48.

Utr.1 (Satu) lembar fotocopy legalisir bukti transaksi siMobi dari operator XL padatanggal 18062015 pukul 11:39:01.

WIB dengan nomor MSISDN6281905507468 sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) dengannomor rekening 0905269887 dengan status success.1 (Satu) lembar fotocopy legalisir bukti transaksi siMobi dari operator XL padatanggal 18062015 pukul 11:33:14 WIB dengan nomor MSISDN6281905507468 sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) dengannomor rekening 0905269887 dengan status success.1 (Satu) lembar fotocopy legalisir bukti transaksi siMobi dari operator XL padatanggal 18062015 pukul 11:46:24 WIB

dengan nomor MSISDN6281905507468 sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) dengannomor rekening 0905269887 dengan status success.1 (Satu) lembar fotocopy legalisir bukti transaksi siMobi dari operator XL padatanggal 18062015 pukul 11:49:58 WIB dengan nomor MSISDN6281905507468 sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) dengannomor rekening 0905269887 dengan status Success.1 (Satu) lembar fotocopy legalisir bukti transaksi siMobi dari operator XL padatanggal 18062015 pukul 11:35:15.

WIB dengan nomor MSISDN6281905507468 sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) dengannomor rekening 0905269887 dengan status success.1 (Satu) lembar fotocopy legalisir bukti transaksi siMobi dari operator XL padatanggal 18062015 pukul 11:47:25 WIB dengan nomor MSISDN6281905507468 sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) dengannomor rekening 0905269887 dengan status success.1 (Satu) lembar fotocopy legalisir bukti transaksi siMobi dari operator XL padatanggal 18062015 pukul 11:52:36 WIB

diuraikan di atas, maka para penghadap selanjutnyamenerangkan untuk mengakhiri perselisihan tersebut para penghadap telah bersepakatdengan ini mengadakan perjanjian perdamaian dengan syarat syarat sebagai berikut;Bahwa selanjutnya PIHAK PERTAMA dan PIHAK KEDUA telah sepakat mengikatkandiri kedaiam perjanjian perdamaian untuk mengakhiri sengketa atau perkara Perdatasebagaimana tersebut dalam Putusan Pengadilan Negeri Bandung Nomor246PDT/G/2014PN.BDG (dua empat enamPDT/dua ribu empat beiasPN.BDG).Tanggai 18062015

Tanggal 18062015 (delapan belas Juni duaribu Urrra belas) jo. Putusan Pengadilan Tinggi Bandung Nomor534PDT/2015PT.BDG.Tanggal 27012016 (dua puluh tujuh januari dua ribu enam belas), dan putusan kasasiserta putusan peninjauan kembali apabila ada Pihak yang mengajukan kedua belahpihak menyatakan sepakat untuk mengesampingkannya dan menyatakan tidak berlakudan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat;7.

Tanggal 18062015 (delapan belas Juni dua ribu lima belas) jo.Putusan PengadilanTnggi Bandung Nomor 534PDT/2015PT.BDG (Ima tigaempat/PDWua ribu Uma belasPTBDG).

Tanggal 18062015 (delapan belas Juni dua ribulima belas) jo. Putusan Pengadilan Tinggi Bandung Nomor:534/PDT/2015/PT.BDG (lima tiga empat/PDT/dua ribu limabelas/PT.BDG).

Tanggal 18062015 (delapan belas Juni dua ribulima belas) jo. Putusan Pengadilan Tinggi Bandung Nomor:534/PDT/2015/PT.BDG, Tanggal 27012016 (dua puluh tujuhJanuari dua ribu enam belas), dan putusan kasasi serta putusanpeninjauan kembali apabila ada Pihak yang mengajukan keduabelah pihak menyatakan sepakat untuk mengesampingkannya danmenyatakan tidak berlaku dan tidak mempunyal kekuatan hukummengikat;7.

Sipil Kabupaten Jember adalah sah menurut hukum serta dengan adanya gugatan perceraian ini mengakibatkan putus karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya;

Prin60/0.5.13/Euh.2/06/2015, sejak tanggal01 Juni 2015 s/d tanggal 20 Juni 2015.2.Hakim PN, tanggal 18062015, No. , sejak tanggal 18 Juni 2015 s/d tanggal 17Juli 20153.Ketua Pengadilan Negeri Kediri berdasarkan Penetapan tanggal 08 Juli 2015 No.150/PID.SUS/2015/PN.Kdr, sejak tanggal 18 juli 2015 sampai dengan tanggal 15September 2015 ;Terdakwa tidak bersedia didampingi oleh Penasihat Hukum dan menyatakan akanmenghadap sendiri di persidangan ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari