Ditemukan 90650 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1368 1068 1168 1268 1468 1968 18.8 186ã
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 12-08-2020 — Upload : 15-03-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1868 K/Pdt/ 2020
Tanggal 12 Agustus 2020 — SANTOSO WINOTO vs HENY WIJAYANTI
131 — 97 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1868 K/Pdt/ 2020
    PUTUSANNomor 1868 K/Pdt/ 2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:SANTOSO WINOTO, bertempat tinggal di JI. Kapten MulyadiNo. 99 Rt 03 Rw. 07 Kelurahan Kedung Lumbu, Kecamatan .Pasar Kliwon, Surakarta , dalam hal ini memberi kuasa kepadaJhon Thomson, SH.,M.H.
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 28-08-2024 — Putus : 18-09-2024 — Upload : 18-09-2024
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1868/Pdt.G/2024/PA.Bjn
Tanggal 18 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • 1868/Pdt.G/2024/PA.Bjn
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 03-09-2014 — Putus : 11-11-2014 — Upload : 13-12-2014
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1868/Pdt.G/2014/PA.Lmg.
Tanggal 11 Nopember 2014 — P DAN T
16 — 2
  • 1868/Pdt.G/2014/PA.Lmg.
    SALINAN PUTUSANNomor 1868/Pdt.G/2014/PA.Lmg.WwW WwWpari! gol all pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam. pekerjaan Marketing PT .
    disebut sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Sales Meuble, pendidikanterakhir SMA, tempat kediaman di Kecamatan DriyorejoKabupaten Gresik, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 03 September2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan, Nomor :1868
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 26-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PN BATAM Nomor 682/Pdt.P/2020/PN Btm
Tanggal 8 September 2020 — Pemohon:
Dedi Mulyadi
31 — 11

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
    2. Merubah nama anak Pemohon sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Kelahiran, No : 1868/KU-CS-BTM/2011, tanggal 23 Februari 2011, atas nama MHD ALFARIDZI RIYADHI, yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Batam, dari yang semula tertulis bernama MHD ALFARIDZI RIYADHI menjadi tertulis MUHAMMAD ALFARIDZI RIYADHI ;
    3. Memerintahkan
    Bahwa identitas anak Pemohon sebagaimana tersebut di atas tertera padaKutipan Akta Kelahiran Nomor: 1868/ KUCSBTM/2011 bernama Mhd. AlfaridziRiyadhi seharusnya bernama Muhammad Alfaridzi Riyadhi tempat lahir diBatam pada tanggal 31 Desember 2010 yang diterbitkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam tertanggal 23 Februari 2011 ;5.
    Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran, No : 1868/KUCSBTM/2011, tanggal 23Februari 2011, atas nama MHD ALFARIDZI RIYADHI, diberi tanda P2 ;3. Fotocopy Kutipan Akta Nikah, No : 285/54/IV/2010, atas nama DEDIMULYADI dan RIA MARIANA, diberi tanda P3 ;4. Fotocopy Kartu Keluarga, tanggal 10 Desember 2014, atas nama DEDIMULYADI, diberi tanda P 4 ;5.
    Merubah nama anak Pemohon sebagaimana tertera dalam Kutipan AktaKelahiran, No : 1868/KUCSBTM/2011, tanggal 23 Februari 2011, atas namaMHD ALFARIDZI RIYADHI, yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Batam, dari yang semula tertulis bernama MHDALFARIDZI RIYADHI menjadi tertulis MUHAMMAD ALFARIDZI RIYADHI ;3.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 18-04-2022 — Putus : 24-05-2022 — Upload : 24-05-2022
Putusan PA CILACAP Nomor 1868/Pdt.G/2022/PA.Clp
Tanggal 24 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 2
  • 1868/Pdt.G/2022/PA.Clp
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama
Register : 26-11-2019 — Putus : 23-04-2020 — Upload : 08-05-2020
Putusan PA BLORA Nomor 1868/Pdt.G/2019/PA.Bla
Tanggal 23 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
  • 1868/Pdt.G/2019/PA.Bla
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 26-06-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 1868/Pdt.G/2020/PA.Krw
Tanggal 21 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • 1868/Pdt.G/2020/PA.Krw
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 02-11-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 1868/Pdt.G/2015/PA.CJR
Tanggal 7 Januari 2016 — Penggugat :
Yemi Armilah bin Apan
Tergugat:
Hendri bin Apin
10 — 0
  • 1868/Pdt.G/2015/PA.CJR
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama
Register : 14-10-2022 — Putus : 01-11-2022 — Upload : 01-11-2022
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1868/Pdt.G/2022/PA.Amb
Tanggal 1 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 0
  • 1868/Pdt.G/2022/PA.Amb
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 03-09-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 17-03-2016
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1868/Pdt.G/2015/PA.Lmg.
Tanggal 12 Januari 2016 — P dan T
8 — 0
  • 1868/Pdt.G/2015/PA.Lmg.
    PUTUSANNomor 1868/Pdt.G/2015/PA.Lmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat ceraiantara :Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam. pekerjaan Karyawati Toko, pendidikanterakhir SMP, tempat kediaman di Kecamatan Karanggeneng KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,
    pendidikanterakhir SMA, tempat kediaman semula di Kecamatan Karanggeneng KabupatenLamongan, Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahIndonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 September 2015 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan Nomor : 1868/
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKaranggeneng Kabupaten Lamongan Nomor: 33/19/II/2011, tertanggal 25 Februari2011, dan alat bukti pertama tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuaiserta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan tanggal serta diberitanda P.1;Putusan nomor 1868/Pdt.G/2015/PA.Lmg. Halaman 3 dari 10 halamanb.
    Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Putusan nomor 1868/Pdt.G/2015/PA.Lmg. Halaman 7 dari 10 halamanMenimbang bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengan pendapatPakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Jus II halaman 248 yangberbunyi sebagai berikut :aL piclel aool aia ola)! 52) Lal co cis IsleloghLiol yy epirsll plas azo Gla, Vloo slol olyaly aa Lb ga lb login CoV!
    Sufijati, M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, serta Mazir, S.Ag., M.Si. sebagai Panitera Pengganti PengadilanAgama tersebut, dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisPutusan nomor 1868/Pdt.G/2015/PA.Lmg. Halaman 9 dari 10 halamanDrs. H. A. Mukhsin, S.H., M.H.Dra. Hj. Sufijati, M.H.Perincian Biaya Perkara:Drs. Suryadi, S.H., M.H.Panitera PenggantiMazir, S.Ag., M.Si.
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 07-10-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 07-12-2015
Putusan PA NGANJUK Nomor 1868/Pdt.G/2015/PA.Ngj
Tanggal 10 Nopember 2015 —
9 — 0
  • 1868/Pdt.G/2015/PA.Ngj
    Putusan Nomor 1868/Pat.G/2015/PA.Ngj.Menimbang, bahwa terbukti pula perselisihan dan pertengkaran yangterjadi antara Penggugat dan Tergugat tersebut mengakibatkan terjadinya pisahrumah sejak Juni 2011 sampai dengan sekarang berjalan selama kurang lebih3 (tiga) tahun 4 (empat) bulan tanpa ada hubungan lahir dan batin.
    Putusan Nomor 1868/Pat.G/2015/PA.Ngj.berperkara.
    Putusan Nomor 1868/Pat.G/2015/PA.Ngj.Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 84 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 Tentang Peradilan Agama yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 tahun 2009 dan Surat Edaran M.A.R.
    Putusan Nomor 1868/Pat.G/2015/PA.Ngj.Demikian putusan ini dijatunkan berdasarkan hasil musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hari Selasa tanggal 10 Nopember2015 M. bertepatan dengan tanggal 28 Muharram 1437 H oleh kami Drs.SAEFUDDIN, M.H.. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
    Putusan Nomor 1868/Pat.G/2015/PA.Ngj.Jumlah Rp. 391.000.Keterangan:1. Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ............::eeeeeeeeseeteeeteeeeeeeees2. Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Penggugat pada tanggal.............:0083. Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Tergugat pada tanggal ..........:eeeHal. 18 dari 16 hal. Putusan Nomor 1868/Pat.G/2015/PA.Ngj.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 07-08-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1868/Pdt.G/2018/PA.TA
Tanggal 12 September 2018 — Penggugat Tergugat
8 — 1
  • 1868/Pdt.G/2018/PA.TA
    PUTUSANNomor 1868/Pdt.G/2018/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatcerai antara :Penggugat , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWAN:Tergugat , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan
    Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 07 Agustus 2018 yangtelah terdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor1868/Pdt.G/2018/PA.TA tanggal 07 Agustus 2018 telah mengemukakan halhalsebagai berikut:Putusan Cerai Gugat, nomor 1868/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 1 dari 161.
    Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran tersebut terjadi sekitar bulanAgustus 2015 yang mengakibatkan Tergugat pulang kerumah orangtuanyahingga terjadi perpisahan dengan Penggugat selama 3 tahun sampaisekarang;Putusan Cerai Gugat, nomor 1868/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 2 dari 167. Bahwa selama pisah tersebut Penggugat dengan Tergugat sudah tidakpernah lagi komunikasi / kumpul layaknya suami isteri, padahal pihakkeluarga telah berupaya mendamaikan, akan tetapi tidak berhasil;8.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yangberlaku ;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuairelas panggilan nomor 1868/Pdt.G/2018/PA.TA, tanggal 13 Agustus 2018 danPutusan Cerai Gugat, nomor 1868/Pdt.G/2018
    RGGAKS scinnscsnmansascanermemmmnecmmnacmmmracumenes Rp. 5.000,00MOMMAVANT scnseucesnswen xo Rp. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1868/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 16 dari 16
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 27-09-2022 — Putus : 12-10-2022 — Upload : 12-10-2022
Putusan PA KLATEN Nomor 1868/Pdt.G/2022/PA.Klt
Tanggal 12 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • 1868/Pdt.G/2022/PA.Klt
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 14-12-2018 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1868/Pdt.G/2018/PA.Kjn
Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
  • 1868/Pdt.G/2018/PA.Kjn
    SALINANPUTUSANNomor 1868/Pdt.G/2018/PA.KjnZANE S 2seesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXX, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Penjahit, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh Simbang, RT.003RW.004, Desa Winduaji, Kecamatan Paninggaran,Kabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANXXXXX, umur 32
    No 1868/Pdt.G/2018/PA.kjnSALINANdibacakan gugatan Penggugat, dimana atas pertanyaan Majelis, Penggugatmenyatakan tetap pada gugatannya itu;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti sebagai berikut:A. Bukti SuratSurat :1.
    No 1868/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANtahun 1975 jo.
    No 1868/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANhujjah syariyyah yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (XXXXX) terhadapPenggugat (XXXXxX);4.
    No 1868/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANPanitera Pengganti,ttdSundoro Ady Nugroho, S.Sos., S.H.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 425.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 521.000,00,(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H. MASHURIHal. 12 dari 12 Hal. Put. No 1868/Pdt.G/2018/PA.Kjn
Pengadilan PA MUARA ENIM Perdata Agama
Register : 07-11-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 1868/Pdt.P/2016/PA.ME
Tanggal 17 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
  • 1868/Pdt.P/2016/PA.ME
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 29-09-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1868/Pdt.G/2016/PA.Krs
Tanggal 3 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
  • 1868/Pdt.G/2016/PA.Krs
    PUTUSANNomor 1868/Pdt.G/2016/PA.KrsBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PEMOHON, Tempat tanggal lahir, , ............. , agama Islam, pekerjaan Guru,pendidikan S1, tempat kediaman Kabupaten Probolinggo, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, Tempat tanggal lahir, , ............ , agama Islam, pekerjaan Guru
    ,pendidikan SLTA, Kabupaten Probolinggo, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tanggal 29 September2016 telah mengajukan Permohonan cerai yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kraksaan, dengan Nomor 1868/Pdt.G/2016/PA.Krs, tanggal29 September 2016 dengan dalildalil sebagai berikut:1.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 19-05-2014 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 10-10-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1868/Pdt.G/2014/PA.BL
Tanggal 13 Agustus 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 1
  • 1868/Pdt.G/2014/PA.BL
    SalinanPUTUSANNomor : 1868/Pdt.G/2014/PA.BLsaya,EeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara, antara ;PEMOHON, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Dagang, Tempat tinggal diKabupaten Blitar, sebagai PEMOHON?
    ;melawanTERMOHON, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja, Tempattinggal di Kabupaten Magetan, sebagai TERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal19/05/2014 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor :1868/Pdt.G/2014/PA.BL mengajukan halhal sebagai berikut ;1. bahwa pada tanggal 08 September 2007
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 30-09-2022 — Putus : 21-10-2022 — Upload : 21-10-2022
Putusan PA SERANG Nomor 1868/Pdt.P/2022/PA.Srg
Tanggal 21 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
14 — 1
  • 1868/Pdt.P/2022/PA.Srg
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama
Register : 09-10-2018 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 20-02-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1868/Pdt.G/2018/PA.Wsb
Tanggal 18 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • 1868/Pdt.G/2018/PA.Wsb
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 12-04-2018 — Putus : 18-05-2018 — Upload : 17-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1868/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 18 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
  • 1868/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
    No : 1868/Pdt.G/2018/PA.