1918/Pdt.G/2014/PA.Plg

PUTUSANNomor 1918/Pdt.G/2014/PA.Plgo> ~ Ne ANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara :Pemohon : umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1Pendidikan, pekerjaan Honorer, tempat tinggal di 13,Kelurahan Talang Kelapa, Kecamatan AlangAlangLebar, Kota Palembang, selanjutnya disebutPemohon;melawanTergugat : umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan

terakhir S1Pendidikan, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempattinggal dahulu di Kelurahan 26 Ilir Kecamatan BukitKecil, Kota Palembang, sekarang tidak diketahui lagialamatnya dalam wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Putusan Nomor 1918/Pdt.G/2014/PA.Plg.

Hal 1 dari 11 Hal.Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 24 Nopember 2014 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Palembang, Nomor 1918/Pdt.G/2014/PA.Plg, tanggal24 November 2014 telah mengajukan permohonan untuk melakukan ceraitalak terhadap Termohon dengan alasan sebagai berikut :1.

82 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPemohon agar jangan bercerai dengan Termohon, namun tidak berhasil, begitujuga upaya mediasi sebagaimana ketentuan Peraturan Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor Tahun 2008 tidak dapat dilaksanakan karena Termohon tidakpernah datang menghadap kepersidangan;Putusan Nomor 1918

NadimahPutusan Nomor 1918/Pdt.G/2014/PA.Plg. Hal 11 dari 11 Hal.

1918/Pdt.P/2016/PA.Sby

PENETAPANNomor 1918/Pdt.P/2016/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapanatas permohonan Asal Usul Anak yang diajukan oleh :Pemohon I;Pemohon II;Selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon mengajukan

permohonan perwalian,tertanggal 23 Desember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Surabaya Nomor 1918/Pdt.P/2016/PA.Sby, tertanggal 23 Desember2016 dengan mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 1918/Pdt.P/2016/PA.SbyBahwa kemudian Pemohon dan Pemohon II menikah secara resmidihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKenjeran, Kota Surabaya, dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon IIadalah Lamidi dan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu XXXX danXXXX dengan mas kawin uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) serta telah dikeluarkan Kutipan Akta Nikah tanggal 04 Nopember2013 nomor: 1082/27/X1/2013Pada bulan Agustus 2016 para Pemohon mengurus Akta Kelahiran anaknamun

No. 1918/Pdt.P/2016/PA.Sby2. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan di Surabaya pada hari Senin tanggal 16 Januari2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Rabiulakhir 1438 Hijriyah oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Dra. Hj. SURYAWATI PASARIBU, M.H. selakuKetua Majelis, H. MUBAHI, S.H. dan Dra. Hj.

No. 1918/Pdt.P/2016/PA.Sby4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00 Jumlah Rp. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 Pen. No. 1918/Pdt.P/2016/PA.Sby

1918/Pdt.G/2017/PA.Tng

Bahwa pada tanggal 17 Maret 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatHalaman 1 dari 17 halaman Putusan Nomor: 1918/Pdt.

Antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak terbinakomunikasi dengan baik, sehingga menyebabkan terjadinyaperselisinan dan percekcokan walau dalam hal sepele;Halaman 2 dari 17 halaman Putusan Nomor: 1918/Pdt. G/2017/PA.Tng.Bahwa lebih kurang sejak Juli 2016 berturutturut hinggasekarang, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa jinPenggugat dan tanpa alasan yang sah.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Pinang Kota Tangerang Provinsi Banten Nomor246/72/1I1/2012 , tanggal 19 Maret 2012, Hakim Ketua mencocokkanHalaman 4 dari 17 halaman Putusan Nomor: 1918/Pdt. G/2017/PA.Tng.dengan aslinya dan telah dinazegellen, lalu ditandatangani dan diberikode (Bukti P.2);3.

,Panitera Pengganti,Kumalasari, SH.Perincian Biaya : Pendaftaran Rp. 30.000, Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 345.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 436.000, (empat ratus tiga puluh enam riburupiah).Halaman 16 dari 17 halaman Putusan Nomor: 1918/Pdt.

MUKHTAR, MH.Halaman 17 dari 17 halaman Putusan Nomor: 1918/Pdt. G/2017/PA.Tng.Halaman 18 dari 17 halaman Putusan Nomor: 1918/Pdt. G/2017/PA.Tng.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1918/Pdt.G/2020/PA.MLG dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.501.000,00 (lima ratus satu ribu rupiah);

1918/Pdt.G/2020/PA.MLG

PENETAPANNomor 1918/Pdt.G/2020/PA.MlganDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Cerai antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanPabrik, tempat tinggal di Semula di Kabupaten Malang,namun sekarang pindah ke rumah orang tuanya diJalan Kota Malang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan

Bahwa setelahn melangsungkan pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telan hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri danbertempat tinggal di rumah kediaman kontrakan bersama selama 4 tahun,kemudian pindah ke rumah orang tua tergugat di Kabupaten Malang danHalaman 1 dari 6 Putusan Nomor 1918/Pdt.G/2020/PA.Mlg.juga sering berpindah pindah daru rumah orang tua tergugat ke rumahorang tua penggugat dan terakhir mereka bersama di Kabupaten Malang;3.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telan

Karena kejadian tersebut,Penggugat merasakan trauma dan selalu ketakutan apabila bertemudengan Tergugat, oleh karena keselamatan jiwa Peggugat yangterancam, maka Penggugat tidak sanggup lagi melanjutkan rumahtangga dengan TergugatHalaman 2 dari 6 Putusan Nomor 1918/Pdt.G/2020/PA.Mlg.5.

Rouf, M.H.Halaman 5 dari 6 Putusan Nomor 1918/Pdt.G/2020/PA.Mlg.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Mashudi, M.H. dan Drs. Ali Wafa, M.H.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh MohamadKhoirudin, S.H., sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Mashudi, M.H. Drs. Abd.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 501.000,00(lima ratus satu ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 Putusan Nomor 1918/Pdt.G/2020/PA.Mlg.

1918/Pdt.G/2018/PA.TA

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka.Putusan Cerai Gugat, nomor 1918/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 1 dari 163. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat selama 12 tahun;4.

Bahwa atas sikap atau perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat merasasangat menderita lahir batin dan oleh karenanya Penggugat tidak rela danberkesimpulan bahwa Tergugat adalah suami yang tidakbertanggungjawab;Putusan Cerai Gugat, nomor 1918/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 2 dari 1610.

tanggal 16 Agustus 1918 dantanggal 17 September 2018 yang dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidakternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuk tidakbercerai dengan Tergugat, akan tetapi Penggugat tetap pada dalildalilgugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahPutusan Cerai Gugat, nomor 1918/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 3 dari 16datang menghadap

/Pdt.G/2018/PA.TA tanggal 16Agustus 1918 dan tanggal 17 September 2018.

RECAKSI ......ccccecceccececeecececececeeneeeceuseeeeeeeeeeeeaeeueeeaeeneeneeeranes Rp. 5.000,00JUMMAN oo. eee eeee eee e eee Rp. 381.000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah )Putusan Cerai Gugat, nomor 1918/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 15 dari 16Putusan Cerai Gugat, nomor 1918/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 16 dari 16

1918/Pdt.G/2016/PAJU

No.1918/Pdt.G/2016/PA JUmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Deli Tua, Deli Serdang, SumateraUtara (Kutipan Akta Nikah Nomor : tertanggal 10Februari 2002);.

No.1918/Pdt.G/2016/PA JU1.

No.1918/Pdt.G/2016/PA JUMenimbang, bahwa dengan mendasarkan pada pasal 118 KompilasiHukum Islam maka Majelis Hakim memberikan izin kepada Pemohon ( H.Jaya Sitepu bin M.

No.1918/Pdt.G/2016/PA JUSibero/Nurlina Sibero binti Ngantusi Sibero) di depan sidang PengadilanAgama Jakarta Utara, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap..

No.1918/Pdt.G/2016/PA JUPanitera Pengganiti,ttdMastanah, SHPerincian biaya perkara :Pendaftaran :Rp. 30.000,Biaya Proses: Rp. 75.000,Redaksi :Rp. 5.000.,Panggilan :Rp. 400.000 .Materai :Rp. 6.000. + Jumlah Rp.516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah).;Hal 13 dari 13 hal. Put. No.1918/Pdt.G/2016/PA JU

1918/Pdt.G/2020/PA.Jepr

No. 1918/Padt.G/2020/PA.Jepr2. Bahwa Penggugat sebelum menikah berstatus perawan, sedangkanTergugat berstaus jejaka.3.

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Penggugat telahdatang menghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan(relaas) Nomor 1918/Pdt.G/2020/PA.Jepr Tanggal 09 November 2020 danNomor 1918/Pdt.G/2020/PA.Jepr Tanggal 19 November 2020 yang dibacakandi persidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi

No. 1918/Padt.G/2020/PA.JeprBahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga mengajukan buktidua orang saksi untuk didengar keterangannya masingmasing bernama:1.

No. 1918/Padt.G/2020/PA.Jeprtahun 1974 Jo.

No. 1918/Padt.G/2020/PA.JeprBiaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materal : Rp 6.000,Jumlah : Rp 486.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1918/Padt.G/2020/PA.Jepr

1918/Pdt.G/2019/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1918/Pdt.G/2019/PA.Bjnty YDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di RT.011 RW. 008, Desa Jari KecamatanGondang Kabupaten Bojonegoro, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 35 tahun

No 1918/Padt.G/2019/PA.Bjn2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 12 tahun 1 bulan dan telah rumahsebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 orang anak lakilakibernama Muhamad Nur Alfiano Pratama, umur 9 tahun, sekarang berada dibawah asuhan Penggugat;4.

No 1918/Padt.G/2019/PA.BjnPenggugat (Penggugat);3.

No 1918/Pat.G/2019/PA.Bjndae Yb yo HB lll SS Yo goSeseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, ia dipandangsebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (Ahkamul Quran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini tidak dapat dilaksanakan medias!karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapat dilakukanperundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah Agung R.1I.

No 1918/Pdt.G/2019/PA.Bjn Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 375.000,00PNBP Panggilan Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 516.000,00Salinan sesuai dengan aslinya oleh:PaniteraPengadilan Agama BojonegoroDrs. H. Solikin, S.H., M.H.Hal 11 dari 11 hal Put. No 1918/Pdt.G/2019/PA.Bjn

1918/Pdt.G/2019/PA.JU

Putusan No.1918/Pdt.G/2019/PA.JURW.005 Kelurahan Marunda Kecamatan Cilincing Kota Jakarta UtaraSelama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidupsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 (Satu) anakKeturunan yang bernama: ANAK (P) umur 2 tahun 10 bulan3.

Putusan No.1918/Pdt.G/2019/PA.JU7. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul dalam perkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Jakarta Utara cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat terhadap Penggugat3.

Putusan No.1918/Pdt.G/2019/PA.JU Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sudah kuranglebih sudah ...

Putusan No.1918/Pdt.G/2019/PA.JU4.

Putusan No.1918/Pdt.G/2019/PA.JUMH.t.t.d.Drs. Agus Abdulah, MH.Panitera Pengganti,t.t.d.Dwiarti Yuliani, SH., MH.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000,00 ATK Perkara : Rp. 75.000,00 Panggilan : Rp. 300.000,00 PNBP Panggilan Pertama Penggugat : Rp. 10.000,00 PNBP Panggilan Pertama Tergugat : Rp. 10.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp.441.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1918/Pdt.G/2019/PA.JU

1918/Pdt.G/2021/PA.Ckr

Putusan Nomor 1918/Pdt.G/2021/PA.Ckrnazegeling, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, diberi tanggal, diberi tanda P dan diparaf;Menimbang, bahwa selain bukti surat sebagaimana tersebut di atas,Pemohon juga telah menghadirkan bukti saksi di muka sidang yang ataspertanyaan Majelis Hakim mengaku bernama :1.

Putusan Nomor 1918/Pdt.G/2021/PA.Ckrcocok dengan aslinya, berdasarkan bukti tersebut terdapat fakta bahwaPemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 08April 2019, secara sah oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Cikarang Timur, Kab.

Putusan Nomor 1918/Pdt.G/2021/PA.Ckrpersidangan, maka dari itu permohonan Pemohon patut untuk dikabulkandengan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj?

Putusan Nomor 1918/Pdt.G/2021/PA.CkrDemikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Selasa tanggal 03 Agustus 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 24 Zulhijjah 1442 Hijrian oleh Siti Khadijah, S.H.I. sebagaiKetua Majelis, Maryam, S.Ag.,M.H. dan Dendi Abdurrosyid, S.H.I.,M.H.

Putusan Nomor 1918/Pdt.G/2021/PA.Ckr5. Biaya Redaksi Rp 10.000,006. Biaya Meteral >: Rp 10.000,00 JUMLAH :Rp 390.000,00(tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 1918/Pdt.G/2021/PA.Ckr

1918/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1918/Pdt.G/2020/PA.CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bekasi 04 Agustus 1976, umur 43tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagai Penggugat;LawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bekasi

Putusan Nomor 1918/Pdt.G/2020/PA.Ckrlagi untuk tetap mempertahankan mabhligai rumah tanggadengan Tergugat;9. Bahwa dengan keadaan rumah tangga tersebut, Penggugat sudah tidakada harapan untuk melanjutkan rumah tangga bersama Tergugat,sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yangsakinah, mawadah warohmah tidak dapat terwujud, dan apabila tetapdipertahankan hanya akan menimbulkan kemadorotan yangberkepanjangan;10.

Putusan Nomor 1918/Pdt.G/2020/PA.CkrBahwa oleh karena Tergugat tidak hadir tanpa alasan yang dibenarkanoleh hukum, maka jawabannya atas gugatan Penggugat tidak dapatdidengar. Dengan demikian tidak terjadi replik, duplik dalam perkara ini;Surat Bukti :Bahwa selanjutnya Penggugat telah mengajukan suratsurat buktiberupa:1.

Putusan Nomor 1918/Padt.G/2020/PA.CkrDrs. H. A. Jazuli, M.Ag. Drs. H. M. Anshori, S.H., M.H.Hakim Anggota,Dendi Abdurrosyid, S.H.I.,M.H.Panitera Pengganti,Helna Pebruwenti, S.H.Rincian biaya: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,1. Biaya Proses : Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan P : Rp. 100.000,3. Biaya Panggilan T : Rp. 200.000,4. PNBP Panggilan P : Rp. 10.000,5. PNBP Panggilan T : Rp. 10.000,6. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,7.

Putusan Nomor 1918/Padt.G/2020/PA.Ckr

1918/Pdt.G/2018/PA.PML

No. 1918/Pdt.G/2018/PA.PMLPenggugat tidak ridha dan Penggugat sanggup untuk membayar uangiwadl sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);7.

No. 1918/Pdt.G/2018/PA.PMLkepada sanak saudara dan temanteman Tergugat, tetapi tidakada yang mengetahui:;2.

No. 1918/Pdt.G/2018/PA.PMLst. . 7 a :dl) am Y Me gd Ct Jo cuabelll KS ee SE SoArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No. 1918/Pdt.G/2018/PA.PMLsebagai Ketua Majelis, dan Drs.H.Shobirin,SH. MH. serta Drs. MuhammadAkyas masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 13 November2018 Masehi. bertepatan dengan tanggal 4 Rabiul Awwal 1440 Hijriyah. olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh H.

No. 1918/Pdt.G/2018/PA.PML

1. Surat-surat:

1) 1 (satu) lembar foto Mobil Toyota Kijang Inova BK 1918 QV yang terkena lemparan.

2) 1 (satu) lembar foto barang bukti batu yang digunakan Terdakwa.

3) 1 (satu) lembar foto copy STNK Mobil Toyota Kijang Inova BK 1918 QV.

4) 1 (satu) lembar permohonan pinjam pakai barang bukti tanggal 2 Juli 2018.

8) 1 (satu) lembar foto copy Kwitansi perbaikan mobil Toyoya Kijang Inova BK 1918 QV.

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

4. Membebankan biaya kepada Terdakwa dalam perkara ini sejumlah Rp7.500,00 (tujuh ribu lima ratus rupiah).

Menetapkan barang bukti berupa :1) Barang: 1(Satu) buah batu bekas cor.Mohon dirampas untuk dimusnahkan.2) Suratsurat:a) 1 (Satu) lembar foto Mobil Toyota Kijang InnovaBK 1918 QV yang terkena lemparan.b) 1 (Satu) lembar foto barang bukti batu yangdigunakan Terdakwa.Cc) 1 (Satu) lembar foto copy STNK Mobil ToyotaKijang Innova BK 1918 QV.d) 1 (Satu) lembar permohonan pinjampakaibarang bukti tanggal 2 Juli 2018.e) 1 (Satu) lembar Berita Acara Pinjam pakaiBarang Bukti tanggal 2 Juli 2018.f) 1 (satu)

lembar Berita Acara PenyerahanBarang Bukti tanggal 2 Juli 2018.g) 2 (dua) lembar Surat Pernyataan Perdamaiantanggal 7 Agustus 2018.h) 1 (Satu) lembar foto copy Kwitansi perbaikanmobil Toyota Kijang Innova BK 1918 QV.Mohon tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d.

l BK 1918 QV yangdikemudikan oleh Saksi1, kemudian Sdr.

l BK 1918 QV yangdikemudikan oleh Saksi1, kKemudian Sdr. Surya melemparmobil Saksi1 dengan menggunakan batu bekas cor kearahbagian kaca sebelah kanan pengemudi sampai pecah,selanjutnya karena sepeda motor yang dikendarai oleh Serda(Purn) Suparno terlalu dekat dengan body mobil Saksi1Hal. 25 dari 34 hal.

7 Agustus 2018.1 (Satu) lembar foto copy Kwitansi perbaikan mobil Toyoya KijangInnova BK 1918 QV.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

1918/Pdt.G/2020/PA.Pt

PUTUSANNomor 1918/Pdt.G/2020/PA.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir : Pati 15 April 1989, NIK : X, No. Hp: X,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan karyawan pabrik, bertempattinggal di Kabupaten Pati.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 22 Mei 2010tercatat di Kantor Urusan Agama Kabupaten Pati sesuai dengan Kutipanakta nikah nomor : 202/37/V/2010 tanggal 22 Mei 2010;Halaman 1 dari 10 Putusan No.1918/Pdt.G/2020/PA.PtBahwa, sebelum menikah status Penggugat adalah perawan dan Tergugatadalah jejaka;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Kabupaten Pati selama 2 tahun dan terakhir tinggalbersama di rumah bersama di alamat sama

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor X tanggal 0902012, yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Pati (P.1);Halaman 3 dari 10 Putusan No.1918/Pdt.G/2020/PA.Pt2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 202/37/V/2010 tanggal, 22052010,dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Pati (P.2);3.

Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).Halaman 8 dari 10 Putusan No.1918/Pdt.G/2020/PA.Pt4.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 371.000, Halaman 9 dari 10 Putusan No.1918/Pdt.G/2020/PA.PtHalaman 10 dari 10 Putusan No.1918/Pdt.G/2020/PA.Pt

1918/Pdt.G/2015/PA.NGJ

PUTUSANNomor 1918/Pdt.G/2015/PA.NgjweDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatunkan putusandalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Mlorah RT.02 RW. 04Desa Mlorah Kecamatan Rejoso Kabupaten Nganjuk,sebagai Penggugat ;MELAWANTERGUGAT umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempattinggal

Kabupaten Nganjuk, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas baik di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai gugat secara tertulisyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk tanggal 15 Oktober2015 dengan register perkara Nomor 1918

No. 1918/Pdt.G/2015/PA.Ngj.Menimbang, bahwa dengan tidak hadirnya Tergugat tersebut diatas,maka oleh Majelis Hakim Tergugat dianggap telah mengakui dan membenarkansecara bulat atas kebenaran dalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalam perkaraini adalah apakah perselisihan dan pertengkaran yang terjadi dalam rumahtangga Penggugt dan Tergugat sudah sedemikian rupa sehingga Penggugt danTergugat sudah tidak ada harapan untuk rukun kembali ?

No. 1918/Pdt.G/2015/PA.Ngj.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rejoso, KabupatenNganjuk untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

No. 1918/Pdt.G/2015/PA.Ngj.SETYO HAYUNINGSIH, SH.,Perincian biaya perkara :1 Pencatatan perkara Rp. 30.000,2 Biaya proses Rp. 50.000,3 Biaya panggilan Rp.270.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp.361.000,(Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)..Him. 16 dari 16 hlm. Put. No. 1918/Pdt.G/2015/PA.Ngj.

1918/Pdt.G/2016/PA.Bbs

PUTUSANNomor : 1918/Pdt.G/2016/PA.Bbs.

MMengabulkan permohonanPemohonN. 29202022 22202 22 .Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon (TERMOHON) didepan sidang Majlis Hakim PengadilanAgama Brebes.Putusan Nomor: 1918/Pdt.G/2016/PA.Bbs.Halaman 2 dari 9 halaman2.

Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut : Putusan Nomor: 1918/Pdt.G/2016/PA.Bbs.Halaman 4 dari 9 halaman Bahwa saksi sebagai bibi Termohon kenal dan mengetahu!

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 311000, ( Tiga ratus sebelas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan di Brebes pada hari Rabu tanggal 15Juni 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Romadlon 1437 .Hijriyah. olehPutusan Nomor: 1918/Pdt.G/2016/PA.Bbs.Halaman 8 dari 9 halamankami Drs. H. Qomaruddin sebagai Hakim Ketua dan Drs. Ahmad Zaeni, S.H.,M.H.serta Drs.

MAHLI, S.H..Perincian Biaya Perkara :1.PANITERA PENGGANTITAUROTUN, SHBiaya PendaftaranRp. 30.000,Biaya ProSes : Rp.50.000,Biaya Pemanggilan :Rp. 220.000,Biaya RedakSi : Rp.5.000,BiayaMateral : Rp.6.000,Putusan Nomor: 1918/Pdt.G/2016/PA.Bbs.Halaman 9 dari 9 halamanPutusan Nomor: 1918/Pdt.G/2016/PA.Bbs.Halaman 10 dari 9 halaman

1918/Pdt.G/2016/PA.Ckr

/Pdt.G/2016/PA.Ckr. mengajukan halhal sebagai berikut; Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor :1918/Pdt.G/2016/PA.C kr.1.

Bahwa Ikatan Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tangga yangSakinah, Mawadah Warahmah sebagaimana maksud dan tujuan dari suatuperkawinan, sehingga lebih baik putus karena perceraian; Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1918/Pdt.G/2016/PA.Ckr..7.

Pasal 65Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telah diubah dengan Halaman 7 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1918/Pdt.G/2016/PA.Ckr..Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubah dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, jo.

Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1918/Pdt.G/2016/PA.Ckr..MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itujuga dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisdidampingi para Hakim Anggota yang sama dibantu oleh TAUFIK AHMAD,SH., sebagai Panitera Sidang dengan dihadiri oleh Penggugat dan tanpahadirnya Tergugat ;Ketua MajlisDrs. SAYUTIHakim Anggota Hakim AnggotaMUHSIN, SH., Drs. TAUHID, SH.MH.

,Panitera SidangTAUFIK AHMAD, SH.Perincian biaya perkara Nomor : 1918/Pdt.G/2016/PA.Ckr.1. Pendaftaran Rp.30.000, 2. Bidya PrOS@S 22 nn nnn ne ne nnn ne nn nn nee Rp.50.000, 3. Biaya Panggilan Rp.260.000, 4. RedaksSi Rp. 5.000,5. Matra 022222 none en nn nnnn nn nn nena nnn Rp. 6.000,Jumlah Rp. 351.000,(tiga ratus lima pulus satu ribu rupiah) Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1918/Pdt.G/2016/PA.Ckr.. Halaman 12 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1918/Pdt.G/2016/PA.Ckr..

1918/Pdt.G/2019/PA.PML

No 1918/Pdt.G/2019/PA.PMLsaat berlangsungnya perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danTermohon berstatus Perawan;. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang,selama 3 tahun yaitu dari bulan September 2015 sampai bulan September2018;. Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Termohon Sudah melakukanhubungan suami ister!

No 1918/Pdt.G/2019/PA.PML3.

No 1918/Pdt.G/2019/PA.PMLMenimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohonbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1. Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Termohon tidak patuh pada Pemohon;2.

No 1918/Pdt.G/2019/PA.PMLbertepatan dengan tanggal 12 Zulgaidah 1440 Hijriyah. olen Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehWina Ulfah,S.HI sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon tanpahadirnya Termohon;Ketua Majelis,Drs KaryadiHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Sri Rokhmani, MHI Drs. H.

No 1918/Pdt.G/2019/PA.PML

MENGADILI

1. Membatalkan perkara nomor 1918/Pdt.G/2016/PA.Bks

2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara

2. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp. 255.000.- ( Dua ratus lima puluh lima ribu rupiah)

1918/Pdt.G/2016/PA.Bks

PUTUSANNomor 1918/Pdt.G/2016/PA.Bks2 >.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXX, tempat dan tanggal lahir , , agama Islam, pekerjaan Swasta,Pendidikan , tempat kediaman di XXXX, Kota Bekasisebagai Penggugat;melawanXXXX, tempat dan tanggal lahir , , agama Islam, pekerjaan Satpam,Pendidikan , tempat kediaman di XXXX

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat; Atau, Menjatuhkanputusan lain yang seadiladilnya;Halaman 1 dari 4 putusan Nomor 1918/Pdt.G/2016/PA.BksBahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugatdan Tergugat telan hadir di muka sidang dan Majelis Hakim telahmendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menempuh proses mediasidengan mediator Mediator Bersertifikat yang beralamat di #alamatmediator#,sebagaimana laporan mediator tanggal

waktu yang ditetapkan tidak menambah lagi panjar biayaperkaranya, oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat Penggugat tidakbersungguhsungguh dalam mengajukan Gugatannya;Menimbang, bahwa dikarenakan Penggugat tidak bersungguhsungguh dalam mengajukan Gugatannya, maka Majelis Hakim perlumemutuskan perkara a quo untuk dibatalkan dari pendaftaran dalam registerperkara dan memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bekasi untukmencoret perkara tersebut dari daftar perkara;Halaman 2 dari 4 putusan Nomor 1918

Membatalkan perkara nomor 1918/Pdt.G/2016/PA.Bks2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara2. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp. 255.000.( Dua ratus lima puluh lima ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 22 November 2016Masehi, bertepatan dengan tanggal 22 Safar 1438 Hijriah, oleh kami Drs. AbdulSamad, MH. sebagai Ketua Majelis, Drs. Jazilin, MH. dan Hj.

Abdul Samad, MH.Halaman 3 dari 4 putusan Nomor 1918/Pdt.G/2016/PA.BksaKRWwmrHakim Anggota,Hj. Ira Puspitasari, SH. MH.Perincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlah(lima ratus lima ribu rupiah )Panitera Pengganti,Neng Endah, SHi.Rp30.000,00Rp50.000,00Rp425.000,00Rp0,00Rp0,00Rp505.000,00Halaman 4 dari 4 putusan Nomor 1918/Pdt.G/2016/PA.Bks

1918/Pdt.G/2021/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1918/Pdt.G/2021/PA.BppZN st %SEAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeralTalak antara:Pemohon, NIK xx, tempat dan tanggal lahir xxagama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Tidak ada, tempat kediaman di Jxx, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaiPemohon;LawanTermohon, NIK xx,

tempat dan tanggal lahir xx agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Tidak ada, tempat kediaman di Jxx KotaSamarinda, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Pemohon dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARAPutusan Nomor 1918/Pdt.G/2021/PA.Bpp 1 dari 11Bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 22November 2021 yang mengajukan permohonan Cerai Talak terhadapTermohon,

permohonan mana didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Balikpapan dengan register Nomor 1918/Pdt.G/2021/PA.Bpp,dengan dalil dan alasan sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, menikah sahpada tanggal 09 April 2006, dan dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur, sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor: xx;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohonbertempat tinggal

tahun yang laluPemohon saat itu di tangkap oleh kepolisian Balikpapan dan dipenjara selama lima tahun, dan setelah Pemohon di tahan, Termohonlangsung pergi ke rumah orangtua Termohon yang berada di KotaSamarinda, dan setelah Pemohon bebas dari penjara Pemohonmencoba menghubungi Termohon bahwa saat ini Pemohon telahbebas, namun ketika Pemohon menghubungi Termohon, Termohonmalah mengatakan saat ini telah memiliki lakilaki lain dan Termohonjuga meminta kepada Pemohon untuk di ceraikan;Putusan Nomor 1918

Rifai, M.H.Panitera Pengganti,Putusan Nomor 1918/Pat.G/2021/PA.Bpp 10 dari 11Perincian biaya :Zakiah Darajah Muis, S.H. Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 255.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 375.000,00(tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)Putusan Nomor 1918/Pat.G/2021/PA.Bpp 11 dari 11