Ditemukan 339 data
61 — 12
terdiri dari:Kerugian materiil:a) Biaya Transportasi atas pengurusan terhadap pemenuhan prestasiPara Tergugat sebesar Rp. 5.000.000,00b) Biaya pengajuan perkara di Pengadilan Negeri sebesar Rp.5.000.000,00c) Biaya bahan material rumah yang semula untuk pembangunanrumah menjadi terbengkalai, berupa kusen pintu, kusen jendeladari jenis kayu jati yang ditaksir senilai + Rp. 50.000.000,00d) Biaya kontrak rumah ratarata Rp. 6.000.000,00 per tahun x 6tahun (terhitung sejak penyerahan dokumen pada tahun 20082014
Gskc) Bahan material rumah yang semula untuk pembangunan rumahmenjadi terbengkalai, berupa kusen pintu, kusen jendela dari jeniskayu jati yang ditaksir senilai + Rp. 50.000.000,00d) Biaya kontrak rumah ratarata Rp. 6.000.000,00 per tahun x 6tahun (terhitung sejak penyerahan dokumen pada tahun 20082014) = Rp. 36.000.000,00 karena rumah yang sedianya telahlunas pembayarannya akan ditempati, namun karena sertifikatnyatidak sesuai dengan perjanjian awal mengakibatkan Penggugatmenyewa rumah yang lebih
Bahwa terkait dengan poin 21 huruf d pada halaman 8 SuratGugatan ialah dasar tuntutan kerugian yang tidak layak untukdibebankan kepada Tergugat sebagaimana yang dikutipdibawah ini:biaya kontrak ratarata Rp. 6.000.000 pertahun x 6 Tahun(terhitung sejak penyerahan dokumen pda tahun 20082014) =Rp. 36.000.000 karena rumah yang sedianya telah lunaspembayarannya akan ditempati, namun karena sertifikatnyatidak sesuai dengan Perjanjian aval mengakibatkanPenggugat menyeva rumah yang lebih layak untuk kebutuhankeluarga.Bahwa
8 — 1
anakpun, akan tetapi telah melakukan hubungan layaknya suami istri(bakda dhukhul) ;Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis dan bahagia, namun sejak tahun 2008 ini keadaan rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat mulai goyah dan selalu terjadi pertengkarandan percekcokan yang terusmenerus, yang disebabkan:a Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layaksejak awal pernikahan hingga sekarang, SehinggaPenggugat berinisiatif pergi ke Negara Taiwanmenjadi TKW mulai tahun 20082014
1.Budiman
2.Triyati
31 — 3
MENETAPKAN
1.Mengabulkan PermohonanPara Pemohon untuk seluruhnya;
2.Menyatakan sahperubahan namaanak dariPara Pemohon dalamKutipan Akta KelahiranNomor: 3403-LU-20082014-0053,yang tertulis nama UBAY NAFAZ AZA TRIABUDI menjadi tertulis dan terbaca
8 — 0
Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 2anak bernama Anak , tanggal lahir 02032008 bernama Anak II , tanggallahir 20082014 yang saat ini anak pertama tinggal dan diasuh olehTergugat dan anak kedua tinggal dan diasuh oleh Penggugat;.
64 — 17
Bangka Selatan berdasarkan Surat Keputusan Bupati Bangka SelatanNomor : 188.45/151/1/2008 tanggal 23 Juli 2008 tentang Pemberhentian dan PengesahanPengangkatan Pejabat Kepala Desa Rajik Kecamatan Simpang Rimba Kabupaten BangkaSelatan masa jabatan 20082014, baik sendirisendiri maupun bersamasama denganSaksi Anwar Bin H. Ismail selaku anggota BPD Desa Rajik Kec.
Simpang Rimba Kabupaten BangkaSelatan.e Bahwa Terdakwa selaku Kepala Desa Rajik mempunyai tugas berdasarkanSurat Keputusan Bupati Bangka Selatan Nomor : 188.45/151/I/2008 tanggal23 Juli 2008 tentang Pemberhentian dan Pengesahan PengangkatanPejabat Kepala Desa Rajik Kecamatan Simpang Rimba Kabupaten BangkaSelatan masa jabatan 20082014 sebagai berikut :Mengatur Pemerintahan Desa;Menjaga ketertiban dan keamanan desa;Mengatur hubungan pemerintah Desa, Kecamatan dan Kabupaten;Menjalankan program Pemerintah
Bangka Selatan berdasarkan Surat Keputusan Bupati Bangka SelatanNomor : 188.45/151/1/2008 tanggal 23 Juli 2008 tentang Pemberhentian dan PengesahanPengangkatan Pejabat Kepala Desa Rajik Kecamatan Simpang Rimba Kabupaten BangkaSelatan masa jabatan 20082014, baik sendirisendiri maupun bersamasama denganSaksi Anwar Bin H. Ismail selaku anggota BPD desa Kec. Simpang Rimba Kab.
Sinergy Maju Bersama, yang mana keduaperusahaan tersebut memberikan dana kompensasi/sumbangan ataskegiatan penambangan pasir timah kepada Pemerintahan Desa RajikKecamatan Simpang Rimba Kabupaten Bangka Selatan:Bahwa Terdakwa selaku Kepala Desa Rajik mempunyai tugas berdasarkanSurat Keputusan Bupati Bangka Selatan Nomor : 188.45/151/I/2008 tanggal23 Juli 2008 tentang Pemberhentian dan Pengesahan PengangkatanPejabat Kepala Desa Rajik Kecamatan Simpang Rimba Kabupaten BangkaSelatan masa jabatan 20082014
Bangka Selatan berdasarkan Surat Keputusan Bupati Bangka SelatanNomor : 188.45/151/1/2008 tanggal 23 Juli 2008 tentang Pemberhentian dan PengesahanPengangkatan Pejabat Kepala Desa Rajik Kecamatan Simpang Rimba Kabupaten BangkaSelatan masa jabatan 20082014, baik sendirisendiri maupun bersamasama denganSaksi Anwar Bin H. Ismail selaku Ketua merangkap anggota Badan PermusyawaratanDesa (BPD) Rajik Kec. Simpang Rimba Kab.
13 — 3
Bahwa setelah menikah mengambil tempat untuk berumah tanggadikediaman di rumah orangtua Penggugat dalam keadaan sudah atut(badaddukhul), dan dikaruniai 1 orang anak bernama: Akhifa Kanaya Nadi Aftani, tanggal lahir 20082014, dan sekarangdalam asuhan Penggugat;3.
10 — 2
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Janet Rusliana, Nomor:3522194901920002, tanggal 20082014, yang aslinya dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bojonegoro,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2):Bahwa selain buktibukti surat diatas, Penggugat telah pula mengajukansaksi keluarga/orang dekatnya, masingmasing sebagai berikut:Saksi I, umur 60 tahun, agama Islam
20 — 9
Fotokopi kutipan akta nikah, No. 412/67/VIII/2014, yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama xxxXxXXXXX XXXXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXX XXXXX, tanggal 20082014, telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai aslinya dan telah bermeterai cukup, diberi kode bukti (P.2)serta diparaf;3.
22 — 6
.~ Islam.Umu .Jaga Malam.r /TanggallahirJenisKelaminKebangsa anTempattinggalAgaPekerjaan Terdakwa ditangkap dan ditahan dalam Rumah Tahanan Negara sejak tanggal :Penyidik tanggal 20082014 s/d tanggal 100920142. Perpanjangan oleh P.U tgl 11092014 s/dtgl 18102014.3. Perpanjangan Ketua PN.Bjm tgl 19102014 s/dtgl 17112014.4. Penuntut Umum tanggal 23102014 s/d tanggal 111120145. Hakim PN.
51 — 2
Kendal;Islam;Buruh;SMA;Terdakwa tersebut ditahan dengan jenis tahanan Rutan oleh:Penyidik, sejak tanggal 31072014 s/d 19082014;Diperpanjang oleh Penuntut Umum sejak tanggal 20082014 s/d1.2.28092014;Penuntut Umum, sejak tanggal 18092014 s/d 07102014;Hakim Pengadilan Negeri Kendal, sejak tanggal 24092014 s/d23102014;Diperpanjang oleh Ketua Pengadilan Negeri Kendal, sejak tanggal24102014 s/d 22122014;Terdakwa tersebut tidak didampingi oleh Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca :1
13 — 2
Asli Surat Keterangan Domisili dari Kelurahan Wates kecamatanMagelang Utara Nomor 145/744/1514 tanggal 20082014 yang dibuatdan ditanda tangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil, Kota Magelang dan bermeterai cukup.
36 — 8
PRINT 55/N.6.14.8 / Epp.2 / 08/2014 ;sejak tanggal 20082014 sampai dengan tanggal 080920144.Hakim Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 4092014, Nomor : 482/ Pen.Pid/ 2014 /PN.BTA.Sejak tanggal 27082014 sampai dengan tanggal 25092014;5.Ketua Pengadilan Negeri Baturaja, tanggal 04092014 No.482/Pen.Pid/2014/ PN.BTA,sejak tanggal 26092014 sampai dengan tanggal 24112014 ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja Nomor
11 — 0
isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidanganmaka gugurlah hakhaknya dan oleh karenanya persidangan untuk perkara inidilanjutkan dengan tahapan pembuktian oleh Penggugat; Menimbang Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti surat berupa; 1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yang diterbitkan olehKantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Semarang, Nomor: ,tanggal 20082014
11 — 2
Bahwa sebagaimana pasangan suami isteri pada umumnya antaraPenggugat dan Tergugat telah hidup bersama layaknya suami isteri (badadukhul) yang bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat kurang lebih2 bulan terus pindah ke rumah orang tua Tergugat kurang lebih 3 tahunlamanya karena persoalan ekonomi maka Penggugat nekad pergi bekerjake Hong Kong tahun 20082014 pulang langsung menuju rumah orang tuaPenggugat sekitar 1 bulan lamanyasehjingga telah terjadi hidup terpisah,pisah rumah dan pisah ranjang
23 — 7
Fotokopi Kartu Keluarga atas nama IYAY BACHTIYAR Nomor3514140101984998, tanggal 20082014, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPasuruan, surat diberi meterai cukup dan diberi tanda (P.4) ;. Fotokopi Surat Keterangan Nomor : 440/50/424.301.1.11/2020 atasnama IYAY BACHTIYAR tanggal 15 Maret 2020, yang dikeluarkanoleh Kepala Kelurahan Pogar Kecamatan Bangil KabupatenPasuruan, surat diberi meterai cukup dan diberi tanda (P.5) ;.
9 — 1
., tanggal 20082014,Penggugat telah mengemukakan dalil dalil sebagai berikut :1.
24 — 4
., 19062014 s/d. tgl. 28072014;Penuntut Umum, sejak tgl. 17072014 s/d. tgl. 05082014;Hakim , sejak tgl. 22072014 s/d. tgl. 20082014;Perpanjangan Ketua PN, sejak tgl. 21082014 s/d. 19102014;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah membaca Surat Pelimpahan Perkara Acara pemeriksaan Biasa tanggal,22072014, Nomor: B538/0.5.21/APB/07/2014 dari Kejaksaan Negeri Banyuwangi, tentangpelimpahan Berkas perkara atas nama terdakwa.Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Banyuwangi tanggal 22072014Nomor: 423/Pid.B
19 — 10
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor , yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Tanggamus tertanggal 20082014,yang telah dinazegelen. Kemudian Majelis Hakim memeriksa danmencocokkan alat bukti Surat tersebut, ternyata telah cocok dengan aslinya,lalu diberi paraf dan tanda (P1) dengan tinta warna hitam;b.
24 — 6
Rohana, dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten AcehTamiang, pada tanggal 20082014. Bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.4;. Fotokopi Surat Kematian Nomor 445/125/IXMR/2016 an. Almh. Rohana, yangdikeluarkan oleh Dokter Rumah Sakit Umum Daerah Langsa, Kota Langsa,pada tanggal 23 September 2016.
59 — 14
Oleh Darma Saputra untukPeriode 20082014 ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ini ;6.
Oleh Darma Saputra untukperiode 20082014.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, keteranganAhli dan keterangan Terdakwa dipersidangan yang di dukung dengan buktisurat serta barang bukti sebagaimana telah diuraikan diatas yang sesuaiantara yang satu. dengan yang lainnya, maka Majelis Hakim telahmemperoleh faktafakta hukum sebagai berikut1.
Oleh Darma Saputra untukPeriode 20082014 ;57Tetap terlampir dalam berkas perkara ini ;7. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000. (lima ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawarahan Majelis HakimPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Bandung, padahari : Jumat, tanggal : 30 Januari 2015 oleh kami MARUDUT BAKARA, SH,MH selaku Hakim Ketua Majelis; DR.