2066/Pdt.G/2019/PA.NGJ

No 2066/Pdt.G/2019/PA.NGJ2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama 1 tahun kemudianpindah di rumah pemberian orangtua Penggugat selama 2 tahun 10 bulan;;4.

No 2066/Pdt.G/2019/PA.NGJPRIMER :1. Mengabulkan gugatan Pengugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXXxX) terhadapPenggugat (XXXXXXXxX);3.

No 2066/Pdt.G/2019/PA.NGJbermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya yang ternyata telahsesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;A.

No 2066/Pdt.G/2019/PA.NGJsuami istri antara mereka berdua,Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 2066/Pdt.G/2019/PA.NGJDrs. H. MUHAMMAD ISKANDAR EKO PUTRO, M.H.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H. SHOHIBUL BAHRI, M.H.E.S. Drs. H. MOH. MUCHSIN, M.Sy.PANITERA PENGGANTI,AHMAD ROMADHON, S.Ag., M.H.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Panggilan : Rp 520.000,Biaya Redaksi >: Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 641.000,Hal 11 dari 11 hal Put. No 2066/Pdt.G/2019/PA.NGJ

2066/Pdt.G/2021/PA.Tsm

Putusan Nomor 2066/Padt.G/2021/PA.

Putusan Nomor 2066/Pdt.G/2021/PA.

Putusan Nomor 2066/Pdt.G/2021/PA. Tsm

2066/Pdt.G/2020/PA.JU

Putusan No.2066/Pdt.G/2020/PA.JU6. Bahwa Penggugat sudah tidak ada harapan terciptanya suasana hiduprukun dan tentram dalam mahligai rumah tangga, dengan keadaan yangsudah sedemikian itu Penggugat sudah tidak ada kecocokan lagi dalammembina rumah tangga dan tidak ada harapan serta sudah tidak sangguplagi untuk melanjutkan hidup berumah tangga dengan Tergugat;7.

Putusan No.2066/Pdt.G/2020/PA.JUBahwa selanjutnya Ketua Majelis membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum.

Putusan No.2066/Pdt.G/2020/PA.JU2.

Putusan No.2066/Pdt.G/2020/PA.JU4.

Putusan No.2066/Pdt.G/2020/PA.JUHakim AnggotaTid.Drs. MuchammadunPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan Pgt/ Tergugat PNBP Penggugat Tergugat Redaksi MeteraiJumlahPanitera PenggantiTtd.Windarti, SH> Rp. 30.000,00: Rp. 75.000,00: Rp. 349.000,00: Rp. 20.000,00: Rp. 10.000,00: Rp. 6.000,00: Rp. 490.000,00Hal. 10 dari10 Hal. Putusan No.2066/Pdt.G/2020/PA.JUHal. 11 dari10 Hal. Putusan No.2066/Pdt.G/2020/PA.JU

2066/Pdt.G/2018/PA.TA

PUTUSANNomor 2066/Padt.G/2018/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara perkara antara :Penggugat, Umur 36 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Iburumah tangga Tempat tinggal : ODusun .............Kabupaten Tulungagung, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MelawanTergugat, Umur 39 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Tani,

Kabupaten Ponorogo,Selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 30 Agustus2018 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama TulungagungNomor 2066/Pdt.G/2018/PA.TA tanggal 30 Agustus 2018 dengan dalildalilsebagai berikut :1.

Bahwa pada tanggal 30 Mei 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama kecamatan ......... kabupaten Tulungagung,Putusan Cerai Gugat, nomor: 2066/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 1 dari 12sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor :. ......... /2013 tanggal 30 Mei2013;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3.

Bahwa atas fakta kejadian sebagaimana tersebut diatas, Penggugatsebagai istri sangat menderita lahir bathin yang berkepanjangan, yangkarena nya cukup alasan bagi Penggugat untuk mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat berdasarkan atas alasan hukum sebagaimana diPutusan Cerai Gugat, nomor: 2066/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 2 dari 12maksud dalam pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun1975 junncto pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia;10.

Rp 572.000,00(lima ratus tujuh puluh dua ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 2066/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 12 dari 12

2066/Pdt.G/2017/PA.Tng

Saksi Il, di hadapan persidangan saksi tersebut mengaku kenaldengan Pemohon dan Termohon karena sebagai tetangga Pemohon danmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada intinya sebagaiberikut:Halaman 5 dari 17 halaman Putusan Nomor 2066/Pdt.G/2017/PA. Tng Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangtinggal bersama membina rumah tangga terakhir di Kp.

Oleh karena itu, telah terbuktiPemohon bertempat tinggal di wilayah Kota Tangerang, dan berdasarkanposita Pemohon yang tidak dibantah bahwa Termohon bertempat tinggal diwilayah Kota Tangerang sehingga berdasarkan ketentuan Pasal 66 ayat (2)UndangUndang Nomor 7 tahun 1989, secara formil perkara ini menjadiwewenang Pengadilan Agama Tangerang;Halaman 8 dari 17 halaman Putusan Nomor 2066/Pdt.G/2017/PA.

Bahwa pihak keluarga telah berusaha merukunkan Pemohon denganTermohon, namun tidak berhasil.Halaman 11 dari 17 halaman Putusan Nomor 2066/Pdt.G/2017/PA.

Oleh karena itu, majelis hakim berkesimpulan bahwaPemohon dan Termohon sudah sulit untuk menciptakan keutuhan rumahtangganya yang sakinah, mawaddah dan rahmah sebagaimana maksudHalaman 13 dari 17 halaman Putusan Nomor 2066/Pdt.G/2017/PA.

MUKHTAR, MH.Halaman 17 dari 17 halaman Putusan Nomor 2066/Pdt.G/2017/PA. Tng

2066/Pdt.G/2021/PA.Sdn

PUTUSANNomor 2066/Pdt.G/2021/PA.SdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur tiga puluh dua (32) tahun, agama Islam, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas (SLTA), pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di RT. 01, RW. 01, Desa XxX,Kecamatan XX, Kabupaten Lampung Timur, Provinsi Lampung.Berdasarkan

SekolahLanjutan Tingkat Atas (SLTA), pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Dusun RT. 10, RW. 06, Desa XX, Kecamatan XX,Kabupaten Lampung Timur, Provinsi Lampung, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 Oktober 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada tanggal 26Halaman 1 dari 14, Putusan Nomor 2066

/Padt.G/2021/PA.SdnOktober 2021 dengan register perkara Nomor 2066/Pdt.G/2021/PA.Sdn,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XX, tanggal 15 Januari 2007, yangaslinya dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan XX, Kabupaten XX, Provinsi Jawa Tengah, telah dinazzegelen di Kantor Pos dengan meterai cukup, setelah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok dan selanjutnya bukti tersebut diparaf olehKetua Majelis dan diberi tanda (P.2);Halaman 4 dari 14, Putusan Nomor 2066/Padt.G/2021/PA.Sdn2.

Lasifatul Launiyah, S.H.Panitera PenggantiMashuri, S.H.I.Perincian biaya : PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses :>Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 450.000,00 Biaya Meterai : Ro 10.000,00Jumlah :Rp 570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).Halaman 14 dari 14, Putusan Nomor 2066/Pdt.G/2021/PA.Sdn

2066 K/PDT/2010

PUTUSANNo. 2066 K/Pdt/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :1. NURWIDJI, bertempat tinggal di Jalan Raya Tanggunan No.27 Puri Kabupaten Mojokerto, Jawa Timur ;2.

No. 2066 K/Pdt/2010L.

No. 2066 K/Pdt/2010terdaftar di Departemen Hukum dan HAM serta tidak memilik jinPenyelenggara Perguruan Tinggi.5.

No. 2066 K/Pdt/20107.

No. 2066 K/Pdt/2010

2066/Pdt.G/2018/PA.Pwt

Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;Telah mendengar hasil musyawarah Majelis Hakim;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam Surat gugatannyatertanggal O5 September 2018 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Purwokerto dengan Nomor 2066/Pdt.G/2018/PA.Pwt.

Halaman 8 dari 15 hal. putusan cerai gugat nomor 2066/PdtG/2018/PA.Pwt.Iv.Iv.1.

Halaman 10 dari 15 hal. putusan cerai gugat nomor 2066/PdtG/2018/PA.Pwt.Iv.

Halaman 13 dari 15 hal. putusan cerai gugat nomor 2066/PdtG/2018/PA.Pwt.1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (iEE terhadap Penggugat4.

Halaman 14 dari 15 hal. putusan cerai gugat nomor 2066/PdtG/2018/PA.Pwt. 2. BiayaAPP .............. Rp 50.000,003. Biaya Panggilan ......... Rp300.000,004. Biaya Redaksi ........... Rp 5.000,005. Biaya Meteral ............... Rp 6.000,00Jumlah .................... R(391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)iil. Halaman 15 dari 15 hal. putusan cerai gugat nomor 2066/PdtG/2018/PA.Pwt.

2066/Pdt.G/2010/PA.Sda

P UTUSANNomor 2066/Pdt.G/2010/PA.Sda DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai Talak antara :PEMOHON, umur 33, tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan Pabrik, tempat tinggal di Kecamatan Candi (dekatpabrik plastik) Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 37 tahun, agama Islam

Bahwa Pemohon bersedia membayar biaya perkara yang timbulakibat Permohonan Pemohon tersebut.Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut, Pemohon mohonkepada Pengadilan Agama Sidoarjo, untuk berkenan menerima,memanggil dan memeriksa Pemohon dan Termohon, selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER :Hal 2 dari hal 10 Putusan No. 2066/Pdt.G/2013/PA.Sda1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSidoarjo Kabupaten Sidoarjo Nomor : 205/45/V/2004 tanggal 21 Mei2004 (P.1);Hal 3 dari hal 10 Putusan No. 2066/Pdt.G/2013/PA.Sda2.

Mengabulkan Permohonan Pemohon;Hal 9 dari hal 10 Putusan No. 2066/Pdt.G/2013/PA.Sda2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON BINTI JA'FAR) di depansidang Pengadilan Agama Sidoarijo ;3.

Siti Muarofah Saadah, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaHal 10 dari hal 10 Putusan No. 2066/Pdt.G/2013/PA.SdaDra. Hj. Masnukha, M.H.Rincian Biaya Perkara :Dr. H.Sriyatin Shodig, S.H., M.Ag.Panitera PenggantiDrs. Mat Busiril, M.H 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Adm. Peny. Perkara :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp640.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Materai :Rp6.000,00Jumlah Rp731.000,00(tujuh ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal 11 dari hal 10 Putusan No. 2066/Pdt.G/2013/PA.Sda

2066/Pdt.G/2017/PA.Slw

PUTUSANNomor: 2066/Pdt.G/2017/PA.Slw.

Majlis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMAIR :Putusan No.2066/Pdt.G/2017/PA.Stw. Him. 2 dr 10 hlm.1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT).3.

Diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa selain itu, Penggugat telah mengajukan bukti saksisaksi:Putusan No.2066/Pdt.G/2017/PA.Stw. Him. 3 dr 10 hlm.

Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan dan merukunkanPenggugatdan Tergugat, akan tetap tidak berhasil damai;Putusan No.2066/Pdt.G/2017/PA.Stw.

Meterai Putusan Rp. 6.000, Jumlah Rp. 431.000,Putusan No.2066/Pdt.G/2017/PA.Stw. Him. 10 dr 10 hhn.

2066/Pdt.G/2014/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 2066/Pdt.G/2014/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cCerai talak antara :PEMOHON umur tahun, agama Islam, pekerjaan , bertempat tinggal di DusunKebaman Kabupaten Banyuwangi dalam hal ini telahmemberi kuasa kepada SITI NURHAYATI, SH danRAHMAT YUDI PERMANA, S.H Advokat, berkantor dijalan Mendut No.4 Banyuwangi, berdasarkan Surat KuasaKhusus

April 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 2066/Pdt.G/2014/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah telahmenikah pada tanggal 02 Oktober 1999 dan tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Lamongan ;Hal. 1 dari 7 hal. Put. No.2066/Pat.G/2014/PA.Bwi.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;SUBSIDAIR : Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya ;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohonmenghadap sendiri yang diwakili oleh Kuasanya, sedang Termohon tidak hadirdi persidangan tanpa alasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secararesmi dan patut, dengan surat panggilan pertama tanggal 17 April 2014, Nomor :2066/Pdt.G

/2014/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal 29 April 2014,Nomor : 2066/Pdt.G/2014/PA.Bwi ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon melaluiKuasanya agar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakan permohonan Kuasa Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Kuasa Pemohontelah mengajukan alat bukti, berupa :A.

No.2066/Pdt.G/2014/PA.BwiPanitera Pengganti,SUMIYATI, SHPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan RP 230.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 321.000,00( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah )

2066/B/PK/Pjk/2018

PUTUSANNomor 2066/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, dankawankawan, jabatan Direktur Keberatan dan BandingDirektorat Jenderal Pajak, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor SKU189/PJ./2018, tanggal 3 Januari 2018;Selanjutnya memberikan kuasa

Putusan Nomor 2066/B/PK/Pjk/2018Mengabulkan gugatan atas Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP02502/NKEB/WPJ.19/2016, tanggal 28 Juni 2016 tentang PenguranganKetetapan Pajak atas Surat Tagihan Pajak Berdasarkan Pasal 36 ayat (1)huruf c Karena Permohonan Wajib Pajak Masa Pajak Agustus 2014 Nomor00031/107/14/092/16 tanggal 21 Januari 2016, sehingga menjadi NIHIL;Menimbang, bahwa atas gugatan tersebut, Tergugat mengajukansurat tanggapan tanggal 23 Agustus 2016;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan

Putusan Nomor 2066/B/PK/Pjk/2018UndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak, makapermohonan peninjauan kembali tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan Memori Peninjauan Kembali yangditerima tanggal 29 Januari 2018 yang merupakan bagian tidak terpisahkandari Putusan ini, Pemohon Peninjauan Kembali memohon kepadaMahkamah Agung untuk memberikan putusan sebagai berikut:1.Menerima dan mengabulkan Permohonan Peninjauan Kembali atasPutusan Pengadilan Pajak Nomor

Putusan Nomor 2066/B/PK/Pjk/20181985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 14 Tahun2002 tentang Pengadilan Pajak, serta peraturan perundangundangan yangterkait;MENGADILI:1. Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali DIREKTUR JENDERAL PAJAK;2.

Putusan Nomor 2066/B/PK/Pjk/2018Panitera Pengganti,ttd.Maftuh EffendiBiayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 5.000,003. Administrasi PK Rp2.489.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. ASHADI, S.H.NIP. 19540924 198403 1 001 Halaman 7 dari 7 halaman. Putusan Nomor 2066/B/PK/Pjk/2018

2066/Pdt.P/2019/PN Sby

PENETAPANNomor 2066/Pdt.P/2019/PN SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapanatas permohonan dari :Yuti Sawitri, Tempat tanggal lahir Surabaya 28 November 1970, JenisKelamin Perempuan, Agama Islam, KewarganegaraanIndonesia, Alamat Bendul Merisi Gg 1 Utara 14 RT 002 RW001 Kel. Bendul Merisi Kec.

Wonocolo Kota Surabaya,Pekerjaan Karyawan Swasta, Untuk selanjutnya disebutSebagal ............00 Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan NegeriSurabaya tanggal 25 November 2019 No 2066/Pdt.P/2019/PN Sby., tentangpenunjukkan Hakim yang memeriksa permohonan tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon ;Setelah memeriksa dan meneliti Suratsurat bukti yang diajukan olehPemohon sebagai alat bukti persidangan ;Setelan mendengar keterangan saksisaksi

dan keteranganPemohon dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal19 November 2019, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSurabaya pada tanggal 25 November 2019 dibawah register perkara nomor :2066/Pdt.P/2019/PN Sby yang mengemukaan halhal sebagai berikut :1.

Sebagaimana KartuTanda Penduduk (KTP) NIK. 3578026811700002 yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya; bukti PHalaman 1, Penetapan Nomor : 2066/Pdt.P/2019/PN Sby2. Bahwa PEMOHON telah terdaftar dalam Kartu Keluarga atas nama KepalaKeluarga HARTONO sebagaimana Kartu Keluarga No. 35 /8020201083218yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Surabaya; bukti P23. Bahwa PEMOHON tercatat didalam Paspor sebagaimana.

Rp. 30.000,ATK. cccccceceeeeeeeeeeee Rp. 60.000, +Jumlah Rp. 116.000,Halaman 7, Penetapan Nomor : 2066/Pdt.P/2019/PN Sby(Seratus enam belas ribu rupiah)Halaman 8, Penetapan Nomor : 2066/Pdt.P/2019/PN Sby

2066/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PUTUSANNomor 2066/Pdt.G/2020/PA.CkrBe iy WasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Klaten 22 Juli 1979, umur 41 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagaiPenggugat;LawanTergugat, tempat dan tanggal

Putusan Nomor 2066/Pdt.G/2020/PA.CkrOleh karena rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak adaketentraman dan keharmonisan maka Penggugat mengambil sikap dankeputusan untuk bercerai dengan Tergugat, karena sudah tidak sangguplagi untuk tetap mempertahankan mabhligai rumah tanggadengan Tergugat;9.

Putusan Nomor 2066/Pdt.G/2020/PA.Ckr1974 Jo.

Putusan Nomor 2066/Pat.G/2020/PA.CkrDrs. H. A. Jazuli, M.Ag. Drs. H. M. Anshori, S.H., M.H.Hakim Anggota,Dendi Abdurrosyid, S.H.I.,M.H.Panitera Pengganti,Helna Pebruwenti, S.H.Rincian biaya: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,1. Biaya Proses : Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan P >: Rp. 120.000,3. Biaya Panggilan T : Rp. 400.000,4. PNBP Panggilan P : Rp. 10.000,5. PNBP Panggilan T : Rp. 10.000,6. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,7.

Putusan Nomor 2066/Pat.G/2020/PA.Ckr

2066/Pdt.G/2019/PA.BL

PUTUSANNomor 2066/Pdt.G/2019/PA.BLgE EON :SBADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara;XXXXXXXXXXX , UMur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi XXXXXXXXxXxx hal ini mMemberikan kuasa khusus kepadaYudi Sukarwan, SH., Advokat/Penasihat Hukum,beralamat di Jalan Imam Bonjol Lingkungan Bendil RT.O1RW.

Putusan Nomor 2066/Pdt.G/2019/PA.BL3. Fotokopi Surat Keterangan Nomor xxxxxxxxxxx tanggal 28 September2019 yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Desa KedungbantengKecamatan Bakung Kabupaten Blitar, yang telah dicocokkan dengan aslinyadan telah dinezegelnd (P.3);Bahwa selain bukti tersebut Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yang bernama:1.

Putusan Nomor 2066/Pdt.G/2019/PA.BLakan tetapi tidak berhasil dan saksi tidak sanggup lagi merukunkanPenggugat dengan Tergugat;2.

Putusan Nomor 2066/Pdt.G/2019/PA.BLArtinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya, ialah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung danmerasa tentram kepadanya dan dijadikanNya diantara kamu rasa kasih dan sayang,maupun dalam Pasal 1.

Putusan Nomor 2066/Pdt.G/2019/PA.BLPerincian Beaya:PANITERA PENGGANTIRufia Wahyuning Pratiwi, S.H. 1. Kepaniteraan ....... Rp. 30.000,2. Biaya Proses........ Rp. 50.000,3. Panggilan ............ Rp. 305.000.,4. Redaksi............... Rp. 906C =5. Meterai ............... 26.Jumlah .............5. (empat ratus satu ,fOe Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 2066/Pdt.G/2019/PA.BL

2066/Pdt.G/2019/PA.Tng

Put No.2066/Padt.G/2019/PA. Tng.tanggal 9 Juli 2017, sesuai dengan aslinya, dan telahdinazegellen, lalu ditandatangani dan diberi kode buktiP.1);2.

Put No.2066/Padt.G/2019/PA.

Put No.2066/Padt.G/2019/PA. Tng.hal sebagai berikut:4.1.Termohon sering merasa kurang atas pemberiannafkah lahir yang diberikan oleh Pemohon; dan 4.2.

Put No.2066/Padt.G/2019/PA. Tng.Nabi SAW. "perceraian adalah perbuatan halal, namun sangat dibenci olehAllah SWT dan UU.

Put No.2066/Padt.G/2019/PA. Tng. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 75.000,3. Panggilan Rp. 305.000,4. PNBP Rp. 20.000,5. Redaksi Rp. 10.000,6. Meterai Rp. 6 .000.,Jumlah Rp. 446.000,(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 hal. Put No.2066/Padt.G/2019/PA. Tng.

2066/Pdt.G/2019/PA.Dmk

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 14 Maret 2001, yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Salaman, Kabupaten Magelang, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor: 122/50/III/2001, tanggal 14 Maret 2001;Putusan Nomor 2066/Pdt.G/2019/PA.Dmk. Halaman 1dari 132.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud danPutusan Nomor 2066/Pdt.G/2019/PA.Dmk. Halaman 2dari 13tujuan dari suatu) perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;6.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 10728/TP/2009, tanggal 12Januari 2009 atas nama Rozaq Nur Faizin, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Magelang, yang bermeteraicukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.5);Putusan Nomor 2066/Pdt.G/2019/PA.Dmk. Halaman 4dari 13B. Saksi:1.

Sehingga untukmemenuhi kebutuhan rumah tangga Penggugat dan Tergugat, Penggugatharus bekerja sendiri dan Tergugat selalu memaksa Penggugat untuk kembaliPutusan Nomor 2066/Pdt.G/2019/PA.Dmk.

Meterai Rp. 6.000,00 +Jumlah Rp. 666.000,00(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 2066/Pdt.G/2019/PA.Dmk. Halaman13 dari 13

2066/Pid.B/2016/PN.Sby

PUTUSANNomor : 2066/Pid.B/2016/PN.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkara perkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhnkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : SAIFUL BIN RIYANTO;Tempat Lahir : Ngawi ;Umur / Tanggal lahir :32 Tahun / 12 April 1984;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangasaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.

; Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca dan meneliti berkas perkara ;Halaman 1 dari 14 Putusan No. 2066/Pid.B/2016/PN.

JikaHalaman 11 dari 14 Putusan No. 2066/Pid.B/2016/PN.Sby.pembeli memasang 3 angka tebakannya dalam satu rangkaian dengan hargaRp. 1000, dan angka tersebut cocok dengan angka yang dikeluarkan olehbandar pembeli mendapatkan uang sebesar Rp. 350.000, .

,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, Halaman 13 dari 14 Putusan No. 2066/Pid.B/2016/PN.Sby.Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua beserta HakimHakim Anggota tersebut diatas,dengan didampingi oleh LILIK SUNARLIN, S.H., Panitera pengganti padaPengadilan Negeri tersebut, dihadapan DAMANG ANUBOWO SE,S.H.

ANTON WIDYOPRIYONO, SH., MHPanitera PenggantiLILIK SUNARLIN, SH.Halaman 14 dari 14 Putusan No. 2066/Pid.B/2016/PN.Sby.

2066/Pid/2021/PT MDN

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan, tanggal 24 Desember2021 Nomor 2066/Pid./2021/PT MDN tentang Penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini ditingkat banding;2. Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan TinggiMedan tanggal 24 Desember 2021 Nomor 2066/Pid./2021/PT MDN, tentangPenunjukan Panitera Pengganti untuk membantu Majelis Hakim memeriksadan mengadili perkara ini ;3.

Penetapan Hari Sidang oleh Hakim Ketua Sidang tanggal 27 Desember2021 Nomor 2066/Pid./2021/PT MDN;4.

Memori Banding tanggal November 2021 yang diajukan oleh JaksaPenuntut Umum dan diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Medan,tanggal 30 November 2021, serta diserahkan salinan resminya kepadaterdakwa pada tanggal 9 Desember 2021 ;Halaman 13 dari 20 Putusan Nomor:2066/Pid./2021/PT MDN4.

Menyatakan terdakwa Sylvia terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana Penipuan .Halaman 14 dari 20 Putusan Nomor:2066/Pid./2021/PT MDN2.

,M.H.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor:2066/Pid./2021/PT MDN

PUTUSANNo. 2066 K/Pid/2008DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : AZIZAH Als. IJAH Binti SANDI ;Tempat lahir : Medan (Sumut) ;Umur / tanggal lahir : 37 tahun / 17 Juli 1970 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.

Ketua Muda Pidana Mahkamah Agung RI No.138/2008/2066 K/PP/2008/MA tanggal 2 Desember 2008 Terdakwadiperintahkan untuk ditahan selama 50 (lima puluh) hari, terhitung sejaktanggal 27 Oktober 2008 ;Hal. 1 dari 7 hal. Put. No. 2066 K/Pid/20089. Perpanjangan berdasarkan Penetapan a.n. Ketua Mahkamah Agung RI u.bPlt.

Ketua Muda Pidana No. 139/2008/2066/K/PP/2008/MA tanggal2 Desember 2008 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 60 (enampuluh) hari, terhitung sejak tanggal 16 Desember 2008 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapura karenadidakwa :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa Azizah Als. ljah Binti Sandi pada hari Senin tanggal25 Pebruari Tahun 2008 sekira pukul 13.00 WIB atau sekitar waktu itu ataupada bulan Pebruari Tahun 2008 atau setidaktidaknya dalam Tahun 2008tepatnya di warung

No. 2066 K/Pid/20082. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan ;3.

No. 2066 K/Pid/2008Hal. 8 dari 7 hal. Put. No. 2066 K/Pid/2008