Ditemukan 431 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 13-06-2013 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 471 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 13 Juni 2013 — Mr. NGUYEN VAN HAI
8078 Berkekuatan Hukum Tetap
  • QUACH VAN DAT selaku Nakhoda KM.SF24379 (KG.91408 TS) (dilakukan penuntutan secara terpisah), pada hari Kamis,tanggal 11 Agustus 2011 sekira jam 21.05 WIB atau setidaktidaknya pada waktu bulanAgustus tahun 2011 bertempat di Wilayah Pengelolaan Perikanan Republik IndonesiaLaut Cina Selatan pada posisi 02 (derajat) 39 (menit) 89 (detik) LU 109 (derajat)46 (menit) 68 (detik) BT sesuai Global Posision System (GPS) atau 02 (derajat)39 (menit) 53 (detik) LU 109 (derajat) 46 (menit) 40 (detik) BT setelah
Register : 04-04-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 07-09-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 282/Pid.B/2016/PN Pbr
Tanggal 27 Oktober 2016 —
151
  • untuk teman informandan kami mengikuti informan dan berdiri di di sekitar kosanJEFRI, sekitar pukul 20.30 Wib informan mengirim sms ke sayabahwa JEFRI ingin bertemu dengan pembelinya dan baru maumemperlihatkan Shabu nya dikarenakan menurut informasi dariinforman JEFRI banyak mengenal anggota Kepolisian danapabila melakukan undercover buy takut dikenali JEFRI olehsebab itu kami mengunakan satu orang informan lagi untukmemastikan barang bukti shabu yang dipesan tersebut ada,Bahwa benar sekitar pukul 21.05
    kami mengikuti informan dan berdiri didi sekitar kosan JEFRI, sekitar pukul 20.30 Wib informan mengirim smske saya bahwa JEFRI ingin bertemu dengan pembelinya dan baru maumemperlihatkan Shabu nya dikarenakan menurut informasi dari informanJEFRI banyak mengenal anggota Kepolisian dan apabila melakukanundercover buy takut dikenali JEFRI oleh sebab itu kami mengunakansatu orang informan lagi untuk memastikan barang bukti shabu yangdipesan tersebut ada.e Bahwa benar pada hari itu juga sekira pukul 21.05
    pada saat itu para saksi bersama dengan teammengikuti dari belakang berdiri disekitar rumah kost terdakwa, sekirapukul 20.30 wib informen mengirim SMS kepada saksi Jefri Rionaldomengatakan terdakwa ingin bertemu dengan pembelinya dan barumau memperlihatkan Narkotika jenis shabushabu karena terdakwabanyak mengenal anggota Kepolisian, dengan alasan tersebut parasaksi menggantikan informen dengan menggunakan jasa informenyang kedua untuk memastikan Narkotika jenis shabushabu benarada, sekira pukul 21.05
Register : 18-09-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 12-10-2018
Putusan PA RANTAU Nomor 89/Pdt.P/2018/PA.Rtu
Tanggal 9 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
173
  • Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar Madrasah Aliyah, Nomor03.1/21.05/PP.01.1/0073/2005 atas nama Pemohon II yaitu Makiah,anak dari H. Khairuddin Juhri, tempat dan tanggal lahir GadungKeramat 17 Juni 1987, yang dikeluarkan oleh Kepala MadrasahMAN 1 Rantau, Kalimantan Selatan, tanggal 03 September 2005,telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, bermeterai cukupdan telah dicap Pos (nezegelin), olen Ketua Majelis diberi tanda(bukti P.4) ;.
    Khairuddin Juhri, tempat tanggallahir Gadung Keramat 17 Juni 1987, telah tamat Sekolah MadrasahSyanawiyah ;Menimbang bahwa, berdasarkan bukti P.4, berupa Surat TandaTamat Belajar Madrasah Aliyah, Nomor03.1/21.05/PP.01.1/0073/2005 atas nama Pemohon Il yaitu Makiah,anak dari H.
Register : 26-08-2014 — Putus : 20-10-2014 — Upload : 09-04-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 843/Pdt.G/2014/PA.Wtp
Tanggal 20 Oktober 2014 — Nurhaeni. M binti Madeali MELAWAN Adi Mulyadi bin Munir
113
  • Bahwa penggugat dan tergugat adalah suamiistri sahyang menikah pada tanggal 9 April 2003 di Kecamatanre , Kabupaten Bone sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor Kk.21.05/Pw.01/78/2014 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan .......... , Kabupaten Bone, bertanggal 26Agustus 2014.2.
    ramadhan tahun lalu nanti setelahtergugat marah barulah penggugat mau turun menemani Tergugat tidur dilantai;e Bahwa benar uang yang diberikan kepada saya untuk beli isi ulangtabung gas, saya belikan rokok dan saya juga tidak pernah tidur sampaisore melainkan hanya sampai pada pukul 09.00 saja;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanbuktibukti surat berupa:Fotokopi Duplikat Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan .......... , Kabupaten Bone Nomor: Kk.21.05
Register : 26-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA ENREKANG Nomor 76/Pdt.P/2018/PA.Ek
Tanggal 15 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
5010
  • pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali umur anak Pemohon, ANAK V belummencapai umur 16 (enam belas) tahun;Bahwa Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anak Pemohon,ANAK V dengan CALON SUAMI ANAK V pada Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan XXX, akan tetapi pihak KUA tersebut menolak untukmelaksanakannya dengan alasan anak Pemohon belum cukup umur,sebagaimana disebutkan dalam Surat Penolakan Nomor: B48/KUA.21.05
Register : 16-01-2013 — Putus : 26-03-2013 — Upload : 11-09-2015
Putusan PN CIAMIS Nomor 413/Pdt.P/2013
Tanggal 26 Maret 2013 — Pidana - NARSUM (PEMOHON)
234
  • dianggap telah termuat juga dalam Penetapan ini dan telah dipertimbangkan secara seksama dalam memeriksa dan mengadili perkara ini; Menimbang, selanjutnya Pemohon menyatakan sudah tidak akan mengajukan apaapalagi dan memohon penetapan;2 TENTANG HUKUMNYAwn Menimbang, maksud dan tujuan Pemohon mengajukan Permohonan adalah sebagaimana telah diuraikan di atas ; Menimbang, bahwa Pemohon telah menikah dengan Riswen pada tahun 1981 ( videbukti P2 ) ;wn Menimbang, bahwa Bukti P3 menerangkan bahwa pada pukul 21.05
Register : 07-12-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 22-09-2021
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 253-K/PM.III-19/AD/XII/2020
Tanggal 16 Desember 2020 — Oditur:
Zulkarnain, SH.
Terdakwa:
I Gede Wira Aditya Putra
7131
  • Bahwa sekira pukul 20.45 WIT saat akandilaksanakan apel malam, Saksi II dan Saksi Ilselaku Piket melaksanakan pengecekan anggotadiketahui Terdakwa tidak hadir tanpa ijin, kKemudiansekira pukul 21.05 WIT setelah Saksi mengambilapel malam, Saksi memerintahkan Saksi II danSaksi Ill untuk mencari keberadaan Terdakwa disekitar Kota Merauke, selanjutnya Saksi II dan SaksiII berboncengan menggunakan sepeda motor pergimenuju Kota Merauke dan mencari Terdakwa disekitar Tugu Libra Merauke, depan Bandara MopahMerauke
    Bahwa sekira pukul 20.30 WIT Saksi danSaksi3. melakukan pengecekan apel malam danTerdakwa tidak hadir juga, lalu Saksi melaporkankepada Saksi1, setelah Saks1 selesai mengambilapel malam sekira pukul 21.05 WIT, Saksi3memerintahkan Saksi dan Saksi3 untuk melakukanpencarian terhadap Terdakwa di sekitar KotaMerauke.7.
    Bahwa benar sekira pukul 20.45 WIT saat akandilaksanakan apel malam, Saksi2 dan Saksi3selaku Piket melaksanakan pengecekan anggotadiketahul Terdakwa tidak hadir tanpa ijin yang sah,kemudian sekira pukul 21.05 WIT setelan Saksi1mengambil apel malam, Saksi1 memerintahkanSaksi2. dan Saksi3 untuk mencari keberadaanTerdakwa di sekitar Kota Merauke.6.
    Bahwa benar sekira pukul 20.45 WIT saat akandilaksanakan apel malam, Saksi2 dan Saksi3selaku Piket melaksanakan pengecekan anggotadiketahul Terdakwa tidak hadir tanpa ijin yang sah,kemudian sekira pukul 21.05 WIT setelan Saksi1mengambil apel malam, Saksi1 memerintahkanSaksi2. dan Saksi3 untuk mencari keberadaanTerdakwa di sekitar Kota Merauke.4.
Register : 23-04-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 181/Pid.Sus/2019/PN Plk
Tanggal 18 Juni 2019 — Penuntut Umum:
1.WAGIMAN, SH
2.NOVITA ANGGRAINI UNEPUTTY, SH
Terdakwa:
SAMDANI Alias DANI Bin SAMSI
297
  • keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap pada Permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa ia terdakwa Samdani Als Dani Bin Samsi pada hari Jumat tanggal15 Februari 2019 sekitar jam 21.05
    mulai dimuat ke dalam truk DA 1874 G yang dikemudikan terdakwa,pemuatan kayu tersebut dilakukan oleh saksi Abdul Rahim bersama paraburuh angkut, sementara dimuat terdakwa menunggu di rumah saudaraEbeng, keesokan harinya Kamis tanggal 14 Februari 2019 sekitar jam10.00 Wib giliran truk DA 1176 KB yang dikendarai saksi Abdul Rahimyang dimuat kayu, setelah selesai sekitar jam 18.15 Wib keduanyaberangkat secara beriringan menuju Banjarmasin.Bahwa pada hari Jumat tanggal 15 Februari 2019 sekitar jam 21.05
    perhitungan kerugian negara) adalah 10 % x Rp. 810.000 x 2 x8,1924 = Rp. 1.327.168,00 dan Pembayaran DR adalah US $ 16,5 x 2 x8,1924 sebesar US $ 270,35.Perbuatan tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 83ayat (1) Huruf b jo Pasal 12 Huruf e UU RI No. 18 Tahun 2013 TentangPencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan.ATAUKedua:Halaman 4 dari 30 Putusan Nomor 181/Pid.Sus/2019/PN PlIkBahwa ia terdakwa Samdani Als Dani Bin Samsi pada hari Jumat tanggal15 Februari 2019 sekitar jam 21.05
Putus : 04-06-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 98/PID.SUS/2014/PN.SGM
Tanggal 4 Juni 2014 — ILHAM NURPADLI ALIAS WAWAN BIN BAHAR
528
  • Somba Opu Kab.Gowa, tepatnya di samping rumah bernyanyi Mama Nyonya;Bahwa, sekitar pukul 20.45 Wita, saksi telah berada di tempattersebut dan langsung menghubungi Terdakwa untukmemberitahukan bahwa ia telah berada di tempat yang telahdisepakati;Bahwa, Terdakwa kemudian meminta saksi untuk menunggunya danpada pukul 21.05 Terdakwa tiba lokasi tersebut;Bahwa, saksi kemudian menyerahkan uang kepada Terdakwasebesar Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dan memintaTerdakwa menyerahkan SIM dan STNK motornya
    Gowa, tepatnya di samping rumah bernyanyi MamaNyonya;Bahwa, sekitar pukul 20.45 Wita, Briptu Ahmad telah berada ditempat tersebut dan langsung menghubungi Terdakwa untukmemberitahukan bahwa ia telah berada di tempat yang telahdisepakati;Bahwa, Terdakwa kemudian meminta Briptu Ahmad untukmenunggunya dan pada pukul 21.05 Terdakwa tiba lokasi tersebut;Bahwa, Briptu Ahmad kemudian menyerahkan uang kepadaTerdakwa sebesar Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) danmeminta Terdakwa menyerahkan SIM dan STNK
Putus : 04-10-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 723 K/Pid/2017
Tanggal 4 Oktober 2017 — NOVAL BUNGANDALI TAMBURAKA, S.Sos. DAN KAWAN
10251 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., ke Bank BRI atas namaSURIYADIN, waktu 21.05, tanggal 14 Oktober 2011:1 (satu) rangkap asli dan fotokopi bukti transfer uang sebesarRp5.000.000,00 (lima juta rupiah) dari Rekening Mandiri atas namaNOVAL BUNGANDALI T., ke Bank Mandiri atas nama LISNAWATI,waktu 08.36, tanggal 19 November 2011;1 (satu) lembar asli kuitansi penyerahan uang sebesar Rp10.000.000,00(sepuluh juta rupiah) kepada Saudara WAWAN tertanggal 17 Oktober2011;1 (satu) rangkap asli Perjanjian Kerjasama antara PT.
    SAID dan pengurusKoperasi Sanggoleo Bokeo atas nama SURIYADIN, S.P., (Ketua) danNOVAL BUNGANDALI TAMBURAKA, S.Sos., (Sekretaris) tertanggalTorobulu, 18 Oktober 2011:1 (satu) rangkap Perjanjian Sewa Alat tertanggal 28 September 2011;1 (satu) rangkap asli dan fotokopi bukti transfer uang sebesarRp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dari Rekening Mandiri atas namaNOVAL BUNGANDALI TAMBURAKA, S.Sos., ke Bank BRI atas namaSURIYADIN, waktu 21.05, tanggal 14 Oktober 2011:Hal. 7 dari 21 hal. Put.
    No. 723 K/Pid/2017NOVAL BUNGANDALI TAMBURAKA, S.Sos., ke Bank BRI atas namaSURIYADIN, waktu 21.05, tanggal 14 Oktober 2011: 1 (satu) rangkap asli dan fotokopi bukti transfer uang sebesarRp5.000.000,00 (lima juta rupiah) dari Rekening Mandiri atas namaNOVAL BUNGANDALI T., ke Bank Mandiri atas nama LISNAWATI,waktu 08.36, tanggal 19 November 2011; 1 (satu) lembar asli kuitansi penyerahan uang sebesar Rp10.000.000,00(sepuluh juta rupiah) kepada Saudara WAWAN tertanggal 17 Oktober2011; 1 (satu) rangkap
Register : 02-05-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA ENREKANG Nomor 145/Pdt.G/2018/PA.Ek
Tanggal 5 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1815
  • Bahwa Penggugat adalah Pegawai Negeri Sipil yang bekerja sebagai Gurudan telah memiliki Surat izin cerai dari atasannya sebagaimana SuratKeputusan Pemberian Izin Perceraian NomorB.753/Kk.21.05/6/PW.00/5/2018 yang dikeluarkan oleh Kantor KementerianAgama Kabupaten Enrekang tanggal 02 Mei 2018;Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 145/Pdt.G/2018/PA.Ek7.
    bahwa sebagaimana maksud Peraturan Mahkamah AgungRepublik Indonesia (PERMA) Nomor 01 Tahun 2016, Majelis HakimHalaman 6 dari 14 halaman Putusan Nomor 145/Pdt.G/2018/PA.Ekberpendapat bahwa proses mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugattidak pernah datang menghadap kepersidangan;Menimbang, bahwa Penggugat selaku Pegawai Negeri Sipil telahternyata memperoleh Izin Melakukan Perceraian dari Pejabat yang berwenang,sebagaimana tertuang dalam Surat Keputusan Pemberian Izin Perceraiannomor B.753/Kk.21.05
Register : 10-09-2013 — Putus : 21-01-2014 — Upload : 08-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 823/Pdt.G/2013/PA.Wtp.
Tanggal 21 Januari 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
229
  • Asli Surat Keputusan Pemberian Izin Perceraian nomor Kd.21.05/l/PW.01/805/2013 tertanggal 10 Juli2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kementrian Agama Kabupaten Bone a.n. Andi Megawati, S.Ag.Oleh majelis hakim diberi kode P1.2.
    Menimbang, bahwa oleh karena dalil gugatan penggugat dibantah oleh tergugat, maka sesuaiketentuan dengan Pasal 283 R.Bg. kepada penggugat dan tergugat diberi kesempatan untuk membuktikandalilnya masingmasing dengan pembebanan pembuktian secara berimbang.Menimbang, bahwa penggugat untuk menguatkan dalil permohonannya telah menyampaikan buktitertulis P1 Asli Surat Keputusan Pemberian Izin Perceraian nomor Kd.21.05/l/PW.01/805/2013 tertanggal 10Juli 2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kementrian
Register : 13-10-2011 — Putus : 06-02-2012 — Upload : 15-05-2012
Putusan PA WATAMPONE Nomor 873/Pdt.G/2011/PA.Wtp.
Tanggal 6 Februari 2012 — Muh.Yusuf R bin Abd. Rahman melawan Inriawati binti Jawase
169
  • Bahwa pada tanggal 18 Juli 2008, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpemikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kabupaten Bone sebagaimana bukti berupa Duplikat KK.21.05/PW.01/99/2011 dari Akta Nikah Nomor 308/28/VIII/2008/, tertanggal 13 Oktober2011;Hal. 1 dari 19 Put. No. 873/Pdt.G/2011 /PA.Wtp.2. Bahwa pada waktu akad nikah, pemohon berstatus jejaka sedangkan termohonberstatus perawan;3.
    tergugatrekonvensi tidak menyanggupinya, tergugat rekonvensi hanya menyanggupi 2 (dua) juta rupiahsaja seluruhnya;Menimbang, bahwa atas replik Pemohon dalam konvensi tersebut, Termohontelah mengajukan duplik secara lisan yang pada pokoknya pada jawaban semulasedangkan dalam rekonvensi juga tetap pada tuntutan semula;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan , Kabupaten Bone Nomor: KK.21.05
Putus : 30-10-2013 — Upload : 02-08-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 425 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 30 Oktober 2013 — Mr. QUACH VAN DAT
23997 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SF2 4378 (KG 8370 TS) (dilakukan penuntutan secara terpisah), padahari Kamis, tanggal 11 Agustus 2011 sekira jam 21.05 Wib atau setidaktidaknya pada waktu bulan Agustus tahun 2011, bertempat di WilayahPengelolaan Perikanan Republik Indonesia Laut Cina Selatan, pada posisi 0239 89 LU 1094668 BT sesuai Global Positioning System (GPS) atau023953 LU 1094640 BT setelah di plot pada peta laut atau pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah Zona Ekonomi Eksklusif Indonesiadi Perairan Laut Cina Selatan
    SF2 4878 (KG 8370 TS) (dilakukan penuntutan secaraterpisah), pada hari Kamis, tanggal 11 Agustus 2011 sekira jam 21.05 Wib atausetidaktidaknya pada waktu bulan Agustus tahun 2011, bertempat di WilayahPengelolaan Perikanan Republik Indonesia Laut Cina Selatan pada posisi02 39 89 LU 1094668 BT sesuai Global Positioning System (GPS) atau023953 LU 1094640 BT setelah di plot pada peta laut atau pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah Zona Ekonomi Eksklusif Indonesiadi Perairan Laut Cina Selatan
    SF2 43878 (KG 8370 TS) (dilakukan penuntutan secaraterpisah), pada hari Kamis, tanggal 11 Agustus 2011 sekira jam 21.05 Wib atausetidaktidaknya pada waktu bulan Agustus tahun 2011, bertempat di WilayahPengelolaan Perikanan Republik Indonesia Laut Cina Selatan pada posisi 0239 89 LU 1094668 BT sesuai Global Positioning System (GPS) atau023953 LU 1094640 BT setelah di plot pada peta laut atau pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah Zona Ekonomi Eksklusif Indonesiadi Perairan Laut Cina Selatan
Register : 30-09-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 9/JN/2019/MS.Mbo
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.Badrunsyah, SH
2.YUSNI FEBRIANSYAH EFENDI, SH
Terdakwa:
MUHIBUDDIN BIN ALI BASYAH
11228
  • Pemain memasang angka 1234 atau disebut empat angka dengantaruhan uang sejumlah Rp. 1.000, (Seribu rupaih), jika kena atau menangakan mendapatkan uang sejumlah Rp. 1.800.000, (Satu juta delapan ratusribu rupiah);Kemudian sekira pukul 21.05 wib, saat terdakwa baru sampai di warungKopi JI. Meulaboh Kuala Bhee Gp. Cot Darat Kec. Samatiga hendakmengantar uang taruhan judi togel yang telah dipasang terdakwa kepada saksiEnda Misatri dan saksi M.
    Bahwa sekira pukul 21.05 WIB, saat terdakwa baru sampai di warungkopi JI. Meulaboh Kuala Bhee Gp. Cot Darat Kec. Samatiga hendakmengantar uang taruhan judi togel yang telah dipasang terdakwa kepadasaksi Enda Misatri dan saksi M.
    akanmendapatkan uang sejumlah Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah); Pemain memasang angka 123 atau disebut tiga angka dengan taruhanuang sejumlah Rp. 1.000, (Seribu rupaih), jika kena atau menang akanmendapatkan uang sejumlah Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh riburupiah); Pemain memasang angka 1234 atau disebut empat angka dengantaruhan uang sejumlah Rp. 1.000, (Seribu rupaih), jika kena atau menangakan mendapatkan uang sejumlah Rp. 1.800.000, (satu juta delapanratus ribu rupiah);Namun sekira pukul 21.05
Register : 27-09-2021 — Putus : 28-12-2021 — Upload : 07-02-2022
Putusan PN Cikarang Nomor 553/Pid.Sus/2021/PN Ckr
Tanggal 28 Desember 2021 — Penuntut Umum:
NELSON MANAHAN HASUDUNGAN MALAU, SH
Terdakwa:
SOVIA WARDI als YUSUF bin SARIFUDIN
2320
  • lagi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan penuntut umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama :Bahwa ia terdakwa SOVIA WARDI Alias YUSUF bin SARIFUDIN pada hariRabu tanggal 12 Mei 2021 sekira jam 21.05 Wib
    Cuk (DPO) kembali menelepon terdakwa dan mengatakanbarangnya udah dibuang di tikungan dekat warung jamu dibungkus paketissue selanjutnya terdakwa pergi ke belokan jalan yang jaraknya kuranglebin lima puluh meter dari warung jamu sesampainya di belokan jalansekiranya pukul 21.05 wib terdakwa menemukan bungkusan tissue danterdakwa ambil dan memeriksa tissue tersebut berisikan 1 (satu) paketnarkotika jenis Sabu; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Pusat Laboratorum NarkotikaNomor Lab: No. 2584
Register : 27-05-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 188/Pid.Sus/2021/PN Pgp
Tanggal 8 Juli 2021 — Penuntut Umum:
TOMMY PURNAMA, S.H.
Terdakwa:
Farizandy Alias Daniel Bin Harris Affandy
2726
  • bertempat di Jalan Stania RT. 03 RW.01 Kelurahan Taman Bunga Kecamatan Gerunggang Kota Pangkalpinang atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Pangkalpinang, tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan Terdakwa dilakukan dengan caracara sebagalberikut:e Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, berawal ketika padahari Kamis tanggal 18 Februari 2021 sekira pukul 21.05
    dalam keadaan sehat baik jasmani maupun rohani;Bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan karena masalah narkotikajenis shabu;Bahwa Saksi adalah salah satu anggota kepolisian yang melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariKamis, tanggal 18 Februari 2021 sekira pukul 21.15 WIB di Jalan StaniaRT. 03 RW. 01 Kelurahan Taman Bunga Kecamatan Gerunggang KotaPangkalpinang;Bahwa penangkapan bermula pada hari Kamis tanggal 18 Februari 2021sekira pukul 21.05
    jasmani maupun rohani;Bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan karena masalah narkotikajenis shabu;Bahwa Saksi adalah salah satu anggota kepolisian yang melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa ditangkappada hari Kamis, tanggal 18 Februari 2021 sekira pukul 21.15 Wib diJalan Stania RT. 03 RW. 01 Kelurahan Taman Bunga KecamatanGerunggang Kota Pangkalpinang;Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa bermula pada hari Kamis,tanggal 18 Februari 2021 sekira pukul 21.05
Register : 19-12-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 59/Pid.Sus/2014/PN Tbk
Tanggal 24 Juni 2014 — HARTONO Alias TOMBAK
10122
  • JALAL (DPO)menghubungi Terdakwa untuk memesan paket Shabuseharga Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah); Bahwa kemudian sekitar pukul 20.25 wib Terdakwamenghubungi sdr.JALAL (DPO) dan sepakat untuk bertemudi Payalabu Pangke pada pukul 21.05 wib; Bahwa setelah tiba didepan ATM Mandiri Pangke(Payalabu) Kec. Meral Kab. Karimun, saksi bersama saksiRio Andika dan saksi Mhd.
    JALAL (DPO)menghubungi Terdakwa untuk memesan paket Shabuseharga Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah); Bahwa kemudian sekitar pukul 20.25 wib Terdakwamenghubungi sdr.JALAL (DPO) dan sepakat untuk bertemudi Payalabu Pangke pada pukul 21.05 wib; Bahwa setelah tiba didepan ATM Mandiri Pangke(Payalabu) Kec. Meral Kab. Karimun, saksi bersama saksiAndre Sisco dan saksi Mhd.
    JALAL (DPO)menghubungi Terdakwa untuk memesan paket Shabuseharga Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah); Bahwa kemudian sekitar pukul 20.25 wib Terdakwamenghubungi sdr.JALAL (DPO) dan sepakat untuk bertemudi Payalabu Pangke pada pukul 21.05 wib; Bahwa setelah tiba didepan ATM Mandiri Pangke(Payalabu) Kec. Meral Kab.
Register : 10-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 417/Pid.Sus/2019/PN Bgl
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ANDI PEBRIANDA SH
Terdakwa:
HARIS MEINANDAR Bin A. HALAIMSYAH Alm
3613
  • ratus lima puluh ribu rupiah) bersama Jaka Prantiodan Septi Rahayu; Bahwa untuk terdakwa uangnya Rp.150.000, (Seratus lima puluh riburupiah) dan untuk Jaka Prantio dan Septi Rahayu uangnya Rp.100.000,(Seratus ribu rupiah) ; Bahwa yang bertugas membeli narkotika Septi Rahayu; Bahwa Terdakwa menyiapkan alat hisapnya untuk menghisap sabubersamasama Jaka Prantio dan Septi Rahayu dirumah terdakwa; Bahwa berawal ditangkapnya Jaka Prantio dan Septi Rahayu pada hariSelasa tanggal 6 Agustus 2019 sekitar jam 21.05
    Bgl Bahwa yang bertugas membeli narkotika Septi Rahayu; Bahwa Terdakwa menyiapkan alat hisapnya untuk menghisap sabubersamasama Jaka Prantio dan Septi Rahayu dirumah terdakwa; Bahwa berawal ditangkapnya Jaka Prantio dan Septi Rahayu pada hariSelasa tanggal 6 Agustus 2019 sekitar jam 21.05 yang sedang mengambilamplop putih dipinggir jalan di Jalan Raden Fatah Gang Mawar 1, KelurahanPagar Dewa, Kecamatan Selebar, Kota Bengkulu, setelah diminta untukmembuka ternyata isi amplop tersebut berisi narkotika
Register : 15-12-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 59/Pid.B/2014/ Pn.Tbk
Tanggal 24 Juni 2014 — Pidana - HARTONO Alias AMBOK
3622
  • JALAL (DPO)menghubungi Terdakwa untuk memesan paket Shabuseharga Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah); Bahwa kemudian sekitar pukul 20.25 wib Terdakwamenghubungi sdr.JALAL (DPO) dan sepakat untuk bertemudi Payalabu Pangke pada pukul 21.05 wib; Bahwa setelah tiba didepan ATM Mandiri Pangke(Payalabu) Kec. Meral Kab. Karimun, saksi bersama saksiRio Andika dan saksi Mhd.
    JALAL (DPO)menghubungi Terdakwa untuk memesan paket Shabuseharga Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah); Bahwa kemudian sekitar pukul 20.25 wib Terdakwamenghubungi sdr.JALAL (DPO) dan sepakat untuk bertemudi Payalabu Pangke pada pukul 21.05 wib; Bahwa setelah tiba didepan ATM Mandiri Pangke(Payalabu) Kec. Meral Kab. Karimun, saksi bersama saksiAndre Sisco dan saksi Mhd.
    JALAL (DPO)menghubungi Terdakwa untuk memesan paket Shabuseharga Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah); Bahwa kemudian sekitar pukul 20.25 wib Terdakwamenghubungi sdr.JALAL (DPO) dan sepakat untuk bertemudi Payalabu Pangke pada pukul 21.05 wih; Bahwa setelah tiba didepan ATM Mandiri Pangke(Payalabu) Kec. Meral Kab.