Ditemukan 234 data
11 — 6
Surat yang diberi tanda:1. fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT,tertanggal 15072013, diberitanda P1;2. fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Denpasar, tertanggal 18 Agustus2016, Nomor 474.2/2519/DKPS/2016, diberitanda P 2;3. fotokopi Kartu Keluarga, tertanggal 23022012, diberi tandaP3;4. fotokopi Kartu Tanda Penduduk tertanggal 24062013,Bahwa alat bukti berupa surat yang diberi tanda P1 dan P2tersebut telah dicocokkan dengan aslinya ternyata
9 — 1
Putusan No. 12 18/Pdt.G/2015/PA.Gs.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat dengan alamat KabupatenGresik, selama 1 tahun;Bahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul), dan sudah dikaruniaianak 1 orang, yang bernama: ANAK tanggal lahir 23022012, sekaranganak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis
YUSTIAWATI,SH.MH
Terdakwa:
MARIA SRI ENDANG TRIDADI Binti SUPANGADI
62 — 12
Menetapkan barang bukti berupa:1. 1 (Satu) lembar asli kwitansi penerimaan uang senilai Rp20.000.000. tertanggal 26092012 yang ditandatangani diatasmaterai oleh Maria Sri EndangHalaman 2 dari 64 Putusan Nomor 302/Pid.B/2018/PN Smgad1 (satu) lembar asli kwitansi penerimaan uang senilai Rp80.000.000. tertanggal 28092012 yang ditandatangani diatasmaterai oleh Maria Sri Endang1 (satu) lembar asli kwitansi penerimaan uang senilai Rp150.000.000. tertanggal 23022012 yang ditandatangani diatasmaterai oleh
memasukkan seseorang menjadi PNS dikementerian manapun.Menimbang bahwa selanjutnya dipersidangan telah diajukan barangbukti yang berupa : 1 (satu) lembar asli kwitansi penerimaan uang senilai Rp20.000.000. tertanggal 26092012 yang ditandatangani diatasmaterai oleh Maria Sri Endang 1 (satu) lembar asli kwitansi penerimaan uang senilai Rp80.000.000. tertanggal 28092012 yang ditandatangani diatasmaterai oleh Maria Sri Endang 1 (satu) lembar asli kwitansi penerimaan uang senilai Rp150.000.000. tertanggal 23022012
perluditetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganberupa :1 (satu) lembar asli kwitansi penerimaan uang senilai Rp20.000.000. tertanggal 26092012 yang ditandatangani diatasmaterai oleh Maria Sri Endang 1 (satu) lembar asli kwitansi penerimaan uang senilai Rp80.000.000. tertanggal 28092012 yang ditandatangani diatasmaterai oleh Maria Sri Endang 1 (satu) lembar asli kwitansi penerimaan uang senilai Rp150.000.000. tertanggal 23022012
Menetapkan barang bukti berupa:1. 1 (Satu) lembar asli kwitansi penerimaan uang senilai Rp20.000.000. tertanggal 26092012 yang ditandatangani diatasmaterai oleh Maria Sri Endang2. 1 (satu) lembar asli kwitansi penerimaan uang senilai Rp80.000.000. tertanggal 28092012 yang ditandatangani diatasmaterai oleh Maria Sri Endang3. 1 (satu) lembar asli kwitansi penerimaan uang senilai Rp150.000.000. tertanggal 23022012 yang ditandatangani diatasmaterai oleh Maria Sri Endang4. 1 (satu) lembar asli bukti transfer
17 — 8
Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon hidupbersama di rumah orangtua Termohon sekitar kurang lebih 2 tahun,kemudian Termohon dan Pemohon pindah tinggal dirumah bersama,Termohon sudah melakukan hubungan suami istri ( Bada dukhul ) danmempunyai 5 anak yaitu Anak lahir di Karanganyar tanggal 07052010,Anak Il lahir di Karanganyar tanggal 23022012, Anak Ill lahir diKaranganyar tanggal 28102014, Anak IV lahir di Wonogiri tanggal 04122016, Anak V lahir di Karanganyar tanggal 12102018.
11 — 0
dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mulyorejo KotaSurabaya telah dinazegelen, telah dilegalisir dan telah dicocokkandengan aslinya, ditandai dengan (P.14);15.Fotokopi Kartu Keluarga no.3578260101089548 tanggal 18032016 atasnama XXXX yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Surabaya telah dinazegelen telah dilegalisir dan telahdicocokkan dengan aslinya ditandai dengan (P.15);16.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3578260109870001 tanggal 23022012
11 — 6
., tanggal 23022012, Penggugat telah mengemukakan dalil dalil sebagai berikut :1.
8 — 2
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat tanggal23022012 dihadapan pejabat PPN/KUA, Kecamatan Percut Sei Tuan,halaman 1 dari11, Putusan No. xxxx/Pdt.G/2017/PA.Lpk.Kabupaten Deli Serdang, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 431/222/II/2012tertanggal 23022012:Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan telahbergaul layaknya suamiistri, terakhir Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama dengan orang tuaPenggugat pada alamat Penggugat di atas;Bahwa dari pernikahan tersebut
55 — 6
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK xxx atas nama Pemohon (xxx)yang aslinya dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Gunungkidul,tanggal 23022012, yang telah dimeterai secukupnya dandinazzegel, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, laludiberi tanda P.1.2.
27 — 12
Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, kKemudian olehHakim Tunggal dibubuhi tanggal dan paraf serta tanda P.1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk xxx atas nama Pemohon Il, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas dan Pencatatan Sipil Kabupaten Mimika,tanggal 23022012.
27 — 33
XXXXXXXXXXXX (Pr) lahir tanggal 23022012.b. XXXXXXXXXXXX (Lk) lahir tanggal 20102015.4. Bahwa pada awalnya pernikahan Penggugat dengan Tergugat dalammembina mahligai rumah tangga hidup dengan rukun dan damai, akantetap pada pertengahan bulan Februari 2013 kehidupan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai diwarnai perselisinan dan pertengkaransecara terus menerus dikarenakan :a. Tergugat kurang memberikan biaya kehidupan seharihariPenggugat.b.
26 — 3
Menetapkan hak asuh / pemeliharaan (hadhonah) anak Penggugat danTergugat yang bernama anak PENGGUGAT dan TERGUGAT (Lakilaki)lahir di Palembang tanggal 23022012, Kms. M. Al Bara bin Zulfikar (lakilaki) lahir di Palembang tanggal 8102015 dan anak PENGGUGAT danTERGUGAT (perempuan) lahir di Palembang tanggal 242019 berada dibawah asuhan /pemeliharaan (hadhanah) Penggugat sebagai ibukandungnya;4.
23 — 6
Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor6205050409700003, tanggal 23022012 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Barito Utara, bermeteraiHal. 3 dari 14 hal. Penetapan Nomor 0195/Pdt.P/2016/PA.Mtwcukup telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, oleh Hakim diberikode P.1;2. Fotokopi Kartu.
20 — 5
Penetapan Nomor 190/Pdt.P/2020/PA.Srltanggal 23022012, telah dinazegelen serta telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi kode P.1 dandiparaf oleh Ketua Majelis;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon II Nomor 1503024611760001tanggal 21052012, telah dinazegelen serta telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi kode P.2 dandiparaf oleh Ketua Majelis;3.
17 — 1
Tanda Penduduk atas nama Penggugat, NIK:3404095409870001 tanggal 23022012 yang telah dicocokkan denganaslinya, ternyata cocok dan bermeterai cukup, kemudian Hakim Ketua memberitanda P.2;3.
40 — 9
Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 23022012 sampai dengan23032012.5. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal24032012 sampai tanggal 22052012.Pengadilan Negeri tersebute Telab membaca dan memperbatikan suratsurat dari berkasperkara yang bersangkutan.
15 — 3
Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 23022012 di Desa Purwodadi Kecamatan BelitangMulyaHal 1 dari 15 halaman Put.
13 — 1
Bukti Surat1) Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3319056707790004yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Dukcapil Kabupaten Kuduspada tanggal 23022012, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.1. dan diparaf;2) Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat danTergugat dari Urusan Agama Kecamatan Mejobo KabupatenKudus Nomor : 258/31/V1/2004 tertanggal 26 Juni 2004, buktisurat tersebut telah
9 — 6
melakukan mediasi sebagaimanadimaksud dalam PERMA Nomor 1 tahun 2016 karena Tergugat tidak pernah hadirdipersidangan;Bahwa, kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat dengan menjelaskan seperlunya dalildalilgugatannya yang semuanya telah dicatat dalam Berita Acara Sidang perkara ini;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatan tentang pernikahannyaPenggugat telah mengajukan bukti tertulis berupa Fotocopy Kutipan Akta NikahNomor 237/122/II/2012 tertanggal 23022012
12 — 9
Fotokopi Akta Ceral atas nama Pemohon Nomor0681/AC/2013/PA.Kab.Malang tanggal 06 Februari 2013 yang dikeluarkanhalaman 5 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1338/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlgdan ditandatangani oleh Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang,bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, oleh Hakim diberi tanda (P.2)dan aslinya dikembalikan kepada yang bersangkutan;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon Nomor 3507251607090008tanggal 23022012 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala DinasKependudukan
9 — 0
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk tanggal 23022012 atas nama Pemohon yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukkan dan Catatan Sipil Kabupaten Pacitan, bermaterai cukup,selanjutnya oleh ketua majelis dicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai, kemudiandiparaf dan diberi tanggal 16 Januari 2013 serta diberi tanda (P2) ;Bahwa atas bukti surat (P1) dan (P2) tersebut Termohon tidak mengajukan keberatanapapun dan menyatakan menerimanya;Bahwa di samping bukti surat sebagaimana tersebut di atas, Pemohon