2313/Pdt.G/2018/PA.Slw

PUTUSANNomor 2313/Pdt.G/2018/PA.Slw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur Lahir Karawang, tanggal 17 Maret 1978, tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Pembantu rumah tangga,bertempat tinggal di Desa xxxxx Kabupaten Tegal, selanjutnyadisebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur Karawang, tanggal 01

Februari 1982 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan buruh, dahulu bertempat tinggal diXxxxx Kabupaten Tegal,, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 30 Juli 2018 telahmengajukan gugatan Cerai gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Slawi, dengan Nomor 2313/Pdt.G/2018/PA.Slw. tanggal 30Juli

Putusan No. 2313/Pdt.G/2018/PA.Slw2.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat hidupbersama tinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa xxxxx KabupatenKarawang selama kurang lebih 1 tahun, kemudian pindah di rumah orangtua Penggugat di Desa xxxxx Kabupaten Tegal selama kurang lebih 9 tahun5 bulan, telah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri(badadukhul) dan telah dikaruniai 2 orang anak yang bernama :1. ANAK, umur 14 tahun,2.

Putusan No. 2313/Pdt.G/2018/PA.SlwMenimbang, bahwa Majelis Hakim berkeyakinan bahwa rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat telah pecah karena telah hilang ikatan batin antaraPenggugat dengan Tergugat, dan sudah sulit dirukunkan meskipun telahdiupayakan perdamaian oleh keluarga maupun oleh Majelis Hakim selamaproses persidangan.

Putusan No. 2313/Pdt.G/2018/PA.SIlw

2313/Pdt.G/2019/PA.JT

disebutTermohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar Pemohon dan para saksi di muka sidang.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10 Juni 2019,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timur dalam registerperkara Nomor 2313/Pdt.G/2019/PAJT tanggal 12 Juni 2019 mengajukanperkara Cerai Talak dengan dalildalil sebagai berikut :1.

No. 2313/Pdt.G/2019/PAJT2. Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa3.

No. 2313/Pdt.G/2019/PAJT2. Saksi Kedua : Saksi Il .

No. 2313/Pdt.G/2019/PAJTPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UU Nomor 3 Tahun 2006dan UU Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon.Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danHukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek.3.

No. 2313/Pdt.G/2019/PAJTDrs. H. M. Gapuri, S.H., M.H Dra. Hj. Rogayah, M.H.Panitera Pengganti,Hj. Qurratul Aini Wara Hastuti, S. Ag., M. HumRincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya panggilan : Rp 420.000,004. Redaksi putusan : Rp 10.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 541.000,00 (lima ratus empat puluh saturibu rupiah).Hal. 10 dari 10 hal. Put. No. 2313/Pdt.G/2019/PAJT

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 2313/Pdt.G/2019/PA Mdn.
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp476.000,00,- (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

2313/Pdt.G/2019/PA.Mdn

Bahwa Pemohontelah melangsungkan Pernikahan dengan Termohon pada tanggal 29 JuniPutusan Nomor 2313/Pdt.G/2019/PA.Mdn Halaman 1 dari 11 him.2013 sebagaimana tercatat dalam bukti Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXXX, Sumatera Utara.2.

Bahwa semulakehidupan Rumah Tanggal Pemohon dan Termohon harmonis dan bahagia,namun sejak bulan oktober tahun 2015 keadaannya mulai berubah menjaditidak harmonis lagi dan sering terjadi selisih paham antara Pemohondengan Termohon dan berulangulang, diakibatkan permintaan Termohondan biaya kebutuhan Termohon yang tidak dapat disanggupi oleh PemohonPutusan Nomor 2313/Pdt.G/2019/PA.Mdn Halaman 2 dari 11 him.

Termohon harusmengikuti saran Pemohon untuk hidup lebih mandiri lagi dengan cara agarPutusan Nomor 2313/Pdt.G/2019/PA.Mdn Halaman 3 dari 11 him.Pindah Rumah walaupun masih tinggal dirumah Kontrakan daripadaselalu tinggal dirumah Orangtua Pemohon atau Termohon ;e. Pemohon selalumenyarankan kepada Termohon untuk Menutup Aurat sesual denganajaran Syariat Islam.12.

Pasal 19 huruf (a) :Salah satu pihak berbuat zina atau menjadi pemabok, pemadat, penjudi,yang lain sebagainya yang sukar disembunyikan ; danPutusan Nomor 2313/Pdt.G/2019/PA.Mdn Halaman 7 dari 11 him.b. Pasal 19 huruf (f).:Antara suami dan istri terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkarandan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga.23.

Adnan Yus, S.H.Putusan Nomor 2313/Pdt.G/2019/PA.Mdn Halaman 10 dari 11 him.Panitera PenggantiHusna Ulfa, S.H.Perincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000.00,1. Biaya Proses >: Rp. 50.000.00,2. Biaya Panggilan >: Rp. 360.000.00,3. Biaya PNBP >: Rp. 20.000.00,4. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000.00,5. Biaya Materal >: Rp. 6.000.00,Jumlah : Rp. 476.000.00,(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Putusan Nomor 2313/Pdt.G/2019/PA.Mdn Halaman 11 dari 11 him.

2313/Pdt.G/2019/PA.Cms

PUTUSANNomor 2313/Pdt.G/2019/PA.Cms24, =GDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kabupaten Ciamis , sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediamanKabupaten Ciamis (Rumah

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari Rabu, tanggal 25 November 1998 yang dicatatkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ciamis KabupatenPut, No, 2313/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 1dari 11 hal.Ciamis, sebagaimana Kutipan Akta Nikah dengan Nomor:XXXXXXXXXXXX, tertanggal 25 November 1998;2.

Bahwa dari semenjak bulan Januari 2014 hingga sekarang bulan Juni2019, Tergugat tidak pernah kembali ke rumah kediaman Penggugat,Put, No, 2313/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 2dari 11 hal.Tergugat sudah tidak memberikan nafkah lahir maupun bathin kepadaPenggugat;9.

W10A5/2502/HK.05/VI/2019 tanggal 10 Juni 2019 yangditandatangani oleh Sekretaris selaku Kuasa Pengguna Anggaran PengadilanPut, No, 2313/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 9dari 11 hal.Agama Ciamis maka biaya perkara dibebankan kepada negara melalui DIPAPengadilan Agama Ciamis No. DIPA005.04.2.400691/2019 tahun 2019;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertadalil syari yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1.

Akhmad Topurudin, M.H.Put, No, 2313/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 10dari 11 hal.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Omay Mansur, M.Ag Drs. Rahmat, SH.MHPanitera Pengganti,Agus Setiawan, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Proses : Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan : Rp. 150.000,3. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 206.000,(dua ratus enam ribu rupiah)Put, No, 2313/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 11dari 11 hal.

2313/Pdt.G/2016/PA.JS

Put.N 0 .2313/Pdt.G/2016/PA.JSdalam suatu ikatan perkawinan, telah memenuhi unsur pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun1975 Jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, sehingga berdasar liukum untuk menyatakan permohonan cerai talak ini dikabulkan:9.

Put.N 0 .2313/Pdt.G/2016/PA.JS.bahwa. Pemohon dan Termohon membina rumah tangga di jalan Depsos'lll No.64'RT.004 RW.001 Keluarahan Bintaro Kecamatan Pesanggrahan,Jakarta Selatan:bahwa.

Put.N .2313/Pdt.G/2016/PA.JSbahwa. Pemohon dan Termohon telali dikaruniai 1 (satu) orang anak;bahwa,'kondisi rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidakrukun' lagi sejak 3 bulan setelah menikah.

Put.N .2313/Pdt.G/2016/PA.JSMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Pemohondengan menasehati Pemohon agar rukun rumah tangganya dengan Termohonnamun tidak berhasil:Menimbang, bahwa Termohon tidak pernah datang menghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain menghadap, sebagai kuasanya,meskipun telah dipanggil dengan cara resmi dan patut' sesuai relaas panggilanNomor 2313/Pdt.G/2016/PA JS., tanggal tanggal 31 Agustus 2016 dan tanggalm 14September 2016, maka Termohon yang

Put.N .2313/Pdt.G/2 Oscipassyang berhubungan dengan pe'rkara ini;MENGADUI'1.Menyatakan T.ermohon .yang telah'dipanggil secara resmi d.an patut untukmenghadap di'persidangan, tidak hadir;2. Mengabu'lkan permohonan Pemohon dengan verstek;Hal. 12 dari 12 hal. Put. No.2313/Pdt.G/2016/PA.JS4. Member!

2313/Pdt.G/2019/PA.Sby

PUTUSANNomor 2313/Pdt.G/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam Majelis telah memberikan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh;PEMOHON, umur 74 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kota Surabaya, sebagai Pemohon;melawanTERMOHONHS., umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru. swasta,tempat kediaman di Kota Surabaya

, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat dalam perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta memeriksabuktibukti ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 07Mei 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya padatanggal O07 Mei 2019 Nomor 2313/Pdt.G/2019/PA.Sby dengan keterangandihadapan sidang pada pokoknya Pemohon telah mengemukakanhalhalsebagai berikut:1.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon ( ) perawan usia 20tahun dan berstatus jejaka dalam usia 24 tahun, pernikahandilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung bernama: WALI NIKAH,dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 2000 ( dua ribu rupiah); dandihadiri dua orang saksi nikah lebih namun Pemohon lupa namanya.Hal 1 dari 12 Hal Put No. 2313/Pdt.G/2019/PA.Sby3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama, yang telah dicocokkandengan aslinya dan sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup diberi tandaPS;Hal 3 dari 12 Hal Put No. 2313/Pdt.G/2019/PA.Sby6. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama , yang telah dicocokkan denganaslinya dan sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup diberi tanda P.6;7. Fotokopi Surat Keputusan atas nama TERMOHO , yang telahdicocokkan dengan aslinya dan sesuai dengan aslinya, bermeterai cukupdiberi tanda P.7;8.

SANIATI HARUN, M.H.Panitera Pengganti,Hal 11 dari 12 Hal Put No. 2313/Pdt.G/2019/PA.SbyH. Mahmuddin, S.Ag., M.H.Perincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 300.000,004. Biaya Redaksi Rp. 10.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,006. Biaya PNBP Rp. 20.000,00Jumlah Rp. 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal 12 dari 12 Hal Put No. 2313/Pdt.G/2019/PA.Sby

2313/Pdt.G/2019/PA.Bks

Putusan No.2313/Padt.G/2019/PA.Bkstelah dikaruniai orang 2 anak yang bernama Xxxx, lakilaki, lahir di Bekasi20 Oktober 2018;4. Bahwa, pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, akan tetapi sejak bulan Februari 2018 rumah tangga antaraPemohon dan Termohon sering terjadi pertengkaran, yang penyebabnyaantara lain:4.1.

Putusan No.2313/Padt.G/2019/PA.BksBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon memohon agar KetuaPengadilan Agama Bekasi Bekasi cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :Primair :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon (Xxxx) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (Xxxx) di hadapan sidang Pengadilan AgamaBekasi;3.

Putusan No.2313/Padt.G/2019/PA.Bksmembina rumah tangga tetapi tidak berhasil. Demikian pula upaya mediasiyang dilaksanakan sebagaimana dimaksud Peraturan Mahkamah Agung nomor1 tahun 2016 dengan mediator Samsu Hidayat, S.H.

Putusan No.2313/Padt.G/2019/PA.BksUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Perubahan Kedua atasUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, maka seluruhbiaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon.Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertadalil syar'i yang berkenaan dengan perkara ini.MENGADILI1. Menolak permohonan Pemohon;2.

Putusan No.2313/Pdt.G/2019/PA.BksRincian Biaya Perkara :1234.56J. Pendaftaran. Proses. PanggilanPNBP Panggilan Pertama. Redaksi. MeteraiumlahRp 30.000,00Rp 75.000,00Rp800.000,00Rp. 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp941.000,00(sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hlm.11 dari 11 hlm. Putusan No.2313/Pdt.G/2019/PA.Bks

2313/Pdt.G/2018/PA.Pwd

PUTUSANNomor 2313/Pdt.G/2018/PA.Pwdro) ,shDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan Salon, bertempat tinggal di KabupatenGrobogan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan Salon, bertempat

Bahwa sesaat setelan akad nikah, Tergugat mengucapkan sighottalik talak (talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinyasebagaimana tercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut;Halaman 1 dari 11 halamanPutusan No.2313/Pdt.G/2018/PA.Pwd3. Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di KabupatenGrobogan selama 5 tahun 5 bulan (hingga bulan November 2012) ;4.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mengajukangugat cerai dengan alasan Tergugat melanggar sighat taklik talak angka1, 2 dan 4, sebagaimana pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam;Halaman 2 dari 11 halamanPutusan No.2313/Pdt.G/2018/PA.Pwd9.

H.Ma'mun Azhar, S.H, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakimhakim Anggota danHalaman 10 dari 11 halamanPutusan No.2313/Pdt.G/2018/PA.PwdMulyoso, S.H sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim KetuaDr. H. Ahmad Zuhdi, SH, M.Hum.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Wildan Tojibi, M.S.1. Drs. H.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 351.000,00Halaman 11 dari 11 halamanPutusan No.2313/Pdt.G/2018/PA.Pwd

2313/Pdt.G/2017/PA.Bbs

diXXXX, Kabupaten Brebes, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di depanpersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 06Juli 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes di bawahRegister Nomor: 2313/Pdt.G/2017/PA.Bbs., tanggal O06 Juli 2017mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No. 2313/Pdt.G/2017/PA.Bbs2. Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menyatakan : jatuh talaksatu. bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);3.

No. 2313/Pdt.G/2017/PA.BbsB. Bukti saksi:1.XXXX, umur 50 tahun, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di XXxXxX,Kabupaten Brebes.

No. 2313/Pdt.G/2017/PA.BbsMenimbang, bahwa bukti P.1 berupa Fotokopi Fotocopy Kartu TandaPenduduk atas nama Penggugat Nomor 3329046706890008, Tanggal 24Desember 2013, yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Brebes.

No. 2313/Pdt.G/2017/PA.BbsHakim Anggota, Hakim Ketua,H. Muh. Tobiin, S.H. Drs. Abd. Rahman, M.H.Hakim Anggota, Panitera Pengganti,Drs. Ahmad Zaeni, S.H.,M.H. Muhammad As'ari, S.Ag.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran gugatan :Rp 30.000,2. Biaya Proses :Rp 50.000,3. Biaya Pemanggilan : Rp 280.000,4. Biaya Redaksi :Rp 5.000,5. Biaya Materai : Rp 6.000.,Jumlah : Rp 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 hal. Put. No. 2313/Pdt.G/2017/PA.Bbs

2313/Pdt.P/2019/PA.Sby

PENETAPANNomor 2313/Pdt.P/2019/PA.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabayai yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam permohonanpenetapan wali adhol yang diajukan oleh:, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diJalan, Kota Surabaya Kota Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di ,Kabupaten Sidoarjo, sebagai wali Pemohon ;Pengadilan

Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Telah mendengar pihak Pemohon, calon suami dan telah memeriksabuktibukti di depan sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal16 Oktober 2019 yang didaftarkan register permohonan pada KepaniteraanPengadilan Agama Surabaya nomor = 2313/Pdt.P/2019/PA.Sby, telahmengajukan permohonan Penetapan wali adhol dengan alasan sebagai berikut:1.

Fotokopi akta cerai atas nama , Nomor 3297/AC/2019/PA.Sda bermateraicukup dan telah sesuai dengan aslinya kemudian ditandai dengan (P5) ;Him 4 dari 15 hlm Penetapan No. 2313/Padt.P/2019/PA.Sby..

Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Benowo KotaSurabaya selaku Pegawai Pencatat Nikah untuk menikahkan Pemohon ()dengan calon suami Pemohon bernama dengan wali hakim;Hlm 13 dari 15 him Penetapan No. 2313/Pdt.P/2019/PA.Sby.4.

Drs.Saifudin, MH.Panitera PenggantiHarudin,S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 402.000,Biaya Redaksi > Rp. 10.000,Biaya PNBP Rp. 20.000,Biaya Meterai > Rp. 6.000,Hlm 14 dari 15 him Penetapan No. 2313/Pdt.P/2019/PA.Sby. Jumlah : Rp. 518.000, (lima ratus delapan belas ribu rupiah);Hlm 15 dari 15 him Penetapan No. 2313/Padt.P/2019/PA.Sby.

2313/Pdt.G/2019/PA.Dpk

, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 04 Juli 2019, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal tanggal 05Juli 2019 dalam register perkara Nomor 2313/Pdt.G/2019/PA.Dpk, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.2313/Pdt.G/2019/PA.Dpk3.1. NAMA ANAK,perempuan, lahir di Jakarta, 28 Maret 2009;Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sejak bulan Desember 2009 di antara Penggugat danTergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus,yang antara lain disebabkan oleh karena:a.

Putusan No.2313/Pdt.G/2019/PA.Dpk2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadap Penggugat(NAMA);3.

Putusan No.2313/Pdt.G/2019/PA.DpkPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp.2. BiayaProses : Rp.3. BiayaPanggilan Penggugat : Rp.4. BiayaPanggilan Tergugat : Rp.5. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Penggugat: Rp.6. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Tergugat : Rp.7. Biaya Redaksi : Rp.8.

Putusan No.2313/Pdt.G/2019/PA.Dpk

2313/Pdt.G/2018/PA.Grt

PUTUSANNomor 2313/Padt.G/2018/PA.GrtSSNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut, 01 Juli 2000, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediamandi, Kecamatan Sukaresmi, Kabupaten Garut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat

Bahwa pada tanggal 27 Desember 2017 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : ,Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 2313/Padt.G/2018/PA.Grtyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSukaresmi, Kabupaten Garut ;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di Kecamatan Sukaresmi, Kabupaten Garut ;.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 2313/Padt.G/2018/PA.GrtBahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Garut, agar menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:1. Mengabulkan Gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan thalak satu Bain sugro dari Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3.

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor , tertanggal 27 Desember 2017 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaresmi, KabupatenHalaman 3 dari 11 putusan Nomor 2313/Padt.G/2018/PA. GrtGarut, bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan denganaslinya dan telah sesuai, bukti P.;.

AdroniHakim Anggota,Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 2313/Padt.G/2018/PA.GrtDra. Hj. Ai Jamilah, MHPanitera Pengganti,Drs. AminudinPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 270.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 361.000,00( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 2313/Pat.G/2018/PA.Grt

2313/Pdt.G/2020/PA.MLG

PUTUSANNomor 2313/Pdt.G/2020/PA.MlgaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Cerai antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan PegawalSwasta, tempat tinggal di Kota Malang, dalam hal iniberdasarkan Surat Kuasa tanggal 08 November 2020dikuasakan KEPAdDA i easeeeaneeaeeeeee , pekerjaanAdvokat/Penasihat Hukum, yang beralamat di Jalan

sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 18Nopember 2020 telah mengajukan Gugatan Cerai, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Malang dengan nomor2313/Pdt.G/2020/PA.Mlg, tanggal 18 Nopember 2020, dengan dalildalilsebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah =melangsungkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Klojen Kota Malangpada tanggal 22 Desember 2018 sesuai Kutipan Akta Perkawinan Nomor :Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 2313

Sukun, Kota Malang;Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 2313/Pdt.G/2020/PA.Mlg.6. Bahwa adanya perselisihnan dan pertengkaran yang teruSs menerustersebut mengakibatkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak adakebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembali membinarumah tangga;7. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil;8.

Isnandar,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh HattaHalaman 12 dari 13 Putusan Nomor 2313/Pdt.G/2020/PA.Mlg.Purnamaraya, S.I.Kom., S.H., sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPenggugat bersama kuasanya tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota,Dra. Hj. Hamimah, M.H.Hakim Anggota,Drs. H.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 394.000,00(tiga ratus Sembilan puluh empat ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 2313/Pdt.G/2020/PA.Mlg.

2313/Pdt.G/2019/PA.MLG

Putusan Nomor 2313/Pdt.G/2019/PA.Mlgbertempat tinggal di rumah Orangtua Tergugat di Kota Malang, selama 9tahun 11 bulan;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan memiliki 2(dua) anak:a. ANAK I, umur 9 tahun;b. ANAK II, umur 5 taun;4. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan baik, rukundan harmonis.

Putusan Nomor 2313/Pdt.G/2019/PA.MlgBahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa:A. Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : .............. tanggal 29 Mei 2009yang dibuat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukun Kota Malang, bermaterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya (Bukti P);B.

Putusan Nomor 2313/Pdt.G/2019/PA.Mlg2. Bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi pertengkaranyang disebabkan Tergugat mengajak Penggugat untuk pergi ke Kalimantan,namun Penggugat tidak mau karena anaknya masih kecil (TK) hinggaakhirnya Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sejakbulan April 2019 hingga sekarang;3.

Putusan Nomor 2313/Pdt.G/2019/PA.MlgDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 26 Nopember 2019 Miladiyahbertepatan dengan 29 Rabiulawal 1441 Hijriyah, oleh kami Drs. MunjidLughowi sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Hamimah, M.H. dan Drs.

Putusan Nomor 2313/Pdt.G/2019/PA.MlgPanggilan4. Redak Rp. 10.000,00SiMeterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 10 dari 10. Putusan Nomor 2313/Pdt.G/2019/PA.Mlg

2313/Pdt.P/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 2313/Pdt.P/2019/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Kaswani bin Sair, umur 54 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanPetani/Pekebun, bertempat tinggal di Kp.kKawao RT.001 RW.001 Desa Warakas Kecamatan Binuang Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon ;Wanah binti H.Satiri

Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 2313/Pdt.P/2019/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604181102073727 atas nama Kaswanibin Sair sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20121003, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 2313/Pdt.P/2019/PA.SrgB. Saksi :1.

Upi Komariah, SH, MHHal. 10 dari 11, Penetapan No. 2313/Pdt.P/2019/PA.SrgPanitera Pengganti ttdDrs. M Sholeh.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 75.000,003. Biaya panggilan : Rp 200.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya redaksi : Rp 10.000,006.

., M.H.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 2313/Pdt.P/2019/PA.Srg

2313/Pdt.G/2018/PA.Tgrs

No : 2313/Pdt.G/2018/PA.

2313/Pdt.G/2018/PA.Sr

Nomor 2313/Pdt.G/2018/PA.

2313/Pdt.G/2019/PA.Clp

No 2313/Pdt.G/2019/PA.Clp1. Mengabulkan Permohonan Cerai Talak Pemohon untuk seluruhnya;2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk Ikrar menjatuhkan Talakterhadap Termohon Termohon di depan sidang Majelis Hakim Pengadilanagama Cilacap;2.

No 2313/Pdt.G/2019/PA.ClpFoto kopi Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Binangun, Kabupaten Cilacap Nomor0275/019/V1/2016 tanggal 6 Juni 2016, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;Saksi;1.

No 2313/Pdt.G/2019/PA.Clpdiperiksa secara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat(1) HIR dandalil syar'i :* aey1. SN iin oe ow dae i ope. Woe4 > 2 fle od AB cpolkenl aS ta 3 vlArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No 2313/Pdt.G/2019/PA.ClpDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 11 Juni 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 7 Syawwal 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. Moh. Suhadak,M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Umar Jaya, S.H. M.H. serta Dra.

No 2313/Pdt.G/2019/PA.ClpHal. 11 dari 11 Hal. Put. No 2313/Pdt.G/2019/PA.Clp

2313/G/2016

SALINAN PUTUSANNomor 2313/Pdt.G/2016/PA.Cjrasus dll Cred 5 ae I)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai thalak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Dagang,tempat kediaman di Selatan, Kota Cimahi, Provinsi JawaBarat, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon

Bahwa setelah melangsungkan pernikahan antara Pemohon denganTermohon bertempat kediaman bersama di Selatan, Kota Cimahi, ProvinsiJawa Barat, dan telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suamiHalaman 1 dari 10 Halaman Putusan Nomor : 2313/Pdt.G/2016/PA. Cjristeri dan dikaruniai 1(Ssatu) anak yang bernaman : Anak 1, umur 09 tahun,perempuan ;3.

Membebankan biaya perkara sesuai peraturan perundangundangan yangberlaku;Subsider :Halaman 2 dari 10 Halaman Putusan Nomor : 2313/Pdt.G/2016/PA.

M.H.Halaman 9 dari 10 Halaman Putusan Nomor : 2313/Pdt.G/2016/PA. CjrPanitera Pengganti,ttdJaenudin Ramdhan, S.H.I.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 295.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000JUMLAH Rp. 386.000.

(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Pemohon/TermohonPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............Cianjur, ..................0068PaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 10 dari 10 Halaman Putusan Normor : 2313/Pdt.G/2016/PA.Cjr

2313/Pdt.G/2017/PA.PLG

PUTUSANNomor 2313/Pdt.G/2017/PA.Plgo> NADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :en.

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang akad nikahnyaberlangsung di Kecamatan Pemulutan, Kabupaten Ogan llir, PropinsiSumatera Selatan, pada tanggal 24 Januari 2016, berdasarkan KutipanPutusan Nomor 2313/Pdt.G/2017/PA.Plg.Halaman 1 dari 9 HalamanAkta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama di Kecamatan Pemulutan, Kabupaten Ogan llir, Propinsi SumateraSelatan, Nomor : I, tertanggal 27 Januari 2016;Bahwa antara Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di rumahorang

meninggalkan Pemohon, dan sejak itu antara Pemohon danTermohon telah berpisah tempat tinggal dan sudah tidak ada hubunganbaik lahir maupun bathin yang hingga diajukannya permohonan ini telahberlangsung selama lebih kurang 4 bulan;Bahwa dengan adanya halhal tersebut diatas, maka Pemohon merasasulit untuk mempertahankan ikatan perkawinan seperti ini sehingga pulatujuan perkawinan dalam rangka mewujudkan rumah tangga yangsakinah, mawaddah, warahmah tidak akan terwujud, oleh karenanyaPutusan Nomor 2313

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : MM tanggal 27 Januari2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan PemulutanKabupaten Ogan llir, oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai dan bermeterai cukup lalu diberi kode P 2;Bahwa disamping bukti tertulis, Pemohon juga mengajukan saksisebagai berikut :Putusan Nomor 2313/Pdt.G/2017/PA.Plg.Halaman 3 dari 9 Halamanteat tanggal lahir Palembang,26 Oktober 1988, agama Islam, pendidikan SMA., pekerjaan lou rumahtangga, tempat

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 446.000,Putusan Nomor 2313/Pdt.G/2017/PA.Plg.Halaman 9 dari 9 Halaman