Ditemukan 1626 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-08-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 2356/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 22 Desember 2020 — Penuntut Umum:
TRI CANDRA, SH
Terdakwa:
HAM KIEN AN Alias AAN
173
  • 2356/Pid.Sus/2020/PN Mdn
    PUTUSANNomor 2356/Pid.Sus/2020/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Ham Kien An Alias Aan;2. Tempat lahir : Medan;3. Umur/Tanggal lahir : 50Tahun/18 Agustus 1970;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.
    Hakim PN Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PT sejak tanggal 10November 2020 sampai dengan tanggal 09 Desember 2020;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 2356/Pid.Sus/2020/PN Mdn10.
    Menetapkan para Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 2356/Pid.Sus/2020/PN MdnSetelan mendengar permohonan Terdakwa yang memohon Hukumanyang seringanringannya;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama :Bahwa ia Terdakwa Ham Kien An Alias Aan pada hari Rabu
    Medan Area ditemukandan disita 1 (Satu) kantong plastik klip kecil berisi narkotika jenis shabu, yangHalaman 8 dari 12 Putusan Nomor 2356/Pid.Sus/2020/PN MdnBahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratorium Forensik Polri CabangMedan yang dituangkan dalam Berita Acara Analisis Laboratorium No.
    Tengku Oyong, S.H., M.H.Martua Sagala, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Muhammad Afandi Nasution, S.H.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 2356/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Register : 18-09-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 28-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 2356/Pid.Sus/2018/PN Mdn
Tanggal 18 Desember 2018 — Penuntut Umum:
Marina Surbakti, SH.MH
Terdakwa:
PITOYO
173
  • 2356/Pid.Sus/2018/PN Mdn
    PUTUSANNomor 2356/Pid.Sus/2018/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan Kelas IA Khusus yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : PITOYOTempat Lahir : BinjaiUmur/Tgl.Lahir : 45 Tahun/ 9 Juli 1973Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal: Jalan Benih Lingkungan VIII KelurahanCengkeh Turi Kecamatan Binjai Utara KodyaBinjaiAgama : IslamPekerjaan
    Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan sejaktanggal 17 Desember 2018 sampai dengan tanggal 15 Januari 2019;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 18 Halaman Putusan Nomor 2356/Pid.Sus/2018/PN Mdn Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor2356/Pid.Sus/2018/PN Mdn tanggal 18 September 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 2356/Pid.Sus/2018/PN Mdn tanggal 18September 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara
    Setiap Orang.Halaman 13 dari 18 Halaman Putusan Nomor 2356/Pid.Sus/2018/PN Mdn2. Tanpa Hak Atau Melawan Hukum.3. Melakukan percobaan atau permufakatan jahat, menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I.Menimbang, adapun pembuktian terhadap unsurunsur tersebut adalahsebagai berikut :1.
    Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Halaman 17 dari 18 Halaman Putusan Nomor 2356/Pid.Sus/2018/PN Mdn7.
    ,M.HHalaman 18 dari 18 Halaman Putusan Nomor 2356/Pid.Sus/2018/PN Mdn
Register : 21-11-2013 — Putus : 16-12-2013 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA GARUT Nomor 2356/Pdt.G/2013/PA.Grt
Tanggal 16 Desember 2013 — PENGGUGAT >< TERGUGAT
91
  • 2356/Pdt.G/2013/PA.Grt
    Salinan Putusan Nomor : 2356/Pdt.G/2013/PA.GrtSALINAN PUTUSANNomor : 2356/Pdt.G/2013/PA.Grtipa > ih > AUT a SeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang mengadili perkara perdata pada peradilan tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugatantara : 922222 9222 nanan nnn nena nn nnn nnn nnn nana nana nnnHETI SUMIATI BINTI AGNAN, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Jalan Jalan Cileudug No.
    Disebutsebagai Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi serta meneliti bukti buktitertulis dimuka persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat Penggugat didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Garut tanggal 21 Nopember 2013 dengan nomor register : 2356/Pdt.G/2013/PA.Grt mengajukan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut ; 1.
    Bahwa penggugat bersedia mengeluarkan biaya sesuai dengan peraturan yang berlaku.Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, penggugat memohon kepada KetuaPengadilan Agama Garut melalui bapak Ketua Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan memutuskan dengan amar putusan sebagai berikut :Salinan Putusan Nomor : 2356/Pdt.G/2013/PA.GrtPrimair :1. Mengabulkan gugatan penggugat ; 2.
    Kartina Binti Enjang, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut;e Bahwa saksi sebagai adik misan Penggugat ;e Bahwa benar antara Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri sah, saksi hadirsaat keduanya menikah ; e Bahwa Penggugat dengan Tergugat berumah tangga di rumah orang tua Penggugat ;e Bahwa dari perkawinan penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai empat oranganak bernama Ari umur 12 tahun, Yulan umur 9 tahun, Rehan umur 6 tahun danSalwa umur 3 tahun ;Salinan Putusan Nomor : 2356
    Materai Rp6.000,Jumlah Rp 266. 000,00 ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaAtas permintaan secara lisanGarut, 2014Oleh PaniteraPengadilan Agama GarutSalinan Putusan Nomor : 2356/Pdt.G/2013/PA.GrtDrs. H. ASOP RIDWAN, MH
Register : 15-12-2014 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PA MALANG Nomor 2356/Pdt.G/2014/PA.Mlg
Tanggal 26 Januari 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
135
  • 2356/Pdt.G/2014/PA.Mlg
    SALINANPUTUSANNomor 2356/Pdt.G/2014/PA.Mlgcore Me pe etSS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai talak, yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta (Bengkel),bertempat tinggal di Kabupaten Malang, selanjutnyasebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta (OB),bertempat tinggal di Kota
    Malang , selanjutnya sebagaiTermohon ;Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara beserta saksi.saksinya.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonannyatertanggal 15 Desember 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Malang dengan Nomor 2356/Pdt.G/2014/PA.Mlg, yang mengemukakanhal hal sebagai berikut.
    :Hal. dari 9halm.Putusan Nomor 2356/Pdt.G/2014/PA.Mlg. Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah di Kota Malang pada tanggal29 Agustus 2005 berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : ................055 ;yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukun KotaMalang tanggal 29 Agustus 2005;. Bahwa Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman bersama orang tua Pemohon di KabupatenMalang selama 8 tahun 9 bulan;.
    Selanjutnya persidangan dilanjutkantanpa hadirnya Termohon , lalu oleh Ketua Majelis diupayakan kearahperdamaian namun tidak berhasil, kemudian dibacakan surat permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan, Pemohonmengajukan alat bukti berupa :Hal.3 dari 9halm.Putusan Nomor 2356/Pdt.G/2014/PA.Mlg1. SURAT:a.
    SYAMSUL ARIFIN, S.HMUSTHOFA, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,Hal.9 dari Yhalm.Putusan Nomor 2356/Pdt.G/2014/PA.MlgPERINCIAN BIAYA :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahNUR CAHYANINGSIH, S.HRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.00050.000225.0005.0006.000316.000
Register : 08-08-2016 — Putus : 23-12-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2356/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr
Tanggal 23 Desember 2016 —
112
  • 2356/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr
    No:2356/Pdt.G/2016/PA.Kab. Kdr.1.
    No:2356/Pdt.G/2016/PA.Kab.
    No:2356/Pdt.G/2016/PA.Kab. Kdr.b.
    No:2356/Pdt.G/2016/PA.Kab. Kar.
Putus : 26-10-2016 — Upload : 15-03-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1386/Pid.B/2016/PN Plg
Tanggal 26 Oktober 2016 — Adi Putra Bin Hasan Cili
201
  • Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit motor Honda Beat ACH1M21B04 A/T warna white red tahun 2014 BG 2356 DC Nosin : JFM2E-1067165 STNK an. A. RONI dikembalikan kepada saksi Neni Septria Ningsih Binti A.Roni;- 1 (satu) buah kunci segitiga warna hitam;- 1 (satu) buah proyektil peluru warna kuning;Dirampas untuk dimusnahkan6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    Pigpada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPalembang, mengambil barang sesuatu berupa satu unit sepeda motor Honda Beat tahun2014 warna White Red BG 2356 DC yang seluruhnya atau sebagian milik orang laindengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang didahului, disertai atau diikutidengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang, dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam hal Tertangkap tangan untukmemungkinkan melarikan
    Sarpawi Bayu dan Agung selanjutnya mereka berempat menuju keJalan May Sabara Sekip saat melintas di depan Hotel best Sekip terdakwa dan temantemannya tersebut melihat ada satu unit sepeda motor Honda Beat tahun 2014 warnawhite red BG 2356 DC milik saksi Neni Septria Ningsih di parkir depan ATM BNI danmereka berempat bersepakat untuk mengambil sepeda motor tersebut kemudian Sarpawidan terdakwa berhenti di depan Hotel best Sekip sedangkan Bayu dan Agung berhentimenunggu di seberang jalan di depan distro
    Walmukminin menarik helm yang dipakai terdakwa dan terdakwa kembali terjatuhketika terdakwa berusaha berdiri Kembali dan saksi Oktari Walmukminin menarik keduakaki terdakwa Sarpawi menembakkan senjata api ke arah saksi Oktari Walmukmininsebanyak 1 kali dan mengenai mobil yang diparkir di depan Hotel yang berada di belakangsaksi Oktari Walmukminin selanjutnya datang masa mengamankan terdakwa Berikutbarang bukti berupa satu unit sepeda motor Honda Beat ACH1M21B04 A/T warna whitered tahun 2014 BG 2356
    Roni, 1 buah kunci segitigawarna hitam dan satu buah proyektil peluru warna kuning sedangkan Sarpawi Bayu Agungberhasil melarikan diri.Bahwa terdakwa bersamasama dengan Sarpawi, Bayu dan Agung mengambilbarang berupa satu unit sepeda motor Honda Beat ACH1M21B04 A/T warna white redtahun 2014 BG 2356 DC Nosin : JEM2E1067165 STNK an.
    PigMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwaditahan dan penahanan terhadapTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapbkan agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terdapat barang bukti berupa: 1 (satu) unit motor Honda Beat ACH1M21B04 A/T warna white red tahun 2014BG 2356 DC Nosin : JFM2E1067165 STNK an. A.
Register : 21-11-2018 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2356/Pdt.G/2018/PA.Lpk
Tanggal 23 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
108
  • 2356/Pdt.G/2018/PA.Lpk
    PUTUSANNomor 2356/Pdt.G/2018/PALpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan Putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara antara :Suriyani binti Sukimin, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan buruh pabrik, warganegara Indonesia,tempat tinggal di Dusun III, Desa Nogo Rejo, KecamatanGalang, Kabupaten Deli Serdang, sebagai Penggugat
    diketahui keberadaannya baik di dalammaupun di luar wilayah Republik Indonesia (ghaib), sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca gugatan Penggugat ;Setelah mendengar keterangan Penggugat, serta saksisaksi ;Setelah memperhatikan relaas panggilan dan suratsurat lain yang berkenaandengan perkara ini ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk Pakam pada tanggal 21November 2018 di bawah Register Nomor 2356
    Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugattanggal 17052001 dihadapan pejabat PPN KUA, Kecamatan Galang,Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 2356/Pdt.G/2018/PA.LpkKabupaten Deli Serdang dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 367/29/V/2001tertanggal 21052001;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan telahbergaul layaknya suamiistri (bada dukhul), semula Penggugat denganTergugat tinggal bersama di Desa Kebun Kayangan Km 29, KecamatanBagan Siapiapi, Riau, dan terakhir
    Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 2356/Padt.G/2018/PA.Lpk3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Herman bin Narsam) kepadaPenggugat (Suriyani binti Sukimin);4.
    Nuraini, MAPanitera PenggantiViviyani Purba, SHPerincin Biaya :Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 2356/Padt.G/2018/PA.Lpka fF wn PFBiaya Pendaftaran Rp30.000,00 Biaya Proses Rp50.000,00Biaya Panggilan Penggugat dan Tergugat Rp430.000,00Biaya Redaksi Rp5.000,00Biaya Materai Rp6.000,00Jumlah Rp521.000,00(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 2356/Padt.G/2018/PA.Lpk
Register : 02-12-2014 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PA PATI Nomor 2356/Pdt.G/2014/PA.Pt
Tanggal 12 Mei 2015 — Penggugat Tergugat
61
  • 2356/Pdt.G/2014/PA.Pt
    SalinanPUTUSAIN Nomor 2356/Pdt.G/2014/PA.PtBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugatantara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pedagang, Alamat Desa XXXXRT.02 RW.07, Kecamatan XXXX Kabupaten Pati, dalam hal iniberdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 29 Nopember 2014 telahmemilih domisili hukum tetap
    RW.01 Kecamatan XXXX Kabupaten Pati, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya di wilayah hukum Republik Indonesia,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02 Desember 2014telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanHal. 1 dari 9 halaman Put.No.2356
    /Pdt.G/2014/PA.Pt.Agama Pati dengan Nomor : 2356/Pdt.G/2014/PA.Pi. tanggal 02 Desember 2014,mengajukan dalildalil sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 15 Oktober 2008tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX Kabupaten Pati, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 417/61/X/2008 tertanggal 15 Oktober2008 ;2 Bahwa sewaktu menikah Penggugat adalah Perawan sedangkan Tergugatadalah Jejaka;3 Bahwa sesudah Akad Nikah Tergugat membaca Sighot Taklik Talak;4 Bahwa
    (sepuluhribu rupiah)..4 Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini menurut hukum.Atau apabila Pengadilan Agama Pati berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya.Menimbang, bahwa Penggugat telah datang sendiri menghadap di persidanganyang telah ditetapkan akan tetapi Tergugat telah tidak datang menghadap dan berdasarkanHal. 3 dari 9 halaman Put.No.2356/Pdt.G/2014/PA.Pt.berita acara panggilan dari Pengadilan Agama No. 2356/Pdt.G/2014/PA.Pt. tanggal 06Januari 2015 dan tanggal 06 Pebruari
    HERYANTA BUDI UTAMADicatat disini :Bahwa Salinan putusan ini telah mempunyai kekuatan hukumtetap/pasti, sejak tanggal ...............dan para pihak sudah diberitahu tentang putusan Pengadilan Agama Pati tersebutHal. 9 dari 9 halaman Put.No.2356/Pdt.G/2014/PA.Pt.
Register : 06-11-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2356/Pdt.G/2018/PA.Srg
Tanggal 15 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
51
  • 2356/Pdt.G/2018/PA.Srg
    PUTUSANNomor 2356/Pdt.G/2018/PA.Srgne ater) 2SEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Bandung, 25 Mei 1958, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kecamatan BandungKulon Kota Bandung sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat dan
    telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Serang, dengan Nomor2356/Pdt.G/2018/PA.Srg, tanggal 06 November 2018, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri sah yangtelah melangsungkan pernikahan pada tanggal 19 Januari 1989 dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Anyer,Kabupaten Serang, sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah NomorHalaman 1 dari 8 putusan Nomor 2356
    Alquran .............0::0020e eeeHalaman 6 dari 8 putusan Nomor 2356/Pdt.G/2018/PA. Srg2. Al Hadis ...................... dan,3.
    Nur Sulaeman, M.H.I danHalaman 7 dari 8 putusan Nomor 2356/Pdt.G/2018/PA.
    Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp681.000,00( enam ratus delapan puluh satu ribu rupiah )Halaman 8 dari 8 putusan Nomor 2356/Pdt.G/2018/PA. Srg
Register : 18-09-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2356/Pdt.G/2019/PA.Lmj
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • 2356/Pdt.G/2019/PA.Lmj
    PUTUSANNomor 2356/Pdt.G/2019/PA.LmjaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis' telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:SHOLIHATIN AYU SAFITRI binti ALI MUSTOFA, umur 24 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman diDusun Sidomulyo RT.03 RW. 02 Desa Kraton Kecamatan YosowilangunKabupaten Lumajang, sebagai Penggugat;melawanM.
    33 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.0O5 RW. 03Desa Padomasan Kecamatan Jombang Kabupaten Jember, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut diatas;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya 18 September 2019 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajang tanggal 18September 2019 di bawah register perkara Nomor 2356
    Putusan No.2356/Pdt.G/2019/PA.Lmjtersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya Suami istri namun belum dikaruniai keturunan;3.
    Putusan No.2356/Pdt.G/2019/PA.Lmjbahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir dan sesuai Pasal 125 HIR Majelis dapat menjatuhkanputusan verstek atau tanpa kehadiran Tergugat. Hal tersebut sesuai puladengan kaidah dalam Kitab A/ Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunyisebagai berikut:ails sgful Elow jl> oj jxi9 aylot clas!
    Putusan No.2356/Pdt.G/2019/PA.LmjHakim Anggota Hakim Ketua,Dr. H. TOIF, Drs., M.H. Drs. H. ASMU'l, M.H.Hakim AnggotaDr. H. M. ZAINURI, Drs, S.H., M.H.Panitera Pengganti,UMAR SUKI,S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp30.000,00 ATK Perkara : Rp75.000,00 Panggilan : Rp410.000,00 Biaya PNBP Pihak : Rp20.000,00 Redaksi : Rp10.000,00 Meterei : Rp6.000,00Jumlah : Rp551.000,00(lima ratus lima puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2356/Pdt.G/2019/PA.Lmj
Register : 17-11-2014 — Putus : 06-04-2015 — Upload : 26-06-2015
Putusan PA KENDAL Nomor 2356/Pdt.G/2014/PA.Kdl
Tanggal 6 April 2015 —
71
  • 2356/Pdt.G/2014/PA.Kdl
    SALINAN PUTUSANNomor 2356/Pdt.G/2014/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan BuruhLepas, tempat tinggal di Kecamatan Gemuh Kabupaten Kendal,sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, SLTP, pekerjaan Buruh Pabrik,dahulu bertempat
    di Kecamatan Gemuh Kabupaten Kendal,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahNegara Keastuan Republik Indonesia, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17Nopember 2014 telah mengajukan gugatan perceraian yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kendal Nomor : = 2356
    Bahwa pada tanggal 03 September 2012, Penggugat telah melangsungkanpernikahan dengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Gemuh Kabupaten KendalHalaman 1 dari 13 halamanPutusan No.2356/Pdt.G/2014/PA.Kadlsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor : 0337/04/IX/2012 tanggal 03September 2012 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak terhadap Penggugat;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka
    pengumuman PengadilanAgama Kendal dan relaas panggilan melalui RSPD Kabupaten Kendal sebanyakdua kali, yang dibacakan di muka sidang, ternyata telah dipanggil secara resmidan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya Tergugat itu sebabkanoleh sesuatu halangan yang sah ;Bahwa, Majelis Hakim telah menasihati Penggugat agar berpikir untuktidak bercerai dengan Tergugat akan tetapi Penggugat tetap pada dalildalilgugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Halaman 3 dari 13 halamanPutusan No.2356
    MH.Halaman 13 dari 13 halamanPutusan No.2356/Pdt.G/2014/PA.Kadl
Register : 01-08-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 2356/Pdt.G/2018/PA.PML
Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • 2356/Pdt.G/2018/PA.PML
    No 2356/Pdt.G/2018/PA.PMLperkawinan tersebut Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;2. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Dusun Krajan RT. 003RW. 001 Desa Cibuyur, Kecamatan Warungpring, Kabupaten Pemalangselama 7 tahun yaitu dari bulan juni 2010 sampai bulan juni 2017;3.
    No 2356/Pdt.G/2018/PA.PMLFotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 332744206900001 tanggal 4Desember 2012, yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Warungpring,Kabupaten Pemalang Nomor 215/24/V1/2010 tanggal 17 Juni 2010,yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B.
    No 2356/Pdt.G/2018/PA.PMLTergugat2.
    No 2356/Pdt.G/2018/PA.PMLdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 11 Desember 2018 Masehi. bertepatandengan tanggal 2 Rabiul Akhir 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. Abd. Salamsebagai Ketua Majelis, dan Drs.H.Shobirin,SH. MH. serta Drs.
    No 2356/Pdt.G/2018/PA.PML
Register : 24-05-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2356/Pdt.G/2016/PA.Clp
Tanggal 25 Juli 2016 — pemohon termohon
40
  • 2356/Pdt.G/2016/PA.Clp
    PUTUSANNomor 2356/Pdt.G/2016/PA.ClpAVS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, PekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, dengan ini memberikan kuasa kepadaH.Sarjono Harjo Saputro, S.H., M.B.A., M.Hum., danHj.Safaria Fitri, A.Md., S.H., keduanya
    2016, sebagai PEMOHON;MelawanTermohon, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diKabupaten Cilacap, sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari surat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 24Mei 2016, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan register Nomor 2356
    RT.004 / RW.003 , DesaGintungreja, Kecamatan Gandrungmangu, Kabupaten Cilacap dan sampaidengan sekarang sudah terjadi perpisahan selama kurang lebih 1 ( satu )tahun 8 ( delapan ) bulan;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, kami mohon dengan hormatkepada Ketua Pengadilan Agama Cilacap kiranya berkenan untuk memanggilkedua belah pihak yang berperkara guna didengar keterangannya danselanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :1.Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Putusan Nomor: 2356
    Khaerudin, S.H sebagai Panitera PenggantiPutusan Nomor: 2356/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 9 dari 10 halamanserta dihadiri oleh Pemohon dengan didampingi Kuasa Hukum Pemohon tanpahadirnya Termohon;Hakim Anggota Ketua Majelis1. Drs. H. Nangim, MH. Drs. Abd. Hafiz.2. Drs. H. Mu'tamar. Panitera PenggantiAkh. Khaerudin, S.HPerincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Proses :Rp. 50.000,003. Panggilan Pemohon :Rp. 60.000,004. Panggilan Termohon : Rp. 200.000,005. Redaksi :Rp. 5.000,006.
    Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 351.000.00Putusan Nomor: 2356/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 10 dari 10 halaman
Register : 29-04-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 2356/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 20 Juni 2019 —
915
  • 2356/Pdt.G/2019/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 2356/Pdt.G/2019/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat,, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaankaryawan Swasta, tempat kediaman di Kecamatan Kemang,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat:melawanTergugat,, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan
    wiraswasta,tempat kediaman di Kecamatan Ranca bungur, KabupatenBogor;, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29April 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong padahari itu juga dengan register perkara Nomor 2356/Pdt.G/2019/PA.Cbn,mengemukakan halhal sebagai berikut
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 10 April 2011, berdasarkan kutipan akta nikahnomor xxxx tertanggal 11 April 2011, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Kemang, Kabupaten Bogor;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 2356/Pdt.G/2019/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama terakhir di Kampung Sawah RT. 005 RW. 001 No. 57, DesaPabuaran, Kecamatan Kemang, Kabupaten Bogor;3.
    Majelis Hakim yangmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 2356/Pdt.G/2019/PA.CbnPRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat ) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
    Sitti Maryam AdamPerincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 2356/Pdt.G/2019/PA.Cbn Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan > Rp 390.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah Rp 506.000, (lima ratus enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 2356/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Register : 23-10-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 2356/Pdt.G/2017/PA.Tbn
Tanggal 16 Nopember 2017 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
103
  • 2356/Pdt.G/2017/PA.Tbn
    Putusan, Nomor 2356/Pdt.G/2017/PA.Tbn.
    Putusan, Nomor 2356/Pdt.G/2017/PA.Tbn.OLS 9 eo iI bf pte! gi 4> gp Si tinny edlat! cot Lalgco Gini 151,ed LGS! jeg LogtlLiol Gro Spidered plgo dao Glas Iles +! doy!ditty dailbh Lgilb Logins cIod!
    Putusan, Nomor 2356/Pdt.G/2017/PA.Tbn.Drs.H.SHOLHANHakim Anggota l, Hakim Anggota Il,Drs.H.IRWANDI,MH Drs.H.NURSALIM,SH.MHPanitera Pengganti,DURORIN HUMAIRO'/,SHPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 270.000,004. Biaya Redaksi :Rp 5.000,005. Meterai :Rp6.000,00Jumlah Rp 361.000,00(sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal. Putusan, Nomor 2356/Pdt.G/2017/PA.Tbn.
Register : 20-11-2019 — Putus : 20-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2356/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 20 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
152
  • 2356/Pdt.P/2019/PA.Srg
    /Pdt.P/2019/PA.Srg pada tanggal yang sama,mengemukakan halhal sebagai berikut;Hal. 1 dari 11, Penetapan No. 2356/Pdt.P/2019/PA.Srg1.
    Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 2356/Pdt.P/2019/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.
    Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604221203190009 atas nama HENDRAbin MUHAMAD TAHIR sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal20190312, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermateraicukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 2356/Pdt.P/2019/PA.SrgB. Saksi :1.
    Ubaidillah, M.SyPanitera PenggantittdHal. 10 dari 11, Penetapan No. 2356/Pdt.P/2019/PA.SrgHj. Efi Yayah Zulfiah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 75.000,003. Biaya panggilan : Rp 200.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya redaksi : Rp 10.000,006.
    ., M.H.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 2356/Pdt.P/2019/PA.Srg
Register : 11-12-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 09-01-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 2356/Pdt.G/2019/PA.Smd
Tanggal 9 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1112
  • 2356/Pdt.G/2019/PA.Smd
    PUTUS ANNomor 2356/Pdt.G/2019/PA.Smdeas err s/ o> y/l alllDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama, dalam sidang majelis, telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:PENGGUGAT, , umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA Kebidanan,pekerjaan karyawati swasta, tempat kediaman KotaSamarinda, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaankaryawan
    Yamin, KotaSamarinda selama 4 tahun, kemudian berpindahpindah dan terakhirHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2356/Pdt.G/2019/PA.Smdpindah ke tempat kediaman bersama di jalan P. Antasari Gang Kenanga,Kota Samarinda selama 1 tahun;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 1 anak bernama ANAK I, lahir di Samarinda tanggal 28 Juli2013 dan anak tersebut sekarang berada dalam asuhan Penggugat;4.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, (Syaripudin bin AbdulGani) terhadap Penggugat, (Sri Winarti binti Sadiran);Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2356/Pdt.G/2019/PA.Smd3.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biayaperkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDERAtau apabila Pengadilan Agama Samarinda berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugatdidampingi kuasanya datang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugattidak datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakilatau kuasanya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yang relaaspanggilannya Nomor 2356
    Burhanuddin, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara:1.oa F wWNrPendaftaranProsesPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraiPanitera Pengganti,Mahriani, S.Ag.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp255.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2356/Pdt.G/2019/PA.SmdJumlah Rp371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2356/Pdt.G/2019/PA.Smd
Register : 13-11-2018 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 2356/Pdt.G/2018/PA.Tbn
Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
207
  • 2356/Pdt.G/2018/PA.Tbn
    PUTUSANNomor 2356/Pdt.G/2018/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam Majelis telah menjatuhkan Putusandalam perkara cerai gugat, antara :XXX, Tempat Tanggal lahir/umur : Ngawi, 08 Juni 1975 / 43 tahun, agamaIslam, pendidikan , pekerjaan Wirausaha, tempat tinggal di DusunXXX, Kecamatan Plumpang, Kabupaten Tuban, sebagai Penggugat;MelawanXXX, Tempat Tanggal lahir/umur : Sidoarjo, 10 Nopember
    Bahwa sehubungan dengan hal tersebut, Penggugat sudah berusahauntuk mencari dan menanyakan kepada keluarga Tergugat, tetapi tidakmembuahkan hasil, sehingga Penggugat sudah tidak sanggup lagiSalinan Putusan, Nomor 2356/Pdt.G/2018/PA.Tbn, Halaman 2 dari 12 halaman.menunggu lebih lama dan meneruskan berumah tangga denganTergugat;8.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Pangkur, Kabupaten Ngawi, Nomor0009/009/I/2001 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: BSalinan Putusan, Nomor 2356/Pdt.G/2018/PA.Tbn, Halaman 3 dari 12 halaman.106/Kua.13.15.16/PW.01/05/2015 tanggal 07 Mei 2018. Bukti tersebutbermeterai cukup. Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1.;.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;Salinan Putusan, Nomor 2356/Pdt.G/2018/PA.Tbn, Halaman 10 dari 12 halaman.2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (XXX) terhadapPenggugat (XXX.);4.
    Drs.H.NUR SALIM, SH.MH.Panitera Pengganti,TtdMUDAKIN, SHSalinan Putusan, Nomor 2356/Pdt.G/2018/PA.Tbn, Halaman 11 dari 12 halaman.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 285.000,004. Biaya Redaksi :Rp 10.000,005.
Register : 24-10-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2356/Pdt.G/2016/PA.Jbg
Tanggal 21 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 2356/Pdt.G/2016/PA.Jbg
    Putusan No. 2356/Pdt.G/2016/PA.
Register : 05-05-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2356/Pdt.G/2015/PA.Bwi.
Tanggal 21 September 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
91
  • 2356/Pdt.G/2015/PA.Bwi.
    No. 2356/Pdt.G/2015/PA.Bwi.3. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun, namun sejak 5 tahun terakhir, antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakan masalah ekonomi,Tergugat kurang bisa memenuhi kebutuhan rumah tangga, dan selain ituTergugat selalu menghina keluarga Penggugat ;4.
    No. 2356/Pdt.G/2015/PA.Bwi.Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A. Bukti tertulis :Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : XX tanggal 26 Desember 20071.yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Banyuwangi,yang telah dinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya(Bukti P.1);B.
    No. 2356/Pdt.G/2015/PA.Bwi.keduanya sudah sedemikian rupa sifatnya dan sudah sulit diharapkan bisarukun kembali, sehingga apabila perkawinan mereka dipertahankan justru akanmendatangkan madharat yang lebih besar bagi kedua belah pihak, karena ituperkawinan mereka harus diceraikan ;Memperhatikan I'tibar yang tersebut dalam Kitab At Thalaq Fis SyariatilIslamiyah Wal Qonun oleh Dr.
    No. 2356/Pdt.G/2015/PA.Bwi.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMuncar Kabupaten Banyuwangi untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.
    No. 2356/Pdt.G/2015/PA.Bwi.Hal. 8 dari 8 hal. Put. No. 2356/Pdt.G/2015/PA.Bwi.