2415/Pdt.G/2021/PA.Sda

No. 2415/Pdt.G/2021/PA.SdaDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 22 Juni 2021 telahmengajukan gugatan cerai, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sidoarjo, Nomor 2415/Pdt.G/2021/PA.Sda tanggal 22 Juni 2021 dengandalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

No. 2415/Pdt.G/2021/PA.Sda2.

No. 2415/Pdt.G/2021/PA.SdaMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P 2, saksisaksi, danPenggugat telah terbukti fakta sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sudahdikarunial 1 (Satu) orang anakbernama : ANAK I, lakilaki, umur 3 tahun;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus sejak awal tahun 2019;3.

No. 2415/Pdt.G/2021/PA.Sdaoleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Miftahul Husnah, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H.M. Ridwan Awis, M.H Dra. Hj. Nur Fadhilatin.Hakim Anggota,Drs. H.

No. 2415/Pdt.G/2021/PA.Sda

2415/Pdt.G/2019/PA.Jr

Salinan Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2019/PA.Jrmulai goyah, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat tidak bertanggung jawab sebagai kepala rumah tangga yaitu dengansikap Tergugat yang kurang dalam memberi belanja kepada Penggugatsehingga untuk mencukupi kebutuhan seharihari Penggugat bekerja sendiri;4.

Salinan Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2019/PA.JrBahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar mau rukunkembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakan gugatanPenggugat, yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telah dapatmengajukan alat bukti tertulis berupa :1. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk an.

Salinan Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2019/PA.Jr Saksi sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukun lagi membinarumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap pada pendiriannyauntuk bercerai dengan Tergugat;2.

Salinan Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2019/PA.Jr4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.566000. (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Selasa tanggal 11 Juni 2019 M, bertepatan dengan tanggal 7 Syawal1440 H, oleh kami Drs. Suyatman, M.H., sebagai Ketua Majelis, Hj. Dwi WahyuSusilawati, S.H., M.H.ES. dan Drs. H. M.

Salinan Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2019/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 450.000,004. Biaya PNBP :Rp. 20.000 ,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2019/PA.Jr

2415/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2415/Pdt.G/2021/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Ciampea,Kabupaten Bogor, Provinsi Jawa Barat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 44 tahun, agama Islam

, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kecamatan Petir, KotaSerang, Banten, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25Maret 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalamregister perkara Nomor 2415/Pdt.G/2021/PA.Cbn tanggal 25 Maret 2021,mengemukakan

Bahwa, pada tanggal 07 Agustus 2010 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ciampea, Kabupaten Bogor, JawaBarat, sesuai Kutipan Akta Nikah;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2021/PA.Cbn2. Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Kecamatan Ciampea,Kabupaten Bogor;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 8 dari 10, Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2021/PA.Cbn3. Menjatuhkan talak satu bain Sughra Tergugat Tergugat terhadap PenggugatPenggugat;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 600.000;(enam ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Kamis tanggal 6 Mei 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 24 Ramadhan 1442 Hijriah, oleh kami Drs. H.

Khabib Soleh, S.H., M.H.Firris Barlian, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Linda Ratna Dhanuranti, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000,Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2021/PA.CbnBiaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 480.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 600.000, (enam ratus ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2021/PA.Cbn

2415/Pdt.G/2015/PA.Smg

No. 2415/Pdt.G/2015 /PA Smgxxxxx/Pdt.G/2015/PA.Smg. juga pada tanggal tersebut dengan dalildalilsebagai berikut :1. Bahwa pada tanggal 16 Desember 2002, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Banyumanik, Kota Semarang dan tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxx tertanggal 02 Januari 2003 ;2.

No. 2415/Pdt.G/2015 /PA Smgb. Bahwa Tergugat juga memiliki sifat dan karakter yang sering membawabawa serta merendahkan Penggugat bahkan tidak jarang merendahkankeluarga Penggugat. Padahal sejak awal pernikahan sampai dengansekarang peran orang tua Penggugat sangatlah dirasa penting olehPenggugat.

No. 2415/Pdt.G/2015 /PA Smgberbunyi : "Perceraian dapat terjadi karena alasan atau alasanalasan : (f)antara suami istri terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dantidak ada harapan lagi hidup rukun dalam rumah tangga ;. Bahwa tujuan perkawinan adalah membentuk keluarga yang sakinah,mawaddah dan rahmah, oleh karena itu terjadinya pertengkaran terusmenerus, menyebabkan tidak terpenuhinya tujuan perkawinan tersebut ;.

No. 2415/Pdt.G/2015 /PA SmgLeglthel Guus B piiall alga dee GUbsias Y Le Lea og ll lead dag jl ciel 1a8 1) Aa; dalla (acolll Ugilay Mian y ch Atl coca) Gyo Called Oo! Lgl j gawlegin cde!

No. 2415/Pdt.G/2015/PA SmgHakim Anggota,Drs. M. Rizal, S.H., M.H.Drs. H. Syukur, M.H.Perincian Biaya1.af & NNHakim Anggota,Drs. Muslim, S.H., M.A.Panitera Pengganti,Drs. H. Setya Adi Winarko, S.H. Pendaftaran : Rp 30.000,00Proses : Rp. 50.000,00Panggilan : Ro 480.000,00Redaksi : Rp. 5.000,00Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Ro 571.000,00Hal. 12 dr. 12 hal. Put. No. 2415/Pdt.G/2015/PA Smg

2415/Pdt.G/2016/PA.Bks

PUTUSANNomor 2415/Pdt.G/2016/PA.BksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara CeralGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:XXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di XXXX, Selanjutnya disebutsebagai : Penggugat;melawanXXXX, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan KaryawanSwasta

, tempat tinggal di XXXX, Selanjutnya disebutsebagai: Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 09 September 2016 telahmengajukan gugatan dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBekasi dengan register Nomor 2415/Pdt.G/2016/PA.Bks. tanggal 09 September2016, dengan alasan yang pada

Bahwa sejak awal menikah ketentraman rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan antaraHalaman 1 dari 12 halaman Putusan No. 2415/Pdt.G/2016/PA.BksPenggugat dengan Tergugat yang teruS menerus yang Sulit untukdirukunkan lagi;5. Bahwa yang menjadi penyebab terjadinya perselisinan disebabkan antaralain:a.

MH., masingmasing sebagai HakimHalaman 9 dari 12 halaman Putusan No. 2415/Pdt.G/2016/PA.BksAnggota, putusan ini telah diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis, di dampingi oleh para hakim anggota, dibantuoleh Keli Agus Susanto, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,ttdDra. Hj. Siti Zurbaniyah, SH. MHI.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. Katong Pujadi Sholeh Hj. Ira Puspitasari, SH.

Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama BekasiA.Djudairi Rawiyan, SH.Halaman 10 dari 12 halaman Putusan No. 2415/Pdt.G/2016/PA.Bks

kunciletter T dari dalam saku yang telah dipersiapkan sebelumnya dan memasukkandengan paksa dan berhasil merusak kunci stang tersebut kemudian denganperlahan terdakwa mendorong motor tersebut keluar menuju ke jalan kKemudianmenyalakan mesin dan terdakwa membawa pulang motor kerumahnyaHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 267/Pid.B/2020/PN Sonkeesokan harinya datang petugas dari Polsek Sorong Timur mengamankanterdakwa beserta barang bukti. .Bahwa perbuatan terdakwa mengambil motor Yamaha Mio GT No.PolPB 2415

keadaan terkunci stang lalu terdakwa mengeluarkan kunciletter T dari dalam saku yang telah dipersiapkan sebelumnya dan memasukkandengan paksa dan berhasil merusak kunci stang tersebut kemudian denganperlahan terdakwa mendorong motor tersebut keluar menuju ke jalan kKemudianmenyalakan mesin dan terdakwa membawa pulang motor kerumahnyakeesokan harinya datang petugas dari Polsek Sorong Timur mengamankanterdakwa beserta barang bukti; .Bahwa perbuatan terdakwa mengambil motor Yamaha Mio GT No.PolPB 2415

Malibela KPR Putra Residence Km.12,Kelurahan Klawalu, Kota Sorong Papua Barat; Bahwa barang yang di ambil oleh Terdakwa adalah 1(satu) unit motorYamaha Mio GT warna merah hitam dengan nomor polisi 2415 SD,nomor rangka : MH32BJ001DJ104101 dan nomor mesin:2BJ104112;Bhawa awalnya sekitar Jam:17.15 wit, saya mengantar pulangbabysister saya kerumah dan saya langsung memarkirkan motor sayadidalam teras depan rumah saya sambil saya mengunci stang/stir motortersebut selanjutnya saya melakukan aktifitas saya

Malibela KPRPutra Residence KM. 12 Kota Sorong, Propinsi Papua Barat;Bahwa pelaku pencurian tersebut adalah terdakwa sendiri dankorbannya adalah Saksi ESRAYANTI;Bahwa barang yang terdakwa ambil berupa motor Yamaha Mio GTNo.Pol PB 2415 SD;Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 267/Pid.B/2020/PN SonBahwa berawal dari terdakwa sebelumnya minumminuman keras dirumah kost bersama temantemannya kemudian sekitar pukul 23.00 Witterdakwa mengantar adiknya pulang menuju KPR Malanu,Bahwa pada saat itu terdakwa tidak

Malibela KPR Putra Residence KM. 12 KotaSorong, Propinsi Papua Barat telah mengambil barang milik SaksiESRAYANTI;Bahwa barang yang terdakwa ambil berupa motor Yamaha Mio GTNo.Pol PB 2415 SD;Berawal dari terdakwa sebelumnya minumminuman keras di rumahkost bersama temantemannya kemudian sekitar pukul 23.00 Wit terdakwamengantar adiknya pulang menuju KPR Malanu, namun setelah ituterdakwa tidak langsung pulang namun ikut dengan saksi Reza kearahperumahan Malibela lalu terdakwa turun di pangkalan ojek

Menyatakan perkara Nomor 2415/Pdt.G/2017/PA.PLG dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 211000,- ( dua ratus sebelas ribu rupiah);

2415/Pdt.G/2017/PA.PLG

PENETAPANNomor 2415/Pdt.G/2017/PA.Plgpom NeyT AweDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :PO umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir DII Perbankkan Syariah, pekerjaan iPS 0202 tingeeees, selanjuinyadisebut Pemohon;melawanee Umer 30 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir isBEE Sclanjutnya

disebut Termohon;:Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 12Desember 2017, yang didaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan AgamaPalembang dengan Nomor 2415/Pdt.G/2017/PA.Plg, telah mengajukanpermohonan ikrar talak terhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagaiberikut :1.

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang akad nikahnyaberlangsung di Kota Palembang pada tanggal 29 Mei 2014, berdasarkanPenetapan Nomor 2415/Pdt. G/2017/PA.Plg.Halaman 1 dari 5 HalamanKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan lIlir Timur Kota Palembang, Nomor18713/V1/2014 tertanggal 12 Desember 2017;2.

Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.211.000, ( dua ratus sebelas ribu rupiah );Demikian penetapan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 15 Februari 2018 Masehi bertepatan dengantanggal 29 Jumadilawal 1440 H, oleh Hakim Pengadilan Agama PalembangPenetapan Nomor 2415/Pdt. G/2017/PA.Plg.Halaman 4 dari 5 Halamanyang terdiri dari Dra. Hj. Maisunah, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis sertaDra. Hj. Ristinah H.M. Nun dan Drs.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 271.000,Penetapan Nomor 2415/Pdt. G/2017/PA.Plg.Halaman 5 dari 5 Halaman

2415 K/Pdt/2018

PUTUSANNomor 2415 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:BOENARTO TEDJOISWORO, bertempat tinggal di Jalan RayaGubeng Nomor 64 Surabaya. Dalam hal ini memberikan Kuasakepada HADI PRANOTO, S.H.,M.H., dan kawankawan, ParaAdvokat, berkantor di Jalan Karangmenjangan II Nomor 23CSurabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23Januari 2018;Pemohon Kasasi;Lawan1.

Nomor 2415 K/Pat/2018Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugatdalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah Sebidang tanah HakMilik bekas yasan Petok Nomor 1358 seluas + 2830 M7?

Nomor 2415 K/Pat/20188. Memerintahkan Tergugatlll agar memenuhi prestasinya yaknisegera memproses permohonan sertifikat Model A sesuaiFormulir Permohonan Sertifikat Model A dari Tergugatllltertanggal 13 Desember 1986.

Nomor 2415 K/Pat/20188. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sebesarRp2.091.000,00 (dua juta sembilan puluh satu ribu rupiah)kepada Para Tergugat secara tanggung renteng;9. Menolak gugatan penggugat untuk selebihnya;Kemudian putusan tersebut dibatalkan oleh Pengadilan TinggiSurabaya dengan putusan Nomor 409/PDT/2017/PT.SBY. tanggal 19Oktober 2017, yang amarnya sebagai berikut:1. Menerima permohonan banding dari Pembanding/Tergugat IV;2.

Nomor 2415 K/Padt/2018

2415/B/PK/Pjk/2019

PUTUSANNomor 2415/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU60/PJ/2019tanggal 8 Januari 2019;Pemohon

Putusan Nomor 2415/B/PK/Pjk/201936 ayat (1) huruf c karena permohonan Wajib Pajak Masa Pajak Desember2013 Nomor: 00352/107/13/058/16 tanggal 18 Nopember 2016 ini dapatditerima dan dikabulkan oleh Majelis Hakim Pengadilan Pajak sehinggamenjadi Nihil;Menimbang, bahwa atas gugatan' tersebut, Tergugat mengajukanSurat Tanggapan tanggal 17 November 2017;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT113981.99/2013/PP/M.XIIA Tahun 2018, tanggal 8 Oktober 2018, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut

Putusan Nomor 2415/B/PK/Pjk/2019UndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak, makapermohonan peninjauan kembali tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan Memori Peninjauan Kembali yangditerima tanggal 17 Janauri 2019, yang merupakan bagian tidak terpisahkandari Putusan ini, Pemohon Peninjauan Kembali memohon kepadaMahkamah Agung untuk memberikan putusan sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 2415/B/PK/Pjk/2019nama PT Mustika Sembuluh, NPWP 01.854.614.3058.000,dengan alamat di Multivision Tower Lantai 15, Jalan KuninganMulia Blok 9B, Setiabudi, Jakarta Selatan 12980, adalah telahsesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah danberkekuatan hukum;3.4.

Putusan Nomor 2415/B/PK/Pjk/2019

2415/Pdt.G/2021/PA.Kis

Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2021/PA.KisDUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 04 Desember2021 telah mengajukan Cerai Talak yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kisaran Nomor 2415/Pdt.G/2021/PA.Kis, tanggal 06 Desember 2021,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2021/PA.KisC. XXXXXXXXXX, Perempuan, yang Lahir di Siumbutumbut, padaTanggal 29 September 2019;4. Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukundan damai, setelah itu mulai sekitar Awal Tahun 2014 antara Pemohondengan Termohon terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran didalam rumah tangga yang disebabkan:a.

Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2021/PA.Kis1.

Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2021/PA.KisPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2021/PA.Kis6.Ummu R. Siregar, SH, S.HI, MHHakim Anggota, Hakim Anggota,Fadhilah Halim, S.HI, MH Nurlaini M. Siregar, S.HIPanitera Pengganti,Mardiyah Batubara, S.HIPerincianBiaya:Pendaftar : R 30.000,00an p2. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 400.000,004. PNBP : Rp 20.000,005, Redaksi : Rp 10.000,00Meteral : R 10.000,00PoJumlah : R 520.000,00p(lima ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman. Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2021/PA.Kis

2415/Pdt.P/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 2415/Pdt.P/2019/PA.Srg,yY aom odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Ali Johari Bin Minggu, umur 63 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diKampung Kadu Sumur RT 006 RW 014 Desa SukaindahKecamatan Baros Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon ;Muhibah

/Pdt.P/2019/PA.Srg pada tanggal yang sama,mengemukakan halhal sebagai berikut;Hal. 1 dari 11, Penetapan No. 2415/Pdt.P/2019/PA.Srg1.

Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II sampai saat ini belumtercatat di kantor urusan agama kecamatan setempat;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 2415/Pdt.P/2019/PA.Srg8. Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan pengesahan nikah(itsbat nikah) ini untuk pembuatan buku nikah, keperluan menguruspembuatan akta kelahiran anak dan agar perkawinan para Pemohon dapatdisahkan menurut peraturan perundangundangan yang berlaku;9.

Muhamad sebagai Pemohon II yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang,tanggal 20130320, bukti tersebut telan dicocokan dengan aslinya danbermaterai cukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.1;Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 2415/Pdt.P/2019/PA.Srg2.

Materal : Rp 6.000,00Jumlah >: Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 2415/Pdt.P/2019/PA.Srg

2415/Pdt.P/2020/PA.Srg

PENETAPANNomor 2415/Pdt.P/2020/PA.SrgKEAN, oyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatunkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Santari bin Mastur, umur 51 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp.Kubang CimasRT.017/RW.001 Desa Labuan Kecamatan Mancak KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon :Masronah binti

Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 2415/Pdt.P/2020/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatunkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604321102077946 atas nama Santaribin Mastur sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20140130, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 2415/Pdt.P/2020/PA.SrgB. Saksi :1. Nama Sohari bin Abu Bakar, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Kp.

Deri Riani (L), lahir di Serang, 20 Februari 1999Hal. 7 dari 11, Penetapan No. 2415/Pdt.P/2020/PA.Srgc. Nandariani (L), lahir di Serang, 03 Februari 2007d.

Baehaki, M.SyHal. 11 dari 11, Penetapan No. 2415/Pdt.P/2020/PA.Srg

Menyatakan permohonan Pemohon nomor 2415/Pdt.G/2012/PA.Sda. gugur;2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);

2415/Pdt.G/2012/PA.Sda

PUTUSANNomor 2415/Pdt.G/2012/PA.SdaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di KecamatanSidoarjo Kabupaten Sidoarjo, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo

, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 12September 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo Nomor:2415/Pdt.G/2012/PA.Sda. mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No. 2415/Pdt.G/2012/PA.Sda.d. ANAK IV, umur 5 tahun;4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan tentram danharmonis akan tetapi sejak tahun 2010 rumah tangga Pemohon dan Termohon mulaigoyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan:a. Termohon tidak percaya dalam hal kemampuan Pemohon untuk memberikannafkah baik secara lahir dan bathin;b.

Menyatakan permohonan Pemohon nomor 2415/Pdt.G/2012/PA.Sda. gugur;2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp350.000,00 (tigaratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan di Sidoarjo pada hari Senin tanggal 15 Oktober 2012 Masehibertepatan dengan tanggal 29 Dzulqadah 1433 H., oleh kami Dra. MASRIFAH sebagaiHakim Ketua Majelis serta Drs. A. MUHTAROM dan Drs. H.

Putusan No. 2415/Pdt.G/2012/PA.Sda.Dra. MASRIFAHHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. A. MUHTAROM Drs. H. ROBANI INDRA, S.H.Panitera PenggantiNUR FATAH, SHI.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. ATK perkara :Rp 84.000,003. Biaya Panggilan : Rp225.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Materai :Rp6.000,00Jumlah Rp350.000,00(tiga ratus lima puluh ribu rupiah)

2415/Pdt.G/2018/PA.Bjn

Putusan No 2415/Pat.G/2018/PA.

2415/Pid.B/2018/PN Tng

PUTUSANNomor: 2415 / Pid.B / 2018 / PN.Tng.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaraPidana dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdibawah ini dalam perkara Para Terdakwa :1.Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanAlan Setiawan alias Alan bin. Alm.

Menyatakan barang bukti berupa :e 1(satu) buah dompet wanita warna Hitam ;Dirampas untuk dimusnahkan,e 1 (Satu) unit sepeda motor Merk YAMAHA AEROXHalaman 2 dari 12 Halaman Putusan No.2415 /Pid.B/2018/PNTng.Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa,e Uang tunai sebesar Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah)Dirampas untuk Negara,4.

Suatu perbuatan didalam perumusan mempunyai arti umumHalaman 8 dari 12 Halaman Putusan No.2415 /Pid.B/2018/PNTng.sehingga perbuatan dapat berupa apa saja asalkan perbuatan manusia. Bahwadalam perkara ini manusia sebagai subyek hukum yang didakwa telah melakukanperbuatan pidana adalah Terdakwa I.

,M.H., dan Didit Susilo Guntono, S.H., M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Negeri Tangerang dengan suratHalaman 11 dari 12 Halaman Putusan No.2415 /Pid.B/2018/PNTng.penetapan Nomor 2415/Pid.B/2018/PN Tng, tanggal 27 Nopember 2018, putusantersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi oleh HakimHakimAnggota tersebut diatas dan dibantu oleh Mokh.

Setia Budhi, S.H.Halaman 12 dari 12 Halaman Putusan No.2415 /Pid.B/2018/PNTng.

2415/Pdt.G/2017/PA.Bwi

Put.No. 2415/Pdt.G/2017/PA. Bwi2.

Put.No. 2415/Pdt.G/2017/PA.

Put.No. 2415/Pdt.G/2017/PA. BwiPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan Rp. 290.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Meterali Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 381.000,00( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah )Hal.9 dari 9 hal. Put.No. 2415/Pdt.G/2017/PA. Bwi

2415/Pdt.G/2017/PA.Clp

PUTUSANNomor 2415/Pdt.G/2017/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai talak antara:Pemohon umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Harian, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, yangdalam hal ini menguasakan kepada Tunggul Aji Widigdo,S.H., pekerjaan Advokat yang berkantor di KabupatenCilacap berdasarkan Surat

:2381 /Kuasa/V/2017/PA.CLP, sebagai "Pemohon";MELAWANTermohon umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan BuruhHarian, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sebagaiTermohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal18 Mei 2017 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap,dibawah Register Perkara Nomor: 2415

April 2015 Termohon kembali tinggalbersama Pemohon dan rumahtangga kembali harmonis.Bahwa puncak perselisihan terjadi pada sekitar bulan Februari 2017dimana ternyata Termohon tidak berubah dan tidakmau menerima anakbawaan Pemohon yang akhirnya Termohon pergi meninggalkan Pemohonpulang kerumah orangtua Termohon sendiri di Kabupaten Cilacap sejakitulah antara Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal, sampaidengan sekarang selama + 3 bulan dan tidak pernah berkumpul kembaili.Salinan Putusan Nomor: 2415

Baidlowi, S.H.Panitera PenggantiSalinan Putusan Nomor: 2415/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 9 dari 10 halamanTidHj. Amini, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,00 Untuk Salinan2. Proses : Rp. 50.000,00 Pengadilan Agama Cilacap3. Panggilan : Rp. 340.000,00 Panitera4. Redaksi :Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00 H.Waris, SH.,SAg.

,MSI.Jumlah : Rp. 431.000 ,00(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalSalinan Putusan Nomor: 2415/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 10 dari 10 halaman

MENGADILI

1. Membatalkan pendaftaran perkara Nomor 2415/Pdt.G/2019/PA.Ckr ;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 741000,- (tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah);

2415/Pdt.G/2019/PA.Ckr

Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2019/PA.Ckrmengajukan Cerai Gugat terhadap Tergugat dengan dalildalil gugatannyasebagai berikut:1.Bahwa PENGGUGAT saat ini bertempat tinggal XXX, Kabupaten Bekasi.Sebagaimana ternyata dari KTP atas nama Pemohon dengan NIK XXX,yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Bekasi.Bahwa pada tanggal 11032018, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Bekasi Barat Kabupaten Bekasi, sebagaimana

Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2019/PA.Ckr7.10.11.Bahwa puncak perselisihan terjadi pada Tanggal 25 bulan Agustus 2019,yang berakibat PENGGUGAT pergi meninggalkan TERGUGAT dan tidakpernah hidup berumah tangga lagi sebagai suami istri dan sampai sekarangsudah berpisah selama 1 bulan;Bahwa pihak PENGGUGAT akan memaafkan dan akan kembali hidupberumah tangga dengan TERGUGAT, dengan Syarat pihak TERGUGATuntuk menceraikan Wanita itu di hadapan Keluarga pihak PENGGUGAT,Namun pihak TERGUGAT tidak mau untuk menceraikan

Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2019/PA.CkrAtau ;Apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnyaBahwa, pada hari persidangan tanggal 23 Oktober 2019 dan 06November 2019, 20 November 2019, 04 Desember 2019, 18 Desember 2019,Penggugat dan Tergugat tidak menghadap dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai Wakil/Kuasa Hukumnya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut yang relaas panggilannya dibacakan di dalam sidang,sedangkan ketidakhadirannya itu tidak

Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2019/PA.CkrDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Cikarang pada hari Rabu tanggal 22 Januari 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 26 Jumadil Awal 1441 Hijriah oleh Drs. H.

Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2019/PA.Ckr (tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 7 dari 7 Hal. Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2019/PA.Ckr

2415/Pdt.G/2017/PA.Jr

PUTUSANNomor 2415/Pdt.G/2017/PA.Jri 4 +esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan tidak sekolah,pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal di Dusun Duplang RT.001 RW.006 Desa Kamal Kecamatan Arjasa Kabupaten Jember, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam,

Salinan Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2017/PA.JrPenggugat sudah mempunyai anak 1 bernama : Moch.

Salinan Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2017/PA.Jr Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukunlagi membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat;2.

Salinan Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2017/PA.JrMENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat);4.

Salinan Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2017/PA.JrtidDrs. H. Karmin, M.H.Panitera Pengganti,tidNurul Hidayat, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 450.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 541.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H. hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 2415/Pdt.G/2017/PA.Jr

2415/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No.2415/Pdt.G/2019/PA.BwiDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 April 2019yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor2415/Pdt.G/2019/PA.Bwi tanggal 25 April 2019 pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Put.No.2415/Pdt.G/2019/PA.BwiPRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Bain Sughro dari Tergugat(XXX) terhadapPenggugat (XXX);3.

Put.No.2415/Pdt.G/2019/PA.BwiB.

Put.No.2415/Pdt.G/2019/PA.Bwilaporan mediator tanggal 27 Juni 2019 mediasi tidak berhasil/gagal.

Put.No.2415/Pdt.G/2019/PA.Bwitersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi Hakim Anggota dan dibantu olehMuzaki, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa Penggugatdiluar hadirnya Tergugat.Hlm.10 dari 11 hlm. Put.No.2415/Pdt.G/2019/PA.BwiHakim Anggota, Ketua Majelis,Mukrim, S.H. Drs. H. Fauzi, S.H.Drs. H. M.