Ditemukan 254 data
57 — 8
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah Pasangan Suami Istri yang sahdan telah melakukan pernikahan pada tanggal 28 September 2015sebagaimana tercatat dalam Buku Nikah Nomor : xxx tertanggal 28092015 yang dikeluarkan KUA Kecamatan Comal Kabupaten Pemalang;2. Bahwa sesaat setelah pernikahan Tergugat mengucapkan Sighat TaklikTalak yaitu ;Sewaktuwaktu Saya :Hal. 1 dari 12 hal.
14 — 4
Surat;Halaman 3 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 583/Pdt.P/2020/PA.MrFotokopi Surat Keterangan atas nama Pemohon Nomor3515122004/SURKER/01/110520/0001, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sidoarjotanggal 11052020 Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup,dan telah dicocokkan dengan aslinya ( bukti P.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il, NIK.3516184910920002 yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenMojokerto tanggal 28092015, Bukti
36 — 19
MENGADILI:
- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
- Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan secara agama Katholik pada tanggal 05 Oktober 2015 bertempat di Gereja Katholik Santa Perawan Maria Sragen, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 3314-KW-28092015-0004 tanggal 05 Oktober 2015, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sragen untuk
82 — 0
SIAHAAN,M.DIV, telah dicatatkan dalam Kutipan Akta Perkawinan No. 1405-KW-28092015-0001 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pelalawan tertanggal 30 September 2015, Sah putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Pelalawan atau Pejabat yang ditunjuk untuk itu, untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten
8 — 0
=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Gresik, berdasarkan surat kuasa khusus nomor :240 /SK/IX/2015 tanggal 28092015 memberi kuasa kepada Advokad/Pengacara yang beralamat di Kab.
Hadijah Hamid Muladawillah
17 — 2
permohonan ini kepada pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon telah datang menghadap ke persidangan;Menimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakan,Pemohon menyatakan tetap pada isi permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan suratsurat bukti berupa foto copy yang telahdisesuaikan/dicocokkan dengan suratsurat aslinya, sebagai berikut :1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK. 3573024205860001 tanggal 28092015
18 — 8
Medan II sejak tanggal 10082015 s/d 08092015Penuntut Umum sejak tanggal 09092015 s/d 28092015 ;Majelis Hakim sejak tanggal 18092014 s/d 17102015 ;Ketua PN.Medan sejak tanggal 18102015 s/d 16122015 ;ADM WNTerdakwa dipersidangan didampingi oleh Penasihat Hukum dari PENGADILANNEGERI MEDAN, atas penunjukan Hakim Ketua berdasarkan Penetapan No. 2.666/Pid.Sus/2015/PN.
15 — 4
Penyidik Polri sejak tanggal 08092015 s/d 27092015;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 28092015 s/d 06112015;Penuntut Umum sejak tanggal 05112015 s/d 24112015;Majelis Hakim sejak tanggal 17112015 s/d 16122015;Wakil Ketua PN.Medan sejak tanggal 17122016 s/d 15022016;oF Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum dan tidak bersediadidampingi oleh Penasehat Hukum yang sediakan oleh Pengadilan dan menghadapisendiriPENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan
58 — 4
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3403091209830002 atas namaPemohon yang aslinya dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenGunungkidul Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta tanggal 28092015 yang telah dimeterai secukupnya dan dinazzegel, setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu diberi tanda P.1.2.
7 — 0
Tanggal 28092015, atas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Tulungagung, bermeterei cukup dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat buktitersebut diberi tanda (P1);2.
27 — 0
Penggugat NIK3516024206870003, yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenMojokerto, tanggal 28092015 telah dinazegelen dan dilegalisir olehPanitera serta telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, bertanda (P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXX, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Gondang Kabupaten Mojokerto,tanggal 21 Agustus 2014, telah dinazegelen dan dilegalisir oleh Paniteraserta telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, bertanda (P.2) ;B. Saksisaksi :1.
11 — 2
Surat;Halaman 3 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 583/Pdt.P/2020/PA.MrFotokopi Surat Keterangan atas nama Pemohon Nomor3515122004/SURKER/01/110520/0001, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sidoarjotanggal 11052020 Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup,dan telah dicocokkan dengan aslinya ( bukti P.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il, NIK.3516184910920002 yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenMojokerto tanggal 28092015, Bukti
54 — 10
Sejaktanggal 18062015 s/d tanggal 07072015Hakim Pengadilan Negeri Lubuklinggau Tanggal 01072015 No.388/Pen.Pid/2015/Pn.Llg Sejak tanggal 01072015 s/d 30072015Ketua Pengadilan Negeri Lubuklinggau, sejak tanggal 31072015 sampai dengantanggal 28092015 ;Terdakwa tidak didampingi penasihat hukum ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca suratsurat dan berkas perkara yang bersangkutan ;Telah memperhatikan :1 Surat pelimpahan berkas perkara acara pemeriksaan biasa No.B2709/N.6.16/APB/06/2015 diterima tanggal
12 — 4
Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempatkediaman di Dahulu beralamat di , Kota Bekasi.Namun saat ini tidak diketahui lagi keberadaannya;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Bre eeTelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa bukti suratsurat dansaksisaksi dipersidangan ; DUDUK PERKARABahwa Penggugat melalui kuasanya mengajukan surat gugatannya yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama tersebut sebagai perkara nomor :2471/Pdt.G/2015/PA.Bks. tanggal 28092015
8 — 3
Azka Athallah, lakilaki, lahir 28092015;Saat ini anak pada poin a berada dalam asuhan Tergugat dan anak padapoin b berada dalam asuhan Penggugat;4. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidakrukun dan terjadi perselisihan dan pertengkaran secara teruS menerus yangSulit diatasi sejak tahun 2014;5. Adapun alasanalasan terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutkarena:a. Tergugat terlibat dengan penyalahgunaan narkotika;b.
11 — 2
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT (Penggugat)NIK. 3502114207860004, yang dikeluarkan di Kabupaten Ponorogotanggal 28092015 bermaterai cukup dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P1);b.
12 — 8
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Kebumen NIK : XXXXXtanggal 28092015. telahdicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukup sertadinazegelen (bukti P.1);Halaman 3 dari 11 halaman2.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Klirong, Kabupaten Kebumen Nomor XXXXX Tanggal 25Juni 1997 (bukti P.2);B. Bukti Saksi :1.SAKSI 1, umur 48 tahun, agama Islam, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:2.
12 — 4
Alat Bukti Surat : 1.Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.11.06.10/PW.01/28/2009 tanggal 04 Desember 2009 atas KutipanAkta Nikah Nomor : 177/25/VI/2001 tanggal 30 Juni 2001 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanKaligesing, Kabupaten Purworejo (bukti P.1) ; 2.Foto copy Surat Keterangan Domisili Penggugat Nomor3567/1X/2015 tanggal 28092015 yang dikeluarkan oleh LurahKebokura, Kecamatan Sumpiuh, Kabupaten Banyumas (bukti P.2) ; B.
7 — 0
Sedangkan Tergugat tidakdapat didengar keterangannya karena ia tidak pernah hadir di persidangan dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya, meskipun ia telahdipanggil secara sah melalui 2 (dua) kali pengumuman mass media sebagaimana ternyatadari relaas panggilan Nomor 0919/Pdt.G/2015/PA.Bkl tanggal 28092015 dan tanggal28102015 sedang ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak ternyata disebabkan adanyaalasan atau halangan yang dapat dibenarkan oleh hukum ;Bahwa selanjutnya
25 — 2
Medan I sejak tanggal 30082015 s/d 28092015 ;Perpanjangan PN.