Ditemukan 6018 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 18-02-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 66/PID.B/2013/PN.TNG.
Tanggal 18 Februari 2014 — RENI WATI BINTI MUSA (Alm)
272
  • PEYOTmendapatkan komisi sebesar Rp. 310.000, (tiga ratus sepuluh riburupiah).Bahwa benar Berdasarkan pengakuan Sdr. RUSLIN bahwa uangtaruhan yang dipasang untuk judi jenis fajar pakong kepada Sdri.RENI WATI adalah sebesar Rp. 403.000, (empat ratus tiga riburupiah) namun yang baru dibayar Sdr. RUSLIN sebesar Rp. 273.000,(dua ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah) dan sisanya Sdr. RUSLINhutang sebesar Rp. 130.000, (seratus tiga puluh ribu rupiah).Berdasarkan pengakuan Sdri. RENI WATI, Sdr.
    RENI WATI.Saksi membenarkan bahwa barang berupa Uang tunai sebesar Rp.310.000, (tiga ratus sepuluh ribu rupiah) yang diperlihatkan kepadasaksi adalah barang bukti perjudian jenis judi togel pakong yangsaksi amankan dari Sdr.
    PEYOTmendapatkan komisi sebesar Rp. 310.000, (tiga ratus sepuluh riburupiah).Bahwa benar Berdasarkan pengakuan Sdr. RUSLIN bahwa uangtaruhan yang dipasang untuk judi jenis fajar pakong kepada Sdri.RENI WATI adalah sebesar Rp. 403.000, (empat ratus tiga riburupiah) namun yang baru dibayar Sdr. RUSLIN sebesar Rp. 273.000,(dua ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah) dan sisanya Sdr. RUSLINhutang sebesar Rp. 130.000, (seratus tiga puluh ribu rupiah).Bahwa benar Berdasarkan pengakuan Sdri.
    PEYOT telah menyetorkan uang hasil penjualan kupon juditogel pakong tersebut sebesar Rp. 1.030.000, (satu juta tiga puluh ribu rupiah) dandari hasil uang setoran tersebut kemudian saya memberikan komisi kepada Sdr.PEYOT sebesar Rp. 310.000, (tiga ratus sepuluh ribu rupiah).e Bahwa benar Sdr. RUSLIN yang saat itu berada dirumah saya dan sedang melakukanpemasangan angka perjudian jenis togel pakong, dan Sdr.
Register : 20-04-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 14/Pdt.G.S/2021/PN Krs
Tanggal 28 April 2021 — Penggugat:
BRI (Persero) Tbk Pajarakan
Tergugat:
1.Suji Darmanto
2.Siti Syarofa (Almarhumah)
235
  • -------------------------------------
  • Menyatakan proses persidangan perkara Gugatan Sederhana Nomor : 14/Pdt.G.S/2021/PN.Krs, selesai karena dicabut ; ------------------------------
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Kraksaan untuk mencoret perkara Gugatan Sederhana Nomor : 14/Pdt.G.S/2021/PN.Krs, dalam register perkara yang bersangkutan ; ----------------------------------------------
  • Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.310.000
    membayar biaya perkara ;Mengingat ketentuan perundangundangan yang berlaku yang berkaitandengan perkara ini :MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Penggugat ; Menyatakan proses persidangan perkara Gugatan Sederhana Nomor :14/Pdt.G.S/2021/PN.Krs, selesai karena dicabut ; Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Kraksaan untuk mencoretperkara Gugatan Sederhana Nomor : 14/Pdt.G.S/2021/PN.Krs, dalamregister perkara yang bersangkutan ; Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.310.000
    ,M.H.Rincian biaya: Biaya pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya ATK : Rp. 50.000, Biaya panggilan dan lainlain =: Rp. 210.000, Materai : Rp. 10.000, Redaksi > Rp. 10.000,JUMLAH : Rp. 310.000,(tiga ratus sepuluh ribu rupiah)Halaman 3 BA Nomor 14/Pdt.G.S/2021/PN Krs
Register : 11-05-2021 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 24-06-2021
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 172/Pdt.P/2021/PA.Wsp
Tanggal 17 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
110
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 310.000, 00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah)

Register : 15-04-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PN BANGKINANG Nomor 198/Pid.Sus/2020/PN Bkn
Tanggal 5 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
DEDY IWAN BUDIONO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SALEH alias SALEH bin M. GANI
9141
    • Uang tunai sebesar Rp. 310.000,- (tiga ratus sepuluh ribu rupiah).

    Dirampas untuk Negara.

    1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000, (lima ribu rupiah);
    Uang tunai sebesar Rp. 310.000, (tiga ratus sepuluh ribu rupiah).halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 198/Pid.Sus/2020/PN Bkn.Dirampas untuk Negara.4.
    SerialAO5PKU005301003, warna Orange.Uang tunai sebesar Rp. 310.000, (tiga ratus sepuluh ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa berawal Terdakwa memiliki tanah di Jalan Garuda Sakti Km 13 DesaKarya Indah Kecamatan Tapung Kabupaten Kampar dengan dasar SuratKeterangan Tanah Nomor : 52/SKT/94 tanggal 30 Maret 1994.
    lokasi kegiatan usaha penambangan tersebut dan di lokasi petugas telahmengamankan 1 (satu) unit alat berat jenis excavator, exavator merk HitachiZX210 M (Fores) warna orange yang sedang bekerja melakukan pengerukantanah timbun dan pasir urug serta uang sebesar Rp. 310.000, sebagai hasildari penjualan tanah timbun dan pasir pada hari itu.
    SprinGas/73/II/2020/Ditreskrimsus tanggal 04 Pebruari 2020, telah mendatangi lokasi kegiatan usahapenambangan tersebut dan di lokasi petugas telah mengamankan 1 (satu) unitalat berat jenis excavator, exavator merk Hitachi ZX210 M (Fores) warna orangeyang sedang bekerja melakukan pengerukan tanah timbun dan pasir urug sertahalaman 14 dari 18 Putusan Nomor 198/Pid.Sus/2020/PN Bkn.uang sebesar Rp. 310.000, sebagai hasil dari penjualan tanah timbun dan pasirpada hari itu.
    Uang tunai sebesar Rp. 310.000, (tiga ratus sepuluh ribu rupiah).Dirampas untuk Negara.Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.5.000, (lima ribu rupiah);Demikian diputus dalam sidang musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Bangkinang, pada hari Selasa tanggal 04 Agustus 2020, oleh MeniWarlia,S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua, Ratna Dewi Darimi,S.H. dan PetraJeanny Siahaan,S.H.
Register : 05-01-2011 — Putus : 07-04-2011 — Upload : 22-07-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0106/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr
Tanggal 7 April 2011 — Penggugat vs Tergugat
80
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.310.000,- (Tiga ratus sepuluh ribu delapan ratus rupiah);
    Menyatakan gugatan Penggugat Nomor 0106/Pdt.G/2011/PA.kab.kdr telah dicabut;2: Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.310.000, (Tigaratus sepuluh ribu delapan ratus rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Kamis tanggal 07 April 2011 Masehi bertepatan dengantanggal 3 Jumadil Awal 1432 Hijriyah oleh kami Drs. MASYKUR1 HM, MHI sebagai HakimKetua Majelis Drs. SYAMSUL AZIZ, MH. dan Drs. MOH. JAENURI, SH.
Register : 25-10-2023 — Putus : 02-11-2023 — Upload : 02-11-2023
Putusan PA LIMBOTO Nomor 511/Pdt.P/2023/PA.Lbt
Tanggal 2 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
70
  • MENETAPKAN:

    1. Menolak permohonan Pemohon;
    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.310.000.- (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);
Register : 01-09-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 5018/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 23 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
69
    1. Menyatakan gugatan Penggugattidak dapat diterima;
    2. Membebankankepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 310.000,- (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);
Register : 08-01-2018 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0103/Pdt.G/2018/PA.Pwt
Tanggal 22 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • Memerintahkan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 310.000,- (tiga ratus sepuluh ribu rupiah) ;

    Memerintahkan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 310.000, (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Purwokerto pada hari Kamis, tanggal 22Februari 2018 M. bertepatan dengan tanggal 6 Jumadil Akhir 1439 H., olehkami Drs. H.
    NANA, S.Ag.Panitera Pengganti,MASLAHAH, SH.Perincian Biaya Perkara:oS Oo Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya APP Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 219.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 310.000,(Tiga ratus sepuluh ribu rupiah)Hal. 4 dari 4, Pent. No. 0103/Pdt.G/2018/PA. Pwt
Register : 11-10-2023 — Putus : 07-11-2023 — Upload : 07-11-2023
Putusan MS TAKENGON Nomor 276/Pdt.P/2023/MS.Tkn
Tanggal 7 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
90
    1. Menolak permohonan Para Pemohon;
    2. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 310.000,- (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);
Register : 16-11-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 18-12-2017
Putusan PN RENGAT Nomor 511/Pid.B/2017/PN Rgt
Tanggal 4 Desember 2017 — Terdakwa I. ALI MUHTARUM alias TAROM bin NAHROWI, Terdakwa ll. SATIR SANTOSO alias SATIR bin SALIM, Terdakwa lll. ARI SAPUTRA alias ARI bin (alm) RAMLI dan Terdakwa IV. RUDI ARISMAN alias RUDI bin (alm) MASPAR dan Terdakwa V. AGIL SEFRIANTO alias AGIL bin UDWAN
712
  • 1 (satu) buah toples yang terbuat dari plastik warna biru;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai sejumlah Rp. 1.800.000,- (satu juta delapan ratus ribu rupiah) uang taruhan permainan judi jenis kartu kiu-kiu; Uang tunai sejumlah Rp. 310.000,- (tiga ratus sepuluh ribu rupiah) uang untuk kebersihan;Dirampas untuk Negara; 6. Membebankan Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
    Rp. 1.800.000, (satu juta delapan ratus riburupiah) dan uang kebersihan sebanyak Rp. 310.000, (tiga ratus sepuluhribu rupiah), selanjutnya para terdakwa dan barang bukti dibawa keMapolres Inhu untuk proses lebih lanjut.Halaman. 3 dari 26 Putusan. No.51 1/Pid.B/2017/PN.Rgt Bahwa permainan judi yang dimainkan oleh para Terdakwa adalahpermainan judi Kartu Domino jenis Kiu.
    Rp. 1.800.000, (satu juta delapan ratus riburupiah) dan uang kebersihan sebanyak Rp. 310.000, (tiga ratus sepuluhribu rupiah), selanjutnya para terdakwa dan barang bukti dibawa keMapolres Inhu untuk proses lebih lanjut.Bahwa permainan judi yang dimainkan oleh para Terdakwa adalahpermainan judi Kartu Domino jenis Kiu.
    Rp. 1.800.000, (satu juta delapan ratus riburupiah) dan uang kebersihan sebanyak Rp. 310.000, (tiga ratus sepuluhribu. rupiah), selanjutnya para terdakwa dan barang bukti dibawa keMapolres Inhu untuk proses lebih lanjut.Bahwa permainan judi yang dimainkan oleh para Terdakwa adalahpermainan judi Kartu Domino jenis Kiu.
    Uang tunai sejumlah Rp. 310.000, (tiga ratus sepuluh ribu rupiah)uang untuk kebersihan.Dirampas untuk Negara;4.
    Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) set kartu domino. 1 (satu) buah toples yang terbuat dari plastik warna biru;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai sejumlah Rp. 1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah)uang taruhan permainan judi jenis kartu kiukiu; Uang tunai sejumlah Rp. 310.000, (tiga ratus sepuluh ribu rupiah) uanguntuk kebersihan;Dirampas untuk Negara;6.
Register : 24-02-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 102/Pdt.P/2021/MS.Lsk
Tanggal 24 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
143
  • MENETAPKAN

    1. Menolak permohonan Pemohon;
    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 310.000,- (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);
Register : 02-01-2018 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 25-06-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 34/Pdt.G/2018/PA.Tng
Tanggal 25 Januari 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
50
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 310.000,- (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);
Register : 19-04-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 02-06-2016
Putusan PN JEMBER Nomor 297/Pid.Sus/2016/PN.JMR
Tanggal 17 Mei 2016 — SOBIRIN BIN YASMIN
234
  • seharga Rp. 510.00, (limaratus sepuluh ribu rupiah) dari sebuah Apotik di Rambipuji,kemudian obat jenis Destro tersebut terdakwa masukankedalam plastik kecil dalam bentuk paket, setiap paketberisi 12 (dua belas) butir Pil Destro dan satu kalengnyatelah menjadi 82 (delapan puluh dua) paket kadang kadangjuga menjadi 80 (delapan puluh) paket kemudian dalambentuk paket inilah obat jenis Destro terdakwa jual dankeuntungan yang di dapat dari terdakwa menjual obat destrowarna kuning perkalengnya sebesar Rp. 310.000
    sebuah Apotik di Rambipuji,kemudian obat jenis Destro tersebut terdakwa masukankedalam plastik kecil dalam bentuk paket, setiap paketberisi 12 (dua belas) butir Pil Destro dan satu kalengnyatelah menjadi 82 (delapan puluh dua) paket kadang kadangjuga menjadi 80 (delapan puluh) paket kemudian dalambentuk paket inilah obat jenis Destro terdakwa jual dankeuntungan yang di dapat dari terdakwa menjual obat destroHalaman7 dari22 Putusan Nomor 297/Pid.Sus/2016/PN.JMRwarna kuning perkalengnya sebesar Rp. 310.000
    Rp. 510.00, (lima ratussepuluh ribu rupiah) dari sebuah Apotik di Rambipuji, kemudian obat jenisDestro tersebut terdakwa masukan kedalam plastik kecil dalam bentukpaket, setiap paket berisi 12 (dua belas) butir Pil Destro dan satu kalengnyatelah menjadi 82 (delapan puluh dua) paket kadang kadang juga menjadi80 (delapan puluh) paket kKemudian dalam bentuk paket inilah obat jenisDestro terdakwa jual dan keuntungan yang di dapat dari terdakwa menjualobat destro warna kuning perkalengnya sebesar Rp. 310.000
    Rp. 510.00, (lima ratussepuluh ribu rupiah) dari sebuah Apotik di Rambipuji, kemudian obat jenisDestro tersebut terdakwa masukan kedalam plastik kecil dalam bentukpaket, setiap paket berisi 12 (dua belas) butir Pil Destro dan satu kalengnyatelah menjadi 82 (delapan puluh dua) paket kadang kadang juga menjadi80 (delapan puluh) paket kemudian dalam bentuk paket inilah obat jenisDestro terdakwa jual dan keuntungan yang di dapat dari terdakwa menjualobat destro warna kuning perkalengnya sebesar Rp. 310.000
Register : 03-08-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 4318/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 14 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2421
    1. Menyatakan gugatan Penggugattidak dapat diterima;
    2. Membebankankepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 310.000,- (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);
    Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;Be Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 310.000, (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Selasa tanggal 14 Desember 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 9 Jumadil Awwal 1443 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj.Ratna Jumila, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra.
    Ratna Jumila, M.H.Uu Lukmanul Hakim, S.Ag., S.H.Perincian biaya: Pendaftaran Biaya Proses Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MeteraiJumlahPanitera Pengganti,Ana Muthmainnah, S.H.> Rp 30.000,> Rp 60.000, > Rp 180.000,Rp 20.000, Rp 10.000, Rp 10.000, > Rp 310.000, (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);Halaman 8 dari 8, Putusan Nomor 4318/Padt.G/2021/PA.CbnHalaman 9 dari 8, Putusan Nomor 4318/Padt.G/2021/PA.Cbn
Register : 28-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 07-07-2021
Putusan PA KENDARI Nomor 598/Pdt.G/2021/PA.Kdi
Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya
    2. Menyatakan perkara Nomor 598/Pdt.G/2021 dicabut
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 310.000,- ( tiga ratus sepuluh ribu rupiah)
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 310.000, ( tiga ratus sepuluh ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Kendari pada hari Senin tanggal 5 Juli 2021 Masehi bertepatandengan tanggal Zulgaidah 1442 Hijrian oleh Dra. Hj. Andi HasniHamzah, M.H sebagai Ketua Majelis, Drs. Muh. Yasin, S.H dan Drs.
    Panggilan :Rp. 190.000,4..Meterai :Rp. 10..000,Jumlah :Rp. 310.000,(tiga ratus sepuluh ribu rupiah);Halaman 5 dari 5, Pen Nomor 598/Pdt.G/2021/PA.Kdi
Register : 06-09-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 5124/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 21 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
58
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 310.000, ( tiga ratus sepuluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Selasa tanggal 21 September 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 13 Safar 1443 Hijriah, oleh kami Drs. H. ArifMukhsinin, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Rahmat Farid, M.H. danDrs. H.
    Amiruddin, M.H.Panitera Pengganti,Rohili, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Rp 60.000, Panggilan : Rp 180.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 310.000,(tiga ratus sepuluh ribu rupiah);Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor 5124/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Register : 14-02-2023 — Putus : 05-04-2023 — Upload : 06-04-2023
Putusan PN MANADO Nomor 122/Pdt.G/2023/PN Mnd
Tanggal 5 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
416
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan gugatan penggugat tidak dapat diterima;
    2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 310.000,- (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);
Register : 27-05-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN CIAMIS Nomor 6/Pdt.G.S/2021/PN Cms
Tanggal 23 Juni 2021 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk. Ciamis
Tergugat:
1.ENDANG MURYANTO
2.DEDE MARYATI
5417
  • M E N G A D I L I

    1. Menghukum kedua belah pihak tersebut untuk mematuhi persetujuan yang telah dimufakati;
    2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 310.000,- (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.310.000, (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari Rabu, tanggal 23 Juni 2021 olehACHMAD IYUD NUGRAHA, S.H.
    Cmsa FF wn PF Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 210.000,Redaksi Rp. 10.000,Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 310.000, (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);Halaman 4 dari 4 Putusan No 6/Pdt.GS/2021 PN. Cms
Putus : 30-05-2013 — Upload : 21-02-2014
Putusan PN SUKADANA Nomor 93/PID.B/2013/PN.SKD
Tanggal 30 Mei 2013 — Pidana - AGUS SUSILO Als CORONG Bin SUKUR
4421
  • /lembarnya.e Jika dipasang nomor 3 angka perlembarnya dan nomor tersebutkeluar maka mendapat hadiah Rp.310.000./lembarnya.e Jika dipasang nomor 4 angka perlembarnya dan nomor tersebutkeluar maka mendapat hadiah Rp.2.100.000./lembarnya.Sedangkan omset terdakwa dalam sehari adalah Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah).Pada saat terdakwa ditangkap terdakwa baru memperoleh uang Rp. 150.000, (seratuslima puluh ribu rupiah).
    /lembarnya, Jika dipasang nomor 3 angka perlembarnya dan nomortersebut keluar maka mendapat hadiah Rp.310.000./lembarnya, Jika dipasang nomor 4angka perlembarnya dan nomor tersebut keluar maka mendapat hadiah Rp.2.100.000.
    /lembarnya, Jika dipasang nomor 3 angka perlembarnya dan nomor tersebut keluar makamendapat hadiah Rp.310.000./lembarnya, Jika dipasang nomor 4 angka perlembarnyadan nomor tersebut keluar maka mendapat hadiah Rp.2.100.000./lembarnya.Bahwa omset terdakwa dalam sehari adalah Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah).
    /lembarnya, Jika dipasang nomor 3 angka perlembarnyadan nomor tersebut keluar maka mendapat hadiah Rp.310.000./lembarnya, Jika dipasangnomor 4 angka perlembarnya dan nomor tersebut keluar maka mendapat hadiahRp.2.100.000.
Putus : 02-02-2012 — Upload : 15-02-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 09/Pid.B/2012/PN.Kdr
Tanggal 2 Februari 2012 — BEKTI WAHYU SETIAWAN Bin MARDIANTO
253
  • ACHMAD WAHYUDA RAPIKO DURI membawa 1 (satu)unit Sepeda Pancal merk Genio warna kuning hitam tersebutke Pasar Bandar, dan selanjutnya para terdakwa berkumpuldi Pasar Bandar dan bersepakat untuk menjual 1 (satu)unit Sepeda Pancal merk Genio warna kunig hitam tersebutke Pasar Setono Betek; Bahwa 1 (satu) unit Sepeda Pancal merk Genio warnakuning hitam tersebut telah laku terjual dengan harga Rp.310.000, (tiga ratus sepuluh ribu rupiah); Bahwa akibat peruatan terdakwa 1!
    mengambi sepeda pancal tersebut tidakdiketahui oleh penjagakasir....kasir dan sdr.Boas berpura pura main internet sambilmengawasi para pengunjung warnet agar kegiatan saksitidak dicurigai, setelah semuanya aman maka saksimengambil sepeda pancal yang tidak dikunci dengan carasaksi tuntun ke jalan raya yang selanjutnya saksi naikimenuju ke pasar Bandar lalu)~ terdakwa dan Boas menyusuldan berkumpul di Pasar Bandar lalu disepakati untukmenjual sepeda tersebut di pasar Setonobetek dan lakudijual Rp. 310.000
    tersebuttidak diketahui oleh penjaga kasir dan saksi berpura puramain internet sambil mengawasi para pengunjung warnetagar kegiatan ACHMAD WAHYUDA tidak dicurigai, setelahsemuanya aman maka ACHMAD WAHYUDA mengambil sepeda pancalyang tidak dikunci dengan cara ACHMAD WAHYUDA tuntun kejalan raya yang selanjutnya ACHMAD WAHYUDA naiki menujuke pasar Bandar lalu' terdakwa dan saksi menyusul danberkumpul di Pasar Bandar lalu) disepakati untuk menjualsepeda tersebut di pasar Setonobetek dan laku dijual Rp.310.000
    main internet sambilmengawasi para pengunjung warnet agar kegiatan ACHMADWAHYUDA RAPIKO DURI tidak dicurigai, setelah semuanyaaman maka ACHMAD WAHYUDA RAPIKO DURI mengambil sepedapancal yang tidak dikunci dengan cara ACHMAD WAHYUDARAPIKO DURI tuntun ke jalan raya yang selanjutnya ACHMADWAHYUDA RAPIKO DURI menaiki sepeda tersebut menuju ke13pasar Bandar lalu terdakwa dan Boas menyusul danberkumpul di Pasar Bandar lalu) disepakati untuk menjualsepeda tersebut di pasar Setonobetek dan laku dijual Rp.310.000
    mengawasi parapengunjung warnet agar kegiatan ACHMAD WAHYUDA RAPIKO DURItidak dicurigai, setelah semuanya aman maka ACHMAD WAHYUDARAPIKO DURI mengambil sepeda pancal yang tidak dikuncidengan cara ACHMAD WAHYUDA RAPIKO DURI menuntut sepedatersebut ke jalan raya yang selanjutnya ACHMAD WAHYUDARAPIKO DURI menaiki sepeda tersebut menuju' ke pasarBandar lalu) terdakwa dan Boas menyusul dan berkumpul diPasar Bandar lalu disepakati untuk menjual sepeda tersebutdi pasar Setonobetek dan laku dijual Rp. 310.000