• Menyatakan perkara Nomor 3793/Pdt.G/2021/PA.Bks dicabut;
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.230.000,-( dua ratus tiga puluh ribu rupiah) ;

  3793/Pdt.G/2021/PA.Bks

• 3793/Pdt.G/2015/PA.Mjl

  PUTUSANNomor 3793/Pdt.G/2015/PA.MjIars!

  melawanTERMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lburumah tangga, tempat tinggal di KABUPATENMAJALENGKA, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 16112015yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Majalengka dengan registerperkara nomor 3793

• 3793/Pdt.G/2017/PA.Cms

  PUTUSANNomor 3793/Pdt.G/2017/PA.Cms.GI. 26DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara cerai talakantara :Pemohon, umur 30 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediaman diKabupaten Pangandaran, dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada : Tata, SH., Advokat yang berkantor di Dusun Baregbeg RT.0O1RW.04 Desa Beregbeg Kecamatan Baregbeg Kabupaten

  2017, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 24 tahun, Agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempatkediaman di Kabupaten Pangandaran, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon, serta para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonannya tertanggal 11 Oktober 2017yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis tanggal 12 Oktober 2017dengan Nomor 3793

• Lab :1917/NNF/2020 tanggal 10 Maret 2020, pada kesimpulannya menerangkan: = 3793/2020/NNF : seperti tersebut dalam (I) adalah benar didapatkankristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61Halaman 4 dari 21 Putusan Nomor 469/Pid.Sus/2020/PN Smrlampiran Undangudang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentangNarkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UU No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.AtauKeduaBahwa ia terdakwa ERLANSYAH Als ERLAN

  Lab :1917/NNF/2020 tanggal 10 Maret 2020, pada kesimpulannya menerangkan= 3793/2020/NNF : seperti tersebut dalam (I) adalah benar didapatkankristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61lampiran Undangudang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentangNarkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (1) UU No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa atas Surat Dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menerangkan telah mengerti akan

  Eram, diketahui berat brutto 7,25 (tujun koma dua puluh lima) gramatau berat netto 3,65 gram (tiga Koma enam puluh lima) gram;Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dari BidangLaboratorium Forensik pada Polda Jatim dengan Nomor Lab.1917/NNF/2020 tanggal 10 Maret 2020, pada kesimpulannyamenerangkan: barang bukti dengan nomor 3793/2020/NNF adalah benarKristal Metamfetamina, terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 61Lampiran Undangundang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang

  Eram, diketahul memiliki berat brutto 7,25 (tujun koma duapuluh lima) gram atau berat netto 3,65 gram (tiga koma enam puluh lima)gram, dan setelah dilakukan pengujian oleh Badan Reserse Kriminal PolriPusat Laboratorium Forensik Cabang Surabaya sebagaimana tertuangdalam Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dengan NomorLab. : 1917/NNF/2020 tanggal 10 Maret 2020, pada kesimpulannyamenerangkan: barang bukti dengan nomor 3793/2020/NNF adalah benarKristal Metamfetamina, terdaftar dalam Golongan

  Eram, diketahui memiliki berat brutto 7,25 (tujuh koma duapuluh lima) gram atau berat netto 3,65 gram (tiga Koma enam puluh lima)gram, dan setelah dilakukan pengujian oleh Badan Reserse Kriminal PolriPusat Laboratorium Forensik Cabang Surabaya sebagaimana tertuangdalam Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dengan NomorLab. : 1917/NNF/2020 tanggal 10 Maret 2020, pada kesimpulannyamenerangkan: barang bukti dengan nomor 3793/2020/NNF adalah benarKristal Metamfetamina, terdaftar dalam Golongan

• M E N G A D I L I

  1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 3793/Pdt.G/2021/PA.Cjr. dari Penggugat;
  2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp870.000,00 (delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah).

  3793/Pdt.G/2021/PA.Cjr

• BL. 3793 FG dengan taksiranharga lebih kurang Rp. 2.500.000, (Dua juta lima ratus ribu rupiah);Suratsurat dan obyek sengketa dikuasai oleh Penggugat;3.5. Sebidang tanah kebun yang terletak di Dusun Blang Geudong,Gampong Alue Raya, Kecamatan Rantau Selamat Kab.

  BL. 3793 FG dengan taksiranharga lebih kurang Rp. 2.500.000, (Dua juta lima ratus ribu rupiah);Halaman 4 dari 7 halaman. Penetapan Nomor : 343/Pdt.G/2018/MS.LgsSuratsurat obyek sengketa dikuasai olehTergugat;3.5. Sebidang tanah kebun yang terletak di Dusun Blang Geudong,Gampong Alue Raya, Kecamatan Rantau Selamat Kab. AcehTimur berdasarkan Surat Keterangan Jual Beli Geuchik GampongAlue Raya No. 134/AR/2008 tanggal 28 Agustus 2008 seluas 1.610m?

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 3793/Pdt.G/2023/PA.Sda dari Penggugat;
  2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

  Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp256.500,00 (dua ratus lima puluh enam ribu lima ratus rupiah);

  3793/Pdt.G/2023/PA.Sda

• 3793/Pdt.G/2020/PA.Sbr

  PUTUSANNomor 3793/Pdt.G/2020/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Penggugat:melawanTERGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Tergugat:Pengadilan

  Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23 Juli 2020yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 3793/Pdt.G/2020/PA.Sbr tanggal 23 Juli 2020, telah mengajukan halhalsebagai berikut :1.

• 3793/Pdt.G/2010/PA.Jr

  PUTUSANNomor 3793/Pdt.G/2010/PA .JrEOa Caaa CaNiaa CaNiiaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatan cerai antara: wannnnnnn a= Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan tidakbekerja, tempat tinggal di Dusun Sambileren RT.0O1 RW. 02 Desa PurwoasriKecamatan Gumukmas Kabupaten Jember, sebagai Penggugat; MELAWANw Tergugat, umur 38 tahun

  tidak dapat dilaksanakan karena pihak Tergugat tidak dapat hadir secarapribadi di dalam persidangan ; Menimbang kemudian pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat; Menimbang bahwa atas gugatan Penggugat tersebut pihak Tergugat tidak pernahhadir menghadap sidang, Tergugat tidak menyuruh orang lain sebagai wakil ataukuasanya meskipun kepada Tergugat telah dipanggil dengan patut yaitu dengan suratpanggilan tanggal Nomor 3793

• Pol : A-3793-YR (Asli), Noka : MH1JJFZ12XJK807665, Nosin : JFZ1E2810802;

• 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda BEAT, Th. 2018, Warna Hitam No. Pol : A-3793-YR), Noka : MH1JJFZ12XJK807665, Nosin : JFZ1E2810802;
• 1 (satu) lembar BPKB sepeda motor Honda BEAT, Th. 2018, Warna Hitam No. Pol : A-3793-YR), Noka : MH1JJFZ12XJK807665, Nosin : JFZ1E2810802;

Dikembalikan kepada Saksi Yushasril, SE., MM.

• 3793/Pdt.G/2013/PA.Jr

  SALINANPUTUSANNomor 3793/Pdt.G/2013/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatan cerai antara:woceean Penggugat;MELAWAN~= Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 13 Agustus

  2013 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 3793/Pdt.G/2013/PA.Jrtelah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan alasan sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 14 Januari 2006, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jenggawah, Kabupaten Jemberdengan Akta Nikah Nomor 51/51/I/2006 tanggal 16 Januari 2006 dengan statusPenggugat perawan sedang Tergugat jejaka;e Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat

• 3793/Pdt.G/2015/PA.Im.

  SALINAN PUTUSANNomor 3793/Pdt.G/2015/PA.Im.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :Penggugat, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di KecamatanSliyeg Kabupaten Indramayu, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat"';melawanTergugat

  , umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di KecamatanSliyeg Kabupaten Indramayu, selanjutnya disebut sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 11 Juni 2015yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu dengan Nomor: 3793/Pdt.G/2015/PA.Im, telah mengajukan gugatan yang berbunyi

• 3793/Pdt.G/2011/PA.Bbs.

  PUTUSANNomor:3793/Pdt.G/2011/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Kabupaten Brebes, sebagai "Penggugat".MELAWANTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Pengacara, tempattinggal di Kabupaten Brebes

  , sebagai "Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan didepan persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12Desember 2011 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes dibawah Register Nomor: 3793/Pdt.G/2011/PA.Bbs., mengemukakanhalhalsebagai berikut :1.

• Foto copy Surat Keterangan Kematian Nomor 445/RS/TU1/2014/3793 yang dikeluarkan Rumah Sakit Umum Daerah SelasihPangkalan Kerinci Yang telah diberi matrai dan sesuai dengan aslinya;Hal. 3 dari 12 hal./Perkara Perdata Nomor 99/Pdt.P/2019/PN Plw11.

  Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor445/RS/TU1/2014/3793 yang dikeluarkan Rumah Sakit UmumDaerah Selasih Pangkalan Kerinci yang telah diberi materai dansesuai dengan aslinya, selanjutnya (diberi tanda) P11 ; Menimbang, bahwa di samping mengajukan buktibukti Surat tersebut diatas, Pemohon telah pula mengajukan saksisaksi di bawah sumpah/ janji di mukapersidangan, masingmasing menerangkan ;1.

• Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; - Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;- Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat tanpa plat nomor;- 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor Honda Beat;- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor BA 3793 TS atas

  Menyatakan barang bukti berupa :1. 1 (satu) Unit Sepeda Motor Honda Beat tanpa Plat Nomor2. 1 (satu) buah kunci kontak Sepeda motor honda beat3. 1 (satu) lembar STNK sepeda motor BA 3793 TS Atas NamaMUHARMAN BAHRIDirampas Untuk Negara>1 (satu) Buah Dompet Kulit warna Hitam Persegi Panjang.5.

  bernamaKhadijah;e Bahwa Terdakwa Il melakukan perbuatan tersebut karena untukmembiayai anak istri Terdakwa II;e Bahwa Terdakwa II bekerja sebagai penjual buah dan memiliki 2 (dua)orang anak;Menimbang, bahwa Para Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat tanpa plat nomor;e 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor Honda Beat;Bahri;e 1 (satu1 (satu) lembar STNK sepeda motor BA 3793

  Terdakwa ditahan danpenahanan terhadap Para Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perluditetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Halaman 17 dari 21 Putusan Nomor 33/Pid.B/2015/PN SikMenimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motorHonda Beat tanpa plat nomor, 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor HondaBeat, 1 (satu) lembar STNK sepeda motor BA 3793

  Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat tanpa plat nomor;e 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor Honda Beat;e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor BA 3793 TS atas nama MuharmanBahri;Dikembalikan kepada Terdakwa Ichsan Rahmad panggilan Can.e 1 (satu) buah dompet kulit warna hitam persegi panjang;Halaman 19 dari 21 Putusan Nomor 33/Pid.B/2015/PN SikUang kertas sejumlah Rp2.819.000 (dua juta delapan ratus sembilanbelas ribu rupiah)2 (dua) lembar kartu ATM BRI;1 (satu) lembar

• 3793/Pdt.G/2020/PA.Bks

  PUTUSANNomor 3793/Pdt.G/2020/PA.BksMnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:XXX, lahir di Bekasi, 25 Maret 1995 (umur 25 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir SMK, pekerjaan karyawanhonorer, Nomor Handphone XXX, tempat tinggaldi XXX, sebagai Penggugat ;melawanXXX, lahir di Malang, 15 Juli 1991 (umur 29 tahun), agama Islam,pendidikan

  terakhir D3, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di XXX, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keteranganketerangan di persidangan ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 12 Nopember 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bekasi dibawah Register nomor : 3793/Pdt.G/2020/PA.Bks.tanggal 12 Nopember 2020 telah mengajukan gugatan perceraianterhadap Tergugat dengan dalildalil

• 3793/Pdt.G/2012/PA.BL

  PUTUSANNomor :3793/Pdt.G/2012/PA.BLAEN IE slesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara, antara ;PEMOHON, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal diKota Blitar, dengan surat kuasa khusus tertanggal 29 Oktober 2012memberikan kuasa kepada DARUSSALAMI, SH., dan LOMBAMEIFINA EVIOLITA, SH., Pekerjaan Advokad/PenasehatHukum

  Pemohon ;MelawanTERMOHON, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal di Kota Blitar, Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pastidi wilayah Republik Indonesia sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan serta saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 14Nopember 2012 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor:3793

• 3793/Pdt.G/2017/PA.Im.

  SALINAN PUTUSANNomor 3793/Pdt.G/2017/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kecamatan Jatibarang KabupatenIndramayu, dalam hal ini telah dikuasakan kepada KuasaHukumnya yang

  03Juli 2017, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kecamatan Jatibarang Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat".Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 20 Juni 2017 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu dengan Nomor:3793

• 3793/Pdt.G/2009/PA.Clp

  SALINANPUTUSANNomor : 3793/Pdt.G/2009/PA.CIp.

  bertempattinggal di Kabupaten Cilacap, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut; 2Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 29 Desember 2009,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan Register Perkara Nomor:3793

• Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 3793/Pdt.G/2021/PA.Sbr dari Penggugat;
  2.MemerintakanPanitera Pengadilan Agama Sumberuntuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
  3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 355.000,00 (tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah);

  3793/Pdt.G/2021/PA.Sbr