4010/Pdt.G/2003/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor:4010/Pdt.G/2011/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara :PENGGUGAT umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Angkut, tempattinggal di Kabupaten Malang, sebagai

"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06 September 2011yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 4010/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

4010/Pdt.G/2014/PA.Cms.

PUTUS ANNomor 4010/Pdt.G/2014/PA.Cms.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama Ketua Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara ijin talak yang diajukan oleh ;PEMOHON, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat kediamandi Kecamatan Cisaga, Kabupaten Ciamis, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada Edi Kurniadi, SH, MH.

4516/11/K/2014, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumah tangga,Tempat kediaman di Kecamatan Cisaga, Kabupaten Ciamis, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Mendengar pihakpihak serta saksi keluarganya;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannya tertanggal 26Nopember 2014 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis tanggal 27Nopember 2014 dengan Nomor 4010

Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 1.000, (seriou rupiah) ;Membaca Putusan Pengadilan Negeri Medan No.4010/Pid.B/2010/PN.MDN tanggal 23 Maret 2011 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa MONA KARTIKA Alias IKA tersebut di atas, terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama6 (enam) bulan ;Hal. 3 dari6 hal. Put. No. 39 K/Pid/20123.

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah) ;Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Medan No. 230/PID/2011/PT.MDN.tanggal 14 Juni 2011 yang amar lengkapnya sebagai berikut: Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum ; Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 23 Maret 2011Nomor : 4010/Pid.B/2010/PN.MDN. yang dimintakan banding tersebut ; Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam keduatingkat peradilan yang untuk tingkat banding ini sebesar

4010/Pdt.G/2018/PA.Bbs

PUTUSANNomor 4010/Pdt.G/2018/PA.Bbs.2OU ha 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Cerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON , umur 44 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, Pekerjaan tani,Warga negara Indonesia, bertempat tinggal diXXXXXXXX, Kabupaten Brebes, sekarang berdomisilldi XXXXXXXX, Kabupaten Brebes, sebagai,Pemohon:melawanTERMOHON

Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Buruhtani, Warga Negara Indonesia, dahulu bertempattinggal di XXXXXXXX, Kabupaten Brebes, sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya di wilayah NegaraKesatuan Republik Indonesia sebagai, Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 24 September 2018 yangdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes Nomor:4010

4010/Pdt.G/2009/PA.Jr

PUTUSANNomor 4010/Pdt.G/2009/PA.Jrws) ot ail iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonan ceraitalak antara:Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 26 Oktober2009 yang didaftarkan

dilaksanakan karena pihak Termohon tidak dapat hadir secarapribadi di dalam persidangan ; Menimbang kemudian pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan suratpermohonan Pemohon tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon; 3 Menimbang bahwa atas permohonan Pemohon tersebut pihak Termohon tidakpernah hadir menghadap sidang, Termohon tidak menyuruh orang lain sebagai wakilatau kuasanya meskipun kepada Termohon telah dipanggil dengan patut yaitudengan surat panggilan tanggal 19 Nopember 2009 Nomor 4010

4010/Pdt.G/2011/PA.Sby

Salinan PUTUSANNomor: 4010/Pdt.G/2011/PA.Sby.7 vee .SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talakantara:PEMOHON, umur 34 tahun agama Islam pekerjaan SWASTA, EKSPEDISI bertempattinggal di XXXX, SURABAYA, selanjutnya disebutPemohon;MelawanTERMOHON, umur 40 tahun agama Islam pekerjaan PEGAWAI TOKO bertempattinggal di XXXX, SURABAYA, selanjutnya

disebutTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan nomor: 4010/Pdt.G/2011/PA.Sby.tanggal 19 October 2011 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

. : 4010/NNF/ 2019 tanggal 12 April 2019 dengan Kesimpulan :bahwa barang bukti yang diperiksa milik tersangka atas nama Ari Anto Pg AriAls Ari Abu dan Syahrial Pgl Yal Als PENDEK adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika,bahwa terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang untuk menawarkanuntuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau

Acara Penimbangan nomor : 191/III/023100/2019 tanggal 25 Maret 2019yang ditimbang oleh Aprimil Syamsi, dan diketahui Pimpinan Cabang YANDRI,terhadap barang bukti berupa 10 (Sepuluh) paket kecil yang telah disatukanterbungkus dengan plastik klip bening yang berisikan butiran Kristal beningdiduga Narkotika jenis shabu dengan Total Berat Bersi 0,55 gramBerdasarkan Berita Acara Analisis Laborotorium Barang Bukti NarkotikaBadan Reserse Kriminal Polri Pusat Laborotorium Forensik Cabang MedanNomor LAB. : 4010

Setelah dilakukan penimbangan di pajak pegadaian berupa 10(sepuluh) paket kecil yang telah disatukan terbungkus dengan plastik klipbening yang berisikan butiran Kristal bening diduga Narkotika jenis shabu padatanggal 25 Maret 2019 Nomor : 191/III/023100/2019 dengan Total Berat Bersi0,55 gram, yang ditimbang oleh APRIMIL SYAMSI, YANG DIKETAHUIPEMIMPIN CABANG YANDRIBerita Acara Analisis Laborotorium Barang Bukti Narkotika BadanReserse Kriminal Polri Pusat Laborotorium Forensik Cabang MedanNO.LAB.:4010

III/023100/2019 tanggal 25 Maret 2019 yang ditimbang oleh AprimilSyamsi, dan diketahui Pimpinan Cabang YANDRI, terhadap barang buktiberupa 10 (Sepuluh) paket kecil yang telah disatukan terbungkus dengan plastikklip bening yang berisikan butiran Kristal bening diduga Narkotika jenis shabudengan Total Berat Bersih 0,55 (nol koma lima puluh lima) gram ;Berdasarkan Berita Acara Analisis Laborotorium Barang Bukti NarkotikaBadan Reserse Kriminal Polri Pusat Laborotorium Forensik Cabang MedanNomor LAB.:4010

4010/Pdt.G/2013/PA.Bbs.

PUTUSANNomor: 4010/Pdt.G/2013/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :NAMA PENGGUGAT umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di Dukuh Karangdempul RT.06 RW.06 DesaJatisawit, Kecamatan Bumiayu, Kabupaten Brebes, sebagai"PENGGUGAT" ;MELAWANNAMA

;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan di depanpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 18 Oktober 2013yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes, Nomor: 4010/Pdt.G/2013/PA.Bbs.,telah mengajukan Cerai Gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.

INST/E/HK .03.4/197/'83PENGADILAN AGAMA SERI : GADI 4010') wo so N2 )11715TIDAK DAPAT DIPERGUN AKAN SEBAGAI TANDA BUKTI TALAKSURAT KETERANGAN TENTANG TERJADINYA TALAKNomor 3T +Y7/ B6.Ketua Pengadilan Agama ............... Lorglowor,0dengan ini menerangkan bahwa :Nama T m o bin P.

4010/Pdt.G/2016/PA.Im

SALINAN PUTUSANNomor: 4010/Pdt.G/2016/PA.ImBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antarapihakpihak :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kecamatan Gantar KabupatenIndramayu, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT

, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediamandi Kecamatan Haurgeulis Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 13Juli 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayudengan Nomor: 4010/Pdt.G/2016/PA.Im, telah mengajukan gugatan yangberbunyi

Tm/F21 1 TECady 2(2) 2(3441645) 2(24) 1(11) 279(5) 2(45) 2(2Z011) 279(24) 1(7) 1(65) 2(2111) 279(YS TAZ) 2(2027) 2(2) 2(2Z05 2(7) 1(11) 279(235) 2(65) 2(11) 279(22) 2(((((((((((((((((((Sy Ee, a Cn me Go2) 224) 17) 15) 22311) 279232) 22022) 27) 165) 2345) 2311) 27935) 213) 116311) 27924) 17) 165) 22111) 279372) 2(20265) 2(22) 2(7) 1(10) 1(31) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 511.00 374.00 Tm/F21 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 517.00 374.00 Tm/F21 1 TE(4010

24) 1(7) 1(65) 2(2111) 300(N232) 2(2035) 2(2611) 300(65) 2(24) 1(5) 2(3411) 300(67) 1(11) 300(232) 2(2022) 2(7) 1(65) 2(345) 2(311) 300(22) 2(2) 2(Z6V7) 1(3445) 2(11) ToKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 172.00 Tm/F21 1 Tf(16235) 2(175) 2(11) 137(232) 2(2065) 2(13) 1(5) 2(7) 1(5) 2(311) 137(62) 2(345) 2(311) 137(375) 2(324) 1(165) 2(311) 137(13) 1(2) 2(67) 1(5) 2(24) 1(402011) 137(22) 2(2) 2(375) 2(45) 2(7) 1(13) 1(5) 2(35) 2(11) 137(67) 1(212) 2(262) 2(365) 2(217) 1(11) 137(4010

) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 571.00 Tm/F21 1 TE(25) 22) 237) 113) 1375) 23431) TdTT(((((EQqB0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 210.00 571.00 Tm/F21 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 213.00 571.00 Tm/e2d 2 DE(375) 2(2635) 1(WS) = 2(11) 25(13) 1(2) 2(22) 2(217) 1(2316311) 25(14) 1(2) 2(2041645) 2(24) 1(11) 25(24) 1(7) 1(65) 2(2111) 25(232 2(2035) 2(2611) 25(65) 2(24) 1(5) 2(3411) 25(67) 1(11) 25(232) 2(2022) 2(7) 1(65) 2(345) 2(311) 25(4010

1(65) 2(3411) 175(232) 2(20215) 2(35) 1(7) 1(3S) 2(311) 175(13) 1(5) 2(215) 2(XT1) 1%5(372) 2(2010) 1(5) =2(211611) 175(212) 2(24) 1(2) 2(324) 1(165) 2(((12.00 0.00 0.00 12.00 520.00 550.00 Im/F25 1 TE(353) 1(37) 2(42) 2(4) ToKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 528.00 Tm/F25 1 TE(14) 24337) 244) 27) 123) 17) 114) TodETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 155.00 528.00 Tm/F25 1 TE(41) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 159.00 528.00 Tm/F21 1 TE(11) 200(4010

rg12.00 0.00 0.00 12.00 293.00 441.00 Tm/F21 1 TE(21261622) 21622) 211) 2567) 137165) 224) 111) 2522) 22) 2375) 245) 27) 111) 255) 210) 15) 224) 111) 2537162124) 17) 131) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 451.00 441.00 Tm/F21 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 454.00 441.00 Tm/F21 1 TE(24) 1(2) 2(10) 1(5) 2(2611) 25(67) 1(35) 2(74) 2(5) 2((((K((((((((((((((((((((42) 210) 12) #2311) TJTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 419.00 Tm/F21 1 TE(4010

Sebidang tanah seluas 4010 M, yang terletak di Desa Portibi Jae,Kecamatan Portibi, Kabupaten XxxxxxxxxXXXXXXXXxX dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara berbatas dengan tanah Nurhadani Harahap;e Sebelah Timur berbatas dengan tanah Mara Tinggi Harahap;e Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Ramdan Nasution;e Sebelah Barat berbatas dengan tanah Soleman Harahap;Diperoleh secara ganti rugi (dibeli) dari Rosmida Harahap, padatanggal 2 Juli 2007, dan uang Pembeli tanah tersebut Hasil Penjualanharta

Menetapkan Harta bawaan Penggugat sebagai berikut:2.1 Sebidang tanah seluas 4010 M, yang terletak di Desa Portibi Jae,Kecamatan Portibi, Kabupaten XxxxxxxxXxXxXxXXxXxxxxx dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara berbatas dengan tanah Nurhadani Harahap;e Sebelah Timur berbatas dengan tanah Mara Tinggi Harahap;e Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Ramdan Nasution;e Sebelah Barat berbatas dengan tanah Soleman Harahap;Diperoleh secara ganti rugi (dibeli) dari Rosmida Harahap, padatanggal 2

meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 4010/Pdt.G/2022/PA.Kab.Kdr dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Kediri untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 135.000,00 ( seratus tiga puluh lima ribu rupiah );

4010/Pdt.G/2022/PA.Kab.Kdr

26 0 obj>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 745.00 Tm/F14 1 TE(435) 2(3031) 1(5) 2(11) 33(4010) 1(2) =2(3011) 33(215) 2(202) 2(35) 2(11) 33(13) 1(2) 2(35) 2(22) 2(2) 2(305) 2(15) 1(7) 1(11) 33(1) 2(2) =2(3442445) 2(15) 1(11) 33(S) 42(45) 2(2011) 33(162) 2(2065) 2(13) 1(5) 2(7) 1(11) 33(62) 2(345) 2(S11) =33(50) 1(2) 2(2042445) 2(15) 1(11) 33(15) 1(7) 1(65) 2(2111) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 724.00 Tm/F14 1 TE(1l62) 220305) 222) 2BT0.000

247) 24143) 212) TJKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 585.00 Tm/F8 1 Tf(15) 237) 243) 2504143) 212) 964151) 240) 145) 143) 2524112) 961637) 211) 243) 25241164112) 9646) 2746) 2747) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 272.00 585.00 Tm/F14 1 TE(34) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 275.00 585.00 Tm/F14 1 TE(11) ToETQqBIee ee ee ee ee((((((((((((((((0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 279.00 585.00 Tm/F14 1 TE(212) 2(L3) 1(2467) 1(5) 2(311) 96(4010

4010/Pdt.G/2012/PA.BL

SALINAN PUTUSANNomor 4010/Pdt.G/2012/PA.BL BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertama,dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara,antara ;PEMOHON, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, Tempat tinggal diKabupaten Blitar, Dengan Surat Kuasa Khusus tanggal 03 Desember 2012memberikan kuasa kepada DARUSSALAMI, SH. dan LOMBA MEIFINAEVIOLITA, SH.

;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal (04Desember 2012 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor : 4010/Pdt.G/2012/PA.BL.

Raden Soeharsono juga meninggalkan harta peninggalan antara lainberupa sebidang tanah Hak Milik seluas 4010 m? dengan SHM Nomor 21/DesaGandul, tercatat atas nama alm. Raden Soeharsono, Gambar Situasi Nomor147/1972, vide bukti P3, terletak dan setempat dikenal Desa Gandul,Halaman 3 dari 43 Hal. Put.

Soeharsono bukti:11P3 (sekarang diganti menjadi SHM Nomor 3856/Gandul, Kecamatan CinereKota Depok) tersebut di atas berada dan dikuasai oleh Arifin (TergugatIll)sampai saat ini, namun pysik bidang tanah seluas 4010 m?

Meletakkan sita jaminan (conservatoir beslag) terhadap bidang tanahHak Milik seluas 4010 m? dengan SHM Nomor 21/Desa Gandul bukti:P3, tercatat atas nama Alm. R.

Nomor 248 PK/Pdt/2017Tanah (TPT) Desari Cilandak Kota Jakarta Selatan (Turut Tergugatll)tersebut, sampai adanya putusan dalam perkara a quo mempunyaikekuatan hukum tetap (pasti);Meletakkan Sita Jaminan (conservatoir beslag) terhadap sebidang tanahHak Milik seluas 4010 m? dengan SHM Nomor 21/Desa Gandul bukti: P3,tercatat atas nama Alm. R.

Menyatakan menurut hukum tanah seluas 4010 m? dengan SertipikatHak Milik Nomor 21/Desa Gandul (dlh) sekarang Sertipikat Hak MilikNomor 3856, Gambar Situasi Nomor 147/1972 adalah sah milikPenggugat;Halaman 42 dari 43 Hal. Put.

4010/Pdt.G/2011/PA.Clp.

SALINAN PUTUSANNomor : 4010/Pdt.G/2011/PA.Clp.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalam Tingkat Pertamadengan Persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara: PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT>Melawan:TERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan

semula bertempattinggal di Kabupaten Cilacap, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat tertanggal 17 November 2011, yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan Register Perkara Nomor : 4010

R 4010 TE tahun 2010 ; c. Nafkah untuk 2 orang anak nama SENDI APRILIANTO dan MENDI AMELIA AGUSTIN dengan uang Deposito di BRI Unit Ajibarang, Kabupaten Banyumas, sebesar Rp.100.000.000,- ( Seratus juta rupiah ) ; 4. Memerintahkan kepada Pemohon dan Termohon untuk mentaati perjanjian yang dibuatnya pada tanggal 7 Agustus 2012 ; 5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.466.000,- ( Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

untuk bercerai denganTermohon ;e Bahwa Pemohon sanggup memberikan dan mentaati perjanjian denganTermohon yang pernah dibuat bersama; Bahwa Pemohon sanggup memberikan biaya ke dua anaknya dengan uangDeposito di BRI Unit Ajibarang , Kabupaten Banyumas sebesar Rp.100.000.000; (seratus juta rupiah) sudah atas nama Termohon ;e Bahwa Termohon akanmemberikan nafkah iddah kepada Termohon selama 3bulan sebesar Rp.2100.000; (dua juata seratus ribu uiah); Muthah berupasepeda motor Yamaha Yupiter No.Pol.R.4010

R 4010 TE tahun2010 ;c. Nafkah untuk 2 orang anak nama SENDI APRILIANTO dan MENDI AMELIAAGUSTIN dengan uang Deposito di BRI Unit Ajibarang, Kabupaten Banyumas,sebesar Rp.100.000.000, ( Seratus juta rupiah ) ;4. Memerintahkan kepada Pemohon dan Termohon untuk mentaati perjanjian yangdibuatnya pada tanggal 7 Agustus 2012 ;5.

yangtelah bengkok, 2 (dua) buah pipet plastik yang dibentuk seperti sendok shabu,2 (dua) buah pipet kecil sebagai kompor, 2 (dua) buah pipet plastik yangdibentuk dipenutup botol aqua dan 1 (satu) buah gunting kecil ;Bahwa benar terdakwa dalam menggunakan/menghisap shabushabu tersebuttidak ada ijin dari pihak yang berwenang ;e Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan ;e Bahwa benar Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika dan Puslabfor Polri cabang Medan No. 4010

bengkok, 2 (dua) buah pipet plastik yang dibentuk seperti sendok shabu,2 (dua) buah pipet kecil sebagai kompor, 2 (dua) buah pipet plastik yangdibentuk dipenutup botol aqua dan 1 (satu) buah gunting kecil ;e Bahwa benar terdakwa dalam menggunakan/menghisap shabushabu tersebuttidak ada ijin dari pihak yang berwenang ;e Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan ;e Bahwa benar Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika dan Puslabfor Polri cabang Medan No. 4010

, 1 (satu) buah pipet plastik yang telahbengkok, 2 (dua) buah pipet plastik yang dibentuk seperti sendok shabu, 2 (dua) buahpipet kecil sebagai kompor, 2 (dua) buah pipet plastik yang dibentuk dipenutup botol aquadan 1 (satu) buah gunting kecil ;Menimbang, bahwa shabushabu tersebut terdakwa pergunakan hanya untuk dirinyasendiri ;Menimbang, bahwa dilakukan pemeriksaan barang bukti berdasarkan BerdasarkanBerita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika dan Puslabfor Polri cabangMedan No. 4010