. : 5037/NNF/2014, tanggal25 Juli 2014, berkesimpulan bahwa barang bukti yang diperiksa milik TerdakwaMhd. Iqbal Dalimunthe berupa 1 (satu) plastik bening berisi tangkai, daun danbiji kering adalah positif ganja dan terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut8 Lampiran UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tenga Narkotika, dan Terdakwa Mhd.Iqbal Dalimunthe tanpa izin dari Menteri Kesehatan atau dari Dinas KesehatanKab.

Iqbal Dalimunthe berhasil ditangkap sedangkan Samsudinberhasil melarikan diri;Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika Forensik Polri Cabang Medan Nomor Lab. : 5037/NNF/2014, tanggal25 Juli 2014, berkesimpulan bahwa barang bukti yang diperiksa milik TerdakwaMhd.

Perubahan atasUndangUndang No.5 Tahun 1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara17tersebut merupakan hukum acara Peradilan Tata Usaha Negara, makaketentuan tersebut bersifat imperatif, artinya ketentuan tersebut tidak bolehdisimpangi atau bersifat mengikat dan tidak dapat dikesampingkan denganalasan apapun juga dan penyimpangan terhadap ketentuan hukum acaramengakibatkan batal demi hukum ; Bahwa Penggugat telah mengetahui adanya Surat Keputusan WalikotamadyaKepala Daerah Tingkat IT Surabaya No. 188.45/5037

Tingkat I Surabaya Nomor :188.45/3028/411.53/88 tanggal 29 Agustus 1988 tentang Perpanjangan Ijin hakpakai/sewa tanah atas nama Imam Santoso, BA, (bukti P3.2 fotocopy sesuai dengan fotocopy ) ;Surat Keputusan Walikotamadya Kepala Daerah Tingkat I Surabaya Nomor :188.45/3638/402.5.12/91 tanggal 31 Juli 1991 tentang Perpanjangan Ijin hakpakai/sewa tanah atas nama Imam Santoso, BA, (bukti P3.3 fotocopy sesuai dengan fotocopy ) ;Surat Keputusan Walikotamadya Kepala Daerah Tingkat I Surabaya Nomor :188.45/5037

PI.Pancaran Bantala Sakti, (bukti33Pihak Int.I3b fotocopy sesuaidengan fotocopy ) ; Surat Pernyataan Imam Santoso,BA selaku Calon/Pemegang ijinpemakaian tanah Pemerintah KotaSurabaya Nomor188.45/5857/402.5.1496 tanggal 24September 1996, (bukti PihakInt.I3c fotocopy sesuai denganfotocopy ) ; Surat Keputusan WalikotamadyaKepala Daerah Tingkat IT SurabayaNomor : 188.45/5037/402.5.12/94tanggal 4 Oktober 1994 tentang JjinPemakaian Tanah, (bukti PihakInt.I4 fotocopy sesuai denganfotocopy );Surat Tanda

izin pemakaian tanah tersebut maka harus ditentukan40terlebih dahulu siapa yang sesungguhnya berhak atas izin pemakaian tanahtersebut, apakah Penggugat ataukah Imam Santoso sebagai pribadi ataupihak Intervensi I yang bergabung dengan Tergugat, karenanya itu harusdiselesaikan terlebih dahulu di Peradilan Umum yang sekarang masih dalamproses persidangan ; e Gugatan PenggugatDaluarsa := Bahwa Penggugat telah mengetahui adanya Surat KeputusanWalikotamadya Kepala Daerah Tingkat II Surabaya Nomor188.45/5037

Nomor : 2Tahun 1991 disebutkan bahwa bagi mereka yang tidak dituju oleh suatu keputusan TataUsaha Negara tetapi yang merasa kepentingannya dirugikan maka tenggang waktusebagaimana dimaksud dalam pasal 55 dihitung secara kasuistis sejak saat ia merasakepentingannya dirugikan oleh Keputusan Tata Usaha Negara dan mengetahui adanyakeputusan tersebut ; Menimbang ,,,,,,Menimbang, bahwa apabila dicermati bukti P3.4 yaitu yaitu Surat KeputusanWalikotamadya Kepala Daerah Tingkat II Surabaya Nomor : 188.45/5037

., MBA, DKKberdasarkan Surat Kuasa No. 5036/SK/RB/V/19 tanggal 20 Mei 2019 dan Surat KuasanNo : 5037/SK/RB/V/19 tanggal 23 Mei 2019;Menimbang, bahwa dipersidangan pihak Penggugat menyampaikan Pencabutanterhadap berkas perkara perdata Gugatan yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Teluk Kuantan dengan Nomor Register : 7/PdtG/LH/2019/ PN Tlk secaratertulis yang dituangkan dengan surat Nomor : 02/YFA/V/2019 yang padapokoknya menyatakan : Penggugat menyatakan mencabut gugatan dalam Perkara Register

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

1. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
   1. Menetapkan barang bukti berupa:

- 1 (satu) unit kendaraan roda dua sepeda motor jenis//merk Yamaha Mio 28D NoPol E-5037-WR warna merah marun tahun 2012.

NoKa: MH32BD400CJ605780 NoSin:28D3605638 STNK An.Nanang Kuryana d/a Rt.002/003 Desa Sindangwangi Kec.Palasah Kab.Majalengka;

- 1 (satu) lembar STNK untuk kendaraan R2 sepeda motor jenis//merk Yamaha Mio 28D NoPol E-5037-WR warna merah marun tahun 2012.

NoKa: MH32BD400CJ605780 NoSin:28D3605638 STNK An.Nanang Kuryana d/a Rt.002/003 Desa Sindangwangi Kec.Palasah Kab.Majalengka;

- 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor Yamaha MIO 28D No.Pol E-5037-WR;

Dikembalikan kepada saksi SUYEM;

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp 2.000 (dua ribu rupiah);

Pid.Sus/2020/PN Kis tanggal 3 November 2020tersebut Penuntut umumtelahmengajukan permintaan bandingsebagaimana ternyata dari Akta PermohonanBanding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri KisaranNomor398/Akta.Pid/2020/PN Kis, tanggal 3 November 2020selanjutnya permintaanbanding tersebut telahdiberitanukan secara saksama kepada Penasihat Hukumpara terdakwa pada tanggal 5 November 2020;Menimbang, bahwa Surat Panitera Pengadilan Negeri Kisaran masingmasing tanggal 17 November 2020 Nomor W2.U11/5037

/HN.01.10/11/2020dan Nomor W2.U11/5037/HN.01.10/11/2020 telah memberi kesempatan kepadaPenuntut Umum dan Penasihat Hukum para Terdakwa untuk mempelajariberkas perkara selama 7 (tujuh) hari kerja sebelum berkas perkara dikirim kePengadilan Tinggi Medan;Menimbang, bahwa permintaan akan pemeriksaan dalam tingkat bandingoleh Penuntut Umum tersebut telah diajukan dalam tenggang waktu dan dengantata cara serta memenuhi syaratsyarat yang ditentukan dalamPasal 233sampaidengan Pasal 237 KUHAP, maka permintaan

Bahwa sepeda motor yang hilang milik saksi adalah Jenis Honda Revowarna Hitam DA 4516 FQ dan Suzuki Satria F warna putih kombinasi biruKH 5037 KA.

KalSel, SelanjutnyaTerdakwa dan barang bukti diamankan dan kemudian kami bawa ke PolsekPugaan untuk dilakukan proses hukum lebih lanjut.bahwa barang yang diambil oleh Terdakwa tersebut adalah satu unit sepedamotor Honda Revo warna hitam dengan nomor Polisi DA 4516 FQ dan satuunit sepeda motor Suzuki Satria F Nomor Polisi KH 5037 KA.Bahwa Saksi tidak tahu bagaimana Terdakwa mengambil sepeda motortersebut, tetapi setelah saksi tanyakan kepada Terdakwa, Terdakwamengatakan bahwa Terdakwa dan saksi Ibrahim

Bahwa TAHER als HER (DPO) pada saat dilakukan pencarian kerumahnyatidak ada dan sepeda motor Suzuki Satria F Nomor Polisi KH 5037 KA dariketerangan Terdakwa dan saksi Ibrahim dijual oleh TAHER als HERdimana hingga kini belum berhasil ditemukan.

0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 153.00 634.00 Tm/F12 1 TE1(5) 167(5) 167(5) 167(5) 167(5) 167(5) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 183.00 634.00 Tm/F12 1 TF(12) 2(37) 2(404142) 2(1343) 1(44) 1(42) 2(405) 167(21) 1(4142) 2(3) 1(42) 2(5) 167(12(42(((25) 1674542) 240415) 1673) 137) 23) 1S7 2443) 14647) 242) 25) 1671342) 2405) 1673) 137) 2404142) 21343) 144) 143) 15) 1675037) 244642) 2442) 25037) 244642) 2442) 25) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 153.00 612.00 Tm/F12 1 TE(5037

280.00 568.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 284.00 568.00 Tm/F12 1 TE(14) 1(42) 2(51534057) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 314.00 568.00 Tm/E1lZ 2 DE(5) TuETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 319.00 568.00 Tm/F12 1 TE(42) 2(4142) 2(3) 1(42) 2(5) 137(2547) 2(44) 1(42) 2(3) 1(57) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 384.00 568.00 Tm/F12 1 Tf(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 389.00 568.00 Tm/F12 1 TE(5037

12.00 260.00 349.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 265.00 349.00 Im/F12 1 TE(14) 1(42) 2(51534057) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 295.00 349.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 300.00 349.00 Tm/F12 1TE(42) 2(4142) 2(3) 1(42) 2(5) 175(2547) 2(44) 1(42) 2(3) 1(57) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 366.00 349.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 371.00 349.00 Tm/F12 1 TE(5037

Nomor :22/Pid.Anak/2014/PN.Kbu AV 2014Halaman 5 dari 25Bahwa saksi bersama saksi Andri Marta Kurniawan dan saksi Andri Saputramerasa takut dan tidak melakukan perlawanan kemudian setelah kejadian saksibersama saksi Andri Marta Kurniawan dan saksi Andri Saputra melaporkankejadian tersebut kepada Polisi yang sedang dudukduduk diperempatan kebunempat ;Bahwa saksi sempat melihat Nopol sepeda motor yang dikendarai Terakwabersama temanteman Terdakwa yaitu sepeda motor merk Honda Revo AbsolutNopol BE 5037

saksi bersama saksi Andri Marta Kurniawan dansaksi Afrizal ;e Bahwa saksi bersama saksi Andri Marta Kurniawan dan saksi Afrizal merasa takutdan tidak melakukan perlawanan kemudian setelah kejadian saksi bersama saksiAndri Marta Kurniawan dan saksi Andri Saputra melaporkan kejadian tersebutkepada Polisi yang sedang dudukduduk diperempatan kebun empat ;e Bahwa saksi sempat melihat Nopol sepeda motor yang dikendarai Terdakwabersama temanteman Terdakwa yaitu sepeda motor merk Honda Revo AbsolutNopol BE 5037

danmengambil barangbarang milik saksi bersama saksi Afrizal dan saksi AndriSaputra ;Bahwa saksi bersama saksi Afrizal dan saksi Andri Saputra merasa takut dan tidakmelakukan perlawanan kemudian setelah kejadian saksi bersama saksi Afrizal dansaksi Andri Saputra melaporkan kejadian tersebut kepada Polisi yang sedangdudukduduk diperempatan kebun empat ;e Bahwa saksi sempat melihat Nopol sepeda motor yang dikendarai Terdakwabersama temanteman Terdakwa yaitu sepeda motor merk Honda Revo AbsolutNopol BE 5037

Putusan No. 2339 K/Pid.Sus/201710.Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia u.b.Ketua Kamar Pidana, Nomor 5037/2017/S.1447.Tah.Sus.An/PP/2017/MAtanggal 9 Oktober 2017, Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 15(lima belas) hari, terhitung sejak tanggal 5 September 2017;Perpanjangan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung RepublikIndonesia u.b.

penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; ---------------------------------------

Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 407 dengan Surat Ukur tanggal 1 Mei1996 Nomor 5037/1996 seluas 720 m? (tujuh ratus dua puluh meterbujur sangkar) yang diterbitkan pada tanggal 20 Mei 1996 atas namaBunsui Tigor Sarjana Theologia juga menulis namanya dengan BunsuiTigor STH:. KEPENTINGAN PENGGUGAT;Bahwa Penggugat ada memiliki sebidang tanah seluas 1.780 m?

(tujuh ratus dua puluh meter bujur sangkar) yang diterbitkanpada tanggal 30 Oktober 1995 dahulu atas nama Haji IskandarZulkarnaen Sarjana Hukum dan sekarang atas nama Darius Thomas;Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 1474 dengan Surat Ukur tanggal 22September 2008 Nomor 152/Pulo Brayan Bengkel/2008 seluas 720 m2(tujuh ratus dua puluh meter bujur sangkar) yang terbit pada tanggal 28Oktober 2008 atas nama Suknawaty Thomas:Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 407 dengan Surat Ukur tanggal 1 Mei1996 Nomor 5037

(tujuh ratus dua puluh meter bujur sangkar) yang terbit pada tanggal 28Oktober 2008 atas nama Suknawaty Thomas:Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 407 dengan Surat Ukur tanggal 1 Mei1996 Nomor 5037/1996 seluas 720 m? (tujuh ratus dua puluh meterbujur sangkar) yang diterbitkan pada tanggal 20 Mei 1996 atas namaBunsui Tigor Sarjana Theologia juga menulis namanya dengan BunsuiTigor STH;4. Menghukum Tergugat untuk membayar semua biaya yang timbul padaHalaman 12 dari 27 halaman.

Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 407 denganSurat Ukur tanggal 1 Mei 1996 Nomor 5037/1996 seluas 720 m?

.: 5037/Pi/2016 tertanggal 25 April 2016 tahunHalaman 1 dari 4, Penetapan Nomor 310/Pdt.P/2018/PN.Wsbkelahiran Pemohon tertulis 1993, sehingga terdapat ketidaksesuaian tahunkelahiran Pemohon dengan data yang lain ;5.

., yangberkantor di Jalan Stasion Nomor 76 Ciamis,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 28 September2020 yang terdaftar dalam register kuasa PengadilanAgama Ciamis Nomor 5037/X/K/2020 tertanggal 01Oktober 2020, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman Kabupaten Pagandaran,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut.Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Pemohon.Hal. 1 dari 6 Hal. Pen.

45)(37)(40)(5)(43)(37) 2(444) 1(5) 22(273637) 2(46) TadRTQqB.22=222T0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 372.00 705.00 Tm/F12 1 TE(5) 22(76) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 380.00 705.00 Im/F12 1 TE(23) 2(42) 2(45) 1(83) 2(35) 22(51) 1(42) 2(451) 1(37) 2(40) 2(41) 2(4637) 2(24) 2(12) 1(15) 1(1373) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 502.00 705.00 Tm/F12 1 TF(775) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 510.00 705.00 Tm/F12 1 TE(5042) 2(23) 2(N42) 2(5037

5037 K/PID.SUS/2022

dan denda sejumlah Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;

5037/Pdt.G/2023/PA.Bwi

5037/Pdt.G/2022/PA.Bwi

5037/Pdt.G/2017/PA.Sby

permohonannya dibacakan serta diartikan kembali oleh Hakim,Pemohon menyatakan tetap pada Permohonannya ;Menimbang, bahwa guna memperkuat dalidalil Permohonannya inimaka Pemohon telah mengajukan bukti Surat berupa photo copy suratsuratyang telah dimaterai secukupnya dan telah pula dilegalisir serta disesuaikandengan aslinya dimuka persidangan, buktibukti mana bertanda:P1 : Fotocopy KTP NIK : 3273145210890001, atas nama Bella Oktavian,tertanggal 07 Agustus 2015 ;P2 : Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5037