Ditemukan 508 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 28-10-2014 — Upload : 30-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 159 K/Pdt/2014
Tanggal 28 Oktober 2014 — SITI NURJATUN, Dkk vs DODY YUSTIAWAN, Dkk
5427 Berkekuatan Hukum Tetap
  • seluruhnya 20 m2, yang terletak diKelurahan Balowerti, Kecamatan Kota, Kota Kediri;e '% bagian dari tanah bangunan Hak Milik Nomor 1268, SuratUkur Nomor 32/BLWI/2002, luas seluruhnnya 50 m2, yangterletak di Kelurahan Balowerti, Kecamatan Kota, Kota Kediri;Benda bergerak:1 (satu) unit mobil pengangkut barang Izuzu Panther Pick UpTahun 1996 Nomor Polisi AG 8606 GC;e 1 (satu) unit sedan Honda Jazz Tahun 2005 Nomor Polisi AG1409 AJ;e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul Tahun 2012Nomor Polisi AG 5333
    , yangterletak di Kelurahan Balowerti, Kecamatan Kota, Kota Kediri;Benda bergerak:1 (satu) unit mobil pengangkut barang Izuzu Panther Pick UpTahun 1996 Nomor Polisi AG 8606 GC;1 (satu) unit sedan Honda Jazz Tahun 2005 Nomor Polisi AG1409 AJ;1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul Tahun 2012Nomor Polisi AG 5333 BS;1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario Tahun 2011 NomorPolisi AG 2799 BS;1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega Tahun 2007;Menghukum Tergugat Rekonvensi (Siti Nurjatun) untuk membagibenda
    dengan uang dengan cara menjual secara lelang umum;Menghukum Tergugat Rekonvensi (Siti Nurjatun) untuk membagibenda bergerak harta peninggalan almarhum Sunarto sebagaiberikut:a 1 (satu) unit mobil Izuzu Panther Pick Up Tahun 1996 NomorPolisi AG 8606 GC kepada Dody Yustiawan, Dony Ragata,Dokris Widayanti dan Dona Kristiana (Penggugat sampaidengan IV Rekonvensi);.b 1 (satu) unit sedan Honda Jazz Tahun 2005 Nomor Polisi AG1409 AJ;1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul Tahun 2012Nomor Polisi AG 5333
    , yangterletak di Kelurahan Balowerti, Kecamatan Kota, KotaKediri;Benda bergerak:1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul Tahun 2012Nomor Polisi AG 5333 BS;e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario Tahun 2011 NomorPolisi AG 2799 BS;e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega Tahun 2007;.2 Menolak gugatan para Penggugat dalam Rekonvensi untukselain dan selebihnya;mm.
    dan merugikan para PemohonKasasi Il/para Tergugat dan Turut Tergugat;xv.Pengadilan Tinggi Surabaya kurang cukup pertimbangannya danlalai dalam mengadili perkara a quo;Harta peninggalan almarhum Sunarto tidak hanya benda tetap saja,namun juga benda bergerak, yang berupa:1 (satu) unit mobil pengangkut barang Izuzu Panther Pick UpTahun 1996 Nomor Polisi AG 8606 GC;1 (satu) unit sedan Honda Jazz Tahun 2005 Nomor Polisi AG1409 AJ;e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul Tahun 2012Nomor Polisi AG 5333
Register : 04-05-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 11-06-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 231/PID.SUS/2020/PT PBR
Tanggal 11 Juni 2020 — Pembanding/Terdakwa : DWI SUGANDI Alias GANDI Bin MURSINI Diwakili Oleh : Hendri Marihot, SH
Terbanding/Penuntut Umum : RAY LEONARDO,SH
2715
  • Menetapkan barang bukti berupa:2 (dua) paket / bungkus narkotika jenis sabu yang dibungkusdengan plastik bening klep merah. 1 (Satu) unit Handphone mrek Samsung warna hitam; 1 (Satu) unit Handphone mrek Samsung warna putih; 1 (satu) unit sepeda motor mrek Honda Beat warna putih nomorpolisi BM 3929 IC; 1 (satu) unit Sepeda motor mrek Honda Beat warna putih nomorpolisi BM 5333 IB.(dipergunakan dalam perkara an. DEVI Als. EVI Bin HASAN)4.
    Menetapkan barang bukti berupa:2 (dua) paket/oungkus narkotika jenis sabu yang dibungkus denganplastik bening klep merah; 1 (Satu) unit Handphone mrek Samsung warna hitam; 1 (Satu) unit Handphone mrek Samsung warna putih; 1 (satu) unit sepeda motor mrek Honda Beat warna putih nomor polisiBM 3929 IC; 1 (satu) unit sepeda motor mrek Honda Beat warna putih nomor polisiBM 5333 IB;Dipergunakan dalam perkara atas nama Devi Alias Evi BinHasan.6.
Register : 07-06-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 02-05-2021
Putusan PN MANOKWARI Nomor 125/Pid.Sus/2018/PN Mnk
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ALWIN MYCHEL RAMBI, S.H.
Terdakwa:
KOSTAN ROBY SUABEY Alias KOSTAN
15921
  • beningukuran sedang berisi narkotika jenis ganja, 1 (Satu) bungkus kertas HVS warnaputin ukuran kecil berisikan ganja dengan berat 11,73 gr (Sebelas koma tujuhpuluh tiga gram), 1 (Satu) bungkusan rokok gudang garam filter, 1 (Satu)bungkus kertas biru berisikan plastic bening, adalah barang bukti yang telahdipergunakan ataupun merupakan hasil dari kejahatan, sehingga terhadapbarang bukti tersebut haruslah dimusnahkan, sedangkan barang bukti berupa 1(satu) unit mobil Toyota Hilux warna hitam Nomor Polisi PB 5333
    Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;. menetapkan barang bukti berupa:;ors 1 (satu) bungkus plastic bening ukuran sedang berisi narkotika Jjenisganja; 1 (satu) bungkus kertas HVS warna putih ukuran kecil berisikan ganjadengan berat 11,73 gr (Sebelas koma tujuh puluh tiga gram); 1 (Satu) bungkusan rokok gudan garam filter; 1 (Satu) bungkus kertas biru berisikan plastic bening;Dimusnahkan; 1 (satu) unit mobil Toyota Hilux warna hitam Nomor Polisi PB 5333 M;Dikembalikan kepada Terdakwa;6.
Register : 22-11-2016 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 644/Pdt.G/2016/PA.Kdr
Tanggal 4 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5010
  • sepeda motor Yamaha Mio tahun 2011 NomorPolisi AG 4191 BQ.d. 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Vega tahun 2007.e. 1 (Satu) unit sepeda motor Suzuki Shogun.f. 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha RX King.Kendaraan roda empat dan roda dua pada point huruf b, c, e, f,tersebut oleh Tergugat dijual dan ditambah uang yangditinggalkan almarhum AYAH kemudian dibelikan baru :) 1 (Satu) unit sedan Honda Jazz tahun 2005 Nomor Polisi AG1409 AJ. 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul tahun 2012Nomor Polisi AG 5333
    No. 0644/Pdt.G/2016/PA.Kar. 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul tahun 2012Nomor Polisi AG 5333 BS.0 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Vario tahun 2011 NomorPolisi AG 2799 BS.f 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Vega tahun 2007.selanjutnya disebut OBJEK SENGKETA VII.Benda bergerak kendaraan roda empat / mobil pengangkutbarang Izuzu Panther tahun 1996 Nomor Polisi AG 8606 GCtersebut berada ditangan Penggugat II sedangkan suratsuratnyaditangan Tergugat dan kendaraan roda empat (mobil sedanHonda
    Benda bergerak0 1 (Satu) unit mobil pengangkut barang Izuzu Panther Pick Uptahun 1996 Nomor Polisi AG 8606 GC.0 1 (satu) unit sedan Honda Jazz tahun 2005 Nomor Polisi AG1409 AJ.O 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul tahun 2012Nomor Polisi AG 5333 BS. 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Vario tahun 2011 NomorPolisi AG 2799 BS.) 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Vega tahun 2007.4.
    Menghukum Tergugat (TERGUGAT 1) untuk membagi bendabergerak harta peninggalan almarhum AYAH sebagai berikut :a. 1 (Satu) unit mobil Izuzu Panther Pick Up tahun 1996 NomorPolisi AG 8606 GC kepada PENGGUGAT 1, PENGGUGAT 2,PENGGUGAT 3, dan PENGGUGAT 4 (Penggugat s/d IV).b. 1 (Satu) unit sedan Honda Jazz tahun 2005 Nomor Polisi AG1409 AJ.1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul tahun 2012 NomorPolisi AG 5333 BS.1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario tahun 2011 Nomor PolisiAG 2799 BS.Hal. 16 dari 76
    Benda bergerak 1 (Satu) unit mobil pengangkut barang Izuzu Panther Pick Uptahun 1996 Nomor Polisi AG 8606 GC. 1 (Satu) unit Sedan Honda Jazz tahun 2005 Nomor Polisi AG1409 AJ. 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul tahun 2012Nomor Polisi AG 5333 BS. 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Vario tahun 2011 NomorPolisi AG 2799 BS. 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Vega tahun 2007.4.
Register : 24-02-2014 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 11-03-2015
Putusan PN PATI Nomor 7/Pdt.P/2014/PN.Pti.
Tanggal 5 Maret 2014 — AKHMAD BURHANUDIN dan DJARYATI
3313
  • datang menghadap sendiri di persidangan dan setelah suratpermohonan dibacakan oleh Hakim, Pemohon menyatakan tetap pada permohonannyatersebut ;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil permohonan tersebut, Pemohon telahmengajukan suratsurat bukti berupa fotocopy bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya, masingmasing, berupa :1.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia Nomor : P.3918144404780003atas nama MURNI KATIK diberi tanda P1 ;2.Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5333
Register : 24-04-2012 — Putus : 14-06-2012 — Upload : 01-08-2012
Putusan PN LUMAJANG Nomor 533/Pdt.P/2012/PN.LMJ
Tanggal 14 Juni 2012 — SIMAN
222
  • (Seratus enam puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari KAMIS, tanggal 14 Juni 2012, oleh saya, SUBAI,SH.Hakim pada Pengadilan Negeri Lumajang yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Negeri Lumajang tanggal 04 Juni 2012, Nomor : 5333/Pen.Pdt/VI/2012/PN.Lmj,penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumoleh Hakim tersebut, didampingi oleh AGUS LUCHMANTORO,SH.
Register : 06-11-2023 — Putus : 23-01-2024 — Upload : 23-01-2024
Putusan PA BANDUNG Nomor 5333/Pdt.G/2023/PA.Badg
Tanggal 23 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • 5333/Pdt.G/2023/PA.Badg
Register : 09-09-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5333/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 2 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
76
  • 5333/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Register : 29-11-2023 — Putus : 04-01-2024 — Upload : 04-01-2024
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5333/Pdt.G/2023/PA.Bwi
Tanggal 4 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
140
  • 5333/Pdt.G/2023/PA.Bwi
Register : 02-07-2013 — Putus : 12-11-2013 — Upload : 08-12-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 2941/Pdt.G/2013/PA.Sby
Tanggal 12 Nopember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
100
  • terwujud;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwaperkawinan (rumah tangga) Penggugat dan Tergugat telah pecah dan tidak bisadipertahankan lagi, karena sudah tidak adanya kehendak dari para pihak untukmelanjutkan perkawinannya, dengan demikian penyelesaian yang dipandang adildan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian;Menimbang, bahwa dalam hal ini sesuai pula dengan kaidah hukum Islamdalam kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yaitu :dil alll jle aut ol sulgi sl iia 5333
Register : 09-10-2013 — Putus : 19-11-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 4471/Pdt.G/2013/PA.Sby
Tanggal 19 Nopember 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
90
  • Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, pula ternyata permohonan Pemohon tidak melawan hak danTermohon tidak hadir, oleh karena itu berdasarkan pasal 125 HIR dapat dikabulkandengan verstek;Menimbang, bahwa dalam hal ini sesuai pula dengan pendapat ahli hukumislam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang diambil alih sebagai PendapatMajelis Hakim dalam putusan ini yaitu :dil alll jle aut ol sulgi sl iia 5333 UlsArtinya : Apabila ia (Termohon) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahui
Register : 02-01-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 19-08-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 15/Pdt.G/2014/PA.Sby
Tanggal 24 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
120
  • terwujud;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut di atas telah menunjukkan bahwaperkawinan (rumah tangga) Penggugat dan Tergugat telah pecah dan tidak bisadipertahankan lagi, karena sudah tidak adanya kehendak dari para pihak untukmelanjutkan perkawinannya, dengan demikian penyelesaian yang dipandang adildan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian;Menimbang, bahwa dalam hal ini sesuai pula dengan kaidah hukum Islamdalam kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yaitu:dil alll jle aut ol sulgi gl iia 5333
Register : 26-11-2013 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 08-05-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 5218/Pdt.G/2013/PA.Sby
Tanggal 15 April 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
111
  • terwujud;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut di atas telah menunjukkan bahwaperkawinan (rumah tangga) Penggugat dan Tergugat telah pecah dan tidak bisadipertahankan lagi, karena sudah tidak adanya kehendak dari para pihak untukmelanjutkan perkawinannya, dengan demikian penyelesaian yang dipandang adildan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian;Menimbang, bahwa dalam hal ini sesuai pula dengan kaidah hukum Islamdalam kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yaitu :dil alll jle aut ol sulgi sl iia 5333
Register : 07-03-2013 — Putus : 13-08-2013 — Upload : 25-09-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 1169/Pdt.G/2013/PA.Sby
Tanggal 13 Agustus 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
111
  • tidakterwujud;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut di atas telah menunjukkanbahwa perkawinan (rumah tangga) Penggugat dan Tergugat telah pecah dantidak bisa dipertahankan lagi, karena sudah tidak adanya kehendak dari parapihak untuk melanjutkan perkawinannya, dengan demikian penyelesaianyang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalahperceraian;Menimbang, bahwa dalam hal ini sesuai pula dengan kaidah hukumIslam dalam kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yaitu:dil alll jle aut ol sulgi gl iia 5333
Register : 11-09-2023 — Putus : 02-10-2023 — Upload : 02-10-2023
Putusan PA CIBINONG Nomor 5333/Pdt.G/2023/PA.Cbn
Tanggal 2 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 5333/Pdt.G/2023/PA.Cbn
Register : 23-02-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 141/Pdt.P/2021/PA.Bpp
Tanggal 10 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
3321
  • Fotokopi Akta Kelahiran Nomor 5333/2014, atas nama xxx yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Penetapan Nomor 141/Padt.P/2021/PA.Bpp 3 dari 9Balikpapan, tertanggal 26 Januari 2021 yang bermeterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya (Bukti P.4);5.
Register : 15-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 29-05-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5333/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
339
  • 5333/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Register : 02-11-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 22-11-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 5333/Pdt.G/2021/PA.Sby
Tanggal 22 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 5333/Pdt.G/2021/PA.Sby
Register : 16-10-2019 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 5333/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 26 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • 5333/Pdt.G/2019/PA.Sby
Register : 23-06-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN Ngabang Nomor 97/Pid.Sus/2021/PN Nba
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
ANDI AMIN SYUKUR,SH.
Terdakwa:
AGUS SUCIPTO Als AJUNG ANAK EFFENDI
2823
  • 1 (satu) unit Handphone merk VIVO warna putih beserta sim card nomor 0822 5333 2585
  • 1 (satu) helai jaket warna hijau tua terdapat 1 (satu) buah kotak warna hitam bertuliskan Dare to be next berisikan :
  1. 1 (satu) buah kantong plastik transparan bertuliskan angka 1 berisikan 2 (dua) buah kantong plastik transparan berisikan kristal putih diduga narkotika jenis shabu.
    Menetapkan barang bukti berupa :1 (Satu) tas kecil warna hitam berisikan : 1 (Satu) buah buah timbangan digital merk camry. 3 (tiga) buah kantong plastik transparan kosong.e 2 (dua) buah pipet warna putih.1 (Satu) buah kotak warna putih berisikan 1 (Satu) buah alat hisap (bong).1 (Satu) unit Handphone merk VIVO warna putih beserta sim card nomor0822 5333 2585Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 97/Pid.Sus/2021/PN NbaYang menjadi barang bukti dalam perkara terdakwa Agus susanto(diajukan penuntutan dalam
    berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa: 1 (Satu) tas kecil warna hitam berisikan :a. 1 (Satu) buah buah timbangan digital merk camry.b. 3 (tiga) buah kantong plastik transparan kosong.C. 2 (dua) buah pipet warna putih. 1 (Satu) buah kotak warna putih berisikan 1 (satu) buah alat hisap(bong). 1 (satu) unit Handphone merk VIVO warna putih beserta sim cardnomor 0822 5333
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) tas kecil warna hitam berisikan :a. 1 (Satu) buah buah timbangan digital merk camry.b. 3 (tiga) buah kantong plastik transparan kosong.C. 2 (dua) buah pipet warna putih. 1 (Satu) buah kotak warna putih berisikan 1 (Satu) buah alat hisap (bong). 1 (Satu) unit Handphone merk VIVO warna putih beserta sim card nomor0822 5333 2585 1 (satu) helai jaket warna hijau tua terdapat 1 (satu) buah kotak warnahitam bertuliskan Dare to be next berisikan :a. 1 (satu) buah