Ditemukan 820 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-01-2020 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 12-02-2020
Putusan PA BIMA Nomor 209/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 11 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1813
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abakar bin Ahamid) terhadap Penggugat (Aisyah binti Abakar);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 641000,- ( enam ratus empat puluh satu ribu );
Register : 15-01-2018 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 17/Pdt.P/2018/PA.Dp
Tanggal 5 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
126
  • Abakar dan H. M. Ali bin Amin denganmas kawin berupa emas 2 gram, dibayar tunai;3. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perUndangUndangan yang berlaku;4. Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami Istri dan dikaruniai lima orang anak bernama :1.
    Abakar dan H.M.
    Abakar dan H.M. Ali BinAmin;Bahwa menjadi mahar dalam pernikahan tersebut berupa emas 2gram dibayar tunal;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah,semenda maupun sesusuan;Bahwa selama ini tidak ada pihak lain yang keberatan terhadappernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 5orang anak bernama Suci Karlinawati, Neli, Aodul Fani, Zaira dan DiniAngriani; Him. 5 dari 12 Him.Penetapan No.0017/Padt.P/2018 /PA.Dp.
Register : 11-02-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 19/Pdt.P/2019/PA.Dp
Tanggal 14 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
85
  • Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menetapkan pernikahan antara Pemohon I (Syahrul bin Abakar) dengan Pemohon II (Mas'ah binti Yusuf) yang dilaksanakan di Desa Bara, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu pada tanggal 15 Mei 2015 adalah sah secara hukum;

    3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;

    PENETAPANNomor 19/Pdt.P/2019/PA.DpSB aio tl em z7 ste, * edDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Syahrul bin Abakar, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Lapangan, RT 005RW 003, Desa Bara, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu,disebut
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Syahrul bin Abakar)dengan Pemohon II (Masah binti Yusuf) yang dilaksanakan pada tanggal15 Mei 2015 di Dusun Lapangan, RT 005 RW 003, Desa Bara,Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu;3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Syahrulbin Abakar Nomor 5205050511740001 yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Dompu tertanggal 30 Januari 2018, alat bukti tersebut telahdinazegelen oleh Kantor Pos, ditandai dengan bukti P.1;2.
    Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Syahrul bin Abakar) dengan Pemohon II (Mas'ah binti Yusuf) yangdilaksanakan pada tanggal 15 Mei 2015 di Dusun Lapangan, RT 005 RW003, Desa Bara, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu;3.
Register : 28-08-2019 — Putus : 27-09-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 228/Pdt.P/2019/PA.Dp
Tanggal 27 September 2019 — Pemohon I dan Pemohon II
12936
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, danPemohon Il berstatus perawan pernikahan dilangsungkan dengan walinikah ayah kandung Pemohon Il bernama Yunus berwakil kepadasaudaranya kandung Pemohon Il, dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama Yahya bin Abakar dan Sarifudin bin Baharudin dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dibayartunai;.
    Pekat,Kabupaten Dompu dan saksi hadir pada saat pernikahannyatersebut;Hal. 3 Bahwa saksi mengetahui sebelum menikah, Pemohon berstatusjejaka sedangkan Pemohon Il berstatus perawan; Bahwa saksi mengetahui sewaktu Pemohon dengan Pemohon Ilmenikah, yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Yunus berwakil kepada saudaranyakandung Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon denganPemohon Il disaksikan oleh masyarakat banyak diantaranya saksinikah yaitu Yahya bin Abakar
    Kecamatan Pekat,Kabupaten Dompu dan saksi hadir pada saat pernikahannyatersebut; Bahwa saksi mengetahui sebelum menikah, Pemohon berstatusjejaka sedangkan Pemohon Il berstatus perawan; Bahwa saksi mengetahui sewaktu Pemohon dengan Pemohon Ilmenikah, yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Yunus berwakil kepada saudaranyakandung Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon denganPemohon II disaksikan oleh masyarakat banyak diantaranya saksinikah yaitu Yahya bin Abakar
    telahmelangsungkan pernikahan menurut syariat Islam, sementara Pemohon danPemohon II sangat membutuhkan bukti keabasahan pernikahan tersebut;Menimbang, bahwa dari posita Pemohon dan Pemohon Il, MajelisHakim menilai bahwa Pemohon dan Pemohon Il mendalilkan telahmelaksanakan pernikahan menurut syariat Islam pada tanggal 29 Mei 2003 diDesa Tambora, Kecamatan Pekat, Kabupaten Dompu, dengan wali nikahyang sah bernama Yunus berwakil kepada saudaranya kandung Pemohon Il,dan disaksikan oleh saksi nikah yaitu Yahya bin Abakar
Register : 25-02-2021 — Putus : 19-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 35/Pdt.P/2021/PA.Dp
Tanggal 19 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
115
  • Karim binAbubakar untuk menikahkan Pemohon II dengan Pemohon ; dengandisaksikan langsung oleh dua orang saksi nikah yang bernamaMuhammadin bin Abakar dan H. Abdullah bin H. Hamdan serta maharberupa uang sejumlah Rp. 5.000.000 (lima juta rupiah) dibayar tunaidibayar tunal;3.
    Karim bin Abubakar untukmenikahkan Pemohon II dengan Pemohon ;;z Bahw maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon Il adalah berupa uang sejumlah Rp. 5.000.000(lima juta rupiah) dibayar tunai;z Bahwa yang menjadi saksi di pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah bernama Muhammadin bin Abakar dan H.Abdullah bin H.
    Karim bin Abubakar untukmenikahkan Pemohon II dengan Pemohon ;;z Bahw maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon Il adalah berupa uang sejumlah Rp. 5.000.000(lima juta rupiah) dibayar tunai;Hal. 5 Bahwa yang menjadi saksi di pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah bernama Muhammadin bin Abakar dan H.Abdullah bin H.
    orang saksi, Majelis Hakim menemukan fakta sebagaiberikut : Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah menurut SyariatAgama Islam yang dilangsungkan pada tanggal 07 April 2000 di DesaHuA, Kecamatan HuA, xxxxxxxxx xxxxx dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama Mahmud yang telahmentaukilkan (memberikan wakil) kepada Sseseorang yang bernama A.Karim bin Abubakar untuk menikahkan Pemohon II dengan PemohonI; dengan disaksikan langsung oleh dua orang saksi nikah yangbernama Muhammadin bin Abakar
Register : 07-11-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 04-11-2019
Putusan MS MEUREUDU Nomor 0530/Pdt.P/2018/MS.Mrd
Tanggal 28 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
217
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
    2. MenyatakanSah perkawinanPemohon I (Abakar Bin Harun)dan Pemohon II (Aman Farisyah Binti Abakar) yang dilaksanakan pada tanggal 01-09-2002 di rumah orang tua Pemohon IIdi gampong Lancok Kecamatan Meurah Dua Kabupaten Pidie Jaya;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Abakar bin Harun)dan Pemohon II (Aman Farisyah binti Abakar) yang terjadi padatanggal 01092002 di rumah orang tua Pemohon Il Gampong XXXKecamatan XXX, Kabupaten Pidie Jaya ;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yangberlaku ;4. Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapanyang seadiladilnya ;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan olehHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini para Pemohon hadir dipersidangan.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Abakar bin Harun) denganPemohon Il (Aman Farisyah binti Abakar) yang dilaksanakan padatanggal 01092002 di rumah orang tua Pemohon II Gampong XXX.Kecamatan XXX, Kabupaten Pidie Jaya ;3.
Register : 16-03-2020 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 25-04-2020
Putusan PA DOMPU Nomor 53/Pdt.P/2020/PA.Dp
Tanggal 15 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
107
  • Haris bin Abakar denganmas kawin berupa seperangkat alat sholat, dibayar tuna;oeee Bahwa para Pemohon tidak mempunyai hubungan darah/nasab,hubungan semenda dan sesusuan yang menghalangi sahpernikahan (halal nikah); Bahwa sejak akad nikah sampai sekarang tidak ada yang keberatanatas pernikahan para Pemohon dan tetap menjadi suami isteri, tidakpernah bercerai dan sampai sekarang keduanya tetap beragamaIslam;Bahwa dari pernikahan para Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak;wannnnnnnnnnn= Bahwa
    Haris bin Abakar denganmas kawin berupa seperangkat alat sholat, dibayar tunai;ane Bahwa para Pemohon tidak mempunyai hubungan darah/nasab,hubungan semenda dan sesusuan yang menghalangi sahpernikahan (halal nikah); Bahwa sejak akad nikah sampai sekarang tidak ada yang keberatanatas pernikahan para Pemohon dan tetap menjadi suami isteri, tidakpernah bercerai dan sampai sekarang keduanya tetap beragamaIslam;Bahwa dari pernikahan para Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak;wannnnnnnnnnn Bahwa pernikahan
    Haris bin Abakar dengan mas kawinberupa seperangkat alat sholat, dibayar tunai;Him. 7 dari 12 him. Pen.
    Haris bin Abakar dengan mas kawin berupaseperangkat alat sholat, dibayar tunai;3. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;4. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungannasab/darah, semenda dan bukan saudara sesusuan, tidak terdapatadanya larangan perkawinan baik menurut agama maupun menurutperaturan perundangundangan yang berlaku;5.
Register : 18-09-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 659/Pdt.G/2019/PA.Dp
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • Abakar) dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ade Purwadi, S. Hut. bin Asri) terhadap Penggugat (Ati Adryati, A.Md binti H. Abakar);
    3.Membebankan kepada Penggugat Gugatan untuk membayar biaya perkara ini sebesar RP.336000,- ( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

    Abakar, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanD3, pekerjaan PNS pada Rumah Sakit Umum Dompu, tempatkediaman di Dusun Potu Dua, RT. 004, RW. 002, Desa Dore BaraKecamatan Dompu, Kabupaten Dompu, sebagai Penggugat.melawanAde Purwadi, S.
    Abakar).3.
    Abakar)dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ade Purwadi, S. Hut. binAsri) terhadap Penggugat (Ati Adryati, A.Md binti H. Abakar).4.
Register : 14-05-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA BIMA Nomor 136/Pdt.P/2018/PA.Bm
Tanggal 9 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
43
  • Bahwa, yang menjadi Wali Nikah pada waktu pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah Usman bin Abakar (ayah kandung Pemohon Il),Hal 1 dari 12 Pen. No. 136/Pdt.P/2017/PA.Bmdengan mahar berupa 2 gram emas dibayar tunai, dan yang bertindaksebagai saksisaksi Lukman dan Jasman;3. Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il pada saat melangsungkanperkawinan, tidak ada hubungan keluarga dan hubungan sesusuan,sehingga tidak ada halangan menikah secara Undangundang dan syariatagama Islam;4.
    Bahwa Usman bin Abakar (ayah kandung Pemohon Il) dan Jaharudinbin Ishaka (Pemohon 1) telah melakukan ijab kabul dan di Nyatakan saholeh para saksi dan hadirin setelah ijab kabul tersebut di lakukan;5. Bahwa, setelah melangsungkan pernikahan tersebut Pemohon denganPemohon II bertempat tinggal di Kelurahan Jatiwangi Kecamatan AsakotaKabupaten Bima sampai sekarang dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan telah dikaruniai 3 orang anak, yang masingmasingbernama:a.
    Hafid; Bahwa yang bertindak sebagai wali adalah Usman bin Abakar,ayah dari Pemohon Il, saksi nikah H. Saleh dan M.
    /PA.Bmsaksi sesuai dengan Pasal 171, 172, 175, 308 ayat 1 dan 309 R.Bg, olehkarena itu Majelis Hakim menilai keterangan saksi para Pemohon tersebutdapat diterima dan dapat dijadikan alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon , Il, dan saksi dan IItelah ditemukan fakta bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah padatanggal 6 Maret 2008 di Kelurahan Melayu Kecamatan Rasanae Barat KotaBima di rumah orang tua Pemohon II, dengan wali nikah ayah dari Pemohon IIyang bernama Usman bin Abakar
Register : 24-03-2017 — Putus : 24-03-2017 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA DOMPU Nomor 385/Pdt.G/2017/PA.Dp
Tanggal 24 Maret 2017 — penggugat melawan dan tergugat
6720
  • PENETAPANNomor 0385/Padt.G/2017/PA.DpFr A gS 7sehDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkara perkara Cerai Talakpada tingkat pertama telah membuat penetapan dalam perkara cerai gugat antara :Hermansyah bin Abakar, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di Dusun Mangga Dua, Desa Ranggo, Kecamatan Paio,Kabupaten Dompu, sebagai Pemohon;MelawanJumhayati binti Damsur, umur 28 tahun, agama
    NegaraMalaysia;Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sudah pemah di upayakan damai oleh tokohmasyarakat yang berada di Negara Malaysia, namun belum berhasil;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Bahwa, berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Dompu untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamamya berbunyi :PRIMAIR;1.2.3:Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan member ijin kepada Pemohon (Hermansyah bin Abakar
Register : 28-08-2019 — Putus : 27-09-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 241/Pdt.P/2019/PA.Dp
Tanggal 27 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
74
  • Rajak bin Abakar, dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama Mustamin bin Bara dan Abdullah bin Anmad dengan mas kawin1berupa berupa uang sebanyak Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah),dibayar tunal;3. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;4.
    Rajak bin Abakar, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Mustamin bin Bara dan Abdullah bin Anmad dengan maskawin berupa berupa uang sebanyak Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah), dibayar tunai; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan tidak pernahkeluar dari agama Islam; Bahwa para Pemohon mengurus itsbat nikah untuk alas hukum dankepastian hukum serta kepentingan hukum lainnya;2.
    Rajak bin Abakar, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Mustamin bin Bara dan Abdullah bin Anmad dengan maskawin berupa berupa uang sebanyak Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah), dibayar tunai; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan tidak pernahkeluar dari agama Islam; Bahwa para Pemohon mengurus itsbat nikah untuk alas hukum dankepastian hukum serta kepentingan hukum lainnya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, para Pemohonmembenarkan serta memberikan kesimpulan
    Rajak bin Abakar, dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama Mustamin bin Bara dan Abdullah bin Anmad dengan mas kawinberupa berupa uang sebanyak Rp. 500.000.
Register : 15-01-2018 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 18/Pdt.P/2018/PA.Dp
Tanggal 5 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
136
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I(Syamsudin bin Abakar) dengan Pemohon II (Fatimah binti Muhtar)yang dilaksanakan pada tanggal 17 Agustus 1993 di Desa Mbawi, Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu;

    4.

    PENETAPANNomor 0018/Pdt.P/2018/PA.DpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkanpenetapan itsbat nikah yang diajukan oleh :Syamsudin bin Abakar, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun MbawiRT.010 Desa Mbawi, Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu,sebagai Pemohon Fatimah binti Muhtar, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan
    Abakar, dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama H. A. Ali bin Amin dan H. M. Saleh bin H. Abdullahdengan mas kawin berupa emas 5 gram dan seperangkat alat sholat,dibayar tunai;3. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;4.
    Menetapkan pernikahan antara Pemohon' (Syamsudin bin Abakar)dengan Pemohon II (Fatimah binti Muhtar) yang dilaksanakan di DesaMbawi, Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu pada tanggal 17 Agustus1993 adalah sah secara hukum;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.
    Abakar dan telah terjadi ijab dan kabul dengan mahar ataumaskawin berupa emas 5 gram dan seperangkat alat sholat dibayar tunaidengan disaksikan oleh dua orang saksi nikah bernama H. A. Ali Bin Amindan H. M. Saleh Bin H. Abdullah; Him. 8 dari 11 Him.Penetapan No.0018/Padt.P/2018 /PA.Dp.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Syamsudin bin Abakar denganPemohon Il, Fatimah binti Muhtar yang dilaksanakan pada tanggal 17Agustus 1993 di Desa Mbawi, Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu; Him. 10 dari 11 Him.Penetapan No.0018/Padt.P/2018 /PA.Dp.3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannyakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dompu,Kabupaten Dompu;4.
Register : 12-07-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 418/Pdt.G/2016/PA.Dp
Tanggal 26 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • Pdt.G/2016/PA.Dp.ZN Nh) inseta. onDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat antara :Megawati binti Ramli, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di DusunManggeasi, RT.004, RW.001, Desa Manggeasi, KecamatanDompu, Kabupaten Dompu, sebagai "Penggugat":melawanHamdan bin Abakar
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hamdan bin Abakar)terhadap Penggugat (Megawati binti Ramli);Him. 2 dari 5 Him. Pen. No. 0418/Pdt.G/2016/PA.Dp 3.
Register : 15-01-2018 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 11/Pdt.P/2018/PA.Dp
Tanggal 5 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
1711
  • Abakar danH. Sulaiman bin Ola dengan mas kawin berupa Mas seberat lima gram danseperangkat alat sholat dibayar tunal;. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;.
    Abakar dan H.Sulaiman Bin Ola ;Y Bahwa menjadi mahar dalam pernikahan tersebut berupa emasseberat lima gram dan seperangkat alat sholat dibayar tunai; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah,semenda maupun sesusuan; Bahwa selama ini tidak ada pihak lain yang keberatan terhadappernikahan Pemohon dan Pemohon II; Him. 4 dari 13 Him.Penetapan No.0011/Padt.P/2018 /PA.Dp.H.Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 5orang anak bernama Kartika, Firdaus, Fahmi, Fika dan Fikran
    Abakar dan H.Sulaiman Bin Ola ;Bahwa menjadi mahar dalam pernikahan tersebut berupa emasseberat lima gram dan seperangkat alat sholat dibayar tunai;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda maupun sesusuan;Bahwa selama ini tidak ada pihak lain yang keberatan terhadappernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Him. 5 dari 13 Him.Penetapan No.0011/Padt.P/2018 /PA.Dp.
    Abakar dan H.Sulaiman Bin Ola; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah atau nasab, semenda, maupun sesusuan yang dapatmenghalangi pernikahan Para Pemohon;v Bahwa pernikahan para Pemohon belum tercatat pada kantor urusanagama Kecamatan Dompu, karena P3N Desa Mbawi yang tidakmelaporkan pernikahan para Pemohon kepada pihak KUAKecamatan setempat ; Bahwa tujuan para Pemohon mengesahkan nikahnya, selain untukmengurus buku nikah juga untuk keperluan mengurus akte kelahirananak: Him. 9
Register : 26-03-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 91/Pdt.P/2018/PA.Dp
Tanggal 25 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
118
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 25 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 25 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Paman kandung Pemohon IIyang bernama Abdullah bin Arsyad dan dihadiri saksi nikah diantaranyamasingmasing bernama Abakar bin Haya dan Ismail bin Kahar denganmas kawin berupa uang sebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah)dibayar tunai;3.
    lebih pada tahun 1970 di Desa Saneo,Kecamatan Dompu;Y Bahwa Pemohon dan Pemohon II setelah menikah di Saneokemudian pindah dan bertempat tinggal sampai dengan saat ini diDesa Mbuju, Kecamatan Kilo; Bahwa menjadi wali nikah adalah paman kandung Pemohon Ilbernama Abdullah Bin Arsyad; Bahwa telah terjadi ijab dan kabul yang diucapkan secara beruntunantara wali nikah dengan Pemohon dengan maskawin atau maharberupa seperangkat alat sholat dibayar tunai dengan disaksikan olehdua orang saksi nikah yakni Abakar
    kurang lebih pada tahun 1970 di Desa Saneo,Kecamatan Dompu;Bahwa Pemohon dan Pemohon II setelah menikah di Saneokemudian pindah dan bertempat tinggal sampai dengan saat ini diDesa Mbuju, Kecamatan Kilo;Bahwa menjadi wali nikah adalah paman kandung Pemohon Ilbernama Abdullah Bin Arsyad;Bahwa telah terjadi ijab dan kabul yang diucapkan secara beruntunantara wali nikah dengan Pemohon dengan maskawin atau maharberupa seperangkat alat sholat dibayar tunai dengan disaksikan olehdua orang saksi nikah yakni Abakar
    ParaPemohon, tersebut, maka Majelis Hakim telah dapat menemukan fakta dalampersidangan yang pada pokoknya: Hlm.8 dari 12 him.Penetapan No.0091/Pdt.P/2018 /PA.Dp Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melakukan pernikahan secaraIslam pada 19 Juli 1970 di Desa Saneo, Kecamatan Dompu, KabupatenDompu dengan wali nikah paman kandung Pemohon Il bernama AbdullahBin Arsyad dan telah terjadi ijabd kabul dengan maharnya berupaseperangkat alat sholat dibayar tunai yang disaksikan dua orang sakninikah bernama Abakar
Register : 28-08-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 202/Pdt.P/2019/PA.Dp
Tanggal 1 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
1714
  • Abakar dengan mas kawin berupa unagsebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah), dibayar tunai;3. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;4.
    Abakar;Bahwa saksi mengetahui mahar atau maskawin yang diberikan olehPemohon kepada Pemohon Il yaitu berupa Rp. 1.000.000, (satujuta ribu rupiah); dibayar tunai;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon I dengan Pemohon Il tidakada hubungan darah, hubungan semenda, hubungan sesusuanataupun hubungan yang dilarang oleh aturan;Bahwa saksi mengetahui selama dalam pernikahan tersebut,Pemohon I dengan Pemohon II telah dikaruniai 3 orang anak;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon I dengan Pemohon II tidakpernah
    Abakar; Bahwa saksi mengetahui mahar atau maskawin yang diberikan olehPemohon kepada Pemohon Il yaitu berupa Rp. 1.000.000, (satujuta ribu rupiah); dibayar tunai; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dengan Pemohon Ittidak ada hubungan darah, hubungan semenda, ataupun hubungansesusuan; Bahwa saksi mengetahui selama dalam pernikahan tersebut,Pemohon I dengan Pemohon II telah dikaruniai 3 orang anak; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dengan Pemohon II tidakpernah bercerai atau menikah lagi serta
    Abakar dengan mas kawin berupaRp. 1.000.000, (Satu juta ribu rupiah);, dibayar tunai; Hal. 7 dari 10 himPenetapan Nomor 202/Pdt.P/2019/PA.Dp.Menimbang, bahwa bukti 2 (dua) orang saksi yang diajukan dipersidangan, ternyata telah memenuhi syarat formil dan materiil pembuktian,sebagaimana ketentuan Pasal 165179 R.Bg, sehingga keterangan saksisaksi tersebut dapat diterima sebagai bukti yang cukup mendukungkebenaran dalildalil dan alasan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan
Register : 07-10-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 314/Pdt.P/2021/PA.Dp
Tanggal 2 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
94
  • Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Israfil Halidin dengan disaksikanHal. 1langsung oleh dua orang saksi nikah yang bernama SAKSI 1 dan Idrisbin Abakar serta mahar berupa Satu buah rumah batu danseperangkat alat shalat dibayar tunai dibayar tunai;2: Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus bujang, dan Pemohon Il berstatus gadis dan selamapernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon tersebut serta selama itu
    saksi adalah tetangga; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istriyang telah menikah menurut agama Islam pada tanggal Tahun 2005di Desa Selaparang, xxxxxXxXXXX XXXX, XXXXXXXXX XXXXX Bahwa wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Israfil Halidin ; Bahw maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon II adalah berupa Satu buah rumah batu danseperangkat alat shalat dibayar tunai; Bahwa yang menjadi saksi di pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah bernama SAKSI 1 dan Idris bin Abakar
    saksi adalah tetangga; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istriyang telah menikah menurut agama Islam pada tanggal Tahun 2005di Desa Selaparang, xxxxXxXxXXXxX XXXX, XXXXXXXXX XXXXX Bahwa wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Israfil Halidin ;7 Bahw maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon II adalah berupa Satu buah rumah batu danseperangkat alat shalat dibayar tunai; Bahwa yang menjadi saksi di pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah bernama SAKSI 1 dan Idris bin Abakar
    berdasarkan keterangan Pemohon danPemohon Il, berdasarkan bukti P.1 dan bukti P2, serta berdasaranketerangan 2 (dua) orang saksi, Majelis Hakim menemukan fakta sebagaiberikut : Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah menurut SyariatAgama Islam yang dilangsungkan pada tanggal Tahun 2005 di DesaSelaparang, XXXXXXXXX XXXX, XXXXXXXXX XXXXxX dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama Israfil Halidin dengan disaksikanlangsung oleh dua orang saksi nikah yang bernama SAKSI 1 dan Idrisbin Abakar
Register : 25-02-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 50/Pdt.P/2021/PA.Dp
Tanggal 22 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
116
  • agama Islam, pekerjaanXXXXxXX, bertempat tinggal di xxxxx XXXXXXX, XXX XX, XXXX XXXX, XXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, di Dawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut;7 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan PemohonIl Karena saksi adalah tetangga para Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istriyang telah menikah menurut agama Islam pada tanggal 12 Februari2003 di Desa HuA, xxxxxxxxx XXXX, XXXXXXXXX XXXXX; Bahwa wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Abakar
    penetapan pengesahan nikah;;SAKSI 2, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanXXXXXxX, bertempat tinggal di KABUPATEN DOMPU;, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;7 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan PemohonIl Karena saksi adalah tetangga para Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istriyang telah menikah menurut agama Islam pada tanggal 12 Februari2003 di Desa HuA, xxxxxxxxx XXXX, XXXXXXXXX XXXXX; Bahwa wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Abakar
    II tidakmempunyai Akta Nikah, padahal Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut syariat Islam, Sementara Pemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkan bukti keabasahan pernikahantersebut;Menimbang, bahwa dari posita Pemohon dan Pemohon Il, MajelisHakim menilai bahwa Pemohon dan Pemohon Il mendalilkan telahmelaksanakan pernikahan menurut syariat Islam pada tanggal 12 Februari2003 di Desa HuA, xxxxxxXxXxX XXXX, XXXXXXXXX XXXXX, dengan wali nikahayah kandung Pemohon II yang bernama Abakar
    yang cukup mendukungkebenaran dalildalil dan alasan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon danPemohon Il, berdasarkan bukti P.1 dan bukti P2, serta berdasaranketerangan 2 (dua) orang saksi, Majelis Hakim menemukan fakta sebagaiberikut : Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah menurut SyariatAgama Islam yang dilangsungkan pada tanggal 12 Februari 2003 diDesa HuA, xxxxxxxXxx XXXX, XXXXXXXXX XXXXX dengan wali nikah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Abakar
Register : 27-02-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 32/Pdt.P/2018/PA.Dp
Tanggal 27 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
95
  • Ali bin Abakar, dandihadiri saksi nikah diantaranya masingmasing bernama H. Sam'ilabin Usman dan H. Nurdin bin M.
    Ali bin Abakar dan ijab Kabul diucapkansecara langsung oleh wali dan Pemohon dan yang menjadi saksinikah adalah H. Samila bin Usman dan H. Nurdin bin M. Amindengan mahar berupa uang sebesar Rp. 70.000, (tujuh puluh riburupiah), dibayar tunai;Him. 4 dari 12 him. Pen.
    Ali bin Abakar dan ijab Kabul diucapkansecara langsung oleh wali dan Pemohon dan yang menjadi saksinikah adalah H. Samila bin Usman dan H. Nurdin bin M. Amindengan mahar berupa uang sebesar Rp. 70.000, (tujuh puluh riburupiah), dibayar tunai;Him. 5 dari 12 him. Pen.
    Ali bin Abakar dan ijab Kabul diucapkan secaralangsung oleh wali dan Pemohon dan yang menjadi saksi nikahadalah H. Samila bin Usman dan H. Nurdin bin M. Amin denganmahar berupa uang sebesar Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah),dibayar tunal;. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan PemohonIl berstatus perawan;.
Register : 09-08-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 538/Pdt.G/2018/PA.Dp
Tanggal 27 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • PENETAPANNomor 0538/Pdt.G/2018/PA DpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara ceraigugat yang diajukan oleh :Erni Andriani binti Arahman, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diDusun Rasanggaro Barat, RT. 002, Desa Matua, Kecamatan Woja,Kabupaten Dompu, sebagai Penggugat.melawanArif Rahman bin Abakar
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arif Rahman bin Abakar)terhadap Penggugat (Erni Andriani binti Arahman);3.