AHMAD BASUNI adalah Adlol ;

3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Anjatan Kabupaten Indramayu selaku Wali Hakim dalam perkawinan Pemohon (BELLA HILLARI Binti H. AHMAD BASUNI) denganseorang laki-laki bernama (MOCHAMAD FAJAR RAMADHAN Bin H. MANSUR) ;

4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 456.000,- ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah ) ;

Menetapkan Wali Nikah Pemohon bernama XXXXX adalah Adlol:;3. Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Anjatan KabupatenIndramayu Kabupaten Indramayu berhak menikahkan Pemohon dengancalon suami Pemohon (XXXXX) sebagai Wali Hakim;4.

Pemohon telah meminta kepada Pengadilansebagaimana pada petitum permohonannya dengan dalildalil atau alasanalasan yang telah diungkapkan dalam posita dan Pemohon telah mengajukansaksisaksinya yang telah membenarkan keterangan dibawah sumpahPage 5 of 9dipersidangan dan dari keterangan para saksi tersebut dihubungkan denganketerangan Pemohon, calon suami Pemohon dapat disimpulkan sebagaiberikut: Bahwa, Pemohon telah menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilakidan hendak dinikahinya tetapi walinya adlol

Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Anjatan yangintinya Pegawai Pencatat Nikah tidak dapat melangsungkan perkawinanPemohon dengan calon suami yang bernama XXXXX berhubung walinyaenggan dan dalam hal ini orang tua Pemohon sebagai wali Pemohon telahdipanggil menghadap dipersidangan Pengadilan Agama tidak hadir, makaMajelis Pengadilan Agama Indramayu berpendapat dan berkeyakinan benarorang tua Pemohon telah tidak bersedia menjadi wali nikah Pemohon, sehinggadapat ditetapkan bahwa orang tua Pemohon Adlol

menjadi wali nikah adalah di Kantor Urusan Agama Anjatankabupaten Indramayu sehingga perkawinan Pemohon dengan calon suaminyadapat segera dilaksanakan, berhubung keduanya telah menjalin cinta yangsudah lama, untuk menghindari eksesekses yang tidak baik dan juga untukkemaslahatan lagi pula Pemohon dan calon suaminya sudah tidak mungkindipisahkan karena saling mencintai ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Hakim telahmenemukan fakta dipersidangan yang pada pokoknya wali Pemohon telah Adlol

Menyatakan Wali Pemohon bernama XXXXX adalah Adlol:;3. Menunjuk Kepala kantor Urusan Agama Kecamatan Anjatan KabupatenIndramayu selaku Wali Hakim dalam perkawinan Pemohon (PEMOHON)dengan seorang lakilaki bernama (XXXXX);4.

SalinanPENETAPANNomor : 63/Pdt.P/2018/PA.Mkdears yom SI all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara Wali Adlol yang diajukan oleh :XXXXX, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diDusun XXXXX RT.02/RW.07 Desa XXXXXKecamatan Ngablak Kabupaten Magelang,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";Pengadilan Agama tersebut

;Tetelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Tetelah mendengar keterangan Pemohon, pihak terkait dan para saksi;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 16 Mei 2018yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid Nomor :63/Pdt.P/2018/PA.Mkd mengajukan permohonan Wali Adlol dengan dalildalil/alasan sebagai berikut :1.

telah membina rumah tangga bdanbercerai yang sekarang sepakat akan menikah lagi; Bahwa tidak ada yang keberatan adanya pernikahan Pemohon dengancalon suaminya; Bahwa Pemohon sudah dilamar 2 bulan yang lalu;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak mengajukan suatuapapun lagi dan mohon agar Pengadilan Agama Mungkid memberikanpenetapan;PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana di uraikan diatas;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan wali adlol

No.63/Pdt.P/2018/PA.Mkdsebagaimana dikehendaki pasal 7 (1) UU No. 1 tahun 1974 tentangPerkawinan;Menimbang, bahwa rencana pernikan Pemohon dengan calon suaminyaXXXXX tidak dapat dilaksanakan/ ditolak oleh Kantor urusan AgamaKecamatan Ngablak, Kabupaten Magelang karena kurang syarat, yaitu karenawali nikah adlol (bukti P.1);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 ternyata Pemohon danTermohon dahulu sebagai suami istri, namun telah bercerai pada tanggal 25Februari 2013 dengan perceraian yang ke satu

No.63/Pdt.P/2018/PA.Mkdmaka wali nikah Pemohon harus dinyatakan adlol dan pernikahan Pemohondengan calon suaminya XXXXX dapat dilaksanakan dengan wali hakim;Mernimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas Majelis berpendapat permohonan Pemohon patut dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan maka sesuai dengan pasal 89 (1) Undangundang No. 7 tahun1989 sebagaimana telah dua kali diubah, pertama dengan UU No. 3 tahun2006 dan kedua dengan

Kbm.Bismillahirrahmanirrahi,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara Wali Adlol dalamtingkat pertama telah menjatukan putusan dalam perkara yang diajukan oleh:XXxxx binti xxxxx, umur 20 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh Karangtengah RT.03 RW. 02 Desa MuktisariKecamatan Kebumen Kabupaten Kebumen, sebagai PEMOHON ;Pengadilan Agama tersebut ; 9 === 22222 nnn n=Telah memeriksa berkas perkara

Menetapkan bahwa xxxxx bin Surat sebagai wali adlol ; c. Menunjuk Kantor Urusan Agama setempat bertindak sebagai wali hakim untuk menikahkanPemohon dengan calon cuami Pemohon ; d.

secara patut, sedangkan ketidakhadirannya itu tidakdisebabkan sesuatu halangan yang sah, oleh karena itu majelis hakim sepatutnya menetapkan bahwaperkara ini dinyatakan gugur sebagai dimaksud Pasal 124 HIRMenimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 89 ayat (1) UU No. 7 tahun 1989 yang telahdiubah dengan Pasal 90 UU No. 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang UndangNomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara dalam bidangperkawinan, termasuk di dalamnya permohonan penetapan wali adlol

PENETAPANNomor 0100/Padt.P/2018/PA.Lmgear Ul yer Jl all op uwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas A Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalamperkara permohonan Wali Adlol yang diajukan oleh :Pemohon, Umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik, pendidikanterakhir SMK, tempat kediaman di Kecamatan Modo KabupatenLamongan, sebagai "Pemohon" ;Sutikno bin Saman, Umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan

bin Saidi, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Dusun Ngasem RT.003 RW. 001 Desa NgasemlemahbangKecamatan Ngimbang Kabupaten Lamongan ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah calon mertuaPemohon ; Bahwa Pemohon bermaksud untuk menikah dengan lakilaki pilihannyasendiri bernama Mistachul Iwan Wardianto bin Sutomo, namun ayahPemohon tidak mau menjadi wali sehingga pernikahan tersebut di tolakoleh PPN KUA Kecamatan Ngimbang Kabupaten Lamongan, denganalasan Wali Adlol

bin Sumarji, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Dusun Ngasem RT.003 RW. 001 DesaNgasemlemahbang Kecamatan Ngimbang Kabupaten Lamongan ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Paman CalonPemohon ; Bahwa Pemohon bermaksud untuk menikah dengan lakilaki pilihannyasendiri bernama Mistachul Iwan Wardianto bin Sutomo, namun ayahPemohon tidak mau menjadi wali sehingga pernikahan tersebut di tolakoleh PPN KUA Kecamatan Ngimbang Kabupaten Lamongan, denganalasan Wali Adlol

pilihannyasendiri bernama Mistachul Iwan Wardianto bin Sutomo, namun ayahPemohon tidak mau menjadi wali sehingga pernikahan tersebut sayaselaku Kepala KUA Ngimbang menolak karena setelah dicek keberadaanWali Pemohon dirumahnya menyatakan keberatan menjadi wali Pemohoncalon Pemohon orang mengantarkan pulang kerumah pemohon tidakmenemui saya malah langsung pulang baru mau jadi menantu aja sikapnyaseperti itu saya lebih baik kehilangan pemohon anak satu orang dari padapunya menantu seperti itu alasan Wali Adlol

Pasal 23 ayat (2) Kompilasi hukum Islam,maka wali nikah Pemohon yang bernama Sutikno bin Saman tersebut dapatdinyatakan sebagai wali Adlol untuk menjadi wali dalam pernikahan Pemohondengan calon suaminya tersebut.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menyatakan Wali Pemohon bernama Giyanto adalah Adlol ;

3. Menetapkan perkawinan Pemohon dengan calon suami Pemohon yang bernama Sumardi Prihantoro bin Diyoso dilaksanakan dengan Wali Hakim ;

4. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kawedanan, Kabupaten Magetan untuk melaksanakan perkawinan ;

4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 491000,- (empat

;xDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama pada persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan atas perkara permohonan Wali Adlol yang diajukan oleh :Pemohon, Umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan tidak bekerja,bertempat tinggal Dusun Selorejo RT.012 RW. 002 Desa SelorejoKecamatan Kawedanan Kabupaten Magetan, selanjutnya disebutPemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat

Menetapkan Wali Pemohon yang bernama Giyanto Adlol ;3. Menetapkan perkawinan Pemohon dengan calon suami Pemohon yangbernama Sumardi Prihantoro bin Diyoso dilaksanakan dengan Wali Hakim ;4. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX, KabupatenMagetan untuk menjadi Wali Hakim ;5.

resmi dan patut ;Bahwa Pemohon menerangkan ayah kandungnya setelah Pemohon dilamaroleh calon suaminya langsung pergi hingga sekarang dan diketahui tempattinggalnya, dan mohon agar Paman Pemohon ( adik kandung ayah Pemohonbernama Parmin bin Darmo Kasdi ) bersedia menjadi wali nikahnyu ;Bahwa Majelis Hakim telah menasehati Pemohon agar berusaha untukmeminta pada orang tuanya agar mau jadi walinya tetapi Pemohon menyatakantidak mau lagi dan tetap pada pendiriannya untuk mohon menetapkan walinyaenggan (adlol

Pemohon telah meminta kepada Pengadilansebagaimana pada petitum permohonannya dengan dalildalil atau alasanalasanyang telah diungkapkan dalam posita dan Pemohon telah mengajukan saksisaksinya yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah dipersidangan dandari keterangan para saksi tersebut dihubungkan dengan keterangan Pemohon,calon suami Pemohon dapat ditemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa, Pemohon telah menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki danhendak dinikahinya tetapi walinya adlol

berkewajiban menjadi walinikah adalah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kawedanan, Kabupaten Magetan,sehingga perkawinan Pemohon dengan calon suaminya dapat segera dilaksanakan,berhubung keduanya telah menjalin cinta yang sudah lama, untuk menghindarieksesekses yang tidak baik dan juga untuk kemaslahatan lagi pula Pemohon dancalon suaminya sudah tidak mungkin dipisahkan karena saling mencintai ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas maka dapatdisimpulkan bahwa wali Pemohon adalah Adlol

penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa surat penolakan dariKUA Kecamatan Kabupaten Tulungagung, Pemohon hendak menikah dengancalon mempelai lakilaki, ditolak oleh KUA Kecamatan dengan alasan karena walinikah Pemohon bernama Ayah pemohonan' sebagai ayah kandung Pemohontidak bersedia menjadi wali, maka Pemohon mempunyai legal standing untukmengajukan permohonan wali adlol

menikah dan sudahsaling mencintai, calon suami Pemohon juga sudah pernah melamar kepadaorang tua Pemohon baik orang tua angkat maupun orang tua kandung Pemohon,akan tetapi orang tua kandung (ayah kandung) telah menyatakan tidak bersediamenjadi wali nikah dengan alasan karena Pemohon telah diserahkan sepenuhnyakepada orang tua angkat Pemohon hal tersebut tidak dibenarkan oleh hukum,maka Pemohon hendak menikah tanpa wali nikah yang berhak (ayah kandungPemohon ) dan agar wali nikah Pemohon dinyatakan adlol

Kitab Qulyubi juz Il halaman 225 : Artinya : Untuk menetapkan sikap adlol dari wali agar dia dapat mengawinkan,hendaklah wali yang bersangkutan menolak mengawinkan di mukahakim, setelah hakim memintanya untuk itu, sedang pihak wanita danpria pelamar hadir dalam majlis tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas terbukti ayahPemohon sebagai wali nikah tidak bersedia menikahkan Pemohon tanpa alasanyang jelas / yang dibenarkan oleh hukum, disamping itu pula ayah Pemohontekah dipanggil

secara patut untuk hadir dipersidangan , namun tetap tidak hadir,maka telah terbukti wali nikah Pemohon adalah wali adlol, maka perwaliannyapindah kepada wali hakim;Menimbang , bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas permohonan Pemohon patut dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam lingkup perkara bidangperkawinan, maka sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 yang telah dirubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006, dan UndangUndang Nomor

Menetapkan wali nikah Pemohon bernama (Ayah pemohonan ) Adlol;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohonan ) untuk melangsungkanpernikahan dengan calon suaminya bernama Calon suami pemohonandengan wali hakim yang berwenang;4.

Menetapkan wali nikah Pemohon bernama H.Karmaeni bin Ratman adalah wali adlol / enggan /mogok ;3. Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Randublatung Kabupaten Blora sebagai wali hakim Pemohon Yuni Purwanti binti H.Karmaeni yang akan menikah dengan calon suami Pemohon ( Enggar Mohamad Istanto bin Pasit ); 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 301.000,- ( tiga ratus satu ribu rupiah) ;

SALINAN PENETAPANNomor : 031/Pdt.P/2015/PA.Bla.a NzDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatunkan penetapan dalam perkara permohonan penetapan Wali adlol yangdiajukan oleh :Yuni Purwanti Binti H.

telah meminang Pemohon 5 kali, namun ayahPemohon tetap menolak untuk menjadi wali nikah dengan alasan karenaayah Pemohon berpegang pada adat hitungan jawa yang menurut ayahPemohon hari lahir/weton Pemohon tidak cocok jika menikah dengan calonsuami Pemohon;Bahwa Pemohon telah berusaha keras melakukan pendekatan denganmeminta kesediaan ayah Pemohon agar menerima pinangan danselanjutnya menikahkan Pemohon dengan calon suami Pemohon, akantetapi ayah Pemohon selaku wali kandung tetap menolak, mogok/adlol

Sumarno bin Damin, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang batu ,tempat kediaman di Dukuh Sogo Rt. 03 /RW 03, Desa Sogo KecamatanKedungtuban , Kabupaten Blora, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena karena saksi merupakantetangga Pemohon;Bahwa Pemohon menghadap ke persidangan bermaksud untukmengajukan permohonan wali adlol karena wali ayah kandung Pemohonmogok atau enggan menikahkan Pemohon dengan calon suaminya ;Bahwa saksi tahu calon

Karmaeni bin Ratman enggan/mogok/adlol untukbertindak sebagai wali yang berhak menikahkan Pemohon dengan calon suaminyabernama Enggar Muhammad Istanto dengan alasan tidak cocok mengenai hitunganperjodohannya;Menimbang bahwa oleh karenanya wali ayah kandung Pemohon yangbernama H.

Materai : Rp. 6.000, Jumlah Rp. 56.000,222 2 ees c eee ne cece eeeSALINAN PENETAPANNomor : 031/Pdt.P/2015/PA.Bla.a Relate DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama memberikan penetapan atas perkara permohonan penetapanWali adlol yang diajukan oleh : Nama Yuni Purwanti Binti H.

Menyatakan wali nikah Pemohon adalah wali adlol dan pernikahan Pemohon(Pemohon) dengan calon suami dilaksanakan dengan Wali Hakim ;3.

bahwa Pemohon telah meminta kepada Pengadilan sebagaimanapada petitum permohonannya dengan dalildalil atau alasanalasan yang telahdiungkapkan dalam posita dan Pemohon telah mengajukan saksisaksinya yangtelah membenarkan keterangan dibawah sumpah dipersidangan dan dari keteranganpara saksi tersebut dihubungkan dengan keterangan Pemohon, calon suami Pemohondapat disimpulkan sebagai berikut :e Bahwa, Pemohon telah menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki danhendak dinikahinya tetapi walinya adlol

Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Ambulu KabupatenJember yang intinya Pegawai Pencatat Nikah tidak dapat melangsungkan perkawinanPemohon dengan calon suami berhubung walinya enggan dan dalam hal ini orangtua Pemohon sebagai wali Pemohon telah dipanggil menghadap dipersidanganPengadilan Agama tidak hadir, maka Majelis Pengadilan Agama Jember berpendapatdan berkeyakinan benar orang tua Pemohon telah tidak bersedia menjadi wali nikahPemohon, sehingga dapat ditetapkan bahwa orang tua Pemohon Adlol

wali nikah adalah di Kantor Urusan Agama Ambulu Kabupaten Jember,sehingga perkawinan Pemohon dengan calon suaminya dapat segera dilaksanakan,berhubung keduanya telah menjalin cinta yang sudah lama, untuk menghindarieksesekses yang tidak baik dan juga untuk kemaslahatan lagi pula Pemohon dancalon suaminya sudah tidak mungkin dipisahkan karena saling mencintai ;wannnn Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Hakim telahmenemukan fakta dipersidangan yang pada pokoknya wali Pemohon telah Adlol

SalinanPENETAPANNomor : 98/Pdt.P/2018/PA.Mkdesr sl yom SI all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara Wali Adlol yang diajukan oleh :XXXXXX, uMur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan SLTP, tempat kediaman diDusun XXXXXX RT O01 RW O03 DesaXXXXXX Kecamatan Mungkid, KabupatenMagelang, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon":Pengadilan

Agama tersebut;Tetelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Tetelah mendengar keterangan Pemohon, pihak terkait dan para saksi;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 06 Agustus2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama MungkidNomor : 98/Pdt.P/2018/PA.Mkd mengajukan permohonan Wali Adlol dengandalildalil/alasan sebagai berikut :1.

Majelis Hakim Pemeriksa Perkaraberkenan menjatuhkan penetapan sebagai berikut :PRIMER :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan bahwa wali nikah Pemohon bernama XXXXXX bin XXXXXX. adalah wali adlol;3 Memberi wewenang kepada Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanMungkid Kabupaten Magelang untuk menikahkan Pemohon XXXXXX danXXXXXX dengan wali Hakim;4 Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum.SUBSIDER :Atau. apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon dijatuhkanpenetapan yang seadil

Pemohon dan calon suami tidak adapaksaan atau tekanan dari pihak manapun karena antara Pemohon dancalon suami sudah saling mencintai; Bahwa calon suami Pemohon bekerja sehingga nanti bisa dipakaisebagai nafkah;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak mengajukan suatuapapun lagi dan mohon agar Pengadilan Agama Mungkid memberikanpenetapan;PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana di uraikan diatas;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan wali adlol

No. 98/Pdt.P/2018/PA Mkdperkawinan sebagaimana dikehendaki pasal 7 (1) UU No. 1 tahun 1974 tentangPerkawinan;Menimbang, bahwa rencana pernikan Pemohon dengan calon suaminyaHerriyanto bin Muhroji tidak dapat dilaksanakan/ ditolak oleh Kantor urusanAgama Kecamatan Mungkid karena kurang syarat, yaitu karena wali nikah adlol(bukti P1);Menimbang, bahwa Pemohon telah meminta bantuan Pengadilan untukmemanggil wali nikah Pemohon guna didengar keterangannya dan Pengadilantelah memanggil wali nikahn Pemohon

Menetapkan wali nikah Pemohon adalah Wali Adlol;3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 283.000,- ( dua ratus delapan puluh tiga riburupiah);

Menetapkan wali nikah Pemohon bernama adalah wali adlol;3.

Kitab Mughnil Muhtaj II yang berbunyi : Artinya : Demikian pula dikawinkan oleh Hakim, bila wali nasabnya adlol walaupun dengan paksa,atau enggan mengawinkannya, maka hakimlah yang mengawinkamnya3.

Kitab Qulyubi juz I halaman 225 :a 9 sl cP ipl gl pee Qh Es bel oF el sus, all ge ops wTpoal> Geblacll al yall ge 2 yal das 4 oo Cpe alArtinya : Untuk menetapkan sikap adlol dari wali agar dia dapat menga winkan, hendaklah waliyang bersangkutan menolak menga winkan di muka hakim, setelah hakimmemintanyauntuk itu, sedang pihak wanita dan pria pelamar hadir dalam majlis tersebut;Menimbang , bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas lagipula permohonan Pemohon tidak berlawanan dengan

Menetapkan wali nikah Pemohon adalah Wali Adlol;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 283.000,(dua ratus delapan puluh tiga riburupiah);Demikian ditetapkan di Tulungagung pada hari Rabu tanggal 23 Maret 2011Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Rabiul Tsami 1432 Hijriyah yang telah dibacakandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. SUYADI, M.H.sebagai Ketua Majelis serta Drs. IMAM QOZIN BAHROWI, M.H. dan H.

Menetapkan wali nikah Pemohon bernama (.........................) adalah Wali Adlol;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 358000,- (tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah);

.:0:00008 ) adalah wali adlol;3.

Kitab Mughnil Muhtaj III yang berbunyi : Artinya : Demikian pula dikawinkan oleh Hakim, bila wali nasabnya adlol walaupun dengan paksa,atau enggan mengawinkannya, maka hakimlah yang mengawinkannya4.5.

Kitab Qulyubi juz II halaman 225 :Artinya : Untuk menetapkan sikap adlol dari wali agar dia dapat mengawinkan, hendaklah waliyang bersangkutan menolak mengawinkan di muka hakim, setelah hakim memintanyauntuk itu, sedang pihak wanita dan pria pelamar hadir dalam majlis tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas lagipula permohonan Pemohon tidak berlawanan dengan hukum, maka wali nikah Pemohonsebagai wali harus dinyatakan adhol dan permohonan Pemohon patut dikabulkan

:cseeee ) adalah Wali Adlol;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 358000,(tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Tulungagung pada hari Senin tanggal 03 Oktober 2012Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Dzulkidah 1433 Hijriyah yang telah dibacakandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. SUYADI, M.H.sebagai Ketua Majelis serta Dra. SITI ROIKANAH, S.H. dan Drs.

Menyatakan, wali nikah Pemohon yang bernama SUTOYO bin LASIMAN (ayah Pemohon) adalah adlol; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah);

Pasal 49 ayat 1 dan 2 UndangUndang Nomor 3Tahun 2003, perkara ini termasuk dalam lingkup kewenangan Pengadilan AgamaTrenggalek, dan oleh karenanya pokok perkara dapat diperiksa;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan wali adlol, karena waliPemohon yakni ayah kandung Pemohon yang bernama Sutoyo Bin Lasiman enggan/tidak bersedia menjadi wali dalam pernikahan Pemohon dengan calon suaminya yangbernama Agus Wahyudian dengan alasan antara Pemohon dan calon suaminya masihada hubungan keluarga sebagai

demikian bagi mereka tidak halanganuntuk melakukan pernikahan ; Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 14 Kompilasi Hukum Islam diIndonesia, bahwa untuk melaksanakan perkawinan harus memenuhi rukun nikah yangterdiri dari calon suami, calon istri, wali nikah, dua orang saksi dan ijab Kabul, namunpemikahan yang akan dilaksanakan oleh Pemohon belum dapat dilaksanakan karenasalah satu rukun nikah belum terpenuhi yakni ayah Pemohon selaku wali dalampemikahan Pemohon tidak bersedia menjadi wali (adlol

Kaidah dalam Kitab Mughnil Muhtaj juz III yang berbunyi : 7955 yo gol sl jueArtinya : Demikian pula dikawinkan oleh Hakim, bila wali nasabnya adlol,walaupun dengan paksa, atau enggan mengawinkannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, Majelis berpendapat bahwawali nikah Pemohon bernama Sutoyo Bin Lasiman (ayah kandung Pemohon) yang tidakbersedia bertindak sebagai wali dalam pernikahan Pemohon adalah adlol, dan olehkarenanya pernikahan (akad nikah) antara Pemohon (Reni Yustiana) dengan

Menyatakan, wali nikah Pemohon yang bernama SUTOYO bin LASIMAN (ayahPemohon) adalah adlol; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.616.000, (enam ratus enam belas ribu rupiah); Demikian ditetapkan di Trenggalek pada hari Kamis tanggal 15 Maret 2012Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Rabiul Tsani 1433 Hijriyah oleh kami Drs.AKHMAD MUNTAFA, MH. sebagai ketua majelis serta Drs.

Menyatakan bahwa wali Pemohon yang bernama AYAH PEMOHON adalah adlol ; 3. Menetapkan bahwa pernikahan antara Pemohon (PEMOHON ) dengan calon suaminya bernama (CALON SUAMI PEMOHON ) dapat dilaksanakan dengan Wali Hakim ; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)

Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara ini,ternyata wali Pemohon tidak hadir di persidangan, meskipunia telah dipanggil dengan patut oleh Jurusita PenggantiPengadilan Agama Trenggalek untuk hadir pada persidanganperkara ini, dan tidak hadirnya wali Pemohon tersebut tidakternyata disebabkan oleh suatu halangan yang sah, dengandemikian dapat dijadikan petunjuk bahwa ayah kandung Pemohonyang bernama AYAH PEMOHON selaku wali nikah Pemohon adalahenggan atau menolak untuk menjadi wali nikah Pemohon (adlol

dengan demikian bagi mereka tidakada halangan untuk melakukan pernikahan =;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 14Kompilasi Hukum Islam, bahwa untuk melaksanakan perkawinanharus memenuhi rukun nikah yang terdiri dari calon suami,calon istri, wali nikah, dua orang saksi dan ijab Kabul,namun pernikahan yang akan dilaksanakan oleh Pemohon belumdapat dilaksanakan karena salah satu rukun nikah belumterpenuhi yakni ayah Pemohon selaku wali dalam pernikahanPemohon tidak bersedia menjadi wali (adlol

Kaidah dalam Kitab Mughnil Muhtaj juz III yangberbunyi&ce abel oc yay ol g Gy ll pees Litas Jo) Lull asa~~cata5artinya : demikian pula dikawinkan oleh Hakim, bilawali nasabnya adlol, walaupun dengan paksa,6atau enggan mengawinkannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas,Majelis telah memperoleh kesimpulan bahwa AYAH PEMOHON ,ayah kandung Pemohon yang bertindak sebagai wali dalampernikahan Pemohon adalah adlol, dan oleh karenanyapernikahan (akad nikah) antara Pemohon (PEMOHON ) dengancalon

Menyatakan bahwa wali Pemohon yang bernama AYAH PEMOHON11adalah adlol ;3. Menetapkan bahwa pernikahan antara Pemohon (PEMOHON )dengan calon suaminya bernama (CALON SUAMI PEMOHON )dapat dilaksanakan dengan Wali Hakim ;4.

Salinan PENETAPANNomor 205/Pdt.P/2019/PA.Mkdpk2a) Ent 24po ) ay .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara Wali Adlol yang diajukan oleh :PARTINI DWI HARTINI BINTI PAWIT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat kediaman di Dusun Kenayan RT.006 RW.001Desa Banyuroto Kecamatan Sawangan KabupatenMagelang, selanjutnya disebut

sebagai "Pemohon";Pengadilan Agama tersebut;Tetelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Tetelah mendengar keterangan Pemohon, pihak terkait dan para saksi;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 16 Desember2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama MungkidNomor 205/Pdt.P/2019/PA.Mkd mengajukan permohonan Wali Adlol dengandalildalil/alasan sebagai berikut :1.

dan tidak terdapat halangan untuk menikah; Bahwa rencana pernikahan antara Pemohon dan calon suamitidak ada paksaan atau tekanan dari pihak manapun karena antaraPemohon dan calon suami sudah saling mencintai;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak mengajukan suatuapapun lagi dan mohon agar Pengadilan Agama Mungkid memberikanpenetapan;PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana di uraikan diatas;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan wali adlol

bahwa berdasarkan (bukti P2 dan P4) berupa akta ceraiPemohon dan Calon suami Pemohon menujukkan bahwa bahwa keduanyatelah dewasa karena telah pernah melakukan perkawinan sebagaimanadikehendaki Undangundang Nomor 1 tahun 1974 yang telah diubah olehUndangundang nomor 16 tahun 2019 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa rencana pernikan Pemohon dengan calon suaminyaMudi bin Sidi tidak dapat dilaksanakan/ ditolak oleh Kantor urusan AgamaKecamatan Sawangan karena kurang syarat, yaitu karena wali nikah adlol

/Pdt.P/2018/PA.MkdMenimbang, bahwa oleh karena tidak ada larangan hukum bagiPemohon untuk menikah dengan calon suaminya, Majelis menilai penolakanwali nikah Pemohon Pawit bin Sartono tidak berdasarkan hukum;Menimbang, bahwa karena penolakan wali nikah Pemohon untukmenikahkan Pemohon dengan calon suaminya Mudi bin Sidi tidak berdasarkanhukum, berdasarkan pasal 2 ayat (2) Peraturan Menteri Agama Nomor 2 Tahun1987 Jo. pasal 23 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam, maka wali nikah Pemohonharus dinyatakan adlol

padapermohonannya, tetap ingin menikah dengan calon suaminya meskipun tidakdengan Wali nasab, yaitu kakak Pemohon sendiri dan selanjutnya Pemohonmohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka segala halyang termuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang takterpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai tersebut di atas;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon adalah mengenai penetapanWali Adlol

permohonanPemohon, sehingga alat bukti tersebut memenuhi syarat formil dan materiil;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dan P.4, terbukti bahwaPemohon bertempat tinggal di wilayah Kabupaten Demak yang merupakanyurisdiksi Pengadilan Agama Demak, oleh karenanya permohonan tersebutmenjadi kewenangan relatif Pengadilan Agama Demak;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti pembuktian dari KUA KecamatanGuntur, terbukti bahwa kakak kandung atau saudarasaudara lainnya yang tidakbersedia menjadi wali nikah (adlol

) atas perkawinan Pemohon dengan calonsuaminya, oleh karena itu Pemohon memiliki kKedudukan hukum (legalstanding) untuk mengajukan permohonan penetapan Wali Adlol tersebut;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya adalahmengenai penetapan Wali Adlol karena kakak kandung atau saudarasaudaralainnya sebagai wali nikah Pemohon menolak untuk menikahkan Pemohondengan calon suaminya bernama XXXX bin Suwarno dengan alasan kakakkandung atau saudarasaudara yang tidak jelas;Menimbang, bahwa berdasarkan

Pasal 39, 40 dan 44 Kompilasi HukumIslam, oleh karena itu permohonan Pemohon tersebut dapat dipertimbangkandan karenanya penolakan pernikahan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanGuntur, Kabupaten Demak tersebut harus dikesampingkan;Menimbang, bahwa oleh karena kakak kandung / wali Pemohon telahenggan (adlol), maka sesuai ketentuan Pasal 23 ayat (2) Kompilasi HukumIslam jo.

PENETAPANNomor 272/Padt.P/2013/PA.Sby DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam perkara Permohonan Penetapan Wali Adlol yangdiajukan olehPEMOHON , umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaan guru swasta , bertempattinggal di XXXX, Kota Surabaya, selanjutnyamohon disebut sebagai PEMOHON*.Dengan ini mengajukan permohonan Penetapan Wali Adlol terhadap ;XXXX , umur 70 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tidak

;Bahwa berdasarkan atas alasanalasan tersebut Pemohon mohon kepadaPengadilan Agama Surabaya agar berkenan memanggil Wali Pemohonbeserta Pemohon dan calon suami Pemohon dan apabila tetap tidakbersedia menjadi wali nikah, mohon penetapan sebagai berikut : Mengabulkan permohonan Pemohon;Menyatakan bahwa Wali Nikah Pemohon yang bernama XXXX adalahsebagai wali adlol;Mengizinkan Pemohon (XXXX) untuk melaksanakan pernikahan denganseorang lakilaki yang bernama XXXX , dengan wali Hakim; Membebankan biaya

Menyatakan, bahwa Wali Nikah Pemohon yang bernama XXXX adalahsebagai wali adlol;3. Mengizinkan Pemohon (PEMOHON ) untuk melaksanakan pernikahan denganseorang lakilaki yang bernama: XXXX dengan wali Hakim ;4.

Imam Muchlas bin Wari, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu P3N,tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro;, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan wali Pemohon karena sebagaitetangga dekat dan saksi tahu pemohon mengajukan permohonan wali Adlol; Bahwa Pemohon hendak menikah dengan calon suaminya bernamaWIYANTO BIN DJAMAN, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,Halaman 3 dari 7 : Penetapannomor: 0106/Pdt.P/2013/PA.Bjnbertempat tinggal

Satar bin Tumpi, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediamandi Kabupaten Bojonegoro;, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan wali Pemohon karena sebagaitetangga dekat dan saksi tahu pemohon mengajukan permohonan wali Adlol; Bahwa Pemohon hendak menikah dengan calon suaminya bernamaWIYANTO BIN DJAMAN, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Gamongan RT.01 RW. 04 Desa Gamongan KecamatanTambakrejo Bojonegoro; Bahwa

Pemohon tersebut tidak mau menikahkan Pemohondengan calon suaminya, dengan demikian wali Pemohon harus dinyatakan sebagai walinikah yang adhol ; Menimbang, bahwa permohonan Pemohon tersebut telah memenuhi ketentuanhukum sebagaimana dimaksud pasal 6 ayat (5) Undangundang Nomor 1 tahun 1974 jopasal 89, 90 dan 91 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, pasal 23 ayat (2) KompilasiHukum Islam tahun 1991; Memperhatikan pendapat ahli fiqih dalam kitab Qolyubi juz II halaman 225 ; Artinya : Untuk menetapkan sikap adlol

dari wali agar dia dapat mengawinkan,hendaklah wali yang bersangkutan menolak mengawinkan di muka hakim,Halaman 5 dari 7 : Penetapannomor: 0106/Pdt.P/2013/PA.Bjnsetelah hakim memintanya untuk itu, sedang pihak wanita dan pria pelamarhadir dalam majlis tersebut; Memperhatikan pendapat ahli fiqih dalam Mughnil Muhtaj III yang berbunyi :Artinya : Demikian pula dikawinkan oleh Hakim, bila wali nasabnya adlol walaupundengan paksa, atau enggan mengawinkannya, maka hakimlah yangmengawinkannya ; Menimbang

dapatmelangsungkan perkawinan Pemohon dengan calon suami yang bernamaXXXXXXXXX DIN XXXXXXXX, berhubung wali nikahnya enggan, dan dalam hal iniayah kandung Pemohon sebagai wali nikah Pemohon telah dipanggilmenghadap di persidangan Pengadilan Agama tidak hadir, maka MajelisPenetapan No.0227/Pdt.P/2013/PA.MrHalaman 8 dari 12Pengadilan Agama Mojokerto berpendapat dan berkeyakinan benar ayahkandung Pemohon telah tidak bersedia menjadi wali nikah Pemohon,sehingga dapat ditetaokan bahwa ayah kandung Pemohon Adlol

(enggan)untuk menjadi wali nikah Pemohon dengan calon suaminya;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon dan diakuipula oleh calon suaminya bernama xxxxxx bin xxxxxxx, serta keterangansaksisaksi di persidangan yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah di persidangan, dapat disimpulkan sebagai berikut: Bahwa, Pemohon telah menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernama xxxxxxx bin xxxxxx dan hendak menikahinya tetapi ayahkandung Pemohon yang bernama xxxxxx bin xxxxxxx adlol atau

berusaha yang menuruthukum diijinkan untuk melangsungkan perkawinan; Bahwa, antara Pemohon dan calon suaminya tidak ternyata terdapathubungan yang bisa menjadi halangan untuk dilangsungkannyaperkawinan diantara meraka, Pemohon berstatus janda cerai dan tidakternyata sedang dalam pinangan lakilaki lain, serta calon suamiPemohon dalam status duda cerai;Menimbang, bahwa oleh karena ayah kandung Pemohon yangmestinya bertindak sebagai wali nikah Pemohon, tetapi ayah kandungPemohon tersebut enggan / adlol

nikah adalah di Kantor Urusan Agama Kutorejo,Kabupaten Mojokerto, sehingga perkawinan Pemohon dengan calonsuaminya dapat segera dilaksanakan, berhubung keduanya telah menjalincinta yang sudah lama, untuk menghindari eksesekses yang tidak baik danjuga untuk kemaslahatan lagi pula Pemohon dan calon suaminya sudah tidakmungkin dipisahkan karena saling mencintai;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Hakim telahmenemukan fakta di persidangan yang pada pokoknya ayah kandungPemohon telah Adlol

Menetapkan wali Pemohon bernama Xxxxxxxxx DIN XXXXXXXXXXXXXXadalah sebagai Wali Adlol;3. Menetapkan perkawinan Pemohon (xxxx xxxxxx binti xxxxxxx) dengancalon suaminya yang bernama (xxxxxx bin xxxxxxx) dilaksanakandengan Wali Hakim;4. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kutorejo,Kabupaten Mojokerto untuk menjadi Wali Hakim;5.

SALINAN PENETAPANNomor : 0056/Pdt.P/2013/PA.MrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama pada persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan atas perkara permohonan Wali Adlol yang diajukan oleh :Fr tre eee, umMuUr SO tahun, agama Islam, pekerjaanwarung, tempat tinggal di Dusun #AHRI CHE #002#002 Desa HH Kecamatan #HH KabupatenMojokerto, Selanjutnya disebut PEMOHON ;TENTANG

bahwa Pemohon telah meminta kepada Pengadilansebagaimana pada petitum permohonannya dengan dalildalil atau alasanalasanyang telah diungkapkan dalam posita dan Pemohon telah mengajukan saksisaksinya yang telah membenarkan keterangan dibawah sumpah dipersidangan dandari keterangan para saksi tersebut dihubungkan dengan keterangan Pemohon,calon suami Pemohon dapat disimpulkan sebagaiberikut :e Bahwa, Pemohon telah menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki danhendak dinikahinya tetapi walinya adlol

walinya enggan dan dalam hal ini kakak Pemohon sebagaiwali Pemohon telah dipanggil menghadap dipersidangan Pengadilan Agama tidakhadir, maka Majelis Hakim Pengadilan Agama Mojokerto berpendapat danberkeyakinan benar kakak Pemohon telah tidak bersedia menjadi wali nikahPemohon dan saksi pertama selaku tetangga Pemohon melamar namun kakakPemohon tidak mau menemui tanpa alasan yang jelas, tanpa alasan yangdibenarkan oleh Syariat Islam dan hukum positif, sehingga dapat ditetapkanbahwa kakak Pemohon Adlol

(enggan) untuk menjadi wali nikah Pemohon dengancalon suaminya ; Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Hakim telahmenemukan fakta dipersidangan yang pada pokoknya wali Pemohon telah Adlol(enggan/menolak) untuk bertindak sebagai wali dalam pernikahan yang akandilakukan Pemohon dengan calon suami Pemohon, dengan alasan yang dipandangtidak berdasar hukum, oleh karena itu permohonan Pemohon cukup beralasan danpatut dikabulkan, sesuai Peraturan Menteri Agama RI Nomor 30 Tahun 2005tentang

Menetapkan bahwa wali Pemohon yang bernama # AHHH TREadalah sebagai Wali Adlol;3. Menetapkan perkawinan Pemohon (HHAHHHHHHHHHHHHAHHAH) dengan calonsuaminya bernama eho dilaksanakan dengan Wali4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 451.000, (Empat ratus lima puluh satu ribuw Demikian Penetapan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 29 April 2013Masehi, bertepatan dengan tanggal 18 Jumadil Akhir 1434 Hijriyah, oleh kamiDrs.

SALINAN PENETAPANNomor 0094/Padt.P/2014/PA.Mrahaa i 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menetapkan dalam perkarapermohonan Wali Adlol yang diajukan oleh:PEMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tertanggal28 April 2014

terakhir dengan UndangUndang No.50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, maka Pengadilan AgamaMojokerto berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan posita Pemohon adalah anakkandung dari yang telah meninggal dunia pada tanggal 09 September 2013karena kecelakaan, sehingga yang menjadi wali nikah Pemohon adalah kakakkandung Pemohon, yang enggan menjadi wali nikah Pemohon, dengandemikian Pemohon mempunyai kapasitas dan /egal standing untuk mengajukanpermohonan Wali Adlol

atas kakak kandung Pemohon sebagai wali nikahPemohon tersebut ke Pengadilan Agama Mojokerto;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon mencabut perkaranya, makapencabutan perkara permohonan Wali Adlol yang dilakukan oleh Pemohontersebut adalah dapat dibenarkan menurut UndangUndang, dan denganPenetapan Nomor 0094/Pdt.P/2014/PA.MrHalaman 4 dari 6demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa perkara ini dinyatakan telahselesai;Menimbang, bahwa oleh karena di dalam HIR tidak diatur tentang tatacara pencabutan

perkara, tetapi diatur dalam Rv, oleh karena itu majelisberpendapat bahwa sekalipun Rv sudah dinyatakan tidak berlaku lagi, karenatentang tata cara pencabutan perkara tidak diatur dalam HIR, maka sejauhyang tidak diatur dalam HIR segala ketentuan yang diatur dalam Rv tersebutmasih tetap relevan dan dapat diterapkan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa oleh karena perkara permohonan Wali Adlol adalahperkara voluntair, majelis menilai bahwa permohonan Pemohon untukmencabut perkaranya telah sesuai dengan