Nurlen Afriza, M.Ag., sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Mhd.Nasir S, S.H, M.H.I., dan Dra. Zulhana, M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, pentapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga, oleh oleh Dr. Hj. Nurlen Afriza, M.Ag., sebagai Ketua Majelis,dihadiri Drs. H. Mhd. Nasir S, S.H, M.H.I., dan Dra.

Nurlen Afriza, M.Ag.Hlm 5 dari 7 hlm Penetapan No. 604/Pdt.G/2021/ PA.PbrHakim Anggota,ttdDra. Zulhana, M.H.Panitera Pengganti,ttdElpitria, S.H.I., M.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Rp50.000,001. Biaya panggilan Rp280.000,002. PNBP panggilan Rp 20.000,003. Hak Redaksi Rp 10.000,004. PNBP Pencabutan Rp. 10.000,005. Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp410.000,00(empat ratus sepuluh ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaPekanbaru, 07 April 2021PaniteraHj.

Menetapkan perkara ini tanpa biaya;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan MajelisPengadilan Agama Padang pada hari Senin tanggal 29 September 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 04 Zulhijjan 1485 H, oleh Drs.AHMADANSHARY,SH,MH, Ketua Majelis, serta Dra.LNURLEN AFRIZA dan Dra.Hj.NELIATI, SH, HakimHakim Anggota, yang ditunjuk oleh Ketua PengadilanAgama Padang dengan penetapan Nomor 0746/Pdt.G/2014/PA.Pdg tanggal 27Agustus 2014 untuk memeriksa perkara ini, dan diucapkan oleh Ketua Majelistersebut

dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga dihadiri olehDra.NURLEN AFRIZA dan Dra.Hj.

NURLEN AFRIZA Dra.Hj. NELIATI, SHPanitera Pengganti,Dra.Hj.YETTI SABETPERINCIAN BIAYA :Nihil

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Nama : Atrilia Afriza binti Atim;Tempat/Tanggal lahir : Malang/13 April 2004 (umur 17 tahun, 6 bulan);Agama : Islam;Pekerjaan : Belum Bekerja;Tempat kediaman di : Dusun Ngereh RT.006 RW. 002 Desa TawangsariKecamatan Pujon Kabupaten Malang;dengan calon suaminya :Nama : Robianto bin Ketang;Tempat/Tanggal lahir : Malang/09 Juni 1999, (umur 22 tahun, 5 bulan);Agama : Islam;Pekerjaan : Dagang Bunga;Tempat kediaman di : Dusun Wonorejo RT.002 RW.

dilaksanakanseperti: terhentinya pendidikan formal bagi anak, keberlanjutan anak dalammenempuh wajib belajar, belum siapnya organ reproduksi anak, dampak sosialdan psikologis bagi anak serta potensi perselisihan dan kekerasan dalamrumah tangga, namun mereka menyatakan tetap akan melanjutkan perkawinananak Pemohon dengan calon suami anak Pemohon tersebut;Bahwa kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan;Bahwa Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohon nama:AFRILIA AFRIZA

norma hukum, agama dan kesusilaan;Bahwa Hakim juga mendengarkan keterangan orang tua calon suamianak Pemohon bernama KETANG Bin COKRO, umur 70 tahun, agama Islam,pekerjaan jukir, tempat kediaman di Dusun Wonorejo RT.002 RW. 015 DesaTulungrejo Kecamatan Bumiaji Kota Batu, di depan sidang memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa ia adalah calon besan Pemohon/orang tua calon suami anakPemohon;Bahwa ia mengetahui anaknya bernama Robianto akan menikah dengananak Pemohon bernama Afrilia Afriza

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Afrilia Afriza Nomor 3579LT040520150003 tanggal 4 Mei 2015 yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batu (P.3);4. Fotokopi ljazah atas nama Afrilia Afriza yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala SDN Junrejo 02 Kecamatan Junrejo Kota Batutanggal 10 Juni 2017 (P.4);5.

Surat Keterangan dari dokter untuk Afrilia Afriza tanggal 1 November2021 (P.8);9.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rizki Andrian bin Awan) terhadap Penggugat (Santi Nur Oktavia binti Susanto Rachmat Sidik);
3. Menetapkan anak hasil perkawinan penggugat dan tergugat yang bernamaAlkhafi Afriza Andrian, lahir tgl 20 Desember 2019 dipelihara dan diasuh penggugat selaku ibu kandungnya, dengan memberikan hak kepada tergugat untuk dapat menengok dan bertemu

dengan seijin penggugat;

Nurlen Afriza, M.Amasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 8 September 2016Masehi, bertepatan dengan tanggal 6 Zulhijjah 1437 Hijriyah, oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Dra.Yonimawati. M sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugatdan tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Syafri Drs. Ahmad Anshary, S.H., M.HHakim AnggotaDra.

Nurlen Afriza, M.APanitera Pengganti,

Nurlen Afriza, M.Ag., sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Rosnah Zalehadan Dra. Zulhana, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleholeh Dra. Hj. Nurlen Afriza, M.Ag., sebagai Ketua Majelis, dihadiri Dra. Hj.Rosnah Zaleha, dan Dra.

Nurlen Afriza, M.Ag.Him. 5 dari 6 him. Penetapan Nomor 226/Pdt.G/2021/PA.PbrHakim Anggota,ttdDra. Zulhana, M.H.Rincian Biaya Perkara:. Biaya pendaftaran. BiayaATK. Biaya panggilan1212. PNBP panggilan3. PNBP Pencabutan4. Hak Redaksi5. MeteraiJumlahPanitera Pengganti,ttdElpitria, S.H.1., M.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp200.000,00Rp 20.000,00Rp. 10.000Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp330.000,00( tiga ratus tiga puluh ribu rupiah)Disalin sesuai dengan bunyi aslinyaPekanbaru, 17 Februari 2021PaniteraHj.

Hj.Nurlen Afriza, M.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis,penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum, oleh Drs.Asfawi, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, dihadiri Drs.H.Sasmiruddin, M.H. dan Dra. Hj. Nurlen Afriza, M.Ag. dan masingmasing sebagaiHakim Anggota Majelis, dibantu oleh Nurhakim, S.H. sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri Pemohon;Hakim Ketua Majelisttd.Drs. Asfawi, M.H.Hakim Anggota Majelis Hakim Anggota Majelisttd. ttd.Drs.

Nurlen Afriza, M.AgPanitera Penggantittd.Nurhakim, S.H.Him. 5 dari 6 hlm. Penetapan Nomor 107/Pdt.P/2021/PA.Pbr.Rincian Biaya Perkara:ches Biaya pendaftaran Rp 30.000,001. Biaya ATK Rp 50.000,002. Biaya panggilan Rp 00,003: PNBP panggilan Rp 10.000,004. PNBP pencabutan Rp 10.000,005. Hak Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp120.000,00(Seratus dua puluh ribu rupiah)Disalin Sesuai dengan bunyi aslinyaPekanbaru, 15 April 2021PaniteraHj. Nuraedah, S.Ag.Him. 6 dari 6 hlm.

Nurlen Afriza, M.Ag., sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.Rosnah Zaleha, dan Dra. Zulhana, M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga, oleh oleh Dra. Hj. Nurlen Afriza, M.Ag., sebagai Ketua Majelis,dihadiri Dra. Hj. Rosnah Zaleha, dan Dra.

Nurlen Afriza, M.Ag.Hakim Anggota,ttdDra. Zulhana, M.H.Rincian Biaya Perkara:1.oP WON EPBiaya pendaftaran2.50.000,00Biaya panggilanPNBP panggilanPNBP PencabutanHak RedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,ttdElpitria, S.H.1., M.H.Rp 30.000,00Biaya ATK RpRp535.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp665.000,00(enam ratus enam puluh lima ribu rupiah)Disalin sesuai dengan bunyi aslinyaPekanbaru, 17 Februari 2021PaniteraHj.

., oleh Drs.AHMAD ANSHARY,SH,MH Ketua Maijelisdihadiri oleh Dra.NURLEN AFRIZA dan Dra.HASNIDAR, MH, HakimhakimAnggota, yang telah ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Padang denganPenetapan Nomor: 0992/Pdt.G/2014/PA.Pdg tanggal 07 Nopember 2014 untukmemeriksa perkara ini dan diucapkan oleh ketua tersebut dalam sidang terbukauntuk umum, dengan dihadiri oleh Dra.NURLEN AFRIZA dan Dra.

NURLEN AFRIZA Drs. AHMAD ANSHARY,SH,MHHAKIM ANGGOTADra.HASNIDAR, MHPANITERA PENGGANTIKHUDRI, SHHalaman 5 dari 6 halaman Putusan Nomor. 0992/Pdt.G/2014/PA.PdgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. BiayaProses : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 150.000,4. Materai : Rp. 6.000,005. Redaksi : Rp. 5.000,00Jumlah : Rp. 241.000,Halaman 6 dari 6 halaman Putusan Nomor. 0992/Pdt.G/2014/PA.Pdg

Nurlen Afriza, M.A.dan Drs. H. Affandi, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis,putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum, oleh Drs. Asfawi, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, dihadiri Dra. Hj.Nurlen Afriza, M.A. dan Drs. H. Affandi, M.H. masingmasing sebagai HakimHim. 10 dari 12 Him.

Nurlen Afriza, M.A.dan Drs. H. Affandi, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis,putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum, oleh Drs. Asfawi, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, dihadiri Dra. Hj.Nurlen Afriza, M.A. dan Drs. H. Affandi, M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota Majelis, dibantu oleh Nurhakim, S.H. sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Ketua Majelisttd.Drs.

Nurlen Afriza, M.A. Drs. H. Affandi, M.H.Panitera Penggantittd.Nurhakim, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,00Biaya ATKRp 56.000,00Biaya panggilan Rp584.000,00PNBP panggilan Rp 20.000,00Hak RedaksiRp 10.000,005. MeteraiRp 6.000,00Jumlah Rp706.000,00 (Tujuh ratus enam ribu rupiah)PwWNPHIm. 11 dari 12 Him. Putusan Nomor 450/Pdt.G/2020/PA.PbrDisalin sesuai dengan bunyi aslinyaPekanbaru, 15 Mei 2020PaniteraMuhammad Yasir Nasution, M.AHlm. 12 dari 12 Him.

Nurlen Afriza, M.Ag., masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis,penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum, oleh Drs. Asfawi, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, dengan dihadiri Drs.H. Sasmiruddin, M.H., dan Dr. Hj. Nurlen Afriza, M.Ag., masingmasing sebagaiHakim Anggota Majelis, dibantu oleh Nurhakim, S.H. sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Pemohon;Hakim Ketua Majelisttd.Drs. Asfawi, M.H.Hakim Anggota Majelis Hakim Anggota Majelisttd. ttd.Drs. H.

Nurlen Afriza, M.Ag.Panitera Pengganti ttd.Nurhakim, S.H.Rincian Biaya Perkara:i, Biaya pendaftaran Rp 30.000,001. Biaya ATK Rp 50.000,002. Biaya panggilan Rp125.000,003. PNBP panggilan Rp 10.000,004. Hak Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp235.000,00(Dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah)Disalin sesuai dengan bunyi aslinyaHim. 5 dari 6 him. Penetapan Nomor 170/Pdt.P/2020/PA.Pbr.Pekanbaru, 20 Mei 2021PaniteraHj. Nuraedah, S.Ag.Him. 6 dari 6 him.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Rizky Afriza bin Zainal Arifin) terhadap Penggugat (Dina Rosalina binti Wirya Kusumah);
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 596000,- ( lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Nurlen Afriza, M.Ag., sebagai Ketua Majelis, Drs. H.Mhd. Nasir S, S.H, M.H.I., dan Drs. Abdul Aziz, M.H.I, masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga, oleh oleh Dr. Hj. Nurlen Afriza, M.Ag., sebagai Ketua Majelis,dihadiri Drs. H. Mhd. Nasir S, S.H, M.H.I., dan Drs.

Nurlen Afriza, M.Ag.Hakim Anggota,Drs. Abdul Aziz, M.H.1.Panitera Pengganti,Elpitria, S.H.I., M.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp225. 000,001. PNBP panggilan Rp 30.000,002. PNBP Pencabutan Rp. 10.000,003. Hak Redaksi Rp 10.000,004. Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp365.000,00(Tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah )Salinan sesuai dengan aslinyaPekanbaru, 29 Juli 2021PaniteraHim. 5 dari 5 Him.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rika Afriza bin Azikin Ulangan) terhadap Penggugat (Linda Wati binti Enjang Suyud);

3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 370000,- ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

bersalah karena telah keluar darirumah Orang Tua Penggugat tanpa izin dari Penggugat ;14.Bahwa terhutung dari sejak awal perkawinan kurang lebih selama 7(tujuh) bulan lamanya, Tergugat tidak memberikan nafkah wajibkepada Penggugat ;15.Bahwa meski telah pisah rumah Penggugat masih selalu berusahauntuk memperbaiki Perkawinan Penggugat dengan Tergugatdengan berbagai cara namun tidak mendapatkan jalan keluar yangbaik karena Penggugat sudah sering memohon kepada Tergugatuntuk menjauhi dan meninggalkan MIMI AFRIZA

NASUTION demimempertahankan keutuhan Perkawinan Penggugat dan Tergugat,dan Tergugat selalu berjanji untuk mengakhiri hubungan denganMIMI AFRIZA NASUTION tersebut namun faktanya Tergugat tidakmau menjauhi dan memutuskan berhubungan dengan MIMIAFRIZA NASUTION dan Tergugat selalu datang ke kediaman MIMIAFRIZA NASUTIAN hingga larut malam ;16.Bahwa pertengkaran/cekcok antara Penggugat dan Tergugatsemakin sering terjadi, namun Penggugat tetap berusaha untukbertahan dan bersabar demi mempertahankan keutuhan

rumahtangga Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak pernahmendapatkan solusi ;17.Bahwa puncak percekcokan ini terjadi pada hari Sabtu tanggal 6Desember 2014 sekira jam 16.30 WIB di rumah MIMI AFRIZANASUTION, dimana Penggugat dengan itikad baik mendatangikediaman MIMI AFRIZA NASUTION untuk menanyakan langsungHalamand dari 16 halalaman Putusan Perkara No.1504/Pdt.6/2014/PA.Pbrtentang hubungan Tergugat dengan MIMI AFRIZA NASUTIONyang pada saat itu Tergugat juga berada di rumah tersebut, dandari lisan

AFRIZANASUTION telah melangsungkan pernikahan secara sah meskitanpa seizin dan sepengetahun dari Penggugat ;18.Bahwa karena Pernikahan Tergugat dengan MIMI AFRIZANASUTION tanpa seizin dan sepengetahuan dari Penggugat, makasangat wajar jika Penggugat mempertanyakan kapan dan dimanamereka melangsungkan pernikahan, namun Tergugat dan MIMIAFRIZA NASUTION menaggapi pertanyaan Penggugat dengansangat emosional ;19.Bahwa atas kejadian tersebut Terguggat yang dalam keadaansadar, dengan disaksikan sendiri oleh MIMI AFRIZA

ketentuan pasal 153 R.Bg;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dalampersidangan, maka Majelis Hakim tidak dapat melakukan upayadamaimelalui mediasi sebagaimana dikehendaki oleh pasal 82 ayat (1)dan (4),Walaupun demikian Majelis Hakim sudah berupaya secaramaksimal menasehati Penggugat agar bersabar dan kembali rukundengan Tergugat, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil yangpada pokoknya adalah 1.Penggugat memiliki Wanita lain yang bernamaMimi Afriza

Nurdin Salim dan langsungmemesan sabu sebanyak 1 (satu) jie kepada terdakwa, dengan kesepakatanharga 1 (satu) Jie tersebut sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) dantempat untuk melakukan transaksi tersebut di Persimpangan Jalan Sertu danJalan Kubang Raya Kecamatan Siak Hulu Kabupaten Kampar, lalu sekira pukul18.00 WIB pada saat terdakwa akan menyerahkan barang yang berupa sabuHalaman 3 dari 17 Halaman Putusan Nomor 743/Pid.Sus/2016/PN.Pbrkepada informen, pada saat itu saksi Ridho Afriza

Setelah diinterogasi didapat informasi bahwanarkotika jenis sabu tersebut adalah milik terdakwa yang diperoleh dari saksiZulkarnaen Alias Zul (yang diajukan dalam berkas terpisah), selanjutnyaberdasarkan informasi terdakwa tersebut pada pukul. 22.00 WIB, saksiZulkarnaen berhasil ditangkap, Setelah melakukan penangkapan terhadap saksiZulkarnaen Alias Zul, barulah Ridho Afriza dan saksi Ridwan berserta denganterdakwa pergi kerumah terdakwa Yanurizal Alias lyan Bin H.

Nurdin Salim diJalan Sertu Gang Alam Sari Kubang Raya Kecamatan Siak Hulu KabupatenKampar karena menurut keterangan terdakwa ia masih menyimpan sisanarkotika jenis sabu milik terdakwa, sesampainya dirumah tersebut terdakwalangsung mengambil 1 (satu) buah dompet yang berisikan 8 (delapan) bungkusplastic berisikan sabu yang disimpan didalam lemari pakaian yang ada dikamartidurnya dan kemudian menyerahkan kepada saksi Ridho Afriza.

Nurdin Salim dan langsungmemesan sabu sebanyak 1 (satu) jie kepada terdakwa, dengan kesepakatanharga 1 (satu) Jie tersebut sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) dantempat untuk melakukan transaksi tersebut di Persimpangan Jalan Sertu danJalan Kubang Raya Kecamatan Siak Hulu Kabupaten Kampar, lalu sekira pukul18.00 WIB pada saat terdakwa akan menyerahkan barang yang berupa sabukepada informen, pada saat itu saksi Ridho Afriza dan saksi Ridwan langsungmelakukan penangkapan terhadap terdakwa

Setelah diinterogasi didapat informasi bahwanarkotika jenis sabu tersebut adalah milik terdakwa yang diperoleh dari saksiZulkarnaen Alias Zul (yang diajukan dalam berkas terpisah), selanjutnyaHalaman 5 dari 17 Halaman Putusan Nomor 743/Pid.Sus/2016/PN.Pbrberdasarkan informasi terdakwa tersebut pada pukul. 22.00 WIB, saksiZulkarnaen berhasil ditangkap, Setelah melakukan penangkapan terhadap saksiZulkarnaen Alias Zul, barulah saksi Ridho Afriza dan saksi Ridwan bersertadengan terdakwa pergi kerumah

Semalen,setelah saksi AFRIZZAL dan saksi GILANG bertemu dengan saksi RONI DWISAPUTRA yang saat itu sedang bersama saksi DIKI SETIAWAN, saksiCHOIRUL ANAM, saksi HUDA BUSYARA, saksi KIKI KRISNAWAN, saksiMUHAMMAD SAIFULLOH, dan saksi Afriza diajak main bola lagi, namunkarena saksi Afriza dan saksi Gilang hanya berdua saja sehingga saksi Afriza tidakmau,eBahwa kemudian secara tibatiba datang terdakwa ANGGA PRADIPTA danterdakwa AHMAT NUR SETYO BUDI, yang seelumnya dilapori oleh saksi DikiSetiawan dan

tujuh) kali dengan posisi berhadapan, bersamaan terdakwaANGGA PRADIPTA memukul saksi AFRIZZAL, terdakwa AHMAT NURSETYO BUDI juga memukul saksi AFRIZZAL dengan menggunakan tangankanan dan tangan kiri mengepal mengenai bagian kepala saksi AFRIZZALsebanyak 2 (dua) kali serta menendang menggunakan kaki kanan mengenaipunggung belakang saksi AFRIZZAL sebanyak sebanyak 1 (satu) kali, dansewaktu Terdakwa melakukan pemukulan tersebut, saksi Afrizal juga melakukanperlawanan;eBahwa selanjutnya karena saksi AFRIZA

mengeluarkan darah lalu Para Terdakwamenghentikan perbuatannya lalu terdakwa ANGGA PRADIPTA dan terdakwaAHMAT NUR SETYO BUDI pulang kerumah, kemudian saksi AFRIZZALpulang dan oleh orang tua saksi Afriza kemudian melaporkan kejadian tersebut kePolsek Secang.e Bahwa Akibat perbuatan terdakwa ANGGA PRADIPTA bersamasama denganterdakwa AHMAT NUR SETYO BUDI, saksi AFRIZZAL mengalami sakit danpusing kepalanya, berdasarkan Visum et Repertum Nomor : 016/21.26/1/2013tanggal 11 Januari 2013 yang ditanda tangani

Semalen, setelah saksi AFRIZZAL dansaksi GILANG bertemu dengan saksi RONI DWI SAPUTRA yang saat itu sedangbersama saksi DIKI SETIAWAN, saksi CHOIRUL ANAM, saksi HUDA BUSYARA,saksi KIKI KRISNAWAN, saksi MUHAMMAD SAIFULLOH, dan saksi Afriza diajakmain bola lagi, namun karena saksi Afriza dan saksi Gilang hanya berdua saja sehinggasaksi Afriza tidak mau;Menimbang, bahwa kemudian secara tibatiba datang terdakwa ANGGAPRADIPTA dan terdakwa AHMAT NUR SETYO BUDI, dan sempat adu mulut sebentarselanjutnya

mengeluarkan darah lalu ParaTerdakwa menghentikan perbuatannya lalu terdakwa ANGGA PRADIPTA dan terdakwaAHMAT NUR SETYO BUDI pulang kerumah, kemudian saksi AFRIZZAL pulang danoleh orang tua saksi Afriza kemudian melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Secang;Menimbang, bahwa Akibat perbuatan terdakwa ANGGA PRADIPTA bersamasama dengan terdakwa AHMAT NUR SETYO BUDI, saksi AFRIZZAL mengalami sakitdan pusing kepalanya, berdasarkan Visum et Repertum Nomor : 016/21.26/I/2013 tanggal11 Januari 2013 yang

Nurlen Afriza, M.Ag, Drs. H. Mhd. Nasir, S,S.H, M.H.I, dan Dra. Zulhana, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga, oleh Dra. Hj. Nurlen Afriza, M.Ag., sebagai Ketua Majelis, dihadiri Drs. H.Mhd. Nasir, S, S.H, M.H.I., dan Dra. Zulhana, M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota dan dibantu Elpitria, S.H.I., M.H. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Him. 5 dari 6 him.

Nurlen Afriza, M.Ag.Drs. H. Mhd. Nasir S, S.H, M.H.I.Hakim Anggota,ttdDra. Zulhana, M.H.Rincian Biaya Perkara:1.23.4.56JumlahPanitera Pengganti,ttdElpitria, S.H.I., M.H.Biaya pendaftaran Rp 30.000,00Biaya ATKRp 60.000,00Biaya panggilan Rp250.000,00Hak RedaksiRp 10..000,00Meterai Rp 6.000,00PNBP Pencabutan Rp 10.000Rp386.000,00(Tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah) Disalin sesuai dengan bunyi aslinyaPekanbaru, 16 September 2020PaniteraMuhammad Yasir Nasution, M.AHim. 6 dari 6 him.

Nurlen Afriza, M.Ag. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.Mhd. Nasir S, S.H, M.H.I., dan Dra. Zulhana, M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga, oleh Dr. Nurlen Afriza, M.Ag., sebagai Ketua Majelis, dihadiri,Drs. H. Mhd. Nasir S, S.H, M.H.I., dan Dra. Zulhana, M.H. masingmasingHim. 5 dari 7 hlm.

Nurlen Afriza, M.Ag.Hakim Anggota,ttdDra. Zulhana, M.H.Panitera Pengganti,ttdElpitria, S.H.1., M.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Rp50.000,001. Biaya panggilan Rp375.000,002. PNBP panggilan Rp 20.000,003. Hak Redaksi Rp 10.000,004. Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp495.000,00(empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaPekanbaru, 14 April 2021PaniteraHim. 6 dari 7 hlm. Putusan Nomor 607/Pdt.G/2021/PA.PbrHj.

Nurlen Afriza, M.Ag.dan Drs. H. Affandi, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis,penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum, oleh Drs. Asfawi, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis dengan dihadiriDra. Hj. Nurlen Afriza, M.Ag. dan Drs. H. Affandi, M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota Majelis, dibantu oleh Nurhakim, S.H. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri Penggugat dan Tergugat;Him. 6 dari 7 hlm.

Nurlen Afriza, M.Ag. Drs. H. Affandi, M.H.Panitera Pengganti ttd.Nurhakim, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,001. Biaya ATK Rp 60.000,002. Biaya panggilan Rp250.000,002: PNBP panggilan Rp 20.000,004. PNBP pencabutan Rp 10.000,005. Hak Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp386.000,00(Tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Disalin sesuai dengan bunyi aslinyaPekanbaru, 23 Juli 2020PaniteraMuhammad Yasir Nasution, M.AHIm. 7 dari 7 hlm.