Ditemukan 1354 data
Ahmad Taufig Khoirudin
30 — 2
Ahyani dan Ibu Mustini.Bahwa pemohon sejak lahir diberi nama oleh orang tua : Ahmad TaufiqKhoirudin sebagaimana tersebut dalam surat keterangan kelahiran pemohon.Bahwa pada tahun 2004 karena kurang telitinya ayah pemohon pada waktumengurus akta kelahiran pemohon, ternyata nama pemohon tertulis AnmadTaufik Khoirudin dan tanggal lahir tertulis 25 Juli 2000 yang benar pemohonbernama Ahmad Taufiq Khoirudin dan tanggal lahir 27 Juli 2000.Bahwa karena perbedaan nama dan tanggal lahir yang tercantum dalamKUTIPAN
Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3313110112090003 atas nama AHYANI,selanjutnya pada fotocopy tersebut diberi tanda .........ccececeeeeeeeeaeeeeeeeeeees P3;Halaman 2 dari 7 halaman Penetapan No: 200/Pdt.P/2018/PN.Krg.Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. : 03531/TP/2004 atas nama AhmadTaufik Khoirudin, selanjutnya fotocopy bukti surat tersebut diberi tanda....
P4;Foto copy Kutipan Akta Nikah nomor : 457/57/X/99 atas nama AHYANI danMUSTINI, selanjutnya fotocopy bukti Surat diberi tanda ..........ccceecee P5;Foto copy Surat Keterangan Kelahiran Desa Ngringo, Kecamatan Jaten,Kabupaten Karanganyar, nomor KK 3313110112090003 atas nama AhmadTaufiq Khoirudin, selanjutnya fotocopy bukti Surat tersebut diberi tanda ...
/Desa Ngringo,Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar, maka berdasarkan bukti surattersebut oleh karena tempat tinggal Pemohon adalah Kabupaten Karanganyaryang merupakan wilayah hukum Pengadilan Negeri Karanganyar, maka Hakimberpendapat Pengadilan Negeri Karanganyar berwenang untuk memeriksaperkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.4, menunjukkan pemohon lahirdi Boyolali pada tanggal 25 Juli 2000 anak dari Bapak Ahyani dan Ibu Mustini,sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta Kelahiran
pada tanggal 27 Juli 2000 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.5, berupa ijazah SekolahMenengah Kejuruan atas nama AHMAD TAUFIQ KHOIRUDIN yang lahir diBoyolali tanggal 27 Juli 2000 anak dari Ahyani ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat P.6, berupa Surat KeteranganKelahiran Kepala Desa Ngringo Kecamatan Jaten Kabupaten Karanganyar AtasHalaman 5 dari 7 halaman Penetapan No: 200/Pdt.P/2018/PN.Krg.atas nama Ahmad Taufiq Khoirudin yang lahir pada tanggal 27 Juli 2000 anak darisuami isteri
Terbanding/Penggugat : Hj. NASIHAH , S.Pd
Terbanding/Turut Tergugat I : SAHIYAH (AHLI WARIS ARIMAH BINTI SAMID ALMARHUM)
Terbanding/Turut Tergugat II : JOHARAH (AHLI WARIS ARIMAH BINTI SAMID ALMARHUM)
Terbanding/Turut Tergugat III : ASRAF (AHLI WARIS AMIDAH BINTI SAMID ALMARHUM)
Terbanding/Turut Tergugat IV : SELURI (AHLI WARIS AMIDAH BINTI SAMID ALMARHUM)
Terbanding/Turut Tergugat V : JULANAH (AHLI WARIS AMIDAH BINTI SAMID ALMARHUM)
Terbanding/Turut Tergugat VI : SAFRANI (AHLI WARIS SAMIN BIN SAMID ALMARHUM)
Terbanding/Turut Tergugat VII : MARDIAH (AHLI WARIS SAMIN BIN SAMID ALMARHUM)
Terbanding/Turut Tergugat VIII : ROBIN BIN KARSIM KUASA WARIS MARSONAH BIN USMAN
Turut Terbanding/Tergugat II : ABDUL WAHAB
Turut Terbanding/Tergugat III : KANTOR PERTANAHAN KOTA CILEGON PROVINSI BANTEN, BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA (BPN-RI)
Turut Terbanding/Tergugat IV : CAMAT KECAMATAN CITANGKIL PEMERINTAHAN KOTA CILEGON
Turut Terbanding/Tergugat V : KEPALA KELURAHAN SAMANGRAYA PEMERINTAHAN KOTA CILEGON
85 — 41
Ahmad Ahyani Almarhum Berupa Tanah Obyek PerkaraAquo;20. Bahwa KH. Ahmad Ahyani Almarhum (In Casu Ayah Penggugat)Meninggal Karena Sakit pada hari Selasa, tanggal 15 Oktober 1996 danKH. Ahmad Ahyani Almarhum (In Casu Ayah Penggugat) semasahidupnya telah menikah dengan Hj.
Ahyani;25.3. Dokumen Asli Bukti Pemberitahuan Ketetapan Ipeda/ TandaPembayaran Ipeda / Girik Tanah sengketa a quo Tahun 1974, Atasnama Samid / H. Ah. Ahyani;25.4. Dokumen Asli Bukti Pemberitahuan Ketetapan Ipeda/ TandaPembayaran Ipeda / Girik Tanah sengketa a quo Tahun 1975, Atasnama Samid / H. Ah. Ahyani;Halaman 16 dari 61 halaman Putusan Nomor 210/PDT/2021/PT BTN25.5.
Ahyani;25.6. Dokumen Asli Bukti Pemberitahuan Ketetapan Ipeda/ TandaPembayaran Ipeda / Girik Tanah sengketa a quo Tahun 1978, Atasnama Samid / H. Ah. Ahyani;25.7. Dokumen Asli Bukti Pemberitahuan Ketetapan Ipeda/ TandaPembayaran Ipeda / Girik Tanah sengketa a quo Tahun 1982, Atasnama Samid / H. Ah. Ahyani;25.8. Dokumen Asli Bukti Pemberitahuan Ketetapan Ipeda/ TandaPembayaran Ipeda / Girik Tanah sengketa a quo Tahun 1983, AtasNama Samid / H. Ah. Ahyani;25.9.
Ahyani;25.10. Dokumen Asli Bukti Pemberitahuan Ketetapan Ipeda/ TandaPembayaran Ipeda / Girik Tanah sengketa a quo Tahun 1985,Atas nama Samid / H. Ah. Ahyani;26.
Ahyani;36.5. Bahwa Surat Pemberitahuan Ketetapan Ipeda/ TandaPembayaran Ipeda / Girik Kohir 294 ,Tertulis Atas nama Samid / H.Ah. Ahyani itu sejak tahun 1973 sampai dengan Tahun 1985;36.6. Bahwa setelah Samid Almarhum meninggal dunia Rumahyang ditinggali Samid Almarhum untuk mengurusi Kuda milik KH.Ahmad Ahyani Almarhum (In Casu Ayah Penggugat) ditinggali olehsalah satu anak Samid Almarhum yang bernama Samin Bin SamidAlmarhum;36.7.
25 — 6
A 5817 PJ dengan harga Rp. 2.200.000, (duajuta dua ratus ribu rupiah) tanpa dilengkapi STNK danBPKBnya dan terdakwa mengakui bahwa motor tersebut motorcurian ; Kepada saksi Ahyani' bin Eli saksi Rusdiana bin Ismailmenjual 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna hitamNo. Pol.
yang sahBahwa saksi tidak mengetahui secara pasti kapan saksiRusdiana menjual sepeda motor kepada Ahyani danterdakwa Rasim, saksi hanya tahu setelah Rusdianaditangkap lalu mengaku telah menjual sepeda motorkepada Rasim dan Ahyani, selanjutnya dari pengakuanRusdiana tersebut, kemudian saksi menangkap Rasim danAhyani;Bahwa Rusdiana menjual kepada terdakwa Rasim 1 (satu)unit sepeda motor merk Honda Supra Fit dengan No.Pol.
Saksi5Bahwa Waktu Rusdiana ditangkap, saksi tidak menemukanbarang bukti tetapi setelah mengaku bahwa ia telahmenjual kepada Ahyani dan terdakwa Rasim, lalu saksimenangkap kedua orang tersebut kemudian menyitabarang bukti berupa sepeda motor yang dibeli dariRusdiana ;Bahwa menurut pengakuan saksi Rusdiana, sepeda motoryang dijual kepada Ahyani dan terdakwa Rusdianaadalah bukan miliknya tetapi milik temannya yangbernama Andri yang saksi Rusdiana kenal saatberjualan agar agar di Jakarta dan ia hanya
A 5817 PJdengan harga Rp. 2.200.000 (dua juta dua ratus riburupiah), kedua kepada saudara Ahyani' jenis motorYamaha Mio warna hitam No. Pol. A 6639 R dengan hargaRp. 1.500.000, (satu) juta lima ratus ribu rupiah)dan kepada saudara Ampul jenis sepeda motor YamahaMio warna merah No. Pol.
mau membelisepeda motor bodong (tanpa surat), lalu saksi jawabakan saksi tanyatanya dulu di kampung, lalu syamenawarkan kepada terdakwa Rasim dan ia mau, lalukepada saudara Ahyani dan Ampul juga mau ;e Bahwa Hasil penjualan sepeda motor saksi serahkankepada Andri dan saksi mendapat komisi sebesar Rp.100.000 (seratus ribu rupiah) dari setiap penjualansepeda motor ;e Bahwa menurut pengakuan Andri, sepeda motor yangdijual kepada Ahyani, Ampul dan terdakwa Rasim adalahhasil dari mencuri ;e Bahwa saksi
1.MEILYA TRISNA, SH. MH
2.IRA YOLANDA, SH. MH
Terdakwa:
MAS UD Pgl. OT BIN SUBIKAN
192 — 77
juta lima ratus ribu rupiah);
- 1 (satu) unit rumah dan tanah seluas 136 M2 Sertifikat Hak Guna bangunan nomor 03256 atas nama MAS UD yang terletak di Perumahan Permata Ratu Jalan Parit Indah Blok O nomor 6 RT 003 RW 011 Kelurahan Tangkerang Labuai Kecamatan Bukit Raya Kota Pekanbaru Provinsi Riau;
- 1 (satu) Sertifikat hak milik nomor 364/Nagari Sungai Sirah Silaut, Surat ukur tanggal 13 Maret 2020 nomor 368/Sungai Sirah Silaut/2020 seluas 300 M2 tercatat atas nama pemegang hak AHYANI
, terdapat lampiran sebagai berikut 1 (satu) lembar Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan Tahunan dan 1 (satu) lembar Surat Setoran Pajak Daerah Bea Perolehan Hak Atas Tanah dan Bangunan (SSPD-BPHTB);
- 1 (satu) Sertifikat hak milik nomor 363/Nagari Sungai Sirah Silaut, Surat ukur tanggal 13 Maret 2020 nomor 367/Sungai sirah Silaut/2020 seluas 300 M2 tercatat atas nama pemegang hak AHYANI terdapat lampiran sebagai berikut 1 (satu) lembar Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang
Pajak Bumi dan Bangunan Tahunan dan 1 (satu) lembar Surat Setoran Pajak Daerah Bea Perolehan Hak Atas Tanah dan Bangunan (SSPD-BPHTB);
- 1 (satu) Sertifikat hak milik nomor 370/Nagari Sungai Sirah Silaut, Surat ukur tanggal 14 Juli 2020 nomor 375/Sungai sirah Silaut/2020 seluas 400 M2 tercatat atas nama pemegang hak AHYANI terdapat lampiran sebagai berikut 1 (satu) lembar Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan Tahunan dan 1 (satu) lembar Surat Setoran Pajak Daerah Bea
Perolehan Hak Atas Tanah dan Bangunan (SSPD-BPHTB);
- Tanah Seluas 300 m2 sertifikat hak milik nomor 364 / Nagari Sungai Sirah Silaut, Surat Ukur tanggal 13 Maret 2020 Nomor 368 / Sungai Sirah Silaut / 2020 tercatat atas nama pemegang hak AHYANI;
- Tanah Seluas 300 m2 sertifikat hak milik nomor 363 / Nagari Sungai Sirah Silaut, Surat Ukur tanggal 13 Maret 2020 Nomor 367 / Sungai Sirah Silaut / 2020 tercatat atas nama pemegang hak AHYANI;
- Tanah Seluas 400 m2 sertifikat hak
milik nomor 370 / Nagarii Sungai Sirah Silaut, Surat Ukur tanggal 14 Juli 2020 Nomor 375 / Sungai Sirah Silaut / 2020 tercatat atas nama pemegang hak AHYANI;
Dipergunakan sebagai barang bukti dalam perkara atas nama Terdakwa YASIN YUSUF BIN SUBIKAN;
8. Membebankan Terdakwa biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
hak milik nomor 370/Nagari SungaiSirah Silaut, Surat ukur tanggal 14 Juli 2020 nomor 375/Sungai SirahSilaut/2020 seluas 400 m2 tercatat atas nama pemegang hak AHYANI.
,Sertifikat hak milik nomor 363/Nagari Sungai Sirah Silaut, Surat ukur tanggal13 Maret 2020 nomor 367/Sungai Sirah Silaut/2020 seluas 300 m2 tercatatatas nama pemegang hak AHYANI, serta Sertifikat hak milik nomor370/Nagari Sungai Sirah Silaut, Surat ukur tanggal 14 Juli 2020 nomor375/Sungai Sirah Silaut/2020 seluas 400 m2 tercatat atas nama pemeganghak AHYANI.
Saksi Ahyani Pgl Yan, dipersidangan dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa, saksi tidak mengenal Yasin Yusuf Pg!
11 — 9
AHYANI. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab,pertaliankerabat semenda dan pertalian sesusuan . serta memenuhi syarat dantidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundang undangan yangberlaku .. Bahwa setelah pernikahan para pemohon hidup rukun sebagai manalayaknya suami istridan karuniai Satu orang Anaka. SITI KAILA PUTRI IRXXXXX IRAWAN LAHIR , BOGOR 12 09 2013.
Ahyani bin Nursin, umur 40 tahun, agama islam, pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Sd, alamat di Kp.Parakadomas, RT.3 rW.1, Desa ,Kecamatan Rumpin, Kab.Bogor telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi sebagai Paman Pemohon Il ;bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 17 Maret 2012 ;bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah Ayah Kandung yang bernama Bapak Mudika dan dihadiri
duaorang saksi nikah yaitu Muhayar dan Ahyani dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), serta adaijab kabul;bahwa status Pemohon dan Pemohon Il adalah Jejaka danPerawan;bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon Il adalah oranglain dan tidak ada halangan untuk menikah menurut syar!
, agama islam, pekerjaan, Pendidikan SLTA, alamat di Kp.Parakadomas, RT.2 RW.1, Desa,Kecamatan Rumpin, Kab.Bogor, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon;bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 17 Maret 2012 ;bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah Ayah Kandung yang bernama Bapak Mudika dan dihadiri duaorang saksi nikah yaitu Muhayar dan Ahyani
Bogor Kabupaten Bogor telah terjadi perkawinan secara hukumIslam antara Pemohon dan Pemohon II ; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah Ayah Kandung yang bernama Bapak Mudika dan dihadiri duaorang saksi nikah yaitu Muhayar dan Ahyani dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), serta adaijab kabul; bahwa status Pemohon dan Pemohon Il adalah Jejaka danPerawan ; bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah oranglain dan tidak ada halangan
22 — 2
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Nama : NURANI binti JADRI;Tanggal : 15 Juni 2000 (umur15 tahun, 4 bulan);lahir/umurAgama : Islam;Pekerjaan DSTempat tinggal : RI.001 Desa Pulau Nyiur Kecamatan Karangdi Intan Kabupaten Banjar;Hal.1 dari 10 halamanDengan calon suaminya :Nama : AHYANI Bin MUHJANI;umur : 85tahun ;Agama : IslamPekerjaan : PetaniTempat tinggal : RT.03 Kecamatan Karang Intan Kabupaten BanjarYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor
Menetapkan, memberikan dispensasi nikah kepada anak pemohonyang bernama NURANI binti JADRI untuk melangsungkan pernikahandengan calon suaminya yang bernama AHYANI bin MUHJANI ;Hal.2 dari 10 halaman3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;4.
GAZALI Bin MAKMUN, umur 30 tahun, agama Islam, PendidikanMadrasah Aliyah, Pekerjaan Guru Honor, tempat tinggal di RT.001 RW. .Desa Pulau Nyiur Kecamatan Karang Intan Kabupaten Banjar ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan kenal dengan anak Pemohonyang bernama Ahmad karena bertetangga dan saksi juga kenal dengancalon suami anak Pemohon yang bernama Ahyani ; Bahwa saksi tahu tujuaan Pemohon ke Pengadilan Agama iniuntuk mengajukan Permohonan Dispensasi Nikah anaknya yangbernama Nurani Binti Jadri ;
Bahwa sepengetahuan saksi anak Pemohon tersebut baru berumur 15tahun lebih saja belum mencapai 16 tahun, jadi pernikahannya tidakHal.4 dari 10 halamandapat dilaksanakan karena ada penolakan dari KUA Kecamatan KarangIntan ;Bahwa setahu saksi Pemohon berencana menikahkan anaknya tersebutdengan calon suaminya yang bernama Ahyani Bin Muhjani ;Bahwa setahu saksi anak Pemohon tersebut sudah tidak sekolah lagidan tinggal di rumah membantu orang tuanya ;Bahwa Pemohoningin menikahkan anaknya tersebut walau
Memberikan dispensasi Kawin kepada anak pemohon yang bernamaNURANI Binti JADRI untuk melangsungkan pernikahan dengan calonsuaminya yang bernama AHYANI Bin MUHJANI ;3.
71 — 29
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah); Membaca surat pernyataan banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Palangka Raya, bahwa Fachri Ahyani, S.H., umur 50 tahun, pekerjaanAdvokat, pada Kantor Advokat yang beralamat di Jalan Morist Ismail No,8Pangaringan ll Kelurahan Langkai, Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Rayasebagai kuasa Hukum Pembanding pada hari Jumat tanggal 28 April 2017 telahmengajukan permohonan banding
Menimbang, bahwa pada hari Jumat tanggal 28 April 2017 telah menghadapke Panitera Pengadilan Agama Palangka Raya, Advokat Fachri Ahyani, S.H., untukmenandatangani Akta Permohonan Banding nomor 0018/Pdt.G/ 2017/PA.Plk yangmenerangkan bahwa yang bersangkutan bertindak untuk dan atas nama Mihrap binH. Yani mengajukan banding terhadap putusan Pengadilan Agama Palangka RayaNomor 0018/Pdt.G/2017/PA.Plk tanggal 18 April 2017 dalam perkara antara : Mihrapbin H.Yani melawan Rabiatul Adawiyah binti H.
Yani, sedangkan pihakpenerima kuasa (pihak Formil) adalah 1) Fachri Ahyani, S.H. dan 2) Panji Untung,Menimbang, bahwa dalam melaksanakan pekerjaannya ternyata dalam suratkuasa khusus tanggal 21 Maret 2017 sebagaimana tersebut di atas, tidak ada frasayang berbunyi : Untuk bertindak sendirisendiri maupun bersamasama* makamenurut pendapat Majelis Hakim Tingkat Banding, kedua Advokat tersebut harusselalu bersama sama dalam menjalankan kwajibannya sebagai penerima kuasa dariSaudara Mihrap bin H.
Yani telah mengajukanpermohonan banding terhadap putusan Pengadilan Agama Palangka Raya nomor0018/Pdt.G/2017/PA.Plk, ternyata dalam menandatangani Akta PermohonanBanding tersebut, hanya satu orang Advokat saja, tanopa melibatkan Advokat yangbernama Panji Untung, S.H. ; 27" 222 on noe nnn noneMenimbang, bahwa Akta Permohonan Banding Nomor0018/Pdt.G/2017/PA.Plk tertanggal 18 April 2017 sebagaimana tersebut di atas,yang diajukan dan ditandatangani oleh Fachri Ahyani, S.H., yang tidak melibatkanAdvokat
yang bernama Panji Untung, S.H., sebagaimana bunyi dari Surat KuasaKhusus tertanggal 21 Maret 2017, di hadapan Panitera Pengadilan Agama PalangkaRaya,adalah cacat formil dan harus dinyatakan tidak sah.Menimbang, bahwa oleh karena Fachri Ahyani, S.H. yang bertindak sebagaikuasa hukum pembanding dalam perkara a quo, cacat formil karena dia tidakmelibatkan Advokat yang bernama Panji Untung, S.H., maka ia tidak mempunyaiHalaman 5 dari 7 halaman Putusan PTA Palangka Raya Nomor 001 1/Pdt.G/2017/PTA.PIklegal
69 — 33
Talang PadangKabupaten Tanggamus menggunakan sepeda motor Suzuki Satria FUdengan cara Sdr Rais berboncengan dengan Terdakwa II Suryadisedangkan Terdakwa berboncengan dengan Sdr Rohman denganmenggunakan sepeda motor Honda Revo Absolute warna hitam lismerah, setelah berjarak + 700m Terdakwa Ratno, Terdakwa II Suryadi,Sdr Rohman dan Sdr Rais menyembunyikan sepeda motor yang merekakendarai di kKebunkebun lalu Terdakwa Ratno, Terdakwa II Suryadi, SdrRohman dan Sdr Rais berjalan kaki menuju rumah Saksi Ahyani
BinSafei;e Bahwa selanjutnya sesampainya di depan rumah Saksi Ahyani laluTerdakwa Ratno, Terdakwa Il Suryadi, Sdr Rohman dan Sdr Raislangsung membagi tugas yaitu Terdakwa Ratno berjagajaga di depansebelah kiri rumah untuk mengawasi situasi dan kondisi lingkungansekitar rumah Saksi Ahyani, Sdr Rohman berjagajaga di sebelah kanandepan Rumah untuk mengawasi situasi dan kondisi lingkungan sekitarrumah Saksi Ahyani sedangkan Terdakwa II Suryadi bersama dengan SdrRais menuju jendela depan rumah Saksi
Ahyani lalu Sdr Rais mencongkeljendela depan sebelah kiri pintu rumah dengan menggunakan obengsetelah Sdr Rais berhasil membuka jendela rumah Saksi Ahyani, Sdr RaisPutusan Nomor 83/Pid.B/2017/PN KotHalaman 4 dari 16 halaman.bersamasama dengan Terdakwa II Suryadi masuk kedalam rumahtidak dikehendaki atau tidak diketahui oleh yang berhak sedangkanTerdakwa Suratno bersamasama dengan Sdr Rohman memegangijendela tersebut agar tidak bunyi ketika Sdr Rais bersama denganTerdakwa II Suryadi masuk kedalam
rumah Kemudian Sdr Rais membukapintu leter L dari dalam dan memanggil Terdakwa II Suryadi untukmenggotong sepeda motor Supra X warna hijau Milik Saksi Korban OkuAkwan (yang pada saat itu sepeda motor dalam keadaan dikunci stang)keluar rumah dengan cara Terdakwa II Suryadi mengangkat ban depan,Sdr Rais memegang stang motor sedangkan Terdakwa Ratno dan SdrRohman mengikuti dari belakang lalu pada saat jarak + 8m dari rumahSaksi Ahyani,erdakwa Ratno, Terdakwa II Suryani, Sdr Rohman danSdr Rais berniat
Saksi Ahyani bin Safei Bahwa pada bulan Agustus 2016 sekitar jam 02.00 wib, di rumah saksi yang beralamat di Pekon Sinar Petir Kecamatan Talang Padang KabupatenTanggamus saksi telah kehilangan sepeda motor Honda Supra X 125warna hijau; Bahwa sepeda motor Honda Supra X 125 warna hijau milik Sdr.
TARRA
Tergugat:
1.SABARINA
2.MARIA LOISE
3.DARUNG BAWAN
4.H. JUMANSYAH ILYA
5.MIMIE NURYANIE
6.EDIE PERMADI
7.SETIAWAN
Turut Tergugat:
1.MISRANNOR
2.LURAH PANARUNG
3.Kepala Kantor Pertanahan Kota Palangka Raya
93 — 8
Putri Junjung Buih Ill A, Palangka Raya, menurut suratgugatan dalam perkara nomor 123/Pdt.G/2019/PN.Plk sebagaiPENGGUGAT;DanMIMIE NURYANIE, jenis kelamin perempuan, umur 62 tahun, pekerjaanswasta, alamat Jalan Ulin No.26, RT.01 RW.02 Kelurahan Panarung,Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya, Propinsi Kalimantan Tengah;berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Palangka Raya Nomor : 332/IX/2019/SK/PN Plk tanggal 4September 2019 telah memberi kuasa kepada : FACHRI AHYANI
Jalan Moris Ismail No.08 Pangaringan Il,Palangkaraya, menurut surat gugatan dalam perkara nomor123/Pdt.G/2019/PN.Plk sebagai TERGUGAT V;EDIE PERMADI, jenis kelamin lakilaki, umur 47 tahun, pekerjaan swasta,alamat jalan Rangas No.1, Kelurahan Panarung, Kecamatan Pahandut,Kota Palangka Raya, Propinsi Kalimantan Tengah; berdasarkan surat kuasakhusus yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Palangka RayaNomor : 332/IX/2019/SK/PN Plk, tanggal 4 September 2019 telah memberikuasa kepada : FACHRI AHYANI
Advokat Penasehat Hukum Konsultan Hukum pada Kantor Advokat PenasehatHukum Konsultan Hukum FACHRI AHYANI, SH yang beralamat di JalanHalaman 1 dari 5 Akta Perdamaian Nomor 123/Pdt.G/2019/PN PikMoris Ismail No.08 Pangaringan II, Palangkaraya, menurut surat gugatandalam perkara nomor 123/Pdt.G/2019/PN.Plk sebagai TERGUGAT VI;IV.
SETIAWAN, jenis kelamin lakilaki, umur 69 tahun, pekerjaan PensiunanPNS, alamat Jalan Ulin No.26, RT.01 RW.02 Kelurahan Panarung,Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya, Propinsi Kalimantan Tengah;berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Palangka Raya Nomor : 332/IX/2019/SK/PN Plk tanggal 4September 2019 telah memberi kuasa kepada : FACHRI AHYANI, SH. danPANJI UNTUNG, SH.
Advokat Penasehat Hukum Konsultan Hukum padaKantor Advokat Penasehat Hukum Konsultan Hukum FACHRI AHYANI,SH yang beralamat di Jalan Moris Ismail No.08 Pangaringan Il,Palangkaraya, menurut surat gugatan dalam perkara nomor123/Pdt.G/2019/PN Plk sebagai TERGUGAT VII;Dalam hal dimaksudkan Tergugat V, Tergugat VI dan Tergugat VIIsecara bersama sama, maka untuk mempersingkat selanjutnya disebut sebagaiPara Tergugat;yang menerangkan bahwa pada hari Kamis tanggal 31 Oktober 2019 merekatelah sepakat untuk
17 — 10
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Menetapkan anak bernama Besky Nizar Ahyani (15 tahun), Azka Asyathiry Ahyani (11 tahun), Iqyan Ramadhan Ahyani (6 tahun) dan Ahsanur Rafqi Dafiyani (2 tahun), di bawah perwalian Pemohon (Endang Sri Rahayu binti Paidi);
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.140.000,00 (seratus empat puluh ribu rupiah);
24 — 8
Aisyah Ahyani Hinelo (anak perempuan almarhumah);3. Menyatakan anak-anak bernama Rifandi Hinelo (laki-laki lahir pada tanggal 6 Mei 1999), Mutiara Hinelo, (perempuan lahir pada tanggal 10 Januari 2004) dan Aisyah Ahyani Hinelo (perempuan lahir tanggal 27 Mei 2010), tergolong masih dibawah umur;4. Menetapkan Pemohon (PEMOHON) sebagai wali dari anak-anak bernama :a. Rifandi Hinelo, (laki-laki lahir pada tanggal 6 Mei 1999);b.
Aisyah Ahyani Hinelo (perempuan lahir tanggal 27 Mei 2010);5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp.176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu Rupiah).
Aisyah Ahyani Hinelo, perempuan, lahir tanggal 27 Mei 2010;Bahwa pada tanggal 08 Juli 2015 isteri Pemohon yang bernama Yusri Mohamadmeninggal dunia karena sakit di Gorontalo, sesuai dengan surat kematian dariNomor :7571KM070520150023 , yang dikeluarkan oleh Kantor PencatatanSipil Kota Gorontalo tanggal 07 Mei 2015;Bahwa setelah kematian isteri Pemohon tersebut, ke enam anak Pemohon danalmarhumah Yusri Mohamad tetap tinggal dengan Pemohon, dan Pemohonsenantiasa menyayangi dan memberikan perhatian
Aisyah Ahyani Hinelo (Anak perempuan Almarhumah);7 Bahwa selain mengajukan permohonan Penetapan Ahli Waris,mengingat 3 oranganak Pemohon dan almarhumah Yusri Mohamad yang bernama :a Rifandi Hinelo, (Anak lakilaki Almarhumah);b Mutiara Hinelo, (Anak perempuan Almarhumah);c Aisyah Ahyani Hinelo (Anak perempuan Almarhumah);Ketiganya masih dibawah umur dan belum cakap bertindak hukum, makaPemohon bermohon kepada Majelis Hakim Pengadilab Agama Gorontalo untukmenetapkan Pemhon sebagai wali dari ketiga
Hinelo, (anak perempuan almarhumah)Rifaldi Hinelo (anak lakilaki almarhumah),Megawati Hinelo (anak perempuan almarhumah);Rifandi Hinelo, (anak lakilaki almarhumah);Mutiara Hinelo, (anak perempuan almarhumah);Aisyah Ahyani Hinelo (anak perempuan almarhumah);3.
Hinelo, (anak perempuan almarhumah)j Rifaldi Hinelo (anak lakilaki almarhumah),k Megawati Hinelo (anak perempuan almarhumah);1 Rifandi Hinelo, (anak lakilaki almarhumah);m Mutiara Hinelo, (anak perempuan almarhumah);9n Aisyah Ahyani Hinelo (anak perempuan almarhumah);Menyatakan anakanak bernama Rifandi Hinelo (lakilaki lahir pada tanggal 6Mei 1999), Mutiara Hinelo, (perempuan lahir pada tanggal 10 Januari 2004) danAisyah Ahyani Hinelo (perempuan lahir tanggal 27 Mei 2010), tergolong masihdibawah
Rifandi Hinelo, (lakilaki lahir pada tanggal 6 Mei 1999);a Mutiara Hinelo, (perempuan lahir pada tanggal 10 Januari 2004);b Aisyah Ahyani Hinelo (perempuan lahir tanggal 27 Mei 2010);.
43 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
;Turunan/Salinan/Grosse Akta Pengikatan Jual Beli atas nama KarnaSaleh tanggal 8 September 1994 Nomor : 36 Notaris Sri Ahyani, SH.MH. ;Hal. 7 dari 20 hal. Put. No.134 K/Pid/2013Turunan/Salinan/Grosse Akta Pengikatan Jual Beli atas nama KarnaSaleh tanggal 8 September 1994 Nomor : 37 Notaris Sri Ahyani, SH.MH. ;Turunan/Salinan/Grosse Akta Pengikatan Jual Beli atas nama KarnaSaleh tanggal 8 September 1994 Nomor : 38 Notaris Sri Ahyani, SH.MH.
;Turunan/Salinan/Grosse Akta Pengikatan Jual Beli atas nama KarnaSaleh tanggal 8 September 1994 Nomor : 39 Notaris Sri Ahyani, SH.MH. ;Print Out dari/onlineeast3.bankofamerica.com/cgibin/ias/A/59/ActivityDetail Control?b...
;Turunan/Salinan/Grosse Akta Pengikatan Jual Beli atas nama KarnaSaleh tanggal 8 September 1994 Nomor : 36 Notaris Sri Ahyani, SH. MH.;Turunan/Salinan/Grosse Akta Pengikatan Jual Beli atas nama KarnaSaleh tanggal 8 September 1994 Nomor : 37 Notaris Sri Anyani, SH. MH.;Turunan/Salinan/Grosse akta pengikatan jual beli atas nama Karna Salehtanggal 8 September 1994 Nomor : 38 Notaris Sri Ahyani, SH. MH.
MknNomor :04/LEG/2010 ;Tetap terlampir dalam berkas perkara;Kontrak Kerjasama Bagi Hasil penggalian pasir tertanggal9 Agustus 2010 antara Karna Puji dengan Drs, JajangSolihin, S.lp ;Copie Collactionee Akte Jual Beli No. 221/3Cpt/JB/VII/1994 Notaris Sri Ahyani, SH. MH. ;Copie Collactionee Akte Jual Beli No. 222/4Cpt/JB/VII/1994 Notaris Sri Ahyani, SH. MH. ;Copie Collactionee Akte Jual Beli No.223/5Cpt/JBA/II/1994 Notaris Sri Ahyani, SH. MH.
;Turunan/Salinan/Grosse Akta Pengikatan Jual Beli atasnama Karna Saleh tanggal 8 September 1994 Nomor : 36Notaris Sri Ahyani, SH. MH.;Turunan/Salinan/Grosse Akta Pengikatan Jual Beli atasnama Karna Saleh tanggal 8 September 1994 Nomor : 37Notaris Sri Ahyani, SH. MH.;Hal. 13 dari 20 hal. Put. No.134 K/Pid/201314Turunan/Salinan/Grosse Akta Pengikatan Jual Beli atasnama Karna Saleh tanggal 8 September 1994 Nomor : 38Notaris Sri Ahyani, SH. MH.
29 — 7
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Menetapkan bahwa Pewaris yang bernama Ahyani bin Rosid telah meninggal dunia pada tanggal 8 Desember 2021 dalam keadaan beragama Islam ;
- Menetapkan bahwa ahli waris almarhum Ahyani bin Rosid adalah Ahyar bin Ahyani Sebagai anak kandung ;
- Menetapkan bahwa penetapan ahli waris ini digunakan untuk mengambil uang tabungan di Bank Jatim Cabang Banyuwangi dengan Rekening Nomor
0027004661 atas nama Ahyani bin Rosid;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah) ;
2.UTI ISMAIL UM
3.GUNTUR AHYANI
125 — 49
UTI ASBANDI
2.UTI ISMAIL UM
3.GUNTUR AHYANI
12 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan memberi izin/dispensasi kepada anak Pemohon bernama Ernawati Agustina binti Askawi untuk menikah dengan calon suaminya bernama Deni Irawan bin Ahyani di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Serang;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ErnawatiAgustina binti Askawi untuk menikah dengan seorang lakilaki yangbernama Deni Irawan bin Ahyani;c.
dengan permohonan Pemohon, anak Pemohonbernama Ernawati Agustina binti Askawi telah dihadirkan di persidangan dantelah memberikan keterangan yang pada pokoknya relevan dengan dailildalilpermohonan Pemohon dan pula menyatakan bahwa ia telah siap fisik danmental untuk menjadi seorang isteri ataupun ibu rumah tangga (sebagaimanasurat keterangan sehat dari Puskesmas Gunungsari tertanggal 26 September2020);Bahwa Pemohon telah menghadirkan di persidangan calon suami anakPemohon bernama Deni Irawan bin Ahyani
Penetapan No. 1969/Padt.P/2020/PA.Srgketerangan yang pada pokoknya membenarkan permohonan Pemohon danDeni lrawan bin Ahyani menyatakan telah membina hubungan kasih yang eratdengan anak Pemohon serta telah siap membina rumah tangga yangdibuktikan antara lain telah mempunyai pekerjaan/usaha dengan penghasilanyang memadai untuk memenuhi kebutuhan rumah tangga, demikian pulakeluarga Deni lIrawan bin Ahyani menyatakan tidak keberatan denganpernikahan anakanak tersebut karena telah dilakukan musyawarah
Penetapan No. 1969/Padt.P/2020/PA.SrgAgama Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Serang karena belummencapai usia 19 (Sembilan belas) tahun; Bahwa setahu saksi umur anak Pemohon yang bernama ErnawatiAgustina binti Askawi saat ini baru 18 tahun; Bahwa saksi kenal dengan calon suami anak Pemohon namanya Denilrawan bin Ahyani; Bahwa setahu saksi umur calon suaminya 20 tahun; Bahwa setahu saksi anak Pemohon dengan calon suaminya sudahsaling mengenal, bahkan sudah berhubungan dekat sebagai kekasihselama lebih
Menetapkan memberi izin/dispensasi kepada anak Pemohon bernamaErnawati Agustina binti Askawi untuk menikah dengan calon suaminyabernama Deni Irawan bin Ahyani di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gunungsari, Kabupaten Serang;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);Hal. 12 dari 13 Hal.
17 — 4
Bahwa, pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah AnangIImi (Ayah kandung Pemohon ll), saksi nikahnya masingmasingbernama Ahyani dan Johansyah Kamar Mas kawinnya berupaseperangkat alat sholat;3. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadan Pemohon II berstatus perawan;4.
tanpa Nomor tertanggal 04 Februari 2019 yang dibuat olehPemohon dan Pemohon II yang disaksikan oleh Ahyani danJohansyah Kamar;Surat bukti tersebut, telah bermaterai cukup ,oleh Ketua Majelis,kemudian diberi kode (bukti P.5) serta dibubuhi dengan paraf;6.
Fotokopi Surat Keterangan Nikah Tidak Tercatat Pemohon dan Pemohon Il Nomor :B152/Kua.17.03.01/PW.01/I/2019tertanggal 06 Februari 2019 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Martapura Kabupaen Banjar;Fotokopi suratsurat bukti tersebut, telah bermaterai cukup dansetelah dicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis, kemudiandiberi kode (bukti P.6) serta dibubuhi dengan paraf;Saksi:Hal. 4 dari 13 halaman Penetapan No. 26 /Pdt.P/2019 /PA.MtpNama, Ahyani bin Arbain, umur 54 tahun, agama
=RT. 001/02Desa Antasan Senor Kecamatan Martapura Kabupaten Banjardihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah bertetangga denganpara Pemohon; Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon IIadalah sebagai suami isteri menikah pada tanggal 13Desember 1992 di rumah keluarga di Desa Antasan SenorKecamatan Martapura; Bahwa yang menjadi wali nikahnya danlangsung mengijabkan adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Anang Ilmi dan disaksikan oleh Ahyani
KecamatanDanau Sipin Kota Jambi, dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah bertetangga denganPemohon dan dan juga berteman dengan Pemohon II ; Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon IIadalah sebagai suami isteri menikah pada tanggal 13Desember 1992 di rumah keluarga di Desa Antasan SenorKecamatan Martapura; Bahwa yang menjadi wali nikahnya danlangsung mengijabkan adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Anang Ilmi dan disaksikan oleh Ahyani
16 — 12
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 10November 2012 di Desa Dumolodo, Kecamatan Atinggola, KabupatenGorontalo Utara, yang dilaksanakan secara syariat Islam dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Udin Lasimbala, dengan mahar berupaHalaman 1 dari 11 Penetapan Nomor 308/Padt.P/2020/PA.Kwd.alat sholat, yang bertindak sebagai saksi adalah Misran Ajuai dan Husin Ajuai,jab diucapkan oleh imam desa yang bernama Ahyani Djeden setelahmendapat kuasa dari wali nikah Pemohon II,
bin LaukeLaode dan Pemohon II bernama Wirda Lasimbala binti Udin Lasimbala;= Bahwa saksi mengetahui hubungan Pemohon dan Pemohon Ilsebagai suami istri yang menikah secara Islam pada tanggal 10 November2012 di Desa Dumolodo, Kecamatan Atinggola, Kabupaten Gorontalo Utaradan saksi hadir dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut; Bahwa saksi melihat secara langsung pernikahan Pemohon danPemohon Il; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II dalam pernikahan tersebutadalah Imam Desa yang bernama Ahyani
seharusnya menjadi wali nikah tidak ada di tempatperkawinan tersebut, beliau ada sakit di pulau sebelah; Bahwa ayah kandung Pemohon II saat ini dalam keadaan sehat danmasih dalam keadaan hidup;= Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan PemohonIl adalah adalah Misran Ajuai dan Husin Ajuai; Bahwa yang saksi ketahui mahar pernikahan Pemohon dan PemohonIl adalah berupa alat Sholat;= Bahwa yang mengucapkan ijab pada pernikahan Pemohon danPemohon II tersebut adalah Imam Desa yang bernama Ahyani
Saat itu, ayah kandungPemohon II tidak ada di tempat perkawinan tersebut.= Bahwa ayah kandung Pemohon II saat ini dalam keadaan sehat danmasih hidup;= Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan PemohonIl adalah adalah Misran Ajuai dan Husin Ajuai; Bahwa yang saksi ketahui mahar pernikahan Pemohon dan PemohonIl adalah berupa alat Sholat;= Bahwa yang mengucapkan ijab pada pernikahan Pemohon danPemohon II tersebut adalah Imam Desa yang bernama Ahyani Djeden setelahmendapat kuasa dari wali
Djeden, dengan mahar berupa alat Sholat, dandisaksikan oleh 2 orang saksi yang menyaksikan akad nikah, yaitu ijab yangdiucapkan oleh Imam Desa yang bernama Ahyani Djeden setelah mendapatkuasa dari wali nikah Pemohon II, dan qabul diucapkan langsung Pemohon ,serta belum pernah bercerai dan hingga sekarang ini Pemohon danPemohon II masih tetap beragama Islam; Bahwa pada saat menikah status Pemohon berstatus Jejaka, Saksi tidakmengetahui jika Pemohon sudah pernah menikah sebelumnya, sementaraPemohon
MUHAMMAD INDRA, SH
Terdakwa:
1.AHYANI Als AONK Als AHONG Bin MUHDAR
2.M. HARFIANOR Als HARPI Bin BADARUDIN
44 — 22
Ahyani alias Aonk alias Ahong Bin Muhdar dan Terdakwa II. M. Harfianor alias Harpi Bin Badarudin tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair;
- Membebaskan Para Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;
- Menyatakan Terdakwa I. Ahyani alias Aonk alias Ahong Bin Muhdar dan Terdakwa II. M.
Penuntut Umum:
MUHAMMAD INDRA, SH
Terdakwa:
1.AHYANI Als AONK Als AHONG Bin MUHDAR
2.M. HARFIANOR Als HARPI Bin BADARUDINMenyatakan terdakwa 1 AHYANI Als AONK Als AHONG Bin MUHDARdan terdakwa 2 M. HARFIANOR Als HARPI Bin BADARUDIN tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah menurut hukum melakukan tindakpidana permufakatan jahat menjual narkotika golongan 1 dalam bentukbukan tanaman yang beratnya melebihi 5 gram2. Membebaskan oleh karena itu terdakwa dari Dakwaan Primair PenuntutUmum3. Menyatakan terdakwa 1 AHYANI Als AONK Als AHONG Bin MUHDARdan terdakwa 2 M.
Selanjutnya terdakwa bersamasama dengan Saksi AHYANI Als AONK Als AHONG Bin MUHDARdan barang bukti diamankan oleh petugas kepolisian ke Polres Banjarbaru.
Ahyani aliasAonk alias Ahong Bin Muhdar dan Terdakwa II. M. Harfianor alias Harpi BinBadarudin in casu dengan identitas selengkapnya diatas dan diakui oleh ParaTerdakwa sebagai dirinya sendiri yang diajukan dalam perkara ini, sehinggadengan demikian unsur ini telah terpenuhi terhadap diri Para Terdakwa;Ad. 2.
Ahyani alias Aonk alias Ahong Bin Muhdar danTerdakwa Il. M. Harfianor alias Harpi Bin Badarudin tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primaitr;2. Membebaskan Para Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa . Ahyani alias Aonk alias Anong Bin Muhdar danTerdakwa Il. M.
MUHAMAD HERIYANSYAH, S.H
Terdakwa:
1.MUHAMMAD FENDI bin ANANG DARMANSYAH
2.MUHAMMAD ZAINAL ARIFIN bin MUHAMMAD NOOR
40 — 21
Muhammad Fendi Bin AnangDarmansyah, kemudian terdakwa Muhammad Fendi Bin AnangDarmansyah menyuruh terdakwa Il Muhammad Zainal Arifin untukmengantarkan narkotika jenis sabu tersebut kepada saksi Ahyani,Halaman 4 dari 22 Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2021/PN Binselanjutnya kedua terdakwa dibawa kepolres Tanah Bumbu guna proseslebih lanjut: Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti KepolisianResort Tanah Bumbu yang diketahui juga oleh para terdakwa beserta parasaksi pada tanggal 9 Oktober 2020
Muhammad Fendi Bin AnangDarmansyah, kemudian terdakwa Muhammad Fendi Bin AnangDarmansyah menyuruh terdakwa Il Muhammad Zainal Arifin untukmengantarkan narkotika jenis sabu tersebut kepada saksi Ahyani,selanjutnya kedua terdakwa dibawa kepolres Tanah Bumbu guna proseslebih lanjut; Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti KepolisianResort Tanah Bumbu yang diketahui juga oleh para terdakwa beserta paraHalaman 6 dari 22 Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2021/PN Binsaksi pada tanggal 9 Oktober 2020
Satui Kab.Tanah Bumbu, saat itu Terdakwa Muhammad Pendi bin AnangDarmansyah (Alm) berada di dalam kamar sedang menyalin narkotikajenis sabu dan Terdakwa Muhammad Zainal Arifin bin Muhammad Norpada saat itu baru datang kerumah Muhammad Pendi bin AnangDarmansyah (Alm) sehabis dari mengantar pesanan narkotika jenissabu kepada saudara Ahyani bin Hasmuni (Alm); Bahwa dari pengakuan Terdakwa Muhammad Pendi bin AnangDarmansyah (Alm) awalnya Terdakwa membeli 3 (tiga) kantong darisaudara H.
Yanor dengan tujuan untuk Terdakwa konsumsi sendiri dan jugauntuk dijual apabila ada yang memesan; Bahwa saudara Ahyani ada membeli narkotika jenis sabu kepadaTerdakwa sebanyak 1 (satu) paket seharga Rp400.000,00 (empat ratus riburupiah); Bahwa saudara Ahyani membeli narkotika jenis sabu dari Terdakwa dengan cara menghubungi Terdakwa menggunakan telpon kemudiannarkotika jenis sabu dengan harga Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah)lalu diantar kerumah saudara Ahyani oleh saudara Muhammad Zainal Arifin
Setia Budi Rt.15Rw.02 Desa Sungai Danau Kecamatan Satui Kabupaten Tanah Bumbusehubungan dengan tindak pidana narkotika saat sedang berada diterasrumah saudara Pendi baru datang dari mengantar 1 (satu) paket narkotikajenis Sabu kerumah saudara Ahyani; Bahwa Terdawa Il mengantarkan narkotika jenis sabu milik SaudaraPendi kerumah saudara Ahyani seharga Rp400.000,00 (empat ratus riburupiah) pada hari Jumat tanggal 9 Oktober 2020 sekitar pukul 14.00 Wita; Bahwa narkotika jenis sabu yang Terdakwa Il antar
Dra. Sri Sudarningsih
Tergugat:
1.BUPATI BANJAR
2.Tim Pembebasan Lahan Akses Menuju Bandara Syamsuddin Noor Banjarbaru pada Satuan Kerja Dinas Pekerjaan Umum dan Penataan Ruang Kabupaten Banjar
103 — 17
AHYANI dan Sdr.
AHYANI namun Sdr.
AHYANI, Sdr. RUSMANSYAHataupun Sdr. H.
ASNAN, dan AHYANI yang merupakansaudara dari Sdr.
AHYANI hingga mendapatkan luas lebihkurang 301 m?