ADE Bin AHMAD AJIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

ADE Bin AHMAD AJIS

ADE Bin AHMAD AJIS dari Kepala Kejaksaan Negeri Sukamara;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pangkalan Bun tanggal 19 Desember 2016,tentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini ;Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pangkalan Bun, tanggal19 Desember 2016, tentang Penetapan hari sidang untuk mengadili perkaraTerdakwa tersebut ;Suratsurat dan Risalah Berita Acara Pemeriksaan Pendahuluan dalam perkaraTerdakwa tersebut ;II.

Menyatakan terdakwa AMBA Als ADE Bn AHMAD AJIS secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Kedua melanggar Pasal 372K UHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama1 (satu) Tahun 4 (empat) Bulan potong masa tahanan.3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 unit Mobil merk Toyota tipe Kiang Grand Lux Luxury RZF81 warnasilver metalik Nopol E 1181 KB beserta kuncinya; 1 lembar STNKB an.

Perkara : PDM39/SUKMA/Epp.2/12/2016 tertanggal 19 Desember 2016, pihak Penuntut Umum telahmendakwa Terdakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :KesatuBahwa terdakwa AMBA Als ADE Bin AHMAD AJIS, Pada hari Senin tanggal18 Juli 2016 sekitar jam 07.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalambulan Juli tahun 2016, bertempat di Perum.komp Bungalow Natai Sedawak Rt 03 / Rw Desa / Kelurahan Natai Sedawak Kecamatan Sukamara Kabupaten Sukamara PropinsiKalimantan Tengah atau setidaktidaknya Pengadilan

tersebut terdakwa tidak ada meminta izin dantanpa sepengetahuan dari SUWITO Bin SASTRO REJO, selama mobil tersebutdigunakan oleh terdakwa, terdakwa tidak ada membayar uang sewa seperti yangdiperjanjikan, dan terdakwa menggunakan mobil tersebut untuk sebagai jasaangkutan di Samarinda dan bukan di Banjarmasin atau lamnadau seperti yangdikatakan oleh terdakwa kepada SUWITO Bin SASTRO REJO.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 378 KUHP.AtauKeduaBahwa terdakwa AMBA Als ADE Bin AHMAD AJIS

ADE Bn AHMAD AJIS telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama1 (Satu) tahun dan 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dyalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang diyatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa RUSNAIDA Alias IDA Binti YASIR AJIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

RUSNAIDA Alias IDA Binti YASIR AJIS

Perkara : PDM08/RNKS/01/2014 tanggal 27 Januari 2014 yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Rangkasbitung yang memeriksadan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa Rusnaida Alias Ida Binti Yasir Ajis terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana penipuansebagaimana dimaksud dalam pasal 378 KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rusnaida Alias Ida BintiYasir Ajis dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulanpenjara dikurangi selama

Menyatakan bahwa Terdakwa RUSNAIDA Alias IDA Binti YASIR AJIS tersebutterbukti melakukan perbuatannya sebagaimasna dalam dakwaan, tetapi bukanmerupakan perbuatan pidana, maka oleh karenanya terdakwa harus dinyatakanlepas dari segala tuntutan hukum (onslag van alle rehtvervolging) ;4 Memerintahkan agar Terdakwa RUSNAIDA Alias IDA Binti YASIR AJIStersebut dibebaskan dari segala dakwaan (Vryspraak) ;5 Atau setidaktidaknya melepaskan Terdakwa RUSNAIDA Alias IDA Binti YASIRAJIS dari segala tuntutan hukum

(onslag van alle rehtvervolging ) ;6 Memulihkan hak Terdakwa RUSNAIDA Alias IDA Binti YASIR AJIS dalamkemampuan, kedudukan dan harkat martabatnya ;7 Membebaskan Terdakwa RUSNAIDA Alias IDA Binti YASIR AJIS dari segalabiaya dengan membebankan kepada Negara ;Menimbang, bahwa atas Pledoi Penasehat Hukum Terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan secara lisan tetap pada Tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan DakwaanAlternatif sebagai berikut :DAKWAAN:KesatuBahwa Terdakwa

RUSNAIDA Alias IDA Binti YASIR AJIS, pada hari Jumat tanggal22 Februari 2013, hari Kamis tanggal 14 Maret 2013, hari Rabu tanggal 20 Maret 2013, hariSelasa tanggal 02 April 2013, hari Selasa tanggal 27 Agustus 2013 dan pada hari Jumattanggal 27 September 2013 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2013bertempat di rumah Terdakwa tepatnya di Kampung Baros, Desa Warunggunung, KecamatanWarunggunung, Kabupaten Lebak dan di rumah Saksi Linda Novita Binti M.Darsam (alm)tepatnya di Jalan Ir.

Dalam perkara ini, subyek hukumyang juga telah didakwa oleh Penuntut Umum melakukan tindak pidana adalah TerdakwaRUSNAIDA als IBU IDA binti YASIR AJIS dengan identitas sebagaimana disebutkan dalamsurat dakwaan dan Terdakwa membenarkan identitasnya tersebut.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Helmi bin Ajis) dengan Pemohon II (Lasyarli binti Ramli), yang dilaksanakan pada tanggal 12 September 1979 di Kenagarian Situmbuk, Kecamatan Salimpaung, Kabupaten Tanah Datar;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama, di Jorong Piliang, Kenagarian Situmbuk, Kecamatan Salimpaung, Kabupaten Tanah Datar; 4.

Helmi bin Ajis dan Lasyarli binti Ramli

M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa DEDEN MUHAMAD AJIS Bin H. MAMAN ARIFIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahguna narkotika golongan I bagi diri sendiri- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DEDEN MUHAMAD AJIS Bin H.

DEDEN MUHAMAD AJIS Bin H. MAMAN ARIFIN

DEDENMUHAMAD AJIS Bin H. MAMAN ARIFIN adalah benar mengandung Delta 9Tetrahydrocannabinol dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 10Lampiran UndangUndang Nomor :35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam Pidana dalam pasal 111 ayat(1) UU No. 35 Tahun 2009 Tentang NarkotikaKEDUA:Bahwa terdakwa DEDEN MUHAMAD AJIS Bin H.

DEDENMUHAMAD AJIS Bin H.

Bahwa benar terdakwa dalam mengunakan Narkotika Golongan 1 dalambentuk Tanaman tersebut diatas terdakwa tidak memiliki izin dari pihakyang berwenangAtas Keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa.Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa DEDEN MUHAMAD AJIS BinH.

PwkMemperhatikan Pasal 127 ayat 1 huruf a UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidanaserta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Menyatakan terdakwa DEDEN MUHAMAD AJIS Bin H.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa ABDUL AJIS Als AJIS Bin ABU HASYIM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan dan menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Kedua;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABDUL AJIS Als AJIS Bin ABU HASYIM tersebut, oleh karena

Penuntut Umum:
Mindaryu Partini, SH
Terdakwa:
ABDUL AJIS Als AJIS Bin ABU HASYIM

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Abdul Ajis Pgl.

Ajis bin Muslim tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Membujuk Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;

Terdakwa:
ABDUL AJIS Pgl AJIS Bin MUSLIM

ditanda tangani oleh Tergugat-A bersama dengan mamak kepala Warisnya nama Muzahar almarhum adalah sah menurut hukum ;- Menyatakan tanah perkara yang telah dihibahkan dan dilepaskan haknya oleh Tergugat-A bersama dengan mamak kepala warisnya nama Muzahar almarhum kepada penggugat adalah sah menjadi hak milik penggugat ;- Menyatakan Tergugat-A.1 dan Tergugat-B serta anggota kaumnya yang lain tidak berhak lagi atas tanah perkara ;- Menyatakan tindakan atau perbuatan Tergugat-A.1 (Aziz alias Ajis

ASMARNI, Dkk melawan AZIZ alias AJIS, Dkk

AZIZ alias AJIS, umur + 64 tahun, suku Caniago, pekerjaan Wiraswasta,tinggal dan beralamat di Lapau Munggu RT.02 RW.VI Kelurahan Kuranji,Kecamatan Kuranji, Kota Padang, mamak kepala waris dalam kaumnya ;2. MASDI ERMAN, umur + 49 tahun, suku Caniago, Pekerjaan Swasta, alamatJin.Surabaya D/1 RT.0O1 RW.010 Kelurahan Ulak Karang Selatan,Kecamatan Padang Utara, Kota Padang ;3.

Sarik RT.01 RW.II Kelurahan Gunung Sarik,Kecamatan Kuranji, Kota Padang ;Keempatnya anggota kaum dari TergugatA.1 (Aziz alias Ajis) tersebut diatas,selanjutnya disebut sebagai TERGUGATSB ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah melihat suratsurat bukti;Telah mendengar keterangan saksisaksi Penggugat ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA:Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatan tertanggal 17 Juli 2012yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Padang di bawah

perkara yang dibuat dan ditanda tangani oleh TergugatA bersamadengan mamak kepala Warisnya nama Muzahar almarhum adalah sah menuruthukum ;Menyatakan tanah perkara yang telah dihibahkan dan dilepaskan haknya olehTergugatA bersama dengan mamak kepala warisnya nama Muzahar almarhumkepada penggugat adalah sah menjadi hak milik penggugat ;Menyatakan TergugatA.1 dan TergugatB serta anggota kaumnya yang lain tidakberhak lagi atas tanah perkara ;7 Menyatakan tindakan atau perbuatan TergugatA.1 (Aziz alias Ajis

sekarangMuzahar sudah meninggal duniasekira 8 (delapan) tahun ;Bahwa setahu saksi sekarangLukman sudah meninggal dunia ;Bahwa saksi lupa kapan Lukmanmeninggal dunia ;Bahwa saksi tidak ingat manayang duluan meninggalnya,Muzahar atau Lukman ;Bahwa Muzahar melepaskanhaknya tersebut kepada Lukmanadalah pada tahun 1994 atau1995 ;Bahwa hubungan Penggugatdengan Tergugat adalah sesuku ;Bahwa setahu saksi Muzahartidak ada mempunyai saudaraperempuan ;Bahwa setahu saksi hubunganantara Muzahar dengan Azizalias Ajis

sawah tersebutpada tahun 1994 karena saksitidak tinggal disana;Bahwa saksi ada ikut menggarapsawah tersebut sejak tahun 1960an ;Bahwa sejak tahun 1960 antersebut bapak saksi yangmewarisi, karena ibu saksi sudahmeninggal dunia ;Page 17 of 2518Bahwa setahu saksi Ide tersebutadalah mamak (paman) dariMuzahar ;Bahwa setahu saksi Ide tersebutada mempunyai saudaraperempuan yaitu ibu dariMuzahar ;Bahwa saksi tidak tahu bahwasawah tersebut akandisertifikatkan ;Bahwa saksi tidak tahu apakahada Aziz alias Ajis

ZARUDDIN TAMBUNAN VS ABDUL AJIS SIREGAR

Menyatakan Terdakwa SANDI PRATAMA als SANDI bin AJIS tersebut di atas terbukti secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang, sebagaimana dalam dakwaan primer;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

SANDI PRATAMA als SANDI bin AJIS

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SANDI PRATAMA als SANDI bin AJIS;Tempat Lahir : Sungailiat;Umur/ tgl. Lahir :24 Tahun/ 24 Maret 1990;Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Agama : Islam.Alamat : Lingkungan Nelayan II Gg.

Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primer :Bahwa ia terdakwa SANDI PRATAMA als SANDI Bin AJIS bersamasamadengan Zulkifli Ramadan als Doni Bin H.Anas (penuntutan terpisah), Firdaus alsFirda Bin Usman (penuntutan terpisah), ANTO (daftar pencarian

SqlBahwa ia terdakwa SANDI PRATAMA als SANDI Bin AJIS bersamasamadengan Zulkifli Ramadan als Doni Bin H.Anas (penuntutan terpisah), Firdaus alsFirda Bin Usman (penuntutan terpisah), ANTO (daftar pencarian orang/dpo) danABO (daftar pencarian orang/dpo) pada hari Rabu tanggal 17 September 2014sekira pukul 23.30 Wib atau pada waktu lain dalam tahun 2014 bertempat diLingkungan Nelayan Il Kelurahan Sungailiat Kabupaten Bangka atau padatempat dimana Pengadilan Negeri Sungailiat berwenang memeriksa danmengadili

Piusi ErlandaDokter Rumah Sakit Medika Stannia Sungailiat dengan hasil pemeriksaanterdapat 2 buah luka post hecting, luka lecet dibagian wajah, luka lecet padadaerah punggung belakang, luka lecet pada punggung tangan Kiri, luka lecetpada kaki kiri, luka lecet pada punggung kaki.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 170 ayat (2) ke 1 KUHPLebih Subsidair :Bahwa ia terdakwa SANDI PRATAMA als SANDI Bin AJIS bersamasamadengan Zulkifli Ramadan als Doni Bin H.Anas (penuntutan

- Menyatakan bahwa Terdakwa Ajisman Alias Ajis Bin Yung Kecil telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Berlayar Tanpa Memiliki Surat Persetujuan Berlayar Yang Dikeluarkan oleh Syahbandar;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 10 (sepuluh) hari; dan denda sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 2 (

Ajisman Alias Ajis Bin Yung Kecil

PUTUSANNomor :118/Pid.Sus/2015.PN.Pdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padang yang mengadili perkara Pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa:Nama lengkap : Ajisman Alias Ajis Bin Yung Kecil.Tempat lahir . Pesisir Selatan.Umur / Tanggal : 51 Tahun/ 14 Maret 1962.lahir Lakilaki.Indonesia.Jenis kelaminKelurahan Desa Saiyo Nyalo Mudik AirKebangsaanT .

: 118/ Pen.PidSus/ 2015/ PN.Pdg tentang Penetapan hari sidang;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ini;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Terdakwa dalam perkara ini;Setelah memperhatikan barang bukti dalam perkara ini;Setelah mendengar Tuntutan Pidana (Requisitoir) Penuntut Umum yangberkesimpulan bahwa supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Padang yang memeriksadan mengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan Terdakwa AJISMAN alias AJIS

bin YUNG KECIL terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana berlayar tanpamemiliki Surat Persetujuan Berlayar yang dikeluarkan oleh Syahbandar,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan melanggar Pasal 323ayat (1) UU R.I No. 17 Tahun 2008 tentang Pelayaran.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AJISMAN alias AJIS bin YUNGKECIL dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan, dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dan Denda sebesar Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah

dipertimbangkan, yang unsurunsurnya adalah sebagaiberikut:1 Unsur Nahkoda;Menimbang, bahwa pengertian Nahkoda adalah salah seorang dari Awak Kapal yangmenjadi pemimpin tertingi di Kapal dan mempunyai wewenang dan tanggung jawab tertentusesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan dari keterangansaksisaksi dan dikuatkan pula dengan pengakuan terdakwa serta dihubungkan pula denganadanya barang bukti, bahwa :e Benar terdakwa AJISMAN alias AJIS

putusan ini;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat putusan ini, maka segala sesuatu yangtermuat dalam Berita Acara Persidangan perkara ini dianggap telah pula termuat dalamputusan ini dan merupakan satu kesatuan yang tidak dapat dipisahkan;Memperhatikan Pasal 323 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 17Tahun 2008 tentang Pelayaran serta Peraturan PerundangUndangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:Putusan No.: 118/Pid.Sus/2015/PN.Pdg. halaman 1 dari1314e Menyatakan bahwa Terdakwa Ajisman Alias Ajis

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa AJIS ALIAS AJIS ANAK DARI KURIA tersebut di atas, Menyatakan bahwa terdakwa A tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalam dakwaan primair Jaksa Penuntut Umum;
2. Membebasakan terdakwa dari dakwaan primair Jaksa Penuntut Umum;
3. Menyatakan bahwa terdakwa AJIS ALIAS AJIS ANAK DARI KURIA tersebut di atas

Terdakwa:
AJIS Alias AJIS Anak Dari Kuria

Asril bin Ajis Peliang;Darsih binti Darya;

Menyatakan terdakwa ABDUL AZIS Als AJIS Bin WILDAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN YANG MENGAKIBATKAN LUKA BERAT. --------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ABDUL AZIS Als AJIS Bin WILDAN tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan; ----------------------------------------------------------------------3.

- ABDUL AZIS Als AJIS Bin WILDAN (Alm).

putusanNo. 101/Pid.B/2016/PN.Amt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadian Negeri Amuntai yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : ABDUL AZIS Als AJIS Bin WILDAN(Alm).Tempat lahir : Balang (Kabupaten Balangan). Umur atau tanggal lahir : 40 tahun/ 10 Juli 201975. Jenis kelamin : Lakilaki. aKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Balang RT 1 Kec.

menyatakan menghadapi sendiri perkaranya tanpadidampingi penasehat hukum, meskipun kepadanya telah diberitahukantentang haknya untuk didampingi penasehat hukum; Telah membaca 1:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Amuntai tanggal 5 April 2016 No.101/Pen.Pid/2016/PN.Amt. tentang penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini; Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Amuntai tanggal 5 April2016 No. 101/Pen.Pid/2016/PN.Amt. tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara atas nama terdakwa ABDUL AZIS Als AJIS

Menyatakan terdakwa ABDUL AZIS Als AJIS Bin Wildan (Alm) terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelakukan penganiayaan yang mengakibatkan luka beratsebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar primair pasal 351ayat (2) KUHP dalam surat dakwaan Penuntut Umum.

Membebani terdakwa ABDUL AZIS Als AJIS Bin WILDAN (Alm) untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (Dua ribu Rupiah).Telah mendengar permohonan terdakwa yang diucapkan dipersidangan yang pada pokoknya memohon keringanan pidana; Hal 3 dari 33 halaman, No. 101/Pid.B/2016/PN.Amt.Telah mendengar replik dari Penuntut Umum serta duplik dariterdakwa yang menyatakan pada pokoknya tetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa dengan dakwaan, sebagaiberikut Primair : sonceneee Bahwa

terdakwa ABDUL AZIS Als AJIS Bin WILDAN (Alm), pada hariSabtu tanggal 23 Januari 2016 sekitar jam 23.00 wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Januari 2016, bertempat di rumah saksiMANSUR Bin WILDAN yang terletak di Desa Murung Ilung KecamatanParingin Kabupaten Balangan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hokum Pengadilan Negeri Amuntai yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, melakukan penganiayaanyang mengakibatkan luka bera, yaitu terhadap

Menyatakan Terdakwa Abd Ajis Laressa Alias Ajis A. Laressa tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primer ;

2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primer tersebut ;

3. Menyatakan Terdakwa Abd Ajis Laressa Alias Ajis A.

AJIS A. LARESSA alias AJIS A. LARESSA

AJIS A. LARESSA secara melawan hukumbersamasama dengan Saksi KASMAN Hi.

AJIS A. LARESSA bersamasama denganSaksi KASMAN Hi.

AJIS A. LARESSA membayar biayaperkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut, PengadilanTindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Palu telah menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa ABD. AJIS LARESSA Alias AJIS LARESSAtidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa ABD.

AJIS LARESSA Alias AJIS LARESSAoleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa ABD. AJIS LARESSA Alias AJIS LARESSAtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahn melakukanTINDAK PIDANA KORUPSI SECARA BERSAMAAMAsebagaimana dakwaan dalam subsidair;4. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp 50.000.000.

Menyatakan Terdakwa Abd Ajis Laressa Alias Ajis A. Laressa tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan primer ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primer tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa Abd Ajis Laressa Alias Ajis A. Laressa terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsisecara bersamasama dan berlanjut ;4.

MENGADILIMenyatakan Terdakwa 1 ABDUL AJIS, Terdakwa II.

ABDUL AJIS2. ALFIN AL LATIF

Jakarta .Timur memutuskan : 4a4:Menyatakan Terdakwa 4 ABDUL AJIS, Tendulkar ll. ALFIN alias LATIF, :telah terbukti secara sah dan meyakinkan. bersalah melakukan tindak pidana. Se~ sebagai mana diatur dalam Pasal 111 ayat (1) jo Pasal 132 ayat(1)UU~RINo.35 Tahun 2009, tentang narkotika dalam dakwaan Tunggal 7 Ree Jaksa PenuntutUmum; oeMenjatuhkan.

Pidana kepada Terdakwa 4 ABDUL AJIS, Terdakwa Il aALFIN alias LATIF, dengan pidanapenjara masing masing. selama5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda masing masing sebesar .

Terdakwa Abdul Ajis;. aa.

Hj.Dayang binti Sakka melawan Ajis bin Cannu

SYAHRIL (Lk), DKK VS AJIS (Lk), DKK

AJIS (Lk), bertempat tinggal di Korong Pinang Gadang,Kenagarian Pauh Kambar, Kecamatan Nan Sabaris, KabupatenPadang Pariaman;2. KUTA (Lk), bertempat tinggal di Korong Pinang Gadang,Kenagarian Pauh Kambar, Kecamatan Nan Sabaris, KabupatenPadang Pariaman;3. BUYUNG OTEK (Lk), bertempat tinggal di Toboh Sikaduduak,Nagari Sintuak, Kecamatan Sintoga, Kabupaten PadangPariaman;4.

Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa RAJIS GANDI alias AJIS bin NORDIN T tersebut;

RAJIS GANDI alias AJIS bin NORDIN T

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ajis Saputra alias Ajis bin Edih terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan yang dilakukan secara terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

Terdakwa:
AJIS SAPUTRA Als AJIS Bin EDIH

Menyatakan Terdakwa AJIS SAIDO als AJIS tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan kesatu primair;