Ditemukan 167 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : asirman achirman akhirlan akhirmai akhiran akirman
Pengadilan PA PARIAMAN Perdata Agama
Register : 09-01-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0043/Pdt.G/2018/PA.Prm
Tanggal 15 Oktober 2018 — Penggugat:
1.RAKIMA Binti BILAL LOBAK
2.YETRI MAWATI Binti AMIRUDIN
3.WIRDAYAWATI Binti AMIRUDIN
4.ZAINAL ABIDIN Bin AMIRUDIN
5.IDIAWATI Binti AMIRUDIN
6.MURNIATI Binti AMIRUDIN
7.EFENDI Bin AMIRUDIN
8.LESNAWATI Binti AMIRUDIN
9.WELMA YURITA Binti AMIRUDIN
10.RIKI ARJONI Bin AMIRUDIN
Tergugat:
SUPIK Binti SIDI MARAJO
73 — 9
  • AKHIRMAN bin MEK EMAN, lahir di Simpang Limun, tahun 1942,Agama Islam, Pendidikan terakhir SR, Pekerjaan tani, Bertempat Tinggal diKorong Sungai Sirah, Nagari Pilubang, Kecamatan Sungai Limau,Kabupaten Padang Pariaman, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga maupun hubungankerja dengan para Penggugat dan Tergugat, saksi ditunjuk sebagaiorang tua/dituakan di kampung, karenanya saksi kenal denganAmiruddin dan Tergugat dan juga saksi kenal dengan
    SebelahBarat dengan Jalan Raya Sungai Limau Kota Pariaman dan ternyata gugatandalam perkara ini telah memenuhi syarat formil dan syarat materil suratgugatan, maka Majelis Hakim berpendapat gugatan Para Penggugat tersebutdapat dinyatakan diterima untuk diperiksa dan diadili;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, ParaPenggugat telah mengajukan bukti P.1 sampai dengan P.7 dan 6 (enam) orangsaksi, yaitu Ismael bin Nurdin, Anasrul bin Hasan, Masril bin Buyuang Baruah,Nurasni binti Agus, Akhirman
Pengadilan PN SOLOK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-06-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN SOLOK Nomor 57/Pid.Sus/2021/PN Slk
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
FITRI DWI HANDAYANI, S.H., M.H.
Terdakwa:
RIKI PURNAMA Pgl RIKI
50 — 6
  • ., Akhirman, S.H. dan Yesi Marlina, S.H., Advokat yangtergabung dalam Pos Bantuan Hukum Advokat Indonesia (Posbakumadin) KotaSolok, yang beralamat di Jalan Lingkar Utara Banda Balantai RT 02 RW 05Kelurahan Nan Balimo Kecamatan Tanjung Harapan Kota Solok berdasarkanPenetapan Penunjukan Nomor 23/Pen.Pid.BH/2021/PN.SLK. tanggal 7 Juni2021;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 57/Pid.Sus/2021/PN SikSetelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Solok Nomor 97/Pen.Pid/2021/PNSlk
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 20-09-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 09-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 414/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 29 Nopember 2018 — Pembanding/Penggugat : R. VIVI KARTIKA DEWI R
Terbanding/Tergugat : Hj. DIT INDRADI HARYANTO, SH
106 — 110
  • ., dan 4.AKHIRMAN, S.H., M.H., CLA., Para Advokat dan KonsultanHukum pada kantor hukum MINORITY LAW FIRM,berkedudukan di SOHO Pancoran Lt. 16 S1602, Jalan Let.Jend MT Haryono Kav 23 Pancoran, Tebet Barat, Jakarta,untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat/Terbanding ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Barattanggal 27 September 2018 Nomor : 414/PEN/PDT/2018/PT.Bdg., tentangPenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, sertaberkas
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama
Register : 05-04-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 270/Pdt.G/2021/PA.Bkt
Tanggal 19 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 4
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Jendra Akhirman

Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 25-09-2018 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 26-05-2019
Putusan PA BATAM Nomor 1541/Pdt.G/2018/PA.Btm
Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 11
  • Akhirman Bin Yuslindar, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Perum Mantang Blok W No.132 Rt.008Rw.005, Kelurahan Sagulung Kota, Kecamatan Sagulung, Kota Batam, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah sepupuPemohon;Bahwa saksi kenal dengan Termohon, yaitu bernama Yona Lita;Bahwa Pemohon dan Pemohon adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tahun 2013 yang lalu di Kota Batam;Bahwa setelah menikah
Pengadilan PN TAIS Pidana Umum
Register : 22-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN TAIS Nomor 72/Pid.Sus/2020/PN Tas
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.HERRI HENDRA, S.H.
2.DODI YANSAH PUTRA, S.H.
3.SARI PRILIYANA, S.H.
Terdakwa:
TAUFIK HIDAYAT Bin AMRUL HIDAYAH
104 — 66
  • KemudianTerdakwa mencium bibir Saksi , meremas payudara Anak Korban secaraberulang ulang ,selanjutnya datang Saksi Akhirman dan Saksi Nurman hadiyang pada saat itu mempergoki Terdakwa dan Anak Korban dan melihatsecara langsung dengan menggunakan senter lalu menghampiri Terdakwadan Anak Korban, kemudian Terdakwa dan Anak Korban diamankan.Oo.
Pengadilan PN SOLOK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-08-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PN SOLOK Nomor 100/Pid.Sus/2020/PN Slk
Tanggal 28 September 2020 — Penuntut Umum:
ARIDONA BUSTARI, S.H., M.H.
Terdakwa:
AFRIANTO Pgl. ANTO Alias GEPENG
149 — 28
  • ., Nang Ashadi, S.H.dan Akhirman, S.H., Advokat yang tergabung dalam Pos Bantuan Hukum AdvokatIndonesia (Posbakumadin) Kota Solok, yang beralamat di Jalan Lingkar UtaraBanda Balantai RT 02 RW 05 Kelurahan Nan Balimo Kecamatan Tanjung HarapanKota Solok berdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor43/Pen.Pid/BH/2020/PN.SLK. tanggal 31 Agustus 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 24 Putusan Nomor 100/Pid.Sus/2020/PN SikSetelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Solok Nomor100/Pen.Pid/2020
Pengadilan PN SOLOK Pidana Umum
Register : 11-06-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN SOLOK Nomor 63/Pid.B/2021/PN Slk
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
BENNY BENJAMIN PURBA,SH
Terdakwa:
RAJU ASNAWI
118 — 17
  • ., Akhirman, S.H. dan Yesi Marlina, S.H.,Advokat/Penasihat Hukum yang berkantor hukum di POSBAKUMADIN (PosBantuan Hukum Advokat Indonesia) Kota Solok yang beralamat di Jalan LingkarUtara Banda Balantai RT 02 RW 05 Kelurahan Nan Balimo, Kecamatan TanjungHarapan, Kota Solok berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 24 Juni 2021dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Bidang Hukum Reg.
Pengadilan PN SOLOK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-07-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PN SOLOK Nomor 97/Pid.Sus/2020/PN Slk
Tanggal 28 September 2020 — Penuntut Umum:
FITRI DWI HANDAYANI, S.H., M.H.
Terdakwa:
BIMO PANGESTU Pgl BIMO
112 — 18
  • ., Wan Sugarman, S.H. dan Akhirman, S.H.,merupakan Advokat pada Posbakumadin Sekretariat Pengadilan Negeri Solok,berkantor di Jalan Lingkar Utara Banda Balantai RT.O2 RW.05 Kelurahan Nan BalimoKecamatan Tanjung Harapan Kota Solok berdasarkan Surat Penetapan KetuaHalaman 1 dari 24 Putusan Nomor 97/Pid.Sus/2020/PN SikMajelis Hakim Nomor 40/Pen.Pid.BH/2020/PN Slk.
Pengadilan PN KOTABARU Perdata
Register : 13-09-2018 — Putus : 12-10-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PN KOTABARU Nomor 28/Pdt.P/2018/PN Ktb
Tanggal 12 Oktober 2018 — Pemohon:
1.IDA BAGUS WASISTA
2.IDA AYU RATIH PURNAMI al. IDA AYU RATIH.
3.IDA BAGUS GEDE INDRAMANIK
4.ida bagus adhi bhawana
5.ida ayu made rusmini al . ida ayu rusmini
6.IDA AYU SURYASIH aL. I. A. SURIANSYAH
7.I KETUT WIDIANA AHLI WARIS I WAYAN REGREG.
8.IDA BAGUS SUARJAYA aL IDA BAGUS PUTU SUARJAYA.
9.IDA AYU GEDE SWARINI PUTRI, SIP.
10.IDA BAGUS ADNYANA PUTERA, SH.
11.IDA AYU SUCIANI aL. IDA AYU MADE SUCIANI.
12.IDA AYU NYOMAN MURNIATHI.
13.IDA AYU CANDRAWATI.
14.JERO MADE ARIANI
15.I DEWA GEDE KANCA aL. DEWA RAI KANCA.
16.BARJANI RIADI.
17.IDA BAGUS PUTU RANTAWAN aL. I.B. RANTAWAN.
18.SUHARTONO.
19.I KETUT WIDIANI.
20.R.J. HASIBUAN.
21.IDA AYU ARINI.
22.IDA BAGUS GEDE ADI PRADNYANA.
23.I. B. NYOMAN ARMAYANA, SE, MSI.
24.IDA AYU MADE MAHAYANI, S. PD.
25.IDA ABGUS ADHI MAHARDIKA, ST
26.IDA AYU IKA MAHASTUTI.
27.I. B. LAKSANA
28.SUDARTO.
62 — 10
  • NUR AKHIRMAN; Umur : 19 th.; Alamat: RT. 02/RW. 01; menunjuk Sdr. IDA BAGUS WASISTA; Umur : 46 th.; Alamat :RT. 02/RW. 01; Nomor L.U.I : 220; Nomor L.U. II : 230; Ditetapkan oleh KepalaDesa Bumi Asih : MASUD; Diketahui oleh Camat Kelumpang Selatan : Drs.SUPAWI JIBAR, NIP. 540 007 220; Tanggal: 17 Mei 1996. (P7);. Surat Penunjukan Sementara Memanfaatkan Lahan dan II Nomor :191/KDPBA/1996. Mencabut hak Sdr. ARTANI; Umur : 41 th.; Alamat : RT.03/RW. 01; menunjuk Sdr.
Pengadilan PN SOLOK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-06-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN SOLOK Nomor 69/Pid.Sus/2021/PN Slk
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
FITRI DWI HANDAYANI, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.IRWAN Pgl WAN
2.DONI FEBRIANTO Pgl DONI
64 — 9
  • ., Akhirman, S.H. dan Yesi Marlina, S.H.
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 18-05-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0638/Pdt.G/2017/PA.Pdg
Tanggal 21 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi izin kepada Pemohon (Miko Saputra bin Suwirman Asra) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dika Suryani binti Akhirman) di depan siding Pengadilan Agama Padang setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;

    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mengirimkan Salinan Penetapan Ikrar Talak perkara

Pengadilan PN KOTOBARU Pidana Umum
Register : 20-03-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PN KOTOBARU Nomor 37/Pid.B/2018/PN Kbr
Tanggal 6 Juni 2018 — Penuntut Umum:
1.HENDRIK DOLOK TAMBUNAN, S.H.
2.Haris Jasman, S.H.
Terdakwa:
1.Aris Munandar Panggilan Aris
2.Nasril Panggilan Anas
3.Hamdani panggilan Ham
4.Rehan Panggilan Rehan
5.Armansyah Panggilan Ansang
6.Batarudin Panggilan Gindo Baro
49 — 7
  • YulianEfi, MM (selaku Sekretaris Daerah Kabupaten Solok Selatan) danSaksi Akhirman, SE (selaku Kepala Dinas Koperasi Industri danPerdagangan Daerah Kabupaten Solok Selatan) surat penugasantersebut, bertujuan untuk mengangkat pengurus sementara dalamrangka mempersiapkan Rapat Anggota Tahunan guna melaksanakananggaran dasar dan anggaran rumah tangga Koperasi Bima Abai.Halaman 27 dari 102 Putusan Nomor 37/Pid.B /2018/PN.Kbr Bahwa saksi menerangkan sesuai dengan keterangan saksi Ir.
    YulianEfi, MM (selaku Sekretaris Daerah Kabupaten Solok Selatan) danSaksi Akhirman, SE (selaku Kepala Dinas Koperasi Industri danPerdagangan Daerah Kabupaten Solok Selatan) surat penugasantersebut tujuannya bukan untuk = mengizinkan ataupunmemperbolehkan Pengurus Sementara untuk melakukan panen diKebun Plasma milik Koperasi Bima Abai dan PT. BPSJ SSI. Bahwa saksi menerangkan pengurus sementara Koperasi Bima Abaiyang diketuai oleh Drs.
    Akhirman SE, dibawah sumpah di persidangan memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Halaman 28 dari 102 Putusan Nomor 37/Pid.B /2018/PN.KbrBahwa saksi menerangkan adalah sebagai Kepala Dinas Perindagkopdan UKM sejak tahun 2012 sampai saat ini.Bahwa saksi menerangkan saksi diperintahkan oleh atasan untukmembuat Konsep Surat penugasan Sementara dengan dasarnyaadalah Notulen Rapat Anggota Luar Biasa Koperasi BIMA Abaitanggal 13 februari 2016,kemudian fasilitasi rapat penyelesaianKoperasi
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata Tanah
Putus : 28-05-2009 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN MAKASSAR Nomor 218/pDT.g/2009/pn.mKS
Tanggal 28 Mei 2009 — AGNES INGGRID B. KURNIAWAN vs Pemerintah Negara RI Cq Kepala Kepolisian RI Cq Kepala Kepolisian Daerah Sulawesi Selatan DKK
98 — 20
  • IKBAL, SH danRUSTAN, SH .MH sesuai surat kuasa khusus tertanggal 29Page 11 of 5012Oktober 2009 , Turut Tergugat II menghadap kuasanya M.BASIR, SH, ADI SUTRISNO, SH dan AKHIRMAN, SH sesuai suratkuasa khusus tertanggal 7 Nopember 2008.Menimbang, bahwa terlebih dahulu telah diupayakanperdamaian melalui proses Mediasi dengan MediatorSYARIFUDDIN UMAR, SH.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Wanprestasi
Register : 18-10-2017 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 05-03-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 439/Pdt.G/2017/PN Bdg
Tanggal 17 Mei 2018 — R. VIVI KARTIKA DEWI R LAWAN Hj. DIT INDRADI HARYANTO, SH
90 — 7
  • ,ANDI RAMLAN, S.H. dan AKHIRMAN, S.H., kesemuanyaadalah Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor AdvokatMINORITY LAW FIRM, beralamat Kantor di Soho Pancoran Lt.16 S1602 Jalan Let.Jend. MT.
Pengadilan PN AMBON Perdata
Register : 04-04-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 01-02-2017
Putusan PN AMBON Nomor 77/Pdt.G/2016/PN.Amb
Tanggal 4 Oktober 2016 — ., AKHIRMAN, S.H., M.H., CLA., RAMDAN AFFAN KIAIDEMAK, S.H., TRIFENA FIFIANTY JOICE, S.H., GOLDA MARIA C. MATAUSEJA, S.H., HARI E. RAHARDJO, S.H., MUSHAWWIR ARSYAD, S.H., M.H. dan AKBAR TENRI T.
64 — 31
  • ., AKHIRMAN, S.H., M.H., CLA., RAMDAN AFFAN KIAIDEMAK, S.H., TRIFENA FIFIANTY JOICE, S.H., GOLDA MARIA C. MATAUSEJA, S.H., HARI E. RAHARDJO, S.H., MUSHAWWIR ARSYAD, S.H., M.H. dan AKBAR TENRI T.
    ., AKHIRMAN,S.H., M.H., CLA.. RAMDAN AFFAN KIAIDEMAK,S.H., TRIFENA FIFIANTY JOICE, S.H., GOLDAMARIA C. MATAUSEJA, S.H., HARI E.RAHARDJO, S.H., MUSHAWWIR ARSYAD, S.H.,M.H. dan AKBAR TENRI T. PANANRANG, S.H.
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 02-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 04-07-2021
Putusan PA PADANG Nomor 792/Pdt.G/2021/PA.Pdg
Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 7
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugatdengan Verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Akhirman
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Pidana Umum
Register : 11-04-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 06-03-2020
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 115/Pid.B/2018/PN Prp
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.HARI NAURIANTO,SH
2.MUHAMMAD JUANDA SITORUS, SH
3.RIKI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
AZHAR ALS SI AD BIN H AHMAD SOLEH
60 — 21
  • AKHIRMAN, pada pokoknya di bawah sumpah di depan persidangan Saksimenerangkan; Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa dan antara Saksi denganTerdakwa tidak ada hubungan keluarga atau hubungan pekerjaan; Bahwa Saksi dihadirkan dipersidangan dalam kapasitasnya sebagaiperangkat desa yaitu masyarakat di daerah setempat yang mengikutiprogram dari Kepala Desa Kepenuhan tentang ketertiban desa dalammenjadikan lingkungan desa yang bersih; Bahwa Saksi mengetahui dimintai keterangannya di depanpersidangan, yaitu
Pengadilan PN PARIAMAN Perdata
Register : 08-11-2022 — Putus : 09-02-2023 — Upload : 15-05-2024
Putusan PN PARIAMAN Nomor 66/Pdt.G/2022/PN Pmn
Tanggal 9 Februari 2023 — Penggugat:
1.Syahrial
10.Anizar
11.Ali Amran
12.Mahyuddin
13.Roslaini
14.Rohani
15.Rohana
16.Erlinawati
17.Bujang suryanto
18.Rosnalis
19.Akhirman
20.Nurhayati
21.Azwar Efendi
22.Supardi
Tergugat:
21.Joni herponi
22.Gubernur Sumatera Barat
23.Kepala kantor wilayah badan pertanahan nasional provinsi sumatera barat
24.Kepala kantor badan pertanahan nasional kabupaten padang Pariaman
25.Kepala dinas pekerjaan
66 — 58
  • Penggugat:
    1.Syahrial
    10.Anizar
    11.Ali Amran
    12.Mahyuddin
    13.Roslaini
    14.Rohani
    15.Rohana
    16.Erlinawati
    17.Bujang suryanto
    18.Rosnalis
    19.Akhirman
    20.Nurhayati
    21.Azwar Efendi
    22.Supardi
    Tergugat:
    21.Joni herponi
    22.Gubernur Sumatera Barat
    23.Kepala kantor wilayah badan pertanahan nasional provinsi sumatera barat
    24.Kepala kantor badan pertanahan nasional kabupaten padang Pariaman
    25.Kepala dinas pekerjaan
Pengadilan PT BENGKULU Pidana Khusus
Register : 25-04-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 18-09-2019
Putusan PT BENGKULU Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2016/PT BGL
Tanggal 2 Mei 2016 — Pembanding/Terdakwa : Drs.ICHWAN YUNUS. CPA.,MM Bin YUNUS Diwakili Oleh : ENDIZAL, SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : ARIEF WIRARAWAN. SH
133 — 44
  • harga material bahanbangunan, harga peralatan praktek siswa dan mengunakan nota pembelianmaterial yang bersumber dari jumlah barang (nota buatan sendiri);Bahwa terdakwa telah mengambil dana untuk Tim Perencanaan danPengawas sebesar Rp. 51.000.058,00, (lima puluh satu juta lima puluhdelapan rupiah) yang terdakwa ambil untuk keperluan pribadi membayar utangkepada MUJAHIDIN sebesar Rp.20.000.000 (dua puluh juta rupiah), kepadasaksi SIGIT HERMAN SUSILO Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah)kepada AKHIRMAN
    material bahan bangunan, harga peralatan praktek siswa danmengunakan nota pembelian material yang bersumber dari jumlah barang(nota buatan sendinri;Bahwa terdakwa telah mengambil dana untuk Tim Perencanaan danPengawas sebesar Rp. 51.000.058,000, (lima puluh satu juta lima puluhdelapan rupiah) yang terdakwa ambil untuk keperluan pribadi membayar utangkepada MUJAHIDIN sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) kepadasaksi SIGIT HERMAN SUSILO Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah)kepada AKHIRMAN
    118 dari 172 halaman, Putusan Nomor 4/Pid.SusTPK/2019/PTBGL.mengunakan nota pembelian material yang bersumber dari jumlah barang(nota buatan sendiri);Bahwa terdakwa telah mengambil dana untuk Tim Perencanaan danPengawas sebesar Rp. 51.000.058,00, (lima puluh satu juta lima puluhdelapan rupiah) yang terdakwa ambil untuk keperluan pribadi membayar utangkepada MUJAHIDIN sebesar Rp. 20.000.000, (Dua puluh juta rupiah) kepadasaksi SIGIT HERMAN SUSILO Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah)kepada AKHIRMAN