Ditemukan 932 data
16 — 5
Samosir lalu datanglahseseorang kerumahnya dan memberitahukan bahwa ladang milik keluarganya telah dikerjakan / di bereskan oleh Jajar Sihole dan Julu Asber Sihole, kemudian saksiberangkat ke ladang tersebut, setelah sampai di ladang tersebut saksi melihat langsungterdakwa Jajar Sihole dan Julu Asber Sihole sedang membersihkan ladang tersebut lalusaksi mengatakan Paso ma opung, alana tano nami do on (hentikanlah opung, karenatanah kaminya ini) , kemudian di jawab oleh terdakwa Jajar Sihole Lao ho
24 — 7
= t ib Eee ae= ae i; re TI ft iniengit Wk: tial 40 Maret, 614 tity Mujein riemaricaw bukli suratscent inl hcg tay tocar Ps Bang Rabat wien Hie, = si Puig "Ci ie wii aiarala 2. rumah orang tua Penggugal malama kurang lebih 3 bulanraed Paani: fer Panga Garigen Terpuget pinta kekeEerie Saqeuat alvtah alana Ci Cian Eapieatnin: dan harmonise aebagal sued ister) belue) diurunlal anal. aeang sudan 8 a an SM Ramo ag ja ran 2098 arnPeggqugal dengan Tergiget sating lejadi perelihan dan = cg, Se es ee ae ee
10 — 4
PUTUSANNomor 7797/Pdt.G/2020/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat, antara:Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, alamatKabupaten Bandung, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,alana ieeeES SKota) =Bandung, selanjutnya
Saksi Il, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,alana ieNE sKota Bandung, di bawah sumpah Islam memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KampungBabakan Biru, RT 002, RW 008, Desa Cibiru Wetan, KecamatanCileunyi, Kabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukundan harmonis, akan tetapi sejak November
15 — 13
Saksi I, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas,alana ieGR Kabupaten Bandung, mengaku sebagai ayah penggugat, dibawah sumpah sesuai dengan agama Islam memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Tergugat; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal ci JeeKabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun sejak Juli 2017
Saksi Il, umur 29 tahun, agama Budha, pekerjaan buruh harian lepas,alana iiFo Kabupaten Bandung, mengaku sebagai kakak ipar penggugat,di bawah sumpah sesuai agama Budha memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Tergugat; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal ci JeeKabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukundan harmonis, akan tetapi sejak
12 — 5
Saksi 1, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,alana iif Kabupaten Bandung, mengaku sebagai Ibu Penggugat, di bawahSumpah sesuai dengan agama Islam memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di wilayahkabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun sejak Awal 2018 mulai
Saksi Il, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas,alana iWM Kabupaten Bandung, saksi mengaku sebagai Kakak IparPenggugat, di bawah sumpah menurut agama Islam memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di wilayahkabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukundan harmonis, akan tetapi
9 — 3
SAKSI I, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,alana ieRn, dibawah sumpah sesuai dengan agamaIslam memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak kandung Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KampungCigugur, RT 002 RW 002, Desa Margaasih, Kecamatan Margaasih,Kabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun sejak tahun 2015 mulai
SAKSI Il, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,alana ieRn ci bawah sumpah Islam memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara sepupu Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KampungCigugur, RT 002 RW 002, Desa Margaasih, Kecamatan Margaasih,Kabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukundan harmonis, akan tetapi sejak tahun 2015 mulai tidak harmonis
12 — 6
XXXXXXXXXXXXX, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan penjahit,alana iRn, Mengaku sebagai ayah kandung Pemohon,di bawah sumpah sesuai dengan agama Islam memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon = yang bernamaXXKXKXKXKXKXKXKKKKX; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suam1 istri; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di WarungCaringin, RT 001, RW 004, Desa Rawabogo, Kecamatan Ciwidey,Kabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya
XXXXXXXXXXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,alana ieen, Saksi mengaku sebagai kakak kandungPemohon, di bawah sumpah menurut agama Islam memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon = yang bernamaXKXKXKXKXKKXKXKKKKX; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suam1 istri; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di WarungCaringin, RT 001, RW 004, Desa Rawabogo, Kecamatan Ciwidey,Kabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon
8 — 3
SAKSI I, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,alana ieEn, dibawah sumpah sesuai dengan agamaIslam memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik ipar Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KampungTalaga, RT 001, RW 006, Desa Cisondari, Kecamatan Pasirjambu,Kabupaten Bandung.; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun sejak bulan September 2016
SAKSI Il, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,alana ieen, ci bawah sumpah Islam memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut:Him. 4 dari 10Putusan 6387/Pdt.G/2020/PA.Sor Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah bibi Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KampungTalaga, RT 001, RW 006, Desa Cisondari, Kecamatan Pasirjambu,Kabupaten Bandung.; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukundan harmonis, akan
276 — 124
oleh terdakwa.e Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan tersebut dengan cara menamparsebanyak satu kali pada bagian mulut korban.e Bahwa terdakwa melakukan penganiyaan tersebut dikarenakan korban mengatakankepada terdakwa sogo rohakku nadilarang mi manyemprot rumput disaba nariahai,na gajian do au disi (sakit hati saya waktu amu larang saya menyemprot rumputdipersawahan tempo hari dan saya hanya makan gaji disitu), dan oleh terdakwamenjawab kan denggan do hudok tu lae, asa maradi hamu menyeprot, alana
Tapanuli Tengah dan setelah sampai di kedai saksi korban melihat terdakwa sedangduduk dibangku sambil minum tuak, lalu saksi korban pun duduk disamping kanan terdakwa sambilmemesan tuak, setelah itu saksi korban mengatakan kepada terdakwa accit do rohakku tu lae nadiancam mi hami karejo manyemprot disawah, (sakit hati saya waktu amu larang sayamenyemprot rumput dipersawahan tempo hari dan saya hanya makan gaji disitu), lalu terdakwamenjawab kan denggan do hudok tu lae, asa maradi hamu menyeprot, alana
13 — 9
PUTUSANNomor 149/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat, antara:Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, alaratees KabupatenBandung, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, alana ieeEs Kabupaten Bandung
Saksi Il, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,alana ieKabupaten Bandung, di bawah sumpah Islammemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah bibi penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KampungBabakan Antasari, RT O07 RW 002, Desa Cangkuang Wetan,Kecamatan Dayeuhkolot, Kabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukundan harmonis, akan tetapi sejak Oktober
1.MARTIN PRATAMA NUGRAHA
2.LISDA MELYANTI S
18 — 2
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti namanya anak Pemohon dari semula KAYLA ASANA menjadi KAYLA ALANA FAREEN;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan atau menyampaikan perubahan nama anak Pemohon tersebut, kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bandung Barat, untuk dicatatkan atau didaftarkan ke dalam register yang diperuntukkan untuk itu paling lambat 30 hari sejak diterimanya
15 — 8
2017/PA.BnKS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:ee, emu 27 tahun, agama Islam, pekerjaanlbu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, alarat iseeKota Bengkulu sebagai Penggugat;melawanee, Umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanPemborong, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,alana
26 — 5
Selaman);
- Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh terhadap kedua orang anak yang bernama Khansa Alana Firjatullah dan Khalisah Naura Mufidah;
- Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 695.000,00 (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
25 — 5
soln mera Shon erica Pct orgon Topas ah payin okrukun Kembali, akan tetapi tidak berhasll,an marepe SS es= : por eeLe, apre etous fey Ln ee: cs(ar ee egae,Leri: Tatgugat Sdalahy suami.isti: yang sah, manisan pada tanggal 18 Oktober1999, ona ernicien Penggugat adaiah orang yang berkepentingan danmenpadl gi sink pia. eee vitiguinare tkaberald alsh patel G2 ayst (1) dani) Li dangUndangtoner 7 tue 7080 yang telah diubah untuk kedua kalinyUiidariguundang Nomor 50 Taihu ate inven 184 Rg eit pais 134 ern alana
BAYU DIAN MERDEKA
Terdakwa:
RAHMAD SYUR SATRIA
20 — 1
CY ee ee Alamat:...... eA i: alana wen oH .
10 — 7
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Yasir bin Cik Alana) dengan Pemohon II (Mariana binti Mait) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Oktober 1981 di Desa Tapa Lama, Kecamatan Sikap Dalam, Kabupaten Empat Lawang, Provinsi Sumatera Selatan;
- Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon yang dibayarkan oleh Pemkab Empat Lawang sejumlah Rp410.000,00 (empat ratus sepuluh ribu rupiah)
21 — 14
Menetapkan anak Penggugat dengan Tergugat bernama Alana Lubna Shaki Alamsyah, Perempuan, lahir tanggal 02-06-2017, berada dibawah hadhanah Penggugat;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);
23 — 3
Pasa 184 Ry fdak dapjat tidak dapal diden a srg Tra targa aro alana i Penggugat denganJigga bernama sataBarwa hingga sekarang ini antara Penggugat dengan TergugatJdah berpinah tempat tinggal selama kurang tabi 2 bulan karenTergugat maninggalkan Penggugat:ae ae ti , Penggugat dengan Ufmir 23 tahun, agame islam, pendidike; alum ade. be reat wap! an BaryTusk, Gg Hira, No.197, RTOS.
14 — 10
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menetapkan anak bernama Asyifa Salsabila Latif binti Siswanto Latif, perempuan, lahir di Gorontalo pada tanggal 17 Mei 2021 dan Alana Syafia Latif binti Siswanto Latif, perempuan, lahir di Gorontalo pada tanggal 25 Agustus 2022 adalah anak-anak biologis dari Pemohon I (Siswanto Latif bin Abdullah Latif) dengan Pemohon II (Irnang Saud binti Jurais
6 — 8
Bahwa dari Pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniail keturunan, dua orang anak yang masing masing bernama :Bilgis Alana Nazhimah, umur 7 tahundan Ikhsan Muhamad Reza,umur 5 tahun ;4.