Ditemukan 203 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-06-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0283/Pdt.G/2019/PA.Prob Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
telah cukup jelas bagi Pengadilan, dalamhal ini Majelis Hakim, mengenai sebabsebab perselisihan dan pertengkaran ituyang mana hendaknya dipertimbangkan oleh Hakim apakah benarbenarberpengaruh dan prinsipil bagi keutuhan kehidupan suami istri, dan setelahmendengar pihak keluarga serta orangorang yang dekat dengan suami istri itu;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat P.1 dan P.2, serta dua orang saksiyang bernama SAKSI I dan Krisnajuni Alifiah
Register : 11-02-2020 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 19-06-2020
Putusan PA PALEMBANG Nomor 489/Pdt.G/2020/PA.PLG Tanggal 18 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (INDRA Bin ALIFIAH.
Register : 04-03-2015 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 04-09-2015
Putusan PA LAHAT Nomor 140/Pdt.G/2015/PA.Lt Tanggal 24 Agustus 2015 — Tri Rahmadayani binti Herman Syukmasa melawan Wahyudi bin Baher
55 — 3
55 — 3
Alifiah, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempatkediaman di Kelurahan Pagar Agung RT. 03 RW. 01, Kecamatan Lahat, KabupatenLahat, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena tetangga;bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri;bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak 2orang;bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat dan terakhir pindah ke rumah kontrakan
Putus : 25-10-2016 — Upload : 20-01-2017
Putusan PT PALEMBANG Nomor 82/PDT/2016/PT.LG Tanggal 25 Oktober 2016 — - NURASMA BINTI SULIP
- AGUSTARIA BIN NASRUN, DKK
26 — 22
26 — 22
Alamat Jalan Jaksa Agung R.Suprapto Nomor 91 (Depan SMA Negeri 2)Kelurahan Bandar Agung Kecamatan LahatKabupaten Lahat dan dalam perkara ini memilihdomisili dikantor kuasanya seperti tersebut dibawah ini selanjutnya disebut sebagaiPembanding semula Penggugat.Dalam hal ini memberikan kuasa kepada SARMIN ALIFIAH, SH.Advokat Pengacara pada Kantor SARMIN ALIFIAH, SH. & REKAN yangberkantor di Kelurahan Kota Jaya Rt. 01 Nomor 51 Kecamatan LahatKabupaten Lahat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal
Putus : 17-11-2016 — Upload : 01-12-2016
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 236/Pid.B/2016/PN Sgm Tanggal 17 Nopember 2016 — Sempo Dg. Nangga Bin Sansu Dg. Nai
26 — 7
26 — 7
Gowa;Bahwa pada saat kejadian, sekitar pukul 20.00 wita saksi sedangberada di dalam kamar mandi, saksi mendengar suara rebutributkemudian anak saksi yang bernama Putri Alifiah berteriak memintatolong, saksi lalu keluar dari kamar mandi, dan saksi melihatTerdakwa Sempo Dg. Nangga bin Sansu Dg. Nai merampas kalungemas milik saksi korban Marawiah Dg. Ngugi (mertua saksi), namunTerdakwa Sempo Dg. Nangga bin Sansu Dg. Nai tidak mendapatkankalung emas tersebut, lalu Terdakwa Sempo Dg.
Ngugi dan putrisaksi yang bernama Truly Putri Alifiah ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwasemua keterangan saksi sudah benar.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar Terdakwa telah berusaha mengambil 1 (satu) untai kalungemas dengan kadar 16 (enam belas) karat, (cap 700), berat 5 (lima)gram, panjang sekitar 49 cm beserta mainannya bertuliskan akubernafas untukmu dengan kadar 10 karat (cap 420), berat
Register : 12-06-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA MAROS Nomor 264/Pdt.G/2019/PA.Mrs Tanggal 4 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
13 — 9
Fahrawaty Alifiah Natsir DInti ............ eee , umur 5 tahun;sampai saat ini, anakanak tersebut dalam asuhan Termohon;4. Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalandalam keadaan rukun, akan tetapi sejak bulan Januari 2018, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang untuk saat ini Sudah tidakdapat lagi di damaikan;5. Bahwa timbulnya perselisihan dan pertengkaran disebabkanTermohon lebih mementingkan pekerjaanya dari pada keluraganyasendiri selain itu.
Register : 07-03-2013 — Putus : 11-04-2013 — Upload : 20-02-2014
Putusan PA LAHAT Nomor 130/G/2013 Tanggal 11 April 2013 — EMSI binti RIDUAN
Lawan
NIRWANSYAH bin IBNU HAJAR
93 — 10
93 — 10
PUTUSANNomor 0130/Pdt.G/2013/PA.LtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lahat yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiGugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Desa Padang Gelai KecamatanPasma Air Keruh Kabupaten Empat Lawang, dalam hal inidiwakili oleh kuasa hukumnya SARMIN ALIFIAH
Register : 06-02-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 25-01-2019
Putusan PA SERANG Nomor 286/Pdt.G/2018/PA.Srg Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mirhanuddin bin Alifiah) terhadap Penggugat (Aspiyah binti Asmawi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini
Putus : 30-08-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1764 K/Pdt/2018 Tanggal 30 Agustus 2018 — H.A. RASYID
lawan
KISWANI
dan
MALIAN, dkk
54 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
54 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
(sekarang dengan Jaksa Arpan); Sebelah Timur berbatas dengan tanah milik saudara Alifiah Manaf,(sekarang dengan K.H.
Register : 06-11-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 2131/Pdt.G/2015/PA.Krw Tanggal 8 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 3 orang anak, masingmasing bernama:1.Riyadh FauzanMuhiki, umur 15 tahun, 2.Nazwa Natania, umur 8 tahun, 3.Zulfa Alifiah,umur 3 tahun;Bahwa sejak awal pernikahan kehidupan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah tidak harmonis lagi, sering terjadiperselisinan dan pertengkaran terus menerus dan berkepanjangan yangdisebabkan : Tergugat telah menjalin hubungan dengan perempuan
Register : 20-06-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 02-09-2016
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 173/Pdt.P/2016/PA.KAG Tanggal 25 Juli 2016 — Pemohon1, pemohon2
14 — 7
14 — 7
./2016 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kayuagung, Kabupaten Ogan Komering Ilir tanpatanggal, bulan 19 April 2016, bermeterai cukup, telah dinazegelen Kantor Pos,lalu diparaf oleh Ketua Majelis dan diberi tanda bukti (P.4);Bahwa selain mengajukan bukti tertulis, Para Pemohon juga mengajukan duaorang saksi sebagai berikut:1 Usman bin Alifiah, saksi tersebut mengaku sebagai Tetangga Para Pemohon, lalumemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa antara Pemohon
Register : 24-07-2020 — Putus : 14-08-2020 — Upload : 14-08-2020
Putusan PA POSO Nomor 71/Pdt.P/2020/PA.Pso Tanggal 14 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
23 — 18
23 — 18
Alif Putra, lahir tanggal 03 Juli 2017; 2, Alifiah Dinara, lahir tanggal 31 Agustus 2018;;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, ternyatabahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah sesuai ketentuanHukum Islam dan tidak terdapat padanya halangan menikah menurutHal. 11 dari 15 Hal.
Register : 13-05-2024 — Putus : 05-06-2024 — Upload : 05-06-2024
Putusan PA BANGKO Nomor 54/Pdt.P/2024/PA.Bko Tanggal 5 Juni 2024 — Pemohon melawan Termohon
6 — 0
6 — 0
Alifiah bin M.
Register : 20-06-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 02-06-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 161/Pdt.P/2016/PA.KAG Tanggal 25 Juli 2016 — Pemohon melawan Termohon
19 — 26
19 — 26
Alifiah bin Rohman bawah sumpahnya saksi telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dansebagai tetangga Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui alasan Pemomengajukan permohonan itsbat nikah karen@Pemohon II hingga saat ini tidak ada;Pemohon karena saksiakta nikah Pemohon danhon dan PemohonBahwa saksi mengetahui proses pernikah Pemohon dan Pemohon II;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan sebegai keluarga dari PemohonBahwa pernikah Pemohon dan PemohorJumat
Register : 04-06-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1188/Pdt.G/2020/PA.Lmj Tanggal 1 Juli 2020 — Penggugat:
FATHIMATUZ ZAHROH binti IMAM SURANDON
Tergugat:
AGUS SUSANTO bin SUARIS
11 — 1
FATHIMATUZ ZAHROH binti IMAM SURANDON
Tergugat:
AGUS SUSANTO bin SUARIS
11 — 1
Bahwa setelah penikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat, setelah satu minggu Tergugat mengajak pulangkerumah orang tua Tergugat di Situbondo sampai melahirkan anak pertama, selamaPernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yaitu ALIFIAH FITRAHRAMADHANIYAH umur 9 tahun saat ini ikut Penggugat.
Register : 23-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 590/Pdt.G/2020/PA.Sidrap Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Bahwa selama perkawinan antara penggugat telah dikaruniai 3(tiga) orang anak yakni : Nur Alifiah binti Muh. Supardi, umur 6 tahun Nur Adeliah binti Muh. Supardi, umur 4 tahun Muh. Alsyafar bin Muh. Supardi, umur 1 tahuna Bahwa setelah akad nikah penggugat dan tergugat tinggal dirumah penggugat selama 5 tahun 7 bulan kemudian ke rumah orang tuatergugat selama 1 tahun.4. Bahwa perikahan antara penggugat dan tergugat hanyabertahan selama 6 (enam ) tahun 7 (tujuh) bulan.5.
Register : 07-09-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA BANTAENG Nomor 293/Pdt.G/2020/PA.Batg Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 23
40 — 23
Nurul Alifiah Annisa Arief (umur 20 tahun) dalam pemeliharanPenggugat dan Tergugat;3. Benar, sejak tahun 2015 diantara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;4. Benar Tergugat tidak memberi nafkah yang layak kepada Penggugat,karena Tergugat menyimpan penghasilannya sendiri;5. Tidak Benar Tergugat menjalin hubungan asmara dengan perempuanlain/selingkuh;6.
Register : 13-05-2011 — Putus : 15-08-2011 — Upload : 07-11-2011
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1/PID.SUS/2011/PN.PLG Tanggal 15 Agustus 2011 — MUKROMIN, S.Sos. bin SYARIF
115 — 20
115 — 20
HAMDAN BIN ALIFIAH :Bahwa saksi adalah Lurah Pasar Muaradua sejak 2009sampai dengan sekarang dan selaku Lurah bertanggungjawab menerima dan mendistribusikan beras raskinkepada rumah tangga sasaran penerima manfaat ;Bahwa pada 2010 Kelurahan Muaradua mendapat jatahraskin sebanyak 2.340 kg / bulan untuk 156 KK dantelah direalisasikan dari Pebruari 2010 s/d Desember2010.
Alifiah , Zaidan Ansori , Herman Bin Busnan, IwanRozali Bin Arifin, VMehad Bin A.Roni, Anang Basri BinUmar, Azroni Bin Muhamad, Syarifudin bin Bakri,Darmawan Bin Menang dan Zainal Arifin Bin A.Hamid) tidakpernah menerima beras raskin alokasi Januari 2010sehingga tidak ada pendistribusian kepada masyarakat ;Bahwa jatah raskin alokasi Januari 2010 dijual terdakwakepada saksi Faizal Anwar;Bahwa menurut keterangan terdakwa pada 24 Pebruari 201068ia ditelpon saksi Faisal Anwar dan menawarkan agar berasalokasi
terungkap dipersidangan beras raskin alokasi Januari 2010 sebanyak 40.140(empat puluh ribu seratus empat puluh) kg yang seharusnyadidistr ibusikan terdakwa untuk kepentingan 2.676 KepalaKeluarga/Rumah Tangga Penerima Manfaat, ternyata telah74dialinkan kepada dan untuk kepentingan pihak lain yakni saksiFaisal Anwar;Menimbang, bahwa fakta tidak didistribusikannya raskinalokasi Januari 2010 kepada 2.676 Kepala Keluarga/Rumah TanggaPenerima Manfaat adalah sesuai dengan keterangan para saksiHamdan bin Alifiah
yang diterima terdakwa sebesarRp.56.196.000, ( lima puluh enam juta seratus dembilan puluhenam rupiah) tersebut menurut terdakwa telah dibagikan kepadapara Kepala Desa/Lurah masing masing sebesar Rp. 500, per kgdari jatah beras yang seharusnya diterima untuk alokasiJanuari 2010, akan tetapi dalam persidangan terdakwa tidakdapat mengajukan bukti bukti yang berkaitan dengan pembagianuang tersebut ;Menimbang, bahwa demikian pula para Kepala Desa/Lurahyang dihadirkan sebagai saksi yakni Hamdan bin Alifiah
dan Zaidan Ansori menerangkan bahwa uangsebesar Rp. 64.224.000, (enam puluh empat juta dua ratus duapuluh empat ribu rupiah) yang dipergunakan terdakwa untukmenebus raskin alokasi Januari 2010 itu) bukan beralasal daripara Kepala Desa/Lurah di Kecamatan Muaradua dan demikian pulaKepala Desa Hamdan bin Alifiah dan Herman bin Busnan tidakmengetahui kepada siapa beras raskin alokasi Januari 2010dijual oleh terdakwa;Menimbang, bahwa sebaliknya saksi Faisal Anwar dalampersidangan menerangkan bahwa ia
Register : 08-03-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 267/Pdt.G/2018/PA.KAG Tanggal 6 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
Abdul Karim bin Alifiah, Umur 34 tahun, Agama Islam, PendidikanSMA, Pekerjaan wartawan, bertempat tinggal di Lingkungan III, RT 006,Kelurahan Kedaton, Kecamatan Kayuagung, Kabupaten Ogan Komering llir,saksi tersebut di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut;Hal 5 dari 14 hal.
Register : 02-01-2024 — Putus : 18-01-2024 — Upload : 18-01-2024
Putusan PA SIDOARJO Nomor 54/Pdt.G/2024/PA.Sda Tanggal 18 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 30
32 — 30
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sentot Darmanto Bin Misri Santoso) terhadap Penggugat (Fatmawati Binti Sholikin);
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Alifiah Sya'siyatul Izzah binti Sentot Darmanto (umur 19 tahun); Carissa Hana Wahyuki binti Sentot