GETROIDA WAWORUNTUT ; ALTJE WAWORUNTU - TIWOW (ISTERI DARI MINDERT WAWORUNTU) ; VENTJE PUTONG (NYONG) ; ALEX RURUT

PUTUSANNomor 392/Pdt.G/2021/PN.Mnd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Manado yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat perta ma telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dibawah ini dalam perkara antara :SESKA ALTJE SELVIE ARING , Tempat lahir timbukar , tanggal 15 Agustus1972, Umur 49 tahun, Jenis Kelamin Perempuan , AgamaKristen , Warga Negara Indonesia, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Status menikah bertempat tinggalLingkungan Kelurahan Tanjung

Foto copy dari foto copy KTP atas nama Seska Altje Selvie Aring , telahdiberi Meterai Secukupnya dan diberi tanda bukti P 4Menimbang, bahwa selain bukti suratsurat tersebut diatas, Penggugatjuga telah mengajukan 3 (tiga orang saksi yang telah didengar keteranganmereka masingmasing dipersidangan dibawah sumpah / janji yang padapokoknya sebagai berikut :Saksi : HASNA OLFIE: Bahwa saksi memberikan keterangan pada persidangan hari ini dalamperkara perceraian antara Penggugat dan Tergugat ; Bahwa Penggugat

Penggugat:
1.Denny W Moningka
2.Julius Lala
Tergugat:
2.Julien Lala
3.Altje Lala
4.Randy Pantow
5.Jefry Rambing
6.James Dalope

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kawin kepada anak Pemohon bernama Altje Tresya Fidelia Pitoy untuk menikah dengan seorang Laki-laki bernama Sweetly Luciando Carolus Keles ;

Membebankan biaya yang timbul dari permohonan ini kepada Pemohon-Pemohon sebesar Rp. 160. 000,- (seratus sepuluh ribu rupiah).

Piet Hein Wongkar, lelaki Ferry Muaja dan Ibu Pendeta Altje Lumi mengalami kerugian atau kesusahan ; Bahwa perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara menyuruh saksi danbeberapa orang tersebut diatas untuk bertanda tangan dalam dokumen yangberhubungan dengan proyek bantuan komputer dari Dikti Kemendiknas RItahun 2003 yang diterima oleh pihak UKIT Tomohon ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi dan beberapa orang tersebutdiatas dihukum dan dinyatakan bersalah oleh pihak pengadilan pada tingkatpertama

Altje Lumi,M.Th Setelah bersumpah/berjanji menurut tata cara agamanya, telahmemberikan keterangan yang pokoknya sebagai berikut Bahwa pada sekitar bulan Maret tahun 2004 bertempat di Kantor PusatUniversitas Kristen Indonesia Tomohon yang terletak di KeluarahanKakaskasen Kecamatan Tomohon Utara Kota Tomohon, terdakwa telahmelakukan perbuatan tidak menyenangkan sehingga saksi dan beberapa orangtermasuk lelaki Ir.

Piet Hein Wongkar, lelaki Reflie Lumenta, lelaki Ferry Muaja dan IbuPendeta Altje Lumi mengalami kerugian atau kesusahan ; Bahwa perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara menyuruh saksisaksi tersebut diatas untuk bertanda tangan dalam dokumen yangberhubungan dengan proyek bantuan komputer dari Dikti Kemendiknas RItahun 2003 yang diterima oleh pihak UKIT Tomohon ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksisaksi tersebut diatas dihukumdan dinyatakan bersalah oleh pihak pengadilan pada tingkat pertama denganhukuman

Piet Hein Wongkar,lelaki Reflie Lumenta, lelaki Ferry Muaja dan Ibu Pendeta Altje Lumi sehingga mereka mengalami kerugian atau kesusahan ; Bahwa benar perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara menyuruh para saksikorban untuk bertanda tangan dalam dokumen yang berhubungan dengan proyekbantuan komputer dari Dikti Kemendiknas RI tahun 2003 yang diterima olehpihak UKIT Tomohon ; Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa para saksi korban dihukum dandinyatakan bersalah oleh pihak pengadilan pada tingkat pertama

Altje Lumi,M.Th ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas, Hakim menilaiperbuatan terdakwa kepada para saksi korban sesuai dengan unsurunsur yang adadalam pasal 489 ayat (1) KUHP yang didakwakan kepada terdakwa ; Menimbang, bahwa Hakim menilai dalam perbuatan terdakwa dan dalamkejiwaan terdakwa yang menyertai perbuatan yang telah dilakukannya tidak terdapatalasan penghapus pidana, baik alasan pemaaf maupun alasan pembenar ; Menimbang, bahwa oleh karena itu terdakwa harus dinyatakan

Bahwa pada saat terdakwa melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan, atau membujuk anak yaitu anak korban NAYSILA PRITILAHINTA Alias SILA melakukan persetubuhan dengannya atau denganorang lain tersebut anak korban NAYSILA PRITI LAHINTA Alias SILA masihberusia 15 (lima belas) tahun sesuai kutipan akta kelahiran No. 226/ Ist /Btg/2007 yang ditandatangani oleh ALTJE POLII, SH.M MSc selaku KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bitung tanggal 23 Maret 2007.

Bahwa pada saat terdakwa melakukan kekerasan atau ancamankekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat, melakukan serangkaiankebohongan, atau membujuk anak yaitu NAYSILA PRITI LAHINTA AliasSILA untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul tersebutanak korban NAYSILA PRITI LAHINTA Alias SILA masih berusia 15 (limabelas) tahun sesuai sesuai kutipan akta kelahiran No. 226/ Ist /Btg/ 2007yang ditandatangani oleh ALTJE POLII, SH.M MSc selaku Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Bitung

Bahwa pada saat terdakwa melakukan persetubuhan dengan anak yaituanak korban NAYSILA PRITI LAHINTA Alias SILA anak masih berusia 15(lima belas) tahun sesuai kutipan akta kelahiran No. 226/ Ist /Btg/ 2007 yangditandatangani oleh ALTJE POLII, SH.M MSc selaku Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Bitung tanggal 23 Maret 2007.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menetapkan ibu kandung Pemohon yaitu dengan nama Altje Ratar dan dengan nama Ketty Sumampouw adalah satu orang yang sama;
3. Memberi ijin kepada Pemohon untuk melaporkan/mengirimkan tentang dikabulkannya Penetapan Satu Orang Yang Sama untuk keperluan mengurus dokumen-dokumen Pemohon;
4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp 160.000,- (seratus enam puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Farid Gasim bin Haji Achmad Gasim) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Aminah Altje Damopolii binti Alfius Damopolii) di depan sidang Pengadilan Agama Tondano;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp270.000,00

ditempat bernama Lahendong Bawah yangmasingmasing milik dari orang tua Para Tergugat dengan luas7425 m2 sesuai bukti T.1 sampai T.4, dan sebelumnya adalahmilik Tabitha Poluan dengan luas 2663 m2 sesuai bukti T.11Halaman 17 dari 31 halaman Putusan Nomor 3/PDT/2018/PT.MND.telah dialihnkan kepada orang tua Para Tergugat/Pembandingdan atas dasar bukti T.13 sampai T.15 terhadap 2 (dua) objeksengketa masingmasing telah menjadi milik ParaTergugat/Pembanding, serta milik dari salah satu kakak beradikbernama Altje

,maka penyusunan surat gugatan Penggugat menurut MajelisHakim telah diuraikan dengan jelas dan tegas.,.............008 ,Majelis Hakim tidak mencermati bahwa Penggugat / Terbandingtidak menarik sebagai Tergugat salah satu kakak beradikbernama Altje Poluan (Kel.

Sebab sangatjelas hanya Tergugat I, Il, Ill, IV yang menguasai tanah objek sengketamilik Penggugat yang diberikan oleh Almh.Tabitha Poluan sehinggasudah sewajarnya hanya Tergugat , Il, Ill, IV yang digugat, sedangkananakanak / Ahli waris dari Altje Poluan hanya menguasai bahagiantanah dari bagian ibu / orang tua mereka seluas 4.312 M2 yangHalaman 23 dari 31 halaman Putusan Nomor 3/PDT/2018/PT.MND.terletak disebelah timur /berbatasan langsung dengan tanahsengketa.

orang tua dansemasa hidupnya TABITHA POLUAN memberikan tanah Aquo kepadaPENGGUGAT yang ditanda tangani oleh TABITHA POLUAN danSuaminya YOHANES DE FRETES. bahwa bagaimana mungkin alasanpembanding yang menyatakan tanah tersebut sudah menjadi milikHalaman 24 dari 31 halaman Putusan Nomor 3/PDT/2018/PT.MND.orang tua Tergugat , Il, Ill, IV Pembagian Tahun 1970, sedangkantanah objek sengketa tersebut baru dibagi oleh Willem H Poluankepada para ahli warisnya termasuk Tabitha Poluan dan Dortji Poluanserta Altje

Menimbang, bahwa bukti surat tersebut telan disesuaikan dengan aslinya dipersidangan dan telah dibubuhkan meterai Secukupnya, kecuali bukti Surat P4 dan P6 yang merupakan fotokopi dari fotokopi dan tidak ditunjukkan aslinya di persidangan,sedangkan bukti surat P8, P9 dan P10 dimasukkan aslinya dipersidangan;Menimbang bahwa selain mengajukan alat bukti surat tersebut di atas, ParaPemohon telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi, yang masingmasing telahmemberikan keterangannya di bawah janji bernama:Jenni Altje

Para Pemohon padapokoknya adalah memohon Penetapan dari Hakim Pengadilan Negeri Amuranguntuk memberikan dispensasi perkawinan terhadap anak Para Pemohon yangbernama Princess Merry Kimberly Alvina Lotulung yang usianya belum mencapai 19(Sembilan belas) tahun;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya tersebutPara Pemohon telah mengajukan alat bukti surat P1 sampai dengan P14 danmenghadirkan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangan di bawah janji,masingmasing bernama Jenni Altje

ALTJE MANIKU 3.AKSON MANIKU 4. EVERDINA MANIKU (penggugat) 5. SON MANIKU 6.ISYE MANIKU 7.

ALTJE MANIKU, 3. AKSON MANIKU, 4.EVERDINA MANIKU ( PENGGUGAT ), 5. SON MANIKU, 6. ISYEMANIKU, 7. ESKAR MANIKU ( vide, gugatan angka 1 ).

tidak terpisah dariputusan ini;Saksi OLA IMAN pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat maupun kuasa Penggugat, tidakada hubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan; Bahwa saksi tidak kenal dengan Tergugat, kKuasa Tergugat, Tergugat IlIntervensi maupun kuasa Tergugat II Intervensi; Bahwa saksi pernah menyewa tanah Penggugat pada tahun 2001; Bahwa saksi pada tahun 2011 membeli tanah Penggugat; Bahwa pada saat membeli tanah disaksikan oleh Kepala Lingkungan an.ibu Altje

Roring; Bahwa menjelang tahun 2011 saksi tidak pernah melihat ada petugasBPN datang mengukur lokasi tanah, hanya tahun 2011/2012 adapetugas dari Kecamatan an. lbu Altje Roring datang kepada saksi danmeminta menandatangani surat pernyataan dalam bentuk blangkokosong yang menyatakan bahwa tanah tersebut adalah milik dari HerryCarles Mononutu dan saksi tidak mau menandatangani:Halaman 27 dari 46 Hal.

Putusan Nomor : 21/G/2020/PTUN.Mdoobyek sengketa setahu saksi yang pernah menjabat sebagai KepalaRukun Tetangga di sana mereka menyewa kepada Penggugat sejaktahun 2001 sampai ada pengusuran karena pembangunan jalan TolManadoBitung; Bahwa saksi pernah dipanggil oleh Pengadilan Negeri Bitung untukmenjadi saksi; Bahwa pada saat saksi sudah tidak menjabat sebagai Kepala RukunTetangga lagi dan saksi hanya mendengar dari masyarakat yang manaKepala Lingkungan atas nama Altje mendatangi warga dan memintauntuk

menandatangani kertas kosong yang peruntukannya tidakdiketahui untuk apa dan setelah mendengar hal tersebut saksimendatangani Kepala Lingkungan ibu Altje; Bahwa lbu Altje mengatakan surat tersebut guna melengkapipengurusan sertifikat dari Herry; Bahwa saksi tidak tahu kalau ada tanah dari milik dari Awondatudisekitar tanah obyek sengketa; Bahwa keterangan saksi selengkapnya termuat di dalam berita acarapersidangan dan merupakan satu kesatuan yang tidak terpisah dariputusan ini;Saksi HALIMA pada

ratus ribu rupiah); Bahwa tanah yang saksi beli saat ini sudah menjadi jalan tol; Bahwa pada saat saksi membeli tanah tersebut diketahui oleh Lurah; Bahwa saksi tidak pernah melihat ada pengukuran dari BPN disekitarlokasi tanah yang saksi bell: Bahwa saksi pernah menjadi Tergugat 10 (sepuluh) pada saat perkara diPengadilan Negeri Bitung; Bahwa pada saat perkara di Pengadilan Negeri Bitung selain saksi adajuga tetanggatetangga saksi yang menjadi Tergugat; Bahwa pada tahun 2011 pernah didatangani ibu Altje

PANAMBUNAN, SIANE SONGKATON,NORMA KAESANG, YUL LUMATAUW, ROBERT KAELA, JOHANESKAWARE, NORMA WARANKIRAN, ROLIN KELATOW, ANNA PONTOAN,SEM KARASERAN, JOTJE KARASERAN, ARNOLD TAGA, ARIE TAGA,IBERLIN NANDER, JOHNNY KARASERAN, KALVIN SOLANG, ARNOLDKAMASI, FRANSIUS ROTINSULU, BERNARD SOLANG, ALBERTTAMPENAWAS, MEITY KOMALING, GRACE LAPIAN, ELSYE SAKUL,MAX SAKUL, BERRY PELAWITEN, JHONNY DAING, JETJE WOWOR,INTANG KARASERAN, CORRY SAKUL, BETSI KALENGKONGAN, DEKIHANS KUHU, ADRI LUMI, ALFRET KELATOW, JANTJE MAKAPELE,ALTJE

SEM KARASERAN 5 Ha, JOTJE KARASERAN 3Ha, ARNOLD TAGA 2 Ha, ARI TAGA 2 Ha, IBERLIN NANDER 3 Ha,JONNI KARASERAN 2 Ha, CALVEIN SOLANG 2 Ha, ARNOLD KAMASI2 Ha, FRANSIUS ROTINSULU 2 Ha, BERNARD SOLANG 2 Ha, ALBERTTAMPENAWAS 2 Ha, MEITY KOMALING 2 Ha, GRACE LAPIAN 1,5 Ha,ELSYE SAKUL 3 Ha, MAX SAKUL 2 Ha, BERRY PELAWITEN 3 Ha,DJONI DAING 1 Ha, JETJE WOWOR 2 Ha, INTANG KARASERAN 1 Ha,CORRY SAKUL 2 Ha, BETSY KALENGKONGAN 2 Ha, DEKY HANSKUHU 2 Ha, ADRI LUMI 2 Ha, ALFRETS KELATON 2 Ha, JANTJEMAKAPELE 2 Ha, ALTJE

Altje karison g Julius WalesAna .. nius Topah8. Tarumingkeng SunInS Tope9. Andri Lumi 1 Kalvin Solang10. Aneke Tumiwang 2 Magdalena Topah811. Anna Pontoan 3 Marie Lumi 12.13. Halaman 12 dari 31 Putusan Perdata Gugatan Nomor 58/Padt.G/2018/PN.KtgArnold Kamasi 14. 86.15. Arnold Taga 37. Marke Pangaw16. Aston Sanger gg Martha Karaseran17. Ati Karendeng gg Marthen Karaseran918. Beertje Warauw 9 Martinus Poni9BennyM kul19. Panambunan ax SaKg20. Bernard Solang 2 Max Tarumenkeng21.

ALTJE KARISOH 7S, HANDRIWALES13. NORTJE RAMBING PANAMBUNAN 82. MARTINUS PONI 135 Nel bl ROMALING14. EVELINE TAMPENAWAS 47. BENNY 83. JORRY MAKAPELE 755, ENGELT KEMUR15. HERTJE SONGGIGILAN 84. JHONNY MONGI .fe ARISLECNISGIGN AN PANAMBUNAN Bs, Jani 122. PAULUS KEMUR17, BLBERT IEA 48. SIANE SONGKATON 123. BET SAKUL

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sebagai pasangan istri suamipada tanggal 12 Desember 1996 dan memiliki 3 (tiga) anak kandung yaitu :1) Salsabila Altje, lahir tanggal 4 Oktober 1998;2) Ken Kiham, lahir tanggal 25 Oktober 1999;3) Kalif Kresna Korua, lahir tanggal 18 April 20032 Bahwa kemudian Penggugat dan Tergugat bercerai sebagaimanadinyatakan dalam Putusan Pengadilan Agama Jakarta Selatan Nomor0487/Pdt.G/ 2013/ PAJS tertanggal 01 Oktober 2013 yang telah memilikikekuatan hukum tetap (inkracht

Rumah Susun Campuran Apartemen Rasuna, dan setelah lunas akanmenjadi milik SALSABILA ALTJE, KEN KIHAM dan KALIF KRESNAKORUA;b. Mobil Pajero hingga lIunas dan setelah lunas akan menjadi milikSALSABILA ALTJE, KEN KIHAM dan KALIF KRESNA KORUA;c.

Pembanding/Tergugat I : AGUSTINA TATAWI Diwakili Oleh : JULIANTI JACOB, SH
Pembanding/Tergugat II : SELSIUS SINADIA Diwakili Oleh : JULIANTI JACOB, SH
Terbanding/Penggugat : ALTJE RUKAIT
Terbanding/Turut Tergugat : SERLY KARUNDENG

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menetapkan menurut Hukum bahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan Altje Ngongoloy pada tanggal 27 Februari 1973 Sesuai dengan Surat Nikah No.

ALTJE MAGONTHA)4. AMBROSIUS MAGONTHA5. JEIN MAGONTHA6. VONNY MAGONTHA7. YETTY MAGONTHA8. MARITJE A. MAGONTHA- TergugatWANGANIA MONIAGA

ALTJE MAGONTHA), alamat :Kelurahan Paal Dua Lingkungan 6, Kecamatan Tikala, Kota Manado;. AMBROSIUS MAGONTHA, alamat : Kelurahan Wineru Jaga ill,Kecamatan Likupang Timur, Kabupaten Minahasa Utara;. JEIN MAGONTHA (anak dari alm. JEMMI MAGONTHA), alamat :Kelurahan Wineru Jaga V, Kecamatan Likupang Timur, KabupatenMinahasa Utara;. VONNY MAGONTHA, alamat : Likupang Jaga Il, Kecamatan LikupangTimur, Kabupaten Minahasa Utara;.

dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Airmadidi pada tanggal 24 Februari 2016 dalam Register Nomor :21/Pdt.G/2016/PN Arm , telah mengajukan gugatan sebagai berikut:Bahwa peristiwa hukum yang dijadikan dasar diajukannya Gugatan PerbuatanMelawan Hukum adalah sebagai berikut :1.Bahwa Bapak Frets Mogontha (Alm) menikah dengan lbu Merri PoppyAdam (Alm) hasil dari pernikahan tersebut, mereka dikaruniai delapan(8) orang anak yang masingmasing anak bernama Buang Mogontha,Ellen Mogontha (Alm), Altje

atas namaVonie Magonta, Umur 37 Tahun (Vide bukti surat P 2)) dengan batas batassebagai berikut : Utara berbatasan dengan Kali Pangisang Barat berbatasan dengan Tanah Desa Timur berbatasan dengan Kali Pangisang Selatan dengan Kali Mati PangisangAdalah sah milik Para ahli waris dari Keluarga Bapak Frets Mogontha (Alm)dengan lou Merri Poppy Adam (Alm), para ahli waris tersebut adalahsebagai berikut Buang Mogontha, Jantje Formas (suami dari Alm EllenMagontha) , Welliam Waworega (suami dari almarhum Altje

Saksi ALTJE ALFIN PANGKEREGO; Bahwa setahu saksi ada gugatan cerai dari Holce terhadap Pilemon; Bahwa setahu saksi, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang telahmenikah secara sah di Jayapura pada tanggal 15 Jul 1996; Bahwa dari perkawinan mereka telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak ; Bahwa setahu saksi Penggugat ingin bercerai dengan Tergugat karena tidak adakecocokan lagi dan salah paham yang terjadi diantara mereka; Bahwa Tergugat sejak bulan Agustus 2012 turun dari rumah dan sampai

Antara suami dan istri terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;( Bab V Pasal 19 Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 9 Tahun 1975 tentangPelaksanaan UndangUndang Nomor Tahun 1974 tentang Perkawinan );Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat P1 sampai dengan P4 serta keterangan 2 (dua) orang saksi yaitusaksi ALTJE ALFIN PANGKEREGO dan saksi DEREK WAGIU;Menimbang, bahwa

ALTJE SAMPEDATANG, 5. ANASTASYA LAMPAH, 6. ANASTASYA MASOH, 7. ADRIANA GANSARENG, 8. ANITA LASANGOLI, 9. ANEKE DEBORA WAWO, 10. ARIFIN KAMSI, 11. BEATRIX KAARO, 12. BETSY OPONG, 13. DEITJE TUMEI, 14. DINTJE PANGEMANAN, 15. DENTJE DALOMA, 16. EDESWATIN TOBELO, 17. FENNY KABANGUNG, 18. HENNY YAHYA, 19. ISTIN HASAN, 20. JEIN DOLONGSEDA, 21. JOHANES W. TIWOW, 22. JUKLINTJE MANTIAHA, 23. JULIANA DOPONG, 24. KETTI N. MOTTO, 25. LIAN LUAS, 26. MAMAN NOHO, 27. ARIAM AWUMBAS, 28. MARIANA NOHO, 29.

Pdt.SusPHI/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalamtingkat kasasi memutuskan sebagai berikut dalam perkara antara:1.10.11.ANEKE ADAMU, bertempat tinggal di KelurahanWangurer Utara, Lingkungan V, Kecamatan Madidir,Kota Bitung;AGNES SANDEHANG, bertempat tinggal di KelurahanMadidir Ure, Kecamatan Madidir, Kota Bitung;ALMI ALELO, bertempat tinggal di Kelurahan WangurerBarat, Kecamatan Madidir, Kota Bitung;ALTJE

Altje Sampedatang, Jabatan Loining Masa kerja 3 tahun 5 bulan.UMP 2018. Rp2.824.286. Pesangon 4 x Rp2.824.286 x 2 Rp22.594.288,00 Penghargaan masa kerja 2 x Rp2.824.286 Rp 5.648.572,00Halaman 8 dari 26 hal.Put.Nomor 21 K/Pdt.SusPHI/2020 Penggantian hak 15% x (22.584.288+5.648.572) Ro 3.634.929.00Jumlah Rp32.479.289,00.

ALTJE SAMPEDATANG,5. ANASTASYA LAMPAH, 6. ANASTASYA MASOH, 7. ADRIANAGANSARENG, 8. ANITA LASANGOLI, 9. ANEKE DEBORA WAWO, 10.ARIFIN KAMSI, 11. BEATRIX KAARO, 12. BETSY OPONG, 13. DEITJETUMEI, 14. DINTJE PANGEMANAN, 15. DENTJE DALOMA, 16.EDESWATIN TOBELO, 17. FENNY KABANGUNG, 18. HENNY YAHYA,19. ISTIN HASAN, 20. JEINDOLONGSEDA, 21. JOHANES W. TIWOW,22. JUKLINTJE MANTIAHA, 23. JULIANA DOPONG, 24. KETTI N.MOTTO, 25. LIAN LUAS, 26. MAMAN NOHO, 27. ARIAM AWUMBAS,28. MARIANA NOHO, 29. MARNI DEU, 30.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Ande Asmoro Tito bin Suwito) dengan Pemohon II (Altje Elyzabeth Wuwung binti Nico L Wuwung) yang dilaksanakan pada tanggal 14 April 2017 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Semampir, Kota Surabaya;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Semampir, Kota Surabaya