Ditemukan 245 data
13 — 6
Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Garut tertanggal 28April 2012 bermeterai cukup yang oleh Hakim telah dicocokkan denganaslinya dan telah sesuai yang diberi tanda P.5Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 4971/13/I/1992 atas nama Dana danTini Kartini , yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Leles tertanggal 3Januari 1992, bermeterai cukup yang oleh Hakim telah dicocokkan denganaslinya dan telah sesuai yang diberi tanda P.6;Fotokopi Surat Akta Nikah Nomor: 1071/1975, tanggal28 Oktober 1975 , atasnama Amardan
10 — 6
., Hal. 14 dari 16 Hal.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 01 Oktober 2019 Masehi bertepatandengan 02 Shafar 1441 Hijriah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Tuban,terdiri dari Drs.H.ABD.ADHIM,MH, sebagai Hakim Ketua, Drs.H.ABU AMARdan Dra.HJ.SUFIJATI,MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis dengan didampingi Hakim Anggota, dibantu IMAMNURHIDAYAT
11 — 0
ABU AMARdan sebagai Hakim Anggota,. Putusan mana pada hari itu juga dibacakan olehKetua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum yang dihadiri oleh para HakimAnggota dan SRI INDAH ICHWANINGSH, S.H., sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri pula oleh kuasa hukum Penggugat diluar hadirnya Tergugat;Hakim KetuaH.M. ARWANI, S.Ag., S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. NUR SALIM, S.H., M.H. Drs. H.
8 — 0
ABU AMARdan sebagai Hakim Anggota,. Putusan mana pada hari itu juga dibacakan olehKetua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum yang dihadiri oleh para HakimAnggota dan SRI INDAH ICHWANINGSH, S.H., sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri pula oleh kuasa hukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim KetuaH.M. ARWANI, S.Ag., S.H.Hakim Anggota Hakim Anggota11Drs. H. NUR SALIM, S.H., M.H. Drs. H. ABU AMARPerincian Biaya :1. Pendaftaran2. Biaya Proses3. Panggilan sidang4. Redaksi5.
11 — 5
untukdipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan bahwapada tanggal 12 Juli 2000, para Pemohon melangsungkan pernikahan menurutagama Islam di Desa Dungingis, Kecamatan Dakopemean, Kabupaten Tolitolipada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il bernama Harije, dan yang menikahkan Imam Desa Dungingisbernama Sabaa serta dihadiri dua orang saksi masingmasing bernama Amardan
1.RAKA APRIZKI SOEROSO ,SH
2.MUHAMMAD SYAMSURIZAL ABADI, SH
3.GANIES AULIA RAMADHA,SH
Terdakwa:
1.AHMAD SAFEI Alias AHMAD Bin AMRULLAH
2.SUKMAN Bin AMAR
59 — 28
Narkoba melakukan penangkapan dan penggeledahandimana pada saat melakukan penggeledahan badan terhadap terdakwa AHMAD SAFEI Alias AHMAD Bin AMRULLAH, terdakwa II SUKMAN BinAMAR dan saksi EWIL Bin CAPA serta daerah sekitar dan ditemukanbarang bukti berupa 1 (Satu) sachet plastic bening berisi narkotika jenisshabu, 1 (Satu) batang kaca pireks, 1 (Satu) buah batang sendok shabu, 1(satu) buah alat hisap shabu / bong yang selanjutnya terdakwa AHMADSAFEI Alias AHMAD Bin AMRULLAH, terdakwa II SUKMAN Bin AMARdan
dari 26 Putusan Nomor 219/Pid.Sus/2021/PN.BIkdimana pada saat melakukan penggeledahan badan terhadap terdakwa AHMAD SAFEI Alias AHMAD Bin AMRULLAH, terdakwa II SUKMAN BinAMAR dan saksi EWIL Bin CAPA serta daerah sekitar dan ditemukanbarang bukti berupa 1 (Satu) sachet plastic bening berisi narkotika jenisshabu, 1 (Satu) batang kaca pireks, 1 (Satu) buah batang sendok shabu, 1(satu) buah alat hisap shabu / bong yang selanjutnya terdakwa AHMADSAFEI Alias AHMAD Bin AMRULLAH, terdakwa II SUKMAN Bin AMARdan
9 — 0
ABU AMARdan sebagai Hakim Anggota,. Putusan mana pada hari itu juga dibacakan olehKetua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum yang dihadiri oleh para HakimAnggota dan SRI INDAH ICHWANINGSIH, S.H., sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim KetuaH. M. ARWANI, S.Ag., S.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IlDrs. H. NUR SALIM, S.H.,M.H. Drs. H. ABU AMAR11Panitera PenggantiSRI INDAH ICHWANINGSIHH, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.Pendaftaran Rp 30.0002.
11 — 1
menerus, dan dalam hal ini menurut Penggugat tidakdapat dimaafkan lagi dan tidak dapat lagi dipertahankan, oleh karena haltersebut Penggugat tidak ridho lagi bersuamikan Tergugat dan apabilarumah tangga tersebut dilanjutkan lagi, maka akan mengakibatkan masadepan Penggugat menjadi terancam dan tidak terjamin.Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, Penggugat memohon kepadaYang Mulia Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini dapatmempertimbangkan dan mengabulkan Gugatan Penggugat yang AMARdan
14 — 5
dandalam hal ini menurut Pemohon, bahwa Termohon tidak dapat dimaafkanlagi dan tidak dapat lagi dipertahankan, oleh karena hal tersebut Pemohontidak ridho lagi beristerikan Termohon dan apabila rumah tangga tersebutdilanjutkan lagi, maka akan mengakibatkan masa depan Pemohon menjaditerancam dan tidak terjamin.Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, Pemohon mohon kepada YangMulia Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini dapatmempertimbangkan dan mengabulkan Permohonan Pemohon, yang amardan
7 — 0
ABU AMARdan sebagai Hakim Anggota, Putusan mana pada hari itu juga dibacakan olehKetua Majelis dalam sidang terobuka untuk umum yang dihadiri oleh para HakimAnggota dan SRI INDAH ICHWANINGSH, S.H., sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim KetuaH.M. ARWANI, S.Ag., S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. NUR SALIM, S.H., M.H. Drs. H. ABU AMARPanitera PenggantiSRI INDAH ICHWANINGSIH, S.H.Perincian Biaya Perkara :111.Pendaftaran Rp2.
9 — 1
ABU AMARdan sebagai Hakim Anggota, Putusan mana pada hari itu juga dibacakan olehKetua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum yang dihadiri oleh para HakimAnggota dan SRI INDAH ICHWANINGSH, S.H., sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim KetuaH.M. ARWANI, S.Ag., S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. NUR SALIM, S.H., M.H. Drs. H. ABU AMAR11Panitera PenggantiSRI INDAH ICHWANINGSIH, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.Pendaftaran Rp 30.0002.
10 — 0
ABU AMARdan sebagai Hakim Anggota, Putusan mana pada hari itu juga dibacakan olehKetua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum yang dihadiri oleh para HakimAnggota dan MUH. MUNAWIR, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiripula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;10Hakim AnggotaHakim KetuaH.M. ARWANI, S.Ag., S.H.Hakim AnggotaDrs. H. NUR SALIM, S.H., M.H. Drs. H. ABU AMARPerincian Biaya Perkara :1.Pendaftaran2. Biaya Prosesoo. Panggilan sidang4. Redaksi5.
11 — 3
ABU AMARdan sebagai Hakim Anggota, Putusan mana pada hari itu juga dibacakan olehKetua Majelis dalam sidang terobuka untuk umum yang dihadiri oleh para HakimAnggota dan SRI INDAH ICHWANINGSH, S.H., sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim KetuaH.M. ARWANI, S.Ag., S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. NUR SALIM, S.H., M.H. Drs. H. ABU AMARPanitera PenggantiSRI INDAH ICHWANINGSIH, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.Pendaftaran Rp 30.0002.
9 — 3
Tlkikrar talak talaknya terhadap Pihak Kedua di depan sidang PengadilanAgama Teluk Kuantan;Pasal 4Kedua belah pihak sepakat untuk memohon kepada Hakim PemeriksaPerkara untuk menguatkan kesepakatan perdamaian ini dalam amardan pertimbangan putusan apabila permohonan Cerai Talak yangdiajukan oleh Pihak Kesatu dikabulkan;Pasal 5Kesepakatan perdamaian ini hanya berlaku apabila Hakim PemeriksaPerkara mengabulkan permohonan Cerai Talak Pihak Kesatu danputusan pengabulan talak Pihak Kesatu tersebut telah
36 — 12
perdamaian melalui mediasi, dengandibantu mediator, Penggugat dan Tergugat telan mencapai kesepakatanperdamaian terkait dengan hakhak akibat perceraian sebagaimana tercantumdalam Kesepakatan Perdamaian sebagian tanggal 6 Desember 2021 danPenggugat mengubah gugatannya dengan memasukkan kesepakatan tersebutmerupakan bagian tak terpisahkan dari gugatan Penggugat yang padapokoknya isi kesepakatan tersebut adalan Penggugat dan Tergugat mohonkepada Hakim agar menguatkan kesepakatan perdamaian tersebut dalam amardan
14 — 10
dengandibantu. mediator, Penggugat dan Tergugat telan mencapai kesepakatanperdamaian terkait dengan hakhak akibat perceraian sebagaimana tercantumdalam Kesepakatan Perdamaian sebagian tanggal 29 Juni 2021 dan Penggugatmengubah gugatannya dengan memasukkan kesepakatan tersebut merupakanbagian tak terpisahkan dari gugatan Penggugat dan disetujui oleh Tergugat, yangpada pokoknya isi kKesepakatan tersebut adalan Penggugat dan Tergugat mohonkepada Hakim agar menguatkan kesepakatan perdamaian tersebut dalam amardan
9 — 1
pertengkaran terusmenerus, dan dalam hal ini menurut Penggugat tidak dapat dimaafkan lagidan tidak dapat lagi dipertahankan, oleh karena hal tersebut Penggugattidak ridho lagi bersuamikan Tergugat dan apabila rumah tangga tersebutdilanjutkan lagi, maka akan mengakibatkan masa depan Penggugatmenjadi terancam dan tidak terjamin.Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas mohon kepada Yang MuliaMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini dapatmempertimbangkan dan mengabulkan Gugatan Penggugat yang AMARdan
9 — 0
ABU AMARdan sebagai Hakim Anggota, Putusan mana pada hari itu juga dibacakan oleh12Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum yang dihadiri oleh para HakimAnggota dan SRI INDAH ICHWANINGSH, S.H., sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri pula olen Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim KetuaH.M. ARWANI, S.Ag., S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. NUR SALIM, S.H., M.H. Drs. H.
16 — 22
Haris Amardan Eliabeth Ponijah binti Wongsogoino yang telah memberikan keterangandi bawah sumpah yang saling bersesuaian satu dengan lainnya sebagaimanaterurai di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan dari permohonan Pemohon ditambahketerangan saksisaksi serta buktibukti tertulis yang diajukan oleh Pemohon,maka Majelis telah menemukan faktafakta sebagai berikut:e Bahwa Wakidi Widia Saputra bin Wongsogiono telah meninggal duniapada tanggal 11 November 2019, karena sakit;e Bahwa Wakidi Widia Saputra bin
12 — 2
ABU AMARdan sebagai Hakim Anggota, Putusan mana pada hari itu juga dibacakan olehKetua Majelis dalam sidang terobuka untuk umum yang dihadiri oleh para HakimAnggota dan SRI INDAH ICHWANINGSIH, S.H., sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnyaTGNQUG a ese eee erase eee eee mEHakim KetuaH.M. ARWANI, S.Ag., S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. NUR SALIM, S.H., M.H. Drs. H. ABU AMARPanitera PenggantiSRI INDAH ICHWANINGSIH, S.H.Perincian Biaya :1.