Ditemukan 245 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-11-2020 — Putus : 11-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA GARUT Nomor 1008/Pdt.P/2020/PA.Grt
Tanggal 11 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
136
  • Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Garut tertanggal 28April 2012 bermeterai cukup yang oleh Hakim telah dicocokkan denganaslinya dan telah sesuai yang diberi tanda P.5Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 4971/13/I/1992 atas nama Dana danTini Kartini , yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Leles tertanggal 3Januari 1992, bermeterai cukup yang oleh Hakim telah dicocokkan denganaslinya dan telah sesuai yang diberi tanda P.6;Fotokopi Surat Akta Nikah Nomor: 1071/1975, tanggal28 Oktober 1975 , atasnama Amardan
Register : 03-07-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 1384/Pdt.G/2019/PA.Tbn
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • ., Hal. 14 dari 16 Hal.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 01 Oktober 2019 Masehi bertepatandengan 02 Shafar 1441 Hijriah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Tuban,terdiri dari Drs.H.ABD.ADHIM,MH, sebagai Hakim Ketua, Drs.H.ABU AMARdan Dra.HJ.SUFIJATI,MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis dengan didampingi Hakim Anggota, dibantu IMAMNURHIDAYAT
Register : 19-11-2014 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 20-05-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 1961/Pdt.G/2014/PA.Dmk.
Tanggal 11 Mei 2015 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
110
  • ABU AMARdan sebagai Hakim Anggota,. Putusan mana pada hari itu juga dibacakan olehKetua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum yang dihadiri oleh para HakimAnggota dan SRI INDAH ICHWANINGSH, S.H., sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri pula oleh kuasa hukum Penggugat diluar hadirnya Tergugat;Hakim KetuaH.M. ARWANI, S.Ag., S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. NUR SALIM, S.H., M.H. Drs. H.
Register : 03-12-2014 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 06-02-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 2050/Pdt.G/2014/PA.Dmk.
Tanggal 26 Januari 2015 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
80
  • ABU AMARdan sebagai Hakim Anggota,. Putusan mana pada hari itu juga dibacakan olehKetua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum yang dihadiri oleh para HakimAnggota dan SRI INDAH ICHWANINGSH, S.H., sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri pula oleh kuasa hukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim KetuaH.M. ARWANI, S.Ag., S.H.Hakim Anggota Hakim Anggota11Drs. H. NUR SALIM, S.H., M.H. Drs. H. ABU AMARPerincian Biaya :1. Pendaftaran2. Biaya Proses3. Panggilan sidang4. Redaksi5.
Register : 29-02-2016 — Putus : 01-04-2016 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0201/Pdt.P/2016/PA.Tli
Tanggal 1 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
115
  • untukdipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan bahwapada tanggal 12 Juli 2000, para Pemohon melangsungkan pernikahan menurutagama Islam di Desa Dungingis, Kecamatan Dakopemean, Kabupaten Tolitolipada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il bernama Harije, dan yang menikahkan Imam Desa Dungingisbernama Sabaa serta dihadiri dua orang saksi masingmasing bernama Amardan
Register : 19-10-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 12-01-2022
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 219/Pid.Sus/2021/PN Blk
Tanggal 2 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.RAKA APRIZKI SOEROSO ,SH
2.MUHAMMAD SYAMSURIZAL ABADI, SH
3.GANIES AULIA RAMADHA,SH
Terdakwa:
1.AHMAD SAFEI Alias AHMAD Bin AMRULLAH
2.SUKMAN Bin AMAR
5928
  • Narkoba melakukan penangkapan dan penggeledahandimana pada saat melakukan penggeledahan badan terhadap terdakwa AHMAD SAFEI Alias AHMAD Bin AMRULLAH, terdakwa II SUKMAN BinAMAR dan saksi EWIL Bin CAPA serta daerah sekitar dan ditemukanbarang bukti berupa 1 (Satu) sachet plastic bening berisi narkotika jenisshabu, 1 (Satu) batang kaca pireks, 1 (Satu) buah batang sendok shabu, 1(satu) buah alat hisap shabu / bong yang selanjutnya terdakwa AHMADSAFEI Alias AHMAD Bin AMRULLAH, terdakwa II SUKMAN Bin AMARdan
    dari 26 Putusan Nomor 219/Pid.Sus/2021/PN.BIkdimana pada saat melakukan penggeledahan badan terhadap terdakwa AHMAD SAFEI Alias AHMAD Bin AMRULLAH, terdakwa II SUKMAN BinAMAR dan saksi EWIL Bin CAPA serta daerah sekitar dan ditemukanbarang bukti berupa 1 (Satu) sachet plastic bening berisi narkotika jenisshabu, 1 (Satu) batang kaca pireks, 1 (Satu) buah batang sendok shabu, 1(satu) buah alat hisap shabu / bong yang selanjutnya terdakwa AHMADSAFEI Alias AHMAD Bin AMRULLAH, terdakwa II SUKMAN Bin AMARdan
Register : 24-09-2014 — Putus : 23-02-2015 — Upload : 03-03-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 1607/Pdt.G/2014/PA.Dmk.
Tanggal 23 Februari 2015 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
90
  • ABU AMARdan sebagai Hakim Anggota,. Putusan mana pada hari itu juga dibacakan olehKetua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum yang dihadiri oleh para HakimAnggota dan SRI INDAH ICHWANINGSIH, S.H., sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim KetuaH. M. ARWANI, S.Ag., S.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IlDrs. H. NUR SALIM, S.H.,M.H. Drs. H. ABU AMAR11Panitera PenggantiSRI INDAH ICHWANINGSIHH, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.Pendaftaran Rp 30.0002.
Register : 06-09-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 517/Pdt.G/2017/PA.Tba
Tanggal 16 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • menerus, dan dalam hal ini menurut Penggugat tidakdapat dimaafkan lagi dan tidak dapat lagi dipertahankan, oleh karena haltersebut Penggugat tidak ridho lagi bersuamikan Tergugat dan apabilarumah tangga tersebut dilanjutkan lagi, maka akan mengakibatkan masadepan Penggugat menjadi terancam dan tidak terjamin.Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, Penggugat memohon kepadaYang Mulia Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini dapatmempertimbangkan dan mengabulkan Gugatan Penggugat yang AMARdan
Register : 06-04-2020 — Putus : 27-04-2020 — Upload : 27-04-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 742/Pdt.G/2020/PA.Kis
Tanggal 27 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • dandalam hal ini menurut Pemohon, bahwa Termohon tidak dapat dimaafkanlagi dan tidak dapat lagi dipertahankan, oleh karena hal tersebut Pemohontidak ridho lagi beristerikan Termohon dan apabila rumah tangga tersebutdilanjutkan lagi, maka akan mengakibatkan masa depan Pemohon menjaditerancam dan tidak terjamin.Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, Pemohon mohon kepada YangMulia Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini dapatmempertimbangkan dan mengabulkan Permohonan Pemohon, yang amardan
Register : 25-03-2015 — Putus : 04-05-2015 — Upload : 13-05-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 0490/Pdt.G/2015/PA.Dmk.
Tanggal 4 Mei 2015 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
70
  • ABU AMARdan sebagai Hakim Anggota, Putusan mana pada hari itu juga dibacakan olehKetua Majelis dalam sidang terobuka untuk umum yang dihadiri oleh para HakimAnggota dan SRI INDAH ICHWANINGSH, S.H., sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim KetuaH.M. ARWANI, S.Ag., S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. NUR SALIM, S.H., M.H. Drs. H. ABU AMARPanitera PenggantiSRI INDAH ICHWANINGSIH, S.H.Perincian Biaya Perkara :111.Pendaftaran Rp2.
Register : 04-03-2015 — Putus : 13-07-2015 — Upload : 27-07-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 0371/Pdt.G/2015/PA.Dmk.
Tanggal 13 Juli 2015 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
91
  • ABU AMARdan sebagai Hakim Anggota, Putusan mana pada hari itu juga dibacakan olehKetua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum yang dihadiri oleh para HakimAnggota dan SRI INDAH ICHWANINGSH, S.H., sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim KetuaH.M. ARWANI, S.Ag., S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. NUR SALIM, S.H., M.H. Drs. H. ABU AMAR11Panitera PenggantiSRI INDAH ICHWANINGSIH, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.Pendaftaran Rp 30.0002.
Register : 19-03-2015 — Putus : 03-08-2015 — Upload : 04-02-2016
Putusan PA DEMAK Nomor 0457/Pdt.G/2015/PA.Dmk.
Tanggal 3 Agustus 2015 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
100
  • ABU AMARdan sebagai Hakim Anggota, Putusan mana pada hari itu juga dibacakan olehKetua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum yang dihadiri oleh para HakimAnggota dan MUH. MUNAWIR, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiripula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;10Hakim AnggotaHakim KetuaH.M. ARWANI, S.Ag., S.H.Hakim AnggotaDrs. H. NUR SALIM, S.H., M.H. Drs. H. ABU AMARPerincian Biaya Perkara :1.Pendaftaran2. Biaya Prosesoo. Panggilan sidang4. Redaksi5.
Register : 03-11-2014 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 27-03-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 1849/Pdt.G/2014/PA.Dmk.
Tanggal 23 Maret 2015 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
113
  • ABU AMARdan sebagai Hakim Anggota, Putusan mana pada hari itu juga dibacakan olehKetua Majelis dalam sidang terobuka untuk umum yang dihadiri oleh para HakimAnggota dan SRI INDAH ICHWANINGSH, S.H., sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim KetuaH.M. ARWANI, S.Ag., S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. NUR SALIM, S.H., M.H. Drs. H. ABU AMARPanitera PenggantiSRI INDAH ICHWANINGSIH, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.Pendaftaran Rp 30.0002.
Register : 04-03-2021 — Putus : 17-03-2021 — Upload : 17-03-2021
Putusan PA Teluk Kuantan Nomor 126/Pdt.G/2021/PA.Tlk
Tanggal 17 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • Tlkikrar talak talaknya terhadap Pihak Kedua di depan sidang PengadilanAgama Teluk Kuantan;Pasal 4Kedua belah pihak sepakat untuk memohon kepada Hakim PemeriksaPerkara untuk menguatkan kesepakatan perdamaian ini dalam amardan pertimbangan putusan apabila permohonan Cerai Talak yangdiajukan oleh Pihak Kesatu dikabulkan;Pasal 5Kesepakatan perdamaian ini hanya berlaku apabila Hakim PemeriksaPerkara mengabulkan permohonan Cerai Talak Pihak Kesatu danputusan pengabulan talak Pihak Kesatu tersebut telah
Register : 16-11-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 562/Pdt.G/2021/PA.Pkc
Tanggal 13 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3612
  • perdamaian melalui mediasi, dengandibantu mediator, Penggugat dan Tergugat telan mencapai kesepakatanperdamaian terkait dengan hakhak akibat perceraian sebagaimana tercantumdalam Kesepakatan Perdamaian sebagian tanggal 6 Desember 2021 danPenggugat mengubah gugatannya dengan memasukkan kesepakatan tersebutmerupakan bagian tak terpisahkan dari gugatan Penggugat yang padapokoknya isi kesepakatan tersebut adalan Penggugat dan Tergugat mohonkepada Hakim agar menguatkan kesepakatan perdamaian tersebut dalam amardan
Register : 08-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 286/Pdt.G/2021/PA.Pkc
Tanggal 7 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1410
  • dengandibantu. mediator, Penggugat dan Tergugat telan mencapai kesepakatanperdamaian terkait dengan hakhak akibat perceraian sebagaimana tercantumdalam Kesepakatan Perdamaian sebagian tanggal 29 Juni 2021 dan Penggugatmengubah gugatannya dengan memasukkan kesepakatan tersebut merupakanbagian tak terpisahkan dari gugatan Penggugat dan disetujui oleh Tergugat, yangpada pokoknya isi kKesepakatan tersebut adalan Penggugat dan Tergugat mohonkepada Hakim agar menguatkan kesepakatan perdamaian tersebut dalam amardan
Register : 18-09-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 602/Pdt.G/2018/PA.Tba
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat vs Tergugat
91
  • pertengkaran terusmenerus, dan dalam hal ini menurut Penggugat tidak dapat dimaafkan lagidan tidak dapat lagi dipertahankan, oleh karena hal tersebut Penggugattidak ridho lagi bersuamikan Tergugat dan apabila rumah tangga tersebutdilanjutkan lagi, maka akan mengakibatkan masa depan Penggugatmenjadi terancam dan tidak terjamin.Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas mohon kepada Yang MuliaMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini dapatmempertimbangkan dan mengabulkan Gugatan Penggugat yang AMARdan
Register : 26-08-2014 — Putus : 19-01-2015 — Upload : 03-02-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 1367/Pdt.G/2014/PA.Dmk.
Tanggal 19 Januari 2015 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
90
  • ABU AMARdan sebagai Hakim Anggota, Putusan mana pada hari itu juga dibacakan oleh12Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum yang dihadiri oleh para HakimAnggota dan SRI INDAH ICHWANINGSH, S.H., sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri pula olen Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim KetuaH.M. ARWANI, S.Ag., S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. NUR SALIM, S.H., M.H. Drs. H.
Register : 07-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 684/Pdt.P/2020/PA.Cbn
Tanggal 7 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
1622
  • Haris Amardan Eliabeth Ponijah binti Wongsogoino yang telah memberikan keterangandi bawah sumpah yang saling bersesuaian satu dengan lainnya sebagaimanaterurai di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan dari permohonan Pemohon ditambahketerangan saksisaksi serta buktibukti tertulis yang diajukan oleh Pemohon,maka Majelis telah menemukan faktafakta sebagai berikut:e Bahwa Wakidi Widia Saputra bin Wongsogiono telah meninggal duniapada tanggal 11 November 2019, karena sakit;e Bahwa Wakidi Widia Saputra bin
Register : 27-08-2014 — Putus : 22-09-2014 — Upload : 24-09-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 1382/Pdt.G/2014/PA.Dmk
Tanggal 22 September 2014 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
122
  • ABU AMARdan sebagai Hakim Anggota, Putusan mana pada hari itu juga dibacakan olehKetua Majelis dalam sidang terobuka untuk umum yang dihadiri oleh para HakimAnggota dan SRI INDAH ICHWANINGSIH, S.H., sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnyaTGNQUG a ese eee erase eee eee mEHakim KetuaH.M. ARWANI, S.Ag., S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. NUR SALIM, S.H., M.H. Drs. H. ABU AMARPanitera PenggantiSRI INDAH ICHWANINGSIH, S.H.Perincian Biaya :1.