Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi AMAS MUFRENItersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamsemua tingkat peradilan yang dalam tingkat kasasi ini sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

AMAS MUFRENI VS 1. KEPALA DESA RAJAPOLAH, 2. KEPALA DESA RAJAMANDALA DAN BUPATI KABUPATEN TASIKMALAYA CQ. BADANPENGELOLA KEUANGAN DAN PENDAPATANDAERAH KABUPATEN TASIKMALAYA, DKK.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa I Ade Anggriawan Panduwirawan, Terdakwa II Chandra Wira Permana Bin Ali Sukamto, Terdakwa III Amas Mulyana Alias Amas Bin Endi Sopandi, Terdakwa IV Dadang Kundrat Alias Dadang Bin Undang Suryana, Terdakwa V Yuda Juanda Alias Yuda Bin Sukro, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana,bersama-sama melakukan pemerasan dan pengancaman, sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut

Umum;

Penuntut Umum:
UCUP SUPRIYATNA, SH
Terdakwa:
2.CHANDRA WIRA PERMANA Bin ALI SUKAMTO
2.ADE ANGGRIAWAN PANDUWIRAWAN Alias ADE PANDU Bin YUYU
3.AMAS MULYANA Alias AMAS Bin ENDI SOPANDI
4.DADANG KUNDRAT Alias DADANG Bin UNDANG SURYANA
5.YUDA JUANDA Alias YUDA Bin SUKRO

1. Mengabulkan permohonanParaPemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Amas Muda Nasution bin H Bangoen Nasution adalah :
   1. ZAIRITA GEMALA SIREGAR binti Muhamad Zainoedin Siregar PEMOHON I;
   2. Cokie Taufik Heykel bin Amas Muda Nasution (PEMOHON II);
   3. Amita Putri Nasution binti Amas Muda Nasution (PEMOHON III);
   4. Muhamad Ery GH Nasution bin Amas Muda Nasution (PEMOHON IV)
   5. Othman Syarif Nasution bin Amas Muda Nasution (

Menetapkan kelahiran seorang anak bernama NURLIYATI jenis kelamin perempuan, lahir di Balai Amas, Kabupaten Hulu Sungai Selatan pada tanggal 5 Januari 1987, yang lahir dari orang tua bernama Abdul Khair dan Nurhalidah;3. Membebankan ongkos permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp 125.000,00 (seratus dua puluh lima ribu rupiah);

Menetapkan kelahiran seorang anak bernama Nurliyati, jenis kelaminperempuan, lahir di Balai Amas pada tanggal 5 Januari 1987 yang lahirdari orang tua bernama Abdul Khair dan Nurhalidah;3.

di Balai Amas, tanggal 8 Januari 1995,anak kelima bernama Muhamad Sajulia, lakilaki, lahir pada tanggal 23Juni 1998 di Balai Amas, dan anak kelima bernama Abdussamad, lakilaki,lahir di Balai amas, tanggal 20 Mei 2002;Bahwa kelahiran anak pemohon tersebut belum pernah dicatatkan;.

Saksi Juman:Bahwa saksi kenal dengan pemohon, pemohon mempunyai isteri bernamaNorhalidah yang menikah pada tahun 1985;Bahwa dari perkawinan tersebut telah mempunyai 6 (enam) orang anak,diantaranya: anak pertama bernama Nurliyati, perempuan, lahir di BalaiAmas pada tanggal 5 Januari 1987, yang kedua bernama Jali, lakilaki,lahir di Balai amas tanggal 27 September 1987, anak ketiga Norhayaiti,perempuan lahir di Balai Amas tanggal 17 Mei 1992, anak keempatbernama Alfisah, perempuan, lahir di Balai Amas

, lahir di Balai Amas, pada tanggal 5 Januari1987;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti surat yang diberi tanda P1 s.d.

Menetapkan kelahiran seorang anak bernama NURLIYATI jeniskelamin perempuan, lahir di Balai Amas, Kabupaten Hulu SungaiSelatan pada tanggal 5 Januari 1987, yang lahir dari orang tuabernama Abdul Khair dan Nurhalidah;3.

AMAS KUSDIANA Bin DUDUN.Sehingga jumlah saldo pada rekening PT.

, (tiga juta rupiah), dandigunakan untuk kepentingan pribadi Saksi AMAS KUSDIANA BinDUDUN.e Lalu pada tanggal 25 Mei 2015, Saksi AMAS KUSDIANA Bin DUDUNada melakukan penyetoran tunai rekening PT.

uang pembayaran ganti ruginya, dan Saksi AMAS KUSDIANA telahmenerima pemberian kuasa itu.10.

Nama Peminjam Pinjaman kepada UGR yang Dikuasakankepada Amas Kusdiana (Rp)1. ) Nana Santana 36.900.000,002. Amas Kusdiana 7.650.000,003. Away Suparman 90.100.000,004. Asep Riyadi 104.450.000,005.

Nama Peminjam Pinjaman kepada UGR yang Dikuasakankepada Amas Kusdiana (Rp)1. Nana Santana 36.900.000,002. Amas Kusdiana 7.650.000,003. Away Suparman 90.100.000,004. Asep Riyadi 104.450.000,005.

AMAS, Spd, Ir. AHMAD MUJOKO vs KETUA KELOMPOK KERJA (POKJA) PENCALONAN WALIKOTA DAN WAKIL WALIKOTA CIMAHI TAHUN 2012, KETUA KOMISI PEMILIHAN UMUM (KPU) KOTA CIMAHI

Mewajibkan kepadaTergugat II untuk menerbitkan BeritaAcara Tentang dokumen bakal pasangan Calon Walikotadan Wakil Wali Kota dari jalur perseorangan Kota CimahiTahun 2012 atas nama AMAS dan AHMAD MUJOKOdinyatakan memenuhi syarat dan ditindak lanjuti dalamtahapan verifikasi administrasi dan verifikasifaktual ;5.

UT TFA CDWuli UFtA CW PERSEORANGAN WALIKOTA : AMAS, Spd DAN CALONWAKIL WALIKOTA: Ir. AHMAD MUJOKO DENGANJUMLAH: 18 ORANG DENGAN JUMLAH KESELURUHANTOTAL SEKITAR: 1.569 ORANG DUKUNGAN; (foto copysesuai dengan foto copynya)) ;SEBAGIAN DUKUNGAN MODEL B1KWK.KPUPERSEORANGAN, TENTANG DAFTAR NAMANAMAPENDUKUNG PASANGAN CALON PERSEORANGANDALAM PEMILIHAN WALIKOTA DAN WAKIL WALIKOTACIMAHI TAHUN 2012, UNTUK WILAYAH KELURAHANCIGUGUR TENGAH KEC.

CIMAHI UTARA KOTA CIMAHI PROPINSIJAWA BARAT, ATAS NAMA CALON PERSEORANGANWALIKOTA : AMAS, Spd DAN CALON WAKIL WALIKOTA: Hal 25 dari 42 hal. Putusan No. 56/G/2012/PTUNBDGOo! UTMN*KC DW o'u"t*xC Ww Ir.

CIMAHI SELATAN KOTA CIMAHI PROPINSIJAWA BARAT, ATAS NAMA CALON PERSEORANGANWALIKOTA : AMAS, Spd DAN CALON WAKIL WALIKOTA:Ir. AHMAD MUJOKO DENGAN JUMLAH: 18 ORANGDENGAN JUMLAH KESELURUHAN TOTAL SEKITAR: Hal 27 dari 42 hal. Putusan No. 56/G/2012/PTUNBDG0 ctSe!

CIMAHI SELATAN KOTA CIMAHI PROPINSIJAWA BARAT, ATAS NAMA CALON PERSEORANGANWALIKOTA : AMAS, Spd DAN CALON WAKIL WALIKOTA:Ir.

Menyatakan Terdakwa I AMAS SURYAMAN bin MEMED bersama dengan Terdakwa II ROHMAT bin YAYA SUHARYA dan Terdakwa III DENI NOVIANDI bin EMON tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Jaksa Penuntut Umum.

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I AMAS SURYAMAN bin MEMED bersama dengan Terdakwa II ROHMAT bin YAYA SUHARYA dan Terdakwa III DENI NOVIANDI bin EMON oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;

3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

Penuntut Umum:
BILLIE ADRIAN, S.H
Terdakwa:
1.AMAS SURYAMAN Bin MEMED
2.ROHMAT Bin YAYA SUHARYA
3.DENI NOVIANDI bin EMON

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa maka diganti dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Memerintahkan barang bukti berupa :- 0,28 (nol koma dua puluh delapan) gram ganja kering;- 1 (satu) tas warna biru bertuliskan Aiyoko;Dipergunakan dalam berkas perkara atas nama Rajo Amas

Daun ganja kering tersebut dibeli saksi Rajo Amas Hasibuan dariTerdakwa sebesar Rp. 35.000, (tiga puluh lima ribu rupiah).

KPLP bertanya kepada para narapidana dan tahanan yang menghunikamar nomor 14 tas ini milik siapa dan Rajo Amas Hasibuan menjawab tassaya Pak;Bahwa Ka. KPLP bertanya kembali kepada Rajo Amas Hasibuan ini barangmu, betul ini barang mu dan dijawab Rajo Amas Hasibuan ia Pak, itu sisasisayang dulu;Bahwa saksi tidak mengetahui darimana Rajo Amas Hasibuan mendapatkanganja tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa menyatakantidak keberatan;2.

KPLP bertanya kembali kepada Rajo Amas Hasibuan ini barangmu, betul ini barang mu dan dijawab Rajo Amas Hasibuan a Pak, itu sisasisayang dulu;Bahwa Rajo Amas Hasibuan mendapatkan ganja tersebut dari Terdakwa;Bahwa Terdakwa menjual ganja kepada Rajo Amas Hasibuan sebanyak (satu)amp dengan harga Rp. 35.000, (tiga puluh lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwamembenarkannya;5.

KPLP bertanya kembali kepada Rajo Amas Hasibuan ini barangmu, betul ini barang mu dan dijawab Rajo Amas Hasibuan a Pak, itu sisasisayang dulu;Bahwa Rajo Amas Hasibuan mendapatkan ganja tersebut dari Terdakwa;Bahwa Terdakwa menjual ganja kepada Rajo Amas Hasibuan sebanyak (satu)amp dengan harga Rp. 35.000, (tiga puluh lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwamembenarkannya;6.

Menyatakan sah perkawinan antara PemohonEtni Deli binti Baharuddin Lubis denganSyahril bin Amas Muda yang dilaksanakan pada tanggal .......... di Kecamatan ..........
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp411000 ( empat ratus sebelas ribu rupiah);

Bahwa Termohon adalah anak kandung dari Pemohon dengan Amas Mudabin Jalinus;2.

ada orang yang keberatan ataspernikahan Pemohon dengan Amas Muda bin Jalinus (ayah kandungTermohon);Bahwa antara Pemohon dan Amas Muda bin Jalinus (ayah kandungTermohon) tidak ada pertalian nasab atau sesusuan dan pernikahantersebut dilangsungkan sesuai ketentuan hukum Islam, hukum adatdan peraturan perundangundangan;Bahwa, dari pernikahan Pemohon dengan ayah kandung Termohontelah dikaruniai 3 orang anak;Bahwa, Pemohon dan Amas Muda bin Jalinus (ayah kandungTermohon) belum pernah bercerai;Bahwa,

Pemohon dengan Amas Muda bin Jalinus (ayah kandungTermohon);Bahwa antara Pemohon dan Amas Muda bin Jalinus (ayah kandungTermohon) tidak ada pertalian nasab atau sesusuan dan pernikahantersebut dilangsungkan sesuai ketentuan hukum Islam, hukum adatdan peraturan perundangundangan;Bahwa, dari pernikahan Pemohon dengan ayah kandung Termohontelah dikaruniai 3 orang anak;Halaman 6 dari 14 halaman, putusan nomor 214/Pdt.P/2019/ Bahwa, Pemohon dan Amas Muda bin Jalinus (ayah kandungTermohon) belum pernah

Muda bin Jalinus (ayah kandung Termohon) telah meninggaldunia pada tanggal 17 September 1987 dan Termohon adalah ahli warisalmarhum Amas Muda bin Jalinus, isi bukti P.2 menjelaskan bahwa pernikahanPemohon dengan Amas Muda bin Jalinus belum tercatat di Kantor UrusanAgama setempat, isi bukti P.3 menjelaskan bahwa pernikahan Pemohondengan Amas Muda bin Jalinus adalah pernikahan yang pertama bagikeduanya, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil,serta mempunyai kekuatan pembuktian

dengan Amas Muda bin Jalinus berlangsungtidak ada pihak manapun yang merasa keberatan dengan pernikahan Pemohondengan Amas Muda bin Jalinus, hal mana sesuai kaedah hukum Islam yang diambil alin oleh majelis sebagai pendapat sendiri, berbunyi :ory Qe pth pone cc PbS re Mec AY ee PEEdy ethiemadal te:Artinya :Sesuatu yang dianggap baik oleh kaum muslimin adalah baik di sisiAllahMenimbang, bahwa perkawinan Pemohon dengan Amas Muda binJalinus (ayah kandung Termohon dan Il) telah memenuhi rukun dan syaratperkawinan

Menetapkan kelahiran seorang anak bernama NORHAYATI jenis kelamin perempuan, lahir di Balai Amas, Kabupaten Hulu Sungai Selatan pada tanggal 17 Mei 1992, yang lahir dari orang tua bernama Abdul Khair dan Nurhalidah;3. Membebankan ongkos permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp 125.000,00 (seratus dua puluh lima ribu rupiah);

Menetapkan kelahiran seorang anak bernama Norhayati, jenis kelaminperempuan, lahir di Balai Amas pada tanggal 17 Mei 1992, yang lahirdari orang tua bernama Abdul Khair dan Nurhalidah;3.

di Balai Amas, tanggal 8 Januari 1995,anak kelima bernama Muhamad Sajulia, lakilaki, lahir pada tanggal 23Juni 1998 di Balai Amas, dan anak kelima bernama Abdussamad, lakilaki,lahir di Balai amas, tanggal 20 Mei 2002;Bahwa kelahiran anak pemohon tersebut belum pernah dicatatkan;.

Saksi Juman:Bahwa saksi kenal dengan pemohon, pemohon mempunyai isteri bernamaNorhalidah yang menikah pada tahun 1985;Bahwa dari perkawinan tersebut telah mempunyai 6 (enam) orang anak,diantaranya: anak pertama bernama Nurliyati, perempuan, lahir di BalaiAmas pada tanggal 5 Januari 1987, yang kedua bernama Jali, lakilaki,lahir di Balai amas tanggal 27 September 1987, anak ketiga Norhayaiti,perempuan lahir di Balai Amas tanggal 17 Mei 1992, anak keempatbernama Alfisah, perempuan, lahir di Balai Amas

kelamin perempuan, lahir di Balai Amas, padatanggal 17 Mei 1992;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti surat yang diberi tanda P1 s.d.

Menetapkan kelahiran seorang anak bernama NORHAYATIjenis kelamin perempuan, lahir di Balai Amas, Kabupaten HuluSungai Selatan pada tanggal 17 Mei 1992, yang lahir dari orangtua bernama Abdul Khair dan Nurhalidah;3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan, memberi Dispensasi Kawin kepada anak para Pemohon (Desi Rahayu binti Mamat) untuk melangsungkan Perkawinan dengan Riko Hermawan bin Amas Suryana;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp669.000,00 (enam ratus enam puluh sembilan ribu rupiah).

Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II yang bernama DesiRahayu binti Mamat, akan menikah dengan seorang Lakilaki yangbernama Riko Hermawan bin Amas Suryana, lahir tanggal 05 Agustus1991 (umur 29 Tahun), agama Islam, pekerjaan Supir Mobil Truk, tempattinggal di RT.OO1 RW.005, xxxxxxx XXXXxX XXxxx, Kecamatan Banjar Margo,Kabupaten Tulang Bawang;4. Bahwa, anak Pemohon dan Pemohon II telah berkenalan danberpacaran dengan Riko Hermawan bin Amas Suryana, selama kuranglebih 1 (Satu) tahun;5.

Bahwa, anak Pemohon dan Pemohon Il bermaksud akan menikahdengan Riko Hermawan bin Amas Suryana, namun anak Pemohon belummencapai usia 19 Tahun;6. Bahwa, alasanalasan Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan Dispensasi Kawin ini dikarenakan anak Pemohon danPemohon II sudah samasama suka dan sudah sering dibawa menginapketempat saudara Riko Hermawan bin Amas Suryana, Pemohon danPemohon II takut terjadi apaapa dan hal yang tidak diinginkan;7.

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah menyetujui dan merestui jikaanak Pemohon menikah dengan Riko Hermawan bin Amas Suryana;8. Bahwa, akad nikah akan dilangsungkan di KUA Kecamatan Banjar Margo,XXXXXXXXX XXXXXX XXXXXX9. Bahwa, tidak ada halangan hukum yang merintangi perkawinan antaraPemohon dan Pemohon II dengan Riko Hermawan bin Amas Suryana;10.

; Bahwa Desi Rahayu binti Mamat telah berpacaran dengan RikoHermawan bin Amas Suryana selama kurang lebih 1 tahun lamanya danhubungan keduanya telah sangat dekat; Bahwa Riko Hermawan bin Amas Suryana telah bekerja sebagaisopir truk dengan penghasilan minimal Rp.2.000.000 (dua juta rupiah); Bahwa Desi Rahayu binti Mamat dan Riko Hermawan bin AmasSuryana statusnya perawan dan perjaka, tidak ada hubungan nasab,perkawinan maupun sepersusuan yang menghalangi keduanya menikah; Arip Aripin bin Salidin,

Saksi menerangkan bahwaDesi Rahayu binti Mamat dan Riko Hermawan bin Amas Suryana diketahuiHalaman 10 dari 15 Penetapan Nomor 8/Pat.P/2021/PA.