dari rumah meninggalkan Penggugat sejak bulanbulan Februari 2016; Bahwa saksi disuruh mengantarkan Penggugat pergi kerumah Tergugatdua minggu setelah Tergugat meninggalkan rumah; Bahwa saat saksi datang kerumah Tergugat hanya ketemu orang tuanyaTergugat untuk Tergugatnya tidak ada dirumah; Bahwa saksi pernah sekali Tergugat datang kerumah orang tuaPenggugat, saat itu pada bulan Desember sehabis Natal, setelah itubelum tahu lagi apakah tergugat datang Penggugat atau tidak; Bahwa Penggugat kerja di Ambarukmo

Ganefawan bin Suhardi, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanPegawai Negeri Sipil (UIN Yogyakarta), tempat kediaman di Ambarukmo No 86RT 001 RW 001, Desa Catur Tunggal, Kecamatan Depok, Kabupaten Sleman;Bahwa, saksi kenal Pemohon kurang lebih 1 tahun karena saksi adalah ayahcalon suami Pemohon;Bahwa, ia mengenal Pemohon sebab Pemohon dicintai oleh putranya yaituCalon suami Pemohon;Bahwa, ia menyatakan pemohon dengan anaknya Calon suami Pemohonsudah saling mencintai;Bahwa, Pemohon tersebut

Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanwiraswatsa, tempat tinggal di Jalan Laksda Adisucipto,Km. 6,3, Ambarukmo, Caturtunggal, Kecamatan Depok,Kabupaten Sleman, Yogyakarta, dan sekarang tidakdiketahui alamatnya di Wilayah Republik Indonesia.Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan seluruh alat bukti yangdiajukan di persidangan

APING BinHARI MURDIYON langsung menyusul ke Rumah saksi Riko yang beralamatdi daerah selatan Ambarukmo Plaza, dan setelah sampai di rumah Rikoditempat tersebut sudah ada sekitar 5 (lima) orang temannya, kemudianberangsurangsur berdatangan lagi sampai berjumlah lebih kurang 13 (tigabelas) orang.Bahwa temanteman terdakwa yang ada pada saat itu antara lainRONIOS CHANIAGO Als.

APING BinHARI MURDIYONO langsung menyusul ke Rumah saksi Riko yang beralamatdi daerah selatan Ambarukmo Plaza, dan setelah sampai di rumah Rikoditempat tersebut sudah ada sekitar 5 (lima) orang temannya, kemudianberangsurangsur berdatangan lagi sampai berjumlah lebih kurang 13 (tigabelas) orang.Bahwa temanteman terdakwa yang ada pada saat itu antara lainRONIOS CHANIAGO Als.

AB4402FB langsung menyusul ke Rumah= saksi Riko yang beralamat di daerahselatan Ambarukmo Plaza, dan setelah sampai di rumah Riko ditempat tersebutsudah ada temanteannya sekitar 5 (lima) orang, kKemudian berangsurangsurberdatangan lagi sampai berjumlah lebih kurang 13 (tiga belas) orang.Bahwa temanteman terdakwa yang ada pada saat itu antara lainRONIOS CHANIAGO Als.

AB4402FB bersama Ronius Chaniago( terdakwa dalam berkas perkara terpisah ), langsung menyusul ke Rumahsaksi Riko yang beralamat di daerah selatan Ambarukmo Plaza, dan setelahsampai di rumah Riko ditempat tersebut sudah ada temantemannya sekitar 5(lima) orang, kKemudian berangsurangsur berdatangan lagi sampai berjumlahlebih kurang 13 (tiga belas) orang.Bahwa temanteman terdakwa yang ada pada saat itu antara lainRONIUS CHANIAGO ( terdakwa dalam berkas perkara terpisah ), DEKA,ALFIN, BAGAS, HARTONO,

Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang bahwa permohonanPemohon' padaintinya bahwaPemohon memohonkan penambahan nama Pemohon sebagaimana KutipanAkta Kelahiran No.6309LT080520130038 pada tanggal 13 Mei 2013yangtertulis Sarah Veronika Gintingmenjadi Sarah Veronika BR Gintinting;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P1, yaitu KartuIdentitas berupa Kartu Tanda Penduduk milik Pemohon Johanna T.S Tariganyang bertempat tinggal di Perum Ambarukmo

Bahwa pada bulan Juli 2004 Penggugat dan Tergugatpindah rumah kontrak di daerah Ledok Gowok,Ambarukmo, Sleman, setelah pindahpun konflik kecilyang berujung pada kekerasan dalam rumah tanggatetap saja terjadi hampir di setiap bulan yangberakibat pada memar atau luka di tubuh Penggugat,Tergugat juga merusak barangbarang yang ada dirumah, pada pertengahan bulan September 2004,Tergugat kembali melakukan kekerasan fisik denganmenghajar, menjambak, membenturkan kepalaPenggugat ke dinding, dipukul secara

tinggal diKecamatan Gamping Kabupaten Sleman, saksi dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalah teman kerjaPemohon sudah dua tahun ini dan saksi sering datang kerumahkontrakannya Pemohon; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon dan telah kumpulsebagaimana layaknya suami isteri sehingga telah mempunyai anak 2 orang; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahkontrakkan di Banguntapan kemudian didepan Ambarukmo

SAMINGAN;Tempat lahir : Klaten;Umur/Tanggal lahir : 42 tahun/13 Juni 1975;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Karang kalasan RT.01 / 06 Tirtomartani KalasanSleman atau Perumahan Ambarukmo jaya Blok 6Kanoman Yogyakarta;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan Rumah Tahanan Kota oleh :1. Penuntut Umum sejak tanggal 29 Maret 2017 sampai dengan tanggal17 April 2017 ;2. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 13 April 2017 sampai dengantanggal 12 Mei 2017;3.

Bahwa benar, Penggugat sudah menikah dengan XXX;e Bahwa saksi tidak mengetahui kapan Penggugat dan Tergugat menikah karena sejak saksikenal dengan Tergugat lebih kurang 4 sampai 5 bulan yang lalu Penggugat dan Tergugatadalah suami isteri;e Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai seorang anak, namanyae Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmoniskarena keduanya pisah tempat tinggal, Penggugat tinggal di Dadapan sedangkan Tergugattinggal di Ambarukmo

dengan terdakwa sekitarbulan Juli 2010 karena terdakwa pernah menjadi temansaksi sewaktu bekerja di Restoran A&W Solo GrandMall, dan sampai saat ini terdakwa tidak mempunyaipekerjaan;telahe Bahwa benar, pada hari Sabtu tgl. 04 Juni 2011dengan mengendarai Yamaha Mio terdakwa datangkerumah saksi memperlihatkan HP tersebut kepadasaksi dan menawarkan kepada saksi untuk membelinyadengan harga Rp. 2.000.000, namun saksi menolaknya.e Bahwa benar, menurut pengakuan terdakwa, HPtersebut ditemukan terdakwa di Ambarukmo

Solo, selanjutnya pada hari Senintanggal 19 Februari 2018 sekitar pukul 00.30 WIB saat melintas di Jln.Ambar Asri, Dusun Ambarukmo Rt.008 Rw.003 Desa Caturtunggal,Kecamatan Depok, Kabupaten Sleman, melihat keributan antar pengendarasepeda motor di pinggir jalan tersebut, kemudian saksi dan II berhenti lalumemisah kedua belah pihak, ternyata salah satu orang yang ribut adalahterdakwa CANDRA DWI ATMOJO Bin SUGIMIN TRI ATMOJO, selanjutnyasaksi dan II memeriksa terdakwa dan melakukan penggeledahan pakaianyang

,Advokat, berkantor di Jalan Pedak Baru No.413 Gowok,Ambarukmo, Gamping, Sleman, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 12 April 2008 ;Para Pemohon Kasasi juga sebagai Termohon Kasasi dahulupara Penggugat s/d VI Pembanding ;melawan:Nn. Hj.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dinyatakan terbukti Pemohonbernama Pemohon adalah warga / penduduk Kabupaten Sleman, yang beralamatdi Dusun Ambarukmo RT.10 RW. 04 Desa Caturtunggal Kecamatan DepokKabupaten Sleman, yang merupakan wilayah hukum Pengadilan Agama Sleman,sedangkan Termohon sebagaimana bukti P.2 semula bertempat tinggal di DusunSleman maka sesuai ketentuan Pasal 66 ayat (2) UndangUndang Nomor: 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksan perkara pidana biasa telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraTerdakWa : 722 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nneNama lengkap : RACHMAD SAMSUDIN Bin SUGIMAN ;Tempat lahir : Sleman ;Umur/Tanggal lahir > 21/19 Juli 1993 ;Jenis kelamin : LakiLaki ; Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Ambarukmo

HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang bahwa permohonan Pemohon pada intinya bahwa Pemohonmemohonkan penambahan nama Pemohon sebagaimana Kutipan Akta KelahiranNo.6309LT080520130038 pada tanggal 13 Mei 2013 yang tertulis SarahVeronika Ginting menjadi Sarah Veronika BR Gintinting;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P1, yaitu KartuIdentitas berupa Kartu Tanda Penduduk milik Pemohon Johanna T.S Tarigan yangbertempat tinggal di Perum Ambarukmo

SaniPramudyiati) sejumlah Rp 200.000.000, (dua ratus juta rupiah);3 Bukti transfer tanggal 27 Januari 2011 (lampiran 7) dari Pemohon KasasiI/ Termohon Pailit I (Dayu Handoko) ke Rekening No. 1370321763 BCAUrip Sumoharjo atas nama Termohon Kasasi I/Pemohon Pailit I (Dra.Sani Pramudyiati) sejumlah Rp 1.000.000, (satu juta rupiah);4 Bukti transfer melalui ATM Palaza Ambarukmo tanggal 16 Februari2011 (ampiran 8) dari Pemohon Kasasi I/Termohon Pailit I (DayuHandoko) ke Rekening 1370321763 atas nama Termohon

Sus/2017/PN Smn Bahwa tim di Pom Bensin itu sejak jam 3 sore; Bahwa saat jam 3 sore itu belumada orang yang datang mau mengambilbarang, karena tim dibagi ada yang di jasa pengiriman TIKI dan ada yangdi Pom Bensin Jalan Kaliurang; Bahwa menurut keterangan dari KHOLIQ barang shabu itu sebelumnyadiambil dari samping Ambarukmo Plasa, setelah itu dibawa ke kosan EKi(Terdakwa ); Bahwa saat interogasi tidak ditanyakan detailnya, tahunya saksi shabutersebut ditemukandi kosan EKI (terdakwa ); ada informasi

Hasil Laboraturium RS Kasih lou Klinik Prodia atas nama PRABOWOCAHYANDARU;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa sebelumnya saksi KHALIQ HANAFI M disuruh oleh sar.NOVIANTO (NOPEK) untuk mengambil shabushabu sebesar sekitar 85gram melalui sesorang pengantar suruhan NOVIANTO pada waktusetelah Ashar di samping Ambarukmo Plaza Sleman DIY; Bahwa kemudian setelah shabushabu tersebut didapat, saksi KHALIQHANAFI M membawa shabushabu

Dalam hal ini yang dimaksuddengan hukum adalah hukum positif (yang berlaku);Menimbang, bahwa dipersidangan telah terungkap fakta hukumsebagai berikut :Bahwa sebelumnya saksi KHALIQ HANAFI M disuruh oleh sar.NOVIANTO (NOPEK) untuk mengambil shabushabu sebesar sekitar 85gram melalui sesorang pengantar suruhan NOVIANTO pada waktusetelah Ashar di samping Ambarukmo Plaza Sleman DIY;Bahwa kemudian setelah shabushabu tersebut didapat, saksi KHALIQHANAFI M membawa shabushabu tersebut ke tempat kos saksiKHALIQ

Dalam hal ini yang dimaksud dengan hukumadalah hukum positif (yang berlaku);Menimbang, bahwa dipersidangan telah terungkap fakta hukumsebagai berikut :Bahwa sebelumnya saksi KHALIQ HANAFI M disuruh oleh sar.NOVIANTO (NOPEK) untuk mengambil shabushabu sebesar sekitar 85gram melalui sesorang pengantar suruhan NOVIANTO pada waktusetelah Ashar di samping Ambarukmo Plaza Sleman DIY;Bahwa kemudian setelah shabushabu tersebut didapat, saksi KHALIQHANAFI M membawa shabushabu tersebut ke tempat kos saksiKHALIQ

yang dimaksud dengan unsur bagi dirinyasendiri adalah penggunaan narkotika yang dilakukan oleh seseorangadalah benarbenar untuk dikonsumsi sendiri, tidak untuk dijual,diedarkan, disalurkan ataupun diserahkan kepada pihak lain;Menimbang, bahwa dipersidangan telah terungkap fakta hukumsebagai berikut :Bahwa sebelumnya saksi KHALIQ HANAFI M disuruh oleh sdr.NOVIANTO (NOPEK) untuk mengambil shabushabu sebesar sekitar 85gram melalui sesorang pengantar suruhan NOVIANTO pada waktusetelah Ashar di samping Ambarukmo

., Advokat, berkantor di JalanRaya Ambarukmo Nomor 63 Kalurahan Caturtunggal, KecamatanDepok, Kabupaten Sleman;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;Lawan1.DIREKTUR UTAMA PT. LION AIR, berkedudukan di JalanGajah Mada Nomor 7 Jakarta Pusat, diwakili oleh RudyLumingkewas selaku Direktur Utama, dalam hal ini memberikankuasa kepada Dr.

dan uangmilik Saksi Sri Widodo sebesar Rp.150.000,00 (seratus lima puluh riburupiah), selanjutnya dari 1 (satu) paket ganja dimaksud, seperempatnyatelah Terdakwa pergunakan sendiri, sedangkan sisanya oleh Terdakwadijadikan 1 (satu) paket diserahkan kepada Saksi Sri WidodoBahwa selanjutnya atas pengakuan dari Terdakwa tersebut, Saksi Ansori,Saksi Dandun Handoko dan Saksi Widieyanto Puspo juga melakukanpenangkapan terhadap Saksi Andrianto Alias Katul (Splitz) yangmenerangkan membeli ganja di dekat Ambarukmo

PUTUSANNomor 231/Pdt.G/2019/PA.SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;XXXXXXXX, umur 43 tahun, agama Islam, Pendidikan Strata I, PekerjaanKaryawan Mall Ambarukmo, tempat kediaman diXXXXXXXX Kabupaten Sleman, yang dalam hal inimemberikan kuasa kepada XXXXXXXX berdasar suratkuasa khusus tanggal 15 Februari 2019, sebagaiPenggugat