• fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Baranti, Kabupaten Sidenreng Rappang Nomor : 224/04/VIII/2012 Tanggal 17 Juli 2012, bermeterai cukup, distempel pos dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, oleh Ketua Majelis di beri kode P.Bahwa selain bukti tertulis, Pemohon juga mengajukan saksisaksi, masingmasing bernama:1 XXXXXXXXXXXXX, umur 34 tahun, agama Islam, di bawah sumpah memberiketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Andi Andro

  Termohon sekarang sudah pisah tempat tinggal selama duabulan.Bahwa selama pisah tempat tinggal Pemohon tidak pernah memberi nafkahkepada Termohon.Bahwa selama tidak satu rumah antara Pemohon dan Termohon tidak salingkomunikasi lagi.Bahwa tidak ada lagi upaya untuk merukunkan Pemohon dengan Termohonkarena Pemohon sudah tidak mau bersama dengan Termohon.XXXXXXXXXXXXX, umur 36 tahun, agama Islam, di bawah sumpah memberiketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Andi Andro

  Memberi izin kepada Pemohon (Andi Andro Jalante Oktiaranuddin bin A.Burhanuddin. H) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(XXXXXXXXXXXXX) di depan sidang Pengadilan Agama Sidenreng Rappang.3.

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Memberikan Dispensasi kepada Para Pemohon untuk mengawinkan anak bernama MARSELIA MARSYA MANDAGI dengan Laki-Laki bernama ANDRO ATTAY;
  3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);

• Menyatakan bahwa di Romean pada tanggal 11 Oktober 2001 telah lahir seorang anak laki-laki ke 2 yang diberi nama Andro Yataluan, anak sah dari Suami Isteri Nelson Yataluan dengan Yosepina Koda;-------------------3.

  Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Maluku Tenggara Barat untuk mendaftarkan/mencatatkan kelahiran anak Pemohon dalam daftar kelahiran yang berlaku bagi Warganegara Indonesia yaitu :---------------------------------------------------------------------------------Bahwa di Romean pada tanggal 11 Oktober 2001 telah lahir seorang anak laki-laki ke 2 yang diberi nama Andro Yataluan, anak sah dari Suami Isteri Nelson Yataluan dengan Yosepina Koda;-----------

  tentang AdministrasiKependudukan, Surat Edaran Mahkamah Agung Republik Indonesia tanggal 14 April 1984No.16/TUN/IV/84, dan Surat Edaran Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 6 Tahun 2012Tentang Pedoman Penetapan Pencatatan Kelahiran Yang Melampaui Batas Waktu (satu) tahunsecara kolektif serta peraturan lain yang bersangkutan ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2 Menyatakan bahwa di Romean pada tanggal 11 Oktober 2001 telah lahirseorang anak lakilaki ke 2 yang diberi nama Andro

  Yataluan, anak sahdari Suami Isteri Nelson /Yataluan dengan Yosepina3 Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Maluku Tenggara Barat untuk mendaftarkan/mencatatkankelahiran anak Pemohon dalam daftar kelahiran yang berlaku bagiWarganegara IndonesiaBahwa di Romean pada tanggal 11 Oktober 2001 telah lahir seorang anak lakilaki ke 2yang diberi nama Andro Yataluan, anak sah dari Suami Isteri Nelson Yataluan denganYosepina Koda; 4 Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I Andraw Rafael Tarigan Alias Andro dan Terdakwa II Sutandi Alias Andi Bin SafiI Satiri tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan

  SH
  Terdakwa:
  1.ANDRAW REPAEL TARIGAN als ANDRO, Dkk
  2.SUTANDI Alias ANDI Alias BOTAI Bin SYAFI I SATIRI

• Andro bin Sarno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (Erma Yulindawati. S.E. binti Moch. Saleh Benyal) di hadapan sidang Pengadilan Agama Gresik;

DALAM REKONVENSI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;
2. Menetapkan anak bernama Amaliah Sajidah, tanggal lahir 20-05-2012, berada dibawah hadhonah/pemelihaan Penggugat Rekonvensi (Erma Yulindawati. S.E. binti Moch.

   Andro bin Sarno) untuk memberikan perhatian dan kasih sayangnya kepada anak tersebut;

DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I ANDRO YOBI PRASTIO BIN HARSADI dan Terdakwa II YUDA SAPTAWAN BIN SAFRUL HALIM tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Persetubuhan terhadap Anak yang dilakukan oleh lebih dari satu orang secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Para

  Penuntut Umum:
  1.A.GHUFRONI, SH
  2.Maria Margaretha Astari F.S, SH
  Terdakwa:
  1.Andro Yobi Prastio Bin Harsadi
  2.Yuda Saptawan Bin Safrul Halim

  Menyatakan Terdakwa ANDRO YOBI PRASTIO Bin HARSADI danTerdakwa Il YUDA SAPTAWAN Bin SAFRUL HALIM bersamasamadengan Saksi FERY ARDIANSYAH Bin CAHYANTO (terdakwa dalam berkasperkara yang dituntut secara terpisah) telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana persetubuhan terhadapAnak yang dilakukan oleh lebih dari satu orang secara bersamasamamelanggar Pasal 81 ayat (1) dan ayat (3) UU RI No. 17 Tahun 2016 tentangPeraturan Pemerintah Pengganti UU RI No. 1 Tahun 2016 tentang

  pembelaan ParaTerdakwa dan Penasihat Hukum Para Terdakwa yang diajukan secara tertulis padatanggal 9 November 2021 yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Para Terdakwa dan Penasihat Hukum ParaTerdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMAHalaman 3 dari 41 Putusan Nomor 58/Pid.Sus/2021/PN BhnBahwa Terdakwa ANDRO

  YOBI PRASTIO Bin HARSADI, Terdakwa II YUDASAPTAWAN Bin SAFRUL HALIM, WIDODO (masuk dalam Daftar Pencarian OrangNomor: DPO/26/V1/2021/Reskrim tanggal 30 Juni 2021) bersamasama denganSaksi FERY ARDIANSYAH Bin CAHYANTO (dituntut dalam perkara terpisah) padahari Selasa tanggal 05 Januari 2021 sekira Pukul 21.45 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Januari tahun 2021 bertempat di rumah Terdakwa ANDRO YOBI PRASTIO Bin HARSADI yang beralamat di Desa Ulak BandungKecamatan Muara Sahung Kabupaten

  kehamilan Anak Korbandengan alat USG diperkirakan Anak Korban disetubuhi kurang lebih awal bulanJanuari 2021 sehingga usia kehamilan sekarang 30 (tiga puluh) s.d. 31 (tigapuluh satu) minggu.Perbuatan Para Terdakwa merupakan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 81 ayat (1) dan ayat (3) UU RI No. 17 Tahun 2016tentang Peraturan Pemerintah Pengganti UU RI No. 1 Tahun 2016 tentangPerubahan Kedua Atas UU RI No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.ATAUKEDUABahwa Terdakwa ANDRO

  Menyatakan Terdakwa ANDRO YOBI PRASTIO BIN HARSADI danTerdakwa II YUDA SAPTAWAN BIN SAFRUL HALIM tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Persetubuhanterhadap Anak yang dilakukan oleh lebih dari satu orang secara bersamasamasebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;2.

• Kemudian saat Terdakwasampai di depan Toko Andro Seluler Jalan Lintang Kp. Nunang AntaraKec. Bebesen Kab. Aceh Tengah, Terdakwa melihat Sepeda MotorHonda Beat, Type X11BO2NO4L0 A/T, No Polisi BL 6039 AF, WarnaPutin Merah, No Rangka MHJFP126GK453818, No MesinJFP1E2435855, sedang terparkir di depan Toko tersebut dan melihatkunci kontaknya tidak ditutupi oleh pengaman, sehingga Terdakwalangsung merusak kunci kontaknya menggunakan kunci T yang telahTerdakwa siapkan sebelumnya.

  Kemudian saat Terdakwasampai di depan Toko Andro Seluler Jalan Lintang Kp. Nunang AntaraKec. Bebesen Kab.

  Benar Meriah;Bahwa sebelumnya pihak kepolisian mendapatkan laporankehilangan sepeda motor pada hari Kamis Tanggal 30 Mei 2019sekira pukul 19.30 WIB di depan Toko Andro Seluler di Jin. LintangKp. Nunang Antara Kec. Bebesen Kab.

  Mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, keteranganTerdakwa dan dihubungkan dengan barang bukti yang satu sama lain salingbersesuaian diperoleh fakta hukum bahwa pada hari Kamis Tanggal 30 Mei2019 sekira pukul 19.30 WIB di depan Toko Andro Seluler di Jin. Lintang Kp.Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor 96/Pid.B/2019/PN TknNunang Antara Kec. Bebesen Kab.

  dengancara merusak, memotong, atau memanjat, atau dengan memakai anakkunci palsu.Menimbang bahwa unsur kedua tersebut bersifat alternative dimanaapabila salah satu kwalifikasi perbuatan telah terpenuhi maka unsur tersebuttelah dapat dinyatakan terbukti dan terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, keteranganTerdakwa dan dihubungkan dengan barang bukti yang satu sama lain salingbersesuaian diperoleh fakta hukum bahwa pada hari Kamis Tanggal 30 Mei2019 sekira pukul 19.30 WIB di depan Toko Andro

• PekerjaanMustafa Tarigan alias Mustafa bin CokanTarigan;Desa Langkimat;24 Tahun / 17 Agustus 1993;Lakilaki;Indonesia;Desa Langkimat Kecamatan Simangambat KotaPadang Lawas Utara Kabupaten TapanuliSelatan;Kristen Protestan;Wiraswasta;Andreau Philia Aljack alias Andro anak dariAlbert Jackat;Palangka Raya;19 Tahun / 04 Mei 1999;Lakilaki;Indonesia;Jalan Tjilik Riwut Km. 8 No.184 Kelurahan BukitTunggal Kecamatan Jekan Raya Kota PalangkaRaya / di Jalan JC Rangkap RT. 04/RW. 000Kelurahan Nanga Bulik Kecamatan

  ANDRO Anak dariALBERT JACKAT,terdakwa III. KURNIAWATI SUNDARI Als. SUNDARI BintiRONALD MATONDANG (Alm), bersama sama dengan sdri. MONIECAFILLYANI SITEPU (DPO), sdri. SARI ELIATI SILABAN (DPO) dan sdri.ANGGELINE WAHANA SINAMBELA ( Diversi) pada hari Rabu tanggal 27Juni 2018 sekira pukul 12.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Juni tahun 2018 bertempat di Jalan Petuk Katiimpun Km. 10 (TPS 04)Kel. Petuk Katimpun Kec.

  ANDRO Anak dari ALBERT JACKAT, dan Terdakwa IllKURNIAWATI SUNDARI Als.

  SARI ELIATI BR SILABAN;Tetap terlampir dalam berkas perkara;Menetapkan supaya mereka terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp. 2000 (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan tersebut PengadilanNegeri Palangka Raya telah menjatuhkan putusan Palangka Raya Nomor341/Pid.Sus/2018/PN Plk tanggal 3 Agustus 2018 yang amarnya sebagaiberikut :TeMenyatakan Para Terdakwa yaitu Terdakwa MUSTAFA TARIGAN aliasMUSTAFA bin COKAN TARIGAN, Terdakwa Il ANDREAU PHILIAALJACK alias ANDRO anak dari ALBERT

• Jember, sebagaimana tersebut pada kutipanAkta Perkawinan Nomor : Ist/02/52/2005 tanggal 13 April 2005;Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat selama dalamperkawinan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasing bernama YUDA JULI ANDRO, laki laki, lahir di Jember,tanggal 06 Juli 2006 dan YUDISTIRA, laki laki, lahir di Jembertanggal 12 Mei 2008 ;Bahwa, kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugattersebut semula hidup rukun dan bahagia sebagaimana layaknyasuami istri pada umumnya, dan berdiam

  Bahwa pada awal perkawinannya rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan bahagia hingga dikaruniai 2 (dua) orang anakmasing masing bernama YUDA JULI ANDRO, laki laki, lahir di Jember,10tanggal 06 Juli 2006 dan YUDISTIRA, laki laki, lahir di Jember tanggal12 Mei 2008 ;3.

  Ist/02/52/2005tertanggal 13 April 2005 sehingga perkawinan tersebut adalah sah secaraagama dan Negara ;Menimbang, bahwa pada awalnya perkawinan antara Penggugat danTergugat hidup rukun di Dusun Krajan Kidul, Desa Sukoreno, KecamatanUmbulsari, Kabupaten Jember hingga hingga dikaruniai 2 (dua) orang anakmasing masing bernama YUDA JULI ANDRO, laki laki, lahir di Jember,11tanggal 06 Juli 2006 dan YUDISTIRA, laki laki, lahir di Jember tanggal 12Mei 2008 ;Menimbang, bahwa awal dari permasalahan terjadi

• 3 dari 14 Putusan Nomor 135/Pid.B/2018/PN Gst.AMA GASUSI untuk melaksanakan rapat keluarga tentang pelaksanaansyukuran atas telah selesainya pesta pernikahan ;Benar tibatiba terdakwa berdiri dari tempat duduknya dan berjalanmondarmandir di ruangan teras sambil berkata HADIA KHOMISYUKURAN, BAWAMEE TALIFUSOGU MANO BA MI ABAIKONDRAAGA (Apa syukuran sama kalian, untuk pesta saudari saya ajakalian abaikan kami),Benar saksi kemudian berkata kepada terdakwaTENGA MA ABAIKOAMI, ME LUO DAO SO ZATUAMU BA ANDRO

  di teras rumah milik saksi YUNISOKHI DOHONA AlsAMA GASUSI untuk melaksanakan rapat keluarga tentang pelaksanaansyukuran atas telah selesainya pesta pernikahan ;Benar tibatiba terdakwa berdiri dari tempat duduknya dan berjalanmondarmandir di ruangan teras sambil berkata HADIA KHOMISYUKURAN, BAWAMEE TALIFUSOGU MANO BA MI ABAIKONDRAAGA (Apa syukuran sama kalian, untuk pesta saudari saya ajakalian abaikan kami),Benar saksi kemudian berkata kepada terdakwaTENGA MA ABAIKOAMI, ME LUO DAO SO ZATUAMU BA ANDRO

  dan saksi (korban),e Bahwa terdakwa yang tidak berterima dengan pelaksanaan rapattersebut kemudian berdiri dari tempat duduknya dan berjalanHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 135/Pid.B/2018/PN Gst.mondarmandir di ruangan teras sambil berkata HADIA KHOMISYUKURAN, BAWAMEE TALIFUSOGU MANO BA MI ABAIKONDRAAGA (Apa syukuran sama kalian, untuk pesta saudarisaya aja kalian abaikan kami), mendengar ucapan terdakwatersebut saksi (korban) mengatakan kepada terdakwaTENGAMA ABAIKO AMI, ME LUO DAO SO ZATUAMU BA ANDRO

• Bahwa pada saat pernikahan tersebut yang menikahkan adalah Husendengan Wali Nikah Ayah Kandung Pemohon Il bernama Sirajo, saksi nikahmasingmasing bernama Andro dan Irsan dengan Mahar berupa uangsejumlah Rp.110.000, (Seratus sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;Halaman. 1 dari 9 halaman Penetapan No. 296/Pdt.P/2017/PA.Pal..3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjakasedangkan Pemohon Il berstatus perawan;4.

  dan Pemohon Il adalah suami istri yang menikahsecara agama Islam di Kecamatan Palu Utara, Kota Palu pada tanggal15 Maret 2002;= Bahwa saksi hadir pada perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tersebut;= Bahwa yag menikahkan pemohon dan Pemohon Il adalah Imam Desabernama Husen;= Bahwa status pemohon sebelum menikah adalah perjaka sedangkanpemohon Il adalah perawan;= Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat itu adalah Ayah KandungPemohon Il bernama Sirajo; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Andro

  Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yang menikahsecara agama lslam di Kecamatan Palu Utara, Kota Palu pada tanggal 15Maret 2002;Bahwa saksi hadir pada perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tersebut;Bahwa yag menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah Imam Desabernama Husen;Bahwa status Pemohon sebelum menikah adalah perjaka sedangkanPemohon Il adalah perawan;Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat itu adalah Ayah KandungPemohon Il bernama Sirajo;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Andro

• Menyatakan bahwa anak laki-laki bernama Andro Bryedi Kilasaduk dan telah tercatat kelahirannya berdasaran kutipan Akta kelahiran Nomor : 5301-LT- 28022019-0004 tertanggal 28 Februari 2019 adalah anak sah dari Para Pemohon;

  3.

  Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kupang untuk dicatatkan pada register untuk diperuntukkan untuk itu dengan membuat catatan pinggir pada Register Akta Kelahiran maupun Kutipan Akta Kelahiran dari Andro Bryedi Kilasaduk;

  4. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp240.000,00 (dua ratus empat puluh ribu rupiah) secara tanggung renteng;

• Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama TYA DEA PURNAMASARI Binti PURNOMO untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama ANDRO JANUARKO Bin HARTONO
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp125000,00 ( seratus dua puluh lima ribu rupiah);

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

  2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Anak Kandung para Pemohon yang bernama ( Wardah Mutiara Hasanah Binti Rifaat Fauzi) untuk menikah dengan calon suaminya (Hona Sari Andro Bin Fatahul Mubin ) di Wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Bangkahulu Kota Bengkulu ;

  3. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara

  Bangkahulu Kota Bengkulu, untuk menyelenggarakan akad nikah Wardah Mutiara Hasanah Binti Rifaat Fauzi dengan seorang laki-laki perempuan bernama Hona Sari Andro Bin Fatahul Mubin;

  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 206.000,- ( dua ratus enam ribu rupiah ) ;

• 1 (satu) lembar sticker bergambar Andro Rohmana dan nomor urut 11.
• 1 (lembar) selebaran bergambar Andro Rohmana Caleg DPR RI Dari PSI.
• 1 (lembar) lembar selebaran alat peraga Surat suara DPR RI ukuran 30.5 x 46,5 cm.
• 1 (lembar) lembar selebaran ukuran 9 cm x 5,5 cm.

dilampirkan dalam berkas perkara.

• 1(satu) buah kaos bergambar Andro Rohmana dan Nomor urut 11.

Dirampas untuk dimusnahkan.

• honda jazz itu menujulampu traffic light di pertigaan Gotri untuk bertemu dengan Arif danOmpong serta temannya Ompong yang tidak dikenal oleh terdakwa yangsedang menunggu terdakwa ditempat itu ;Bahwa setelah itu terdakwa menyerahkan mobil honda jazzkepada Arif dan selanjutnya bersamasama dengan Arif dan temannyaOmpong mengendarai mobil itu lewat Kudus menuju Pati, sedangkanOmpong naik sepeda motor sendirian .Kemudian sesampainya di Patitepatnya di sekitar Joyokusumo Pati bertemu dengan Ompong dan Andro

  Bahwa setelah mendapatkan mobil sewa honda jazz itu lalu terdakwakendarai menuju tempat menunggunya Arif dan 2 temannya itudipertigaan lampu trafic light di Gotri, sedangkan sepeda motorterdakwa ditinggal dirumahnya korban; Bahwa selanjutnyamobil honda jazz itu dibawa menuju JoyokusumoPati dan ditempat itu ketemu dengan Ompong dan Andro, selanjutnyamobil diserahkan Arif kepada Ompong, sedangkan terdakwa dan Arifdiantar oleh 2 orang temannya Ompong ke Kudus yaitu kerumahkakaknya arif dan sesampainya

  SelanjutnyamobilHonda Jazz itu dibawa menuju Joyokusumo Pati dan ditempat ituketemu dengan Ompong dan Andro, selanjutnya mobil diserahkan Arifkepada Ompong, sedangkan terdakwa dan Arif diantar oleh 2 orangtemannya Ompong ke Kudus yaitu kerumah kakaknya arif dansesampainya dirumahnya kakaknya Arif lalu 2 orang yang mengantaritu memberikan uang Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) kepada Arifdan selanjutnya 2 orang itu pergi;. Bahwa yang sebenarnya terjadi Terdakwa disuruh oleh Sdr.

  Selanjutnyamobil HondaJazz itu dibawa menuju Joyokusumo Pati dan ditempat ituketemu dengan Ompong dan Andro, selanjutnya mobildiserahkan Arif kepada Ompong, sedangkan terdakwa dan Arifdiantar oleh 2 orang temannya Ompong ke Kudus yaitukerumah kakaknya arif dan sesampainya dirumahnya kakaknyaArif lalu 2 orang yang mengantar itu memberikan uang Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) kepada Arif dan selanjutnya 2orang itu pergi;Menimbang, bahwa sejak semula diketahui yangmenyuruh menyewa mobil adalah

• Febrero Andro D.F, SpB, Dokter Pemeriksapada Rumah Sakit Myria, diperoleh Kesimpulan sbb: Tampak luka tusukpada ketiak kanan ukuran dua centimeter dasar otot, tampak luka tusukpada bagian punggung ukuran dua kali dua centimeter dasar otot,tampak Iluka tusuk pada bagian wajah ukuran dua kali dua centimeterdasar otot, semua luka dengan tepi rataHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 286/Pid.B/2016/PN SKYPerbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal170 ayat (2) Ke1 KUHP.ATAUKEDUABahwa Terdakwa

  Febrero Andro D.F, SpB, Dokter Pemeriksapada Rumah Sakit Myria, diperoleh Kesimpulan sbb: Tampak luka tusukpada ketiak kanan ukuran dua centimeter dasar otot, tampak Iluka tusukpada bagian punggung ukuran dua kali dua centimeter dasar otot,tampak luka tusuk pada bagian wajah ukuran dua kali dua centimeterdasar otot, semua luka dengan tepi rataPerbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 ayat (2) KUHP Jo.

  Febrero Andro D.F, SpB, Dokter Pemeriksa padaRumah Sakit Myria, diperoleh Kesimpulan sbb: Tampak luka tusuk pada ketiakkanan ukuran dua centimeter dasar otot, tampak luka tusuk pada bagianpunggung ukuran dua kali dua centimeter dasar otot, tampak luka tusuk padabagian wajah ukuran dua kali dua centimeter dasar otot, semua luka dengantepi rata.Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 ayat (1) KUHP Jo.

  Febrero Andro D.F, SpB;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 15 Februari 2016 sekira pukul 00.30 WIBbertempat di dalam parit samping warung milik orang tua Terdakwa didusun Il Rt.05 Desa Kuala Puntian Kecamatan Tanjung Lago KabupatenBanyuasin, telah terjadi Penganiayaan terhadap Saksi korban RudiHartono yang dilakukan oleh Terdakwa Heriyadi;Bahwa kejadian bermula ketika Saksi korban Rudi Hartono Bin Maulanamelewati

• Rudi Andro Siregar alias Rudi bin M.

  Anak Midin, Rio Alfani (DPO), Tolib (DPO), Udin(DPO), Santo (DPO); Bahwa pelaku yang tidak memukul Korban adalah Saksi Zulfikar, SaksiDayu, Saksi Topik, Saksi Rudi Andro, Anak Risky, Anak Bobby dan AnakAlfani; Bahwa kronologi kejadiannya berawal pada saat Terdakwa menceritakan mengenai istri Terdakwa yang mengalami kehilangan tasyang berisi uang sejumlah Rp10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah), ATM,handphone, suratsurat emas, KTP dan buku nikah.

  Sampai akhirnya Terdakwa II mengatakan bahwaKorban Rio Sudarmadji yang mengambil barangbarang tersebut.Kemudian sekitar 30 menit Kiki (DPO) bersama Santo (DPO) datangbersama dengan Korban berbarengan dengan Saksi Dayu dan Udin (DPO).Saat itu yang pergi menemui dan menjemput Korban adalah Saksi Dayu,Saksi Rudi Andro, Saksi Zulfikar, Kiki (DPO), Santo (DPO), dan Udin (DPO)namun yang menarik Korban untuk naik ke atas sepeda motor adalah Kiki(DPO) dan Santo (DPO).

  Anak Midin, Rio Alfani (DPO), Tolib (DPO), Udin(DPO), Santo (DPO); Bahwa pelaku yang tidak memukul Korban adalah Saksi Zulfikar, SaksiDayu, Saksi Topik, Saksi Rudi Andro, Anak Risky, Anak Bobby dan AnakAlfani; Bahwa yang hadir di lokasi kejadian kedua diantaranya Terdakwa ,Terdakwa II, dan Saksi Topik; Bahwa Saksi Zulfikar, Saksi Dayu dan Saksi Rudi Andro tidak hadir dilokasi kejadian kedua;Halaman 45 dari 62 Putusan Nomor 326/Pid.B/2021/PN Rhl Bahwa cara Korban dibawa ke lokasi kejadian kedua yaitu

  Saat itu yang pergi menemuidan menjemput Korban adalah Saksi Dayu, Saksi Rudi Andro, Saksi Zulfikar,Kiki (DPO), Santo (DPO), dan Udin (DPO) namun yang menarik Korban untuknaik ke atas sepeda motor adalah Kiki (DPO) dan Santo (DPO).

• NOTAVIANUS GULO Alias AMA CELSI sambil memegang sebilahkampak dan sebilah parang ditangan kanan mereka masingmasing, kemudiansaksi korban menegur kedua terdakwa tersebut dengan berkata dalam bahasadaerah Nias Boi mifuli mi andro artinya (Jangan kembali kalian kesitu) namunmendengar perkataan dari saksi korban tersebut membuat terdakwa Il.EMANUEL GULO Alias HEMA emosi dan langsung berkata kepada saksikorban dalam bahasa daerah Nias o halo khou, u eved fato artinya (mau itkutcampur kau, kukampak kau

  NOTAVIANUS GULO Alias AMA CELSI sambil memegang sebilahkampak dan sebilah parang ditangan kanan mereka masingmasing, kemudiansaksi koroban menegur kedua terdakwa tersebut dengan berkata dalam bahasadaerah Nias Boi mifuli mi andro artinya (Jangan kembali kalian kesitu) namunmendengar perkataan dari saksi korban tersebut membuat terdakwa l.EMANUEL GULO Alias HEMA emosi dan langsung berkata kepada saksikorban dalam bahasa daerah Nias o halo khou, u eueo fato artinya (mau tkutcampur kau, kukampak kau

  Kemudian dalam perjalanan tepatnya didepan rumah KepalaDesa Hayo Saksi korban bertemu dengan Para Terdakwa Emanuel GuloAlias Hema dan Notavianus Gulo Alias Ama Celsi, selanjutnya Saksikorban mengatakan kepada para terdakwa dengan bahasa nias boi mifullami andro yang artinya Jangan kembali kesitu kemudian TerdakwaEmanuel Gulo Alias Hema menjawab dengan mengatakan O halo khou uewao fato yang artinya mau ambil sama kamu kukampak kau nanti.

  sekira Pukul 03.00 Wib, ketika korban pulangkerumahnya dengan berjalan kaki dalam keadaan mabuk sambil membukabaju dan mengantungkan bajunya pada lehernya melintas di depan rumahKepala Desa Hayo, tibatiba saksi korban bertemu dengan Para TerdakwaEmanuel Gulo Alias Hema, dan Notavianus Gulo Alias Ama Celsi sambilmemegang sebilah kampak dan sebilah parang ditangan kanan merekamasingmasing, kemudian saksi koroban menegur kedua terdakwa tersebutdengan berkata dalam bahasa daerah Nias Boi mifuli mi andro

  Emanuel Gulo Alias Hema denganberkata dalam bahasa daerah Nias Boi mifuli mi andro artinya (Jangankembali kalian kesitu) namun mendengar perkataan dari korban tersebutmembuat Terdakwa Emanuel Gulo emosi dan langsung berkata kepadasaksi koroban dalam bahasa daerah Nias o halo khou, u ewao fato artinya(mau ikut campur kau, kukampak kau nanti) kKemudian terdakwa EmanuelHalaman 14 dari 20 Putusan Nomor 127/Pid.B/2017/PN GstGulo Alias Hema langsung mendorong tubuh korban lalu denganmenggunakan tangan

• bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi tidak kenal dan tidak mempunyai hubungankeluarga sedarah atau semenda, dan tidak terikat hubungan kerjadengan Terdakwa; Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa menyimpan = danmengedarkan pil dobe/ L karena Saksi yang menangkap Terdakwadan langsung membawa Terdakwa ke Polres Tulungagung pada hariRabu tanggal 26 September 2018; Bahwa menurut keterangan Terdakwa, pil dobe/ L yang dibawaakan dijual kepada 4 (empat) orang yaitu: Paryanto, Kawul, Andro

  sebanyak 995 (Sembilanratus sembilan puluh lima) butir; Bahwa selain pil dobe/ L, Saksi juga menyita 1 (Satu) packplastik klip, 1 (Satu) buah handphone merek Nokia warna silver sebagaialat komunikasi jualbeli pil dobe/ L, dan 1 (Satu) buah kendaraan; Bahwa saat Saksi menggeledah kost Terdakwa, Saksimenemukan plastik klip sebagai pembungkus pil dobe/ L untuk dijualsecara eceran; Bahwa pada saat Saksi memeriksa handphone Terdakwa, ada 4(empat) orang yang memesan pil dobe/l L, yaitu: Paryanto, Kawul,Andro

  Bahwa benar Terdakwa telah menjual pil dobe/ L kepada Paryanto sebanyak2 (dua) kali, Kawul sebanyak 2 (dua) kali, Andro sebanyak 2 (dua) kali, Indrasebanyak 3 (tiga) kali;12.

  dapatdisimpulkan bahwa pada hari Rabu tanggal 26 September 2018, sekitar pukul17.15 WIB di Jalan Kapten Kasihin masuk Desa Plandaan, KecamatanKedungwaru, Kabupaten Tulungagung, Terdakwa ditangkap oleh Saksi YuriHarsanto, S.H dan Saksi Eko Febri Wahyudi atas kepemilikan sebanyak 995(sembilan ratus sembilan puluh lima) butir yang diduga pil dobe/ L terbungkusdalam plastik dan tersimpan di kantong jaket sebelah kiri, yang hendakdiedarkan dengan cara dijual kepada 4 (empat) orang pemesan, yaitu:Paryanto, Kawul, Andro

  Sehingga apabila ada yang mengedarkan obattersebut maka yang bersangkutan melakukannya tanpa izin edar sesualketentuan pada UndangUndang Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa yang telah mengedarkan pildobel L sebanyak 5000 (lima ribu) butir selama jangka waktu 5 (lima) bulan terakhirHalaman 14 dari 18 Putusan Nomor 373/Pid.Sus/2018/PN Tigdengan cara dijual kepada Paryanto sebanyak 2 (dua) kali, Kawul sebanyak 2 (dua)kali, Andro sebanyak 2 (dua) kali, Indra sebanyak