Ditemukan 795 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-04-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA MASOHI Nomor 51/Pdt.P/2019/PA Msh
Tanggal 24 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
115
  • Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 04 April2004. yang dilaksanakan di Negeri Pasanea, Kecamatan Seram Utara Barat,Kabupaten Maluku Tengah, dihadapan Pembantu PPN yang bernama DJABIRSALAPUTA dengan Wali Nikah yakni Ayah Kandung Pemohon II yang bernamaHalaman 1 dari 10 Anonimasi Penetapan Nomor 51/Padt.P/2019/PA MshTAHER SALAPUTA dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah yang bernamaSUR SALAPUTA dan IRFAN SALAPUTAserta mahar berupa uang sebesarRp.50.000, (/ima puluh ribu rupiah
    nikah ini agar dapat dicatatkanperkawinan Permohon dan Pemohon Il dan selanjutnya dapat diterbitkanKutipan Akta Nikah Oleh Kantor Urusan Agama dan selanjutnya akanmengurus Buku Kutipan Akta Nikah sebagai bukti keabsahan untukmemperoleh kepastian hukum dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon Il;Berdasarkan hal tersebut di atas, Pemohon dan Pmohon II mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Masohi c.q, Hakim yang memeriksa perkara iniuntuk menjatuhkan penetapan sebagai berikut;Halaman 2 dari 10 Anonimasi
    Bahwa benar Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 04 April2004. yang dilaksanakan di Negeri Pasanea, Kecamatan Seram Utara Barat,Kabupaten Maluku Tengah, dihadapan Pembantu PPN yang bernama DJABIRSALAPUTA dengan Wali Nikah yakni Ayah Kandung Pemohon II yang bernamaTAHER SALAPUTA dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah yang bernamaHalaman 7 dari 10 Anonimasi Penetapan Nomor 51/Padt.P/2019/PA MshSUR SALAPUTA dan IRFAN SALAPUTA serta mahar berupa uang sebesarRp.50.000, (Jima puluh ribu
    Membebankan kepada PKK Kabupaten Maluku Tengah untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp. 96.000, (sembilan puluh enam ribu rupiah);Halaman 9 dari 10 Anonimasi Penetapan Nomor 51/Padt.P/2019/PA MshDemikianlah ditetapbkan pada hari Rabu tanggal 24 April 2019 Mbertepatan dengan tanggal 18 Syaban 1440 H, oleh kami : MIFTAHUL HUDA,S.Ag Hakim Tunggal yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Masohi untukmemeriksa perkara ini, dan dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariitu juga oleh Hakim
    Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Redaksi Rp 10.000.Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 96.000,Sembilan puluh enam ribu rupiah Salinan Penetapan ini sama bunyinyadengan aslinya.Halaman 10 dari 10 Anonimasi Penetapan Nomor 51/Padt.P/2019/PA Msh
Register : 02-04-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 28-04-2019
Putusan PA MASOHI Nomor 81/Pdt.P/2019/PA Msh
Tanggal 24 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
86
  • Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 28 Oktobrt2014, yang dilaksanakan di Negeri Pasanea, Kecamatan Seram Utara Barat,Kabupaten Maluku Tengah, dihadapan Pembantu PPN yang bernama JABIRSALAPUTA dengan Wali Nikah yakni Ayah KandungPemohon Il yang bernamaABDUL MAJID SASOLE dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah yangbernama DULA MANILET dan SUGIANTO SALAPUTA (Alm) serta mahar berupauang sebesar Rp.350.000, (tigaratus lima puluh ribu rupiah), dibayar tunai;Halaman 1 dari 10 Anonimasi
    MUJAHIM SALAPUTA bin TAMRINSALAPUTA) dengan Pemohon II (UMI KALSUM SASOLE, A.Md Kep BintiABDUL MAJID SASOLE) yang dilakasanakan pada tanggal 28102014,diNegeri Pasanea, Kecamatan Seram Utara Barat, Kabupaten Maluku Tengah;Membebakan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Subsider :Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa permohonan pengesahan nikah ini telah diumumkan di papanpengumuman dan Website Pengadilan Agama Masohi selama 14 hari, gunaHalaman 2 dari 10 Anonimasi
    dan Pemohon II menikah di Pasanea; Bahwa Pemohon dan Pemohon II beragama Islam; Bahwa saksi menghadiri dan menyaksikan akad nikah pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung PemohonIl yang bernama ABDUL MAJID SASOLE; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalahDULA MANILET dan SUGIANTO SALAPUTA; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupa uangRp.350.000, (tigaratus lima puluh ribu rupiah);Halaman 3 dari 10 Anonimasi
    Membebankan kepada PKK Kabupaten Maluku Tengah untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 96.000, (Sembilan puluh enam ribu rupiah);Halaman 9 dari 10 Anonimasi Penetapan Nomor 81/Pat.P/2019/PA MshDemikianlah ditetapkan pada hari Rabu tanggal 24 April 2019 M bertepatandengan tanggal 18 Syaban 1440 H, oleh kami : MIFTAHUL HUDA, S.Ag HakimTunggal yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Masohi untuk memeriksaperkara ini, dan dibacakan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Hakim
    Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Redaksi Rp 10.000.Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 96.000,Sembilan puluh enam ribu rupiah Salinan Penetapan ini sama bunyinyadengan aslinya.Halaman 10 dari 10 Anonimasi Penetapan Nomor 81/Pat.P/2019/PA Msh
Register : 05-06-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA MASOHI Nomor 98/Pdt.P/2018/PA Msh
Tanggal 2 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
136
  • permohonan itsbat nikah ini agar dapatdicatatkan perkawinan Permohon dan Pemohon II dan selanjutnya dapatditerbitkan Kutipan Akta Nikah Oleh Kantor Urusan Agama dan selanjutnyaakan mengurus Buku Kutipan Akta Nikah sebagai bukti keabsahan untukmemperoleh kepastian hukum dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon Il;Berdasarkan hal hal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Masohi c.g, Hakim yangmemeriksa perkara ini untuk menjatuhkan penetapan sebagai berikut;Anonimasi
    SAKSI I, umur 46 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Tanah Merah, Kecamatan Seram Utara Timur Seti,Anonimasi Penetapan Nomor 98/Pat.P/2018/PA.Msh @ hal. 3 dari 11Kabupaten Maluku Tengah, memberikan keterangan dibawah sumpahsebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenaPemohon dan Pemohon II bertetangga dengan saksi;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II dan seingatsaksi pada tanggal 22 Mei 2005 di Tanah Merah, Kecamatan SeramUtara
    tidak pernahbercerai hingga sekaran dan Pemohon tidak pernah berpoligami dantidak pernah menikah dengan perempuan lain selain Pemohon Il;Bahwa setahu saksi setelah menikah, para Pemohon bertempat tinggaldi Tanah Merah, Kecamatan Seram Utara Timur Seti, Kabupaten MalukuTengah, dan sedah dikaruniai 3 orang anak;Bahwa para Pemohon mengajukan itsbat nikah dengan tujuan untukmendapatkan kepastian hukum atas pernikahan Pemohon denganPemohon Il dan agar nantinya dapat dipergunakan untuk mengurusBuku Nikah;Anonimasi
    ,oleh karena itu keterangan kedua saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktiandan dapat diterima sebagai alat bukti.Menimbang, bahwa dari dalildalil para Pemohon dihubungkan denganketerangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suam1 istri;Anonimasi Penetapan Nomor 98/Pat.P/2018/PA.Msh @ hal. 7 dari 11Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 22 Mei 2005 diTanah Merah, Kecamatan Seram Utara Timur Seti, Kabupaten MalukuTengah;Bahwa
    Pemohon Il mempunyai hubungan hukumsebagai suami istri yang sah;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah memenuhi syarat danrukun pernikahan sebagaimana aturan hukum Islam dan aturan perundangundangan berlaku;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak dilangsungkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah sehingga Pemohon dengan Pemohon IItidak mendapatkan Buku Nikah;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut di atas telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam dalildalil syari sebagai berikut;Anonimasi
Register : 29-12-2021 — Putus : 13-01-2022 — Upload : 13-01-2022
Putusan PA CIKARANG Nomor 3732/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Tanggal 13 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1514
  • PA.CkrDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27Desember 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCikarang dengan register perkara Nomor 3732/Pdt.G/2021/PA.Ckr tanggal 29Desember 2021, mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada hari Rabu tanggal14 Maret 2007 di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanCibarusah, Kabupaten Bekasi Provinsi Jawa Barat sebagaimana ternyatadalam Kutipan Akta Nikah Nomor: ANONIMASI
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( ANONIMASI) terhadapPenggugat (ANONIMASI );3. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;Hal. 3 dari 10 Hal.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor ANONIMASI tanggal 15 Maret 2007atas nama ANONIMASI dan ANONIMASI yang dicatat dan dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibarusah,Kabupaten Bekasi Provinsi Jawa Barat, telah bermeterai cukup dan dinazegeling, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, diberi tanggal, diberi tanda P dan diparaf;Menimbang, bahwa selain alat bukti tersebut di atas, Penggugatmenghadirkan dua orang saksi, yaitu:1.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ANONIMASI) terhadapPenggugat (ANONIMASI);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 290.000,00 (dua ratus sembilan puluh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Kamis tanggal 13 Januari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 9 Jumadil Akhir 1443 Hijrian oleh Drs. H. A. Jazuli, M.Ag.sebagai Ketua Majelis, Abdil Baril Basith, S.Ag.,S.H.
Register : 22-12-2021 — Putus : 06-01-2022 — Upload : 06-01-2022
Putusan PA CIKARANG Nomor 3712/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Tanggal 6 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2214
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ANONIMASI) TerhadapPenggugat (ANONIMASI);3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor ANONIMASItanggal 14 September2016 atas nama ANONIMASI dan ANONIMASI yang dicatat dandikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Cikaranng Timur,Kabupaten Bekasi Provinsi Jawa Barat, telah bermeterai cukup dan diHal. 3 dari 10 Hal.
    Putusan Nomor 3712/Pdt.G/2021/PA.Ckrnazegeling, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, diberi tanggal, diberi tanda P dan diparaf;Menimbang, bahwa selain alat bukti tersebut di atas, Penggugatmenghadirkan dua orang saksi, yaitu:1.NAMA, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di ANONIMASI Desa Tanjung Baru Kecamatan CikarangTimur Kabupaten Bekasi;Saksi tersebut telah memberikan keterangannya di bawah sumpah dimuka sidang yang secara rinci
    perselisihan; Bahwa penyebab pertengkaran karena Tergugat mempunyaikedekatan dengan wanita lain bahkan sudah dinikahi dan Tergugattidak memberikan nafkah kepada Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah lebih 3 (tiga) tahunlamanya; Bahwa sudah diadakan musyawarah keluarga, namun tidak berhasil; Bahwa saksi tidak sanggup merukunkan Penggugat dan Tergugat,karena Penggugat tetap menginginkan bercerai dengan Tergugat;NAMA, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggaldi ANONIMASI
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ANONIMASI) terhadapPenggugat (ANONIMASI);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 290.000,00 (dua ratus sembilan puluh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Kamis tanggal 06 Januari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 2 Jumadil Akhir 1443 Hijriah oleh Dr. Syakaromilah, S.H.I.,M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. A. Jazuli, M.Ag. dan Abdil Baril Basith,S.Ag.
Register : 03-08-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA MASOHI Nomor 21/Pdt.P/2017/PA Msh
Tanggal 29 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
233
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padahari Senin tanggal 22 April 2010 M. bertepatan dengan tanggal 7 JumadilAwal 1431 H, di Negeri Rutah Kecamatan Ahamai dan tidak dicatatkanpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Amahai, Kabupaten MalukuTengah;Anonimasi Penetapan Nomor 21/Pdt.P/2017/PA.Msh @ hal. 1 dari 1010.Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon danPemohon Il adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama bapakFayudin Patilha, sedangkan yang menikahkan Pemohon
    Pemohon II;Bahwa para Pemohon mengajukan itsbat nikah ini untuk mengurus bukuNikah memenuhi kelengkapan persyaratan membuat akta kelahirananakanak para Pemohon;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, para Pemohonmenyatakan benar dan selanjutnya sebagai kesimpulan para Pemohonmemohon agar Majelis Hakim menjatuhkan penetapannya ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, Majeliscukup menunjuk Berita Acara persidangan yang merupakan satu kesatuandengan penetapan ini ;Anonimasi
    Khumaidi Lewenussa, lahir di Rumoin, pada tanggal 18042012; Sry Wahyuni Lewenussa, lahir di Rumoin, pada tanggal 07052013(meninggal dunia);Anonimasi Penetapan Nomor 21/Pdt.P/2017/PA.Msh @ hal. 7 dari 10 Khafita Lewenussa, lahir di Masohi, pada tanggal 28012017.dengan demikian keterangn saksi a quo telah memenuhi syarat formil danmateril serta telah mendukung permohonan para pemohon, oleh karena ituHakim yang memeriksa perkara a quo berkesimpulan kesaksian tersebut dinilaitelah memenuhi unsurunsur
    Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Amahai, KabupatenMaluku Tengah;Anonimasi Penetapan Nomor 21/Pdt.P/2017/PA.Msh @ hal. 9 dari 104. Membebankan biaya perkara kepada Sponsor (PKK Kabupaten MalukuTengah) sejumlah Rp 91.000,00 (Sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Selasa, tanggal 29 Agustus2017. bertepatan dengan tanggal 07 Dzulhijjah 1438 H. oleh kami, HARISANUPUOLAT, S.HI.
    Anonimasi Penetapan Nomor 21/Pdt.P/2017/PA.Msh @ hal. 10 dari 10
Register : 02-02-2022 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PA CIKARANG Nomor 472/Pdt.G/2022/PA.Ckr
Tanggal 17 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • Pdt.G/2022/PA.Ckrdengan register perkara Nomor 472/Pdt.G/2022/PA.Ckr tanggal 02 Februari2022, mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanPernikahan secara sah menurut syariat Islam dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cikarang Utara,Kabupaten Bekasi Jawa Barat berdasarkan Kutipan Akta Nikah padatanggal 30 Mei 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Sya'ban 1436Hijriah, Sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: ANONIMASI
    Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (ANONIMASI) terhadapPenggugat (Diah Sadiah binti Encun);3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor ANONIMASI tanggal 30 Mei 2015 atasnama ANONIMASI dan ANONIMASI yang dicatat dan dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan CikarangUtara, Kabupaten Bekasi Jawa Barat, telah bermeterai cukup dan dinazegeling, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, diberi tanggal, diberi tanda P dan diparaf;Menimbang, bahwa selain alat bukti tersebut di atas, Penggugatmenghadirkan dua orang saksi, yaitu:Hal. 4 dari 11
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ANONIMASI) terhadapPenggugat (ANONIMASI);Hal. 9 dari 11 Hal. Putusan Nomor 472/Pdt.G/2022/PA.Ckr4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Kamis tanggal 17 Februari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 15 Rajab 1443 Hijrian oleh Dr. Syakaromilah, S.H.I.,M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
Register : 07-04-2015 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 28-09-2021
Putusan PA MASOHI Nomor 178/Pdt.P/2015/PA Msh
Tanggal 5 Mei 2015 — Pemohon melawan Termohon
5411
  • Dinikahkan oleh PPN Faisal Saban dengan Wali Nikahsaudara kandung yang bernama Basri Elly bin Afwan Elly dengan Mahar berupaHalaman 1 dari 10 Anonimasi Penetapan Nomor 178/Pat.P/2019/PA MshUang, Rp 50.000, dan disaksikan oleh saksisaksi Man Salaputa dan SalemMakuituin2. Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak tercatat pada KantorUrusan Agama setempat;3. Bahwa pada saat akan menikah Pemohon berstatus Duda meninggal danPemohon II berstatus Janda meninggal;4.
    Membebakan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;SUBSIDERJika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya (Exaequo et bono).Bahwa permohonan pengesahan nikah ini telah diumumkan di papanpengumuman Pengadilan Agama Masohi selama 14 hari, guna memberikankesempatan kepada semua pihak untuk mengajukan keberatan bila ada yangmerasa keberatan dengan permohonan pengesahan nikah ini, namun selamaHalaman 2 dari 10 Anonimasi Penetapan Nomor 178/Pat.P/2019/PA Mshtenggang waktu tersebut
    Bahwa benar sewaktu menikah Pemohon berstatus duda mati sedangkanPemohon II berstatus janda mati dan sewaktu pernikahan dilangsungkan keduabelah pihak tidak sedang terikat dengan perkawinan lain serta antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halangan untuk menikah menurut syariat Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Halaman 7 dari 10 Anonimasi Penetapan Nomor 178/Pat.P/2019/PA Msh3.
    ALAWIAH MONY. sebagaiPanitera dan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II;Halaman 9 dari 10 Anonimasi Penetapan Nomor 178/Pat.P/2019/PA MshHakim,ttdMIFTAHUL HUDA, S.Ag.Panitera,ttdDra. ALAWIAH MONYRincian Biaya Perkara: 1. BiayaPendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Redaksi : Rp 10.000,4. Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 96.000,Sembilan puluh enam ribu rupiahSalinan Penetapan ini sama bunyinyadengan aslinya.
    Halaman 10 dari 10 Anonimasi Penetapan Nomor 178/Padt.P/2019/PA Msh
Register : 29-11-2021 — Putus : 28-12-2021 — Upload : 28-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 3478/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Tanggal 28 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2223
  • PUTUSANNomor 3478/Pdt.G/2021/PA.CkrepsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:ANONIMASI, tempat dan tanggal lahir Majalengka 28 Maret 1995, umur 26tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di ANONIMASI DesaSukadarma Kecamatan Sukatani Kabupaten Bekasi, dalam
    halini memberikan kuasa kepada Ickbal Hofifi Bairuroh, S.Sy, JalanRaya Pulo Sirih No.16 RT.001 RW.003 Ceger SukadarmaKecamatan Sukatani Kabupaten Bekasi, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 12 November 2021 yang telah didaftarpada Buku Register Surat Kuasa Pengadilan Agama CikarangNomor 1615/Adv/X1/2021/PA.Ckr, sebagai Penggugat;LawanANONIMASI, tempat dan tanggal lahir Majalengka 24 Oktober 1987, umur 34tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di ANONIMASI, Desa
    Majelis Hakim untukmemanggil Penggugat dan Tergugat agar hadir di muka persidangan,memeriksa, mengadili perkara dan menjatuhkan putusan sebagai berikut:i.2sMengabulkan Gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak 1 (Satu) ba'in sughro Tergugat (ANONIMASI) terhadapdiri Penggugat (ANONIMASI) ;Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq.Majelis Hakimberpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya;Hal. 3 dari 10 Hal.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor ANONIMASI tanggal 25 Desember2011 atas nama ANONIMASI Dan ANONIMASI yang dicatat dandikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah tor Urusan Agama KecamatanTalaga, Kabupaten Majalengka, Provinsi Jawa Barat, telah bermeteraicukup dan dinazegeling, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, diberi tanggal, diberi tanda P2 dan diparaf;Menimbang, bahwa selain alat bukti tersebut di atas, Penggugatmenghadirkan dua orang saksi, yaitu:1.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ANONIMASI) terhadapPenggugat (ANONIMASI);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Selasa tanggal 28 Desember 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 23 Jumadil Awwal 1443 Hijriah oleh Tirmizi, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Alvi Syafiatin, S.Ag. dan Dyna Mardiah A., S.H.I.
Register : 03-01-2022 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PA CIKARANG Nomor 4/Pdt.G/2022/PA.Ckr
Tanggal 18 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
109
  • Majelis Hakimberkenan membuka persidangan untuk memeriksa dan mengadili perkaraini dan berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (ANONIMASI) terhadapPenggugat (ANONIMASI);Membebankan biaya perkara menurut hukum;Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya, demikian atas terkabulnya gugatan ini, Penggugat menyampaikanterima kasih;Menimbang, bahwa Penggugat telah datang menghadap di
    karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yangisi pokoknya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti surat berupa:1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor ANONIMASI tanggal 14 Oktober 2020atas nama ANONIMASI dan ANONIMASI yang dicatat dan dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan CibarusahKabupaten Bekasi, telah bermeterai
    Putusan Nomor 4/Pdt.G/2022/PA.CkrMenjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ANONIMASI) terhadapPenggugat (ANONIMASI);Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 480.000,00 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Selasa tanggal 18 Januari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 14 Jumadil Akhir 1443 Hijriah oleh Tirmizi, S.H., M.H. sebagaiKetua Majelis, Alvi Syafiatin, S.Ag. dan Dyna Mardiah
Register : 03-01-2022 — Putus : 17-01-2022 — Upload : 17-01-2022
Putusan PA CIKARANG Nomor 22/Pdt.G/2022/PA.Ckr
Tanggal 17 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2213
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (ANONIMASI) terhadapPenggugat (ANONIMASI);3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor ANONIMASI tanggal 14 Februari 2019atas nama ANONIMASI dan ANONIMASI yang dicatat dan dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojonegoro,Kota Bojonegoro, telah bermeterai cukup dan dinazegeling, yang olehKetua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberitanggal, diberi tanda P dan diparaf;Hal. 3 dari 10 Hal.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ANONIMASI) terhadapPenggugat (ANONIMASI);Hal. 8 dari 10 Hal. Putusan Nomor 22/Padt.G/2022/PA.Ckr4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Senin tanggal 17 Januari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 13 Jumadil Akhir 1443 Hijriah oleh Drs. H. A. Jazuli, M.Ag.sebagai Ketua Majelis, Dr.
Register : 05-01-2022 — Putus : 31-01-2022 — Upload : 31-01-2022
Putusan PA CIKARANG Nomor 129/Pdt.G/2022/PA.Ckr
Tanggal 31 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • ANONIMASI,tertanggal 16 Agustus 2017;Bahwa saat pernikahan Penggugat berstatus Perawan sedangkan Tergugatberstatus Duda Cerai;Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggalbersama terakhir tinggal Di Perumahan Villa Mutiara Jaya Blok N.87No.10, RT.0O3 RW.014, Desa Wanajaya, Kecamatan Cibitung, KabupatenBekasi.
    Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (ANONIMASI) terhadapPenggugat (ANONIMASI);3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor ANONIMASI tanggal 16 Agustus 2017atas nama ANONIMASI dan ANONIMASI yang dicatat dan dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Bekasi Barat Kota Bekasi,telah bermeterai cukup dan dinazegeling, yang oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanggal, diberi tanda PHal. 3 dari 10 Hal.
    Putusan Nomor 129/Pdt.G/2022/PA.CkrPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat telah melangsungkan perkawinan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Bekasi Barat Kota Bekasi, sebagaimana ternyatadalam Kutipan Akta Nikah Nomor ANONIMASI tertanggal 16 Agustus 2017; danrumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis, oleh karena ituPenggugat memiliki /egal
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ANONIMASI) terhadapPenggugat (ANONIMASI);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Senin tanggal 31 Januari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 27 Jumadil Akhir 1443 Hijriah oleh Dr. Syakaromilah,S.H.1.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Abdil Baril Basith, S.Ag.,S.H.
Register : 03-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PA CIKARANG Nomor 51/Pdt.G/2022/PA.Ckr
Tanggal 2 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1412
  • ANONIMASI,tertanggal 31 Mei 2004;Bahwa saat pernikahan Penggugat berstatus Perawan sedangkan Tergugatberstatus Perjaka;Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggalbersamaterakhir tinggal di Desa Jayamukti, Kecamatan Cikarang Pusat,Kabupaten Bekasi.
    Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (ANONIMASI) terhadapPenggugat (ANONIMASI);3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor ANONIMASI tanggal 31 Mei 2004 atasnama ANONIMASI dan ANONIMASI yang dicatat dan dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah kantor Urusan Agama Pulogadung Kota JakartaTimur, telah bermeterai cukup dan dinazegeling, yang oleh Ketua Majelistelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanggal, diberi tandaP dan diparaf;Hal. 3 dari 10 Hal.
    Putusan Nomor 51/Padt.G/2022/PA.Ckrputusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat telah melangsungkan perkawinan di hadapan Pegawai PencatatNikah kantor Urusan Agama Pulogadung Kota Jakarta Timur, sebagaimanaternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor ANONIMASI tertanggal 31 Mei 2004;dan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis, oleh karena ituPenggugat
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ANONIMASI) terhadapPenggugat (ANONIMASI);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 630.000,00 (enam ratus tiga puluh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Rabu tanggal 02 Februari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 29 Jumadil Akhir 1443 Hijriah oleh Ranie Sayulina, S.H.I.,S.K.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, H.
Register : 25-01-2022 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PA CIKARANG Nomor 385/Pdt.G/2022/PA.Ckr
Tanggal 9 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1718
  • Perkawinan tersebut telah dicatatkandi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cibarusah, Kabupaten BekasiProvinsi Jawa Barat sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor :ANONIMASI tertanggal 02 April 2016;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersamadi rumah yang beralamat di Cibarusah Kota Kecamatan CibarusahKabupaten Bekasi;Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah berkumpulsebagaimana layaknya suamiisteri (Ba'da Dukhul), dan sudah dikaruniai 1(satu
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ANONIMASI) TerhadapPenggugat (mega meliyana binti enan supriatna);3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor ANONIMASI tanggal 02 April 2016 atasnama ANONIMASI dan ANONIMASI yang dicatat dan dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanCibarusah, Kabupaten Bekasi Provinsi Jawa Barat, telah bermeterai cukupHal. 3 dari 10 Hal.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ANONIMASI) terhadapPenggugat (ANONIMASI);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 330.000,00 (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Rabu tanggal 09 Februari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 7 Rajab 1443 Hijriah oleh Saiful, S.Ag., M.H. sebagai KetuaMajelis, Drs. H. A. Jazuli, M.Ag. dan Dr. Syakaromilah, S.H.I.
Register : 12-04-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA MASOHI Nomor 213/Pdt.P/2019/PA Msh
Tanggal 2 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
189
  • Dinikahkan oleh bapak Penghulu Yang bernamaMuhammad Galela, dengan Wall Nikah Kakek Pemohon II yang bernamaHalaman 1 dari 7 Anonimasi Penetapan Nomor 213/Pat.P/2019/PA MshAhmad Galela, dengan Mahar berupa uang sejumlah Rp.20.000, (dua puluhribu rupiajdibayar tunai dan disaksikan oleh saksisaksi : Bapak M.Fadlan Tuhuteru; Bapak Anwar Makatita.. Bahwa Pemikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat pada KantorUrusan Agama setempat;.
    maupunsusuan dan sejak melangsungkan pernikahan sampai sekarang, tidak pernahbercerai maupun berpindah agama dari agama Islam;Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama untuk menetapkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:PRIMER1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 23 Mei 2010 di Negeri Wailulu, Kecamatan SeramUtara Barat, Kabupaten Maluku Tengah;Halaman 2 dari 7 Anonimasi
    benar Pemohon telah melangsungkan pemikahan dengan Pemohon Ilpada tanggal 23 Mei 2010 di rumah orang tua Pemohon Il, di Negeri Wailulu; Bahwa saksi mengetahui bahwa yang menjadi Wali Nikah dalam pernikahantersebut adalah Kakek kandung Pemohon II (Ahmad Galela); Bahwa saksi mengetahui yang mengijabkan pernikahan tersebut adalahMuhammad Galela, dengan mahar uang sebesar Rp. 20.000, dan qobulnyaadalah Pemohon sendiri ; Bahwa saksi dan saksi Il ikut menyaksikan pernikahan Para Pemohon,Halaman 3 dari 7 Anonimasi
    pernikahan dengan Pemohon II padatanggal 23 Mei 2010, di rumah orang tua Pemohon II di Negeri Wailulu; Bahwa yang menjadi Wali Nikah dalam pernikahan tersebut adalah kakekkandung Pemohon II yaitu Ahmad Galela; Bahwa yang mengijabkan pernikahan tersebut adalah Muhammad Galelasebagai wakil wali dari Anmad Galela ( Kakek Kandung Pemohon Il) denganmahar uang sebesar Rp. 20.000, dan qobulnya adalah Pemohon sendiri; Bahwa yang menyaksikan pemikahan Para Pemohon adalah saksi dan saksi II,Halaman 4 dari 7 Anonimasi
    AZIZ NURLETTEHalaman 6 dari 7 Anonimasi Penetapan Nomor 213/Padt.P/2019/PA MshRincian Biaya Perkara:1.234 Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Redaksi Rp 10.000.Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 96.000,Sembilan puluh enam ribu rupiahSalinan Penetapan ini sama bunyinya Halaman 7 dari 7 Anonimasi Penetapan Nomor 213/Pat.P/2019/PA Msh
Register : 03-01-2022 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PA CIKARANG Nomor 62/Pdt.G/2022/PA.Ckr
Tanggal 18 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1610
  • Majelis Hakimberkenan membuka persidangan untuk memeriksa dan mengadili perkaraini dan berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (ANONIMASI) terhadapPenggugat (ANONIMASI);Membebankan biaya perkara menurut hukum;Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya, demikian atas terkabulnya gugatan ini, Penggugat menyampaikanterima kasih;Menimbang, bahwa Penggugat telah datang menghadap di
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor ANONIMASI, tanggal 14 April 2014Hal. 3 dari 10 Hal.
    Putusan Nomor 62/Padt.G/2022/PA.Ckratas nama ANONIMASI dan ANONIMASI yang dicatat dan dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KarangBahagia Kabupaten Bekasi, telah bermeterai cukup dan dinazegeling,yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,diberi tanggal, diberi tanda P dan diparaf;Menimbang, bahwa selain alat bukti tersebut di atas, Penggugatmenghadirkan dua orang saksi, yaitu:1.NAMA, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal
    Putusan Nomor 62/Padt.G/2022/PA.Ckracara tersebut, yang merupakan bagian dan rangkaian tidak terpisahkan dariputusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat telah melangsungkan perkawinan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang Bahagia Kabupaten Bekasi,sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor ANONIMASI,tertanggal 14 April
    Putusan Nomor 62/Padt.G/2022/PA.CkrMengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danketentuan Hukum Syar yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ANONIMASI) terhadapPenggugat (ANONIMASI);Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 410.000,00 (empat ratus sepuluh ribu
Register : 17-01-2022 — Putus : 28-01-2022 — Upload : 28-01-2022
Putusan PA CIKARANG Nomor 295/Pdt.G/2022/PA.Ckr
Tanggal 28 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • ANONIMASI,tertanggal 20 Agustus 2018;Bahwa saat pernikahan Penggugat berstatus Perawan sedangkan Tergugatberstatus Perjaka;Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggalbersama terakhir tinggal di Desa Wanasari, Kecamatan Cibitung,Kabupaten Bekasi;Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri (ba'da dukhul) dan telah dikarunialseorang anak bernama:, Lakilaki, umur 2 tahun;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis
    Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (ANONIMASI) terhadapPenggugat (ANONIMASI);3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor ANONIMASI tanggal 20 Agustus 2018atas nama ANONIMASI dan ANONIMASI yang dicatat dan dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibitung,Kabupaten Bekasi, telah bermeterai cukup dan dinazegeling, yang olehKetua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberitanggal, diberi tanda P dan diparaf;Menimbang, bahwa selain alat bukti tersebut di atas, Penggugatmenghadirkan dua orang saksi, yaitu:Hal. 3 dari 10 Hal.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ANONIMASI) terhadapPenggugat (ANONIMASI);Hal. 8 dari 10 Hal. Putusan Nomor 295/Pdt.G/2022/PA.Ckr4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Jumat tanggal 28 Januari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 24 Jumadil Akhir 1443 Hijriah oleh Drs. H. A. Jazuli, M.Ag.sebagai Ketua Majelis, Dr.
Register : 12-04-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA MASOHI Nomor 258/Pdt.P/2019/PA Msh
Tanggal 2 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
167
  • Dinikahkan oleh Thaib Hulupa dengan Wali Nikah AhmadiHim 1 dari 7 Anonimasi Pen.
    Biaya diatur menutur hukum yang berlakuSUBSIDERAtau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon penetapan yangseadiladilnya.Him 2 dari 7 Anonimasi Pen.
    Bahwa saksi mengetahui bahwa yang menjadi Wali Nikah dalam pernikahantersebut adalah Ayah kandung Pemohon II (Ahmadi Rongayan); Bahwa saksi mengetahui yang mengijabkan pernikahan tersebut adalah ThaibHulupaa, dengan mahar uang sebesar Rp. 100.000, dan gobulnya adalahPemohon sendiri; Bahwa saksi dan saksi II ikut menyaksikan pernikahan Para Pemohon,termasuk para tetangga yang hadir; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dengan Pemohon II tidak adahubungan darah (muhrim) atau susuan;Him 3 dari 7 Anonimasi
    Il; Bahwa yang menjadi Wali Nikah dalam pernikahan tersebut adalah Ayahkandung Pemohon II yaitu Anmadi Rongayan; Bahwa yang mengijabkan pernikahan tersebut adalah Thaib Hulupaa, sebagaiwakil wali dari Anmadi Rongayan (ayah kandung Pemohon II) dengan maharuang sebesar Rp. 100.000, dan gobulnya adalah Pemohon sendiri; Bahwa yang menyaksikan pemikahan Para Pemohon adalah saksi dan saksiIl, termasuk para tetangga yang hadir; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahHim 4 dari 7 Anonimasi
    AZIZ NURLETTEHim 6 dari 7 Anonimasi Pen. No. 258/Pdt.P/2019/PA MshRincian Biaya Perkara:1.2.3:4Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya RedaksiBiaya Materai JumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 10.000,Rp 6.000,Rp 96.000,Sembilan puluh enam ribu rupiahSalinan Penetapan ini sama bunyinyadengan aslinya. Him 7 dari 7 Anonimasi Pen. No. 258/Pdt.P/2019/PA Msh
Register : 05-06-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA MASOHI Nomor 99/Pdt.P/2018/PA Msh
Tanggal 2 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
2010
  • Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 04September 2000. yang dilaksanakan di Kobi, Kecamatan Seram Utara TimurKobi, Kabupaten Maluku Tengah, dihadapan Pembantu PPN yang bernamaKena dengan wali nasab (ayah kandung) yaitu Jamelo Popilo dan disaksikanoleh dua orang saksi nikah yang bernama Sani dan Mustafa Kiahali sertamahar berupa uang tunai sebesar Rp.100.000, dibayar tunai;Hal. 1 dari 5 Anonimasi Penetapan No.99/Pat.P/2018/PA.Msh2.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Hal. 2 dari 5 Anonimasi Penetapan No.99/Pat.P/2018/PA.Msh2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilakasanakan pada tanggal 04 September 2000 di Negeri Kobi, KecamatanSeram Utara Timur Kobi, Kabupaten Maluku Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Seram Utara Timur KobiKabupaten Kabupaten Maluku Tengah;4.
    untuk singkatnya uraian penetapan ini, segala hal yang tercatatdalam Berita Acara Sidang perkara ini merupakan bagian yang tidak terpisahkandari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa sebelum pemeriksaan persidangan permohonanPemohon dan Pemohon II, Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Masohi telahmengumumkan melalui papan pengumuman Pengadilan Agama Masohi tentangHal. 3 dari 5 Anonimasi
    Pengadilan Agamadengan patut tidak menghadap, maka termasuk zalim dangugur haknya" ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, sehinggaberdasarkan ketentuan pasal 168 R.Bg permohonan Pemohon dan Pemohon Ilharus dinyatakan gugur;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini dibebankan kepadaPemohon dan Pemohon II;Memperhatikan serta ketetuanketentuan hukum yang berkaitan denganperkara ini;Hal. 4 dari 5 Anonimasi
    Salinan Penetapan Ini Sesuai Aslinya, Hal. 5 dari 5 Anonimasi Penetapan No.99/Pat.P/2018/PA.Msh
Register : 19-01-2022 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan PA CIKARANG Nomor 339/Pdt.G/2022/PA.Ckr
Tanggal 3 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2823
  • PutusanNomor 339/Pdt.G/2022/PA.Ckrmz, Marl2p aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Anonimasi, tempat dan tanggal lahir Bekasi 09 Mei 1995, umur 26 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Anonimasi Kabupaten Bekasi, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon
    Putusan Nomor 339/Pdt.G/2022/PA.CkrKecamatan Margasari Kabupaten Tegal Provinsi Jawa Tengah,sebagaimana ternyata dalam kutipan Akta Nikah Nomor: Anonimasi,tertanggal 16 Mei 2014;1. Bahwa saat pernikahan, Pemohon berstatus Perjaka dan Termohonberstatus Perawan;1. Bahwa setelan menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumahkediaman bersama dan terakhir tinggal bersama dan membina rumah diAnonimasi Kabupaten Bekasi;2.
    Anonimasi, Perempuan 8 Tahun4. Bahwa, rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya berjalan rukundan harmonis, namun sejak bulan Februari 2020 sering terjadi perselisinandan pertengkaran yang di sebabkan antara lain:1. Termohon sudah tidak bias dinasehati lagi;2. Termohon suka berselisin paham kalo di ajak komunikasi masalahkeluarga dan suka beda pendapat;3. Termohon sudah tidak bias di pertahankan lagi untuk membinarumah tangga;1.
    Memberikan izin kepada Pemohon (Anonimasi) Untuk menjatuhkantalak 1 (satu) raji terhadap Termohon (Anonimasi) didepan sidangPengadilan Agama Cikarang;3.
    Memberi izin kepada Pemohon (Anonimasi) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Anonimasi) di depan sidang PengadilanAgama Cikarang;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Kamis tanggal 03 Februari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 1 Rajab 1443 Hijriah oleh Dr. Syakaromilah, S.H.I.,M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs.