Menyatakan terdakwa SUHENDRO bin SUKIRNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA TURUT SERTA DALAM PERUSAHAAN PERMAINAN JUDI DENGAN TIDAK PERDULI APAKAH UNTUK MENGGUNAKAN KESEMPATAN ITU DIGANTUNGNKAN KEPADANYA SUATU SYARAT;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan 15(lima belas) hari;3.

cocok 2 angka penombokdapat keuntungan 60 kali lipat, jika angkanya cocok 3 angka penombok dapat keuntungan 250kal lipat dan jika penombok angkanya cocok 4 angka penombok mendapat keuntungan 2500kali lipat sedangkan jika angkatnya tidak ada yang cocok uangnya menjadi milik bandar ; Bahwa saksisaksi dan terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang diperoleh dipersidangan tersebut diatas, selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakah

perbuatan yang didakwakankepada terdakwa tersebut dapat diterapkan terhadap diri terdakwa ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP yang unsurunsurnya sebagai berikut :1 Unsur barangsiapa2 Unsur tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untukitu;3 Unsur dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan

Unsur dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan adannyasesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatau tata cara;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan menggunakan kesempatan adannyasesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatau tata cara adalah unsur yang alternatif sehingga tidakharus dibuktikan seluruhnya, cukup dibuktikan salah satu saja, maka unsur ini sudah terbukti. 7 / Menimbang,.............Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, petunjuk, keterangan terdakwaserta dihubungkan

Menyatakan terdakwa SUHENDRO bin SUKIRNO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJATURUT SERTA DALAM PERUSAHAAN PERMAINAN JUDI DENGAN TIDAKPERDULI APAKAH UNTUK MENGGUNAKAN KESEMPATAN ITUDIGANTUNGNKAN KEPADANYA SUATU SYARAT;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4(empat) bulan 15(limabelas) hari;3.

ALI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja turut serta dalam perusahaan permainan judi dengan tidak perduli apakah untuk mengggunakan kesempatan itu digantungkan pada dipenuhinya sesuatu tata cara;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MOH. ALI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) bulan ;3.

tombokan Rp.1.000 (seribu rapiah) dalam 2 angka apabilacocok maka penombok akan mendapatkeuntungan Rp. 60.000 (enampuluh ribu rupiah), untuk Rp. 1.000 (seribu rupiah) dalam3 angka akanmendapatkan keuntungan Rp. 300.000 (tiga ratus ribu rupiah) danRp.1.000 (seribu rupiah) untuk 4 angkamandapatkan keuntunganRp.2.000.000 (dua juta rupiah).e Bahwa terdakwa melakukan perjudian jenis togel tersebut untukkebutuhan hidup seharihari dan tanpa mendapat yin dari pihak berwajib.Menimbang, bahwa perlu dibuktikan apakah

Unsur sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi atau dengan turut serta dalam perusahaan itu,dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu cara;Menimbang, bahwa dalam unsur ini bersifat alternatif, terpenuhinya salahsatu pilihan telah membuktikan unsur ini secara keseluruhan.

didasarkan pada untunguntungan belaka.Menimbang, bahwa dari uraian tersebut diatas dengan demikian Majelisberkesimpulan terdakwa terbukti dengan unsur ini ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dalam pasal 303 ayat (1)ke2 KUHP Pidana sesuai dengan dakwaan Penuntut Umum telah terpenuhi,maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa terdakwa telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengajaturut serta dalam perusahaan permainan judi dengan tidak perduli apakah

Menyatakan Terdakwa AMRIZAL SIPAKKAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara ;2.

keterangan Terdakwadipersidangan;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang telah dibacakan dandiserahkan dipersidangan pada tanggal 09 Januari 2013 yang pada pokoknyamohon kepada Majelis Hakim yang menyidangkan perkara ini agarmemutuskan : 1 Menyatakan Terdakwa AMRIZAL SIPAKKAR bersalah melakukan tindak pidanatanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah

Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2012 bertempat diRumah Kontrakan milik Johanes Munthe (belum tertangkap) Desa Merek Kecamatan MerekKabupaten Karo atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kabanjahe, tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turutserta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu

primair tidak terbukti maka Majelis Hakim akan membuktikandakwaan Subsidair Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa untuk dapat dipersalahkan melakukan tindak pidana sebagaimanadakwaan primer penuntut umum, yaitu pasal pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana makaharuslah dipenuhi unsurunsurnya sebagai berikut ;1 Barang Siapa;2 Tanpa mendapat iin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu, dengan tidak peduli apakah

Tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan telah terungkap dengan jelas jikaterdakwa AMRIZAL SIPAKKAR telah ditangkap Petugas Kepolisian pada hari Rabutanggal 24 Oktober 2012 sekira pukul 15.00 Wib bertempat di

lagi ;e Terdakwa bersikap sopan dalam tata cara persidangan ;Mengingat pasal 303 Ayat (1) ke2 KUHPidana, pasalpasal dalam KUHAP danPeraturanperaturan lain yang bersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa AMRIZAL SIPAKKAR telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa mendapat ijin dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu, dengan tidak peduli apakah

MAK BERTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA TURUT SERTA DALAM PERUSAHAAN PERMAINAN JUDI DENGAN TIDAK PEDULI APAKAH UNTUK KESEMPATAN ITU DIGANTUNGKAN PADA ADANYA SUATU SYARAT ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 ( Empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

MAK BERTO terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpamendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara melanggarpasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana dalam surat dakwaan alternatif kedua;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAMA Br.

Simalungun atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Simalungun, Tanpa mendapat izin, dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara, yang dilakukan para terdakwa dengan cara dan dalam keadaan sebagai berikut :Berawal pada waktu dan

dalam persidangan tidak ditemukanalasanalasan yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban kesalahan terdakwa , baikitu merupakan alasan pemaaf atau alasan pembenar maka terdakwa tidak dapatdilepaskan atau dibebaskan dari tuntutan hukum, sehingga terdakwa haruslah dinyatakanbersalah dan dijatuhi hukuman;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJATURUT SERTA DALAM PERUSAHAAN PERMAINAN JUDI DENGAN TIDAKPEDULI APAKAH

Menyatakan Terdakwa SERASI TARIGAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja turut serta dalam perusahaan permainan judi dengan tidak peduli apakah untuk kesempatan itu digantungkan pada adanya suatu syarat ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa SERASI TARIGAN bersalah melakukan tindak pidanatanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata carasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2KUHPidana dalam Dakwaan Primair tersebut ;2.

terdakwa SERASI TARIGAN pada hari Sabtu tanggal 20 Oktober 2012sekira pukul 13.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2012, bertempatdi Kedai Kopi Munte Kecamatan munte Kabupaten Karo, atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kabanjahe, tanpamendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak peduli apakah

Tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatusyarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara;Ad. 1.

Tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara;Menimbang, bahwaberdasarkan fakta dipersidangan telah terungkap dengan jelas jikaterdakwa SERASI TARIGAN telah ditangkap Petugas Kepolisian pada hari Sabtu Tanggal20 Oktober 2012 sekira pukul 13.30 Wib, bertempat di Kedai

MO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara";2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.

Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim dengan memperhatikanfaktafakta hukum tersebut diatas memilih langsung dakwaan alternatif ke2sebagaimana diatur dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP, yang unsurunsurnya adalahsebagai berikut:1 Barang siapa;2 Tanpa mendapat izin;3 Dengan sengaja;4 Menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukpermainan judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untukitu, dengan tidak perduli apakah

Menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukpermainan judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatusyarat atau dipenuhinya suatu tata cara.Menimbang, bahwa terdakwa telah memberikan kesempatan kepada umum/orang lain untuk bermain judi togel dengan cara menerima tombokan nomor togelmelalui handphone kepada antara lain Ben Aswari dengan nomor togel 27 uang taruhansebesar Rp30.000, dengan nomor

MO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi, dengan tidakperduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara";. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan;.

Menyatakan terdakwa ANDARIAS BARUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Turut Serta Dalam Perusahaan Permainan Judi Dengan Tidak Perduli Apakah Untuk Itu Digantungkan Pada Dipenuhinya Sesuatu Tata Cara .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdkawa ANDARIAS BARUS oleh karena itu dengan pidana penjara selama :1 (satu) bulan ;3.

terdakwaterdakwa ;e Setelah mendengar tuntutan/requisitoir dari Penuntut Umum yang padapokoknya memohon agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa ANDARIAS BARUS telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja tanpa mendapatijin menawarkan atau memberi kesempatan untuk permainan judi danmenjadikannya sebagai satu pencarian atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu dengan tidak peduli apakah

34.000, (tiga puluh empatribu rupaih), 1 (satu) buah blok kupon judi togel, 1 (satu) buah buku tafsirmimpi dan 1 (satu) buah pulpen ;e Bahwa terdakwa memperoleh upah sebesar 10% (sepuluh persent) daritotal omzet penjualan setiap harinya;e Bahwa terdakwa tidak memiliki/mendapat izin melakukan permainan judijenis togel malam tersebut;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa danbarang bukti yang diajukan dalam kaitannya satu dengan yang lainnya selanjutnyaakan dipertimbangkan apakah

Menyatakan Terdakwa ROJIUN BIN DARLAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak dengan sengaja turut serta dalam perusahan permainan judi dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan itu digantungkan pada adanya sesuatu syarat ;-----------------------------------------------------------------------2. Memidana Terdakwa dengan pidana penjara, selama : 4 (empat) bulan; --------3.

hari Selasa tanggal 4 Agustus 2015 sekitar jam 00.30 wib setidaktidaknyapada suatu waktu waktu dalam tahun 2015 bertempat di Jalan Abdul Ghoni GangNanas No. 25 Rt03 Rw.02 Kelurahan Pesurungan Kidul Kecamatan Tegal BaratKota Tegal atau setidaktidaknya di suatu tempat dalam Daerah hukum PengadilanNegeri Tegal, tanpoa mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turutserta dalam perusahaan untuk itu) dengan tidak perduli apakah

Bahwa sekitar jam 23.00 WIB, terdakwa mendapat SMS dari KRISmemberitahukan angka pasangan yang keluar selanjutnya terdakwamenginformasikan kepada pengecer untuk mengetahui apakah ada pemasangyang menang atau tidak. Penentuan pemengan dalam permainan ini hanyalahberdasarkan peruntungan belaka.

Terdakwatidak dikecualikan dari hukuman, baik karena alasan pembenar maupun karenaalasan Pemaal ; n2 nnn nnn enn nnn enn ncn nce ncn nna nena nn a nanan cca ncnansMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwa,telah pula menimbulkan keyakinan bagi Majelis Hakim akan kesalahan Terdakwa,sehingga dengan demikian Terdakwa telah terbukti bersalah secara sah danmenyakinkan melakukan tindak pidana : Tanpa hak dengan sengaja turut serta dalamperusahanpermainan judi dengan tidak peduli apakah

Menyatakan Terdakwa ROJIUN BIN DARLAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak dengansengaja turut serta dalam perusahan permainan judi dengan tidakpeduli apakah untuk menggunakan kesempatan itu digantungkan pada adanya sesuatu syarat3. Menyatakan lamanya Terdakwa ditahan di Rumah tahanan Negaradikurangkan segenapnya dari pidana = yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

(tanpa hak dengan sengaja turut serta dalam perusahaan permainn judi dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan itu digantungkan pada dipenuhinya sesuatu tata cara ) sebagaimana dalam dakwaan Subsidair ;2 . Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas ) hari ;3.

hari Senin tanggal 20 April 2015sekitar jam 20.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada tahun 2015, bertempat diJalan SMP Pagat Desa Pagat RT. 006/01 Kecamatan Batu Benawa Kabupaten Hulu SungaiTengah atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Barabai, tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah

dan meyakinkanmenurut hukum.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari dakwaan Pasal 303 ayat (1) ke1KUHP tidak terpenuhi, maka selanjutnya pertimbangkan dakwaan Subsidair sebagaimanadiatur dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1 Unsur Barang Siapa;2 Unsur Tanpa mendapat izin;3 Unsur Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah

ini telah terpenuhi menurut hukum;Ad.2 Unsur Tanpa mendapat izin;Menimbang, bahwa demikian halnya terhadap unsur ini, Majelis hakim akan mengambilalih kembali pertimbangan unsur Tanpa mendapat ijin sebagaimana dalam dakwaan Primairtersebut diatas, sehingga dapat disimpulkan bahwa unsur ini telah terpenuhi menurut hukum;Ad.3 Unsur Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak perduli apakah

bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslah dibebani pulauntuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, dalam pasal Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP dan Undangundang Nomor8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa SYAHRUJI Bin SYAMSUDIN tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana (Tanpa hak dengan sengajaturut serta dalam perusahaan permainan judi dengan tidak perduli apakah

M E N G A D I L I : -----Menyatakan terdakwa TANHONG MENG ALIAS AMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja turut serta dalam perusahaan permainan judi dengan tidak peduli apakah untuk kesempatan itu digantungkan pada adanya suatu syarat;-----Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;-----Menetapkan masa penahanan terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

waktu lain dalam bulanMaret tahun 2015, bertempat di dalam rumah milik terdakwa TANHONG MENG ALS.AMIN yang terletak di Purwosari Atas Nagori Dolok Mainu Kecamatan Dolok BatuNanggar Kabupaten Simalungun atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Simalungun, Tanpa mendapat izin,dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak peduli apakah

disusun sebagai Dakwaan Alternatif, makamenurut Majelis Hakim berdasarkan faktafakta hukum yang ditemukan dalampersidangan, maka pembuktian dalam perkara ini lebih tepat diarahkan pada DakwaanKedua Penuntut Umum yaitu melanggar Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana sebagai1 Barangsiapa;Halaman 9 dari 13 halaman Putusan No. 205/Pid.B/2015/PNSim.2 Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberi Kesempatan kepada Khalayak Umum untukBermain Judi atau Dengan Sengaja Turut Serta Dalam Perusahaan Untuk Itu,Dengan Tidak Peduli Apakah

diri terdakwa dalam amar putusan ini menurut Majelis Hakim telah sesuai dengantujuan penegakan hukum ; Mengingat ketentuan Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana, serta ketentuanketentuan dalam Kitab Undangundang Hukum Acara Pidana dan peraturanperaturanlain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI: Menyatakan terdakwa TANHONG MENG ALIAS AMIN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja turutserta dalam perusahaan permainan judi dengan tidak peduli apakah

Menyatakan Terdakwa SYAIFUL HASMI Bin MUHAMMAD ARSAD terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak dengan sengaja turut serta dalam perusahaan permainan judi dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan itu digantungkan pada dipenuhinyasesuatu tata-cara, sebagaimana dakwaan Penuntut Umumdalam dakwaan PRIMER; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3.

suratsurat lain yang ada hubungannyadengan perkara inl; Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi, Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan; Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut: Menyatakan Terdakwa SYAIFUL HASMI Bin MUHAMMADARSAD,tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi, dengan tidak perduli apakah

DEDY tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja turut serta dalam perusahaan permainan judi dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan itu digantungkan kepadanya adanya suatu syarat sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan; - Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkapan

DEDY tersebut diatas,telah terbuktiterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana dengan sengaja menawarkan atau member kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turutserta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu cara;Menghukum terdakwa DEDY GUSRIADI PGL.DEDY dengan pidanapenjara selama 6(enam) bulan dikurangi dengan masa penahanan yangdijalaninya;e Menetapkan barang

Nasrul pada hari Jumat tanggal 08 Agustus2014 sekira jam 22.15 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2014, bertempat di sebuah kedai di belakang SMP 21 Kelurahan Bandar BuatKecamatan Lubuk Kilangan Kota Padang atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Padang, dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak peduli apakah untuk

Bahwa saksi sudah lama kenal dengan terdakwa, kesehariannyasebagai pegawai;Bahwa waktu kami main domino terdakwa duduk menonton orangmain, waktu itu terdakwa membawa tas, dan kelihatan dia membawabuku dan menulis;Bahwa saksi main domino tidak pakai taruhan:Bahwa waktu terdakwa ditangkap tidak ada perlawanan;Bahwa barang bukti benar;Bahwa Saksi tidak ada melihat rekap nomor togel di meja tempatterdakwa duduk;Bahwa Saksi ada melihat Hp diletakkan di meja dekat terdakwaduduk;Bahwa saksi tidak tahu apakah

Dengan sengaja menawarkan atau member kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu cara;Ad.1.

DEDYtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak dengan sengaja turut serta dalam perusahaanpermainan judi dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan itu) digantungkan kepadanya adanya suatu syarat*sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;e Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10(sepuluh) bulan;e Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkapan seluruhnya

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Buntu Aritonang Alias Buntu Bin Timbul Aritonang telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan perjudian, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan itu diadakan suatu syarat atau dipenuhi suatu tata cara ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa

RADESA Bin RAMAN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA TURUT SERTA DALAM PERUSAHAAN PERMAINAN JUDI DENGAN TIDAK PEDULI APAKAH UNTUK MENGGUNAKAN KESEMPATAN ITU DIGANTUNGKAN KEPADANYA ADANYA SUATU SYARAT sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) Bulan;3.

Umum yang terletak di jalan CikUdin Kelurahann Cempedak Kecamatan Kotabumi Kabupaten Lampung Utaraatau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kotabumi (yang berhak untuk memeriksa / mengadiliperkara tersebut), tanpa mendapat izin dengan sengaja menavarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah

Dengan Sengaja Menawarkan Atau Memberikan Kesempatan KepadaKhalayak Umum Untuk Bermain Judi Atau Dengan Sengaja Turut SertaDalam Perusahaan Untuk ltu, Dengan Tidak Perduli Apakah UntukMenggunakan Kesempatan Adanya Suatu Syarat Atau Dipenuhinya SesuatuTataCara;Ad.1. Unsur Barang Siapa :Menimbang bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa adalah orangatau manusia atau Badan Hukum sebagai subyek hukum pendukung hak dankewajiban yang mampu mempertanggungjawabkan setiap perobuatannyadihadapan hukum.

Unsur Dengan Sengaja Menawarkan Atau Memberikan KesempatanKepadaKhalayak Umum Untuk BermainJudiAtau DenganSengaja Turut Serta Dalam Perusahaan Untuk Itu, Dengan TidakPerduli Apakah Untuk Menggunakan Kesempatan Adanya SuatuSyarat Atau Dipenuhinya Sesuatu TataCara;Menimbang, bahwa mengenai unsur Dengan Sengaja Menawarkan AtauMemberikan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Bermain Judi AtauHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor 148/Pid.B/2015/PN.Kbu.Dengan Sengaja Turut Serta Dalam Perusahaan Untuk lItu,

Adapun besarnya uang taruhan baik kartu lengataupun tidak leng (habis kartu) maka pemenangnya dibayar oleh masingmasing pemain yang kalah sebesar Rp. 1.000,00 (seribu rupiah);Menimbang, bahwa dari uraian di atas Majelis Hakim berkesimpulanbahwa perbuatan para Terdakwa telah memenuhi corak perjudian, yaitu paraterdakwa secara sadar tanpa hak telah dengan sengaja turut serta dalamperusahaan permainan judi dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan itu digantungkan kepadanya adanya suatu

SLAMET Bin WAGIRIN dan terdakwa Il.RADESA Bin RAMAN tersebut diatas, telah terobukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGANSENGAJA TURUT SERTA DALAM PERUSAHAAN PERMAINAN JUDIDENGAN TIDAK PEDULI APAKAH UNTUK MENGGUNAKANKESEMPATAN ITU DIGANTUNGKAN KEPADANYA ADANYA SUATUSYARAT sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 5 (lima) Bulan;S.

menghadaplah saksi Termohon yang pertama, yang atas pertanyaan Majelis mengaku bernama:
Wasito Raharjo bin Wongso Sumarto, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, alamat Kriyan Desa Jimbung, Kecamatan Kalikotes, Kabupaten Klaten;
Saksi tersebut bersumpah menurut tata cara agamanya; ia menyatakan akan memberikan keterangan yang benar dan tidak lain kecuali yang sebenarnya;
Atas pertanyaan Majelis, saksi tersebut memberikan keterangan sebagai berikut:
Kepada Saksi Pertama:
Apakah

Yang saksi ketahui, rumahtangga mereka semula harmonis, namun sejak bulan Mei 2015 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan ekonomi;
Apakah antara Pemohon dan Termohon masih tinggal bersama dalam satu rumah ?
Tidak, sejak bulan Juni 2015 terjadi pisah tempat kediaman disebabkan Pemohon pergi meninggalkan Termohon sampai sekarang sudah berlangsung selama 7 bulan;
Apakah selama pisah antara Pemohon dan Termohon masih ada yang berusaha untuk rukun kembali ?

dipanggil masuk dan menghadaplah saksi Termohon yang kedua, yang atas pertanyaan Majelis mengaku bernama:
Totok Wirasto, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, alamat Kriyan Desa Jimbung, Kecamatan Kalikotes, Kabupaten Klaten;
Saksi tersebut bersumpah menurut tata cara agamanya; ia menyatakan akan memberikan keterangan yang benar dan tidak lain kecuali yang sebenarnya;
Atas pertanyaan Majelis, saksi tersebut memberikan keterangan sebagai berikut:
Kepada Saksi Kedua:
Apakah

Menyatakan terdakwa ALI Bin WARJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Tanpa hak dengan sengaja turut serta dalam perusahaan permainan judi dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan itu digantungkan pada dipenuhinya sesuatu tata cara;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.

RI No.7 Tahun 1974;Subsidair Bahwa ia terdakwa ALI Bin WARJO pada hari Sabtu tanggal 29 Juni 2013 sekirapukul 16.30 wib atau setidaktidaknya pada bulan Juni 2013 di Dusun Tuyo DesaPangkatrejo Kabupaten Lamongan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lamongan, tanpa mendapat jjin,dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukpermainan judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu dengan tidakperduli apakah

Bahwa permainan judi togel yang sifatnya untunguntungan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahdengan adanya faktafakta hukum yang telah terungkap diatas, telah dapat menyatakanterdakwa bersalah atau tidak bersalah melakukan perbuatan seperti yang didakwakan olehPenuntut Umum kepadanya;Menimbang, bahwa untuk menentukan terdakwa bersalah melakukan suatu tindakpidana maka harus terlebih dahulu diteliti apakah faktafakta hukum yang telah terungkaptersebut, telah memenuhi

Menyatakan terdakwa AGUNG MARKUM Bin RATOYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Tanpa Hak Dengan Sengaja Turut Serta Di Dalam Sesuatu Usaha Semacam Itu Dengan Tidak Memandang Apakah Pemakaian Kesempatan Itu Digantungkan Pada Sesuatu Syarat Atau Pada Pengetahuan mengenai Sesuatu Cara Atau Tidak ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3.

Ulujami KabupatenPemalang atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pemalangtanpa mendapat ijin dengan sengaja menaewarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidakpeduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syaratatau dipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan cara cara sebagai berikutBahwa pada hari Selasa

dihubungkan dengan barangbukti maka satu sama lainnya saling bersesuaian, bahwa terdakwaAGUNG MARKUM Bin RATOYO dalam menjual judi toto gelap tersebuttidak ada ijin dari pejabat yang berwenang;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut, MajelisHakim berkeyakinan bahwa unsur tersebut diatas telah terpenuhidan terbukti ;Unsur Dengan Sengaja Menawarkan atau Memberikan KesempatanKepada Khalayak Ramai Untuk Bermain Judi Atau Dengan SengajaTurut Serta Di Dalam Sesuatu Usaha Semacam Itu Dengan TidakMemandang Apakah

Menyatakan terdakwa AGUNG MARKUM Bin RATOYO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana:Tanpa Hak Dengan Sengaja Turut Serta Di Dalam SesuatuUsaha Semacam Itu Dengan Tidak Memandang Apakah PemakaianKesempatan Itu Digantungkan Pada Sesuatu Syarat Atau PadaPengetahuan mengenai Sesuatu Cara Atau Tidak" ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut di atas denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas)hari ;3.

Menyatakan terdakwa SUBIANTO bin MARTONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA TURUT SERTA DALAM PERUSAHAAN PERMAINAN JUDI DENGAN TIDAK PERDULI APAKAH UNTUK MENGGUNAKAN KESEMPATAN ITU DIGANTUNGNKAN KEPADANYA SUATU SYARAT;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan 15 (lima belas) hari;3.

Atau se tidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Madiun, tanpa mendapat ijin dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan untuk melakukan permainan judi khalayak umum, ataudengan sengaja menyertai melakukan usaha seperti itu, tanpa mempersoalkan apakah untukmenggunakan kesempatan itu diadakan atau tidak diadakan suatu persyaratan , atau apakah untuktelah dipenuhi suatu tata cara, dilakukan oleh terdakwa dengan cara cara sebagai berikut

penangkapan tersebut ditemukan barang bukti berupa: Uang tunai sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) ; 2 (dua) lembar kertas grenjeng rokok bertuliskan nomor tombokan; (satu) buah bolpoint; Bahwa terdakwa SUBIANTO bin MARTONO telah melakukan permainan judi Togel yangtidak ada ijinnya ; Bahwasaksisaksi dan terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang diperoleh dipersidangan tersebut diatas, selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakah

majelis berpendapat bahwa dakwaan keduaPenuntut Umum telah dengan faktafakta hukum dipersidangan, yaitu sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2e KUHP jo pasal 2 ayat (1) UU RI No.7 1974tentang penertiban perjudian yang unsurunsurnya sebagai berikut :1 Unsur barangsiapa2 Unsur tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untukitu;3 Unsur dengan tidak perduli apakah

Unsur dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan adannyasesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatau tata cara;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan menggunakan kesempatan adannyasesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatau tata cara adalah unsur yang alternatif sehingga tidakharus dibuktikan seluruhnya, cukup dibuktikan salah satu saja, maka unsur ini sudah terbukti.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, petunjuk, keterangan terdakwaserta dihubungkan dengan barang bukti bahwa

PERDULI APAKAH UNTUK MENGGUNAKAN KESEMPATAN ITUDIGANTUNGNKAN KEPADANYA SUATUSYARAT;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4(empat) bulan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa untuk tetap ditahan;5.

M E N G A D I L I : -----Menyatakan terdakwa SUHERMAN SEMBIRING ALIAS MAMENG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja turut serta dalam perusahaan permainan judi dengan tidak peduli apakah untuk kesempatan itu digantungkan pada adanya suatu syarat;-----Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;-----Menetapkan masa penahanan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

Penyitaan BarangBukti yang dikeluarkan oleh Pengadilan Negeri Simalungun;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Terdakwa yangpada pokoknya sebagai berikut;e Bahwa benar Terdakwa pernah ditegur dan diperingatkan oleh Saksi M.HARAHAP untuk berhenti menjual nomor pesanan angka tebakan judijenis togel sekitar 5 bulan sebelum penangkapan;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 Mei 2015 pagi hari, Saksi M.HARAHAP datang dan mendekati Terdakwa yang sedang menjaga pintuportal PTPN IV dan bertanya apakah

disusun berbentuk subsidaritas, sehingga menurut Majelis Hakimdengan memperhatikan bentuk Surat Dakwaan Penuntut Umum tersebut berdasarkanfaktafakta hukum yang ditemukan dalam persidangan, harus terlebih dahulumempertimbangkan Dakwaan Primair Penuntut Umum yaitu melanggar Pasal 303 ayat(1) ke2 KUHPidana sebagai berikut ;1 Barangsiapa;2 Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberi Kesempatan kepada Khalayak Umum untukBermain Judi atau Dengan Sengaja Turut Serta Dalam Perusahaan Untuk Itu,Dengan Tidak Peduli Apakah

Menyatakan Terdakwa ADITIA anak dari SLAMET SUTRISNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja turut serta dalam perusahaan permainan judi, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan itu digantungkan kepadanya adanya sesuatu syarat sebagaimana dakwaan kedua; 2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap ia Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) bulan;3.

Terdakwa membantu Rujiman menyetorkan hasil rekapan nomorpemasang kepada Bandarnya yaitu Toso beserta uang pasangan daripemasang ;Bahwa saksi lupa hari apa saja penjualan togel tersebut dibuka, tapiseingat saksi pada hari Senin, kalau tidak salah 1 minggu 4 kali;Bahwa pembeli tahu nomer keluar setelah diberi kabar ;Bahwa jika ada yang menang atau nomer yang dipasang keluar makadiberitahukan dan mendapatkan hadiah sesuai ketentuan dan biasanyaterdakwa diberi imbalan seikhlasnya;Bahwa saksi lupa apakah

Toso) ;Bahwa terdakwa tidak bekerja ;Bahwa saksi lupa apakah saksi menanyakan pendapatan Terdakwa dariSdr. Rujiman ;Bahwa peran Terdakwa dalam perkara ini yaitu menyetorkan uang ke Sadr.Santoso (Toso) dan membantu Sdr.

Dengan sengaja menawarkan atau memberi kKesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Menyatakan Terdakwa ADITIA anak dari SLAMET SUTRISNO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak dengan sengaja turut serta dalam perusahaan permainanjudi, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatanHalaman 22 dari 24 Putusan Nomor 75/Pid.B/2017/PN Mggitu digantungkan kepadanya adanya sesuatu syarat sebagaimanadakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap ia Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 6 ( enam ) bulan;3.