Dan kemudian Objek Jaminan Fidusia tersebut saksi AnikaMatyura mengalihkan lagi tanoa mendapatkan persetujuan tertulis dari PTAstra Sedaya Finance kepada Kevin Aprilio, karena Kevin Apriliomenerima pengalihan Objek Jaminan Fidusia tersebut dalam kapasitassebagai orang yang mau mengembalikan uang muka mobil dan berjanjiHalaman 5 dari 11 halaman Putusan Nomor 626/PID.SUS/2020/PT PBRuntuk melanjutkan kreditnya, namun tidak terlaksana sampai sekarang,dan saksi Anika Maiyura tidak tahu apakah Objek Jaminan

Fidusialtersebut masih ada pada Kevin Aprilio dan setelah saksi Anika Maiyuramencari saksi Kevin Aprilio kerumahnya di Jalan Soekarno HattaKecamatan Tampan Pekanbaru namun Kevin Aprilio dan Objek JaminanFidusia tersebut sampai sekarang tidak bisa ditemukan lagi oleh saksiAnika Maiyura.Bahwa angsuran Objek Jaminan Fidusia tersebut telah dibayarsebanyak 22 (dua puluh dua) bulan.

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bakda dukhul) dan sudahdikarunial Seorang anak yang bernama RICO APRILIO (Lk), umur 5 tahun,dalam asuhan Penggugat,;4.

SAKSI I, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Kecamatan Warungasem, Kabupaten Batang, dibawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tanggal 18 Januari 2013, setelah menikah Penggugatdan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat selama 4tahun 7 bulan dan telah dikaruniai 1 anak bernama Rico Aprilio

pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Kecamatan Warungasem, Kabupaten Batang, dibawahSumpahnya menerangkan sebagai berikut:Putusan Nomor 1491/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 4Salinan Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai ayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tanggal 18 Januari 2013, setelah menikah Penggugatdan Tergugat tinggal bersama di rumah saksi selama 4 tahun 7 bulandan telah dikaruniai 1 anak bernama Rico Aprilio

oleh karenaitu kKeterangan kedua saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2 saksi 1 dan saksi 2terbukti fakta kejadian sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 18 Januari2013, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan WarungasemKabupaten Batang; Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi rumah orangtua Penggugat selama 4 tahun 7 bulan, dan telah dikaruniai1 anak yang bernama Rico Aprilio

yang dinahkodai oleh Saksi ANGGI SUPRIANTO AlsANTO dan Spead Boat AZIZIAN yang dinakodai oleh Saksi AHMADUJANG, yang kemudian dilakukan pengisian BBM jenis Solar ke SpeadBoat AZIZIAN APRILIO yang dinahkodai oleh Saksi ANGGI SUPRIANTOAls ANTO yang mana salah satu abk TB BINTAN 1206 langsungmemberikan selang yang telah dialirkan minyak jenis solar dari tangki TBBINTAN 1206 kepada Saksi ANGGI SUPRIANTO untuk dialirkan ke jerigenyang sebelumnya telah disiapkan oleh Saksi ANGGI SUPRIANTO lebihkurang

Bahwa pada saat penangkapan ditemukan dan disita 1 (unit) speed boatSpeed Boat AZIZAN yang dikendarai oleh Saksi Ahmad, 1 (Satu) UnitSpeed Boat MUHAMMAD AZIZAN APRILIO yang dikendarai Saksi Anggi,1 (satu) Unit Speed Boat HARAPAN BARU yang dikendarai SaksiSopianto, 1 (satu) Unit Speed Boat AZKIYA 76 yang dikendarai SaksiZulkifli dan 95 (Sembilan puluh lima) jerigen kosong dan 5 (lima) Jerigenberisi BBM Jenis Solar; Bahwa Para Terdakwa menjual solar milik PT.

Bahwa ketika Saksi sedang melakukan pemeriksaan datang lagi 2 (dua)speedboat merapat ke kapal TB Bintan 1206 yang dibawa oleh Saksi Sopiandan Saksi Zulkifli yang mana 2 (dua) speedboat tersebut juga membawajerigen kosong selanjutnya Saksi mengamankan Saksi Sopian dan SaksiZulkifli; Bahwa pada saat penangkapan ditemukan dan disita 1 (unit) speed boatSpeed Boat AZIZAN yang dikendarai oleh Saksi Ahmad, 1 (Satu) UnitSpeed Boat MUHAMMAD AZIZAN APRILIO yang dikendarai Saksi Anggi,1 (satu) Unit Speed Boat

Saksi Anggi Suprianto Als Anto Bin Ahmad, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan karena membantu membeli solaryang dijual olen Para Terdakwa pada hari senin tanggal 15 Februari 2021sekitar pukul 00.45 WIB di Perairan Kuala Gaung Anak Serka Kab IndragiriHilir, Provinsi Riau; Bahwa awalnya pada hari minggu tanggal 14 Februari 2021 sekitar pukul23.00 WIB Saksi disuruh oleh Saksi Anmad untuk mempersiapkan speed boatAZIZAN dan speed boat AZIZAN APRILIO

Bahwa pada hari senin tanggal 15 Februari 2021 sekitar pukul 00.30 WIBdatang Saksi Ahmad dengan membawa speed boat Azizan dan Saksi Anggidengan membawa speed boat Azizan Aprilio merapat ke kapal TB Bintan 1206selanjutnya Terdakwa Muhammad Azmi memberikan selang kepada Saksi Anggi,lalu Saksi Anggi memasukkan selang tersebut kedalam jerigen untuk mengisisolar, tetapi baru 5 (lima) jerigen yang terisi Saksi Angga dan Saksi Tegumenghampiri Saksi dan Saksi Anggi dan melakukan penangkapan; Bahwa selanjutnya

Aprilio Tegar Saputra, tanggal lahir 17 April 2010;3.

Dibawah sumpahsaksi memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahorang Kakak Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahpada pada tahun 1995 ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat, kemudian di rumah bersama, dalamkeadaan harmonis dan dan dikaruniai 2 orang anak ; Riani Puji Lestari,tanggal lahir 28 Januari 2003, Aprilio Tegar Saputra

keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsaudara sepupu Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahpada pada tahun 1995 ;Halaman 5 dari 12 Nomor 0586/Pdt.G/2018/PA.BL Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat, kemudian di rumah bersama, dalamkeadaan harmonis dan dan dikaruniai 2 orang anak ; Riani Puji Lestari,tanggal lahir 28 Januari 2003, Aprilio

Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah di karuniai 1(Satu) orang anak/keturunan yang bernama; Muhammad Kenzi Aprilio, Sukabumi 16 April 2018 (Umur 4Bulan);4.

memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena sebagai anak kandung; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah denganPenggugat tahun 2017; Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah membina rumahtangga tinggal di rumah saksi di kampung Girijati RT 004 RW 006 DesaSukamaju Kecamatan Cikakak Kabupaten Sukabumi;Hal 4 dari 12 hal Put.1036/Pdt.G/2018/PACbd Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah mempunyai anak satu orangbernama Muhammad Kenzi Aprilio

sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena sebagai saudarakandung seibu; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah denganPenggugat tahun 2017;Hal 5 dari 12 hal Put.1036/Pdt.G/2018/PACbd Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah membina rumahtangga tinggal di kampung Girijati RT 004 RW 006 Desa SukamajuKecamatan Cikakak Kabupaten Sukabumi; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah mempunyai anak satu orangbernama Muhammad Kenzi Aprilio

Dan AGUS APRILIO,S.H., adalahAdvokat yang berkantor di, LBH. Perisai JI.

Menetapkan biaya perkara menurut Hukum.Atau Apabila berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya (Ex ae quo etbono );Bahwa berdasarkan Surat Kuasa Khusus bermeterai cukup tertanggal 16November 2019 Penggugat telah memberikan kuasa kepada DARSONO,S.H.Dan AGUS APRILIO,S.H., sebagaimana maksud Pasal 4 ayat (1) UndangUndang Nomor 18 Tahun 2003 tentang Advokat; Bahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat telah datangmenghadap sendiri, sedangkan Tergugat telah tidak datang menghadap ataumenyuruh

Dan AGUS APRILIO,S.H., sebagaimana maksud Pasal4 ayat (1) UndangUndang Nomor 18 Tahun 2003 tentang Advokat, karenanyaKuasa Hukum dimaksud telah memenuhi syarat formil dan materiil sehinggaKuasa hukum dimaksud dapat bertindak untuk dan atas nama Penggugat;Menimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil dengan secara resmi danpatut untuk datang menghadap di persidangan yang telah ditentukan, tetapiTergugat tidak datang menghadap atau menyuruh orang lain untuk datangmenghadap sebagai kuasanya, kemudian tidak

Rafanda Aprilio bin Partono, lahir di XXX 3 April 2013;c. Rendra Fadila bin Partono, lahir di XXX 17 Juni 2015 dan anakanaktersebut ikut Termohon;Menimbang, bahwa Termohon telah mengajukan tuntutan mutah dannafkah idah kepada Pemohon dalam perkara a quo ;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor XX tanggal 09 Juli 2012, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2.

Rafanda Aprilio bin Partono, lahir di XXX 3 April 2013;c.

Rafanda Aprilio bin Partono, lahir di XXX 3 April 2013;c. Rendra Fadila bin Partono, lahir di XXX 17 Juni 2015;Tiap bulan sekurangkurangnya sebesar Rp.1.500.000,00 ( satu jutalimaratus ribu rupiah ) ;2). Nafkah iddah sebesar Rp.3000.000,00 ( tiga juta rupiah ) ;3). Mutah sebesar Rp.3.000.000,00 ( tiga juta rupiah ) ;4.

Parel Aprilio Anjasmara (L), lahir di Serang , 06 April 20145. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.

Parel Aprilio Anjasmara (L), lahir di Serang , 06 April 2014bahwa sepengetahuan kedua saksi, baik pihak keluarga maupunmasyarakat serta aparatur pemerintah ditempat tinggal para Pemohontidak ada yang keberatan atas pernikahan para Pemohon;bahwa sepengetahuan kedua saksi, para Pemohon tidak mempunyalbuku nikah karena masih ada keyakinan di masyarakat, pernikahantelah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukun nikahsesuai ketentuan hukum Islam serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayi;bahwa

Parel Aprilio Anjasmara (L), lahir di Serang , 06 April 2014 Bahwa, pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar pada Kantor UrusanAgama wilayah tempat pernikahan, namun ada keyakinan di masyarakat,pernikahan telah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukunnikah sesuai ketentuan hukum Islam, serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayi; Bahwa, Para Pemohon tidak memiliki bukti pernikahan/akta nikah, makapara Pemohon sangat memerlukan bukti tersebut untuk kepastian hukumHal. 7 dari 11, Penetapan

Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kediamanbersama yaitu Orang Tua Penggugat di Kampung Sukatani RT 02 RW 02Desa Caringin Kecamatan Caringin Kab Garut;Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah berkumpulsebagaimana layaknya suamiisteri dan sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama: Steven Aprilio

Sukatani Rt.02 Rw.02 Desa Caringin Kecamatan CAringinKabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai Kakak KandungPenggugat, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, kKeduanya suamiistri sah, yang menikah pada bulan Maret 2011, dari pernikahan tersebuttelah dikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama: Steven Aprilio NurYusup, Jenis Kelamin: Laki laki, Tempat Tanggal Lahir: Garut,16042012; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat

Sukatani Rt.02 Rw.02 Desa Caringin Kecamatan CAringinKabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai Tetangga Penggugat,memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut :Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasebagai suami istri sah sejak tahun 13 Maret 2011 yang lalu, daripernikahan tersebut telah dikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama:Steven Aprilio Nur Yusup, Jenis Kelamin: Laki laki, Tempat TanggalLahir: Garut, 16042012;Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat

Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri sah sejak tanggal13 Maret 2018, dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 (satu) orang anakyang bernama: Steven Aprilio Nur Yusup, Jenis Kelamin: Laki laki, TempatTanggal Lahir: Garut, 16042012;2.

Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah di kKaruniai 1 orang anakbernama; Arjuna Aprilio, Lakilaki, Umur 4 Tahun (Mataram, 30 April 2015);4. Bahwa sejak bulan Juni 2015 pernikahan ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis dengan adanyaperselisihan yang terus menerus dan sulit untuk dirukunkan lagi yangdisebabkan antara lain;a.

Untuk itu gugatan Penggugat patut untukdikabulkan;Halm 8 dari 11 Pts no: 655/Pdt.G/2019/PA.MtrMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas,maka Pengadilan berpendapat gugatan Penggugat telah cukup alasan,sehingga gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugattelah dilahirkan seorang anak yang bernama Arjuna Aprilio, lakilaki,umur 4 Tahun;Menimbang, bahwa Pasal 1 Undangundang Nomor 23 Tahun 2002Tentang Perlindungan Anak sebagaimana telah

bahwa anak tersebut pada saat ini berada di bawahpengasuhan ibunya, sebagai Penggugat, maka anak tersebut harus tetapberada di bawah pengasuhan (hadhanah) Penggugat untuk mendapatkanhakhaknya sebagaimana ketentuan Pasal 14 ayat (2) UndangundangNomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak sebagaimana telahdiubah dengan Undangundang Nomor 35 Tahun 2014 TentangPerubahan Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 TentangPerlindungan Anak ;Menimbang, bahwa Tergugat sebagai ayah dari anak yangbernama Arjuna Aprilio

Menetapkan anak bernama Kenza Ramadhan, lahir tanggal 24 Agustus 2009 dan Kenjhi Aprilio Atallah, lahir tanggal 04 April 2016 brada dalam hadlanah Penggugat dengan memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan kedua anak tersebut sepanjang tidak mengganmggu kepentingan anak ;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 381.000,- (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

surat tertanda P.1 berupaFotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 164/13/V/2008 tanggal 05 Mei 2008,maka terbukti antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalamperkawinan yang sah dan perkawinannya dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bayat Kabupaten Klaten, olehkarena itu gugatan Penggugat terhadap Tergugat memiliki dasar hukumyang sah ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 dan P.3, maka terbuktibahwa anak bernama Kenza Ramadhan, lahir tanggal 24 Agustus 2009 danKenjhi Aprilio

mendamaikan mereka,maka Hakim menceraikan isteri itu dengan talak satu ba'in;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka gugatan Penggugat agar diceraikan dari Tergugatcukup beralasan dan tidak melawan hukum, oleh karena itu harusdikabulkan dengan menjatuhkan talak satu ba'in sughra dari Tergugatkepada Penggugat ;Menimbang, bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat, telahdikaruniai dua orang anak, bernama Kenza Ramadhan, lahir tanggal 24Agustus 2009 dan Kenjhi Aprilio

Menetapkan anak bernama Kenza Ramadhan, lahir tanggal 24Agustus 2009 dan Kenjhi Aprilio Atallah, lahir tanggal 04 April 2016brada dalam hadlanah Penggugat dengan memberi akses kepadaTergugat untuk bertemu dengan kedua anak tersebut sepanjang tidakmengganmggu kepentingan anak ;5.

Bahwa dalam perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak yang bernama Joshua Aprilio Pradana, yang lahir di Surakartapada tanggal 06 April 2011.

dipertimbangkandalam putusan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Pengugat adalahsebagaimana diuraikan dalam surat gugatannya ;Menimbang, bahwa didalam surat gugatannya, Penggugat pada pokoknyamendalilkan : Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinandengan tata cara agama Kristen, dan dicatatkan di Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Surakarta; Bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat dikaruniai seoranganak lakilaki bernama JOSHUA APRILIO

Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak lakilakibernama Jushua Aprilio Pradana. Bahwa telah terjadi pertengkaran di dalam rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah, tidak hidup bersama lagiselama lebih kurang empat tahun, di mana Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah.

SYARIF UMAR hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama:Awanda Aprilio Al Madani bin Asmara Yudha, umur 10 tahun;b.

almarhum;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon I, Pemohon II danPemohon Ill mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Natunaberkenan untuk mengabulkan permohonan para Pemohon sebagaiberikut:Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Natuna memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.Mengabulkan permohonan Pemohon I, Pemohon II, Pemohon III;MenetapkanMAWARNI binti IDHAM (istri)AWANDA APRILIO

Nafkah selama masa iddah sebesar Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) ;

4. Menetapkan hak asuh (hadlonah) anak yang bernama Fino Aprilio, lahir tanggal 03 April 2013 berada pada Termohon;

5. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon, nafkah anak tersebut setiap bulan sebesar Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) sampai anak-anak tersebut dewasa;

6. Membebankan kepada Pemohon untuk mebayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung

Bada dukhul dan dikaruniai seorang anakyang bernama Fino Aprilio, umur 5 tahun yang sekarang dirawat olehT@MONON) 222 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nner4.

nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn cence neeMenimbang, bahwa atas Permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmemberikan jawaban yang pada pokoknya Termohon mengakui danmembenarkan semua dalil permohonan Pemohon; Menimbang, bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terjadikesepakatan bahwa apabila terjadi perceraian, maka Pemohon akanmemberikan kepada Termohon, mut'ah sebesar Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah), nafkah selama masa iddah sebesar Rp. 1.500.000, (Satu juta limaratus ribu rupiah), nafkah anak Fino Aprilio

Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut, Pemohon danTermohon telah berhubungan kelamin (ba'daddukhul) dan dikaruniai 1 oranganak bernama Fino Aprilio, umur 5 tahun;4. Bahwa Sejak bulan Agustus 2014 hingga bulan Agustus 2017, antaraPemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran karenaTermohon seringkali menuntut nafkah diluar dari Kemampuan Pemohonpadahal Pemohon sudah berusaha bekerja mencari uang untuk memenuhikebutuhan rumah tangganyahim. 7 dari 11 him.

,AGUS APRILIO,SH.,adalah Advokat yang berkantor di SUGIHARTO, SH.

memberikanputusan yang berbunyi :PRIMAIR :1.Mengabulkan Permohonan Pemohon.2.Memberikan ijin kepada Pemohon ( Penggugat ) untuk menjatuhkanTalak satu Rojl terhadap Termohon ( Tergugat ) dihadapan persidangandi Pengadilan Agama Pati;o.Menetapkan biaya perkara menurut Hukum.SUBSIDAIR :Atau apabila berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya ( Ex aequoet bono )Bahwa berdasarkan Surat Kuasa Khusus bermeterai cukup tertanggal 29Maret 2019 Pemohon telah memberikan kuasa kepada SUGIHARTO,SH danAGUS APRILIO

tersebut diatas hingga sekarang sudah berjalankurang lebih selama 2 tahun 6 bulan antara Pemohon dan Termohonberpisah;Bahwa selanjutnya Pemohon tidak mengajukan keterangan lagi danmohon kepada Majlis agar perkaranya diputuskan ;Bahwa jalannya pemeriksaan telah termuat dalam berita acarapersidangan yang ringkasnya termuat dalam putusan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa berdasarkan Surat Kuasa Khusus bermeterai cukuptertanggal 23 Januari 2019 Pemohon telah memberikan kuasa kepadaSUGIHARTO,S dan AGUS APRILIO

B91/Kua.13.32.26/Pw.07.3/07/2017 tanggal 31Juli 2017 dengan status Penggugat janda cerai sedang Tergugat duda cerai;e Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri selama 2 tahun 3 bulan telah berhubungan layaknya suami istri (ba'daddukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tua Tergugat di DusunKrangkengan Desa Sabrang Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember sudah mempunyai 1(satu) orang anak bernama: Aprilio Andrian Winata, lakilaki, umur

bin Kundari, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan PerangkatDesa, bertempat tinggal di Desa Karang Anyar Kecamatan Ambulu Kabupaten JemberSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Penggugat;e Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal di rumahorang tua Tergugat di Dusun Krangkengan Desa Sabrang Kecamatan AmbuluKabupaten Jember sudah mempunyai 1 (satu) orang anak bernama: Aprilio

binti Hasyim , umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Desa Karang Anyar Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Penggugat;e Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal di rumahorang tua Tergugat di Dusun Krangkengan Desa Sabrang Kecamatan AmbuluKabupaten Jember sudah mempunyai 1 (satu) orang anak bernama: Aprilio

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menetapkan anak bernama Vio Kevin Aprilio, laki laki, l;ahir 21 April 2011 berada dalam pengasuhan Penggugat sebagai ibu kandungnya;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Didik Apriyanto bi Suwaro ) terhadap Penggugat ( Nur Hidayah binti Wiharto ) ;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telahdikaruniai seorang anak Lakilaki bernama VIO KEVIN APRILIO, lahir diSurakarta, tanggal 21 April 2011;4. Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat berjalan rukun dan harmonis. Namun pasca pernikahankurang lebih Juli 2010 ketentraman rumah tangga Penggugat denganTergugat sering terjadi percekcokan dan pertengkaran disebabkanantara lain :a.

Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai Seorang anak lakilaki bernama : VIO KEVIN APRILIO, lahir diSurakarta, tanggal 21 April 2011. Karena anak hasil perkawinan belumMumayyiz dan saat ini berada pada pengasuhan dan pemeliharaanPenggugat, berdasarkan Pasal 105 Kompilasi Hukum Islam huruf (a).Mohon agar pemeliharaan dan pengasuhan anak tersebut diserahkankepada Penggugat selaku ibu kandung;8.

Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh anak bernama :VIO KEVIN APRILIO, lahir di Surakarta, tanggal 21 April 2011;4.

Muhamad Azka Aprilio (L), lahir di Serang, 01 Januari 1970. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dansesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;.

Muhamad Azka Aprilio (L), lahir di Serang, 01 Januari 1970bahwa sepengetahuan kedua saksi, baik pihak keluarga maupunmasyarakat serta aparatur pemerintah ditempat tinggal para Pemohontidak ada yang keberatan atas pernikahan para Pemohon;bahwa sepengetahuan kedua saksi, para Pemohon tidak mempunyaibuku nikah karena masih ada keyakinan di masyarakat, pernikahantelah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukun nikahsesuai ketentuan hukum lIslam serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayi;bahwa

Muhamad Azka Aprilio (L), lahir di Serang, 01 Januari 1970Bahwa, pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar pada Kantor UrusanAgama wilayah tempat pernikahan, namun ada keyakinan di masyarakat,pernikahan telah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukunnikah sesuai ketentuan hukum Islam, serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayi;Bahwa, Para Pemohon tidak memiliki bukti pernikahan/akta nikah, makapara Pemohon sangat memerlukan bukti tersebut untuk kepastian hukumHal. 7 dari 11, Penetapan No.

Menetapkan bahwa Penggugat adalah yang berhakmengasuh/mendidik anakanak yang bernama Zievana Letisa Regista,umur 10 tahun dan Gabriel Aprilio, umur 6 tahun;4. Menghukum kepada Tergugat untuk menyerahkan anaktersebut kepada Penggugat;5. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yangberlaku;Subsidair :Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Hal. 3 dari 11 Hal.

M.H. danmediasi telah dilaksanakan akan tetapi juga tidak berhasil;Bahwa oleh karena usaha perdamaian tidak berhasil, makapemeriksaan diteruskan dengan membacakan surat gugatan Penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa pada persidangan itu pula secara lisan Penggugat menyatakanmencabut petitum angka 3 dan 4 tentang hak pemeliharaan dua orang anakbernama Zievana Letisa Regista, umur 10 tahun dan Gabriel Aprilio, umur 6tahun;Bahwa pada persidangan pasca mediasi sampai putusan Tergugattidak

demikian gugatan Penggugat telahberalasan hukum, sesuai dengan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1tahun 1974 Jo pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya maka gugatanPenggugat patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa sebagaimana pernyataan Penggugat secara lisan.yang menyatakan bahwa Penggugat telah mencabut petitum angka 3 dan 4tentang hak pemeliharaan dua orang anak bernama Zievana Letisa Regista,umur 10 tahun dan Gabriel Aprilio

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Alvian Pratama Aprilio telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar Penerapan Protokol Kesehatan dalam Pencegahan dan Pengendalian Corono virus disease 2019
2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana denda sejumlah Rp. 19.000,- (sembilan belas ribu rupiah),dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan 3 9tiga

) hari ;