Ditemukan 13703 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-04-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PN PONOROGO Nomor 115/Pid.B/2018/PN Png
Tanggal 14 Mei 2018 — Penuntut Umum:
IRAWAN JATI MUSTIKO, SH. MH.
Terdakwa:
SUGENG RIYADI Alias GARENG Bin SARNI
246
  • SIFAT BERHAHAYA ITU TIDAK DIBERI TAHU;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 botol bekas minuman Aqua isi 1500 ml yang berisi minuman keras jenis Arak
      jowo, disita dari Saksi SUSANTO;
    • 1 Jerigen warna abu-abu ukuran 30 l, dalam keadaan kosong bekas minuman keras;
    • 1 gentong/tempat penampungan air dari plastik warna merah, ada sisa minuman keras jenis Arak jowo yang berisi : 1 buah gayung plastik warna merah, 1 buah corong plastik warna merah;
    • 1 karung putih berisi 12 botol bekas Aqua ukuran 1500 ml berisi minuman keras jenis Arak jowo;
    • 1 buah gelas kaca;
    • 1 botol bekas Aqua ukuran 1500 ml berisi
      minuman keras jenis Arak Jowo yang sudah dicampur denngan bir oleh Terdakwa;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    • Uang tunai sebesar Rp. 25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah),

    Dirampas untuk Negara;

    1. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 botol bekas minuman aqua isi 1500 mlyang berisi minuman keras jenis arak jowo disita dari saksi Susanto, jiregen warna abuabu ukuran 30 1., dalam keadaan kosong bekasminuman keras 1 gentong penampungan air dari plastik warna merah adasisa minuman keras jenis arak jowo , 1 buah gayung plastik warna merah, 1buah corong plastik warna merah, 1 karung berisi 12 botol bekas aquaukuran 1500 ml berisi berisi minuman keras jenis arak jowo 1 gelas kaca 1botol bekas aqua ukuran
    1500 ml berisi 1/4 minuman keras jenis arak jowoyang sudah dicampur dengan bir oleh Terdakwa dirampas untukdimusnahkan serta uang tunai sebesar Rp 25.000, dirampas untuk negara ;4.
    Tulungagung,selanjutnya Terdakwa berikut barang bukti dibawa ke Mapolres Ponorogo;Ciriciri minuman keras jenis Arak Jowo yang disita dari Terdakwa tersebutberbentuk cairan bening, terkemas dalam bekas botol Aqua ukuran 1500 ml.Menurut pengakuan Terdakwa, 1 botol bekas minuman Aqua isi 1500 ml yangberisi minuman keras jenis Arak Jowo tersebut dijual dengan harga sebesar Rp.25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah).
    Ponorogo,Halaman 10 dari 19 Putusan Nomor 115/Pid.B/2018/PN Png karena mengedarkan/menjual minuman keras jenis Arak Jowo kepadaorang lain, tanpa memberitahukan sifat berbahaya minuman tersebutkepada pembelinya;Bahwa Terdakwa menjual minuman keras jenis Arak Jowo tersebut kepadaseorang lakilaki yang sudah dikenalnya, yaitu kepada Saksi SUSANTOdan Saksi AJI SETIAWAN, sebanyak 1 botol bekas Aqua isi 1500 mlminuman keras jenis Arak Jowo seharga Rp. 25.000,00 (dua puluh limaribu rupiah);Bahwa Uang yang
    hukum sebagai berikut:Bahwa benar Terdakwa menjual minuman keras jenis Arak Jowo tersebutkepada seorang lakilaki yang sudah dikenalnya, yaitu kepada SaksiSUSANTO dan Saksi AJI SETIAWAN, sebanyak 1 botol bekas Aqua isi1500 ml minuman keras jenis Arak Jowo seharga Rp. 25.000,00 (dua puluhlima ribu rupiah);Bahwa benar Uang yang digunakan oleh Saksi SUSANTO dan Saksi AJISETIAWAN untuk membeli minuman keras jenis Arak Jowo tersebut berupa3 lembar uang pecahan kertas, yang terdiri dari 2 lembar uang pecahan
Register : 13-06-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 08-06-2017
Putusan PN PONOROGO Nomor 175/Pid.B/2016/PN.Png
Tanggal 7 September 2016 — EDI PURNOMO Alias BADAK Bin KASIMIN
728
  • jerigen ukuran 30 liter yang berisikan Miras jenis Arak Jowo ; Bahwa terhadap barang bukti tersebut kemudian diambil sampel dan kemudiandilakukan pengujian terhadap kandungan arak jowo tersebut di Akademi Farmasidan Makanan Sunan Giri Ponorogo, dan ternyata dalam arak jowo tersebut Halaman 6Putusan Nomor 175/Pid.B/2016/PN.Pngmengandung Alkohol Jenis etanol, dan etanol apabila dikonsumsi oleh manusiadengan tidak terkontrol akan membahayakan nyawa orang tersebut ; Bahwa terdakwa bermaksud mendapat
    jowo tersebut di ruang tengah rumahnya sendiri ; Bahwa dari terdakwa disita barang bukti berupa 45 (empat puluh lima) botol bekasaqua ukuran 1500 ml berisi minuman keras jenis arak jowo, 27 (dua puluhtujuh) botolbekas aqua ukuran 1500 ml berisi minuman keras jenis arak jowo, 1 (Satu) buahjerigen ukuran 30 liter yang berisikan Miras jenis Arak Jowo ; Bahwa terdakwa mendapatkan arak jowo tersebut dari daerah Solo Jawa Tengahdengan harga per jerigen isi 30 liter dengan harga Rp.400.000.
    (seratus limaPET VT US ONS rr Bahwa terdakwa mengetahui akibat yang ditimbulkan dari meminum arak jowotersebut dapat menyebabkan orang pusing kepala dan mabuk dan membahayakankesehatan, namun terdakwa tidak memberitahukan hal tersebut kepada orang yangmembeli arak jowo darinya ;02200= Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin untuk menjual arak jowo yang membahayakankesehatan tersebut, dari pihak yang terkait ; Halaman 8Putusan Nomor 175/Pid.B/2016/PN.Png Bahwa terdakwa menyatakan menyesal atas perbuatannya
    jowo tersebut di ruang tengah rumahnyaS@NGIMl j =n oon nnn nn nn nn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nn nnn nenn nena nen ennnn nen Bahwa benar dari terdakwa disita barang bukti berupa 45 (empat puluh lima) botolbekas aqua ukuran 1500 ml berisi minuman keras jenis arak jowo, 27 (duapuluhtujuh) botol bekas aqua ukuran 1500 ml berisi minuman keras jenis arak jowo,1 (satu) buah jerigen ukuran 30 liter yang berisikan Miras jenis Arak Jowo ; Bahwa benar terdakwa mendapatkan arak jowo tersebut dari daerah Solo
    jowo, dimana terdakwa mendapatkan arak jowo tersebut daridaerah Solo Jawa Tengah dengan harga Rp.400.000.
Register : 17-11-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 18-04-2016
Putusan PN PONOROGO Nomor 342/Pid.B/2015/PN.Png.
Tanggal 4 Januari 2016 — BOIRAN Alias BOY Bin PONIJAN
814
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) botol bekas minuman pucuk yang di dalamnya berisiminuman keras jenis arak jowo (arjo) dan 4 (empat) botol bekasAqua @ 1500 ML minuman keras jenis Arak Jowo =; Dirampas untuk dimusnahkan ; 4.
    dengan harga yang ditentukan sebesar Rp.25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah), setelah mendapatkan arak jowotersebut keesokan harinya pada hari Rabu tanggal 20 Mei 2015 sekitarjam 16.00 WIB saksi SUMANTO Bin ARJO JAMAL membawa arak jowotersebut ke warung kopi milik sdr.
    25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah) ; Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan di rumah Terdakwaditemukan barang bukti berupa 4 (empat) botol bekas Aqua @1500 ML yang berisi minuman keras jenis arak jowo ; e Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk menjual minuman kerasjenis arak jowo tersebut ; e Bahwa Terdakwa menjual minuman keras jenis arak jowo tersebutuntuk memenuhi kebutuhan hidup seharihari i e Bahwa saksi masih mengenali dan membenarkan barang buktiyang diajukan di persidangan ; Menimbang
    Rp. 25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah) ; e Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan di rumah Terdakwaditemukan barang bukti berupa 4 (empat) botol bekas Aqua @1500 ML yang berisi minuman keras jenis arak jowo ; e Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk menjual minuman kerasjenis arak jowo tersebut ; e Bahwa Terdakwa menjual minuman keras jenis arak jowo tersebutuntuk memenuhi kebutuhan hidup seharihari ; e Bahwa saksi masih mengenali dan membenarkan barang buktiyang diajukan di persidangan ;
    minumankeras jenis arak jowo tersebut, dimana Terdakwa menjualminuman keras jenis arak jowo tersebut kepada setiap orang yangmembutuhkannya dan Terdakwa tidak pernah memberitahumengenai bahaya meminum minuman keras jenis arak jowotersebut ; Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Hasil PemeriksaanLaboratorium dari Akademi Analisis Farmasi dan Makanan SunanGiri Ponorogo tanggal 14 Agustus 2015 yang dibuat danditandatangani oleh DEVITA YUDHAYANTI, Amd.
Register : 08-07-2015 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 22-09-2015
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 198/Pid.B/2015/PN Njk.
Tanggal 10 Agustus 2015 — SUNARYO Als. BENDOL BIN MIRAN
3911
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 15 (lima belas) jurigen berisi arak jowo @ 30 (tiga puluh) liter;- 49 (empat puluh sembilan) botol aqua besar berisi arak jowo;- 103 (seratus tiga) aqua kecil berisi arak jowo;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
    Didik selanjutnya dilakukan penggeledahan dirumah Sdr.Heri Susanto tempat dimana terdakwa menyimpan minuman keras berupa arak jowo tersebut dantelah dilakukan penyitaan minuman keras berupa arak jowo sebanyak 15 (lima belas) jurigen yangberisi 30 liter arak jowo, 49 (empat puluh sembilan) botol aqua besar arak jowo dan 103 (seratus tiga)botol aqua kecil arak jowo, selanjutnya dibawa ke Polres Nganjuk, kemudian sebagian barang buktiminuman keras tersebut disisihkan untuk dilakukan pemeriksaan ke Laboratorium
    Didik selanjutnya dilakukan penggeledahan dirumah SdrHeri Susanto tempat dimana terdakwa menyimpan minuman keras berupa arak jowo tersebut dantelah dilakukan penyitaan minuman keras berupa arak jowo sebanyak 15 (lima belas) jurigen yangberisi 30 liter arak jowo, 49 (empat puluh sembilan) botol aqua besar arak jowo dan 103 (seratus tiga)botol aqua kecil arak jowo, selanjutnya dibawa ke Polres Nganjuk, kemudian sebagian barang buktiminuman keras tersebut disisihkan untuk dilakukan pemeriksaan ke Laboratorium
    Nganjuk, karena telah mengedarkanminuman keras jenis arak jowo yang tidak ada surat jinnya;Bahwa barang bukti yang disita oleh Polisi adalah 15 (lima belas) jurigen berisi arak jowo @ 30liter, 49 (empat puluh sembilan) botol aqua besar berisi arak jowo, 103 (seratus tiga) aqua kecilberisi arak jowo;Bahwa miras jenis arak jowo tersebut kepunyaan Terdakwa sendiri dan Terdakwa membeli arakjowo tersebut dari Sdr. Gendut dengan alamat Desa Bekonang Kec. Mojolaban Kab.
    Bahwa barang bukti yang disita oleh Polisi adalah 15 (lima belas) jurigen berisi arak jowo @30 liter, 49 (empat puluh sembilan) botol aqua besar berisi arak jowo, 103 (seratus tiga) aqua kecilberisi arak jowo. Bahwa Terdakwa membeli arak jowo dari Sdr. Gendut yang beralamat di Ds.Bekonang, Kec. Mojolaban, Kab. Sukoharjo.
    Menetapkan barang bukti berupa : 15 dima belas) jurigen berisi arak jowo @ 30 (tiga puluh) liter; 49 (empat puluh sembilan) botol aqua besar berisi arak jowo; 103 (seratus tiga) aqua kecil berisi arak jowo;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Register : 17-06-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PN Mentok Nomor 96/Pid.Sus/2020/PN Mtk
Tanggal 20 Juli 2020 — Penuntut Umum:
ARGA FEBRIANTO, S.H.
Terdakwa:
CONG FET SEM Alias ASEM
9737
  • alternatif kedua;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 25 (dua puluh lima) jerigen warna putih berukuran 20 (dua puluh) liter berisikan minuman keras jenis arak
      minuman beralkoholgolongan B sebagaimana diatur dalam Peraturan Presiden Nomor 74 Tahun2013 tentang Pengendalian dan Pengawasan Minuman Beralkohol; Bahwa Ahli Ronny Adha Wicaksono, S.Farm., Apt., menerangkan minumankeras jenis (arak) tersebut dapat berbahaya mengganggu kesehatan bagiorang yang mengkonsumsinya apalagi produksi minuman keras (arak)tersebut tidak sesuai dengan aspekaspek yang telah ditentukan tersebutdikarenakan mutu keamanan dari minuman keras jenis arak tersebut belumterjamin;Perbuatan
      Ahyan dalam melakukanpembuatan/produksi dan pengantaran minuman keras jenis arak tersebutkurang lebih sudah 1 (satu) bulan lamanya;Bahwa minuman keras jenis arak yang dihasilkan dari pengolahan bahanbahan yaitu beras, ragi dan gula yang dibuat di tempat milik sdr.
      di pasir putihkota pangkalpinang, terdakwa hanya bertugas membuat danmengantarkan minuman arak tersebut kepada orang yang akanmembelinya; Bahwa minum keras jenis arak sebanyak 25 (dua puluh lima) jerigenwarna putin yang diduga berisi minuman keras jenis arak akandiserahkan kepada Sdr.
      arak tersebut adalah milik Sdr Ahyan yang beralamat di pasir putihkota pangkalpinang, terdakwa hanya bertugas membuat danmengantarkan minuman arak tersebut kepada orang yang akanmembelinya;Bahwa minum keras jenis arak sebanyak 25 (dua puluh lima) jerigenwarna putin yang diduga berisi minuman keras jenis arak akandiserahkan kepada Sdr.
      yang dibawa untuk diperdagangkan Terdakwa yang didapat darihasil pembuatan/produksi minuman keras jenis arak milik sdr.
Register : 17-12-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PN Mentok Nomor 45/Pid.Sus/2018/PN Mtk
Tanggal 28 Februari 2019 — Penuntut Umum:
MOCHAMAD ARIFFUDIN, SH
Terdakwa:
CHIN JUN NGIM ALS CHIN JUNG NGIM ALS ANGIM
5410
  • Eceran sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan tidak pidana sebelum masa percobaan selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 2 (dua) buah jerigen berwarna putih yang berisi minuman keras jenis arak
      Menyatakan barang bukti berupa: 2 (dua) jerigen berisi minuman keras jenis arak;Agar dirampas untuk dimusnahkan;4.
      minuman jenis arak dan memperoleh keuntungan dari menjualminuman arak ukuran 1 (satu) botol kecil seharga Rp. 10.000, (sepuluh ribu)yaitu Rp. 1000, (seriou rupiah), dan Terdakwa memperoleh minuman jenis araktersebut dari Sdr.
      Bangka Barat, Terdakwa ditangkap oleh anggotakepolisian karenal erdakwa sering memasarkan minuman beralkohol jenis arak; Bahwa setelah dilakukan penggeledahan di rumah Terdakwa, selanjutnya didalam dapur rumah Terdakwa ditemukan 2 (dua) derigen minuman beralkoholjenis arak ukuran 17 (tujuh belas) liter perderigennya; Bahwa Terdakwa menjual minuman jenis arak tersebut dirumah Terdakwadengan cara pembeli yang datang untuk membeli minuman jenis arak tersebut; Bahwa Terdakwa sudah 2 (dua) tahun memasarkan
      BangkaBarat, karenaTerdakwa sering memasarkan minuman beralkohol jenis arak; Bahwa setelah dilakukan penggeledahan di rumah Terdakwa, selanjutnya didalam dapur rumah Terdakwa ditemukan 2 (dua) derigen minuman beralkoholjenis arak ukuran 17 (tujuh belas) liter perderigennya; Bahwa Terdakwa menjual minuman jenis arak tersebut dirumah Terdakwadengan cara pembeli yang datang untuk membeli minuman jenis arak tersebut;halaman6dari12 halamanPutusan nomor 45/Pid.Sus/2018/PN MtkBahwa Terdakwa sudah 2 (dua
      Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) buah jerigen berwarna putih yang berisi minuman keras jenis arak;Dimusnahkan;4.
Register : 30-08-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 545/Pid.B/2017/PN.SGL
Tanggal 10 Oktober 2017 — PHANG SIONG MIN Als SIMIN Anak dari TET LIE
358
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 2 (dua) buah dandang;- 2 (dua) buah drum pasltik;- 1 (satu) buah kayu dengan panjang kurang lebih 1 (satu) meter;- 6 (enam) jerigen berisi arak.Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);
    Bahwa hasil produksi minuman arak tersebut kemudian Terdakwa kemaskedalam Jerigen ukuran 20 Lt (dua puluh Liter) dan dari hasil pengemasantersebut terkumpul sebanyak 6 (enam) buah jerigen minuman arak;Halaman 3 dari 22 Putusan Nomor 545/Pid.B/2017/PN. Sql Bahwa selanjutnya Terdakwa biasanya menjual minuman arak tersebutdengan harga Rp.200.000.
    merupakanmenantu Terdakwa;Bahwa dalam membuat arak tersebut, peralatan yang digunakan Terdakwaberupa 2 (dua) buah dandang besar, 1 (Satu) kayu dengan panjang kuranglebih 1 (Satu) meter, 2 (dua) buah drum plastik, kayu bakar dan beberapabuah derigen;Bahwa bahan yang digunakan Terdakwa untuk membuat arak tersebutantara lain beras, ragi dan air;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan ditemukan 6 (enam) buahderigen berisi minuman arak yang baru selesai dibu at;Bahwa Terdakwa menjual minuman arak tersebut
    ,dan pada saat itu turut diamankan 6 (enam) derigen yang berisikan minumanjenis arak.Bahwa terdakwa memproduksi minuman keras jenis arak tersebut sudahkurang lebih 3 (tiga) tahun, dimana minuman keras jenis arak tersebut akandijual dengan harga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) perderigen dan Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) perkantong plastic.Bahwa tujuan dari terdakwa memproduksi minumn jenis arak tersebut untukterdakwa jual dan mendapat keuntungan dan dari penjualan arak tersebutsetiap minggunya
    Bangka, anggota polisi telah mengamankan terdakwa karenamembuat minuman keras jenis arak; Bahwa terdakwa memproduksi / membuat minuman jenis arak satu minggusekali.
Register : 29-02-2012 — Putus : 25-04-2012 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN SINJAI Nomor 31/Pid.B/2012/PN.Sinjai
Tanggal 25 April 2012 — ALKAF Bin ONTAK
2811
  • Sinjai, dan saksi Lukman bin Arak menyambungpembicaraan dengan mengatakan bahwa kalau begitu kita turun saja ke Sinjaiketemu dengan Baharuddin, tetapi terdakwa marahmarah sehingga terdakwaberkelahi dengan saksi Lukman bin Arak; Bahwa ketikaitu saksi Lukman bin Arak kakinya menyentuh meja tamu yangada di hadapan mereka, yang hal itu dikira oleh terdakwa, sengaja ditendangoleh saksi Lukman bin Arak; Bahwaterdakwa mengatakan bahwa ia tidak terima kalau begini, dan terdakwalangsung mencabut badik dari
    bin Arak agar kembali menjemputsaksi Lukman bin Arak yang katanya ia mengalami lukaluka kena tusukanbadik dari terdakwa:; Bahwaketika saksi menjemput, saksi Lukman bin Arak dalam keadaanberlumuran darah, telanjang dada tanpa baju; Bahwa lukayang dialami saksi Lukman bin Arak sebanyak 4 (empat), yaitu:luka di telapak tangan kanannya, luka di pinggang sebelah kirinya, luka didada depan sebelah kirinya, dan luka di pipi kanannya; Bahwa bajukaos saksi Lukman bin Arak dibuang karena robekrobek danbanyak
    Arak menyambungpembicaraan dengan mengatakan bahwa kalau begitu kita turun saja ke Sinjaiketemu dengan Baharuddin, tetapi terdakwa marahmarah sehingga terdakwaberkelahi dengan saksi Lukman bin Arak; Bahwa ketikaitu saksi Lukman bin Arak kakinya menyentuh meja tamu yangada di hadapan mereka, yang hal itu dikira oleh terdakwa, sengaja ditendangoleh saksi Lukman bin Arak;9 Bahwa terdakwa mengatakan bahwa ia tidak terima kalau begini, dan terdakwalangsung mencabut badik dari pinggang kirinya; Bahwa saksilari
    oleh saksi Lukman bin Arak agar kembalimenjemput saksi Lukman bin Arak yang katanya ia mengalami lukaluka kenatusukan badik dari terdakwa; Bahwaketika mereka menjemput, saksi Lukman bin Arak dalam keadaanberlumuran darah, telanjang dada tanpa baju; Bahwa lukayang dialami saksi Lukman bin Arak sebanyak 4 (empat), yaitu:luka di telapak tangan kanannya, luka di pinggang sebelah kirinya, luka didada depan sebelah kirinya, dan luka di pipi kanannya; Bahwa bajukaos saksi Lukman bin Arak dibuang karena
    , sehingga terdakwa mengambil badiknya dan menikamkannya kearahtubuh saksi korban tersebut hingga mengenai anggota tubuh saksi korban Lukmanbin Arak; 22 oon nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn Menimbang,bahwa apakah benar saksi Lukman bin Arak mengalamiperasaan tidak enak, rasa sakit atau luka?
Register : 10-08-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 92/Pid.Sus/2018/PN Pts
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ERIK ADIARTO S.H
Terdakwa:
AIL BIN AMAN ALM
7440
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa AIL BIN AMAN (ALM) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja Menjual,Menawarkan barang yang membahayakan nyawa atau kesehatan berupa Miras Jenis arak putih ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalanidikurangkan seluruhnya
    dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap berada didalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 5(lima) jerigen yang berisikan 20 (dua puluh) liter minuman keras jenis arak putih
    • 15 (lima belas ) buah kantong pelastik yang berisikan minuman keras jenis arak putih
    • 1(satu) buah Drum pelastik warna biru berisikan 50 liter cairan beras yang sudah dicampuri ragi.
    • 10 (sepuluh ) kilo ragi
      Kemudian rencanminuman beralkohol jenis arak putih tersebut akan dijual d.kemasan kantong plastik yang berisi sekira 500 mililiter deharga Rp. 10.000 per kantong.e Bahwa pada waktu yang sama yakni hari Jumat tanggeMaret 2018 sekira pukul 11.00 WIB, anggota Polsek Svyang sedang melaksanakan tugas dalam rangka cipta komelakukan razia minuman beralkohol melintas dan ber!karena mencium bau arak di lokasi tempat terdakwa memminuman beralkohol jenis arak.
      Selanjutnya anggota PcQi pthhaidq manriirinai cahlhah riimah hanwarnga hiiaint kam)bersamasama dengan Saksi ERKSON LEONARDO dan sFEDEREK MAHALY mendatangi rumah terdakwamenemukan terdakwa sedang membuat atau memminuman beralkohol jenis arak putih. Selanjutnya dilakipenggeledahan dan ditemukan 1 (satu) jirigen ukuran 20puluh) liter berisikan minuman beralkohol jenis arak putih, :15 (lima belas) kantong plastik bening berisi minuberalkohol jenis arak putih.
      ) kantong plastik bening berisi minujenis arak putin masingmasing 500 (lima ratus) mililiter dan 1 (satu) jerukuran 20 (dua puluh liter) yang berisi minuman keras jenis arak putih;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan keberatan.4.
      putih dirumah nya ;Bahwa barang yang diamankan dari rumah terdakwa berupa 2o liter sudah dikemas dalam jerigen ukuran 20 liter,15 kantong plastik yang ma:masing berisikan minuman keras jenis arak putin sekira 500 mili liter :bahanbahan untuk membuat arak putih tersebut ;Bahwa minuman jenis arak putih tersebut akan terdakwa jual denganminuman jenis arak putih ini dimasukan dalam kantong plastik warna sekira 500 mili liter perkantong nya kemudian dijual dengan harga10.000 (sepuluh ribu rupiah) ;Bahwa
      putih dirumah nya ; Bahwa,benar saat diamankan Terdakwa di rumah nya petugasmengamankan barang bukti berupa 20 liter yang sudah dikemas dijerigen ukuran 20 liter,15 kantong plastik yang masingmasing beri:minuman keras jenis arak putih sekira 500 mili liter serta bahanbahan tmembuat arak putih tersebut ; Bahwa,benar minuman jenis arak putih terdakwa jual dengan cara mintjenis arak putih ini dimasukan dalam kantong plastik warna putih sekiramili liter perkantong nya kemudian dijual dengan harga Rp
Register : 18-02-2015 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 27-05-2015
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 42/Pid.B/2015/PN Njk
Tanggal 5 Maret 2015 — WIJIYANTO bin SASTRO SAMIN
203
  • AD-1820-VP, dikembalikan kepada Wijianto bin Sastro Samin, sedangkan 21 (dua puluh satu) jurigen arak jawa, dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
    AD1820VP;bahwa arak jawa yang diangkut oleh Suyitno dan Suwarno beraroma menyengat sepertialkohol;bahwa berdasarkan keterangan Suyitno dan Suwarno arak jawa yang diangkut tersebutadalah milik terdakwa dan akan diantar ke rumah Wiwik yang beralamat di DesaCandirejo, Kecamatan Loceret, Kabupaten Nganjuk;bahwa Suyitno mendapat upah dari terdakwa sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluhribu rupiah), sedangkan Suwarno mendapatkan upah sejumlah Rp100.000,00 (seratusribu rupiah);bahwa dalam kemasan arak
    termasuk Kelurahan Payaman, Kecamatan/Kabupaten Nganjuk dan yang keduapada hari Jum/at, tanggal 3 Oktober 2014, sebanyak 20 (dua puluh) jurigen, masingmasing isi 30 (tiga puluh) liter, namun arak jawa tersebut tidak sampai ke toko saksi,karena di perjalanan telah ditangkap pihak kepolisian;bahwa saksi membeli arak jawa kepada terdakwa dengan cara menghubungi terdakwamelalui handphone;bahwa yang mengantar arak jawa ke toko saksi adalah Suyitno dan Suwarno, denganmenggunakan kendaraan Panther pick
    , kadar alkohol serta tidak ada peringatan dari efeksamping mengkonsumsi arak jawa;e bahwa terdakwa mengetahui arak jawa tidak baik untuk kesehatan; bahwa terdakwa menyediakan arak jawa karena ada kerjasama dengan KUD, danterhadap arak jawa tersebut sudah ada ijin produksi namun ijin penjualan tidak ada;Menimbang, bahwa selain itu penuntut umum dipersidangan telah memperlihatkan alatbukti surat berupa Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.
    kadaluwarsa, kadar alkohol serta tidak ada peringatan dari efeksamping mengkonsumsi arak jawa;Bahwa benar terdakwa mengetahui arak jawa tidak baik untuk kesehatan;Bahwa benar terdakwa menyediakan arak jawa karena ada kerjasama dengan KUD, danterhadap arak jawa tersebut sudah ada ijin produksi namun ijin penjualan tidak ada;Bahwa benar terhadap barang bukti yang ditemukan, selanjutnya dikirim ke PusatLaboratorium Kriminalistik, dimana berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik
    , dimana dalam kemasan arak jawa tersebut tidak terdapatlabel yang berisi komposisi, tanggal kadaluwarsa, kadar alkohol serta peringatan dari efeksamping mengkonsumsi arak jawa, sedangkan terdakwa sendiri mengetahui bahwa arak jawatidak baik untuk kesehatan, menurut Majelis Hakim telah menunjukkan adanya perbuatanmenjual barang yang diketahuinya berbahaya bagi kesehatan;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur menjual barang, sedangdiketahuinya bahwa barang itu berbahaya bagi kesehatan orang dan
Register : 04-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN TUBAN Nomor 241/Pid.B/2019/PN Tbn
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
RADITYO, SH.
Terdakwa:
KASTO Bin DARSAN
276
  • oleh karena itu dengan pidana Penjara selama5 (lima) bulan;
  • Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan terdakwa untuk tetap dalam Tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 4 drum berisi baceman
    • 1 buah dandang
    • 2 buah kompor
    • 2 LPG ukuran 3 Kg
    • 1 unit sanyo
    • 2 buah bak plastik
    • 1 bak plastic untuk penyaringan
    • 3 botol arak
      Selanjutnya hasil fermentasi / baceman tersebut dimasukkandalam alat penyulingan berupa dandang untuk disuling menjadi air, dan denganpemanasan yang tinggi dari kompor LPG selama 1 (Satu) jam, selanjutnya hasilsulingan keluar berupa uap panas selanjutnya uap tersebut terdakwa tampungdi dalam drum warna merah, kemudian drum tersebut penuh oleh arak,kemudian terdakwa memindahkan arak tersebut ke dalam drum merahberikutnya kemudian terdakwa saring hingga bersin dan setelah bersih,terdakwa mengemas arak
      :seperti tersebut dalam habis untuk pemeriksaan.Bahwa terdakwa pada saat menawarkan dan menjual minuman jenis arak tidakpernah memberi tahu kepada pembelinya apabila minuman keras jenis tersebutdikonsumsi dapat merusak kesehatan dan menimbulkan kematian, karenakandungan minuman jenis arak yang diproduksi oleh terdakwa tidak memenuhistandar keamanan pangan dan tidak ada ijin dari pihak berwenang..
      Tuban, saksibersama dengan saksi MEYGA RACHMA telah menemukan terdakwamemproduksi minuman Jenis arak ; Bahwa benar di rumah terdakwa ditemukan barang bukti yang digunakanalat oleh terdakwa untuk membuat minuman beralkohol jenis arak berupa4 (empat) drum baceman, 1 (Satu) unit Sanyo, 1 (Satu) buah selang, 1(satu) buah dandang, 2 (dua) buah kompor, 2 (dua) buah LPG ukuran 3,5kg, 2 (dua) buah bak plastik, 1 (Satu) bak plastik untuk penyaringan, 3(tiga) botol arak jadi @ 1,5 liter, 30 (tiga puluh) botol
      Semanding Kab.Tuban, Terdakwa telah ditangkap oleh pihak kepolisian karenamemproduksi minuman Jjenis arak; Bahwa alat yang terdakwa pergunakan untuk memproduksi minumanberalkohol jenis arak adalah 4 (empat) drum baceman, 1 (satu) unitSanyo, 1 (satu) buah selang, 1 (satu) buah dandang, 2 (dua) buahkompor, 2 (dua) buah LPG ukuran 3,5 kg, 2 (dua) buah bak plastik, 1(satu) bak plastik untuk penyaringan, 3 (tiga) botol arak jadi @ 1,5 liter,30 (tiga puluh) botol kosong @ 1,5 liter, 2 (dua) buah LPG kosong
      hingga bersih dan setelah bersih, terdakwamengemas arak tersebut ke dalam kemasan botol berukuran 1,5 liter danmemasukkan ke dalam kardus, selanjutnya terdakwa menjual minumanberakhohol berupa arak tersebut dengan harga Rp.250.000,00 (dua ratusribu rupiah) per dus isi 12 botol @1,5 liter; Bahwa benar cara pembuatan minuman arak yang dilakukan olehterdakwa tersebut tidak memperhatikan kemungkinan cemaran biologis,kimia, dan benda lain yang dapat mengganggu, merugikan, danmembahayakan kesehatan manusia
Register : 20-08-2014 — Putus : 15-09-2014 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 445/Pid.B/2014/PN Bwi
Tanggal 15 September 2014 — - YONI RAHAYUNINGTYAS binti SUWARJONO ;
7914
  • Menetapkan barang bukti berupa : 8 (delapan) kemasan botol ukuran 600 ML berisi miras jenis arak, dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.000,- (seribu rupiah) ;
    Menyatakan barang bukti berupa : 8 (delapan) kemasan botol ukuran 600 ML berisi miras jenis arak,dirampas untuk dimusnahkan ;4.
    Kapolsek Muncar memerintahkan kepada saksiSUKOTJO, M.YUSUF dan SADIMUN untuk mengecek ke tempatyang diinformasikan (TKP) dengan memberikan Surat Tugas,setelah tiba di TKP dan melakukan pemeriksaan ternyataditemukan 8 (delapan) botol Miras jenis Arak yang disimpan dibelakang etalase toko bagian depan ;Atas temuan Miras jenis Arak tersebut lalu ditanyakan kepadaterdakwa dan terdakwa mengatakan bahwa sebelumnya terdakwamembeli 10 (sepuluh) botol Miras jenis Arak tersebut kepadaNYOMAN ARTANA (DPO) dengan
    ;Bahwa asalnya terdakwa membeli 10 (sepuluh) botol Miras jenis Araktersebut kepada NYOMAN ARTANA (DPO) dengan harga Rp.150.000,(lima belas ribu rupiah) perbotol, lalu terdakwa menjual 2 (dua) botol Mirasjenis Arak tersebut kepada masyarakat dengan harga Rp.20.000, (duapuluh ribu rupiah) perbotol ; Bahwa terdakwa mengetahui minuman keras (miras) jenis arak yangdijualnya tersebut apabila diminum menyebabkan mabuk dan dapat merusakkesehatan ; Bahwa terdakwa menjual minuman keras tersebut tujuannya
    Penasehat Hukumnya tidak mengajukan Bukti maupun Saksi yangmeringankan (a de charge) ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa : 8 (delapan) kemasan botol ukuran 600 ML berisi miras jenis arak ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, barang buktidan surat bukti yang diajukan, diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:: Bahwa benar terdakwa YONI RAHAYUNINGTYAS binti SUWARJONO telahmenjual minuman keras (miras) jenis arak di tokonya yang terletak di DesaTembokrejo
Register : 10-10-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 126/Pid.Sus/2018/PN Trk
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
1.Ario Dewanto, SH.
2.Siti Kartinawati, SH
Terdakwa:
Eko Kurniawan Bin Lasidi
7410
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Eko Kurniawan Bin Lasidi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYELENGGARAKAN PENGANGKUTAN PANGAN YANG TIDAK MEMENUHI PERSYARATAN SANITASI PANGAN;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karenanya dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;
    3. Menetapkan barang bukti berupa:
    • 15 (lima belas) dus berisi minuman keras jenis arak
    dan ditemukanarak jowo sebagaimana diinformasikan tersebut; Bahwa menurut Terdakwa, truk tangki yang dikemudikannya tersebutmilik perusahaan susu di Tulungagung tempat Terdakwa bekerja; Bahwa menurut pengakuan Terdakwa, ia melakukan transaksi arak jowotersebut pada hari Senin tanggal 11 Juni 2018 sekira pukul 22.00 WIB; Bahwa harga arak jowo tersebut per botolnya sebesar Rp17.000,00(tujuh belas ribu rupiah) dan total seluruh arak jowo yang ditemukan ditruk tangki yang dikemudikan Terdakwa sebesar
    Maman dan setelah Terdakwa menghubunginya,Terdakwa memesan arak jowo kepadanya dan akan membawanya setelahpulang dari Jakarta. Setelah Terdakwa dari Jakarta, Terdakwa berjanji untukbertemu dengan sdr. Maman dan Terdakwa disuruh menunggu, kemudiansdr. Maman mengantarkan arak jowo yang Terdakwa pesan tersebut; Bahwa Terdakwa baru satu kali ini membeli arak jowo pada sdr.
    Maman dan setelah Terdakwa menghubunginya,Terdakwa memesan arak jowo kepadanya dan akan membawanya setelahpulang dari Jakarta. Setelah Terdakwa dari Jakarta, Terdakwa berjanji untukbertemu dengan sdr. Maman dan Terdakwa disuruh menunggu, kemudiansdr. Maman mengantarkan arak jowo yang Terdakwa pesan tersebut;Bahwa Terdakwa baru satu kali ini membeli arak jowo pada sdr.
    Maman;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan faktafakta diatas, Majelistelah mendapatkan kesimpulan tentang pangan yang dimaksud disini tiada lainolahan air yang diperuntukkan sebagai minuman bagi konsumsi yang berupaminuman keras jenis arak jowo dengan perbuatan yang dilakukan Terdakwaberupa pengangkutan arak jowo tersebut.
Register : 08-08-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 538/Pid.Sus/2018/PN Byw
Tanggal 24 September 2018 — Penuntut Umum:
1.SUPRIYADI AHMAD, SH.
2.I GUSTI LANANG SUYADNYANA. SH.
Terdakwa:
ABDUL HOLIK BIN SAMSUL ARIFIN
747
  • Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) jerigen warna biru ukuran 25 liter isi + 10 liter minuman arak dan 1 (satu) botol ukuran 1500 ml minuman arak yang masih diperlukan sebagai barang bukti dalam perkara atas nama Misnati.
  • Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).
  • Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) jerigen warna biru ukuran 25liter isi + 10 liter minuman arak dan 1 (satu) botol ukuran 1500 mlminuman arak dipergunakan dalam perkara lain an. Misnati.4.
    Bahwa arak yang dibeli saksi dari terdakwa tidak ada tercantum kadaralkohol dan tanpa jin yang berwenang. Bahwa jika arak yang dijual terdakwa diminum akan menyebabkanmabuk kondisi tidak sadar dan pusing.Menimbang, bahwa Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan.3. Ahli dr.
    yang telah dibelinya dariterdakwa dan arak itu telah disita aparat kepolisian berupa 1 (satu) jerigenwarna biru ukuran 25 liter isi + 10 liter minuman arak dan 1 (satu) botolukuran 1500 ml minuman arak.Bahwa terdakwa benar menjual arak kepada saksi Misnati sebanyak 20 (duapuluh) botol dengan harga Rp. 18.000, (delapan belas ribu rupiah) perbotolukuran 330ml.Bahwa sebelumnya terdakwa membeli arak tersebut dari orang yangbernama Kadek (DPO) dengan harga Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah)perjerigen
    Bahwa keuntungan terdakwa perbotol arak Rp.2.000, (dua ribu rupiah) Bahwa arak yang dijual oleh terdakwa dan saksi Misnati tidak ada tercantumkadar alkohol dan tanpa ijin yang berwenang.
Register : 23-08-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 132/Pid.Sus/2018/PN Tdn
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
AFRIDEL, SH., MH.
Terdakwa:
ADRIAN Alias RIAN Anak dari FIRMAN HIDAYAT
6112
  • 1 (satu) buah jeringen 20 liter yang berisikan minuman keras jenis arak sebanyak 2 liter.
  • Ragi tape dengan berat 4 ons.
  • 1 (satu) buah kain penutup warna biru.
  • 3 (tiga) buah ember plastik warna hitam.
  • 2 (dua) buah tabung gas elpiji ukuran 12 Kilogram.
  • 1 (satu) Kilogram beras merah.
  • 1 (satu) buah tungku.
  • 1 (satu) buah selang.
    ; Bahwa menurut informasi dai masyarakat Terdakwa pernahmemproduksi arak dan menjualnya; Bahwa menurut pengakuan terdakwa baru 1(satu) kali memproduksiminuman keras jenis arak hasil dari produksi tersebut sekitar 2 (dua)liter arak; Bahwa Terdakwa mengakui telah membuat arak; Bahwa rencananya hasil produksi arak untuk dijual; Bahwa saksi kenal dengan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak adakeberatan dan membenarkannya;3.
    pejabat yang berwenang; Bahwa pada saat penggeladahan ditemukan alat untuk membuatminuman keras antara lain drum,jerigen,ember plastik,tabung gas,dandang aluminium, kompor gas, lesung batu, alu penggiling; Bahwa ditemukan bahan untuk membuat minuman arak yaitu berasmerah dan ragi tape; Bahwa menurut pengakuan terdakwa mulai memproduksi minumankeras jenis arak tersebut sejak awal buan April 2018; Bahwa ketika saksi menanyakan kepada terdakwa perihal izinmemproduksi minuman keras jenis arak ternyata
    terdakwa tidak dapatmenunjukan surat izinya; Bahwa menurut pengakuan terdakwa bellum pernah mengedarkanminuman keras jenis arak yang di produksinya; Bahwa menurut informasi yang saksi dapat dari masyarakat terdakwasudah pernah menjual minuman keras jenis arak; Bahwa menurut pengakuan terdakwa baru 1(satu) kali memproduksiminuman keras jenis arak hasil dari produksi tersebut sekitar 2 (dua)liter arak; Bahwa pada saat penggeledahan ditemukan minuman arak sebanyak 2(dua) liter; Bahwa Saksi tidak menanyakan
    selama2(dua) minggu kemudian hasil permentasi tersebut dimasak denganmenggunakan dandang almunium menunggu 1 jam mulai keluar arak;Bahwa dari hasil permentasi terebut mendapat hasil arak sebanyak2(dua) liter;Bahwa dari hasil uji coba permentasi araknya cukup baik;Bahwa kalau tidak ditangkap Terdakwa akan tetap memproduksi arak;Bahwa tujuan Terdakwa membuat sampel arak untuk mengatahuihasilnya baik ataukah tidak kalau baik untuk dijual;Bahwa sebelum ditangkap Terdakwa tidak mengetahui kalau membuatarak
    tersebut dimasukan dalam drum plastik lalu dicampur denganragi dan air lalu dibiarkan untuk permentasi selama 2(dua) minggukemudian hasil permentasi tersebut dimasak dengan menggunakan dandangalmunium menunggu 1 jam mulai keluar arak dan dari hasil permentasiterebut mendapat hasil arak sebanyak 2(dua) liter;Menimbnag, bahwa terdakwa memproduksi minuman keras /beralkohol berjenis arak pertama kali sebanyak 2 (dua) liter arak dan hasilcoba dari produksi minuman keras / beralkohol berjenis arak tersebut
Register : 10-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN PACITAN Nomor 45/Pid.B/2019/PN Pct
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
MUSLIMIN, S.H.
Terdakwa:
DARI PRASOJO Bin WIRYO
8117
  • Ka : MHMLOPU39EK159627 atas nama pemilik DARI PRASOJO;

Dikembalikan kepada Terdakwa DARI PRASOJO Bin WIRYO

  • 15 (lima belas) jerigen ukuran 30 (tiga puluh) literan berisi arak jowo / ciu;
  • 10 (sepuluh) kardus yang berisi minuman keras jenis vodka berisi 241 botol;

Dirampas untuk dimusnahkan;

  • 1 (satu) buah Handphone Samsung warna hitam;

Dirampas untuk negara;

Warsito; Bahwa Alam Putra Kusuma minuman beralkohol jenis arak jowo (ciu) dan vodkatersebut dibawa dari Sukoharjo; Bahwa anak Alam Putra Kusuma mengirim minuman beralkohol jenis arak jowo(ciu) dan Vodka ke Pacitan sudah 2 (dua) kali; Bahwa menurut keterangan anak dia disuruh oleh Terdakwa untuk menghantarkanbarang berupa ciu (arak jowo) dan beberapa kardus berisi minumna beralkohol merkVodka ke pacitan; Bahwa menurut keterangan Alam Putra, minuman berjenis Ciu/ Arak Jowo tersebutdibuat sendiri oleh
Ciu/ Arak Jowo dan Vodka tersebut adalah mobilmerk Mitsubishi L300 warna hitam No.
Ciu/ Arak Jowo sebanyak 90 liter/ 3jerigen;Bahwa bahan yang digunakan dalam memproduksi Ciu/ Arak Jowo tersebut adalahtetes tebu dan air bersih dan terdakwa memperoleh bahan berupa tetes tebu tersebutdari pabrik gula dan terdakwa memproduksi Ciu/ Arak Jowo tersebut dalamseminggu sebanyak empat kali dan terdakwa melakukan kegiatan yaitumemprosuksi/membuat Ciu/ Arak Jowo tersebut sudah selama kurang lebih 1,5tahun;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari dinas terkait atau pemerintah terkait denganijin
beralkohol jenis Ciu/ Arak Jowo dan Vodka tersebut adalah mobil merkMitsubishi L300 warna hitam No.
, bahwa minuman keras beralkohol jenis Ciu/ Arak Jowo dan Vodkatersebut adalah milik Terdakwa yang di jual kepada saksi IRVAN HIDAYAT danterdakwa yang menyuruh Alam Putra untuk mengantarkan barang tersebut ke rumahsaksi Irvan Hidayat dan terdakwa memproduksi Ciu/ Arak Jowo tersebut di rumahterdakwa sendiri dimana dalam sehari saksi bisa memproduksi Ciu/ Arak Jowosebanyak 90 liter/ 3 jerigen;Menimbang, bahwa bahan yang digunakan dalam memproduksi Ciu/ Arak Jowotersebut adalah tetes tebu dan air bersih
Register : 04-10-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 315/Pid.B/2018/PN Pbu
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
HENGKY FIRMANSYAH, SH
Terdakwa:
RISMANTO ALS RISMAN BIN IYAN RANA
3711
  • membahayakan nyawa atau kesehatan orang;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 25 (dua puluh lima) kantong plastic bening yang berisikan miras jenis arak
      Bahwa Terdakwa tidak mencantumkan label,takaran saji atau uraian tentangkandungan arak tersebut dan tidak memberitahukan tentang dampak mirasjenis arak tersebut jika Seseorang meminumnya.
      Terdakwa untuk memastikankebenaran tentang Terdakwa yang menjual Arak, dan hasil diketahui bahwabenar Terdakwa menjual Arak lalu Kami ketempat Terdakwa dan melakukanpenggeledahan dan mengamankan Terdakwa Bahwa saat penggeledahan rumah Terdakwa ditemukan 2 (dua) buah termoswarna hijau dan warna merah muda, yang mana masing masing termosterdapat kantong plastik kecil yang berisikan miras jenis arak, yang totalnyakeseluruhnya sekitar 25 (dua puluh lima) kantong, selain itu juga diamankanHalaman 4 Putusan
      carameminta informan untuk membeli arak ditempat Terdakwa untuk memastikankebenaran tentang Terdakwa yang menjual Arak, dan hasil diketahui bahwabenar Terdakwa menjual Arak lalu Kami ketempat Terdakwa dan melakukanpenggeledahan dan mengamankan Terdakwa;Bahwa saat penggeledahan rumah Terdakwa ditemukan 2 (dua) buah termoswarna hijau dan warna merah muda, yang mana masing masing termosterdapat kantong plastik kecil yang berisikan miras jenis arak, yang totalnyakeseluruhnya sekitar 25 (dua puluh lima
      ) kantong, selain itu juga diamankanuang tunai sebesar Rp. 150.000 (Seratus Lima Puluh Ribu Rupiah) yang diakuiTerdakwa sebagai uang dari hasil penjualan miras jenis arak tersebut;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa minuman beralkohol jenis arak tersebutdiperoleh dengan cara membeli dari Kalimantan Barat;Bahwa dari keterangan Terdakwa bahwa minuman beralkohol jenis araktersebut akan dijual oleh TerdakwaBahwa dari keterangan Terdakwa bahwa minuman beralkohol jenis arak dijualdengan harga Rp. 30.000 (
      tiga puluh ribu rupiah)/kantong plastik, yang isinyaperkantong plastik sekitar kurang lebih 600 ml (enam ratus mili liter);Bahwa menurut saksi sebenarnya Terdakwa sudah tahu bahwa minumanberalkohol jenis arak tersebut berbahaya bagi kesehatan orang yangmengkonsumsinyaBahwa Terdakwa tidak ada memiliki jin untuk menjual minuman beralkoholjenis arak tersebutBahwa saksi tidak tahu sudah berapa lama Terdakwa berjualan minumanberalkohol jenis arak tersebut;Bahwa minuman beralkohol jenis arak yang dijual
Register : 18-05-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 10-08-2015
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 136/Pid.B/2015/PN Njk
Tanggal 4 Juni 2015 — FERRY ANGGRIAWAN Bin SUGIYARTO
252
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 28 (dua puluh delapan) jerigen @ 30 liter berisi arak jawa.Dirampas untuk dimusnahkan- Uang tunai sebesar Rp 500.000,- (lima ratus ribu rupiah)Dirampas untuk Negara- 1 (satu) unit mobil Daihatsu Grand Max warna hitam No.Pol AD-8620-UEDikembalikan kepada Terdakwa FERRY ANGGRIAWAN Bin SUGIYARTO.4. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;
    Asep Pratama sedang mengirim mirasjenis arak jowo milik terdakwa;e Bahwa miras jenis arak jowo tersebut dikirim kepada Sdr. Wanito sebanyak 2 (dua)jerigen yang masingmasing berisi 30 liter;e Bahwa Sdr. Suwarno dan Sdr. Asep Pratama mengirim miras jenis arak jowo tersebutdengan menggunakan mobil Daihatsu Grand Max warna hitam No.Pol AD 8620 UE;e Bahwa pada diri Sdr. Suwarno ditemukan uang Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah)yang merupakan pembayaran minuman keras;e Bahwa menurut pengakuan Sdr.
    Asep Pratama sedang mengirim mirasjenis arak jowo milik terdakwa;e Bahwa miras jenis arak jowo tersebut dikirim kepada Sdr. Wanito sebanyak 2 (dua)jerigen yang masingmasing berisi 30 liter;e Bahwa Sdr. Suwarno dan Sdr. Asep Pratama mengirim miras jenis arak jowo tersebutdengan menggunakan mobil Daihatsu Grand Max warna hitam No.Pol AD 8620 UE;e Bahwa pada diri Sdr. Suwarno ditemukan uang Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah)yang merupakan pembayaran miras;e Bahwa menurut pengakuan Sdr.
    jowo;e Bahwa terdakwa mempunyai usaha memproduksi sendiri arak jowo dan terdakwa jugamembeli arak jowo dari Sdr.
    jowo;10e Bahwa terdakwa mempunyai usaha memproduksi sendiri arak jowo dan terdakwa jugamembeli arak jowo dari Sdr.
    jowo;Bahwa terdakwa mempunyai usaha memproduksi sendiri arak jowo dan terdakwa jugamembeli arak jowo dari Sdr.
Register : 21-06-2019 — Putus : 21-06-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 1/Pid.C/2019/PN Bek
Tanggal 21 Juni 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HAMDAN
Terdakwa:
YANTO
388
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa YANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah Memperdagangkan minuman beralkohol tanpa izin;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan identitas tersebut diatas oleh karena itu berupa Denda sejumlah Rp. 500.000 (lima ratus ribu rupiah);
    3. Menetapkan barang bukti berupa:

    - 1 (satu) ken warna biru yang berisi arak

    Bengkayang, telah diamankan 1 (satu) ken warna biru berisi arak nasikurang lebih 35 liter, kemudian pelaku dan barang bukti diamankan untuk proses hukumlebih lanjut;Sebagaimana diatur dalam Pasal Pasal Pasal 17 huruf e dan f PerdaBengkayang nomor 14 tahun 2016 tentang Ketertiban Umum;Kemudian Hakim Ketua memerintahkan kepada Penuntut Umum untukmengajukan barang bukti di sidang sebagai berikut :1 (Satu) ken warna biru berisi arak nasi kurang lebih 35 liter;Kemudian Hakim melanjutkan sidang dengan
    Bengkayang; i iecccccceeeeeeeceeeeeeecaueueeeessacueeesseeueeeeeaaaueeesssaueessaeesaeeeesaaes Bahwa benar minumankeras jenis arak putih yang diamankan tersebut berjumlah 1 (Satu) ken warna biruberisi arak nasi kurang lebih 35 liter;Woes oe cas ats wom weenie seman eaten ee aT a Sonat a eS sar ete ae eo aeR ee Bahwa benar Terdakwamenyimpan minuman keras jenis arak putin tersebut untuk dipakai sendiri dan adajuga yang diperjual belikan atau diperdagangkan kepada masyarakat; i ececcccceeeceeeaeeeeeeecaueueeeeasaeeeeessaaeeeessaeeeesasaeeeesaeesaeeeesaass
    Bengkayang; oo occcccceseeeeeeaeeeeeeeceaeceeeeesaaeeeeeseaeceeeseseueeeeesseneeeeesseeeeeeeesa Bahwa benar minumankeras jenis arak putih yang diamankan tersebut berjumlah 1 (Satu) ken warna biruberisi arak nasi kurang lebih 35 liter;scomes ws eas sarcamten eeeaoten mes oe Sone a NE ee RS ae eet aR cE er aE Bahwa benar Terdakwamenyimpan minuman keras jenis arak putin tersebut untuk dipakai sendiri dan adajuga yang diperjual belikan atau diperdagangkan kepada masyarakat; i ecccecceneeeeeeaeeeeeeeceaeueeeeesaaeueeeeseaaueeeseseuseeeesseneeeeesseeeegeeenea
    Bahwa benar Terdakwatidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang dalam menyimpan, memiliki danmenjual minuman keras jenis arak putih tersebut;Selanjutnya, dipersidangan Terdakwa telan memberikan keterangan dipersidangan pada pokoknya sebagai berikut: oo iccccceceseeceeaueeeeeecaueueeesauasueeeesaaeeeeessueeeecasaueeesaeesaaeeesaass Bahwa benar minumankeras jenis arak putih yang diamankan tersebut berjumlah berjumlah 1 (Satu) kenwarna biru berisi arak nasi kurang lebih 35 liter; i iceccccceeeeeecaeeeeeecaueueeeeasaseeeesseeueeeesauseeeesssaeeeesaeesaneeesaass
    Bahwa benar Terdakwamenjual minuman keras jenis arak putin tersebut dengan harga Rp20.000,00 (duapuluh ribu rupiah) / 1 (Satu) kantong plastik es; i ieccccccnseeeeeeaeeeeeeecaueueeeesseeueeessaaeeeeessageeeesssaaeeesaeesaneeesaaes Bahwa benar Terdakwatidak memiliki jin dari pihak yang berwenang dalam menyimpan, memiliki danmenjual minuman keras jenis arak putih tersebut;Selanjutnya, Hakim mengucapkan putusan sebagai berikut.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkayang
Register : 23-08-2018 — Putus : 23-08-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 249/Pid.C/2018/PN Bjn
Tanggal 23 Agustus 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
NURSAYIT
Terdakwa:
WARNI
225
  • Menyimpan dan menjual minuman yang mengandung alkohol etil atau ethanol (C2H5OH) dengan kadar 5 % atau lebih tanpa ijin dari Instansi yang berwenang ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka sebagai penggantinya adalah pidana kurungan selama 5 (lima) hari ;
  • Menetapkan barang bukti berupa : 3 (tiga) botol arak
    Terdakwa menjual miras jenis arak kepada masyarakat yangmembutuhkan di acara pertunjukan elektun ;Apakah saksi tahu, berapa miras jenis arak tersebut dijual terdakwa ?Miras jenis arak tersebut dijual terdakwa perbotol sehargaRp. 60.000,Darimana terdakwa mendapatkan minuman jenis arak tersebut ?Terdakwa mendapatkan minuman jenis arak tersebut dariseorang sales bernama Arif dari Rengel Tuban;Apakah saksi tahu, dengan harga berapa terdakwa membeli minuman jenis arakperbotolnya ?
    Perbotol minumas keras jenis arak dijual terdakwa antaraRp.40.000 sampai dengan Rp.45.000, ;dijua;Sudah berapa lama terdakwa menjual minuman keras jenis arak tersebut ?Terdakwa menjual minuman keras jenis arak tersebut kuranglebih sudah 1 (satu) tahun ;Halaman3 BA Sidang Nomor 249/Pid.C/2018/PN Bjn BA.PID.R.1.3 Milik siapa miras jenis arak yang dijual terdakwa tersebut ?Minuman jenis arak tersebut diakui milik terdakwa ;Apakah terdakwa dalam melakukan usahanya tersebut ada ijinya ?
    Barang bukti yang berhasil saya amankan, berupa 25 (duapuluh lima) botol miras jenis arak ukuran 1,5 liter dan 1/2(setengah) botol miras jenis arak ukuran 1,5 liter, selanjutnyabarang bukti tersebut untuk proses lebih lanjutDimana barang berupa miras jenis arak tersebut dijual terdakwa ?Barang berupa 25 botol miras jenis arak dijual oleh terdakwa ditoko miliknya;Bersama siapa saksi melakukan pemeriksaan di rumah terdakwa tersebut ?
    Saya melakukan pemeriksaan dirumah terdakwa bersamaNanang Budijono dan M Bagus Dermawan ;Selain miras jenis arak yang dijual terdakwa, apakah terdakwa juga menjual mirasjenis lainnya ?Terdakwa tidak menjual miras jenis lain selain arak;Kepada siapa terdakwa menjual miras jenis arak tersebut ?Terdakwa menjual miras jenis arak kepada masyarakat yangmembutuhkan ;Apakah saksi tahu, berapa miras jenis arak tersebut dijual terdakwa ?
    Halaman6 BA Sidang Nomor 249/Pid.C/2018/PN Bjn BA.PID.R.1.3 Saya mendapatkan minuman jenis arak tersebut dengan caramembeli dari sales yang benama Arif dari Tuban ;Berapa saudara membeli arak perbotolnya ?Bahwa botol arak saya membeli seharga Rp.35.000,;Apakah minuman jenis arak yang saudara jual tersebut untuk dipakai /dikunsumsisendiri ?Bahwa minuman miras jenis arak tersebut saya jual Kembali ;Berapa saudara menjual miras jenis arak perbotolnya ?