Ditemukan 274 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-11-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 368/Pdt.P/2017/PA.Plp Tanggal 4 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
9 — 8
9 — 8
kePengadilan Agama dengan batasan salah satunya adalah sebagaimanamaksud Pasal 7 ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam yakni perkawinanyang dilakukan oleh mereka yang tidak mempunyai halangan perkawinanmenurut UndangUndang Nomor 1 tahun 1974;Menimbang, bahwa berdasarkan pendapat Hakim Tunggal tersebut diatas, maka Hakim Tunggal memandang perlu mengemukakan doktrin ulamasebagaimana termuat dalam Kitab Tuhfah juz IV halaman 133 yang selanjutnyadiambil alin sebagai pendapat sendiri yang berbunyi:aso ASAHI
Register : 06-01-2014 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PA SIDOARJO Nomor 28/Pdt.G/2014/PA.Sda Tanggal 25 Februari 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 0
8 — 0
Asahi Mas,tempat tinggal di Kecamatan Taman Kabupaten Sidoarjo,selanjutnya disebut sebagai Pemohon.MelawanTERMOHONumur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal diKecamatan Taman Kabupaten SidoarjokKecamatan TamanKabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal
Register : 11-04-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 50/Pdt.P/2019/PA.Jnp Tanggal 24 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 5
10 — 5
Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Para Pemohonbenana ii i.GE tethadap anak benans asahi 19 April 2017 ;3.
Register : 04-12-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA MAGELANG Nomor 277/Pdt.G/2017/PA.Mgl Tanggal 19 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
17 — 2
PUTUSANNomor 0277/Padt.G/2017/PA.MglSIS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magelang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawatiPabrik Sabun Asahi, dahulu bertempat tinggal di Kecamatan MagelangTengah, Kota Magelang, sekarang di Kecamatan Magelang Tengah,Kota Magelang
Register : 21-05-2013 — Putus : 22-08-2013 — Upload : 28-11-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1186/Pdt.G/2013/PA.Mr Tanggal 22 Agustus 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 1
10 — 1
SALINAN PUTUSANNomor 1186/Pdt.G/2013/PA.MrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu antara orangorang islam pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiTalak antara :XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, umur 34 tahun, agama Islam, Pendidikan SMK,pekerjaan Karyawan pabrik "ASAHI MAS", tempatkediaman di Dusun Kempreng RT.25 RW. 04 DesaTanjungsari Kecamatan
Register : 10-06-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA MARABAHAN Nomor 215/Pdt.G/2019/PA.Mrb Tanggal 26 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
XXXX, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, alamat XXXXKabupaten Barito Kuala, di bawah sumpahnya memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah keponakan Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon suami isteri, yang dahulumenikah tahun 2003 dan setelah menikah mereka tinggal pertama dirumah Pemohon di Desa Sungai Bamban, kemudian di rumahPemohon di bersama di Desa Sungai Gampa Asahi dan sudahdikarunial 2 orang anak; Bahwa awalnya
Register : 06-01-2014 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PA SIDOARJO Nomor 28/Pdt.G/2014/PA.Sda Tanggal 25 Februari 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 2
8 — 2
Asahi Mas,tempat tinggal di Kecamatan Taman Kabupaten Sidoarjo,selanjutnya disebut sebagai Pemohon.MelawanTERMOHONumur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal diKecamatan Taman Kabupaten SidoarjokKecamatan TamanKabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal
Register : 17-05-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA MARABAHAN Nomor 0164/Pdt.G/2016/PA.Mrb Tanggal 20 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
58 — 18
58 — 18
Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Satariahn Nomor272/SGA/X/2015 tanggal 5 Oktober 2015 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Sungai Gampa Asahi Kecamatan Rantau Badauh Kabupaten BaritoKuala.
Register : 16-06-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 803/Pdt.G/2015/PA.Bjm Tanggal 17 September 2015 — Penggugat Vs Tergugat
50 — 14
50 — 14
ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan putusan atas gugatan cerai yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaantidak bekerja, bertempat tinggal di Kelurahan KelayanTimur, Kecamatan Banjarmasin Selatan Kota Banjarmasin,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan tidakbekerja, bertempat tinggal di Desa Sungai Gampa Asahi
Register : 28-04-2015 — Putus : 16-06-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PA MARTAPURA Nomor 322/Pdt.G/2015/PA.Mtp Tanggal 16 Juni 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
16 — 10
16 — 10
Pendapat Pakar Hukum Islam dalam kitab AlFiqhu Allslami waAdillatuhu juz Vilhalaman 527 yang berbunyi : sky g Lage Asahi Shall cue Y cing El jill lade py dell 9 GLEAN gplArtinya : Perceraian karena adanya perselisihan tajam atau adanyakemudharatan, sebagai pencegahan atas terjadinyapersengketaan, sehingga dengan perceraian itu kehidupanperkawinan tidak merupakan neraka dan bencana. 2.
Register : 23-02-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 13-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 425 B/PK/PJK/2017 Tanggal 12 April 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. KALTIM PARNA INDUSTRI;
171 — 191 — Berkekuatan Hukum Tetap
171 — 191 — Berkekuatan Hukum Tetap
, penerapan prinsip ALP harus mengikuti proses seperti yangdiatur dalam OECD = Guidelines, dimana Terbanding belummenerapkannya secara tepat;(6) Harga penjualan amonia disetujui dalam kondisi yang memenuhi prinsipALP:Bahwa Pemohon Banding didirikan sebagai joint venture (Dilakukanperubahan dan diubah namanya sebagai Joint Venture Agreement PTKaltim Parna Industri) antara Mitsubishi Corporation ("MC"), PT ParnaRaya ("PR"), Yayasan Tabungan Hari Tua Karyawan PT PupukKalimantan Timur ("YTHT"), dan Asahi
("Asahi") dimana pihakpihak ini merupakan pihak tanpa hubunganistimewa (independen).
Sesuai dengan perubahan akte pendirian yangterakhir, pemegang saham Pemohon Banding adalah sebagai berikut: MC (Jepang) memiliki saham sebesar 50%; PR (Indonesia) memiliki saham sebesar 25%; Asahi (Jepang) memiliki saham sebesar 10%; Dana Pensiun Pupuk Kaltim (Indonesia) memiliki saham sebesar 5%; YTHT (Indonesia) memiliki saham sebesar 5%; Nippon Yusen Kabushiki Kaisha (Jepang) memiliki saham sebesar5%;Bahwa susunan pengurus dan komisaris juga sesuai denganpengaturan jenis perusahaan Joint Venture
Putusan Nomor 425/B/PK/PJK/2017 MC menunjuk dua direktur dan tiga komisaris PR menunjuk satu direktur dan dua komisaris YTHT menunjuk satu direktur dan satu komisaris Asahi menunjuk satu direktur dan satu komisarisBahwa Pasal 4.3d (7) Perjanjian Joint Venture mengatur bahwapersetujuan dari minimum 2/3 jumlah pemegang saham harus diperolehsebelum Pemohon Banding melakukan suatu transaksi dengan salahsatu pemegang saham atau perusahaan afiliasi dari pbemegang saham;Bahwa dengan demikian, walaupun MC
Register : 15-03-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PA Bintuhan Nomor 18/Pdt.P/2021/PA.Bhn Tanggal 5 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
23 — 10
23 — 10
uang sejumlah Rp 20.000.00 (dua puluh ribu rupiah) yang dibayartunai, maka telah sesuai dengan ketentuan pasal 33 Kampilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan kesaksian saksisaksi danketerangan para Pemohon, terdapat keterangan bahwa dalam perkawinanantara Pemohon dengan Pemohon II tidak terdapat larangan perkawinansebagaimana yang disebut dalam alQuran surat alNisa ayat 23 tentangperempuanperempuan yang haram untuk dinikahi;duis ASilds aStass aitysls adits adigsl adie 253+atLe dl 53 asiasis Asahi
Register : 21-10-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 21/Pid.Sus-Anak/2021/PN Rap Tanggal 2 Nopember 2021 — Terdakwa
67 — 8
67 — 8
Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjara di dalam Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) Kelas I Medan selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Anak tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 4 (empat) jam dinding merek ASAHI
Register : 15-12-2014 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0946/Pdt.G/2014/PA.Mtp Tanggal 3 Februari 2015 — Penggugat vs Tergugat
11 — 2
11 — 2
Pendapat Pakar Hukum Islam dalam kitab AlFiqhu Allslami waAdillatuhu juz Vil halaman 527 yang berbunyi :sky g Lage Asahi Shall cue Y cing El jill lade py dell 9 GLEAN gplArtinya : Perceraian karena adanya perselisihan tajam atau adanyakemudharatan, sebagai pencegahan atas terjadinyapersengketaan, sehingga dengan perceraian itu kehidupanperkawinan tidak merupakan neraka dan bencana.2.
Register : 14-01-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan PA Soreang Nomor 0416/Pdt.G/2019/PA.Sor Tanggal 22 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
Ques$558 aSahi AE?
Register : 16-10-2014 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan PA PANDAN Nomor 105_Pdt_G_2014_PA_Pdn_NO_20151802_CeraiTalak_Tahun 2014 Tanggal 18 Februari 2015 — Pemohon VS Termohon
33 — 12
33 — 12
PUTUSANNomor 0105/Pdt.G/2014/PA.PdnSeal aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan ASAHI, tempat tinggal di JalanPadangsidimpuan Km. 4,5 Lingkungan III Gg.
Register : 13-01-2015 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0046/Pdt.G/2015/PA.Mtp Tanggal 10 Maret 2015 — Penggugat vs Tergugat
11 — 8
11 — 8
Pendapat Pakar Hukum Islam dalam kitab AlFiqhu Allslami waAdillatuhu juz Vil halaman 527 yang berbunyi :sky g Lage Asahi Shall cue Y cing El jill lade py dell 9 GLEAN gplArtinya : Perceraian karena adanya perselisihan tajam atau adanyakemudharatan, sebagai pencegahan atas terjadinyapersengketaan, sehingga dengan perceraian itu kehidupanperkawinan tidak merupakan neraka dan bencana.2.
Register : 03-12-2013 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 28-03-2014
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 653/Pid/B/2013/PN-Sim Tanggal 23 Januari 2014 — WAGINO ALIAS GINONG
13 — 2
13 — 2
Setelah sampai didalam rumahtersebut lalu terdakwa dan ANDI mengambil barangbarang berupa 1 (satu) unit TV Merksamsung warna hitam, (satu) unit mesin genset 3000 wat merk asahi, (satu) unitsenapan angin merk bejamin, (satu) unit senter sorot, 1 (satu) unit mesin pompa air merkpaloma, (satu) unit reskuker nasi, 1 (satu) buah pompa solo, (satu) unit Digital merkPrimasat warna hitam dan (satu) unit digital merk Ichiko warna hitam dari dalam rumahtersebut.
Register : 10-07-2023 — Putus : 29-08-2023 — Upload : 06-09-2023
Putusan PN Suka Makmue Nomor 28/Pid.B/2023/PN Skm Tanggal 29 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
1.AHMAD BUCHORI,S.H.
2.BAGUS AGUNG SANTOTO,S.H.
Terdakwa:
HUSWANDI Bin MAK SAMAN
48 — 17
1.AHMAD BUCHORI,S.H.
2.BAGUS AGUNG SANTOTO,S.H.
Terdakwa:
HUSWANDI Bin MAK SAMAN
48 — 17
melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit gerobak sorong merk ASAHI
Register : 05-03-2014 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 15-07-2014
Putusan PN RANTAU Nomor 75/PID.SUS/2014/PN.RTU Tanggal 10 April 2014 — *PIDANA : - ARIANTO Bin ARIFIN
26 — 10
26 — 10
Nomor 75/Pid.Sus/2014/PN.RtuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwat t =ennsnssnnmcessansennnemesmsnnennnessnnnesNama : ARIANTO Bin ARIFIN , Tempat lahir : Gampa Asahi/Rantau , Umur/tanggal lahir : 31 Tahun / 03 September 1982 , Jenis kelamin we Mab TSR gma maaanKebangsaan 8 nel@mesia , ane eeeeeeeereneeerneren enemasTempat