pidana penjara selama : 5 (Lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp 1.000.000.000,00 (Satu Milyar rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit alat hisap bong bekas botol minuman merek Asegaf

;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu) unit alat hisap bong bekas botol minuman merek Asegaf.;1 (satu) buah mancis tanpa kepala warna ungu.;1 buah pyrex kaca yang masih berisi shabushabu. ;1 buah bungkus plastic bening kosong bekas shabu.;1 unit ho merek nokia c1 warna putih.;1 unit ho merek forme warna hitam.Barang bukti tersebut telah diperlihatkan kepada sakssaksi dan terdakwadipersidangan dan keberadaan barang bukti dalam perkaranya telah diakuikebenarannya

KUHAP, apabilaperkara sudah diputus, maka benda yang dikenakan penyitaan dikembalikankepada orang yang paling berhak atau kepada mereka yang disebut dalamputusan tersebut, kecuali jika menurut putusan Hakim benda itu dirampas untuknegara, untuk dimusnahkan atau untuk dirusakkan sampai tidak dapat digunakanlagi atau jika benda tersebut masih diperlukan sebagai barang bukti dalam perkaralain;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang berupa :1 (satu) unit alat hisap bong bekas botol minuman merek Asegaf

Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahananIMenyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) unit alat hisap bong bekas botol minuman merek Asegaf.;1 (satu) buah mancis tanpa kepala warna ungu.;1 buah pyrex kaca yang masih berisi shabushabu.;1 buah bungkus plastic bening kosong bekas shabu.;1 unit hp merek nokia c1 warna putih.;1 unit hp merek forme warna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan.6.

golongan jenis sabukepada SELKI (DPO) dengan jumlah satu paket kecil dan satu paket sedangdengan harga Rp750.000,00(tujuh ratus lima puluh ribu rupiah)di daerahNyomplong Cigunung;Bahwa pada hari Senin tanggal 15 Juli 2019 sekira pukul 19.00 WIB saatterdakwa berada di tempat kerja di Jalan Cemerlang Kelurahan Sukakarya,Kecamatan Warudoyong kota Sukabumi terdakwa tibatiba di datangi olehpihak Kepolisian dari Polres Sukabumi Kota yang terdiri dari SaksiSARIANTO, Saksi BUCHE RAIANSAH, dan saksi RIZAL ASEGAF

Saksi RIZAL ASEGAF S., di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada saat diperiksa saksi dalam keadaan sehatjasmani dan rohaniserta bersedia memberikan keterangan yang sebenarnya;Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Terdakwa;Bahwa saksi adalah anggota Sat Narkoba Kepolisian Resor SukabumiKota;Bahwa saksi bersama tim dari Sat Narkoba Kepolisian Resor SukabumiKota telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari SeninHalaman 9 dari 26 Putusan Nomor 205/Pid.Sus

minimum pembuktian ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa subjek hukum in casu adalah seorang manusia bernama DuseSapaat bin Maman Abdurahman, dengan identitas selengkapnyasebagaimana terdapat pada halaman awal putusan ini, dan bukan oranglain dari padanya, didudukkan sebagai Terdakwa oleh Penuntut Umum,dengan dakwaan sebagaimana telah diuraikan sebelumnya; Bahwa Terdakwa ditangkap oleh saksi Sarianto, saksi Rizal Asegaf

tersebut terpoenuhi dalam perbuatanTerdakwa, maka dianggap keseluruhan dari unsur ini telah terbuktiseluruhnya;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Narkotika Golongan adalah sebagaimana terlampir dalam Lampiran Undangundang Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika, yang salah satunya termasukMETAMFETAMINA sebagaimana terdaftar sebagai Golongan (satu)nomor urut61;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, terbukti bahwa Terdakwa telah ditangkap oleh saksiSarianto, saksi Rizal Asegaf

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhammad Suhud Asegaf Bin Seger Hariyanto) terhadap Penggugat (Ria Fitri Indah Nurjanah Binti Supardi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

HUSEIN ASEGAF (pihakyang menawarkan tanah ke Pemkot Bontang) kepada sdr.

HUSEIN ASEGAF mengapa untukKuasa harus dikuasakan kepada SRI WAHYUNI bukan langsung kepadaH. HUSEIN ASEGAF dan dijawab oleh H.HUSEIN ASEGAF bahwa SRIWAHYUNI adalah istri H. HUSEIN ASSEGAF jadi tidak ada masalah;Bahwa Mengenai Isi Surat Kuasa yang dibuat oleh H. HUSEINASEGAF yaitu kuasa dari H.

HUSEIN ASEGAF untuk menandatangani surat kuasa yang sudahdisiapkan oleh H. HUSEIN ASEGAF;Bahwa H.M. NURDIN menanda tangani surat kuasa yang isinyamemberikan kuasa kepada ZAINAB SHAHAB untuk menjual, menetapkanharga dan menerima pembayaran, dan pada saat tanda tangan tersebutSaksi baru mengetahui bahwa tanah tersebut akan dibebaskan olehPemkot Bontang;Bahwa atas permintaan H. HUSEIN ASEGAF, sekitar Pada tanggal 05Oktober 2012 Saksi menyerahkan Surat Akta Jual Beli Tanah atas namaH.

DK9488MB di Lapangan Madrasah Dinnityyah Awwaliyyah /TPQ Bustanul Huda, Krajan Wetan, Trengguli, Kecamatan WonosalamKabupaten Demak, saksi RIFQY ALWY ASEGAF bin AHMAD MUDRIK dansaksi SIGIT EKO FEBRIANTO bin TRENGGONO beserta Petugas Bea danCukai Seksi Penindakan dan Penyidikan KPPBC TMP A Semarang melakukanpenyergapan terhadap Sdr. GUNAWAN alias GUNDUL dan Terdakwa DWIFAJAR AHMAD SODIQ bin SUTAMI RAMLI lalu mereka berusaha melarikan diriatau kabur.

GUNAWAN alias GUNDUL berhasil melarikan diri;Selanjutnya Saksi RIFQY ALWY ASEGAF bin AHMAD MUDRIK danSaksi RIFQY ALWY ASEGAF bin TRENGGONO beserta tim membawaTerdakwa berserta barang bukti menuju ke Kantor Pengawasan dan PelayananBea dan Cukai Tipe Madya Pabean A Semarang;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan seluruh muatan diperoleh hasil berupa33 (tiga puluh tiga) karton yang dikemas dengan karung warna putih berisi : 18.000 bungkus @ 20 batang = 360.000 batang Barang Kena Cukai(BKC) Hasil Tembakau

Bahwa untuk melaksanakan rencana terdakwa tersebut, pada hari Sabtutanggal 6 Juni 2020 sekitar jam 02.00 WITA terdakwa Rendy Agus WardanaHalaman 3 dari 27 halaman, Putusan Nomor 9/PID/2021/PT BJMAls Brenda Bin Kusnanto ada meminta tolong kepada saksi Sayid Asegaf(Habib) untuk diantar ke rumah Sdri. Ita Boy (adik saksi Yulia an. Saksi AnitaMustika Rini) di daerah Alkah Makam Muhibin Sekumpul Martapura, setelahsampai di rumah Sdri.

Ita Boy dan menurunkan terdakwa, saksi Sayid Asegaf(Habib) langsung balik pulang sementara terdakwa ada mengobrol denganSdri. Ita Boy.

Ita Boy dan menurunkantersangka, saksi Sayid Asegaf (Habib) langsung balik pulang sementaraterdakwa ada mengobrol dengan Sdri. Ita Boy.

melarikan diri Sendiri atau peserta lainnya, atauuntuk tetap menguasai barang yang dicuri, yang dilakukan pada waktumalam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya,di jalan umum, atau dalam kereta api atau trem yang sedang berjalan, yangmengakibatkan mati, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa sebelumnya pada hari Sabtu tanggal 6 Juni 2020 sekitar jam 02.00WITA terdakwa Rendy Agus Wardana Als Brenda Bin Kusnanto ada memintatolong kepada saksi Sayid Asegaf

Ita Boy danmenurunkan terdakwa, saksi Sayid Asegaf (Habib) langsung balik pulangsementara terdakwa ada mengobrol dengan Sadri. Ita Boy.

Alwi Asegaf, selanjutnyadibeli oleh Jawatan Pertanian Rakyat Sumatera Selatan melalui Proyek RencanaKemakmuran Indonesia (RKI) dan telah dikuasai oleh Terbanding semulaTergugat I sejak Tahun 1950 sampai dengan sekarang, dibuktikan dengan buktiT.L.1 berupa Surat Pengakuan Hak yang dibuat oleh Ir. H.

Alwi Asegaf yang dibeli oleh Jawatan Pertanian Rakyat SumateraSelatan melalui proyek RKI (Rencana Kemamuran Indonesia) pada Tahun 1950andan atas hak maupun dokumen serah terima dari tanah berikut bangunan di atasnyatersebut, telah hilang walaupun telah diusahakan untuk mencarinya tetap tidakdiketemukan, akan tetapi hak erfach atas nama S.

Alwi Asegaf, pembelian oleh24Jawatan Pertanian Rakyat Sumatera Selatan melalui Rencana Kemakmuran Indonesiadan hilangnya dokumen serah terima itu sendiri tidak dibuktikan lebih jauh.Menimbang, bahwa selain itu di dalam Daftar Inventaris (bukti T.II.1) yangdiajukan oleh Terbanding semula Tergugat II tertulis Tanah seluas 12.5 ha tidak adaalas hak.Menimbang, bahwa pengakuan yang dituangkan dalam Surat Pengakuan Hakmerupakan pengakuan sepihak, lain halnya dengan surat keterangan yang didasarkanatas

Menetapkan

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dahlan Inai bin Asegaf Inai) dengan Pemohon II (Nur Inai binti Cariti Inai) yang dilangsungkan pada tanggal 15 September 2002 di Kampung Tomu, Distrik Tomu Kabupaten Teluk Bintuni;
3. Membebankan biaya perkara pada para Pemohon sebesar Rp. 121.000,00 (seratus dua puluh satu ribu rupiah);

Sukabumi atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri kota sukabumi mereka yang melakukan, yang menyuruhmelakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan tanpa hak atau melawanHukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan I bukan tanaman, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Halaman 5 dari 17, Putusan No. 245/Pid.Sus/2021/PT BDGBerawal ketika saksi SARIANTO, saksi SUDARMONO SAUT H.T, saksiRIZAL ASEGAF

MANGASENG meninggalkan rumah terdakwa lalu terdakwa kemudianmengkomsumsi Narkotika jenis daun ganja tersebut namun tidak habissehingga terdakwa menyimpan sisa Narkotika jenis daun tersebutdibawah spiker didalam kamar terdakwa.e Bahwa selanjutnya anggota Kepolisian dari satuan Narkoba PolresSukabumi yaitu saksi SARIANTO, saksi SUDARMONO SAUT H.T, saksiHalaman 7 dari 17, Putusan No. 245/Pid.Sus/2021/PT BDGRIZAL ASEGAF, yang sebelumnya telah memperoleh informasi darimasyarakat bahwa terdakwa melakukan

MANGASENG meninggalkan rumah terdakwa lalu terdakwa kemudianmengkomsumsi Narkotika jenis daun ganja tersebut namun tidak habissehingga terdakwa menyimpan sisa Narkotika jenis daun tersebutdibawah spiker didalam kamar terdakwa.Bahwa selanjutnya anggota Kepolisian dari satuan Narkoba PolresSukabumi yaitu saksi SARIANTO, saksi SUDARMONO SAUT H.T, saksiRIZAL ASEGAF, yang sebelumnya telah memperoleh informasi darimasyarakat bahwa terdakwa melakukan Penyalagunaan Narkotikamelakukan penangkapan terhadap

Kurnianto) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (Sofia S.T binti Ahmad Asegaf) di depan sidang Pengadilan Agama Cimahi;

Kabupaten Kotabaru,Terdakwa telah menusuk saksi ARDIANSYAH Als ADI denganmenggunakan senjata tajam jenis pisau yang mana pada saat ituTerdakwa menusukkan pisau tersebut ke arah bagian pantatsebelah kanan saksi ARDIANSYAH Als ADI dengan menggunakantangan sebelah kanan Terdakwa sebanyak 1 (satu) kali yangmengenai bagian pantat sebelah kanan saksi ARDIANSYAH Als ADIhingga saksi ARDIANSYAH Als ADI mengalami luka tusuk ;Bahwa sewaktu kejadian penusukan tersebut, saksi sedangbersama dengan saksi HABIB AUTAT ASEGAF

HABIB AUTAD ASEGAF Bin Alm HABIB HASIM ASEGAF, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Selasa tanggal 28 Mei 2013 sekitar pukul14.15 Wita di Jalan Propinsi Km.306 tepatnya di depan SPBUDesa Sidomulyo Kecamatan Kelumpang Hulu KabupatenKotabaru, Terdakwa telah menusuk saksi ARDIANSYAH AlsADI dengan menggunakan senjata tajam jenis pisau yangmana pada saat itu Terdakwa menusukkan pisau tersebut kearah bagian pantat sebelah kanan saksi ARDIANSYAH AlsADI dengan

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Setyo Prihandono bin Edi Sutomo) terhadap Penggugat (Nurrizki Tullah binti Idrus Asegaf).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 741.000,00 (tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah).

kepada Terdakwa UZAIR CHOLID alias UZER alias IBNU CHOLID alias HUSEN ALI SEGAF hukuman penjara selama 4 (empat) Tahun;

3.Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

4.Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;

5.Menyatakan barang bukti :

1. 1 (Satu) Buku Paspor a.n : UZAIR CHOLID ALIAS UZER ALIAS IBNU CHOLID ALIAS HUSEN ALI ASEGAF

4. 1 (Satu) lembar KTP a.n : UZAIR CHOLID ALIAS UZER ALIAS IBNU CHOLID ALIAS HUSEN ALI ASEGAF CHOLID

Barang Bukti No.1 s/d 4 Dikembalikan kepada Terdakwa

5. 1 (satu) Unit Hp I-Phone 6 Warna Silver dengan nomor sim card : 087703407685.

6. 1 (Satu) lembar Tiket perjalan tour Eropa an : UZAIR CHOLID ALIAS UZER ALIAS IBNU CHOLID ALIAS HUSEN ALI ASEGAF CHOLID.

7. 1 (Satu) lembar Boarding pass Pesawat Turkish Airlines dari Istanbul-Turki menuju Jakarta-Indonesia atas nama CHOLID UZAIR CHOLID ALIAS UZER ALIAS IBNU CHOLID ALIAS HUSEN ALI ASEGAF pada tanggal 30 November 2018.

8. 1 (Satu) lembar Boarding pass Pesawat Turkish Airlines dari Rome-Italia menuju Istanbul-Turki atas nama UZAIR CHOLID ALIAS UZER ALIAS IBNU CHOLID ALIAS HUSEN ALI ASEGAF CHOLID pada tanggal 12 November 2018.

Barang Bukti No. 5 s/d 8 Dirampas untuk dimusnahkan

6.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;

2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anaknya dari semula bernama : Asegaf King menjadi Raden Asegaf King;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Alie Hasan Alie Bahasyim bin Hasan Alie Bahasyim) terhadap Penggugat (Fatimah binti Abdullah Asegaf ).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 616000 (enam ratus enam belas ribu rupiah).

>I

Dalam Konpensi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Yudianto bin Sujono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Mega Sari binti Edris) di depan sidang Pengadilan Agama Bondowoso;

Dalam Konpensi dan Rekonpensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebagian;
2. Menetapkan hak asuh anak yang bernama Arjuna Alwi Asegaf

, umur 1 tahun 3 bulan berada dalam asuhan Penggugat Rekonpensi sebagai ibunya;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Fadhil Idrus bin Idrus Asegafkepada Penggugat Ririn Angraeni binti Al- Musrah;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp360000,00 ( tiga ratus enam puluh